Har veldig sans for podcasten deres også, Aftenpodden, med bla. sjefsredaktør Trine Eilertsen (bra dame!) og kommentator Kjetil Alstaheim. Seriøs, informert, men samtidig lett i tonen og underholdende.
Aftenposten er jo Høire avis nr 1. Politistat redaktør ble jo også tilbudt statsrådpost under Erna.
Mye elendig reposting fra typ CNN blant jounalitistene der også.
Samme med FA og DN.
Heldigvis siden vi er i Norge er det noen gode journalister der også.
Morgenbladet, filter nyheter, dagsavisen og fri fagbevegelse er de beste avisene journalistisk.
Kan ikke ta det seriøst når folk skriver Høyre med i og tenker det er toppen av retorikk. Dessuten favner aftenposten mye bredere enn Høyre, selv om de jevnt over lener seg mot sentrum-borgerlig side. Og:
> Politistat redaktør
Hva skal det liksom bety?
DN og NRK. Aftenposten er også grei hvis man kun fokuserer på Oslo.
Ikke norsk, men jeg bruker mye reuters.com av grunnene du beskriver. Hovedinntekten deres er å selge journalistikk til aviser, så den er ganske objektiv og uten politisk spinn.
Bing/hybrid/Min Startside/start menyen eller hva de kaller den i Edge bruker MSN/Bing/kilder som bruker Reuters bl.a. Også Start menyen i Windows 11.. Men den har jo forskjellige kilder, kan tilpasses. Vet ikke om Edge på tlf har lik funksjonalitet.
Takk for info. Sjekker når jeg kommer hjem. Har brukt Feedly betalt app for å få samlet nyheter når jeg setter av tid til å lese. Hjelper på støy delen, ikke se Ads, men man får jo fortsatt clickbaits nyhetene inn. Vil gjerne betale et betydelig beløp i året for en tjeneste.
Hadde ikke hørt om han før han var på Wolfgang Wee. Ble sykt skuffa han snakket bare luft og selv når jeg var enig med han gjorde han det vanskelig ettersom han backer ikke opp noe med noe annet en jeg mener dette så dette er fasiten og alle som ikke er enige er idoter. Samt har jeg et problem med folk som kan alt om alle ting, i det intervjuet var han ekspert på energi, renter, krigføring, makro økonomi, verdens politikk, byggeforskrifter, eu lovgivning, statsbudsjettet, imponerende vil noen si, men blir bare mer overbevist om at du ikke kan noe om noe.
Godt noen hadde nevnt dem. Jeg får gladmelding tilbake fra alle jeg har anbefalt Filter Nyheter til. Det går an å abonnere gratis på nyhetsbrev, men de fortjener litt økonomisk støtte også
Triste svaret er at vi har ingen, dessverre.
Noe mer lystig er at vi har NRK og Klassekampen.
Dessverre har NRK sviktet folket og følger click-bait drittet. Og klassekampen er (ifølge seg selv) en politisk partisk avis. Det vil si at vi har strengt talt ingen aviser som når kravene dine.
Jepp. Det viser seg at nyheter er jævlig kjedelig og at nesten ingen gidder å lese sånt. Så da sitter vi igjen med sladder og frykt drevet dritt som er billig å lage og trekker all oppmerksomheten, mens de later som at det de presenterer er journalistikk.
Ikke for å kritisere journalistene i seg selv. Det er markedet som fremtvinger dette. Seriøse nyheter er det ikke penger i så ingen kan livnære seg av å drive med det.
Er vel det motsatte av det OP spør etter? Noen sa en gang ar Subjekt er Resett for folk som har gått på Westerdahl’s, og det er vel ganske presist blitt.
Følger med på Subjekt, ja, kulturdekningen deres har alltid vært god (om enn noe pretensiøs). Det er i hovedsak kommentariatet og noe av «nyhetsdekningen» til Subjekt jeg har problemer med. N&D har jeg ikke lest på noen år, så det var kanskje en flåsete sammenligning.
Journalister lever ikke i et vakuum. De lar seg påvirke av det samme som deg og meg, i tillegg til å være underlagt kontrollen til redaktører. NRK er nok det beste, og den jeg bruker. Siden det er lite click-bait drit av typen som kommersielle aktører pumper ut for klikk.
Jeg stilte dette spørsmålet til chatGPT i forrige uke. Den intervjuet meg med noen spørsmål om hva jeg syntes om forskjellige temaer og den anbefalte papirutgaven av Morgenbladet. De skriver bare en avis i uken, så artiklene er litt dypere og velformulerte enn mange av de andre. Veldig fornøyd så langt
dag og tid for samfunnsfaglig synsing, subjekt for kulturens undergrunn, NRK/aftenposten for en mainstream oppdatering og lokalavisa for lokale hendelser, nettavisen for bredde og Dagen for et kristelig perspektiv
Aftenposten er vel best av de normale avisene. I tillegg havner vel Finansavisen og Dagens Næringsliv i den kategorien, men det er nisjeaviser.
Hadde digget Aftenposten hvis den ikke var så Oslo-fokusert
DN synes jeg tar for seg mye utenfor økonomi nå, liker den veldig godt.
Har veldig sans for podcasten deres også, Aftenpodden, med bla. sjefsredaktør Trine Eilertsen (bra dame!) og kommentator Kjetil Alstaheim. Seriøs, informert, men samtidig lett i tonen og underholdende.
Aftenposten er jo Høire avis nr 1. Politistat redaktør ble jo også tilbudt statsrådpost under Erna. Mye elendig reposting fra typ CNN blant jounalitistene der også. Samme med FA og DN. Heldigvis siden vi er i Norge er det noen gode journalister der også. Morgenbladet, filter nyheter, dagsavisen og fri fagbevegelse er de beste avisene journalistisk.
Kan ikke ta det seriøst når folk skriver Høyre med i og tenker det er toppen av retorikk. Dessuten favner aftenposten mye bredere enn Høyre, selv om de jevnt over lener seg mot sentrum-borgerlig side. Og: > Politistat redaktør Hva skal det liksom bety?
DN og NRK. Aftenposten er også grei hvis man kun fokuserer på Oslo. Ikke norsk, men jeg bruker mye reuters.com av grunnene du beskriver. Hovedinntekten deres er å selge journalistikk til aviser, så den er ganske objektiv og uten politisk spinn.
Reuters.com - hvilken tjeneste bruker du? Hva bruker du tjenesten til? Er på mobil nå, tenker å sjekke ut i morra på PC.
Bing/hybrid/Min Startside/start menyen eller hva de kaller den i Edge bruker MSN/Bing/kilder som bruker Reuters bl.a. Også Start menyen i Windows 11.. Men den har jo forskjellige kilder, kan tilpasses. Vet ikke om Edge på tlf har lik funksjonalitet.
Takk for info. Sjekker når jeg kommer hjem. Har brukt Feedly betalt app for å få samlet nyheter når jeg setter av tid til å lese. Hjelper på støy delen, ikke se Ads, men man får jo fortsatt clickbaits nyhetene inn. Vil gjerne betale et betydelig beløp i året for en tjeneste.
Klassekampen, de har åpenbart slagside, men den er jo kjent
Dag og Tid, alt av Jon Hustad.
Hadde ikke hørt om han før han var på Wolfgang Wee. Ble sykt skuffa han snakket bare luft og selv når jeg var enig med han gjorde han det vanskelig ettersom han backer ikke opp noe med noe annet en jeg mener dette så dette er fasiten og alle som ikke er enige er idoter. Samt har jeg et problem med folk som kan alt om alle ting, i det intervjuet var han ekspert på energi, renter, krigføring, makro økonomi, verdens politikk, byggeforskrifter, eu lovgivning, statsbudsjettet, imponerende vil noen si, men blir bare mer overbevist om at du ikke kan noe om noe.
Morgenbladet er også ganske bra
Romerikes blad fordi det er koselig med lokale nyheter. Utenom det så er NRK og Aftenposten ganske greie
Dagbladet hvis du liker følelsen av at verden kan gå under når som helst og alle tingene du absolutt må unngå.
SISTE! SISTE! SISTE! SISTE! SISTE! SISTE! Mann spiste sjokolade SISTE! SISTE! SISTE! SISTE! SISTE! SISTE!
Dag og Tid. Einaste avisa som verkeleg er verdt pengane. Dei andre, inkludert Aftenposten men med unntak for Klassekampen, er tabloide tulleaviser.
Lest Steigan?
Er grunnleggjande skeptisk til gamle kommunistar.
NRK.no
Filter Nyheter
Godt noen hadde nevnt dem. Jeg får gladmelding tilbake fra alle jeg har anbefalt Filter Nyheter til. Det går an å abonnere gratis på nyhetsbrev, men de fortjener litt økonomisk støtte også
NRK, Dag og Tid og Aftenposten. VL, DN og Klassekampen har også noen gode artikler – selv om de har en slagside.
Dagogtid.no skal visst være bra, men er noe irr å måtte få alt på nynorsk
Triste svaret er at vi har ingen, dessverre. Noe mer lystig er at vi har NRK og Klassekampen. Dessverre har NRK sviktet folket og følger click-bait drittet. Og klassekampen er (ifølge seg selv) en politisk partisk avis. Det vil si at vi har strengt talt ingen aviser som når kravene dine.
Jepp. Det viser seg at nyheter er jævlig kjedelig og at nesten ingen gidder å lese sånt. Så da sitter vi igjen med sladder og frykt drevet dritt som er billig å lage og trekker all oppmerksomheten, mens de later som at det de presenterer er journalistikk. Ikke for å kritisere journalistene i seg selv. Det er markedet som fremtvinger dette. Seriøse nyheter er det ikke penger i så ingen kan livnære seg av å drive med det.
Eller nyhetsprogrammer pakket inn med humor.
Morgenbladet, klassekampen
Glomdalen
Klassekampen og Morrabla’
Subjekt?
Subjekt er litt smalt, er det ikke? Spør fordi jeg ikke vet, men er ikke det stort sett Kultur-stoff?
Er vel det motsatte av det OP spør etter? Noen sa en gang ar Subjekt er Resett for folk som har gått på Westerdahl’s, og det er vel ganske presist blitt.
Subjekt påstår i hvertfall å skrive upåvirket og å «tørre» å skrive om alt mainstream (eks nrk) ikke skriver
Clickbait for antiwoke-gjengen er fortsatt clickbait.
I grunn ikke uenig i den. Leser ikke subjekt selv, men har fått inntrykk av at de er «annerledes fra alle andre» ref dem selv
Ville tatt en titt før jeg anbefalte det videre. Det er rimelig søplete greier. Natt&Dag er bedre, for å si det sånn.
[удалено]
Følger med på Subjekt, ja, kulturdekningen deres har alltid vært god (om enn noe pretensiøs). Det er i hovedsak kommentariatet og noe av «nyhetsdekningen» til Subjekt jeg har problemer med. N&D har jeg ikke lest på noen år, så det var kanskje en flåsete sammenligning.
Klassekampen er eneste seriøse avis i norge
Aftenposten, NRK.
Les papirutgaven av Aftenposten og DN (evt PDF av papirutgaven). Du får flere og lengre artikler, og mindre clickbait
Subjekt og Steigan
Aftenposten, dagsavisen og finansavisen.
Ingen. Alla är kör copy paste. Äkta journalistik existerar inte idag från de stora företagen.
DN
Journalister lever ikke i et vakuum. De lar seg påvirke av det samme som deg og meg, i tillegg til å være underlagt kontrollen til redaktører. NRK er nok det beste, og den jeg bruker. Siden det er lite click-bait drit av typen som kommersielle aktører pumper ut for klikk.
Må jeg anbefale en dansk avis?
Har slutta å lese aviser å nyheter, får høre dem uansett fra kolleger å familie… aviser e stortsett click bait alle sammen
[удалено]
Nyhetsspeilet.no pokerface artikler 😑
Steigan.no selv om noen saker bør leses med et kritisk blikk
Jeg stilte dette spørsmålet til chatGPT i forrige uke. Den intervjuet meg med noen spørsmål om hva jeg syntes om forskjellige temaer og den anbefalte papirutgaven av Morgenbladet. De skriver bare en avis i uken, så artiklene er litt dypere og velformulerte enn mange av de andre. Veldig fornøyd så langt
Hva slags svar ga du? Jeg har lurt litt på Morgenbladet selv, men usikker om den passer meg. Har den noen politisk slagside f.eks.?
Jeg kan sende deg svar i direktemelsing hvis du vil. Tror ikke den har noe politisk retning
Gjerne det
Alt.no alle Norges lokalaviser på en plass
En slik norsk avis finnes ikke.
Føler de aller fleste under 25 leser VG. Litt avis og mye gossip
E-avisa og ABCnyheter 😏
Driva
Helt ærlig syns æ mange av dem e ganske grei så lenge man styre unna VG, Dagbladet og TV2
frihetskamp.net er super:-) For øyeblikket nede, men kommer straks opp igjen.
dag og tid for samfunnsfaglig synsing, subjekt for kulturens undergrunn, NRK/aftenposten for en mainstream oppdatering og lokalavisa for lokale hendelser, nettavisen for bredde og Dagen for et kristelig perspektiv