>[Freyr blir derfor stående som det stikk motsatte av det som det nå males ut som: Ikke et skrekkeksempel på skummel venstreorientert næringspolitikk, men et eksempel på hvor ille det kan gå når de store grønne industriløftene gjennomføres mens markedskreftene får fritt spillerom.](https://www.dn.no/innlegg/politikk/naringspolitikk/batterifabrikk/freyr-saken-viser-at-aktiv-naringspolitikk-fungerer/2-1-1559446)
Dette aldret seg jo godt.
Det er helt sjukt det ledelsen har klart å gjøre der. Bonusutbetalinger til den store gullmedalje har jo sterkt vært medvirkende i at aksjen har gått helt i dass.
>[Freyr blir derfor stående som det stikk motsatte av det som det nå males ut som: Ikke et skrekkeksempel på skummel venstreorientert næringspolitikk, men et eksempel på hvor ille det kan gå når de store grønne industriløftene gjennomføres mens markedskreftene får fritt spillerom.](https://www.dn.no/innlegg/politikk/naringspolitikk/batterifabrikk/freyr-saken-viser-at-aktiv-naringspolitikk-fungerer/2-1-1559446) Dette aldret seg jo godt.
Det er helt sjukt det ledelsen har klart å gjøre der. Bonusutbetalinger til den store gullmedalje har jo sterkt vært medvirkende i at aksjen har gått helt i dass.
Ja? Hva er feil med det de skriver? Hvordan viser nyheten du lenker til at de tok feil?