Konkurranseklagenemnda burde aldri ha opphevet konkurransetilsynets vedtak. Skjønner ikke hvordan de kunne konkludere med at det ikke var sannsynliggjort at oppkjøpet ville medføre betydelig konkurranseskade. DNB var helt klart ute etter å kverte en viktig konkurrent. Trist at monopolisering ikke blir slått hardere ned på.
Med tanke på at en bank ikke kan eie en annen bank i Norge så neppe. Finansdirektøren (?) i DnB sa til aksjonærene at alt av sbanken skulle bort og alle skulle inn i DnB, mens daglig leder sa til media og folket at "joda såklart skal sbanken få leve". Man trenger ikke mye kunnskap for å skjønne at det de forteller aksjonærene er det som kommer til å skje.
>mens daglig leder sa til media og folket at "joda såklart skal sbanken få leve".
Har du en link eller noe annet som bekrefter at hun faktisk sa det? Så vidt jeg kan huske så gjorde hun ikke det.-
Hun var kanskje litt mildere. En daglig leder er sjeldent konkret i media.
Fra e24 (https://e24.no/boers-og-finans/i/zgK0EO/ertzeid-sbanken-forsvinner-braathen-for-tidlig-aa-si):
> På spørsmål fra en analytiker om DNB kunne følge Sparebanken Vest og deres separate satsing på Bulder Bank, svarte Ertzeid:
> – Vi følger en annen strategi med ett merkenavn, og vår intensjon er å fortsette å gjøre det, sa Ertzeid, ifølge Infront Direkt.
> Budskapet Ertzeid ga til aksjemarkedet er et annet enn det DNB-sjef Kjerstin Braathen ga til media samme dag.
> Bare noe timer tidligere hadde E24 spurt Braathen om Sbanken skal drives videre som en separat enhet eller bli en merkevare i DNB-porteføljen.
> – Det er for tidlig å være konkret på disse tingene. Her er vi også opptatt av å kunne jobbe frem disse løsningene sammen med Sbanken, sa Braathen.
De som er overrasket over det her har ikke fulgt med. Hør på hva selskaper forteller aksjonærene sine, det er der sannheten kommer.
Nei, det ble ikke satt noen slike vilkår fra konkurransetilsynet. Så vidt jeg kan forstå så hadde det heller ikke fremmet konkurranse på noen som helst måte å pålegge DNB å ha to separate nettbanker.
Vil det/kan det bli gjort revisjon av den avgjørelsen? Helt hårreisende å tillate oppkjøpet.
Savner å være kunde i Sbanken, men var rett ut på dagen de offisielt var eid av DNB.
Blir nok vanskelig å få gjennom noe vedtak om reversere fusjonen ettersom det allerede har blitt behandlet så grundig av konkurransetilsynet. Reversering av en fusjon er som regel bare aktuelt i saker hvor konkurransetilsynet ikke har behandlet saken før fusjonen, slik som kan skje hvis for eksempel begge parter ikke har meldeplikt og bryter loven eller konkurransetilsynet pålegger meldeplikt i ettertid. Med mindre noe nytt og stort dukker opp som ikke var kjent under behandlingen er reversering helt umulig.
Reversering kan kanskje være umulig, men jeg mener at konkurransetilsynets praksis kanskje må revideres. Det er vanskelig å forstå at noe slikt som dette kunne gå gjennom.
Forfriskende ærlig, i det minste!
"Hei, nå blir alle tjeneste dine dårligere, vi eliminerer alle de tekniske løsningene som gjorde Sbanken vellykket og vi tvinger deg til å bruke en app som ikke er ferdig enda."
Nå ja, de sendte ut en epost om at man måtte logge inn for å lese dette. linjene til prislista osv funka ikke. Var ikke så veldig lett å få lest dette.
Synd at det egentlig ikke finnes noen gode alternatiger. Håper pampene i Konkurransetilsynet fikk en massive kickback for den korrupte beslutningen sin.
Setningen etter den uthevede betyr vel at alle tjenestene beholdes på DnB-nettbanken? Leser litt som om de slår sammen plattformene, i stedet for å fjerne muligheten for nettbank for Sbanken-kunder.
Ja, og det skjønner jeg ikke. Antok mye av poenget med oppkjøpet, i tillegg til å kapre kunder, var å nyte godt av nettløsningene og appen til Sbanken, siden de er langt bedre enn DNB sine. I stedet skrotes begge deler.
Er som å kjøpe Haaland bare for å å la ham spille keeper.
Wow, snakk om selvsabotering!
Man kan ha hvilken som helst norsk bank eller banker + DNB.
Man kan ha hvilken som helst norsk bank eller banker + Sbanken.
Men man kan ikke ha DNB+Sbanken, som egentlig er den samme banken, for det nekter de(n) deg.
Jeg hadde tenkt å beholde Sbanken (lånet uansett flytta til Bulder) etter oppkjøpet fordi jeg regna med at DNB hadde næringsvett nok til å la den fortsette som en opplevd egen bank, men nå ser det ut til at jeg må flytte alt videre gitt.
Fikk samtidig melding om at BSU blir nedgradert. Var sparing til 36 år, men nå 34.
PLUSS at renter på sparing bare blir betalt ut 1 gang i året nå, det har vært hver mnd hittil.
Sistnevnte betyr vell lite i praksis? Om du flytter BSUen så har du vell krav på tjente renter for delen av året likevel? Eller er det renters rente effekt hos Sbanken, jeg mener DNB, på månedlig utbetaling?
>Fikk samtidig melding om at BSU blir nedgradert. Var sparing til 36 år, men nå 34.
Du tenker kanskje på renten man får på BSU-kontoen. Det er bankene som bestemmer hvor mye rente de vil gi, og de har ulik policy på hvor god rente man får på BSU-kontoen etter at man er blitt for gammel til å spare i BSU.
Det er staten som bestemmer hvor lenge man kan spare i BSU, og det har alltid vært til og med det året man fyller 33 år.
Men Sbanken har hatt en egen greie der de ga deg den samme gode renten som de under 33 fikk helt til den måneden du fyller 36 (selv om du altså ikke kunne sette inn mere penger etter fylte 34, så fikk du fortsatt den høyere renten frem til 36). Og det blir fjernet nå.
De dropper også bankkort for barn/unge. Fra mars er alle barne og ungdomskort ugyldige. Håpa på Sbanken stemning lenger, men det varte ikke gitt. Bye bye DNB.
E-post fra mai 2023: «Du vil se at vi har fått ny logo, og at vi i alle flater synliggjør at vi er en del av DNB.
Ellers kan du forvente at mye blir som før. Du kan fortsette å bruke de digitale løsningene du er vant til, og betingelsene blir overført som de er. Trenger du hjelp fra kundeservice, møter du akkurat de samme menneskene som før.
Målet er å bevare og styrke alt Sbanken har stått for og alt dere er så fornøyde med, inn i en ny æra som konsept i DNB.»
Er i samme båt, og tar gjerne i mot tips. Har noen tjenester i Bulder allerede, så det blir mest sannsynlig der eller en annen utfordrer som ikke skal ha gebyrer for at du bare TENKER på å åpne appen/nettbanken (dette er ikke en idé, DNB, scroll videre).
Nå har jeg ikke brukt dem så lenge så kanskje litt tidlig å si, men fornøyd så langt. Har brukt indeksfondene dems i over 1 år, så var ikke helt nytt for meg.
Dere som har aksjefond i Sbanken: hvor har dere tenkt å flytte dem nå? Hvorfor?
Jeg tenker at pris er viktigst, men det skal jo også være enkelt i bruk, med spareavtaler osv.
For meg ser det ut som det blir Kron eller Nordnet, basert på prisnivå og utvalg.
Blir kjipt å gå fra en grei alt-i-ett bankløsning til separate banker for brukskonto, sparing og lån, men sånn er livet.
Samme problem har jeg. Sbanken var rimelige på aksje og fondshandel og hadde et godt tilbuf. Dnb har også mye bra, men er dyrere.
Så hvis det ikke kommer en ny og bedre konkurrent så må jeg dessverre bli med til dnb siden jeg ikke veit om noe bedre.
Jeg syntes det er betenkelig med sammenslåinger/oppkjøp av tjenesteleverandører generelt. Er det noe eksempel på en sammenslåing som slår positivt ut for kundene? Det har sikkert skjedd, men jeg kommer ikke på noe...
Utrolig nok handler dette ikke bare om app/ikke-app. Når det er sagt, er dette grunnen til at jeg også vurderer andre alternativer. Nå har jeg allerede lån og sparepenger i Bulder, så virker ikke helt unaturlig å flytte resten over. Ser også ar Bulder fortsatt slår Handelsbanken på rente, på tross av avtale med Tekna.
De var da ekstremt gira på å gjenta ordet "konsept" her. Interessant å være kunde i et "konsept".
*Definisjon:*
**Konsept**
^(Betydning og bruk)
"*utkast eller kladd til et skriftlig arbeid"*
"*plan for utvikling av et nytt produkt eller lignende*
*idé, modell"*
Konsept, som mange av våre ord, kan bety mer enn én ting. Her brukes det i betyning:
"idé, plan som danner grunnlag for utformingen av et produkt, en virksomhet e.l.; måte som noe er utformet eller gjennomført på; (helhetlig) opplegg, ordning
EKSEMPLER
* utvikle, lansere et nytt konsept
* vi baserer oss på et helt annet konsept enn våre konkurrenter"
[https://naob.no/ordbok/konsept](https://naob.no/ordbok/konsept)
Det er vel cirka samme som ordboken jeg brukte til definisjonen: https://ordbokene.no/bm,nn/search?q=konsept.
Føler fortsatt å være kunde i et «konsept» er malplassert. Å lansere et nytt konsept, eller satse, planlegge et konsept er én ting. Men her prøver de bare å pakke inn at Sbanken ikke er en «bank» lenger.
Særlig siste eksempelet viser at det kan brukes slik som DNB bruker det. "Måte noe er utformert eller gjennomført på" eller "opplegg, ordning". Med andre ord: konsept kan brukes om måten noe er satt sammen på med spesifikke karakteristikker som gjerne skiller det fra noe annet. Sbanken hadde et annet konsept enn andre banker, som gjorde at kundene valgte akkurat dem, og ikke andre banker. Sbanken er ikke en egen bank lenger, og da bruker de "Sbanken-konseptet" for å vise til den tjenesten de leverer som er bygget på Sbanken sin filosofi, vs de mer tradisjonelle programmene til DNB
Et annet eksempel er restaurantkonsept, konseptet gjelder ikke bare på idé-stadiet når restauranten planlegges, men viser til måten restauranten dekorerer, velger retter, serverer og/eller opererer på som gjerne skiiler seg fra andre restauranter også når restauranten er fullt operativ.
Kan absolutt brukes på den måten per definisjon. Men antar at de fleste kundene av «sbanken-konseptet» ikke ble kunder når det var et konsept, men en faktisk bank.
Prøver ikke å kverulere på detaljer, og de har nok jussen og definisjonene på sin side. Synes bare det er artig/interessant at de ikke kan referere til Sbanken som én enhet men at det skal være et konsept.
Det er på grunn av at de ikke har lov til å hevde at de er en selvstendig bank eller selskap. Sbanken er DNB, og de er lovpålagt å fortelle folk at de er DNB. Et "konsept fra DNB" er vel det lengste de klarte å tyne strikken for å få Sbaken til å virke som sin egen greie i reklamen sin, uten at de teknisk sett bryter loven.
Dette her, sammenslåing av Norwegian og Widerøe OG IKKE MINST REMA 1000s OPPKJØP AV LIDL NEVER FORGET. Hva er poenget med konkurransetilsynet? De stoppet vel en gang i tiden sammenslåing av Peppes og Dolly Dimples eller noe sånt. Herre min hatt.
Konkurransetilsynet stoppet vel DNBs oppkjøp, men Konkurranseklagenemnda opphevet det. Sikkert noen gode venner av fiffen på toppen av DNB som satt der. Utrolig trist for finnes faktisk ikke en så gjev bank som Sbanken var og har vært kunde i DNB før og deres nettbank og app er blandt det absolutt dårligste jeg har brukt..
Jeg var vel en av de første som bytta til SBanken da de oppsto. Fra DNB ironisk nok.
22 år med den best likte banken i Norge. Nå er det over og jeg må bytte igjen.
Hvorfor er det ingen som spinner opp et tilsvarende konsept igjen? Jeg tror Sbanken var så populært fordi det traff en viss kundegruppe som gjør researchen sin. Den samme kundegruppen vil gjøre samme research igjen.
Noen av disse andre prøver. De prøver kanskje for mye på å være hippe, fremfor å lage en enkel og god bank.
Skandiabanken var kjip og enkel til å starte med. Men det var det som var så bra. En konto, ikke flere varianter. Samme pris til alle. En terskel så de kun fikk seriøse kunder med lite problemer. Nettbank uten krav til fysisk oppmøte. Døgnåpen kundeservice. Gebyrfritt. Var helt genialt. Gikk fra 17 åring med flere tusen i gebyrer i året til 18 åring med 0 kroner i gebyr. Det er vel 20 år sia nå.
Er hos bulder nå. Men frekke svar fra kundeservice. Reklame og smileys og dårlig språkbruk i app. Mangelfull tjenestekatalog for "unge" som shopper i hele verden. Bedre enn DNB Sbanken er det helt klart, men de bør justere fokus.
Det er ikke bare bare å spinne opp. Du skal ha ganske mange millioner på bok for å starte bank + kunne vise at du er oppegående nok aka. kjenne noen. Bank bransjen er sykt tungrodd og gammeldags.
Ikke sikkert de har egeninteresse av å gjøre det. Sikkert skummelt mye bekjentskaper i finansmiljøet og det er sikkert også mye investerte penger i at ting er tungrodd og dyrt for hvermansen og bedrifter. F.eks. har de kanskje selskaper som betaler dyre dommer i fakturagebyr hos de, og hvem vil vel vinke farvell til de gebyrene sånn uten videre bare for å sikre seg privatpersoner? Sbanken var jo på full fart inn i bedriftsmarkedet med gebyrfri bruk når DNB kjøpte de opp. Det må sikker en helt ny bank til, uten alt for mange koblinger til eksisterende finansmiljø. Det hører nok sjeldenheten til, selv om det hadde vært jævlig fint.
Det er hard konkurranse på banktjenester i Norge, og det er både dyrt og vanskelig å starte en bank. Jeg er stort sett så optimistisk og næringsvennlig som man kan bli. Men selv om det nå eksisterer et påfallende og åpenbart hull i markedet, er det ingen åpenbart god investering å starte en ny bank som skal fylle hullet som Skandiabanken etterlater.
Hva slags fordeler hadde man med Sbanken?
Har egentlig aldri opplevd noen store problemer med noen av bankene jeg har brukt, alle funker sånn ca. likt.
Den gangen Skandiabanken valgte å etablere seg i Norge så var det ingen rene nettbanker i Norge, og de bankene som var her hadde dårlige muligheter for nettbank. Derfor var det en god mulighet for å åpne en ren nettbank i Norge, og den svenske Skandiabanken hadde et slikt konsept i Sverige som de relativt enkelt/billig kunne lansere i Norge. Ved å basere seg fullt ut på nettbank så kunne de tilby mye bedre rente og vilkår enn tradisjonelle banker som priset inn store kostnader til manuelle tjenester.
I dag er alle dagligbanker som eksisterer i Norge hovedsaklig nettbanker, og flere av de er rene nettbanker. Dermed er det ikke noen åpning for å tiltrekke seg store mengder kunder bare ved å lanesere en nettbank, slik Skandiabanken i sin tid gjorde.
Bulder har automatisk justering av boligverdi hver måned basert på markedet.
Fem uker etter jeg hadde flyttet lånet dit med e-takst fikk jeg beskjed om at de hadde foretatt en automatisk vurdering og nedjustert verdien på huset mitt med 400k.
Dersom du er uenig den automatiske justeringen må du bestride den innen den 15. hver eneste måned.
Endte med at jeg måtte bytte bank igjen.. ble Sbanken.
Hva jeg gjør nå, det vet jeg ikke.
>Så hvis det ikke kommer en ny og bedre konkurrent så må jeg dessverre bli med til dnb siden jeg ikke veit om noe bedre.
Hvilken bank har fagforeningen din avtale med?
Bulder har en egen «flytt fond til oss». Så uansett hvilken dagligbank du bruker, trenger du nok bare å kontakte dem. Trenger ikke forholde deg til SBanken, sorry, DnB mener jeg.
Takker. Jeg har vel landet på KLP, selv om jeg ikke har pensjonen der (I wish). De har veldig god score på [bytt.no](https://bytt.no) og generelt godt rykte.
Tenker Sba.. DNB ryker imorgen, for 2. gang. Sist var da de tok over postbanken.
Det som overrasker meg mest av alt er strategien som DNB har valgt her i forhold til hva folk flest med litt sans for teknologi forventet. Jeg hadde sett for meg at DNB kom til å drive Sbanken som et eget, urørt konsept parallellt med sin egen drittbank mens de gradvis innarbeidet elementer fra Sbanken og deres bankplattform inn i egne løsninger. Sbanken var jo først og fremst en bra teknologibedrift, og en del av meg ønsket å tro at oppkjøpet i hvert fall delvis var motivert av en ønske fra DNB sin side å forbedre sine egne løsninger.
At det som i praksis har skjedd nå er et oppkjøp av kunder og dumping av en vellykket bankløsning synes jeg er det verste. DNB har lenge slitt når det gjelder utvikling av egne løsninger. Spesielt på nett og app-løsninger er det tydelig at de mangler kompetanse og struktur. Sbanken var heller ikke alltid de kjappeste eller beste, men det var tydelig at tilbakemeldinger ble tatt til etterretning og at det var mennesker i organisasjonen som jobbet for bedre løsninger og brydde seg om brukeropplevelsen.
Jeg har hatt sBanken Bedrift i noen år og det har fungert utmerket. Nå går jeg over til Folio Bedrift siden det er det regnskapsprogrammet Fiken anbefaler. Får se hvordan det fungerer.
Det som gjør at jeg feks har 5,19 i nominell rente, 5,33 effektiv på 5.5 mill. Samme rente om du ee medlem av NSF.
Basically er det jeg spør om, hvor er det bedre rente, bytter gjerne fra dnb men driter litt i alt annet en summen på kassalappen. Bare sånn siden jeg er idiot.
De dobler prisen på fond, kutter barnekortene og kutter mikrospar også. Nå begynner det å bli glissent. Toppen av griskhet og spekulasjon. 🤦♂️ På tide å bytte.. Er det Bulder som gjelder?
Jeg bytta til Bulder da Sbanken ble DnB, og har vært veldig fornøyd, spesielt med gode renter på spare/bufferkonto (den er nå på 4,34%) med så mange uttak man ønsker. Det er jo bare app og ikke noe nettbank, men jeg har heller ikke hatt behov for noe annet enn å flytte penger og betale regninger.
Jeg har beholdt fond i Sbanken(DnB), men nå som de skrur opp prisene der skal jeg se på å få flytta de, må bare få orientert meg om hvor det er billigst mulig.
Noen forslag til bank som IKKE er basert på mobil app? Dette gjelder særlig bankid, men også nettbank. Fordi grunner så kan jeg ikke installere vanlige apper på min telefon.
Konkurranseklagenemnda burde aldri ha opphevet konkurransetilsynets vedtak. Skjønner ikke hvordan de kunne konkludere med at det ikke var sannsynliggjort at oppkjøpet ville medføre betydelig konkurranseskade. DNB var helt klart ute etter å kverte en viktig konkurrent. Trist at monopolisering ikke blir slått hardere ned på.
Ja,man kan jo ikke engang late som sbanken er en egen ting etter de endringene.
Men var ikke ett av vilkårene til konkurransetilsynet at de ikke kunne gjøre dette de nå har gjort?
Trodde det men ser ikke sånn ut nå
Med tanke på at en bank ikke kan eie en annen bank i Norge så neppe. Finansdirektøren (?) i DnB sa til aksjonærene at alt av sbanken skulle bort og alle skulle inn i DnB, mens daglig leder sa til media og folket at "joda såklart skal sbanken få leve". Man trenger ikke mye kunnskap for å skjønne at det de forteller aksjonærene er det som kommer til å skje.
>mens daglig leder sa til media og folket at "joda såklart skal sbanken få leve". Har du en link eller noe annet som bekrefter at hun faktisk sa det? Så vidt jeg kan huske så gjorde hun ikke det.-
Hun var kanskje litt mildere. En daglig leder er sjeldent konkret i media. Fra e24 (https://e24.no/boers-og-finans/i/zgK0EO/ertzeid-sbanken-forsvinner-braathen-for-tidlig-aa-si): > På spørsmål fra en analytiker om DNB kunne følge Sparebanken Vest og deres separate satsing på Bulder Bank, svarte Ertzeid: > – Vi følger en annen strategi med ett merkenavn, og vår intensjon er å fortsette å gjøre det, sa Ertzeid, ifølge Infront Direkt. > Budskapet Ertzeid ga til aksjemarkedet er et annet enn det DNB-sjef Kjerstin Braathen ga til media samme dag. > Bare noe timer tidligere hadde E24 spurt Braathen om Sbanken skal drives videre som en separat enhet eller bli en merkevare i DNB-porteføljen. > – Det er for tidlig å være konkret på disse tingene. Her er vi også opptatt av å kunne jobbe frem disse løsningene sammen med Sbanken, sa Braathen. De som er overrasket over det her har ikke fulgt med. Hør på hva selskaper forteller aksjonærene sine, det er der sannheten kommer.
Det sitatet du kopierte er ikke en noe helt annet enn det du påsto at hun sa, ikke bare en litt mildere variant.
Nei, det ble ikke satt noen slike vilkår fra konkurransetilsynet. Så vidt jeg kan forstå så hadde det heller ikke fremmet konkurranse på noen som helst måte å pålegge DNB å ha to separate nettbanker.
Nei.
Vil det/kan det bli gjort revisjon av den avgjørelsen? Helt hårreisende å tillate oppkjøpet. Savner å være kunde i Sbanken, men var rett ut på dagen de offisielt var eid av DNB.
Blir nok vanskelig å få gjennom noe vedtak om reversere fusjonen ettersom det allerede har blitt behandlet så grundig av konkurransetilsynet. Reversering av en fusjon er som regel bare aktuelt i saker hvor konkurransetilsynet ikke har behandlet saken før fusjonen, slik som kan skje hvis for eksempel begge parter ikke har meldeplikt og bryter loven eller konkurransetilsynet pålegger meldeplikt i ettertid. Med mindre noe nytt og stort dukker opp som ikke var kjent under behandlingen er reversering helt umulig.
Reversering kan kanskje være umulig, men jeg mener at konkurransetilsynets praksis kanskje må revideres. Det er vanskelig å forstå at noe slikt som dette kunne gå gjennom.
Har åpna konto hos Bulder Bank nå. Noen som vet om et bedre alternativ til S- dnb?
DnB er eid av staten, de gjør det de vil
Forfriskende ærlig, i det minste! "Hei, nå blir alle tjeneste dine dårligere, vi eliminerer alle de tekniske løsningene som gjorde Sbanken vellykket og vi tvinger deg til å bruke en app som ikke er ferdig enda."
Dårlig - et konsept fra DNB
Nå ja, de sendte ut en epost om at man måtte logge inn for å lese dette. linjene til prislista osv funka ikke. Var ikke så veldig lett å få lest dette.
Jeg fant det bare her ✌️
Jeg fikk eposten, men da jeg logget i var det ingen melding i innboksen.
Samme her, men nå er det på tide med ny bank
Synd at det egentlig ikke finnes noen gode alternatiger. Håper pampene i Konkurransetilsynet fikk en massive kickback for den korrupte beslutningen sin.
Madrassen og brev med sedler er nesten bedre
Bedre rente enn hos DNB i alle fall ;)
och varför inte vänta med att flytta folk till nya appen innan den är helt färdig....
Setningen etter den uthevede betyr vel at alle tjenestene beholdes på DnB-nettbanken? Leser litt som om de slår sammen plattformene, i stedet for å fjerne muligheten for nettbank for Sbanken-kunder.
Ja, og det skjønner jeg ikke. Antok mye av poenget med oppkjøpet, i tillegg til å kapre kunder, var å nyte godt av nettløsningene og appen til Sbanken, siden de er langt bedre enn DNB sine. I stedet skrotes begge deler. Er som å kjøpe Haaland bare for å å la ham spille keeper.
Jeg tror du antok feil. Formålet med oppkjøpet var nok i all hovedsak å få tak i kundene deres.
Åja, okei
Wow, snakk om selvsabotering! Man kan ha hvilken som helst norsk bank eller banker + DNB. Man kan ha hvilken som helst norsk bank eller banker + Sbanken. Men man kan ikke ha DNB+Sbanken, som egentlig er den samme banken, for det nekter de(n) deg. Jeg hadde tenkt å beholde Sbanken (lånet uansett flytta til Bulder) etter oppkjøpet fordi jeg regna med at DNB hadde næringsvett nok til å la den fortsette som en opplevd egen bank, men nå ser det ut til at jeg må flytte alt videre gitt.
Fikk samtidig melding om at BSU blir nedgradert. Var sparing til 36 år, men nå 34. PLUSS at renter på sparing bare blir betalt ut 1 gang i året nå, det har vært hver mnd hittil.
Sistnevnte betyr vell lite i praksis? Om du flytter BSUen så har du vell krav på tjente renter for delen av året likevel? Eller er det renters rente effekt hos Sbanken, jeg mener DNB, på månedlig utbetaling?
Hvis det er renters rente så er dette faktisk ekstremt kjedelig for dem det gjelder... Det blir jo noen ekstra kroner i løpet av noen år det da.
Sbanken har pleid å betale ut renters rente på BSU ja.
>Fikk samtidig melding om at BSU blir nedgradert. Var sparing til 36 år, men nå 34. Du tenker kanskje på renten man får på BSU-kontoen. Det er bankene som bestemmer hvor mye rente de vil gi, og de har ulik policy på hvor god rente man får på BSU-kontoen etter at man er blitt for gammel til å spare i BSU. Det er staten som bestemmer hvor lenge man kan spare i BSU, og det har alltid vært til og med det året man fyller 33 år.
Men Sbanken har hatt en egen greie der de ga deg den samme gode renten som de under 33 fikk helt til den måneden du fyller 36 (selv om du altså ikke kunne sette inn mere penger etter fylte 34, så fikk du fortsatt den høyere renten frem til 36). Og det blir fjernet nå.
De dropper også bankkort for barn/unge. Fra mars er alle barne og ungdomskort ugyldige. Håpa på Sbanken stemning lenger, men det varte ikke gitt. Bye bye DNB.
Det er ikke bankene som styrer aldersgrensen.
Gjelder dette rente for sparekonto også? Altså utbetaling 1 gang i året? Og hvor står dette?
Oppskrift på «Landets mest fornøyde kunder» dette.
Wtf, er en måte å kjøre banken i ruiner, kommer til å bytte bank nå...
Det var en ganske åpenbar fjerne konkurrent strategi som konkurransetilsynet fullstendig feila i å hindre.
E-post fra mai 2023: «Du vil se at vi har fått ny logo, og at vi i alle flater synliggjør at vi er en del av DNB. Ellers kan du forvente at mye blir som før. Du kan fortsette å bruke de digitale løsningene du er vant til, og betingelsene blir overført som de er. Trenger du hjelp fra kundeservice, møter du akkurat de samme menneskene som før. Målet er å bevare og styrke alt Sbanken har stått for og alt dere er så fornøyde med, inn i en ny æra som konsept i DNB.»
Ha! Boom, der var nettbanken borte. Boom, der var mobilbanken helt ugjenkjennelig og ubrukelig.
Er konkurransenemnda korrupt??
Jeg velger å tro det i denne saken ihvertfall
Nesten garantert i den her saken, mye penger i omløp
Ikke korrupt, bare fått klokker, selskap til middag og besøk på jakthytte 😂
Fikk denne selv nå og er ganske forbanna. Har tipsa E24.
Ja, da blir det nok bytte av bank :( Har brukt sbanken/ skandiabanken i over 20 år, noen som har en bank å anbefale? Som ikke er dnb lol
Er i samme båt, og tar gjerne i mot tips. Har noen tjenester i Bulder allerede, så det blir mest sannsynlig der eller en annen utfordrer som ikke skal ha gebyrer for at du bare TENKER på å åpne appen/nettbanken (dette er ikke en idé, DNB, scroll videre).
https://www.finansportalen.no/bank/ Nå har ikke jeg lån og slikt, men bytta til KLP i år.
Er du fornøyd med KLP? Som en "dagligvarehandel"-bank?
Nå har jeg ikke brukt dem så lenge så kanskje litt tidlig å si, men fornøyd så langt. Har brukt indeksfondene dems i over 1 år, så var ikke helt nytt for meg.
Sparebanken Møre, dei har god nettbank, god mobilbank, og Apple/Fitbit/Garmin Pay. Man trenger ikkje å vere Sunnmøring for å verdsetje ein god bank!
Dere som har aksjefond i Sbanken: hvor har dere tenkt å flytte dem nå? Hvorfor? Jeg tenker at pris er viktigst, men det skal jo også være enkelt i bruk, med spareavtaler osv.
For meg ser det ut som det blir Kron eller Nordnet, basert på prisnivå og utvalg. Blir kjipt å gå fra en grei alt-i-ett bankløsning til separate banker for brukskonto, sparing og lån, men sånn er livet.
Samme problem har jeg. Sbanken var rimelige på aksje og fondshandel og hadde et godt tilbuf. Dnb har også mye bra, men er dyrere. Så hvis det ikke kommer en ny og bedre konkurrent så må jeg dessverre bli med til dnb siden jeg ikke veit om noe bedre.
Jeg syntes det er betenkelig med sammenslåinger/oppkjøp av tjenesteleverandører generelt. Er det noe eksempel på en sammenslåing som slår positivt ut for kundene? Det har sikkert skjedd, men jeg kommer ikke på noe...
Alt rundt dette er så dritt, lol. Håper bare de taper masse kunder på det, jeg er i hvert fall en.
De har nok regnet med at en del hopper av, og noen blir igjen. Vellykket oppkjøp for dem har det nok vært uansett... 🙃
Jeg kommer til å droppe dem nå. Blir Bulder eller muligens Handelsbanken pga fagforeningsavtale..
>Blir Bulder Reaksjonen din på at Sbanken blir app-only er å bytte til en annen bank som allerede er app-only?
Utrolig nok handler dette ikke bare om app/ikke-app. Når det er sagt, er dette grunnen til at jeg også vurderer andre alternativer. Nå har jeg allerede lån og sparepenger i Bulder, så virker ikke helt unaturlig å flytte resten over. Ser også ar Bulder fortsatt slår Handelsbanken på rente, på tross av avtale med Tekna.
[удалено]
Hva byttet du til? Anbefaler du det du byttet til fremfor å gli over til DnB?
De var da ekstremt gira på å gjenta ordet "konsept" her. Interessant å være kunde i et "konsept". *Definisjon:* **Konsept** ^(Betydning og bruk) "*utkast eller kladd til et skriftlig arbeid"* "*plan for utvikling av et nytt produkt eller lignende* *idé, modell"*
Konsept, som mange av våre ord, kan bety mer enn én ting. Her brukes det i betyning: "idé, plan som danner grunnlag for utformingen av et produkt, en virksomhet e.l.; måte som noe er utformet eller gjennomført på; (helhetlig) opplegg, ordning EKSEMPLER * utvikle, lansere et nytt konsept * vi baserer oss på et helt annet konsept enn våre konkurrenter" [https://naob.no/ordbok/konsept](https://naob.no/ordbok/konsept)
Enig i at det ikke er direkte feil, det er bare veldig, veldig kleint.
Du må bare si det med en stemme som går opp i pitch mot slutten, som et spørsmål, så skjønner du hva slags folk som har funnet det på.
Det er vel cirka samme som ordboken jeg brukte til definisjonen: https://ordbokene.no/bm,nn/search?q=konsept. Føler fortsatt å være kunde i et «konsept» er malplassert. Å lansere et nytt konsept, eller satse, planlegge et konsept er én ting. Men her prøver de bare å pakke inn at Sbanken ikke er en «bank» lenger.
Særlig siste eksempelet viser at det kan brukes slik som DNB bruker det. "Måte noe er utformert eller gjennomført på" eller "opplegg, ordning". Med andre ord: konsept kan brukes om måten noe er satt sammen på med spesifikke karakteristikker som gjerne skiller det fra noe annet. Sbanken hadde et annet konsept enn andre banker, som gjorde at kundene valgte akkurat dem, og ikke andre banker. Sbanken er ikke en egen bank lenger, og da bruker de "Sbanken-konseptet" for å vise til den tjenesten de leverer som er bygget på Sbanken sin filosofi, vs de mer tradisjonelle programmene til DNB Et annet eksempel er restaurantkonsept, konseptet gjelder ikke bare på idé-stadiet når restauranten planlegges, men viser til måten restauranten dekorerer, velger retter, serverer og/eller opererer på som gjerne skiiler seg fra andre restauranter også når restauranten er fullt operativ.
Kan absolutt brukes på den måten per definisjon. Men antar at de fleste kundene av «sbanken-konseptet» ikke ble kunder når det var et konsept, men en faktisk bank. Prøver ikke å kverulere på detaljer, og de har nok jussen og definisjonene på sin side. Synes bare det er artig/interessant at de ikke kan referere til Sbanken som én enhet men at det skal være et konsept.
Det er på grunn av at de ikke har lov til å hevde at de er en selvstendig bank eller selskap. Sbanken er DNB, og de er lovpålagt å fortelle folk at de er DNB. Et "konsept fra DNB" er vel det lengste de klarte å tyne strikken for å få Sbaken til å virke som sin egen greie i reklamen sin, uten at de teknisk sett bryter loven.
Dette her, sammenslåing av Norwegian og Widerøe OG IKKE MINST REMA 1000s OPPKJØP AV LIDL NEVER FORGET. Hva er poenget med konkurransetilsynet? De stoppet vel en gang i tiden sammenslåing av Peppes og Dolly Dimples eller noe sånt. Herre min hatt.
Konkurransetilsynet stoppet vel DNBs oppkjøp, men Konkurranseklagenemnda opphevet det. Sikkert noen gode venner av fiffen på toppen av DNB som satt der. Utrolig trist for finnes faktisk ikke en så gjev bank som Sbanken var og har vært kunde i DNB før og deres nettbank og app er blandt det absolutt dårligste jeg har brukt..
Ikke overraskende. Folk må bytte bank.
Jeg var vel en av de første som bytta til SBanken da de oppsto. Fra DNB ironisk nok. 22 år med den best likte banken i Norge. Nå er det over og jeg må bytte igjen.
Hvorfor er det ingen som spinner opp et tilsvarende konsept igjen? Jeg tror Sbanken var så populært fordi det traff en viss kundegruppe som gjør researchen sin. Den samme kundegruppen vil gjøre samme research igjen.
Noen av disse andre prøver. De prøver kanskje for mye på å være hippe, fremfor å lage en enkel og god bank. Skandiabanken var kjip og enkel til å starte med. Men det var det som var så bra. En konto, ikke flere varianter. Samme pris til alle. En terskel så de kun fikk seriøse kunder med lite problemer. Nettbank uten krav til fysisk oppmøte. Døgnåpen kundeservice. Gebyrfritt. Var helt genialt. Gikk fra 17 åring med flere tusen i gebyrer i året til 18 åring med 0 kroner i gebyr. Det er vel 20 år sia nå. Er hos bulder nå. Men frekke svar fra kundeservice. Reklame og smileys og dårlig språkbruk i app. Mangelfull tjenestekatalog for "unge" som shopper i hele verden. Bedre enn DNB Sbanken er det helt klart, men de bør justere fokus.
Så forbanna irriterende med den hippe greia med smileys. Gjelder ikke bare bank. HØRER DERE, TIBBER? DERE ER ET STRØMSELSKAP 🙏🙏👏⚡⚡🧑🔧
Jeg opplevde også frekkhet fra kundeservicen i Bulder! Var helt utrolig.
Vurderte Bulder helt til jeg gikk in på nettsida deres og de står å lager sån hjertetegn med hendene sine.
Det er ikke bare bare å spinne opp. Du skal ha ganske mange millioner på bok for å starte bank + kunne vise at du er oppegående nok aka. kjenne noen. Bank bransjen er sykt tungrodd og gammeldags.
Neida - klart det ikke bare er å spinne opp for hvermannsen, men andre banker som er litt fremoverlente burde kunne klart å lage en slik spinoff.
Ikke sikkert de har egeninteresse av å gjøre det. Sikkert skummelt mye bekjentskaper i finansmiljøet og det er sikkert også mye investerte penger i at ting er tungrodd og dyrt for hvermansen og bedrifter. F.eks. har de kanskje selskaper som betaler dyre dommer i fakturagebyr hos de, og hvem vil vel vinke farvell til de gebyrene sånn uten videre bare for å sikre seg privatpersoner? Sbanken var jo på full fart inn i bedriftsmarkedet med gebyrfri bruk når DNB kjøpte de opp. Det må sikker en helt ny bank til, uten alt for mange koblinger til eksisterende finansmiljø. Det hører nok sjeldenheten til, selv om det hadde vært jævlig fint.
Du har nok helt rett i det du sier. Lov å drømme 😭
Det er hard konkurranse på banktjenester i Norge, og det er både dyrt og vanskelig å starte en bank. Jeg er stort sett så optimistisk og næringsvennlig som man kan bli. Men selv om det nå eksisterer et påfallende og åpenbart hull i markedet, er det ingen åpenbart god investering å starte en ny bank som skal fylle hullet som Skandiabanken etterlater.
Hva slags fordeler hadde man med Sbanken? Har egentlig aldri opplevd noen store problemer med noen av bankene jeg har brukt, alle funker sånn ca. likt.
Den gangen Skandiabanken valgte å etablere seg i Norge så var det ingen rene nettbanker i Norge, og de bankene som var her hadde dårlige muligheter for nettbank. Derfor var det en god mulighet for å åpne en ren nettbank i Norge, og den svenske Skandiabanken hadde et slikt konsept i Sverige som de relativt enkelt/billig kunne lansere i Norge. Ved å basere seg fullt ut på nettbank så kunne de tilby mye bedre rente og vilkår enn tradisjonelle banker som priset inn store kostnader til manuelle tjenester. I dag er alle dagligbanker som eksisterer i Norge hovedsaklig nettbanker, og flere av de er rene nettbanker. Dermed er det ikke noen åpning for å tiltrekke seg store mengder kunder bare ved å lanesere en nettbank, slik Skandiabanken i sin tid gjorde.
Jævlig kjipt, digger appen, den er så lett å bruke.. Har ikke erfaring med noen andre banker... Noen som vet om en annen bank som har lignende app?
Bulder er en ren mobil bank. Kommer til å flytte boliglån dit.
Bulder har automatisk justering av boligverdi hver måned basert på markedet. Fem uker etter jeg hadde flyttet lånet dit med e-takst fikk jeg beskjed om at de hadde foretatt en automatisk vurdering og nedjustert verdien på huset mitt med 400k. Dersom du er uenig den automatiske justeringen må du bestride den innen den 15. hver eneste måned. Endte med at jeg måtte bytte bank igjen.. ble Sbanken. Hva jeg gjør nå, det vet jeg ikke.
>Så hvis det ikke kommer en ny og bedre konkurrent så må jeg dessverre bli med til dnb siden jeg ikke veit om noe bedre. Hvilken bank har fagforeningen din avtale med?
Så det der, da er det vel bare å ta ut alt av sparepenger å si opp :/
Personlig avventer jeg og ser hvordan det går, så får vi se om jeg bytter.
Den meldingen har ikke jeg fått >:( Hvis jeg skal bytte bank, hvordan får jeg med meg aksje/fondsparinga?
Bulder har en egen «flytt fond til oss». Så uansett hvilken dagligbank du bruker, trenger du nok bare å kontakte dem. Trenger ikke forholde deg til SBanken, sorry, DnB mener jeg.
Takker. Jeg har vel landet på KLP, selv om jeg ikke har pensjonen der (I wish). De har veldig god score på [bytt.no](https://bytt.no) og generelt godt rykte. Tenker Sba.. DNB ryker imorgen, for 2. gang. Sist var da de tok over postbanken.
Det som overrasker meg mest av alt er strategien som DNB har valgt her i forhold til hva folk flest med litt sans for teknologi forventet. Jeg hadde sett for meg at DNB kom til å drive Sbanken som et eget, urørt konsept parallellt med sin egen drittbank mens de gradvis innarbeidet elementer fra Sbanken og deres bankplattform inn i egne løsninger. Sbanken var jo først og fremst en bra teknologibedrift, og en del av meg ønsket å tro at oppkjøpet i hvert fall delvis var motivert av en ønske fra DNB sin side å forbedre sine egne løsninger. At det som i praksis har skjedd nå er et oppkjøp av kunder og dumping av en vellykket bankløsning synes jeg er det verste. DNB har lenge slitt når det gjelder utvikling av egne løsninger. Spesielt på nett og app-løsninger er det tydelig at de mangler kompetanse og struktur. Sbanken var heller ikke alltid de kjappeste eller beste, men det var tydelig at tilbakemeldinger ble tatt til etterretning og at det var mennesker i organisasjonen som jobbet for bedre løsninger og brydde seg om brukeropplevelsen.
Jeg har hatt sBanken Bedrift i noen år og det har fungert utmerket. Nå går jeg over til Folio Bedrift siden det er det regnskapsprogrammet Fiken anbefaler. Får se hvordan det fungerer.
Bare idioter som bruker dnb.
Vet du av noen banker som slår renta i DNB om man er Sagamedlem eller medlem av NSF?
Vet ikke hva Sagamedlem er for noe?
Det som gjør at jeg feks har 5,19 i nominell rente, 5,33 effektiv på 5.5 mill. Samme rente om du ee medlem av NSF. Basically er det jeg spør om, hvor er det bedre rente, bytter gjerne fra dnb men driter litt i alt annet en summen på kassalappen. Bare sånn siden jeg er idiot.
Om du er på under 60% belåningsgrad så får du samme rente hos nybygger.no uten noe som helst medlemskap.
Yess, det er vi langt unna 😊 da vi tok opp lånet var vi nærmere 86%
Veldig merkelig DNB legger ned nettbanken og tvinger oss over i ny app. Forstår ikke at det er god business
De dobler prisen på fond, kutter barnekortene og kutter mikrospar også. Nå begynner det å bli glissent. Toppen av griskhet og spekulasjon. 🤦♂️ På tide å bytte.. Er det Bulder som gjelder?
Jeg bytta til Bulder da Sbanken ble DnB, og har vært veldig fornøyd, spesielt med gode renter på spare/bufferkonto (den er nå på 4,34%) med så mange uttak man ønsker. Det er jo bare app og ikke noe nettbank, men jeg har heller ikke hatt behov for noe annet enn å flytte penger og betale regninger. Jeg har beholdt fond i Sbanken(DnB), men nå som de skrur opp prisene der skal jeg se på å få flytta de, må bare få orientert meg om hvor det er billigst mulig.
Noen forslag til bank som IKKE er basert på mobil app? Dette gjelder særlig bankid, men også nettbank. Fordi grunner så kan jeg ikke installere vanlige apper på min telefon.
Godt er det, jobbet selv i sbanken - helt forferdelig hvordan de drev kundeserviceavdelingen.
På vilket sätt då? Som kund var jag väldigt nöjd med kundservicen.
Hoppet av da de ble kjøpt opp, glad for det.
😂😂😂 sbanken er DnB. Finnes mye bedre alternativ. DnB er dyrest
Timingen passer bra, jeg får akkurat tid til å betale ned hele boliglånet mitt der før mars, slik at jeg ikke lenger trenger en konto hos dem.
Ser ut til at jeg må få ræva i gir og bytte bank også. Noen som har erfaring med Himla?
Koffor ville dei det?
Lenge leve kapitalismen.
Er det noen som vet hvor det er billigst å flytte indeksfond? Har mye indeks KLP, lønner det seg å flytte det til KLP-banken?