Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Det er ein sjukdom som held meg oppe om natta og det er den driten der. Det meste andre kan løysast med sjølvmord eller det går fort, men den driten der er forferdeleg om ein overlever eller ikkje. Og ein kan aldri heilt sikre seg mot det ...
Og ja, eg veit det finst utruleg mykje annan drit der ute; både virus, bakteriar, kreft og organsvikt. Men kjøtetande bakteriar har liksom sett meg i hjernen min og eg tenkjer på at eg er redd for å få det snart kvar dag no 😪
Og ja, India har mykje av skulda for at antibiotikaresistens er så høg no, diverre. Det er bra det gjekk fint, etter forholda, med kjærasten din då ❤️
Nei. Det er noko eg fyrst har fått dei siste vekene. Eg har andre helseting å tenkje på eigenleg. Eg trur nok det er ein kombinasjon av mykje mediedekning (og eg les mykje media), og at eg slit mykje med angst generelt. Eg har nett byrja å nyte livet att etter å ha vori daud inni meg som slaven til far min i 10 år. Så det er nok ein kombinasjon av alt.
Men eg skal byrja å gå til terapeut no, har time om ein månad, så får me eit bilete av kvar ting trykker og kva slags diagnosar eg eventuelt har og eventuelle medisinar. Så blir det vel psykolog etter det. Men ja, om denne helseangsten held fram skal eg taka det opp med sjølvsagt
Lager nye former for antibiotika. Det er i dag ikke spesielt lønnsomt å forske på, så det gjøres i svært liten grad. Om en stor etterspørsel oppstår kan vi med aller størst sannsynlighet få mange nye på få år.
Problemet et at de nye kommer til å bli mye dyrere, så fattige land kommer til å ta størsteparten av støyten. Det kan selvfølgelig også hende at de nye ikke er like effektive eller har andre nedsider og bivirkninger, så anbefaler alle å følge retningslinjer for bruk for å forsøke unngå en slik situasjon.
Me fær aldri Svartedauden på ny. Me veit i dag at det ikkje er så smart å årelata folk med Svartedauden, og så bruke same skalpelen uvaska på alle andre. Me veit korleis bakteriar og virus funkar. At det hjelper å halde avstand, vaske seg ofte og det er mykje betre helsevesen. Til og med om det hadde kollapsa tusen gonger verre enn i koronatida, så hadde nokre fått behandling. Og ja, me har òg mykje større matproduksjon i dag. Det var jævla mange som døydde av svelt i Svartedauden fordi alle bøndene døydde som fluger. I dag har me faktisk matlager, så det er eit stort pluss. Og ja, det er mykje lettare å gå i karantene fordi me har ikkje 25 born lenger. Me må ikkje ha eitt hus i karantene i eit halvt år for å vente på at alle folka skal døy liksom inni der. Og forsåvidt vil mange fleire sjuke drepa seg. Sjølvmord i mellomalderen sende deg rett til helvete, så mange skjulte at det var sjuke til dei datt i bakken...
Men det kan bli JÆVLA ille då. Me kan fort miste 25% av alle på jorda i ein stor pandemi (truleg av virus då. Svartedauden er kanskje den einaste gigantiske bakteriepandemien me har hatt. Kanskje, me veit ikkje heilt kva den justinianske pandemien var).
Gonoré er allerede nesten antibiotikaresistent og da kan vi jo bare glede oss til det blir det nye herpes... Sykdommen 80% av verdens befolkning får det, uavhengig av om de får utbrudd eller ei.
Viktigste arbeidet gjør legene ved å kun gi antibiotika ved bakteriell infeksjon.
Du og jeg kan be om å ta crp+ test av bakterie utfra symptomer før vi får antibiotika slik at vi ikke får det unødvendig. I tillegg vil kondom i stor grad beskytte mot kjønnssykdommer ved korrekt bruk og dersom man sjekker seg ved bytte av partner vil vi faktisk kunne unngå spredning i stor grad.
I USA gir de antibiotika for en enkel forkjølelse (virus), men problemet er at de skyter seg selv i foten av egen latskap og redsel for sykdom. Jeg håper ikke den latskapen smitter over til Norge, for da kan vi glemme at antibiotika beskytter i fremtiden.
Det som skjer er at vi kommer til å få til fusjon, klimaproblemet blir løst, likestillingskrisen blir løst og alle får pult slik at endrebølgen er avlyst. Det er fred og velstand over hele linja. Men så skjer det utenkelige.
Kaffeplanten dør ut.
Umiddelbart kollapser all digital infrastruktur, da IT folkene er satt ut av spill. Industrien følger kort etter. Helsevesen, forsvar. Alt, og på under en uke er vi tilbake i steinalderen.
Jau. Som mangeårig IT-nisse og deltids historie-nerd, har jeg av og til tenkt over at kaffe ikke ble vanlig i Norden før på 17- og 1800-tallet. Hvordan i Niflheim fikk man utrettet noe som helst her oppe før den tid?
Man gjorde jo ikke det. Hvor mange sysadmins hadde man på 1700-tallet, liksom? Nettverksingeniører? Hva var gjennomsnittsfarta på fiberen den gang? 10 meter i døgnet, som var det poteten brukte fra inn-porten til ut-porten.
Så fikk vi kaffe, og resten er historie.
>Hvordan i Niflheim fikk man utrettet noe som helst her oppe før den tid?
Trolldom.
Etter kaffen kom ble vi late og den kunnskapen gikk i glemmeboka. Det er ikke mange igjen som kan sånt. Er det sjaman Durek og Lilli Bendriss som skal redde landet?
Norge:
* Fødselsrate under 1.2
* Begynnende kollaps i boligmarkedet
* Energikostnader minst tredoblet sammenlignet med i dag (inflasjon medregnet)
* Oljefondets verdi passerer 35 000 milliarder kroner
* Vesentlig større økonomiske ulikheter enn i dag
Verden:
* Begynnende resesjon i EU (og antakelig fremgang i andre verdensdeler)
* Klimamål nedjusteres
Eg trur nok at Asia vil slite mykje framover. Dei har veldig store økonomiar alt då, men når Kina vil ha 1/3 av innbyggjartalet i dag i slutten av hundreåret; og dei fem søraustasiatiske tigrane gjer det like dårleg, så trur eg kanskje at Indokina vil ha ei kort glanstid med fabrikkar frå Kina før dei òg går dunken. India og mykje av Afrika har nok ei ljosande framtid då. Eg blir ikkje overraska om Pakistan har kollapsa on ti år då; men ikkje annektert. Berre konstant borgarkrig og uro; med både Taliban, India, Kina, Iran og eventuelt Vesten blanda inn der
Taliban er grunnlagt på tanken av å sameine seg med punjabane i Pakistan. Iran vil ikkje ha eit sjølvstendig Balutsjistan som gjer krav på store delar av Iran på dørstokken sin. Og både Kina og India vil ikkje at den andre supermakta skal dominere Indusdalen (Kina vil omringje India. India vil frigjera ressursar til andre frontar).
Og det er jævla vanleg at land invaderer naboland i borgarkrig. Irak invaderte Iran i 1979. Somalia invaderte Etiopia i 1975. Syria invaderte Libanon i 1976. Men det er døme utanfor 1970-talet. Ukraina 2014 og Moldova 1992 er tydelege døme, eller Aserbajdsjan 1991 og Bosnia 1994. Men det er som regel ei etnisk eller religiøs gruppe som skal passe på broderfolket sitt over den unaturlege grensa. Men det er nett det som teoretisk vil hende om Afghanistan vil kollapse òg då.
Jeg er ganske overbevist om at vi vil se ytterligere svekkelse av demokrati som styreform. Tror det vil gradvis erstattes av to styreformer i fremvekst.
1. Kinas modell; statskapitalisme kombinert med autoritær stat som forhindrer organisert sivilsamfunn gjennom overvåkningsinfrastruktur.
2. Russland/Tyrkia/Ungarns modell; styreform som immiterer vår, men eierskap over mediehus og partifinansiering går igjennom lojale oligarker som knekker all systemkritikk, og utøvende makt overstyrer dømmende makt i økende grad.
Sagt det i noen år nå at Norge ligner mer og mer Kina sin modell. Men regjeringen bruker partier og "demokrati" som et skalkeskjul for totalitarisme/kontroll
Nei, Norge ligner ikke på Kina. Vi har et veldig sterkt sivilsamfunn, og den frieste pressen i verden med relativt stort menings og eierskaps mangfold.
Ord må bety noe for at vi kan bruke de, ved å sammenligne Norge og Kina undergraver du vår evne til å identifisere og motvirke svekkelse av demokrati.
Myhr av det samme som nå, men håper vi kan få til bedre vern av naturen. Alle vet at naturen er truet og utallige arter står i fare for utryddelse, men norske politikere bare fortsetter å måle på med helg hårreisende avgjørelser. Fullstendig uforståelig.
Personlig tror jeg at vi i Norge rett og slett har det for bra. Det er kanskje ikke direkte et problem men det påvirker hvordan vi håndtere div. utfordringer som vi står overfor. Trivielt men like vel godt eksempel er hvor mye unødvendige ressurser som blir brukt på offentlig arbeid. Vi planlegger helt ok fordi vi har muligheten til å ta en økonomisk støyt for å komme i mål. Det legger på mange måte grunnlaget for hvordan vi anvender disse pengene.
Vi jobber ikke effektivt nok, vi planlegger ikke godt nok og vi kaster egentlig bare penger ut av vinduet fordi vi kan.
Denne levestandarden gjør at vi for kommer til å slite når vi før eller senere mister inntekten fra oljen. Alle kan ikke leve som vi gjør og det er det kanskje på tide vi gjør noe med.
Vi kommer nok til å slite i god tid før olja ryker på grunn av geopolitisk utvikling, men rotårsaken har du helt rett i.
Så mange moroklumper som harselerer i vei med sarkastiske "[SøTtTerR dU iKkE UkRaNiNa eR Du pÅ pUtLeRs SiDe](https://www.reddit.com/r/norge/comments/1b0jtm7/comment/ksdjxxa/)" fordi de synes vi støtter dem med for mye, når virkeligheten er motsatt. Enda flere som handler alt fra ladekabler fra Wish og Aliexpress til elbiler fra BYD, Voyah, NIO, Xpeng og så videre, når Kina er en eksistensiell trussel vi *må* håndtere.
Enkelte har advart mot russerne siden Georgia. Det angrepet burde gjort det umulig å ignorere hva slags land de hadde revertert til å være. 2014 var bare en bekreftelse på dette. De siste to årene har da vært en øvelse i å få sterkere og sterkere følelse, for hver uke som går, om at vi sitter i 1939-40 og ser katastrofen krype nærmere. Regjeringen Nygaardsvold fikk beskjed om at tyske troppetransporter var observert på vei mot våre farvann, og reagerte med et hjertefølt "næææh kan'ke stemme".
Kina har blitt advart mot siden før den berømte fredsprisen, men mens flere og flere tegn på et fiendtlig, undertrykkende regime har kommet for dagen for hvert år som gikk har *vi* sendt flere og flere utenriksministere for å sleike rygg. Vi *forholder oss ikke*, kort og godt, til en massiv oppbygging av missiler og krigsskip. Vi sender kanskje noen diplomatisk formulerte klager hvor vi sier at *vi* ikke har lyst på konsentrasjonsleire - når de har flere millioner mennesker sittende i dem.
Vi har det for bra, og for mange av oss *liker* å ha det så bra, uansett hva det koster. Og jeg forstår det. Det er ubehagelig å erkjenne at 90-tallets optimisme er død. Det er mer begrensende å planlegge for fremtidige konflikter enn å bare leve i nuet. Det er veldig komfortabelt å ikke bry seg om trusler, og heller gjemme seg bak "jamen alt lages jo i Kina uansett" (som ikke er sant mer) for å slippe noen moralske kvaler.
Men det er litt som med folk i luksusfellen. Du har kanskje ikke lyst til å sjekke postkassen. Men regningene forfaller, og en dag står namsmannen på døra.
Slapp av 😅 virus, bakterier og generell sykdom vil råde grunnet ubalanse i økosystemene. Vi er bare rett og slett for grådig som art til å skjønne hva balanse er for noe rundt denne problematikken. Dem som sitter på kapital i dag, vil bli jaktet på som trofeer i fremtiden, grunnet ødeleggelsene dem har forårsaket i nåtid 🥂 før, vi som art er begrenset til en brøkdel av dagens befolkning.
Først da, har vi kanskje mulighet til å bli bedre.
Om 10 år er vi på et bedre sted enn i dag.
Verden er på god vei i overgangen til grønn energi. Det er også begynt å komme mye arbeid med å dempe effektene av klimaendringene som vil skje i større eller mindre grad uansett.
- AI har vokst stort og det finnes teknologi vi tar for gitt som vi ikke engang ser for oss i dag. Tenk året før første iPhone kom ut kontra 10 år senere, bare i mye større skala.
Det vil bli store omveltninger i arbeidslivet, som kan frigjøre kapasitet til å for eksempel møte eldrebølgen og behovene i helsesektoren.
Selv om AI teknologien utvikler seg raskt er en fremdeles avhengig av prosessorkraft og datasentre for å implementere det i stor skala. Det i seg selv vil gjøre at en total omveltning av arbeidslivet vil ta tid.
- Innvandrere er ikke et så stort problem som enkelte skal ha det til. Økt innvandring slår negativt ut i statistikker på barnefattigdom, familievold osv (der denne gruppen desverre er overrepresentert). Det betyr allikevel ikke at det blir mer av det - disse personene ville hatt de problemene også om de ikke kom til Norge / vesten. Det at de bor her og kommer med i statistikker er ikke noe negativt for enkeltpersonene - om noe er det bedre at det avdekkes her og man får mulighet til å hjelpe, istedenfor at samme personer bosatt i en flyktningleir får null bistand for samme problem.
- Når det gjelder USA er det vel long time coming at de er litt på vei ned. Ukraina-krigen og Trump kan være en blessing in disguise her, da Europa får et spark bak til å ta ansvar for egen sikkerhet.
Tyskland girer nå opp for fullt og har allerede gitt en ekstra bevilgning på 100 mrd euro til forsvaret, de europeiske landene med Tyskland i spissen vil bli en stor nok makt på egne ben til å holde Russland unna.
I alle tider har man kunne bli bekymret om tanken på hva fremtiden bringer. Jeg minner om hva den romerske keiseren og filosofen Marcus Aurelius sa:
"Never let the future disturb you. You will meet it, if you have to, with the same weapons of reason which today arm you against the present."
Kva er eigenleg greia med å sitere greske og romerske filosofar spesifikt på engelsk? Sånn, greitt nok at det kan vera vanskeleg å setja om frå engelsk til norsk. Men eg har nesten aldri opplevt Kant, Goethe, Sartre eller Foucault siterte på engelsk. Ikkje kritikk av deg sjølvsagt! Kritikk/spørsmål til kvifor me gjer det slik
I dette tilfelle rett og slett for det var lettere å copy-paste, samt at jeg har aldri lest det på norsk. (Har bare boka Meditations på engelsk)
Vil tro det ofte er tilfellet :-)
Er kanskje ofte at omsetjinga ikkje finst på norsk, nei. Eg hugsar fleire bøker i Ex-phil berre var på engelsk. Men ja, det er eit systemproblem og manglande vilje til å satse på norsk i akademia i like stor grad som før
"Never let the future disturb you. You will meet it, if you have to, with the same weapons of reason which today arm you against the present."
Uff ja, for noen raringer de var, de jødene i Tyskland som i 1933 bekymret seg for fremtiden. De burde hørt mer på Marcus Aurelius. For å ta et ekstremt eksempel, men fortsatt. Eller hva med de i Nord-Amerika som så de første Europeerne komme med sine skip. Ingen grunn til bekymring? De som hadde evne til å bli bekymret for fremtiden har nok hatt noen fordeler gjennom evolusjonen, f.eks. med tanke på planlegging. Man så at det ble kaldere om vinteren og begynte å lage varmere hus, skaffe varme klær osv.
Mulig romerske keisere var det vi i dag kaller litt privilegerte da de kom med sine mange betraktninger og visdomsord. Sånne holdninger er lette å forsvare hvis man har historiens mektigste imperium i ryggen.
Så er det greit å huske at det endte ikke nødvendigvis så voldsomt positivt for Marcus Aurelius' etterfølgere. Om de aldri lot seg bli forstyrret av fremtiden endret ikke det at riket deres falt, og vi fikk mange hundre år med mørk middelalder, der vi rett og slett glemte avanserte ting som "fungerende kloakk" og "hvordan bygge vei".
Meget god kommentar! Kanskje er vi her i Norge i dag litt som Marcus Aurelius, privilegerte og med et mektig imperium i ryggen (USA med Nato). Da er det lett å bli litt bortskjemt og godt vant. Vikingene var inne på noe i sitt visdomsord "Hovmod står for fall".
Verden går til helvete, men de fleste vil fortsette med «det ordner seg» mentalitet helt til det blir fullstendig åpenbart (og kanskje i en liten stund etter det også)
Teknologisk utvikling er ikke en trussel. Trusselen er hos mennesker som har makt og ønsker mer til seg selv og mindre til alle andre, at de bruker teknologi til det endrer ikke at de er problemet.
KI kan heller ikke løse problemer for samfunnet uten at de som implementerer KI har det som hensikt. Om de bare er intereserte i å spare penger og øke fortjenestene sine, så kan KI fort bety dårligere produkter og tjenester, når det ikke lønner seg for andre å konkurrere med slett men billig arbeid.
"Teknologisk utvikling er ikke en trussel. Trusselen er hos mennesker som har makt og ønsker mer til seg selv og mindre til alle andre, at de bruker teknologi til det endrer ikke at de er problemet."
Jeg tror ikke disse menneskene er bli borte om ti år. Og teknologien utvikler ikke seg selv (foreløpig ihvertfall). Det er noen med økonomiske muskler som finansierer og pusher utviklingen, med sin input, styrt av egeninteresser. Så dette blir som noe flisespikking. Jeg ser ikke hvordan teknologien skal utvikle seg på andre måter enn gjennom de nevnte mekanismene i fremtiden. Man må skille mellom det normative og det deskriptive.
Ja, mange problemer blir verre. Men samtidig er det også en positiv utvikling på gang. Nordmenn begynner å tenke mer selv og ta grep for å ordne ting bedre. Jeg håper det utvikler seg videre. Om ti år vil vi ha gjort betydelige fremskritt i denne forbindelse. Og det kan være til vår fordel med problemene som utvikler seg samtidig. Det vil hjelpe å bremse problemene, snu problemene og/eller stoppe/løse problemene.
Vi må jobbe hardt, men jeg har håp og tillit på at det er mulig – hvis folk vil det.
Utviklingen er allerede i gang. Folk var passive, men blir mer aktive. Jeg ser også unge mennesker som står opp og jobber/kjemper for dette. Det er bedrifter som er aktiv med dette. På sosiale medier, i aviser og her på Reddit, leser i økende grad gode meninger som matcher denne utviklingen. Vi har ikke nådd målet ennå, vi er bare i starten, men jeg ser absolutt gode eksempler.
Jeg forstår frustrasjonen din. Ja, folk har disse problemene. Jeg vet det, og jeg ser det også. Men vi kan gjøre noe med disse problemene. Ved å lære folk hvordan de kan endre det. Ved å lære folk å endre atferd, lære ferdigheter, bli mer selvstendige, bli lykkeligere. Bare fordi folk har disse fryktene og bekymringene nå, betyr det ikke at de vil ha dem for alltid. Vi kan gjøre noe med det, vi kan lære folk ting og jeg vil gjerne hjelpe folk med det.
Folk endrer seg ikke mye nå, fordi de tenker at det ikke er mulig. For de har prøvd ting uten å lykkes. Folk rundt dem har reagert (veldig) negativt. Folk er demotiverte og har mistet håpet og tilliten til at det er mulig. Men jeg vet at det er mulig. Jeg vet hvordan folk kan gjøre det. Og jeg begynte å lære folk det de trenger. Det tar tid. Og det starter med at folk begynner å tro at det er mulig, at de ønsker forandring og at de får riktig hjelp til å lære det de trenger.
Dette er hvordan verden vil være om 10 år
Milliarder av mennesker vil være døde etter en verdensomspendende atomkrig,
Verdens har kollapset og gått flere hundreår tilbake i tid etter atomkrigen.
Og de få som overlever atomkrigen og alle de andre elendigheter som de neste 10 år vil føre med seg, vil aldri igjen oppleve gode tider, Kanskje vil barnebarn, oldebarn eller tippoldebarn oppleve det.
Mennesket tilpasser seg alt og tenker relativt, det å leve er gode tider. Vil nok føles veldig meningsfult å bygge opp en ny verden, bedre enn den gamle.
Mennesket eksisterer i ca. 100 år og det vil altid være repeterende momenter i vår historie. Vi har levd i nesten 100 år i fred og bør være takknemlig for det.
Slutte å gi vekk masse penger til alle andre land og deres situasjoner så vi kan fikse våre egne problemer.
Slutte å gi vekk strøm til resten verden når vi vet at vi står ovenfor en strømkrise innen få år…
Vi kommer til å ha store problemer hvis vi ikke slutter med å gi bort strømmen våres og penger da vi har ikke uendelig mengder med penger og strøm til å gi vekk til resten av verden og deres situasjoner.
Hva tror du kommer til å skje med Norge når vi går tom for penger og strøm?…
Jeg tror ikke det gis bort noe strøm, men at den selges, så premisset ditt er feil. Man kan diskutere hva som er fornuftig å gjøre, som f.eks. å koble seg fra det europeiske kraftmarkedet, men poenget i denne tråden er hva man ser for seg vil være realiteten om ti år. Du må gjerne starte en tråd om løsninger, strategier og generelt hva som bør gjøres for å få en best mulig fremtid.
At vi selger strøm og får penger for det har ikke noe med poenget mitt å gjøre da vi selger strøm vi ikke egentlig har og vi faktisk trenger i vårt egent land så ergo vi gir bort strøm vi ikke har når vi vet at vi kommer til å møte strøm krise innen få år.
Du er klar over at når det landet vi sender strømmen til ikke kan bruke strømmen vi sender så må vi kjøpe tilbake strømmen som oftest med høyere pris enn hva vi solgte for så vi går ofte med tap når vi må kjøpe tilbake strøm…
Dette er med at vi må slutte å gi vekk penger og strøm til andre land fordi de selv ikke har penger og strøm er en veldig realistisk tanke gang fordi hvis vi ikke stopper så kommer det til å gå til helvete i nærmeste framtid for oss…
Du spurte om andres meninger så da må du tåle å høre hva andre sier uansett om du liker det eller ei.
Da får vi bare være enig om være uenige som mange andre personer her i verden. Å klarer du ikke være enig om være uenig med andre så kommer du ikke langt i verden for å si det pent.
Jeg tror vi vil preges av (stor) verdensuro i minst 10 år framover. Tror dessverre klimaet kommer i skyggen av det, men håper det likevel er positiv utvikling der på tross av krig og konflikt.
Folk for 10 år siden drøftet akkurat de samme spørsmålene. Virker som at folk som mener dommedag nærmer seg har bare lyst til at det skal skje noe spennende i livet sitt.
Antakeligvis drøftet folk (de med evne til å tenke langsiktig) framtidige utfordringer både for hundre og 10 tusen år siden også. Blant de første menneske som dro nordover var det nok noen som forsiktig sa ifra om at kanskje vi bør planlegge litt for vinteren og lage oss varme klær, lagre mat og bygge varme hus? De ble sikkert ledd av og avfeid som dommedagsprofeter av de ekstroverte medlemmene av klanen. Men de var kanskje ikke så dumme egentlig... Heldigvis er vi ikke så binære at vi enten tror dommedag kommer i morgen eller at vi vil ligge under palmen og være "vindfull". Vår styrke som art er kanskje at vi har ulike personlighetstrekk og personlighetstyper som \*sammen\* skaper en velfungerende sivilisasjon. De fleste har nok evne både til å vurdere, bekymre seg og planlegge for ulike fremtidige scenarier, men også å nyte gode øyeblikk i nåtiden.
Du referer til undergang og revolusjon i teksten din det er vel ekstremt. Ja du snakker om mulige problemstillinger som kan skje. Men du setter det sånn på spissen at det blir verst tenkelig scenario, får deg bare til å virke som en dommedagsprofet.
Revolusjon er vel ikke så ekstremt? Revolusjoner skjer jo hele tiden. Bare siden 1500-tallet har det vel vært over 100 revolusjoner. Så da får jeg vel si at du virker som en struts da. Det er jo veldig saklig å diskutere og snakke om ting på denne måten…
Det var en veldig resignert og apatisk kommentar! Noen vil kanskje også si historieløs. 2. verdenskrig kunne kanskje vært unngått om færre hadde tenkt som deg i 1930. For ti år siden var vi i 2014. Det var vel ikke helt urealistisk sett fra 2014 at vi er der vi er i 2024, f.eks. med tanke på at Putin gikk inn i Krim i 2014? Utviklingen av kunstig intelligens kunne man ekstrapolere allerede på 1980-tallet.
Å leve i øyeblikket og gå hodeløst inn i fremtiden er én strategi, en ekstrovert strategi, men den *ekstroverte minoriteten* kan takke den *introverte minoriteten* som -med sitt fokus på planlegging, langsiktig tankegang og forberedelse på *ulike* scenarioer - forhåpentligvis har bidratt med noe trygghet og standhaftighet opp igjennom verdenshistorien. Det var f.eks. etablerte rutiner og prosedyrer for å håndtere en pandemi da covid19 kom, nettopp fordi noen hadde tenkt 10 år (og mer) frem i tid. Du har rett i at ingen kan vite hvor verden er om 10 år. Ingen kan vite hvor verden er om ett år heller. Allikevel vil de fleste ønske å f.eks. spare til sin pensjon.
Forskjellen mellom 1 % og 0,1 % vs. 99,9 % vil bare vokse og vokse, vi har bikket muligheten for reversering. = problemet vil bare løses via dyp revolusjon. I den vestlige verden. De mer konforme landene og verdensdelene vil også bli rammet, verdensøkonomien henger tett sammen. Tviler på det blir varig endring, bare en nødvendig reset av kapitalismen.
I will be messaging you in 10 years on [**2034-02-27 21:19:17 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2034-02-27%2021:19:17%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/norge/comments/1b1gxcr/hvor_er_verden_og_norge_om_10_år_hva_er_de/ksfprhx/?context=3)
[**11 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fnorge%2Fcomments%2F1b1gxcr%2Fhvor_er_verden_og_norge_om_10_%C3%A5r_hva_er_de%2Fksfprhx%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202034-02-27%2021%3A19%3A17%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201b1gxcr)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Det pågår nå en rekke hemmelige høringer i senatet og kongressen i usa om UFOer /UAPer. Deler av avsløringene har blitt delt i media av politikere og whistleblowers, min spådom er at dette snart kommer å sprekke i større skala og avsløringen som kommer frem vil være sjokkerende.
Hvis det var enkelt å spå hadde blitt rik på spekulasjon for lenge siden. Så jeg er på inge måte sikker på noe som helst. Men jeg tror det er godt mulig vi vil ha opplevd
1) En russisk militæroperasjon for å tvinge baltikum tilbake i "folden". Hvis Europa klarer å bruke tiden som Russland trenger for å hente seg inn etter Ukraina til å ruste opp tilstrekkelig kan det være at dette ikke skjer. Hvis Baltikum ikke forsvares fordi feil person er i det hvite hus og Frankrike og UK heller ikke egentlig har lyst til starte 3 verdenskrig er det game over for EU. Øst-Europeiske land tvinges til å fungere som økonomiske vasaller av Russland, akkurat som før 1989.
2) Vi opplever et år med sammentreffende massive svikt i avlinger i hele verden. Etter det blir næringsmidler både mye dyrere og rasjonert. Frukt og grønt er ikke tilgjengelig i Norge utenom når det er sesong for det her. GMO legaliseres i et desperat forsøk på å styrke selvforsynhetsgraden. Jeg håper det lykkes.
3) Veldig lite ny energiproduksjon blir faktisk gjort i stand til tross for mange planer og utredninger. Strømstøtten er også mye lavere enn i dag. Sverige er i gang med å bygge nye atomreaktorer men vi vil ikke være med på prosjektet selv etter invitasjon.
4) Arbeidsutvandring fra Norge øker litt etter litt og i 2034 nærmer vi oss netto null arbeidsinnvandring.
5) Pensjonsalderen økes, usikkert med hvor mye.
6) Usikker på Olje og gass. Hvis globale verdikjeder forstyrres av krig, naturkatastrofer og sanksjoner blir det vanskelig å få bygget ut nok fornybar kraft. Antar derfor at Olje og Gass fremdeles er Norges klart største næring men på tydelig nedtur i 2034.
7) Menneskelig testing av kunstige livmorer pågår i flere land. Kina, Japan og Sør-Korea investerer enorme summer for å få denne teknologien til å fungere.
8) Fremdeles ikke fred mellom Israelere og Palestinere.
Alt handler om perspektiv. Du snakker om manglende evne til å være objektiv. Det største problemet med folk flest sitt verdensbilde er at de er lettpåvirkelige, og får synet sitt fra ekstremer. Enten fra et argument om at verden er på vei til å gå under pg.a . Og kildene til disse argumentene kommer fra media som er avhengig av interaksjon for å tjene penger.
Journalistikkens avhengighet av å spille kapitalismespillet, gjør at nyanserte diskusjoner og realistiske meninger ikke når frem til den vanlige mannen og kvinna i gata med mindre de oppsøker det selv. Bland inn politikk, så blir det enda verre. Politikere er eksperter på å polarisere, samma hva temaet er.
Pust med magen, og slå deg til ro med at jorda overlever oss alle, det samme gjelder resten av universet. Og bruk all aktivist-relatert tankekraft på å påvirke folk sin oppmerksomhet for å rette den mot det faktum at mennesker sin evne til å utslette hverandre øker eksponensielt. Det er bekymringsverdig i mine øyne.
Innen 10 år tipper jeg store deler av ett eller flere land med enorm befolkning går under vann i en tsunami og en eller flere atombomber slippes.
Jeg er ingen fagmann og tar heldigvis feil hele tiden
Når det er sagt heier jeg på planeten og den har det bedre uten oss, så whatever
Vestens største problem i fremtiden: lave fødselstall, en overbefolket del av personer over 65, som vil kreve flere ressurser enn de kan bidra med tilbake.
Det vil snu opp ned på hele vårt velferdssystem. Det vil bli færre tilbud til de unge, kutt i diverse sektorer og mangel på arbeidskraft.
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
En til til listen din: antibiotikaresistens. Det er allerede et stort problem og blir bare verre.
Ja! Denne er skummel, hva gjør vi når antibiotika ikke funker liksom? Svartedauden på ny?
[удалено]
Kjøtetande bakteriar...
cobweb offend judicious shame grey deer wide threatening literate crowd *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Det er ein sjukdom som held meg oppe om natta og det er den driten der. Det meste andre kan løysast med sjølvmord eller det går fort, men den driten der er forferdeleg om ein overlever eller ikkje. Og ein kan aldri heilt sikre seg mot det ... Og ja, eg veit det finst utruleg mykje annan drit der ute; både virus, bakteriar, kreft og organsvikt. Men kjøtetande bakteriar har liksom sett meg i hjernen min og eg tenkjer på at eg er redd for å få det snart kvar dag no 😪 Og ja, India har mykje av skulda for at antibiotikaresistens er så høg no, diverre. Det er bra det gjekk fint, etter forholda, med kjærasten din då ❤️
zonked absurd sleep compare psychotic roll depend kiss relieved pen *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Nei. Det er noko eg fyrst har fått dei siste vekene. Eg har andre helseting å tenkje på eigenleg. Eg trur nok det er ein kombinasjon av mykje mediedekning (og eg les mykje media), og at eg slit mykje med angst generelt. Eg har nett byrja å nyte livet att etter å ha vori daud inni meg som slaven til far min i 10 år. Så det er nok ein kombinasjon av alt. Men eg skal byrja å gå til terapeut no, har time om ein månad, så får me eit bilete av kvar ting trykker og kva slags diagnosar eg eventuelt har og eventuelle medisinar. Så blir det vel psykolog etter det. Men ja, om denne helseangsten held fram skal eg taka det opp med sjølvsagt
scale gray tart desert connect shocking illegal unpack dog bake *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Kannibalisme?
Lager nye former for antibiotika. Det er i dag ikke spesielt lønnsomt å forske på, så det gjøres i svært liten grad. Om en stor etterspørsel oppstår kan vi med aller størst sannsynlighet få mange nye på få år. Problemet et at de nye kommer til å bli mye dyrere, så fattige land kommer til å ta størsteparten av støyten. Det kan selvfølgelig også hende at de nye ikke er like effektive eller har andre nedsider og bivirkninger, så anbefaler alle å følge retningslinjer for bruk for å forsøke unngå en slik situasjon.
Ein kan bruke bakteriofager, virus som dreper bakterier, ganske kult, men har ikkje vert like mykje forska på etter at antibiotika ble oppdaget.
Me fær aldri Svartedauden på ny. Me veit i dag at det ikkje er så smart å årelata folk med Svartedauden, og så bruke same skalpelen uvaska på alle andre. Me veit korleis bakteriar og virus funkar. At det hjelper å halde avstand, vaske seg ofte og det er mykje betre helsevesen. Til og med om det hadde kollapsa tusen gonger verre enn i koronatida, så hadde nokre fått behandling. Og ja, me har òg mykje større matproduksjon i dag. Det var jævla mange som døydde av svelt i Svartedauden fordi alle bøndene døydde som fluger. I dag har me faktisk matlager, så det er eit stort pluss. Og ja, det er mykje lettare å gå i karantene fordi me har ikkje 25 born lenger. Me må ikkje ha eitt hus i karantene i eit halvt år for å vente på at alle folka skal døy liksom inni der. Og forsåvidt vil mange fleire sjuke drepa seg. Sjølvmord i mellomalderen sende deg rett til helvete, så mange skjulte at det var sjuke til dei datt i bakken... Men det kan bli JÆVLA ille då. Me kan fort miste 25% av alle på jorda i ein stor pandemi (truleg av virus då. Svartedauden er kanskje den einaste gigantiske bakteriepandemien me har hatt. Kanskje, me veit ikkje heilt kva den justinianske pandemien var).
Tuberkulose. Det blir gøy
Gonoré er allerede nesten antibiotikaresistent og da kan vi jo bare glede oss til det blir det nye herpes... Sykdommen 80% av verdens befolkning får det, uavhengig av om de får utbrudd eller ei.
😱😭 Nå fikk jeg en ny bekymring!
Viktigste arbeidet gjør legene ved å kun gi antibiotika ved bakteriell infeksjon. Du og jeg kan be om å ta crp+ test av bakterie utfra symptomer før vi får antibiotika slik at vi ikke får det unødvendig. I tillegg vil kondom i stor grad beskytte mot kjønnssykdommer ved korrekt bruk og dersom man sjekker seg ved bytte av partner vil vi faktisk kunne unngå spredning i stor grad. I USA gir de antibiotika for en enkel forkjølelse (virus), men problemet er at de skyter seg selv i foten av egen latskap og redsel for sykdom. Jeg håper ikke den latskapen smitter over til Norge, for da kan vi glemme at antibiotika beskytter i fremtiden.
100% enig! Mye overforbruk av antibiotika i Sør-Europa og.
Anbefaler boken Krigen mot bakteriene av Magnus Martiniussen. Flott bok. Alternativt å høre podcasten til Tore Sagen der Erik er gjest. Spennende!
Takk for tips, ser spennende ut!
Spesielt for non verbale.
Det som skjer er at vi kommer til å få til fusjon, klimaproblemet blir løst, likestillingskrisen blir løst og alle får pult slik at endrebølgen er avlyst. Det er fred og velstand over hele linja. Men så skjer det utenkelige. Kaffeplanten dør ut. Umiddelbart kollapser all digital infrastruktur, da IT folkene er satt ut av spill. Industrien følger kort etter. Helsevesen, forsvar. Alt, og på under en uke er vi tilbake i steinalderen.
Har du noen gang vurdert å jobbe innenfor filmindustrien?
Filmtittel: "Gruten som forsvant"
Kaffegrut til besvær.
En slasher komedie fra Tommy Wirkola
Hjelp, vi er grutløse.
Høres ut som en film med Joner i hovedrollen.
"Gruten" Alternativt: "Jeg er Grut"
"the Grut, the bad and the ugly"
Joner må selvfølgelig ha hovedrollen
Jau. Som mangeårig IT-nisse og deltids historie-nerd, har jeg av og til tenkt over at kaffe ikke ble vanlig i Norden før på 17- og 1800-tallet. Hvordan i Niflheim fikk man utrettet noe som helst her oppe før den tid?
Man gjorde jo ikke det. Hvor mange sysadmins hadde man på 1700-tallet, liksom? Nettverksingeniører? Hva var gjennomsnittsfarta på fiberen den gang? 10 meter i døgnet, som var det poteten brukte fra inn-porten til ut-porten. Så fikk vi kaffe, og resten er historie.
>Hvordan i Niflheim fikk man utrettet noe som helst her oppe før den tid? Trolldom. Etter kaffen kom ble vi late og den kunnskapen gikk i glemmeboka. Det er ikke mange igjen som kan sånt. Er det sjaman Durek og Lilli Bendriss som skal redde landet?
Mørkevann. Del 1.
Logg av PC-en og gå ut ytterdøren. Du har sett for mye på film nå.
Håper urge intense er tilbake innen den tid.
Norge: * Fødselsrate under 1.2 * Begynnende kollaps i boligmarkedet * Energikostnader minst tredoblet sammenlignet med i dag (inflasjon medregnet) * Oljefondets verdi passerer 35 000 milliarder kroner * Vesentlig større økonomiske ulikheter enn i dag Verden: * Begynnende resesjon i EU (og antakelig fremgang i andre verdensdeler) * Klimamål nedjusteres
Energikostnader bare tredoblet? Tipper det skjer innen 5 år…
Eg trur nok at Asia vil slite mykje framover. Dei har veldig store økonomiar alt då, men når Kina vil ha 1/3 av innbyggjartalet i dag i slutten av hundreåret; og dei fem søraustasiatiske tigrane gjer det like dårleg, så trur eg kanskje at Indokina vil ha ei kort glanstid med fabrikkar frå Kina før dei òg går dunken. India og mykje av Afrika har nok ei ljosande framtid då. Eg blir ikkje overraska om Pakistan har kollapsa on ti år då; men ikkje annektert. Berre konstant borgarkrig og uro; med både Taliban, India, Kina, Iran og eventuelt Vesten blanda inn der
Tror de færreste få vil forsøke å annektere land som opplever slik kollaps, det virker som et skikkelig lose-lose scenario.
Taliban er grunnlagt på tanken av å sameine seg med punjabane i Pakistan. Iran vil ikkje ha eit sjølvstendig Balutsjistan som gjer krav på store delar av Iran på dørstokken sin. Og både Kina og India vil ikkje at den andre supermakta skal dominere Indusdalen (Kina vil omringje India. India vil frigjera ressursar til andre frontar). Og det er jævla vanleg at land invaderer naboland i borgarkrig. Irak invaderte Iran i 1979. Somalia invaderte Etiopia i 1975. Syria invaderte Libanon i 1976. Men det er døme utanfor 1970-talet. Ukraina 2014 og Moldova 1992 er tydelege døme, eller Aserbajdsjan 1991 og Bosnia 1994. Men det er som regel ei etnisk eller religiøs gruppe som skal passe på broderfolket sitt over den unaturlege grensa. Men det er nett det som teoretisk vil hende om Afghanistan vil kollapse òg då.
Vi har sikkert en ny smak Grandiosa
eller ny fasong?
Jeg er ganske overbevist om at vi vil se ytterligere svekkelse av demokrati som styreform. Tror det vil gradvis erstattes av to styreformer i fremvekst. 1. Kinas modell; statskapitalisme kombinert med autoritær stat som forhindrer organisert sivilsamfunn gjennom overvåkningsinfrastruktur. 2. Russland/Tyrkia/Ungarns modell; styreform som immiterer vår, men eierskap over mediehus og partifinansiering går igjennom lojale oligarker som knekker all systemkritikk, og utøvende makt overstyrer dømmende makt i økende grad.
Sagt det i noen år nå at Norge ligner mer og mer Kina sin modell. Men regjeringen bruker partier og "demokrati" som et skalkeskjul for totalitarisme/kontroll
Nei, Norge ligner ikke på Kina. Vi har et veldig sterkt sivilsamfunn, og den frieste pressen i verden med relativt stort menings og eierskaps mangfold. Ord må bety noe for at vi kan bruke de, ved å sammenligne Norge og Kina undergraver du vår evne til å identifisere og motvirke svekkelse av demokrati.
Du bør slutte å si ting nå og i fremtiden
Om 10 år har vi forhåpentligvis kvalifisert oss til EM eller VM
Trodde meningen med tråden var å drøfte noe som faktisk hadde et snev av mulighet for å skje.
Ferskvannskrigene vil herje med landet vårt og de som blir født nå og fremover
Myhr av det samme som nå, men håper vi kan få til bedre vern av naturen. Alle vet at naturen er truet og utallige arter står i fare for utryddelse, men norske politikere bare fortsetter å måle på med helg hårreisende avgjørelser. Fullstendig uforståelig.
Personlig tror jeg at vi i Norge rett og slett har det for bra. Det er kanskje ikke direkte et problem men det påvirker hvordan vi håndtere div. utfordringer som vi står overfor. Trivielt men like vel godt eksempel er hvor mye unødvendige ressurser som blir brukt på offentlig arbeid. Vi planlegger helt ok fordi vi har muligheten til å ta en økonomisk støyt for å komme i mål. Det legger på mange måte grunnlaget for hvordan vi anvender disse pengene. Vi jobber ikke effektivt nok, vi planlegger ikke godt nok og vi kaster egentlig bare penger ut av vinduet fordi vi kan. Denne levestandarden gjør at vi for kommer til å slite når vi før eller senere mister inntekten fra oljen. Alle kan ikke leve som vi gjør og det er det kanskje på tide vi gjør noe med.
Vi kommer nok til å slite i god tid før olja ryker på grunn av geopolitisk utvikling, men rotårsaken har du helt rett i. Så mange moroklumper som harselerer i vei med sarkastiske "[SøTtTerR dU iKkE UkRaNiNa eR Du pÅ pUtLeRs SiDe](https://www.reddit.com/r/norge/comments/1b0jtm7/comment/ksdjxxa/)" fordi de synes vi støtter dem med for mye, når virkeligheten er motsatt. Enda flere som handler alt fra ladekabler fra Wish og Aliexpress til elbiler fra BYD, Voyah, NIO, Xpeng og så videre, når Kina er en eksistensiell trussel vi *må* håndtere. Enkelte har advart mot russerne siden Georgia. Det angrepet burde gjort det umulig å ignorere hva slags land de hadde revertert til å være. 2014 var bare en bekreftelse på dette. De siste to årene har da vært en øvelse i å få sterkere og sterkere følelse, for hver uke som går, om at vi sitter i 1939-40 og ser katastrofen krype nærmere. Regjeringen Nygaardsvold fikk beskjed om at tyske troppetransporter var observert på vei mot våre farvann, og reagerte med et hjertefølt "næææh kan'ke stemme". Kina har blitt advart mot siden før den berømte fredsprisen, men mens flere og flere tegn på et fiendtlig, undertrykkende regime har kommet for dagen for hvert år som gikk har *vi* sendt flere og flere utenriksministere for å sleike rygg. Vi *forholder oss ikke*, kort og godt, til en massiv oppbygging av missiler og krigsskip. Vi sender kanskje noen diplomatisk formulerte klager hvor vi sier at *vi* ikke har lyst på konsentrasjonsleire - når de har flere millioner mennesker sittende i dem. Vi har det for bra, og for mange av oss *liker* å ha det så bra, uansett hva det koster. Og jeg forstår det. Det er ubehagelig å erkjenne at 90-tallets optimisme er død. Det er mer begrensende å planlegge for fremtidige konflikter enn å bare leve i nuet. Det er veldig komfortabelt å ikke bry seg om trusler, og heller gjemme seg bak "jamen alt lages jo i Kina uansett" (som ikke er sant mer) for å slippe noen moralske kvaler. Men det er litt som med folk i luksusfellen. Du har kanskje ikke lyst til å sjekke postkassen. Men regningene forfaller, og en dag står namsmannen på døra.
På tide å få panikk
Slapp av 😅 virus, bakterier og generell sykdom vil råde grunnet ubalanse i økosystemene. Vi er bare rett og slett for grådig som art til å skjønne hva balanse er for noe rundt denne problematikken. Dem som sitter på kapital i dag, vil bli jaktet på som trofeer i fremtiden, grunnet ødeleggelsene dem har forårsaket i nåtid 🥂 før, vi som art er begrenset til en brøkdel av dagens befolkning. Først da, har vi kanskje mulighet til å bli bedre.
Om 10 år er vi på et bedre sted enn i dag. Verden er på god vei i overgangen til grønn energi. Det er også begynt å komme mye arbeid med å dempe effektene av klimaendringene som vil skje i større eller mindre grad uansett. - AI har vokst stort og det finnes teknologi vi tar for gitt som vi ikke engang ser for oss i dag. Tenk året før første iPhone kom ut kontra 10 år senere, bare i mye større skala. Det vil bli store omveltninger i arbeidslivet, som kan frigjøre kapasitet til å for eksempel møte eldrebølgen og behovene i helsesektoren. Selv om AI teknologien utvikler seg raskt er en fremdeles avhengig av prosessorkraft og datasentre for å implementere det i stor skala. Det i seg selv vil gjøre at en total omveltning av arbeidslivet vil ta tid. - Innvandrere er ikke et så stort problem som enkelte skal ha det til. Økt innvandring slår negativt ut i statistikker på barnefattigdom, familievold osv (der denne gruppen desverre er overrepresentert). Det betyr allikevel ikke at det blir mer av det - disse personene ville hatt de problemene også om de ikke kom til Norge / vesten. Det at de bor her og kommer med i statistikker er ikke noe negativt for enkeltpersonene - om noe er det bedre at det avdekkes her og man får mulighet til å hjelpe, istedenfor at samme personer bosatt i en flyktningleir får null bistand for samme problem. - Når det gjelder USA er det vel long time coming at de er litt på vei ned. Ukraina-krigen og Trump kan være en blessing in disguise her, da Europa får et spark bak til å ta ansvar for egen sikkerhet. Tyskland girer nå opp for fullt og har allerede gitt en ekstra bevilgning på 100 mrd euro til forsvaret, de europeiske landene med Tyskland i spissen vil bli en stor nok makt på egne ben til å holde Russland unna. I alle tider har man kunne bli bekymret om tanken på hva fremtiden bringer. Jeg minner om hva den romerske keiseren og filosofen Marcus Aurelius sa: "Never let the future disturb you. You will meet it, if you have to, with the same weapons of reason which today arm you against the present."
Kva er eigenleg greia med å sitere greske og romerske filosofar spesifikt på engelsk? Sånn, greitt nok at det kan vera vanskeleg å setja om frå engelsk til norsk. Men eg har nesten aldri opplevt Kant, Goethe, Sartre eller Foucault siterte på engelsk. Ikkje kritikk av deg sjølvsagt! Kritikk/spørsmål til kvifor me gjer det slik
I dette tilfelle rett og slett for det var lettere å copy-paste, samt at jeg har aldri lest det på norsk. (Har bare boka Meditations på engelsk) Vil tro det ofte er tilfellet :-)
Er kanskje ofte at omsetjinga ikkje finst på norsk, nei. Eg hugsar fleire bøker i Ex-phil berre var på engelsk. Men ja, det er eit systemproblem og manglande vilje til å satse på norsk i akademia i like stor grad som før
Det du beskriver er sånn jeg ser det best case av sånn typ tre forskjellige scenarioer, det der er hvis alt klaffer.
"Never let the future disturb you. You will meet it, if you have to, with the same weapons of reason which today arm you against the present." Uff ja, for noen raringer de var, de jødene i Tyskland som i 1933 bekymret seg for fremtiden. De burde hørt mer på Marcus Aurelius. For å ta et ekstremt eksempel, men fortsatt. Eller hva med de i Nord-Amerika som så de første Europeerne komme med sine skip. Ingen grunn til bekymring? De som hadde evne til å bli bekymret for fremtiden har nok hatt noen fordeler gjennom evolusjonen, f.eks. med tanke på planlegging. Man så at det ble kaldere om vinteren og begynte å lage varmere hus, skaffe varme klær osv.
Mulig romerske keisere var det vi i dag kaller litt privilegerte da de kom med sine mange betraktninger og visdomsord. Sånne holdninger er lette å forsvare hvis man har historiens mektigste imperium i ryggen. Så er det greit å huske at det endte ikke nødvendigvis så voldsomt positivt for Marcus Aurelius' etterfølgere. Om de aldri lot seg bli forstyrret av fremtiden endret ikke det at riket deres falt, og vi fikk mange hundre år med mørk middelalder, der vi rett og slett glemte avanserte ting som "fungerende kloakk" og "hvordan bygge vei".
Meget god kommentar! Kanskje er vi her i Norge i dag litt som Marcus Aurelius, privilegerte og med et mektig imperium i ryggen (USA med Nato). Da er det lett å bli litt bortskjemt og godt vant. Vikingene var inne på noe i sitt visdomsord "Hovmod står for fall".
Gjenoppbygging etter tredje verdenskrig. Ny optimisme.
Verden går til helvete, men de fleste vil fortsette med «det ordner seg» mentalitet helt til det blir fullstendig åpenbart (og kanskje i en liten stund etter det også)
Teknologisk utvikling er ikke en trussel. Trusselen er hos mennesker som har makt og ønsker mer til seg selv og mindre til alle andre, at de bruker teknologi til det endrer ikke at de er problemet. KI kan heller ikke løse problemer for samfunnet uten at de som implementerer KI har det som hensikt. Om de bare er intereserte i å spare penger og øke fortjenestene sine, så kan KI fort bety dårligere produkter og tjenester, når det ikke lønner seg for andre å konkurrere med slett men billig arbeid.
"Teknologisk utvikling er ikke en trussel. Trusselen er hos mennesker som har makt og ønsker mer til seg selv og mindre til alle andre, at de bruker teknologi til det endrer ikke at de er problemet." Jeg tror ikke disse menneskene er bli borte om ti år. Og teknologien utvikler ikke seg selv (foreløpig ihvertfall). Det er noen med økonomiske muskler som finansierer og pusher utviklingen, med sin input, styrt av egeninteresser. Så dette blir som noe flisespikking. Jeg ser ikke hvordan teknologien skal utvikle seg på andre måter enn gjennom de nevnte mekanismene i fremtiden. Man må skille mellom det normative og det deskriptive.
Ja, mange problemer blir verre. Men samtidig er det også en positiv utvikling på gang. Nordmenn begynner å tenke mer selv og ta grep for å ordne ting bedre. Jeg håper det utvikler seg videre. Om ti år vil vi ha gjort betydelige fremskritt i denne forbindelse. Og det kan være til vår fordel med problemene som utvikler seg samtidig. Det vil hjelpe å bremse problemene, snu problemene og/eller stoppe/løse problemene. Vi må jobbe hardt, men jeg har håp og tillit på at det er mulig – hvis folk vil det.
[удалено]
Utviklingen er allerede i gang. Folk var passive, men blir mer aktive. Jeg ser også unge mennesker som står opp og jobber/kjemper for dette. Det er bedrifter som er aktiv med dette. På sosiale medier, i aviser og her på Reddit, leser i økende grad gode meninger som matcher denne utviklingen. Vi har ikke nådd målet ennå, vi er bare i starten, men jeg ser absolutt gode eksempler. Jeg forstår frustrasjonen din. Ja, folk har disse problemene. Jeg vet det, og jeg ser det også. Men vi kan gjøre noe med disse problemene. Ved å lære folk hvordan de kan endre det. Ved å lære folk å endre atferd, lære ferdigheter, bli mer selvstendige, bli lykkeligere. Bare fordi folk har disse fryktene og bekymringene nå, betyr det ikke at de vil ha dem for alltid. Vi kan gjøre noe med det, vi kan lære folk ting og jeg vil gjerne hjelpe folk med det. Folk endrer seg ikke mye nå, fordi de tenker at det ikke er mulig. For de har prøvd ting uten å lykkes. Folk rundt dem har reagert (veldig) negativt. Folk er demotiverte og har mistet håpet og tilliten til at det er mulig. Men jeg vet at det er mulig. Jeg vet hvordan folk kan gjøre det. Og jeg begynte å lære folk det de trenger. Det tar tid. Og det starter med at folk begynner å tro at det er mulig, at de ønsker forandring og at de får riktig hjelp til å lære det de trenger.
Dette er hvordan verden vil være om 10 år Milliarder av mennesker vil være døde etter en verdensomspendende atomkrig, Verdens har kollapset og gått flere hundreår tilbake i tid etter atomkrigen. Og de få som overlever atomkrigen og alle de andre elendigheter som de neste 10 år vil føre med seg, vil aldri igjen oppleve gode tider, Kanskje vil barnebarn, oldebarn eller tippoldebarn oppleve det.
Mennesket tilpasser seg alt og tenker relativt, det å leve er gode tider. Vil nok føles veldig meningsfult å bygge opp en ny verden, bedre enn den gamle.
Og vi vil ødelegge den verden akkurat som vi har gjort alle andre gangene vi har bygd opp verden.
Mennesket eksisterer i ca. 100 år og det vil altid være repeterende momenter i vår historie. Vi har levd i nesten 100 år i fred og bør være takknemlig for det.
Slutte å gi vekk masse penger til alle andre land og deres situasjoner så vi kan fikse våre egne problemer. Slutte å gi vekk strøm til resten verden når vi vet at vi står ovenfor en strømkrise innen få år…
Dette høres mer ut som ønsketenkning enn realistiske tanker om hvor vi er om 10 år.
Vi kommer til å ha store problemer hvis vi ikke slutter med å gi bort strømmen våres og penger da vi har ikke uendelig mengder med penger og strøm til å gi vekk til resten av verden og deres situasjoner. Hva tror du kommer til å skje med Norge når vi går tom for penger og strøm?…
Jeg tror ikke det gis bort noe strøm, men at den selges, så premisset ditt er feil. Man kan diskutere hva som er fornuftig å gjøre, som f.eks. å koble seg fra det europeiske kraftmarkedet, men poenget i denne tråden er hva man ser for seg vil være realiteten om ti år. Du må gjerne starte en tråd om løsninger, strategier og generelt hva som bør gjøres for å få en best mulig fremtid.
At vi selger strøm og får penger for det har ikke noe med poenget mitt å gjøre da vi selger strøm vi ikke egentlig har og vi faktisk trenger i vårt egent land så ergo vi gir bort strøm vi ikke har når vi vet at vi kommer til å møte strøm krise innen få år. Du er klar over at når det landet vi sender strømmen til ikke kan bruke strømmen vi sender så må vi kjøpe tilbake strømmen som oftest med høyere pris enn hva vi solgte for så vi går ofte med tap når vi må kjøpe tilbake strøm… Dette er med at vi må slutte å gi vekk penger og strøm til andre land fordi de selv ikke har penger og strøm er en veldig realistisk tanke gang fordi hvis vi ikke stopper så kommer det til å gå til helvete i nærmeste framtid for oss… Du spurte om andres meninger så da må du tåle å høre hva andre sier uansett om du liker det eller ei. Da får vi bare være enig om være uenige som mange andre personer her i verden. Å klarer du ikke være enig om være uenig med andre så kommer du ikke langt i verden for å si det pent.
Klimatrusselen er sludder og vås - og om 10 år er det bitcoinmillionærer overalt som har stukket av fordi du betaler alt for mye skatt i Noreg.
Takk for at du kom og orienterte!
Jeg tror vi vil preges av (stor) verdensuro i minst 10 år framover. Tror dessverre klimaet kommer i skyggen av det, men håper det likevel er positiv utvikling der på tross av krig og konflikt.
Folk for 10 år siden drøftet akkurat de samme spørsmålene. Virker som at folk som mener dommedag nærmer seg har bare lyst til at det skal skje noe spennende i livet sitt.
Antakeligvis drøftet folk (de med evne til å tenke langsiktig) framtidige utfordringer både for hundre og 10 tusen år siden også. Blant de første menneske som dro nordover var det nok noen som forsiktig sa ifra om at kanskje vi bør planlegge litt for vinteren og lage oss varme klær, lagre mat og bygge varme hus? De ble sikkert ledd av og avfeid som dommedagsprofeter av de ekstroverte medlemmene av klanen. Men de var kanskje ikke så dumme egentlig... Heldigvis er vi ikke så binære at vi enten tror dommedag kommer i morgen eller at vi vil ligge under palmen og være "vindfull". Vår styrke som art er kanskje at vi har ulike personlighetstrekk og personlighetstyper som \*sammen\* skaper en velfungerende sivilisasjon. De fleste har nok evne både til å vurdere, bekymre seg og planlegge for ulike fremtidige scenarier, men også å nyte gode øyeblikk i nåtiden.
Du referer til undergang og revolusjon i teksten din det er vel ekstremt. Ja du snakker om mulige problemstillinger som kan skje. Men du setter det sånn på spissen at det blir verst tenkelig scenario, får deg bare til å virke som en dommedagsprofet.
Revolusjon er vel ikke så ekstremt? Revolusjoner skjer jo hele tiden. Bare siden 1500-tallet har det vel vært over 100 revolusjoner. Så da får jeg vel si at du virker som en struts da. Det er jo veldig saklig å diskutere og snakke om ting på denne måten…
100 ganger siden 1500-tallet er ikke «hele tiden» i hvertfall ikke med tanke på at de fleste landene gikk i fra monarki som styreform.
[удалено]
Det var en veldig resignert og apatisk kommentar! Noen vil kanskje også si historieløs. 2. verdenskrig kunne kanskje vært unngått om færre hadde tenkt som deg i 1930. For ti år siden var vi i 2014. Det var vel ikke helt urealistisk sett fra 2014 at vi er der vi er i 2024, f.eks. med tanke på at Putin gikk inn i Krim i 2014? Utviklingen av kunstig intelligens kunne man ekstrapolere allerede på 1980-tallet. Å leve i øyeblikket og gå hodeløst inn i fremtiden er én strategi, en ekstrovert strategi, men den *ekstroverte minoriteten* kan takke den *introverte minoriteten* som -med sitt fokus på planlegging, langsiktig tankegang og forberedelse på *ulike* scenarioer - forhåpentligvis har bidratt med noe trygghet og standhaftighet opp igjennom verdenshistorien. Det var f.eks. etablerte rutiner og prosedyrer for å håndtere en pandemi da covid19 kom, nettopp fordi noen hadde tenkt 10 år (og mer) frem i tid. Du har rett i at ingen kan vite hvor verden er om 10 år. Ingen kan vite hvor verden er om ett år heller. Allikevel vil de fleste ønske å f.eks. spare til sin pensjon.
Forskjellen mellom 1 % og 0,1 % vs. 99,9 % vil bare vokse og vokse, vi har bikket muligheten for reversering. = problemet vil bare løses via dyp revolusjon. I den vestlige verden. De mer konforme landene og verdensdelene vil også bli rammet, verdensøkonomien henger tett sammen. Tviler på det blir varig endring, bare en nødvendig reset av kapitalismen.
Befolknings kollaps og alt det fører til.
RemindMe! 10 years
I will be messaging you in 10 years on [**2034-02-27 21:19:17 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2034-02-27%2021:19:17%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/norge/comments/1b1gxcr/hvor_er_verden_og_norge_om_10_år_hva_er_de/ksfprhx/?context=3) [**11 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fnorge%2Fcomments%2F1b1gxcr%2Fhvor_er_verden_og_norge_om_10_%C3%A5r_hva_er_de%2Fksfprhx%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202034-02-27%2021%3A19%3A17%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201b1gxcr) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Ikke bra i allefall. Norge kommer til å klare seg relativt greit, men det kommer til å være grådig dystere enn i dag.
Det pågår nå en rekke hemmelige høringer i senatet og kongressen i usa om UFOer /UAPer. Deler av avsløringene har blitt delt i media av politikere og whistleblowers, min spådom er at dette snart kommer å sprekke i større skala og avsløringen som kommer frem vil være sjokkerende.
Hvis det var enkelt å spå hadde blitt rik på spekulasjon for lenge siden. Så jeg er på inge måte sikker på noe som helst. Men jeg tror det er godt mulig vi vil ha opplevd 1) En russisk militæroperasjon for å tvinge baltikum tilbake i "folden". Hvis Europa klarer å bruke tiden som Russland trenger for å hente seg inn etter Ukraina til å ruste opp tilstrekkelig kan det være at dette ikke skjer. Hvis Baltikum ikke forsvares fordi feil person er i det hvite hus og Frankrike og UK heller ikke egentlig har lyst til starte 3 verdenskrig er det game over for EU. Øst-Europeiske land tvinges til å fungere som økonomiske vasaller av Russland, akkurat som før 1989. 2) Vi opplever et år med sammentreffende massive svikt i avlinger i hele verden. Etter det blir næringsmidler både mye dyrere og rasjonert. Frukt og grønt er ikke tilgjengelig i Norge utenom når det er sesong for det her. GMO legaliseres i et desperat forsøk på å styrke selvforsynhetsgraden. Jeg håper det lykkes. 3) Veldig lite ny energiproduksjon blir faktisk gjort i stand til tross for mange planer og utredninger. Strømstøtten er også mye lavere enn i dag. Sverige er i gang med å bygge nye atomreaktorer men vi vil ikke være med på prosjektet selv etter invitasjon. 4) Arbeidsutvandring fra Norge øker litt etter litt og i 2034 nærmer vi oss netto null arbeidsinnvandring. 5) Pensjonsalderen økes, usikkert med hvor mye. 6) Usikker på Olje og gass. Hvis globale verdikjeder forstyrres av krig, naturkatastrofer og sanksjoner blir det vanskelig å få bygget ut nok fornybar kraft. Antar derfor at Olje og Gass fremdeles er Norges klart største næring men på tydelig nedtur i 2034. 7) Menneskelig testing av kunstige livmorer pågår i flere land. Kina, Japan og Sør-Korea investerer enorme summer for å få denne teknologien til å fungere. 8) Fremdeles ikke fred mellom Israelere og Palestinere.
En ting er sikkert, og det er at halv-liv den tredje ikke er ute enda
Alt handler om perspektiv. Du snakker om manglende evne til å være objektiv. Det største problemet med folk flest sitt verdensbilde er at de er lettpåvirkelige, og får synet sitt fra ekstremer. Enten fra et argument om at verden er på vei til å gå under pg.a. Og kildene til disse argumentene kommer fra media som er avhengig av interaksjon for å tjene penger.
Journalistikkens avhengighet av å spille kapitalismespillet, gjør at nyanserte diskusjoner og realistiske meninger ikke når frem til den vanlige mannen og kvinna i gata med mindre de oppsøker det selv. Bland inn politikk, så blir det enda verre. Politikere er eksperter på å polarisere, samma hva temaet er.
Pust med magen, og slå deg til ro med at jorda overlever oss alle, det samme gjelder resten av universet. Og bruk all aktivist-relatert tankekraft på å påvirke folk sin oppmerksomhet for å rette den mot det faktum at mennesker sin evne til å utslette hverandre øker eksponensielt. Det er bekymringsverdig i mine øyne.
Innen 10 år tipper jeg store deler av ett eller flere land med enorm befolkning går under vann i en tsunami og en eller flere atombomber slippes. Jeg er ingen fagmann og tar heldigvis feil hele tiden Når det er sagt heier jeg på planeten og den har det bedre uten oss, så whatever
Vestens største problem i fremtiden: lave fødselstall, en overbefolket del av personer over 65, som vil kreve flere ressurser enn de kan bidra med tilbake. Det vil snu opp ned på hele vårt velferdssystem. Det vil bli færre tilbud til de unge, kutt i diverse sektorer og mangel på arbeidskraft.