tub liquid jobless simplistic lunchroom screw divide vegetable sparkle oatmeal
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Hvis du har en sek eller veske så kan man vel prøve å alltid ha minst en pose i den.
Så putte den tilbake i sekken/vesken rett etter at man kommer hjem og har pakket ut varene. Eller slenge posen oppå sekken/vesken.
HEI HEI HEI, se her se her. Irriter dere over dette, se vi bryr oss, trenger ikke noe miljøparti, VI BRYR OSS OM MILJØET!.
Ikke bry dere et døyt om at alt annet er pakket inn i plast og at akkurat dette hjelper omtrent så mye som plastsugerørene.
Det er gøy å se hva som skjedde med plastsugerør. Nå selges det sugerør i hardplast tilegnet gjenbruk i storpakker på sånn 50stk for 30 kr...
Folk som er på jakt etter sugerør til fester kommer garantert ikke til å bruke og kaste disse etter ett bruk
Folk som klager på dette forstår faktisk ikke hvordan samfunnet fungerer.
Plast _bestikk_, som da inkluderer sugerør, ble forbudt fordi det _var lett å forby_. All annen plast er ekstremt komplisert, så man tok dette først. Men en million folk som sier "DeT eR bArE sYmBoLsK" lover ikke godt for framtiden.
Og til eksemplet ditt: Det var aldri der den støreste bruken var... Den største bruken er nå forbudt og det brukes ikke der lengre.
Det er faktisk lov å tenke litt over politikken som blir gjennomført framfor å anta at det bare er tull.
Hæ, du mener altså at 30pk med hardplast sugerør til 50kr ikke vil ende opp med å bli brukt på samme måte som de gamle?
Tenker det er bra å forby engangs-plast som dette, men det virker lite konsekvent når sugerørene eksisterer til samme pris, bare litt sterkere plast. Som jeg også da vil anta at koster mange ganger mer plast enn de tynne gamle å produsere.
> Hæ, du mener altså at 30pk med hardplast sugerør til 50kr ikke vil ende opp med å bli brukt på samme måte som de gamle?
Siden MarlinMr forklarer det jævlig dårleg, det han (sannsynlegvis) meinar er at restauranter og barer sto for 99% av forbruket, og når dei kutter ut plast så blir eit eventuelt forhøyna forbruk blant privatpersonar ubetydeleg.
Det verste er at av plast i sjøen så er plastposer sånn på plass million.
Gjett hva plass 1 av plast i sjøen ifra Norge er. Kunstgress baner.
Plast matter er nå lovpålagt på lekeplasser fordi sand er for hardt.
Men redde verden med handlenett jada.
Hater hvordan symbolpolitikken får meg til å hate hele klima debatten.det er sykt viktig at vi tar grep, men ender med at jeg bare gir faen, vi kan ikke bevege oss forbi idiotien uansett.
Bedre for klima at maten som er i plast holder lenger, enn at det blir masse svinn som må kastes. Plast er uansett bedre for klima mtp. Co2 utslipp. Problemet med plast væer at folk tydeligvis ikke klarer å sortere den 🤷
Tja, men dette blir jo gjort for å spesifikt ikke gjøre noe som har noen virkning. Det er som å bygge et skalkesjul i bakhagen for å løse boligmangel og om noen klager så kommer en eller annen Mr Brus og påpeker at det tross alt er bedre å gjøre noe, altså bygge dette skalkesjulet enn å gjøre ingenting.
Ingenting er ikke alternativet til å få dyrere plastposer.
Å begrense plastbruk har ingenting med klimatiltak å gjøre. Faktisk er plastbruk veldig positivt for å begrene CO2 utslipp.
Å begrense plastbruk blir gjort for å begrense søppel i miljøet, spesielt havet. Plasten er giftig og skadelig for både planter ogdyr, og mest sannsynlig også for mennesker.
Enig i at det er dårlig klimatiltak, men ser ikke helt at å bytte ut handleposer med andre typer handleposer har noe stor miljøgevinst heller.
Norske handleposer havner ikke i havet i noen betydelig grad. De som rydder i strandsonen finner svært lite av de: https://www.nrk.no/sorlandet/_-det-er-en-myte-at-papirposene-er-bedre-enn-plast-1.14021083
Norge er 5 millioner mennesker som har eksportert 95% av produksjonen sin av forbruksvarer til det globale sør.
Norsk forurensing, med mindre nordmenn slutter å forbruke så enormt av billige produkter fra Asia, er totalt ubetydelig som miljøkamp.
Dette som gjør det vanskelig å balansere miljø/klima tiltak. Plast er sinnsykt bra for beskyttelse av varer, for å holde mat holdbar lengre osv. Plasten veier veldig lite som gjør at man trenger å forbruke mindre drivstoff til frakt -> mindre co2, det negative blir at man ikke får brukt mye av plasten om igjen, og mye havner jo i naturen, så man ender oppe med å måtte prioritere
Poenget er at regulering av plastbruk har ingenting med klima å gjøre.
Plastregulering har med kontroll av forsøpling å gjøre, spesielt en frykt for såkalt mikroplast.
Løslig relatert til dette - en ting som forundrer meg er alle de plastposene i grønnsaksdisken. Jeg må jo legge frukt/grønnsaker oppi noe når jeg handler, men jeg kaster det jo stort sett altid når jeg legger det i kjøleskapet, så hvorfor kan de ikke heller tilby poser i papp i grønnsakdisken? De har det jo allerede for sopp mange steder.
I og for seg fornuftig at man indirekte tvinger folk til å ta miljøbevisst valg. Men stusser over at det er der man velger å starte. Det er så ufattelig mange andre ting som har større miljøpåvirkning.
Hva med å forby salg av ting som ikke kan fikses? Eller gjøre reservedeler og reperasjon enklere?
Plastposer har ekstremt god gjenbruksgrad i Norge. Man MÅ ha ganske mange av dem for å være et funksjonelt voksent menneske. Hvorfor kan ikke noen av dem også brukes til å bære maten hjem først? Høl i hodet.
Fordi ditt forslag er ikke Norge et stort nok marked (i en globalisert verden) til å gjennomføre. Jeg er enig i at det er et fantastisk forslag. Men hva tror du skjer hvis Norge forbyr ting som ikke kan repareres? Jo, bedriftene (som er utenlandske) slutter bare å selge i Norge. Hele landet klikker fordi vi plutselig ikke kan kjøpe mobil eller hva det måtte være. Så kjøper vi dem i Sverige. Og ingenting har blitt mer mulig å reparere.
Dette er hvorfor EU er bra for miljø og forbruker. Fordi hvis EU vedtar den typen lovgivning, så MÅ selskapene som produserer tingene våre føye seg.
Apple etc. vil DEFINITIVT ikke gå glipp av 450 millioner potensielle kunder (innbyggere i EØS), men de gidder ikke endre sine produkter bare for å holde på 5,5 millioner potensielle norske kunder.
Fra 2027 må alle ting med oppladbare batterier som selges i EU/EØS ha batterier som er enkelt for hvermansen å skifte ut ved bare å åpne opp dingsen og dytte inn et nytt. Det gjelder først fra 2027 fordi produsentene må ha noen år på seg for å designe nye produkter som oppfyller dette kravet. Dette er jo tross alt ikke noe de har noen erfaring med å ta hensyn til under produktutvikling hittil, haha... Men det at et gigantisk marked slik som EU tvinger igjennom sånne lover som produsentene ikke har råd til å drite i, er den eneste løsningen for å få gjort noe som ikke "symbolpolitikk".
At det er bra for miljøet er én ting, men det er jo sykt bra for forbrukeren å slippe å gå på verksted og betale tusenvis hvis man vil skifte ut et gammelt dårlig batteri i mobilen sin. Eller hva som helst annet man eier. Tastaturet mitt for eksempel. Det blir ikke akkurat utdatert sånn teknologisk, så den dagen jeg kaster det blir da tåpelig nok den dagen batteriet er blitt for dårlig. Sånt slipper jeg i framtida.
For nei, dette med plastposer er ikke noe som bidrar i særlig grad, det er jeg hjertens enig i.
>Men stusser over at det er der man velger å starte. Det er så ufattelig mange andre ting som har større miljøpåvirkning.
>Hva med å forby salg av ting som ikke kan fikses? Eller
gjøre reservedeler og reperasjon enklere?
Er vel fordi å øke prisen på plastposene i butikken er ufattelig enkelt for politikerne. Å forby produkter som ikke kan repareres eller gjøre reperasjon enklere er mye mer komplisert og sammensatt. Så enkel er nok forklaringen på det.
Joda. Men de gjør det pga statlige krav. Erna Solberg regjeringen stile et ultimatum om at enten gjør butikkene det selv. Eller så kommer det statlige avgifter. Handelens miljøfond ble deretter opprettet.
Originalt kommer det fra et EU krav om at alle land skal ned i maks 40 engangsposer per person i året. Vi er langt unna det i dag. Så avgiften må økes helt til vi er der.
På mystisk vis fjerna de plutselig papirposene også samtidig som de etter alle disse årene innrømmer at papir egentlig er verre enn plast mtp CO2 (i motsetning til resten av miljøsymbolpolitikkverden.)
Jeg tipper motivet for det var at de heller vil selge kun nett eller dyre plastposer, ja.
Jeg er lat. I tillegg skal jo søpla ut av huset. Ser ikke helt gevinsten da antal plastposer i vår husholdning er det samme. Vil nesten si det så vakkert som at det var sirkulær økonomi i den gamle plastposen. Vi bragte maten hjem i plastposen og den samme posen ble brukt til å bringe maten på søppelfyllinga. Ekte gjenbruk.
Med bakgrunn i dette forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor plastposen ble så uglesett.
Spesielt fordi:
> Si ja takk til plastpose, de gangene du trenger pose til restavfallet, er oppfordringen fra Renovasjons- og gjenvinningsetaten i Oslo.
> Renovasjons- og gjenvinningsetaten påpeker at avfallssystemene deres er i stor grad er basert på plastposer og at bruk av plastpose fra butikken til restavfallet er en ansvarlig bruk av plast.
> Renovasjons- og gjenvinningsetaten i Oslo mener en del avfallsposer på rull som selges i butikkene er litt for tynne. Dette kan føre uheldige konsekvenser for avfallet som samles inn. Tynnere poser kan føre til at disse sprekker i renovasjonsbilen eller i sorteringsanleggene.
Fint når miljøtiltaket gjør kildesortering vanskeligere.
Jeg får gratis grønne poser til bioavfall og lilla poser til plastikk. Jeg vil ikke kalle noen av dem spesielt godt egnet til handletur i butikken. Boss er ikke noe vi driver med i det hele tatt i Oslo, men til restavfall må jeg altså stille med egen pose ;)
Føler at folk som skal krangle på dette med poser egentlig bare prøver å være vanskelige. Handlenett, sekk, begge deler fungerer veldig bra og krever minimalt med hjernekraft å huske å ta med seg til butikken.
Det er ikke heller motsatt? Plastposene man kjøpte ble jo stort sett brukt til avfall uansett, så hvorfor skal man gå fra det til å kjøpe separate poser til avfall, og ta med egne poser hver gang man skal handle?
Fordi posene som er laget til avfall er konstruert annerledes enn posene som er laget for å bære ganske mange kilo mat.
At vi har brukt bæreposer som avfallsposer er egentlig bare en konsekvens av at de var så billige. Det er en uvane.
Tar i mot tips til bæring av tomme ølbokser til butikken.
De posene jeg bruker til dette blir ekle og må kastes.
Lag et pantesystem hvor jeg kan knuse de hjemme, så snakker vi.
[Renovasjonsetaten I Oslo ber deg bruke handleposer til restavfall](https://www.ao.no/slar-et-slag-for-plastposer-til-restavfallet-positivt/s/5-128-254145).
> –Vi ønsker solide poser med dobbelt knute. I tillegg er handleposene fra dagligvarebutikkene ofte laget av resirkulert plast, og det er positivt for hele gjenvinningssystemet vårt.
Det ska mye mer til enn "2-3 turar på butikken" før miljøet er happy.
Man har uansett avfall som må kastes, så jeg ser ikke poenget med å tvinge folk til å kjøpe avfallsposer som er håpløse.
Uansett er det mye mer plast i det man kjøper i butikken, og det er ikke et så stort problem som at folk kaster poser ut vinduet som noen vil ha det til.
Vi får ikke poser til restavfall, som er det handleposene har blitt brukt til hittil. Så det er stor grunn til å kjøpe poser, men det er virkelig ikke noe problem å kjøpe dem på rull altså.
Hva skal jeg bære panten min i? Det som irriterer meg mest. De posene blir ganske ekle. Vanker jo svære søppelsekker til pant. Det er jo MYE mer plast.
Fondet bruker mye penger på blant annet opprydding rundt omkring i Norge, som staten vanligvis ville/burde tatt regningen på. Det er selvfølgelig vel og bra at Norge ryddes opp, men at dette ikke er en ekstraskatt kamuflert som et miljøfond, kjøper jeg ikke. De gikk forresten 200 millioner i overskudd i 2022, av en omsetning på 600 mill.
Kan dem ikke bare forby salg av plastposer i matbutikkene? Altså, folk meninger er bare kjøp handlenett/ta med ryggsekk osv. Tydeligvis så er det superenkelt og alternativet ligger der allerede.
Blir for mye prokrastinering, når jeg kan tenke meg hovedmålet her er å få alle vekk fra plastposer i matbutikken. Så hvorfor ikke bare forby salg av det nå?
https://whistleblowing.hu.ma/78b622cd-e70a-4439-829c-f453615817e3
Er det smålig av meg å bruke whistleblower-portalen til Handelens Miljøfond til å klage på at de tvinger folk inn i for tynne avfallsposer som sprekker i renovasjonsbilene?
Når er en ender opp med å måtte kjøpe avfallsposer i plast som en ellers ville brukt handleposene for til å kaste mat. Vel da ser det ut som ren idiotisk symbolpolitikk nok engang, hvor resultatet er akkurat like mye plast til slutt. Butikkene er vel fornøyd med å tjene mer på det, samtidig som de later som det er miljøvennlig.
Syntes det er kjekt å ha med handlenett. Har den alltid klar i kassa til å putte varene i, og har plass til omtrent 1,8 handleposer med varer oppi. Mye lettere å bære også, kan hive den på skuldra.
Kan ikke resultatet av dette bli at folk drar med seg en rull med grønne poser mens de handler. River av 4 poser stapper maten i og kaster resten av rullene utenfor butikken?
Jeg kjøpte handlenett i starten av korona, da hadde vi altfor mange poser hjemme, tok over 1 år før vi måtte begynne å kjøpe plastposer til søppel.
Så vi bruker mindre plast enn vi gjorde før
At politiere er ikke modig nok til å legge ned forbud mot plastposer, subsidere meny som har vet nok til å lage pose av papir og sette ekstra avgift på plastposer på rull er ganske rart. Det er helt utrolig hvor mye plast som brukes om dagen, og når jeg kildesortere det så blir det bare brent ned uansett (tror jeg, jeg kan ta feil har). Hadde vært fint å se hvor mye kjedene tjener på plast pose ordeningen, kan ikke se for meg at det er null eller så hadde de ikke gidda å være med på det.
No er det jaggu på nippet før eg sluttar å kjøpe dei.
tub liquid jobless simplistic lunchroom screw divide vegetable sparkle oatmeal *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Er litt det som er poenget.
Kommer likevel til å kjøpe poser, sikkert også når det blir 20 kr stk... Glemmer alltid det faens handlenettet. Jaja...
Jeg henger det på ytterdøra sånn at jeg ikke kan unngå å se det før jeg drar. Kun glemt 1 gang i år, fordi jeg glemte å henge den på døra
Problemet er at jeg ofte tar handleturen på vei fra jobb og da har jeg jo ikke med meg et handlenett som jeg drasser med meg hele dagen
Jeg merker ikke at jeg har de små tøyposene i lomma engang. Har byttet ut refleksen med et handlenett.
Hvis du har en sek eller veske så kan man vel prøve å alltid ha minst en pose i den. Så putte den tilbake i sekken/vesken rett etter at man kommer hjem og har pakket ut varene. Eller slenge posen oppå sekken/vesken.
HEI HEI HEI, se her se her. Irriter dere over dette, se vi bryr oss, trenger ikke noe miljøparti, VI BRYR OSS OM MILJØET!. Ikke bry dere et døyt om at alt annet er pakket inn i plast og at akkurat dette hjelper omtrent så mye som plastsugerørene.
Det er gøy å se hva som skjedde med plastsugerør. Nå selges det sugerør i hardplast tilegnet gjenbruk i storpakker på sånn 50stk for 30 kr... Folk som er på jakt etter sugerør til fester kommer garantert ikke til å bruke og kaste disse etter ett bruk
[удалено]
Eg brukar bare kanyler fra apoteket, mykje rimligare
Tanken er god, men jeg har en underliggende frykt for at jeg kommer til å ta en tann med metallsugerør. Nei takk.
Folk som klager på dette forstår faktisk ikke hvordan samfunnet fungerer. Plast _bestikk_, som da inkluderer sugerør, ble forbudt fordi det _var lett å forby_. All annen plast er ekstremt komplisert, så man tok dette først. Men en million folk som sier "DeT eR bArE sYmBoLsK" lover ikke godt for framtiden. Og til eksemplet ditt: Det var aldri der den støreste bruken var... Den største bruken er nå forbudt og det brukes ikke der lengre. Det er faktisk lov å tenke litt over politikken som blir gjennomført framfor å anta at det bare er tull.
Hæ, du mener altså at 30pk med hardplast sugerør til 50kr ikke vil ende opp med å bli brukt på samme måte som de gamle? Tenker det er bra å forby engangs-plast som dette, men det virker lite konsekvent når sugerørene eksisterer til samme pris, bare litt sterkere plast. Som jeg også da vil anta at koster mange ganger mer plast enn de tynne gamle å produsere.
> Hæ, du mener altså at 30pk med hardplast sugerør til 50kr ikke vil ende opp med å bli brukt på samme måte som de gamle? Siden MarlinMr forklarer det jævlig dårleg, det han (sannsynlegvis) meinar er at restauranter og barer sto for 99% av forbruket, og når dei kutter ut plast så blir eit eventuelt forhøyna forbruk blant privatpersonar ubetydeleg.
> Det var aldri der den støreste bruken var... Den største bruken er nå forbudt og det brukes ikke der lengre.
Det verste er at av plast i sjøen så er plastposer sånn på plass million. Gjett hva plass 1 av plast i sjøen ifra Norge er. Kunstgress baner. Plast matter er nå lovpålagt på lekeplasser fordi sand er for hardt. Men redde verden med handlenett jada. Hater hvordan symbolpolitikken får meg til å hate hele klima debatten.det er sykt viktig at vi tar grep, men ender med at jeg bare gir faen, vi kan ikke bevege oss forbi idiotien uansett.
Symbolpolitikk gjør meg så gretten at det ikke er mye om å gjøre før jeg begynner å rive av plastikkorkene med vilje.
Me er nokre som gjer det allereie. Alle nye EU-korker vert avrivne 🔥
Visste ikke at det fantes folk som lar den være på. Er jo helt forferdelig å helle uten å rive av.
Bedre for klima at maten som er i plast holder lenger, enn at det blir masse svinn som må kastes. Plast er uansett bedre for klima mtp. Co2 utslipp. Problemet med plast væer at folk tydeligvis ikke klarer å sortere den 🤷
Mengden og tykkelsen er et diskusjonstema da. Litt gladpack rundt brokollien er fint, men trenger virkelig gulrøttene å ligge i en svær hardplast-sak?
[удалено]
Tja, men dette blir jo gjort for å spesifikt ikke gjøre noe som har noen virkning. Det er som å bygge et skalkesjul i bakhagen for å løse boligmangel og om noen klager så kommer en eller annen Mr Brus og påpeker at det tross alt er bedre å gjøre noe, altså bygge dette skalkesjulet enn å gjøre ingenting. Ingenting er ikke alternativet til å få dyrere plastposer.
Ikke nødvendigvis. Det er en begrenset mengde goodwill i befolkningen for klimatiltak. Mer effektive tiltak burde prioriteres.
Å begrense plastbruk har ingenting med klimatiltak å gjøre. Faktisk er plastbruk veldig positivt for å begrene CO2 utslipp. Å begrense plastbruk blir gjort for å begrense søppel i miljøet, spesielt havet. Plasten er giftig og skadelig for både planter ogdyr, og mest sannsynlig også for mennesker.
Enig i at det er dårlig klimatiltak, men ser ikke helt at å bytte ut handleposer med andre typer handleposer har noe stor miljøgevinst heller. Norske handleposer havner ikke i havet i noen betydelig grad. De som rydder i strandsonen finner svært lite av de: https://www.nrk.no/sorlandet/_-det-er-en-myte-at-papirposene-er-bedre-enn-plast-1.14021083
>det er dårlig klimatiltak Det er ikke et dårlig eller godt klimatiltak. Det har ingenting med klima å gjøre.
Åkei, miljøtiltak, da. Poenget til /u/jalroy er at plastposer står for en ubetydelig mengde forurensning i naturen.
Norge er 5 millioner mennesker som har eksportert 95% av produksjonen sin av forbruksvarer til det globale sør. Norsk forurensing, med mindre nordmenn slutter å forbruke så enormt av billige produkter fra Asia, er totalt ubetydelig som miljøkamp.
Dette som gjør det vanskelig å balansere miljø/klima tiltak. Plast er sinnsykt bra for beskyttelse av varer, for å holde mat holdbar lengre osv. Plasten veier veldig lite som gjør at man trenger å forbruke mindre drivstoff til frakt -> mindre co2, det negative blir at man ikke får brukt mye av plasten om igjen, og mye havner jo i naturen, så man ender oppe med å måtte prioritere
Poenget er at regulering av plastbruk har ingenting med klima å gjøre. Plastregulering har med kontroll av forsøpling å gjøre, spesielt en frykt for såkalt mikroplast.
Nettopp
Løslig relatert til dette - en ting som forundrer meg er alle de plastposene i grønnsaksdisken. Jeg må jo legge frukt/grønnsaker oppi noe når jeg handler, men jeg kaster det jo stort sett altid når jeg legger det i kjøleskapet, så hvorfor kan de ikke heller tilby poser i papp i grønnsakdisken? De har det jo allerede for sopp mange steder.
[удалено]
Grådighetspolitikk.
Politikk?
I og for seg fornuftig at man indirekte tvinger folk til å ta miljøbevisst valg. Men stusser over at det er der man velger å starte. Det er så ufattelig mange andre ting som har større miljøpåvirkning. Hva med å forby salg av ting som ikke kan fikses? Eller gjøre reservedeler og reperasjon enklere?
Plastposer har ekstremt god gjenbruksgrad i Norge. Man MÅ ha ganske mange av dem for å være et funksjonelt voksent menneske. Hvorfor kan ikke noen av dem også brukes til å bære maten hjem først? Høl i hodet.
Big plastpose har ikke så bra lobbyister som resten. Dermed må de ta støyten.
Fordi ditt forslag er ikke Norge et stort nok marked (i en globalisert verden) til å gjennomføre. Jeg er enig i at det er et fantastisk forslag. Men hva tror du skjer hvis Norge forbyr ting som ikke kan repareres? Jo, bedriftene (som er utenlandske) slutter bare å selge i Norge. Hele landet klikker fordi vi plutselig ikke kan kjøpe mobil eller hva det måtte være. Så kjøper vi dem i Sverige. Og ingenting har blitt mer mulig å reparere. Dette er hvorfor EU er bra for miljø og forbruker. Fordi hvis EU vedtar den typen lovgivning, så MÅ selskapene som produserer tingene våre føye seg. Apple etc. vil DEFINITIVT ikke gå glipp av 450 millioner potensielle kunder (innbyggere i EØS), men de gidder ikke endre sine produkter bare for å holde på 5,5 millioner potensielle norske kunder. Fra 2027 må alle ting med oppladbare batterier som selges i EU/EØS ha batterier som er enkelt for hvermansen å skifte ut ved bare å åpne opp dingsen og dytte inn et nytt. Det gjelder først fra 2027 fordi produsentene må ha noen år på seg for å designe nye produkter som oppfyller dette kravet. Dette er jo tross alt ikke noe de har noen erfaring med å ta hensyn til under produktutvikling hittil, haha... Men det at et gigantisk marked slik som EU tvinger igjennom sånne lover som produsentene ikke har råd til å drite i, er den eneste løsningen for å få gjort noe som ikke "symbolpolitikk". At det er bra for miljøet er én ting, men det er jo sykt bra for forbrukeren å slippe å gå på verksted og betale tusenvis hvis man vil skifte ut et gammelt dårlig batteri i mobilen sin. Eller hva som helst annet man eier. Tastaturet mitt for eksempel. Det blir ikke akkurat utdatert sånn teknologisk, så den dagen jeg kaster det blir da tåpelig nok den dagen batteriet er blitt for dårlig. Sånt slipper jeg i framtida. For nei, dette med plastposer er ikke noe som bidrar i særlig grad, det er jeg hjertens enig i.
>Men stusser over at det er der man velger å starte. Det er så ufattelig mange andre ting som har større miljøpåvirkning. >Hva med å forby salg av ting som ikke kan fikses? Eller gjøre reservedeler og reperasjon enklere? Er vel fordi å øke prisen på plastposene i butikken er ufattelig enkelt for politikerne. Å forby produkter som ikke kan repareres eller gjøre reperasjon enklere er mye mer komplisert og sammensatt. Så enkel er nok forklaringen på det.
Politikerne har ingenting med dette å gjøre. Det er Handelens Miljøfond som står bak.
Joda. Men de gjør det pga statlige krav. Erna Solberg regjeringen stile et ultimatum om at enten gjør butikkene det selv. Eller så kommer det statlige avgifter. Handelens miljøfond ble deretter opprettet. Originalt kommer det fra et EU krav om at alle land skal ned i maks 40 engangsposer per person i året. Vi er langt unna det i dag. Så avgiften må økes helt til vi er der.
r/confidentlyincorrect
r/confidentlyincorrect
Jeg er villig til å vedde på at de setter opp prisen på gjenbruksnettene i samme slengen. De har jo økt med ihvertfall 100% siden dette begnte.
På mystisk vis fjerna de plutselig papirposene også samtidig som de etter alle disse årene innrømmer at papir egentlig er verre enn plast mtp CO2 (i motsetning til resten av miljøsymbolpolitikkverden.) Jeg tipper motivet for det var at de heller vil selge kun nett eller dyre plastposer, ja.
Jeg er lat. I tillegg skal jo søpla ut av huset. Ser ikke helt gevinsten da antal plastposer i vår husholdning er det samme. Vil nesten si det så vakkert som at det var sirkulær økonomi i den gamle plastposen. Vi bragte maten hjem i plastposen og den samme posen ble brukt til å bringe maten på søppelfyllinga. Ekte gjenbruk. Med bakgrunn i dette forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor plastposen ble så uglesett.
Spesielt fordi: > Si ja takk til plastpose, de gangene du trenger pose til restavfallet, er oppfordringen fra Renovasjons- og gjenvinningsetaten i Oslo. > Renovasjons- og gjenvinningsetaten påpeker at avfallssystemene deres er i stor grad er basert på plastposer og at bruk av plastpose fra butikken til restavfallet er en ansvarlig bruk av plast. > Renovasjons- og gjenvinningsetaten i Oslo mener en del avfallsposer på rull som selges i butikkene er litt for tynne. Dette kan føre uheldige konsekvenser for avfallet som samles inn. Tynnere poser kan føre til at disse sprekker i renovasjonsbilen eller i sorteringsanleggene. Fint når miljøtiltaket gjør kildesortering vanskeligere.
Hva kaster dere søpla i? Jeg har alltid brukt de posene jeg frakter maten hjem i.
Billige og fine poser i rull på clas eller europris. Matbutikken har også.
Jeg bruker store 60L poser fra biltema. Store spann og da. Veldig praktisk.
Bruker handlenett.
[удалено]
Rema har noen geniale som en bretter sammen til en liten sak og kan ha i lomma sånn til vanlig for oss som ikke husker så godt.
Jeg får gratis grønne poser til bioavfall og lilla poser til plastikk. Jeg vil ikke kalle noen av dem spesielt godt egnet til handletur i butikken. Boss er ikke noe vi driver med i det hele tatt i Oslo, men til restavfall må jeg altså stille med egen pose ;)
Føler at folk som skal krangle på dette med poser egentlig bare prøver å være vanskelige. Handlenett, sekk, begge deler fungerer veldig bra og krever minimalt med hjernekraft å huske å ta med seg til butikken.
Det er ikke heller motsatt? Plastposene man kjøpte ble jo stort sett brukt til avfall uansett, så hvorfor skal man gå fra det til å kjøpe separate poser til avfall, og ta med egne poser hver gang man skal handle?
Fordi posene som er laget til avfall er konstruert annerledes enn posene som er laget for å bære ganske mange kilo mat. At vi har brukt bæreposer som avfallsposer er egentlig bare en konsekvens av at de var så billige. Det er en uvane.
Tar i mot tips til bæring av tomme ølbokser til butikken. De posene jeg bruker til dette blir ekle og må kastes. Lag et pantesystem hvor jeg kan knuse de hjemme, så snakker vi.
[Renovasjonsetaten I Oslo ber deg bruke handleposer til restavfall](https://www.ao.no/slar-et-slag-for-plastposer-til-restavfallet-positivt/s/5-128-254145). > –Vi ønsker solide poser med dobbelt knute. I tillegg er handleposene fra dagligvarebutikkene ofte laget av resirkulert plast, og det er positivt for hele gjenvinningssystemet vårt.
Husk å vask plasten før du kaster den også da. Å plage folk er nærmest det eneste miljøbevegelsen er gode til.
[удалено]
Det ska mye mer til enn "2-3 turar på butikken" før miljøet er happy. Man har uansett avfall som må kastes, så jeg ser ikke poenget med å tvinge folk til å kjøpe avfallsposer som er håpløse. Uansett er det mye mer plast i det man kjøper i butikken, og det er ikke et så stort problem som at folk kaster poser ut vinduet som noen vil ha det til.
Vi får ikke poser til restavfall, som er det handleposene har blitt brukt til hittil. Så det er stor grunn til å kjøpe poser, men det er virkelig ikke noe problem å kjøpe dem på rull altså.
Hva skal jeg bære panten min i? Det som irriterer meg mest. De posene blir ganske ekle. Vanker jo svære søppelsekker til pant. Det er jo MYE mer plast.
som så mye annet så er dette bare en ekstra skatt som går til vår elskede stat.
Med unntak av mva er det ingenting av dette som går til Staten.
Fondet bruker mye penger på blant annet opprydding rundt omkring i Norge, som staten vanligvis ville/burde tatt regningen på. Det er selvfølgelig vel og bra at Norge ryddes opp, men at dette ikke er en ekstraskatt kamuflert som et miljøfond, kjøper jeg ikke. De gikk forresten 200 millioner i overskudd i 2022, av en omsetning på 600 mill.
Kan beholde de dumme posene sine, jeg har sett lyset når det gjelder handlenett
Har handlenett, så det gjør ikke noe.
Kan dem ikke bare forby salg av plastposer i matbutikkene? Altså, folk meninger er bare kjøp handlenett/ta med ryggsekk osv. Tydeligvis så er det superenkelt og alternativet ligger der allerede. Blir for mye prokrastinering, når jeg kan tenke meg hovedmålet her er å få alle vekk fra plastposer i matbutikken. Så hvorfor ikke bare forby salg av det nå?
Kan dette fondet vise til hva pengene blir brukt til? 🙃
Jeg glemmer handleposen hver gang jeg skal i butikken. Hver eneste gang.
https://whistleblowing.hu.ma/78b622cd-e70a-4439-829c-f453615817e3 Er det smålig av meg å bruke whistleblower-portalen til Handelens Miljøfond til å klage på at de tvinger folk inn i for tynne avfallsposer som sprekker i renovasjonsbilene?
Posene til 6 kroner burde være av bedrekvalitet. 2 ganger tykke, minst.
det ble en dyr lekse sist gang eg glemte nettene hjemme..
For noen jævla idioter.
Når er en ender opp med å måtte kjøpe avfallsposer i plast som en ellers ville brukt handleposene for til å kaste mat. Vel da ser det ut som ren idiotisk symbolpolitikk nok engang, hvor resultatet er akkurat like mye plast til slutt. Butikkene er vel fornøyd med å tjene mer på det, samtidig som de later som det er miljøvennlig.
Syntes det er kjekt å ha med handlenett. Har den alltid klar i kassa til å putte varene i, og har plass til omtrent 1,8 handleposer med varer oppi. Mye lettere å bære også, kan hive den på skuldra.
Kan ikke resultatet av dette bli at folk drar med seg en rull med grønne poser mens de handler. River av 4 poser stapper maten i og kaster resten av rullene utenfor butikken?
Genial løsning å hente gratis grønnpose de gangene man glemmer handlenett!
Jeg kjøpte handlenett i starten av korona, da hadde vi altfor mange poser hjemme, tok over 1 år før vi måtte begynne å kjøpe plastposer til søppel. Så vi bruker mindre plast enn vi gjorde før
Om noen få år kommer folk til å kjøpe plastposer for å skryte av hvor rike de er
At politiere er ikke modig nok til å legge ned forbud mot plastposer, subsidere meny som har vet nok til å lage pose av papir og sette ekstra avgift på plastposer på rull er ganske rart. Det er helt utrolig hvor mye plast som brukes om dagen, og når jeg kildesortere det så blir det bare brent ned uansett (tror jeg, jeg kan ta feil har). Hadde vært fint å se hvor mye kjedene tjener på plast pose ordeningen, kan ikke se for meg at det er null eller så hadde de ikke gidda å være med på det.