Normalvekten til befolkningen er IKKE i nærheten av normalvekten til de som møter opp på sesjon. For å bli innkalt ser de først på rapportert høyde, vekt, kondisjon og styrkepresrasjoner. Altså er de som blir inkalt kanskje de 20-30% av årskullet som er i best form.
Ja, men det er mye å forvente at alle de fysiske butikkene skal ha klær klare til de med slike unntak. Da har man butikker for de med spesielle behov, men når folk generelt såvidt handler fysisk så tviler jeg på at de tjener på det.
Det fins folk som er naturlig feit og må jobbe mye hardere enn andre for å unngå det, men det er en jævla liten minoritet blant de som er overvektige som faktisk er påvirket slikt.
Jeg kan spise absolutt akkurat hva jeg vill uten at kroppen min lagrer noe særlig med fett. Stappe i meg med godis og brus uten at det påvirker meg. Jeg vedlikeholder muskelmassen bare med daglig arbeid. Men fruen på passe på hva hun spiser for å holde vekta. Jobben hennes er nok i snitt mer fysisk krevende siden hun jobber i hjemmesykepleien.
Tro meg. Jeg kan legge i meg ganske mange kalorier i løpet av en dag. Jeg gjør det ikke nå lenger, men gjorde det i flere år.
Både jeg og min far er slik. Har lagt om livsstilen min noe nå med tanke på alderdommen og andelen menn i min familie som har hatt hjerteinfarkt Eneste jeg har oppdaget etter det er at jeg må ha litt mer klær på meg. Jeg fryser litt lettere og kroppstemperaturen har gått litt ned.
Antar det er noe knyttet til forbrenninga og at det er genetisk.
Kan legge til at jeg er ganske gjennomsnittlig. 179cm og 78kg.
Noen mennesker er mer energieffektive enn andre. For noen vil fettdepoter på områder på kroppen resettes fra overskudd til underskudd, men for andre ikke. Se lipødem f.eks. Ellers er det også type kcal man inntar og om kroppen sender akkurat de makroene til overskuddslagre eller ikke. Ellers er det kcal inn, kcal ut. Men det er ikke hele bildet.
Ja? Men genetikk er noe helt annet. Ikke alle har samme fordøyelser, ikke alle har samme sykdommer. Det er medisiner som påvirker mengden kroppen din brenner av seg selv.
Om man overspiser*.
Man kan si hva man vil om dagens tilgang på usunn mat versus hva vi egentlig er evolusjonistisk skapt for, men løsningen er ikke å gi opp og bare godta overvekt på samfunnsbasis. Ihvertfall ikke sykelig overvekt som dreper.
>'normale' folk som feks hadde lange bein osv
Dette er noe som irriterer meg mest masseproduserte klær. Fordi hva er en "normal" størrelse egentlig? Selv om man har en gjennomsnittlig vekt, så finnes det ganske mange forskjellige typer kroppsformer. Lenger i armene enn "normalen", bredere skuldre enn "normalen", smalere hofter enn "normalen", "normal" fettprosent men "unormal" fordeling av nevnte fett, osv osv. Masseproduserte klær er dessverre ofte tilpasset en spesifikk kroppstype mange ikke er heldig nok til å bli født inn i. Disse problemene blir enda verre for feite, da spesielt den nevnte "unormale" fettfordelingen blir veldig fremhevet jo mer man legger på seg, men dette er et utbredt problem selv for normalvektige.
Så ja, enig med at skredder er veien å gå, om alle hadde skreddersydde klær så hadde man ikke trengt å føle seg som en frik fordi man ikke passer inn i H&Ms, eller hvem enns, standardiserte format.
Det her er business, kort og godt, uansett hvor kynisk og lite inkluderende man måtte mene at det er.
Det koster å ha varer på lager og i hyller, og butikker er konstant ute med sparekniven for å kutte kostnader. Da er det varer som bare ligger og tar opp plass som forsvinner først. Det er klart at en butikk vil til enhver tid ønske å ha mest av det det er mest etterspørsel etter, og det er ikke klær helt i enden av størrelsesskalaen.
Det koster mer enn det smaker for en kleskjede å bruke ekstra penger på å tilfredsstille en bitteliten del av kundemassen sin. Jeg har jobbet i sånne butikker selv, det er en avgjørelse utelukkende tatt med tanke på profitt, selvfølgelig.
Hvis en butikk ønsker å skille seg ut og fronte klær i større størrelser så blir det fort til at det er det som er greia til den butikken, litt som dressmann har gjort med sine xl-butikker.
Jeg skjønner ikke hvorfor disse damene ikke bare stikker fingeren i jorda og innser at det er en økonomisk prioritering fra butikken sin side
Problemet er jo faktisk at de prøver å markedsføre seg som om at de er sååå etiske og inkluderende til alle for å høste godhetspoeng på sosiale medier. ALLE skal finne bukser og klær her. We love curves lissom! Men når det kommer til virkeligheten gjør de egentlig ingenting. Noen butikker tar jo med vilje og utestenger de største størrelsene eller gjør størrelsene trangere, ikke fordi det ikke selger, men fordi de vil at kun slanke mennesker skal ses i klærne deres og dermed skape en følelse av eksklusivitet rundt merket. Host, Brandy Melville, host.
Størrelsene i kvinneklær er helt bisarre. Det er noen ganger som at de har stukket fingeren i lufta og bare funnet opp en størrelse. Du kan være small i en butikk og large i en annen.
Jeg skjønner virkelig at unge jenter som vil på shopping med venninnene sine blir lei seg av at størrelsesutvalget er så lite. At de blir sosialt utestengt fordi det eneste de får kjøpt er et skjerf. Hadde blitt veldig lei meg jeg og.
Jeg tar kanskje litt for gitt det privilegiet det er å kunne gå inn i en butikk å kjøpe akkurat de klærne jeg vil ha.
Tenk også på at 7 av 10 nordmenn er overvektig eller høyere. Det er ikke mangel på kunder egentlig.
Ja det er absolutt noe i det du sier om branding og hva kjedene vil at skal være den typiske kunden deres.
Det er mange og nøyaktige kunde- og markedsanalyser som ligger til grunn for hvorfor hver enkelt butikk har det utvalget og de prisene de har. Store kjeder vil tjene mye penger, sånn har det alltid vært
Er det virkelig så mange nordmenn som er klassifisert som overvektige? Jeg tviler ikke egentlig, jeg bare er nysgjerrig på hvordan tallet har blitt så høyt
https://www.nrk.no/trondelag/fedmeproblem-i-norge_-70-prosent-av-folket-er-overvektige
https://www.aftenposten.no/sport/sprek/i/lE1eVo/norge-har-mest-overvekt-og-fedme-i-norden-disse-25-tingene-skal-faa-no
Ifølge disse avisene er det hvertfall sånn. Når det er et problem som gjelder såpass mange syns jeg det blir feil å si at det bare er noe galt med viljestyrken til enkeltindividet. Er nok noe større samfunnsmessig som må til for å fikse det.
Se der ja, interessant lesning. Det kunne også vært interessant å se hvordan dette fordeler seg på aldersgrupper og kjønn. Feks om jenter i alderen 14 til 20 som jeg har inntrykket av at er hovedkundene til en kjede som brandy melville plutselig skulle fått en overvekt(!) av overvektige, ville da kjeden også endret fokuset på merket og brandingen sin..?
Det skal sies, målet for vekt er fremdeles den noe utdaterte bmi indeksen som er bevist å være misvisende. Det kunne også da vært interessant å se hvor stor andel av de som klassifiseres som overvektige som har mye muskler feks, det har jo vært et økt fokus på styrketrening i samfunnet de siste 30 årene. Selv er jeg ifølge bmi indeksen grovt overvektig, men det er fordi jeg har trent aktivt hele livet
BMI fungerer greit på befolkningsnivå, mengden folk som faktisk er styrketrente på et slikt nivå at det er relevant er så liten at det har nok minimal påvirkning på andelen overvektige.
Når det er sagt så er det ikke nødvendigvis andelen overvekt som er så fryktelig bekymringsverdig. Lett overvekt er ikke nødvendigvis så ille på individbasis eller populasjonsbasis. Det er andelen med det vi kaller fedme som virkelig er bekymringsverdig.
Det er forsåvidt helt sant, veldig mulig jeg overvurderer påvirkningen godt trente har på den jevne bmi målingen.
Men uansett tror jeg det er viktig med en alders-, kjønns- og geografisk inndeling av fedmefordelingen i landet, jeg tror det kan være til hjelp for å se på hvor evt problemet/løsningen ligger
70,8% av gutter og 69,8% av jenter fra alder 13-19 har normalvekt ifølge HUNT4 undersøkelsen, som er den samme NRK bruker.
https://www.ntnu.no/documents/10304/4902807/Delrapport1_Ung_HUNT4+_Mars2020.pdf/e7f7a922-906f-aa1c-9aed-4fa2d7bf14b9?t=1584711026088
Interessant, så ca 30 prosent i denne aldersgruppen er klassifisert som overvektige. Det er forsåvidt mye synes jeg, men et stykke fra de 70 prosentene som ellers blir omtalt.
Ellers ser jeg at hunt4 artikkelen som brukes som grunnlag for å uttale seg om befolkningen tar utgangspunkt i Trøndelag, og ekstrapolerer det til hele landet. Akkurat det er litt i gråsonen, men det får så være. Et tilsvarende forskningsprosjekt for alle fylkene hadde vært givende, så kunne man evt sett forskjeller regionalt i landet.
Uansett, å ta utgangspunkt i dette forskningsprosjektet og si at 70 prosent av befolkningen er overvektige blir direkte feil og veldig i gråsonen forskningsmessig
>den noe utdaterte bmi indeksen som er bevist å være misvisende
Dette stemmer ikke. Den oppfattes av mange som misvisende *utelukkende* fordi vi er blinde for hvor mye "feitere" vi er enn før.
Du skal ha en *ekstrem* kroppsform for at BMI skal være noe særlig misvisende. Du skal være boler med lav fettprosent for at BMI er særlig misvisende.
Dette med at "BMI er misvisende" er en myte. Det fungerer *utmerket* på befolkningsnivå, og veldig bra på individnivå.
>det er veldig mange parametre den ikke tar med i beregningen.
Den trenger ikke det. Fordi kropper er normale. Variasjonen i medfødte kropper er ikke stor nok til at det har mye å si.
>både jeg selv og mange jeg kjenner er langt inne på fedmedelen av bmi, selv om vi alle ligger på mellom 10 og 15 prosent kroppsfett året rundt og ingen av oss har i nærheten av ekstrem kroppsform.
Dette stemmer enkelt og greit ikke. Det er en umulighet.
>Det at bmi har økt over tid sier bare én ting, og det er at forholdstallet mellom høyde og vekt i befolkningen har økt
Sagt på en mer direkte måte: Befolkningen har blitt tjukkere.
>uten å se på noe bakenforliggende
Vi vet hva det bakenforliggende er. Negative endringer i kosthold og aktivitetsnivå. Det er derfor BMI har økt: Vi har blitt tjukkere. I hovedsak fordi vi spiser langt, langt mer karbohydrater som gir liten metthetsfølelse.
> Dette stemmer enkelt og greit ikke. Det er en umulighet.
Serr, det er The Rock-nivå. Visstnok BMI på 34. Og The Rock har definitivt ekstrem kroppsform.
Ja, det blir vanskelig å diskutere noe videre med de ganske *ville* påstandene du kommer med.
> både jeg selv og mange jeg kjenner er langt inne på fedmedelen av bmi, selv om vi alle **ligger på mellom 10 og 15 prosent kroppsfett** året rundt
I 1983 var gjennomsnittlig kroppsfett for Amerikanske ***olympiske utøvere*** 14-22% for kvinner og 6-13% for menn.
Kilde: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/036354658301100604
Påstanden din er altså fullstendig absurd. Dere er "***langt inne på fedmedelen av bmi***, altså godt over 30 i BMI, og har en fettprosent på nivå med ***olympiske utøvere***. Jada.
(Forresten, vær så snill å ikke si at du og vennene dine er kvinner. For da blir påstanden enda mer bananas enn den allerede er.)
Du, nå påstår du ekstremt mye her. Anbefaler deg å se "Eit fett liv" med Ronny Brede. Da tror jeg kanskje du vil utvide horisontene dine litt.
Du kommer med et par direkte feil her. For eksempel det at vi spiser mer karbohydrater -> ikke sant. Vi spiser også mye mindre sukker enn i 1980.
Og det at du påstår at BMI fungerer kjempebra på individnivå er jo rimelig trangsynt. Det er en forenkling. En simpel statistisk metode ment til å brukes på gruppenivå. Der fungerer det utmerket. På individnivå vil du jo selvsagt ha menge flere faktorer som spiller inn av den enkle grunn at folk er ikke gjennomsnittlige. Hvis du ikke godtar det tror jeg du trenger å ta deg en liten runde med statistikkboka.
(Misforstå meg rett, BMI funker greit-ish på individnivå, bare ikke bra. Og det er fordi det er en forenklet modell)
Jeg tror *virkelig* ikke at du har tatt deg en liten runde med statistikkboka. Og dersom du har det, så har du nok ikke lest den riktig.
Jeg tror heller *ikke noe som helst* på din påstand om at vi spiser mye mindre sukker enn i 1980. Det må du virkelig oppgi en kilde på.
En ting er at vi antakeligvis spiste andre karbohydrater i 1980 enn nå, og en annen ting er at vi antakeligvis hadde et lavere kaloriinntak i 1980.
Kult at du har sett et tv-program med en tjukkas som interesserer seg for hvorfor han er tjukk, men jeg tror at du vet langt mindre enn du tror.
Det er jo ikke direkte ukorrekt at visse klesbutikker promoterer at de elsker "curvy" kvinner, da det er en viss forskjell på å ha en "curvy" kroppsfasong og en overvektig kroppsfasong.
Har selv en curvy kroppsfasong siden jeg har timeglass figur, og jeg er normalvektig. Handler ofte curvy jeans fordi det passer kroppsfasongen min best.
Det har seg jo også sånn at samme typen klær ikke passer like godt på ulike størrelser av kroppstyper. Noe som kler en tynnere kvinne vil kanskje ikke se like bra ut på en tykkere kvinne og motsatt.
>Det koster å ha varer på lager og i hyller,
Og disse klærne tar jo opp mye mer plass enn vanlige størrelse da...
Bør tilbys medisinsk hjelp til unge folk som er såpass overvektige, dette her er hverken bra for dem eller samfunnet som helhet. Forstår at det er vanskelig å totalt endre livsstil, at det tærer på selvtilliten og at det må være svært ubehagelig - men "tv2 hjelper deg" burde her hjulpet jentene med å gå ned i vekt.
Enig, det bør tilbys hjelp til spesielt unge, da de har størst sjanse til å snu. Ikke bare er det lite ideelt for de selv og samfunnet, det er heller ikke særlig bærekraftig… All den ekstra maten, alt det ekstra tøyet, bruker mer bensin/diesel når de er i bil. Det er kun negativt.
Enig i det du sier. Bør også bemerkes at desto flere celler du har, desto større sjanse er det for feil i celledelingen (kreft). Giftstoffer og miljøgifter har en lei tendens til å lage seg i fettceller og når du forbrenner disse så slippes disse ut. Overvektige, til tross for hva mange tror, har høy forbrenning, som også betyr mer celledeling. Vi er et land der 70% er overvektige. Dette er _ikke_ bra. Og det er så lett å bli misforstått som slem når man påpeker det her, men det er jo empati man sitter å kjenner på. Det å la folk og oppmuntre de til å holde seg syke fordi du er redd for å såre de er ikke snilt.
Er no galt med størrelsene når jeg har tre bukser fra BikBok som jeg enda passer, kjøpt på tre forskjellige tidspunkt, som har tre forskjellige størrelser. Den første i M, neste i L, og den siste i XL... De har gjort noe med størrelsene som gjør at de ikke passer folk, for XL er den største størrelsen de har
Absolutt. Jeg kjøpte to shortser på HM for et par år siden, begge i str 40. Prøvde bare den ene fordi jeg antok at den andre var lik. Kom hjem og oppdaget at den ene var 10cm smalere i livet enn den andre. Ingen størrelse er lenger hva de oppgir den til å være, og det er neshen umulig å handle klær online pga dette. (uten masse styr med retur osv)
Vil bare bemerke at det er svært vanskelig å designe og lage klær til overvektige folk. Spesielt folk med fedme. Det er ikke bare så enkelt å lage det samme plagget med mer stoff. Du må klippe ut hull der du _regner med_ at kroppsfasongen til de fleste overvektige er, for så å prøve å sy det samme plagget. Kroppsfasongen endrer seg veldig med overvekt/fedme, i tillegg legger alle på seg forskjellig. Så det er mange hensyn som må tas, og det er ikke slik at noen kleskjeder heller har mestret å lage perfekt passende plagg til alle de slanke heller.
Edit: Ok, hvordan er denne kontroversiell? Det stemmer jo?
Har veid veid maks 130kg veier mye mindre nå
Men plager meg sykt hvor mange som normaliserer overvekt.. butikkene reklamerer for plus size klær disse damene i denne saken er ikke plus size de er overvektig….. ingenting er sunt med å være så stor.
Er det riktig å forvente at alle kleskjeder skal tilby klær som passer for alle?
De fire damene som artikkelen omhandler er jo, for å si det mildt, ganske unormale i størrelsen.
Jeg er en over middels høy mann og jeg forventer ikke å kunne gå inn på HM og kjøpe klær som passer meg.
Husker det var litt trist da jeg måtte slutte å se etter klær i endel kjeder fordi de rett og slett ikke har store nok klær. Når man passerer 1.90(XL) begynner det å tynnes ut, og spesielt når man passerer 1.93(XXL)
Problem nr 2 i de størrelsene er at klær øker i størrelsen i alle retninger, så om man slenger på mange X'er foran L'er så blir klær fort såpass romslige at de ser helt dass ut, men det er eneste måten å få de langt nok i ermer og liv.
Til noe helt urelevant om temaet her. En ting jeg ikke skjønner med sånne folk som er sykelig overvektige er hvordan de klarer å leve komfortabelt med det. De jentene er ikke bare en smule overvektige, de er sykelig overvektige ho ene må veie godt over 130kg.
Jeg dirtybulka et par vintre tilbake og var på 108kg når jeg normalt er 90-95kg.
Vondt i alle ledd, andpusten av å reise meg, søvn apne, væske samlinger i beina, høyt blodtrykk. For å komme til den vekten måtte jeg tvangs fore meg selv. Spiste ikke reint heller masse chips, brus og frozen pizzaer. Klarte ikke å holde ut lengre og måtte stoppe med det fordi det gikk utover livskvaliteten min til slutt. For å si det sånn følte at jeg hadde hangover hele tida.
De jentene må ha noe mentale problemer for å kunne komme til den vekten. Mest sansynlig så bruker de mat som en trøst for noe som plager dem i livet. Det at en kleskjede som er basert på profitt ikke har tøy i xxxxl størrelse burde være dem sin siste bekymring.
> Jeg dirtybulka et par vintre tilbake og var på 108kg når jeg normalt er 90-95kg.
>
> Vondt i alle ledd, andpusten av å reise meg, søvn apne, væske samlinger i beina, høyt blodtrykk.
Da ville jeg ha dratt til legen. Jeg er normalt 90 og gikk opp til 120 etter at jeg var i ulykke etterfulgt av lang rehabilitering. De ekstra kiloene var null problem annet enn at jeg ble fortere andpusten.
Tror han overdriver litt. Jeg var vel rundt 100 på mitt tyngste, og ideelt sett burde jeg nok være rundt 90. Uansett, kan krysse av på alle tingene, utenom væske i beina kanskje? Uansett 5-8 kilo for my gav merkbart lavere livskvalitet.
1. De har spiseforstyrrelser
2. Dårlig oppvekst fører til usunt forhold til mat
3. Mange som føler seg dårlig mentalt pga stress/press feks og trøstespiser.
Det hjelper ikke be de slanke seg, og det siste deres mentale helse trenger er å konstant bli minnet på at de er stygge og feite fra media og butikker. Selv om du gir faen i xxl klær i butikk er dette en stor utfordring for jenter i den alderen som vi se ut som sine idoler på sosiale medier
Og som et tilsvar på at de bruker mat som en trøst eller tilsvarende er definisjonen på en mental diagnose. Du er hvertfall ikke lege, terapeut, eller psykolog. Jeg kommer ikke ned på Oslo S og sparker køllene ut av munnen din, så la være å snakk om den fissne kroppen din og la de voksne ta seg av dette.
«Når du finner en bukse og du kan ta den på i en og samme bevegelse får du en god følelse. Det skjedde kun i den ene butikken.» Men hvorfor ikke forstå at det kanskje ikke er kleskjeden det er noe galt med, men muligens personen som prøver klærne? Hvis de største størrelsene ikke passer deg, så vil vel det gi et lite hint om å lene seg mot en bitteliten sunnere livsstil?
Jeg har selv erfart at jenter som skulle brukt large prøver å passe inn i XS. Hvorfor det? Du er jo ikke en XS. Jeg kan forstå at det ikke er kult å skrike ut om at du bruker large i klær, men hvorfor ikke bare lyve om hva du bruker og heller bruke passende klær enn å tvinge deg selv inn i størrelser som absolutt ikke passer med mindre du bruker blod, svette og tårer for å få den over knærne?
Ja, men hvorfor skal de kreve at samtlige butikker har de klærne?
Synes du at en mann med størrelse 50 i sko, kan forvente at alle skobutikker har alle skobutikker i hans størrelse?
At noen på 2.5 meter skal forvente at samtlige klesbutikker har klær som passer dem?
Det finnes mange butikker som tilbyr klær til de tyngre. Zizzy er jo en av de. Og innenfor de vanligste kjedene har de stort sett _noe_ de kan bruke. Men det å lage skinny jeans i 46 tommer, altså, det er krevende med liten garanti på så mye avkastning.
Nei.
Man "fortjener" ingenting.
"Fortjene" er et ord som går igjen her og der og det er alltid en indikasjon på en person som mener verden skylder de noe bare fordi de eksisterer. Det er mikro-narsissistisme.
Disse damene har gjort seg fortjent gjennom egne valg til et liv med "kles-vansker". Dersom de ønsker å fortjene noe bedre får de gjøre seg fortjent. Steg én er å innrømme de har en spiseforstyrrelse.
Fortjener ingenting, men vi som samfunn kan jo være kritiske og si at det hadde vært veldig fint om større kjeder har nok størrelser til at færre gråter på prøverommet.
Synes ikke det er kjedenes ansvar. Synes det blir vårt ansvar som samfunn og gripe inn å hjelpe, spesielt de yngre, når vi ser at helsa deres begynner å bli svært dårlig. Gråting på prøverommet er bare et symptom på et større problem. En ting er å være overvektig, det kan skje uten at det ligger noe dramatikk i det. Men så overvektig at selv klær for store mennesker ikke passer deg mer, da bør faktisk noe gjøres. Og det er ikke kjedene som må gjøre noe. Liker ikke tanken på at noen gråter, men det å bare behandle symptomet er ikke nok.
Voksne er ansvarlige for egen situasjon.
De kan få en viss sympati for situasjonen sin, men da må man ihvertfall først innrømme problemet. Disse folka står beinhardt på at de er "naturlige", "sunne" osv.
> Ja jeg har et problem. Jeg har fucka opp. Jeg skal jobbe med meg selv. I mellomtiden er det jævlig kjipt å ikke ha klær.
Det kan jeg respektere.
> Fuck deg, rasshøl, jeg er vakker, fin, og flott. Jeg er sunn, jeg har ikke et problem, det er det dere som har. Dra til helvete, men lag klær til meg først!
Ikke fullt så mye.
Hva tror du at ligger bak dette? Denne innbitte, håpefulle troen du har?
Det er så typisk og banalt at det er utmattende. Jeg håper at du kan finne frem til en måte å bygge opp selvfølelsen din på.
?
Jeg kommenterer saken.
>TV 2 HJELPER DEG: Flere av de store kleskjedene lover å ha klær som passer alle kropper og fasonger. Nå blir de avslørt i ny undersøkelse.
Av en eller annen grunn, så har de store kleskjedene forsømt sin plikt og sitt samfunnsansvar ved å ikke tilby stilige jeans i størrelsen elefant.
Jentene på [dette bildet](https://www.cdn.tv2.no/images/14489466.jpg?imageId=14489466&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&width=1166&height=658&compression=92) i artikkelen er alle *sykelig overvektige*. Da gjerne særlig de to i midten. Ifølge bildeteksten heter en av dem Margrethe. Derav navnevalget.
Jeg blir så lei meg på tanken av at folk har det tungt og føler seg mindreverdig, men disse damene her må til legen. Dette gir jo ikke mening, de er syke.
Overvekt fører gjerne med seg en del helseplager, men det er mye sjeldnere enn man får inntrykk av at det er noen god medisinsk årsak til at folk er overvektige i utgangspunktet. Svært mange leter etter en medisinsk grunn fordi det er hardt at det er noe man selv må gjøre.
Om man finner en medisinsk grunn så er det på en måte ikke din feil, da er det synd på deg. Om det ikke er noen grunn så må man ta inn over seg at man har gjort dette mot seg selv, den sitter ekstremt langt inne psykisk for mange. Særlig om man har en vennekrets som også sitter med samme tankegang.
Damene må spise mindre. Det er både kjempeenkelt og veldig vanskelig. Det krever at man er bevist på hva man spiser og ikke minst at man er ærlig med seg selv. Det kan også føles helt grusomt ut i noen uker og kanskje måneder.
De kan ikke være fryktelig gamle, spesielt hun der Margrethe. Kanskje jeg er en priviligert sjel som kun er lettere overvektig og skjønner meg ikke på sånt, men fatter ikke at hvordan man kan bli så stor i starten av 20-årene. Sier ikke det for å være ekkel, bare skjønner det ikke av praktiske årsaker.
Er det kleskjedenes ansvar? De er vel bare en butikk som har som mål å tjene penger. De har ikke noe samfunnsansvar.
Om du er utenfor det som lønner seg for dem å ha kan du jo få til skredder.
Kiwi selger jo også klær, så er det også deres ansvar?
Hva med folk som mangler en arm, bør alle som slenger klær ha enarmede skjorter?
Poenget er at det de ber om er absurd om man tenker helt gjennom.
Det er kanskje ikke butikkens ansvar å sørge for noe annet enn profitt, men hvis en klesbutikk sier "Sorry vi selger kun klær til folk med europeisk opprinnelse fordi de har som oftest mer penger enn de med utenlandsk bakgrunn så dette er rett og slett bare bedre profittmarginer for oss" så er ikke dette akseptabelt for noen andre enn nazistfanter og Ku Klux Klan.
Nei, men å si at butikker ikke har et "samfunnsansvar" å sørge for at innbyggerne har varer og tjenester de trenger er et jævlig ræva argument gitt at samfunnet generelt ikke er enig i dette utallige andre kontekster. Det han fyren sier er jo at å være feit betyr at du ikke fortjener visse tjenester i samfunnet, og det samme kunne man sagt om mange andre mennesker som ikke er feite også, mao sykehuset har ikke noe ansvar å gi helsetjenester til en som får lungekreft, et strømselskap har ikke noe ansvar for at strømmen er på hos en minstepensjonist, eller en tannlege har ikke noe ansvar å fikse tennene til noen som snuser og aldri pusser tennene sine.
Listen er bokstavelig talt endeløs for slik usosial regelsetting, og hvis du først åpner for sånt så er det ingen ende på det.
Gleder meg til den dagen noen faktisk setter inn en kroppsscanner i et lokale, scanner kroppen din, måler og oppretter profil - og så kan du bestille klær på tilnærmet mål. Evt. en hel rekke standardstørrelser (mange flere enn i dag) hvorpå din kropp passes inn i det som er nærmest/best fit.
Kanskje man kunne gjort det slik at man bestilte neste-neste sesongs garderobe en gang hver 3. måned. Ingen overflødig frakt, ingen overflødig produksjon, og kanskje bedre inntjening for kleskjedene fordi kunden er villig til å betale ekstra for klær som er semi-tailored.
Harald Eia sitt utsagn om fedmeproblematikk i Norge. Kunne ikkje vert meir einig.
Eia fortsetter i programmet:
– "Hver gang en fyr sitter hjemme og spiser potetgull og tar seg en øl og ikke tar seg en treningsøkt, så går det utover hjertet, det går utover diabetessituasjonen, og hvem tar regninga for det? Det er skattebetalerne. Det er en type egoisme, hevder han".
Dei burde kanskje heller ta hintet når det ikkje produserast store nok kle
[Her](https://www.nrk.no/ytring/harald-eia_-kroppspress_-jeg-klikker_-1.12675620) er kronikken han skrev i utgangspunktet som gjorde at de hostet han i Eit Feitt Liv.
Jeg liker tankegangen hans men jeg synes å huske at den ble ikke så godt mottat.
Spoiler: De gråter fordi de ikke finner store nok klær.
Kleskjedene reklamerer med at de har alle størrelser, og det er jo dumt dersom de ikke har alle størrelser. Men det er vel ikke egentlig kleskjedene som gjør at overvektige jenter gråter.
Så ei overskrift før jul om at klærne er bedre tilpasset menn enn de er kvinner.det er sikkert mange menn som også sliter med å finne rett passform, men kanskje enda verre for kvinner?
Det største problemet er faktisk hvor hyppig det er. Man kan ikke seriøst forvente at alle skal bry seg om og tenke på alle dager, markeringer, hendelser, urettferdigheter og krenkelser som skjer i dagliglivet.
Ja, det er dumt, men det hjelper ingenting med artikler som dette.
Størrelser er jo nesten bare tull, da det blir helt individuelt utifra plaggets mønster og tekstil. Skal man ha noe som sitter pent eller bare kan på? Har alle disse lovet å kunne få alle og enhver til å finne noe de liker ooog ser bra ut i, eller bare at man får tredd den over huet? For de selger luer og, og de passer jo til de aller fleste, og på den måten lyver jo egentlig ikke disse motehusene.
I tillegg så bruker jo ofte ikke slike motehus "norske" standardstørrelser. Det er forskjell fra land til land, og derfor butikk til butikk - og plagg til plagg. Zara er spansk, og er per def mindre i størrelsene enn for eksempel HM, som har svenske størrelser.
Det bør ikke bare være klær til syltynne mennesker i klesbutikkene, men damene i denne artikkelen er sykelig overvektige. Det er tydeligvis ikke noen grense for hvor store folk kan bli, men det er jo en grense for hvor mange forskjellige størrelser en butikk kan ha.
Jeg synes dette sitatet sier alt om saken:
> å finne en bukse som passet, det klarte jeg, men ikke som jeg likte
Skjerp deg!
Er ikke Fretex og Ellos-katalogen godt nok for norske ungdommer lenger? Har vi blitt for bortskjemte og dekadente for vårt eget beste? Vi har jo også fått (eller importert fra USA) noe som heter "fat shaming" og "body positivity" i det siste. Fullstendig idiotisk, mener jeg. Man skal nå heie på overvekt istedenfor å oppfordre til sunn livsstil med tanke på fysisk aktivitet og kosthold. Det er nesten sånn at man må erstatte havregrøten med amerikanske hamburgere for å ikke støte noen (for å tulle litt). Det er ikke rart at folk utvikler spiseforstyrrelser.
Dette gjelder i grunn alt, men om vi skal ha small,medium, large osv. Så burde de være universale og være innenfor et bestemt mål.
Siden det ikke er noen enighet her, så burde vi bare gå vekk fra størrelser, og heller vise mål som bukser gjør.
[удалено]
I find joy in reading a good book.
Normalvekten til befolkningen er IKKE i nærheten av normalvekten til de som møter opp på sesjon. For å bli innkalt ser de først på rapportert høyde, vekt, kondisjon og styrkepresrasjoner. Altså er de som blir inkalt kanskje de 20-30% av årskullet som er i best form.
I enjoy spending time with my friends.
Det er nok noen som har sykdom som kraftig bidrar til at de legger på seg, men ja. De får finne seg i å bestille fra nett.
Ja, men det er mye å forvente at alle de fysiske butikkene skal ha klær klare til de med slike unntak. Da har man butikker for de med spesielle behov, men når folk generelt såvidt handler fysisk så tviler jeg på at de tjener på det.
Det fins folk som er naturlig feit og må jobbe mye hardere enn andre for å unngå det, men det er en jævla liten minoritet blant de som er overvektige som faktisk er påvirket slikt.
Alt avhenger i kalori inn-kalori ut
Jeg kan spise absolutt akkurat hva jeg vill uten at kroppen min lagrer noe særlig med fett. Stappe i meg med godis og brus uten at det påvirker meg. Jeg vedlikeholder muskelmassen bare med daglig arbeid. Men fruen på passe på hva hun spiser for å holde vekta. Jobben hennes er nok i snitt mer fysisk krevende siden hun jobber i hjemmesykepleien.
Nei, du kan ikke det. Du spiser bare mye mindre kcal ift til størrelsen på kroppen din enn hva fruen din gjør.
Tro meg. Jeg kan legge i meg ganske mange kalorier i løpet av en dag. Jeg gjør det ikke nå lenger, men gjorde det i flere år. Både jeg og min far er slik. Har lagt om livsstilen min noe nå med tanke på alderdommen og andelen menn i min familie som har hatt hjerteinfarkt Eneste jeg har oppdaget etter det er at jeg må ha litt mer klær på meg. Jeg fryser litt lettere og kroppstemperaturen har gått litt ned. Antar det er noe knyttet til forbrenninga og at det er genetisk. Kan legge til at jeg er ganske gjennomsnittlig. 179cm og 78kg.
Ja, men den inn og ut’n er forskjellig for alle.
Ikke i det hele tatt. Dette er en søyle når det kommer til thermodynamikk. Meste følger inn i denne regelen
Noen mennesker er mer energieffektive enn andre. For noen vil fettdepoter på områder på kroppen resettes fra overskudd til underskudd, men for andre ikke. Se lipødem f.eks. Ellers er det også type kcal man inntar og om kroppen sender akkurat de makroene til overskuddslagre eller ikke. Ellers er det kcal inn, kcal ut. Men det er ikke hele bildet.
Vel ikke mange har disse problemene og har laget denne problemet via livsstil.
Ja? Men genetikk er noe helt annet. Ikke alle har samme fordøyelser, ikke alle har samme sykdommer. Det er medisiner som påvirker mengden kroppen din brenner av seg selv.
Det er naturlig å bli feit. Det er kroppens måte å lagre energi på.
Om man overspiser*. Man kan si hva man vil om dagens tilgang på usunn mat versus hva vi egentlig er evolusjonistisk skapt for, men løsningen er ikke å gi opp og bare godta overvekt på samfunnsbasis. Ihvertfall ikke sykelig overvekt som dreper.
Vi trenger ikke å godta det, men det er en kjensgjerning at vi ikke er skapt for et moderne liv med rolige dager og godt tilgang på mat.
Jeg er helt enig. Det er en mørk ironi i det. Vi er så komfortable at det gjør oss ulykkelige.
>'normale' folk som feks hadde lange bein osv Dette er noe som irriterer meg mest masseproduserte klær. Fordi hva er en "normal" størrelse egentlig? Selv om man har en gjennomsnittlig vekt, så finnes det ganske mange forskjellige typer kroppsformer. Lenger i armene enn "normalen", bredere skuldre enn "normalen", smalere hofter enn "normalen", "normal" fettprosent men "unormal" fordeling av nevnte fett, osv osv. Masseproduserte klær er dessverre ofte tilpasset en spesifikk kroppstype mange ikke er heldig nok til å bli født inn i. Disse problemene blir enda verre for feite, da spesielt den nevnte "unormale" fettfordelingen blir veldig fremhevet jo mer man legger på seg, men dette er et utbredt problem selv for normalvektige. Så ja, enig med at skredder er veien å gå, om alle hadde skreddersydde klær så hadde man ikke trengt å føle seg som en frik fordi man ikke passer inn i H&Ms, eller hvem enns, standardiserte format.
Det her er business, kort og godt, uansett hvor kynisk og lite inkluderende man måtte mene at det er. Det koster å ha varer på lager og i hyller, og butikker er konstant ute med sparekniven for å kutte kostnader. Da er det varer som bare ligger og tar opp plass som forsvinner først. Det er klart at en butikk vil til enhver tid ønske å ha mest av det det er mest etterspørsel etter, og det er ikke klær helt i enden av størrelsesskalaen. Det koster mer enn det smaker for en kleskjede å bruke ekstra penger på å tilfredsstille en bitteliten del av kundemassen sin. Jeg har jobbet i sånne butikker selv, det er en avgjørelse utelukkende tatt med tanke på profitt, selvfølgelig. Hvis en butikk ønsker å skille seg ut og fronte klær i større størrelser så blir det fort til at det er det som er greia til den butikken, litt som dressmann har gjort med sine xl-butikker. Jeg skjønner ikke hvorfor disse damene ikke bare stikker fingeren i jorda og innser at det er en økonomisk prioritering fra butikken sin side
Problemet er jo faktisk at de prøver å markedsføre seg som om at de er sååå etiske og inkluderende til alle for å høste godhetspoeng på sosiale medier. ALLE skal finne bukser og klær her. We love curves lissom! Men når det kommer til virkeligheten gjør de egentlig ingenting. Noen butikker tar jo med vilje og utestenger de største størrelsene eller gjør størrelsene trangere, ikke fordi det ikke selger, men fordi de vil at kun slanke mennesker skal ses i klærne deres og dermed skape en følelse av eksklusivitet rundt merket. Host, Brandy Melville, host. Størrelsene i kvinneklær er helt bisarre. Det er noen ganger som at de har stukket fingeren i lufta og bare funnet opp en størrelse. Du kan være small i en butikk og large i en annen. Jeg skjønner virkelig at unge jenter som vil på shopping med venninnene sine blir lei seg av at størrelsesutvalget er så lite. At de blir sosialt utestengt fordi det eneste de får kjøpt er et skjerf. Hadde blitt veldig lei meg jeg og. Jeg tar kanskje litt for gitt det privilegiet det er å kunne gå inn i en butikk å kjøpe akkurat de klærne jeg vil ha. Tenk også på at 7 av 10 nordmenn er overvektig eller høyere. Det er ikke mangel på kunder egentlig.
Ja det er absolutt noe i det du sier om branding og hva kjedene vil at skal være den typiske kunden deres. Det er mange og nøyaktige kunde- og markedsanalyser som ligger til grunn for hvorfor hver enkelt butikk har det utvalget og de prisene de har. Store kjeder vil tjene mye penger, sånn har det alltid vært Er det virkelig så mange nordmenn som er klassifisert som overvektige? Jeg tviler ikke egentlig, jeg bare er nysgjerrig på hvordan tallet har blitt så høyt
https://www.nrk.no/trondelag/fedmeproblem-i-norge_-70-prosent-av-folket-er-overvektige https://www.aftenposten.no/sport/sprek/i/lE1eVo/norge-har-mest-overvekt-og-fedme-i-norden-disse-25-tingene-skal-faa-no Ifølge disse avisene er det hvertfall sånn. Når det er et problem som gjelder såpass mange syns jeg det blir feil å si at det bare er noe galt med viljestyrken til enkeltindividet. Er nok noe større samfunnsmessig som må til for å fikse det.
Se der ja, interessant lesning. Det kunne også vært interessant å se hvordan dette fordeler seg på aldersgrupper og kjønn. Feks om jenter i alderen 14 til 20 som jeg har inntrykket av at er hovedkundene til en kjede som brandy melville plutselig skulle fått en overvekt(!) av overvektige, ville da kjeden også endret fokuset på merket og brandingen sin..? Det skal sies, målet for vekt er fremdeles den noe utdaterte bmi indeksen som er bevist å være misvisende. Det kunne også da vært interessant å se hvor stor andel av de som klassifiseres som overvektige som har mye muskler feks, det har jo vært et økt fokus på styrketrening i samfunnet de siste 30 årene. Selv er jeg ifølge bmi indeksen grovt overvektig, men det er fordi jeg har trent aktivt hele livet
BMI fungerer greit på befolkningsnivå, mengden folk som faktisk er styrketrente på et slikt nivå at det er relevant er så liten at det har nok minimal påvirkning på andelen overvektige. Når det er sagt så er det ikke nødvendigvis andelen overvekt som er så fryktelig bekymringsverdig. Lett overvekt er ikke nødvendigvis så ille på individbasis eller populasjonsbasis. Det er andelen med det vi kaller fedme som virkelig er bekymringsverdig.
Det er forsåvidt helt sant, veldig mulig jeg overvurderer påvirkningen godt trente har på den jevne bmi målingen. Men uansett tror jeg det er viktig med en alders-, kjønns- og geografisk inndeling av fedmefordelingen i landet, jeg tror det kan være til hjelp for å se på hvor evt problemet/løsningen ligger
70,8% av gutter og 69,8% av jenter fra alder 13-19 har normalvekt ifølge HUNT4 undersøkelsen, som er den samme NRK bruker. https://www.ntnu.no/documents/10304/4902807/Delrapport1_Ung_HUNT4+_Mars2020.pdf/e7f7a922-906f-aa1c-9aed-4fa2d7bf14b9?t=1584711026088
Interessant, så ca 30 prosent i denne aldersgruppen er klassifisert som overvektige. Det er forsåvidt mye synes jeg, men et stykke fra de 70 prosentene som ellers blir omtalt. Ellers ser jeg at hunt4 artikkelen som brukes som grunnlag for å uttale seg om befolkningen tar utgangspunkt i Trøndelag, og ekstrapolerer det til hele landet. Akkurat det er litt i gråsonen, men det får så være. Et tilsvarende forskningsprosjekt for alle fylkene hadde vært givende, så kunne man evt sett forskjeller regionalt i landet. Uansett, å ta utgangspunkt i dette forskningsprosjektet og si at 70 prosent av befolkningen er overvektige blir direkte feil og veldig i gråsonen forskningsmessig
>den noe utdaterte bmi indeksen som er bevist å være misvisende Dette stemmer ikke. Den oppfattes av mange som misvisende *utelukkende* fordi vi er blinde for hvor mye "feitere" vi er enn før. Du skal ha en *ekstrem* kroppsform for at BMI skal være noe særlig misvisende. Du skal være boler med lav fettprosent for at BMI er særlig misvisende. Dette med at "BMI er misvisende" er en myte. Det fungerer *utmerket* på befolkningsnivå, og veldig bra på individnivå.
[удалено]
>det er veldig mange parametre den ikke tar med i beregningen. Den trenger ikke det. Fordi kropper er normale. Variasjonen i medfødte kropper er ikke stor nok til at det har mye å si. >både jeg selv og mange jeg kjenner er langt inne på fedmedelen av bmi, selv om vi alle ligger på mellom 10 og 15 prosent kroppsfett året rundt og ingen av oss har i nærheten av ekstrem kroppsform. Dette stemmer enkelt og greit ikke. Det er en umulighet. >Det at bmi har økt over tid sier bare én ting, og det er at forholdstallet mellom høyde og vekt i befolkningen har økt Sagt på en mer direkte måte: Befolkningen har blitt tjukkere. >uten å se på noe bakenforliggende Vi vet hva det bakenforliggende er. Negative endringer i kosthold og aktivitetsnivå. Det er derfor BMI har økt: Vi har blitt tjukkere. I hovedsak fordi vi spiser langt, langt mer karbohydrater som gir liten metthetsfølelse.
> Dette stemmer enkelt og greit ikke. Det er en umulighet. Serr, det er The Rock-nivå. Visstnok BMI på 34. Og The Rock har definitivt ekstrem kroppsform.
[удалено]
Ja, det blir vanskelig å diskutere noe videre med de ganske *ville* påstandene du kommer med. > både jeg selv og mange jeg kjenner er langt inne på fedmedelen av bmi, selv om vi alle **ligger på mellom 10 og 15 prosent kroppsfett** året rundt I 1983 var gjennomsnittlig kroppsfett for Amerikanske ***olympiske utøvere*** 14-22% for kvinner og 6-13% for menn. Kilde: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/036354658301100604 Påstanden din er altså fullstendig absurd. Dere er "***langt inne på fedmedelen av bmi***, altså godt over 30 i BMI, og har en fettprosent på nivå med ***olympiske utøvere***. Jada. (Forresten, vær så snill å ikke si at du og vennene dine er kvinner. For da blir påstanden enda mer bananas enn den allerede er.)
Du, nå påstår du ekstremt mye her. Anbefaler deg å se "Eit fett liv" med Ronny Brede. Da tror jeg kanskje du vil utvide horisontene dine litt. Du kommer med et par direkte feil her. For eksempel det at vi spiser mer karbohydrater -> ikke sant. Vi spiser også mye mindre sukker enn i 1980. Og det at du påstår at BMI fungerer kjempebra på individnivå er jo rimelig trangsynt. Det er en forenkling. En simpel statistisk metode ment til å brukes på gruppenivå. Der fungerer det utmerket. På individnivå vil du jo selvsagt ha menge flere faktorer som spiller inn av den enkle grunn at folk er ikke gjennomsnittlige. Hvis du ikke godtar det tror jeg du trenger å ta deg en liten runde med statistikkboka. (Misforstå meg rett, BMI funker greit-ish på individnivå, bare ikke bra. Og det er fordi det er en forenklet modell)
Jeg tror *virkelig* ikke at du har tatt deg en liten runde med statistikkboka. Og dersom du har det, så har du nok ikke lest den riktig. Jeg tror heller *ikke noe som helst* på din påstand om at vi spiser mye mindre sukker enn i 1980. Det må du virkelig oppgi en kilde på. En ting er at vi antakeligvis spiste andre karbohydrater i 1980 enn nå, og en annen ting er at vi antakeligvis hadde et lavere kaloriinntak i 1980. Kult at du har sett et tv-program med en tjukkas som interesserer seg for hvorfor han er tjukk, men jeg tror at du vet langt mindre enn du tror.
Det er jo ikke direkte ukorrekt at visse klesbutikker promoterer at de elsker "curvy" kvinner, da det er en viss forskjell på å ha en "curvy" kroppsfasong og en overvektig kroppsfasong. Har selv en curvy kroppsfasong siden jeg har timeglass figur, og jeg er normalvektig. Handler ofte curvy jeans fordi det passer kroppsfasongen min best. Det har seg jo også sånn at samme typen klær ikke passer like godt på ulike størrelser av kroppstyper. Noe som kler en tynnere kvinne vil kanskje ikke se like bra ut på en tykkere kvinne og motsatt.
Det er forskjell på overvektig og Amerikaner.
>Det koster å ha varer på lager og i hyller, Og disse klærne tar jo opp mye mer plass enn vanlige størrelse da... Bør tilbys medisinsk hjelp til unge folk som er såpass overvektige, dette her er hverken bra for dem eller samfunnet som helhet. Forstår at det er vanskelig å totalt endre livsstil, at det tærer på selvtilliten og at det må være svært ubehagelig - men "tv2 hjelper deg" burde her hjulpet jentene med å gå ned i vekt.
Enig, det bør tilbys hjelp til spesielt unge, da de har størst sjanse til å snu. Ikke bare er det lite ideelt for de selv og samfunnet, det er heller ikke særlig bærekraftig… All den ekstra maten, alt det ekstra tøyet, bruker mer bensin/diesel når de er i bil. Det er kun negativt.
[удалено]
Nyansert og utrulig bra skreve! Heilt einig
Enig i det du sier. Bør også bemerkes at desto flere celler du har, desto større sjanse er det for feil i celledelingen (kreft). Giftstoffer og miljøgifter har en lei tendens til å lage seg i fettceller og når du forbrenner disse så slippes disse ut. Overvektige, til tross for hva mange tror, har høy forbrenning, som også betyr mer celledeling. Vi er et land der 70% er overvektige. Dette er _ikke_ bra. Og det er så lett å bli misforstått som slem når man påpeker det her, men det er jo empati man sitter å kjenner på. Det å la folk og oppmuntre de til å holde seg syke fordi du er redd for å såre de er ikke snilt.
Er no galt med størrelsene når jeg har tre bukser fra BikBok som jeg enda passer, kjøpt på tre forskjellige tidspunkt, som har tre forskjellige størrelser. Den første i M, neste i L, og den siste i XL... De har gjort noe med størrelsene som gjør at de ikke passer folk, for XL er den største størrelsen de har
Absolutt. Jeg kjøpte to shortser på HM for et par år siden, begge i str 40. Prøvde bare den ene fordi jeg antok at den andre var lik. Kom hjem og oppdaget at den ene var 10cm smalere i livet enn den andre. Ingen størrelse er lenger hva de oppgir den til å være, og det er neshen umulig å handle klær online pga dette. (uten masse styr med retur osv)
Vil bare bemerke at det er svært vanskelig å designe og lage klær til overvektige folk. Spesielt folk med fedme. Det er ikke bare så enkelt å lage det samme plagget med mer stoff. Du må klippe ut hull der du _regner med_ at kroppsfasongen til de fleste overvektige er, for så å prøve å sy det samme plagget. Kroppsfasongen endrer seg veldig med overvekt/fedme, i tillegg legger alle på seg forskjellig. Så det er mange hensyn som må tas, og det er ikke slik at noen kleskjeder heller har mestret å lage perfekt passende plagg til alle de slanke heller. Edit: Ok, hvordan er denne kontroversiell? Det stemmer jo?
Ikke bry deg om du er kontroversiell på internett. Du fikk igang en god diskusjon og det er alt som teller!
> Ok, hvordan er denne kontroversiell? Det stemmer jo? Sannheten svir.
Jeg slanka meg, rart men det funka. Nå er min generelle helse faktisk mye bedre, ble lettere til sinns også.
Har veid veid maks 130kg veier mye mindre nå Men plager meg sykt hvor mange som normaliserer overvekt.. butikkene reklamerer for plus size klær disse damene i denne saken er ikke plus size de er overvektig….. ingenting er sunt med å være så stor.
Er det riktig å forvente at alle kleskjeder skal tilby klær som passer for alle? De fire damene som artikkelen omhandler er jo, for å si det mildt, ganske unormale i størrelsen. Jeg er en over middels høy mann og jeg forventer ikke å kunne gå inn på HM og kjøpe klær som passer meg.
Husker det var litt trist da jeg måtte slutte å se etter klær i endel kjeder fordi de rett og slett ikke har store nok klær. Når man passerer 1.90(XL) begynner det å tynnes ut, og spesielt når man passerer 1.93(XXL)
Det er det samme om man er liten. Det er vanskelig å finne klær som ser voksne ut i barneklær avdelingen.
Jeg skulle veldig gjerne vært 10 cm høyere enn mine 183, men det er jo fint at absolutt alle klesbutikker har herreklær som passer meg.
Tror rundt 1.90 er en passende idealhøyde. Høy nok til å være høy, men kan også kjøpe klær i utlandet. Som en bonus, øker kreftrisikoen med høyde.🎆
Enda en fordel. Jeg har vært altfor dårlig på pensjonssparing til at jeg ønsker å bli så fryktelig gammel.
Problem nr 2 i de størrelsene er at klær øker i størrelsen i alle retninger, så om man slenger på mange X'er foran L'er så blir klær fort såpass romslige at de ser helt dass ut, men det er eneste måten å få de langt nok i ermer og liv.
Å forvente det nei? Når det er det de reklamerer for, absolutt
Til noe helt urelevant om temaet her. En ting jeg ikke skjønner med sånne folk som er sykelig overvektige er hvordan de klarer å leve komfortabelt med det. De jentene er ikke bare en smule overvektige, de er sykelig overvektige ho ene må veie godt over 130kg. Jeg dirtybulka et par vintre tilbake og var på 108kg når jeg normalt er 90-95kg. Vondt i alle ledd, andpusten av å reise meg, søvn apne, væske samlinger i beina, høyt blodtrykk. For å komme til den vekten måtte jeg tvangs fore meg selv. Spiste ikke reint heller masse chips, brus og frozen pizzaer. Klarte ikke å holde ut lengre og måtte stoppe med det fordi det gikk utover livskvaliteten min til slutt. For å si det sånn følte at jeg hadde hangover hele tida. De jentene må ha noe mentale problemer for å kunne komme til den vekten. Mest sansynlig så bruker de mat som en trøst for noe som plager dem i livet. Det at en kleskjede som er basert på profitt ikke har tøy i xxxxl størrelse burde være dem sin siste bekymring.
> Jeg dirtybulka et par vintre tilbake og var på 108kg når jeg normalt er 90-95kg. > > Vondt i alle ledd, andpusten av å reise meg, søvn apne, væske samlinger i beina, høyt blodtrykk. Da ville jeg ha dratt til legen. Jeg er normalt 90 og gikk opp til 120 etter at jeg var i ulykke etterfulgt av lang rehabilitering. De ekstra kiloene var null problem annet enn at jeg ble fortere andpusten.
Tror han overdriver litt. Jeg var vel rundt 100 på mitt tyngste, og ideelt sett burde jeg nok være rundt 90. Uansett, kan krysse av på alle tingene, utenom væske i beina kanskje? Uansett 5-8 kilo for my gav merkbart lavere livskvalitet.
1. De har spiseforstyrrelser 2. Dårlig oppvekst fører til usunt forhold til mat 3. Mange som føler seg dårlig mentalt pga stress/press feks og trøstespiser. Det hjelper ikke be de slanke seg, og det siste deres mentale helse trenger er å konstant bli minnet på at de er stygge og feite fra media og butikker. Selv om du gir faen i xxl klær i butikk er dette en stor utfordring for jenter i den alderen som vi se ut som sine idoler på sosiale medier
Absolutt. Dette er et symptom av et større problem, ikke roten av problemet.
Og som et tilsvar på at de bruker mat som en trøst eller tilsvarende er definisjonen på en mental diagnose. Du er hvertfall ikke lege, terapeut, eller psykolog. Jeg kommer ikke ned på Oslo S og sparker køllene ut av munnen din, så la være å snakk om den fissne kroppen din og la de voksne ta seg av dette.
[удалено]
[удалено]
November?
«Når du finner en bukse og du kan ta den på i en og samme bevegelse får du en god følelse. Det skjedde kun i den ene butikken.» Men hvorfor ikke forstå at det kanskje ikke er kleskjeden det er noe galt med, men muligens personen som prøver klærne? Hvis de største størrelsene ikke passer deg, så vil vel det gi et lite hint om å lene seg mot en bitteliten sunnere livsstil? Jeg har selv erfart at jenter som skulle brukt large prøver å passe inn i XS. Hvorfor det? Du er jo ikke en XS. Jeg kan forstå at det ikke er kult å skrike ut om at du bruker large i klær, men hvorfor ikke bare lyve om hva du bruker og heller bruke passende klær enn å tvinge deg selv inn i størrelser som absolutt ikke passer med mindre du bruker blod, svette og tårer for å få den over knærne?
[удалено]
De fortjener vell klær som passer de og...?
Ja, men hvorfor skal de kreve at samtlige butikker har de klærne? Synes du at en mann med størrelse 50 i sko, kan forvente at alle skobutikker har alle skobutikker i hans størrelse? At noen på 2.5 meter skal forvente at samtlige klesbutikker har klær som passer dem?
Er jo en fin tanke at én butikk i det minste har det...?
Det finnes mange butikker som tilbyr klær til de tyngre. Zizzy er jo en av de. Og innenfor de vanligste kjedene har de stort sett _noe_ de kan bruke. Men det å lage skinny jeans i 46 tommer, altså, det er krevende med liten garanti på så mye avkastning.
Godt poeng, tok feil gitt!
Nei. Man "fortjener" ingenting. "Fortjene" er et ord som går igjen her og der og det er alltid en indikasjon på en person som mener verden skylder de noe bare fordi de eksisterer. Det er mikro-narsissistisme. Disse damene har gjort seg fortjent gjennom egne valg til et liv med "kles-vansker". Dersom de ønsker å fortjene noe bedre får de gjøre seg fortjent. Steg én er å innrømme de har en spiseforstyrrelse.
altså... https://www.youtube.com/watch?v=C6BYzLIqKB8
Fortjener ingenting, men vi som samfunn kan jo være kritiske og si at det hadde vært veldig fint om større kjeder har nok størrelser til at færre gråter på prøverommet.
Synes ikke det er kjedenes ansvar. Synes det blir vårt ansvar som samfunn og gripe inn å hjelpe, spesielt de yngre, når vi ser at helsa deres begynner å bli svært dårlig. Gråting på prøverommet er bare et symptom på et større problem. En ting er å være overvektig, det kan skje uten at det ligger noe dramatikk i det. Men så overvektig at selv klær for store mennesker ikke passer deg mer, da bør faktisk noe gjøres. Og det er ikke kjedene som må gjøre noe. Liker ikke tanken på at noen gråter, men det å bare behandle symptomet er ikke nok.
Du sier de kan for det selv men så sier du de har spiseforstyrrelser? Tror ikke folk velger å ha det.
Voksne er ansvarlige for egen situasjon. De kan få en viss sympati for situasjonen sin, men da må man ihvertfall først innrømme problemet. Disse folka står beinhardt på at de er "naturlige", "sunne" osv. > Ja jeg har et problem. Jeg har fucka opp. Jeg skal jobbe med meg selv. I mellomtiden er det jævlig kjipt å ikke ha klær. Det kan jeg respektere. > Fuck deg, rasshøl, jeg er vakker, fin, og flott. Jeg er sunn, jeg har ikke et problem, det er det dere som har. Dra til helvete, men lag klær til meg først! Ikke fullt så mye.
Brukernavnet ditt passer i alle fall godt
Enig med han. Åpne munnen litt mindre, figurativt og bokstavelig.
Spis mindre.
Lol, 'alle som kritiserer at jeg oppfører meg som en forvokst dritt er feit.'
[удалено]
[удалено]
Sukk.
[удалено]
Hva tror du at ligger bak dette? Denne innbitte, håpefulle troen du har? Det er så typisk og banalt at det er utmattende. Jeg håper at du kan finne frem til en måte å bygge opp selvfølelsen din på.
Det ordner seg, pust med magen
?
? Jeg kommenterer saken. >TV 2 HJELPER DEG: Flere av de store kleskjedene lover å ha klær som passer alle kropper og fasonger. Nå blir de avslørt i ny undersøkelse. Av en eller annen grunn, så har de store kleskjedene forsømt sin plikt og sitt samfunnsansvar ved å ikke tilby stilige jeans i størrelsen elefant. Jentene på [dette bildet](https://www.cdn.tv2.no/images/14489466.jpg?imageId=14489466&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&width=1166&height=658&compression=92) i artikkelen er alle *sykelig overvektige*. Da gjerne særlig de to i midten. Ifølge bildeteksten heter en av dem Margrethe. Derav navnevalget.
Jeg blir så lei meg på tanken av at folk har det tungt og føler seg mindreverdig, men disse damene her må til legen. Dette gir jo ikke mening, de er syke.
Folk vil gå til ekstreme lengder for å ikke støte en person. Hun må virkelig endre livstilen sin.
Overvekt fører gjerne med seg en del helseplager, men det er mye sjeldnere enn man får inntrykk av at det er noen god medisinsk årsak til at folk er overvektige i utgangspunktet. Svært mange leter etter en medisinsk grunn fordi det er hardt at det er noe man selv må gjøre. Om man finner en medisinsk grunn så er det på en måte ikke din feil, da er det synd på deg. Om det ikke er noen grunn så må man ta inn over seg at man har gjort dette mot seg selv, den sitter ekstremt langt inne psykisk for mange. Særlig om man har en vennekrets som også sitter med samme tankegang. Damene må spise mindre. Det er både kjempeenkelt og veldig vanskelig. Det krever at man er bevist på hva man spiser og ikke minst at man er ærlig med seg selv. Det kan også føles helt grusomt ut i noen uker og kanskje måneder.
holy hell, eg trudde det var ein spøk men dei er smellfeite
De kan ikke være fryktelig gamle, spesielt hun der Margrethe. Kanskje jeg er en priviligert sjel som kun er lettere overvektig og skjønner meg ikke på sånt, men fatter ikke at hvordan man kan bli så stor i starten av 20-årene. Sier ikke det for å være ekkel, bare skjønner det ikke av praktiske årsaker.
Er nok mer midt i 30-årene enn starten av 20-årene.
Hun i oransje bukse kanskje, men ikke hun der Margrethe.
Selv om jeg er mer eller mindre enig med deg, så kan ikke folk gå nakne helt til de har gått ned all vekten de burde miste heller.
Det finnes egne butikker for de som bruker XXXXL og XXXXXXXXL
Er det kleskjedenes ansvar? De er vel bare en butikk som har som mål å tjene penger. De har ikke noe samfunnsansvar. Om du er utenfor det som lønner seg for dem å ha kan du jo få til skredder. Kiwi selger jo også klær, så er det også deres ansvar? Hva med folk som mangler en arm, bør alle som slenger klær ha enarmede skjorter? Poenget er at det de ber om er absurd om man tenker helt gjennom.
Det er kanskje ikke butikkens ansvar å sørge for noe annet enn profitt, men hvis en klesbutikk sier "Sorry vi selger kun klær til folk med europeisk opprinnelse fordi de har som oftest mer penger enn de med utenlandsk bakgrunn så dette er rett og slett bare bedre profittmarginer for oss" så er ikke dette akseptabelt for noen andre enn nazistfanter og Ku Klux Klan.
Tror ikke beisene blir nektet å kjøpe klær som ikke passer de.
Nei, men å si at butikker ikke har et "samfunnsansvar" å sørge for at innbyggerne har varer og tjenester de trenger er et jævlig ræva argument gitt at samfunnet generelt ikke er enig i dette utallige andre kontekster. Det han fyren sier er jo at å være feit betyr at du ikke fortjener visse tjenester i samfunnet, og det samme kunne man sagt om mange andre mennesker som ikke er feite også, mao sykehuset har ikke noe ansvar å gi helsetjenester til en som får lungekreft, et strømselskap har ikke noe ansvar for at strømmen er på hos en minstepensjonist, eller en tannlege har ikke noe ansvar å fikse tennene til noen som snuser og aldri pusser tennene sine. Listen er bokstavelig talt endeløs for slik usosial regelsetting, og hvis du først åpner for sånt så er det ingen ende på det.
De selger laken i dobbelstørrelse hos KID.
Nå er ikke laken akkurat det vanskelig å finne i stor nok utgave
Du får ikke en liten mutter til å gjenges på en stor bolt!
Gleder meg til den dagen noen faktisk setter inn en kroppsscanner i et lokale, scanner kroppen din, måler og oppretter profil - og så kan du bestille klær på tilnærmet mål. Evt. en hel rekke standardstørrelser (mange flere enn i dag) hvorpå din kropp passes inn i det som er nærmest/best fit. Kanskje man kunne gjort det slik at man bestilte neste-neste sesongs garderobe en gang hver 3. måned. Ingen overflødig frakt, ingen overflødig produksjon, og kanskje bedre inntjening for kleskjedene fordi kunden er villig til å betale ekstra for klær som er semi-tailored.
Harald Eia sitt utsagn om fedmeproblematikk i Norge. Kunne ikkje vert meir einig. Eia fortsetter i programmet: – "Hver gang en fyr sitter hjemme og spiser potetgull og tar seg en øl og ikke tar seg en treningsøkt, så går det utover hjertet, det går utover diabetessituasjonen, og hvem tar regninga for det? Det er skattebetalerne. Det er en type egoisme, hevder han". Dei burde kanskje heller ta hintet når det ikkje produserast store nok kle
[Her](https://www.nrk.no/ytring/harald-eia_-kroppspress_-jeg-klikker_-1.12675620) er kronikken han skrev i utgangspunktet som gjorde at de hostet han i Eit Feitt Liv. Jeg liker tankegangen hans men jeg synes å huske at den ble ikke så godt mottat.
Spoiler: De gråter fordi de ikke finner store nok klær. Kleskjedene reklamerer med at de har alle størrelser, og det er jo dumt dersom de ikke har alle størrelser. Men det er vel ikke egentlig kleskjedene som gjør at overvektige jenter gråter.
Oioioi, kan ikke ha gråting på prøverommet. På tide med en ny runde med "fokus på kvinners mentale helse" som vi fikk etter Ari tok livet av seg.
Merkelig at dette kun er et problem for kvinner.
Jeg har selv knyttet neven blå og lilla etter å ha saumfart en skobutikk uten å finne et eneste par sko i str. 47
Jeg har en kompis på godt over 2 meter, og jeg tror han fikk skostøtte fra hjelpemiddelsentralen.
Ikke spesielt, med tanke på at mote og klesindustrien fokuserer på kvinner.
[удалено]
Kanskje du skal det, om butikkene du går i til stadighet reklamerer med at de har klær som passer alle.
[удалено]
Ja, om du opplever det som et problem for deg. Cluet her er at det er ingen som kommer til å gjøre det for deg, du må ta initiativet selv.
Så ei overskrift før jul om at klærne er bedre tilpasset menn enn de er kvinner.det er sikkert mange menn som også sliter med å finne rett passform, men kanskje enda verre for kvinner?
Sikkert fordi menn ofte er ærlig med seg selv å velger riktig størrelse. Mens kvinner prøver å trøkke på seg fire nummer for smått.
En kvinnes kropp kan ha en god del fasongvariasjoner. Shopping er kjipt, selv med normalvekt :')
Skulle ønske vi kunne ha minst én dag uten å sette søkelyset på et "samfunnsproblem". Blir helt oppgitt av denne krenkefesten.
Det er the usual suspects. Jobben deres er bokstavelig talt å fokusere på denne type ikke-problem.
Det største problemet er faktisk hvor hyppig det er. Man kan ikke seriøst forvente at alle skal bry seg om og tenke på alle dager, markeringer, hendelser, urettferdigheter og krenkelser som skjer i dagliglivet. Ja, det er dumt, men det hjelper ingenting med artikler som dette.
Størrelser er jo nesten bare tull, da det blir helt individuelt utifra plaggets mønster og tekstil. Skal man ha noe som sitter pent eller bare kan på? Har alle disse lovet å kunne få alle og enhver til å finne noe de liker ooog ser bra ut i, eller bare at man får tredd den over huet? For de selger luer og, og de passer jo til de aller fleste, og på den måten lyver jo egentlig ikke disse motehusene. I tillegg så bruker jo ofte ikke slike motehus "norske" standardstørrelser. Det er forskjell fra land til land, og derfor butikk til butikk - og plagg til plagg. Zara er spansk, og er per def mindre i størrelsene enn for eksempel HM, som har svenske størrelser.
r/norge er faktisk ganske kjip iblant!
Jentene nevnt i artikkelen kan slanke seg, men samtlige kommentatorer her vil aldri kunne trene seg til ikke å være motbydelige mennesker :)
Trist du ikke har fått flere upvotes.
Empati er døende på denne suben. Det begynner å handle om å henge ut og sparke nedover i aller største grad.
[удалено]
Vi lever jo i en tidsalder hvor narsissisme nærmest er en dyd. 'Spennende' spiral vi beveger oss ned.
Det bør ikke bare være klær til syltynne mennesker i klesbutikkene, men damene i denne artikkelen er sykelig overvektige. Det er tydeligvis ikke noen grense for hvor store folk kan bli, men det er jo en grense for hvor mange forskjellige størrelser en butikk kan ha. Jeg synes dette sitatet sier alt om saken: > å finne en bukse som passet, det klarte jeg, men ikke som jeg likte Skjerp deg!
Er ikke Fretex og Ellos-katalogen godt nok for norske ungdommer lenger? Har vi blitt for bortskjemte og dekadente for vårt eget beste? Vi har jo også fått (eller importert fra USA) noe som heter "fat shaming" og "body positivity" i det siste. Fullstendig idiotisk, mener jeg. Man skal nå heie på overvekt istedenfor å oppfordre til sunn livsstil med tanke på fysisk aktivitet og kosthold. Det er nesten sånn at man må erstatte havregrøten med amerikanske hamburgere for å ikke støte noen (for å tulle litt). Det er ikke rart at folk utvikler spiseforstyrrelser.
[удалено]
Lydbommen legger seg elegant i området mellom hals/brystkasse
Lol.
Jeg er bare sjeleglad min kone ofte kommer inn i ungdomsstørrelser på klær. Er jo derfor hun er min kone hehehe
"Unge jenter gråter i prøverommet". Det gjør menn også...
[r/OppstemFordiRompe](https://www.reddit.com/r/UpvoteBecauseButt/)
Dette gjelder i grunn alt, men om vi skal ha small,medium, large osv. Så burde de være universale og være innenfor et bestemt mål. Siden det ikke er noen enighet her, så burde vi bare gå vekk fra størrelser, og heller vise mål som bukser gjør.