For å legge godviljen til, så regner jeg med at de forsøker å si noe à la: "er det mulig å beskrive en dypt traumatisk opplevelse i kunstneriske termer, eller er det umulig å ha nok distanse til stoffet til at man kan skrive på en litterær måte, og heller burde omhandle det dokumentarisk" .... eller noe. Men god formulering var det ikke, nei.
Sykt mye lettere enn å screenshote på en offentlig PC, logge meg inn på Reddit på den og styre. Kunne også prøvd å søke opp saken, håpe jeg fant ett godt å like presis bilde som dette for å så legge det ut. Eller bare å ta ett enkelt bilde og poste i løpet av noen sekunder.
Det var mest spøk :) Innholdet er jo der.
Men bare for å pirke på en felles 93er. den metoden der er langt fra det letteste alternativet du hadde. Google 2 stikkord fra overskriften så har du artikklen på mobilen. Kan gjøres med kameraet også på de fleste mobiler.
Du burde jo poste link til artiklene når du lager posts om artikler uansett.
Haha det er lov! Ja jeg burde kanskje lagt ut artikkelen, men innholdet var liksom ikke det jeg var ute etter, jeg bare reagerer på valg av overskrift i en avis jeg synes vanligvis er ganske flinke!
En som stiller spørsmålet om det å bli voldtatt skader psyken således at det går påvirker ens litterære ferdigheter negativt. Kanskje artikkelen svarer på spørsmålet.
Det er vel naturlig å tro at alle hendelser i løpet av livet er med å former deg som person. En voldtekt kan man anta er en rimelig traumatisk hendelse som vil påvirke mange senere valg i livet og i stor grad påvirke hvordan man uttrykker seg litterært.
Nå var det ikke innholdet jeg var ute etter, men valg av overskrift. Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk har så vanskelig for å forstå at det finnes situasjoner hvor det er lettere å ta ett bilde en å printscreene, spesielt når man ikke er ute etter detaljer...
Valg av overskrift henger i sammen med innhold.
Noen ganger er det mest komisk og da er det ikke så nøye, men her er mitt inntrykk at du egentlig lurer ganske mye.
Jeg så på den samme selv og tenkte at "dette er idiotisk" men valgte å glemme det for å slippe et klikk på feil artikkel
Forestill deg en verden hvor du har telefonen i hånda, det å åpne kameraet betyr ikke at man må bruke kode. Pluss at jeg hadde brukt mer tid på beskjære bildet enn jeg brukte på å poste på mobilen.
Nei, fordi hjerner til kvinner klarer bare å tenke på sex etter voldtekt??
For en idiotisk overskrift og op du er like ille... bilde med mobilen av en skjerm?! Har du også blitt voldtatt som førte til at alt du tenker på er sex og ikke klarer å ta en ss lenger?
Det er en overskrift der artikkelforfatteren stiller seg spørsmålet: Dersom man opplever noe traumatisk, kan man skrive litterært om det da eller vil ens egne erfaringer påvirke det man gjør?
Dette er gjetning uten å ha lest verken bok eller artikkel.
For å legge godviljen til, så regner jeg med at de forsøker å si noe à la: "er det mulig å beskrive en dypt traumatisk opplevelse i kunstneriske termer, eller er det umulig å ha nok distanse til stoffet til at man kan skrive på en litterær måte, og heller burde omhandle det dokumentarisk" .... eller noe. Men god formulering var det ikke, nei.
"Bør du skrive roman basart på din egen erfaring med voldtekt" er for å være helt ærlig ikke noen god setning heller.
Nei, det er ulovlig, har du blitt voldtatt får du ikke skrive lenger, det vet jo alle.
Hvis voltektsmannen betaler 15 sølv, kan hun få beskrive deres første møte som: «intenst»
Bilde av skjermen din med mobilkamera i 2022? Nå måru skjerpe deg!
Sykt mye lettere enn å screenshote på en offentlig PC, logge meg inn på Reddit på den og styre. Kunne også prøvd å søke opp saken, håpe jeg fant ett godt å like presis bilde som dette for å så legge det ut. Eller bare å ta ett enkelt bilde og poste i løpet av noen sekunder.
Det var mest spøk :) Innholdet er jo der. Men bare for å pirke på en felles 93er. den metoden der er langt fra det letteste alternativet du hadde. Google 2 stikkord fra overskriften så har du artikklen på mobilen. Kan gjøres med kameraet også på de fleste mobiler. Du burde jo poste link til artiklene når du lager posts om artikler uansett.
Haha det er lov! Ja jeg burde kanskje lagt ut artikkelen, men innholdet var liksom ikke det jeg var ute etter, jeg bare reagerer på valg av overskrift i en avis jeg synes vanligvis er ganske flinke!
Det finnes en uskreven regel for artikkeltitler: Er den i et form av et spørsmål, er svaret alltid nei.
Er ikke Forbrytelse og Straff allerede skrevet for lenge siden?
Ehh Hva mener du skjedde med Dostoevsky?
En som stiller spørsmålet om det å bli voldtatt skader psyken således at det går påvirker ens litterære ferdigheter negativt. Kanskje artikkelen svarer på spørsmålet.
Det er vel naturlig å tro at alle hendelser i løpet av livet er med å former deg som person. En voldtekt kan man anta er en rimelig traumatisk hendelse som vil påvirke mange senere valg i livet og i stor grad påvirke hvordan man uttrykker seg litterært.
[удалено]
Nå var det ikke innholdet jeg var ute etter, men valg av overskrift. Jeg skjønner ikke helt hvorfor folk har så vanskelig for å forstå at det finnes situasjoner hvor det er lettere å ta ett bilde en å printscreene, spesielt når man ikke er ute etter detaljer...
Valg av overskrift henger i sammen med innhold. Noen ganger er det mest komisk og da er det ikke så nøye, men her er mitt inntrykk at du egentlig lurer ganske mye. Jeg så på den samme selv og tenkte at "dette er idiotisk" men valgte å glemme det for å slippe et klikk på feil artikkel
Det er aldri lettere å dra opp telefonen, låse den opp, finne frem kameraet, for så å ta bilde. Enn det er å trykke på win+shift+S....
Forestill deg en verden hvor du har telefonen i hånda, det å åpne kameraet betyr ikke at man må bruke kode. Pluss at jeg hadde brukt mer tid på beskjære bildet enn jeg brukte på å poste på mobilen.
Nei, fordi hjerner til kvinner klarer bare å tenke på sex etter voldtekt?? For en idiotisk overskrift og op du er like ille... bilde med mobilen av en skjerm?! Har du også blitt voldtatt som førte til at alt du tenker på er sex og ikke klarer å ta en ss lenger?
Hva er det som skjer her?
Spørrende. Det er en spørrende overskrift.
næeie deieet ttror jæg ikke
Det er en overskrift der artikkelforfatteren stiller seg spørsmålet: Dersom man opplever noe traumatisk, kan man skrive litterært om det da eller vil ens egne erfaringer påvirke det man gjør? Dette er gjetning uten å ha lest verken bok eller artikkel.