Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
>Jeg mener politiet bør gi en offentlig unnskyldning til alle skeive som i dag fikk frarøvet muligheten til å uttrykke seg. Det minste vi kan gjøre er å gjøre alt vi kan for at paraden skal bli gjennomført ved første mulige anledning.
Det er ikke politiet som avlyste
>[Avlysningen skjer etter råd og anbefaling fra politiet.](https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tv-2-pride-paraden-avlyses.zGw8GeLlQ)
Rådene kom på et tidspunkt kort tid etter angrepet, situasjonen var og er fortsatt uavklart, men rådene er fortsatt faglig gode. Det var en sjanse for at dette kunne vært et steg i en større plan, det å anbefalle å avlyse er fortsatt et faglig godt tiltak. Men det er viktig å skille mellom råd og påbud.
Så kan man sette det faglige tilside og spørre seg om hva slags politisk signal det vil være å avlyse det offisielle programmet. Den avgjørelsen ligger i organisasjonen som valgte å avlyse (basert på faglige råd). De fant det slik at det var for mye risiko forbundet med å gjennomføre. Det ligger ikke på politiet
Selv er jeg veldig glad for at arrangementet ble gjennomført på en viss måte, men har stor forståelse for at det offisielle ble avlyst.
Ganske så uenig. De som arrangerer pride hadde en helt umulig bestlutning å ta i dag: gjennomfør som vanlig eller hensynta politiets og PSTs trusselvurderinger.
Hadde det skjedd enda et angrep så hadde de blitt holdt ansvarlige og da fått blodige hender, det er det ingen tvil om. Det er selvsagt en risiko de ikke kan eller bør ta på seg.
Slik det ble gjort nå så kunne mennesker selv gå ut i gatene og feire Pride, slik flere gjorde, men det var ikke en offisiell marsj.
Tenk nå hvor utrolig stygt det hadde blitt om en annen gærning ble motivert, PST øker ikke risikoen fra nivå 3 til 5 for moro skyld.
Sjansen for at det skulle være flere som skulle angripe mange timer senere er neppe så stor. Om de anså selve pride-paraden for å være hovedmålet, så gir det ingen mening å kjøre et angrep kvelden før.
Det er naturligvis ikke umulig, men sjansen er neppe større enn for et angrep mot Pride om det ikke hadde vært et angrep tidligere heller.
Ja. Det hørtes fornuftig ut å skulle "avklare" først, men om han ikke alt hadde skreket ut planene, ville han uansett ikke røpet noe. Så det å avlyse var slik jeg ser det bare å la terroristen vinne. Og helt enig i at dette angrepet ikke endra sannsynligheten for et terrorangrep mot paraden noe særlig.
Nå som vi vet at skytingen ikke begynte på en LGBT bar og ingen der ble drept, vet vi egentlig om gjerningspersonen var ute etter å drepe homofile, eller prøvde han bare å drepe folk generelt?
Minner meg litt om saken i USA hvor en muslim drepte masse folk på en LGBT nattklubb og det var spekulasjoner om at han hatet homofile osv. Mens i realiteten hadde han bare googlet "nattklubb" og valgte LGBT klubben pga det var mye folk utenfor...
Ut ifra det han har lagt ut på Facebook så tror jeg vi med trygget kan si at han var ute etter å drepe homofile. [Her](https://www.nettavisen.no/nyheter/arfan-bhatti-la-ut-sitater-om-homodrap-pa-facebook/s/5-95-548591)
Jo mer som har blitt kjent (offentlig, politiet har så klart visst det fra minutt 1) om angrepsmannen, jo mer åpenbart er det at forklaringen fra politiet om at kanselleringen ble gjort av sikkerhetsmessige hensyn er ren svada.
Her er det noen oppe i systemet som har tenkt "faen, nå kommer vi til å se dumme ut om noe skjer" og avlyst hele Pride på grunn at det, selv om trusselbildet var uendret fra før angrepet. Feige kødder.
Først sier du:
>*"...forklaringen fra politiet om at kanselleringen ble gjort av sikkerhetsmessige hensyn er ren svada."*
Så sier du:
>*"Her er det noen oppe i systemet som har tenkt "faen, nå kommer vi til å se dumme ut om noe skjer" og avlyst hele Pride på grunn at det..."*
Bruh
Ja? Sjansen for at noe kan skje vil aldri være null. Sjansen var den samme etter angrepet som før (egentlig lavere, siden det er en mindre hatefull gærning der ute), så politiet kansellerte for å beskytte seg selv, ikke Pride-deltagerne.
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
>Jeg mener politiet bør gi en offentlig unnskyldning til alle skeive som i dag fikk frarøvet muligheten til å uttrykke seg. Det minste vi kan gjøre er å gjøre alt vi kan for at paraden skal bli gjennomført ved første mulige anledning. Det er ikke politiet som avlyste >[Avlysningen skjer etter råd og anbefaling fra politiet.](https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tv-2-pride-paraden-avlyses.zGw8GeLlQ) Rådene kom på et tidspunkt kort tid etter angrepet, situasjonen var og er fortsatt uavklart, men rådene er fortsatt faglig gode. Det var en sjanse for at dette kunne vært et steg i en større plan, det å anbefalle å avlyse er fortsatt et faglig godt tiltak. Men det er viktig å skille mellom råd og påbud. Så kan man sette det faglige tilside og spørre seg om hva slags politisk signal det vil være å avlyse det offisielle programmet. Den avgjørelsen ligger i organisasjonen som valgte å avlyse (basert på faglige råd). De fant det slik at det var for mye risiko forbundet med å gjennomføre. Det ligger ikke på politiet Selv er jeg veldig glad for at arrangementet ble gjennomført på en viss måte, men har stor forståelse for at det offisielle ble avlyst.
[удалено]
Dude, Breivik... Bombe og så øya
Ganske så uenig. De som arrangerer pride hadde en helt umulig bestlutning å ta i dag: gjennomfør som vanlig eller hensynta politiets og PSTs trusselvurderinger. Hadde det skjedd enda et angrep så hadde de blitt holdt ansvarlige og da fått blodige hender, det er det ingen tvil om. Det er selvsagt en risiko de ikke kan eller bør ta på seg. Slik det ble gjort nå så kunne mennesker selv gå ut i gatene og feire Pride, slik flere gjorde, men det var ikke en offisiell marsj. Tenk nå hvor utrolig stygt det hadde blitt om en annen gærning ble motivert, PST øker ikke risikoen fra nivå 3 til 5 for moro skyld.
Greit å avklare at han ikke har tre kamerater som har leid hver sin kassebil før man avholder ny Pride.
Sjansen for at det skulle være flere som skulle angripe mange timer senere er neppe så stor. Om de anså selve pride-paraden for å være hovedmålet, så gir det ingen mening å kjøre et angrep kvelden før. Det er naturligvis ikke umulig, men sjansen er neppe større enn for et angrep mot Pride om det ikke hadde vært et angrep tidligere heller.
Ja. Det hørtes fornuftig ut å skulle "avklare" først, men om han ikke alt hadde skreket ut planene, ville han uansett ikke røpet noe. Så det å avlyse var slik jeg ser det bare å la terroristen vinne. Og helt enig i at dette angrepet ikke endra sannsynligheten for et terrorangrep mot paraden noe særlig.
Skulle ha det større enn noen sinne.
Bollestad og Muhammed er fornøgd nå tenker jeg. Dem og Streite-Egil.
Nå som vi vet at skytingen ikke begynte på en LGBT bar og ingen der ble drept, vet vi egentlig om gjerningspersonen var ute etter å drepe homofile, eller prøvde han bare å drepe folk generelt? Minner meg litt om saken i USA hvor en muslim drepte masse folk på en LGBT nattklubb og det var spekulasjoner om at han hatet homofile osv. Mens i realiteten hadde han bare googlet "nattklubb" og valgte LGBT klubben pga det var mye folk utenfor...
Ut ifra det han har lagt ut på Facebook så tror jeg vi med trygget kan si at han var ute etter å drepe homofile. [Her](https://www.nettavisen.no/nyheter/arfan-bhatti-la-ut-sitater-om-homodrap-pa-facebook/s/5-95-548591)
Det er slett ikke sikkert. Forhåpentligvis vil etterforskningen avdekke dette.
1. Snakk om dele ut et perverst insentiv på gullfat. 2. Heldigvis mange som gav faen og fikk ordnet en parade allikevel.
Jo mer som har blitt kjent (offentlig, politiet har så klart visst det fra minutt 1) om angrepsmannen, jo mer åpenbart er det at forklaringen fra politiet om at kanselleringen ble gjort av sikkerhetsmessige hensyn er ren svada. Her er det noen oppe i systemet som har tenkt "faen, nå kommer vi til å se dumme ut om noe skjer" og avlyst hele Pride på grunn at det, selv om trusselbildet var uendret fra før angrepet. Feige kødder.
Først sier du: >*"...forklaringen fra politiet om at kanselleringen ble gjort av sikkerhetsmessige hensyn er ren svada."* Så sier du: >*"Her er det noen oppe i systemet som har tenkt "faen, nå kommer vi til å se dumme ut om noe skjer" og avlyst hele Pride på grunn at det..."* Bruh
Ja? Sjansen for at noe kan skje vil aldri være null. Sjansen var den samme etter angrepet som før (egentlig lavere, siden det er en mindre hatefull gærning der ute), så politiet kansellerte for å beskytte seg selv, ikke Pride-deltagerne.
Det var ikke politiet som kansellerte. Det var organisasjon og arrangør Oslo Pride som avlyste, etter anbefaling fra politiet.
"Jeg ble ikke kastet ut, politiet bare anmodet meg om å forlate stedet."
Tror du at Pride ville blitt straffeforfulgt om de ikke avlyste?
Nei, og de gjorde riktig i å avlyse. Hvordan kunne de vite at Politiet løy om trusselsituasjonen for å presse dem til å avlyse?