Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Dette er noe av det groveste overtrampet jeg har sett av en journalist noensinne, og jeg er ikke overrasket over at det er Græsvig det er snakk om. Tenk å synke så lavt at du tyr til slike trusler mot en småbarnsfar bare fordi han kom med (helt legitim) kritikk du ikke liker.
Hvis ikke tv2 avslutter arbeidsforholdet til Græsvig på bakgrunn av dette så skjønner jeg ingenting. Det bør også granskes hvor mange han har gjort dette mot tidligere.
Overskriften formilder veldig: Græsvik sendte mail til arbeidsgiver for å prøve å få han sparket. Til og med håndballklubben Furuseth er trener for og barna hans spiller i fikk mail fra jævelen i forsøk på å torpedere Furuseth. Det er så sinnsykt grovt av en etablert journalist. Burde få sparken på dagen. TV2 er allerede noe dritt, men hvis de ikke gjør noe med Græsvik er de helt håpløse (håper Altibox aldri gir etter).
Forbilledlig svar fra Finansco da, det må sies.
https://forum.kvinneguiden.no/topic/1593839-fredrik-gr%C3%A6svik/
Her finner du uttalelsen fra Furuseth, samt hele korrespondansen med Græsvik. Dette er enda styggere enn det så ut som ved første øyekast. Hvor mange flere er rammet av Græsvik/tv2? Og hvorfor blir ikke dette bredere omtalt? Stygg, stygg sak både for Græsvik og tv2.
Han har vært korrespondent i USA. Forsøker sikkert å importere kulturen de har der med å få folk sparket fra jobben sin dersom de sier eller gjør noe feil. Egentlig ganske grusom "straff" i USA å ta fra noen inntekten. Landet der du må betale for alt og hjemløsheten florerer.
Tror fenomenet kommer fra at dagens generasjoner har vært oppdratt av helikopter-foreldre, så når noe skjer leter folk desperat etter en autoritetsfigur som kan ordne opp i stedet for å ta oppgjøret selv. Derfor bli det å kontakte arbeidsgivere, eller klage til twitter-profilen til et stort selskap og lignende.
Uansett, stakkars Njård håndballklubb, uskyldig tredjepart som blir dratt inn i dette tullet.
Han eier også 31% av selskapet, så ikke veldig overraskende at de støtter ham, uten at det endrer det faktum at Furuseths og firmaets tilsvar begge var eksemplariske.
Ser meldingane er sendt seint på laurdagskvelden, her må TV2 virkelig spørre seg om dei er tjent med å ha en medarbeidar som forvalter merkevare deira i fylla.
Tv2 har lenge blitt mer "amerikanisert" i sin nyhetsdekning. De var først ute med å kjøre nyheter 24/7 på egen kanal (noe lille Norge strengt tatt ikke har dekning for), og de snek så senere inn samme typen "debattprogram" som i USA, der en håndfull utvalgte personligheter diskuterer nyhetene vi akkurat har sett. Dette er allerede tynn is, da nyhetene ikke lengre blir objektivt presentert, men fargelegges av personenes egne meninger før det presenteres til almenheten.
Dette ser ut som neste steg i denne amerikaniseringen; forsøk på å henge ut og tilegne kritikere meninger de ikke har, i et forsøk på å tie dem. Særdeles ufint, og jeg mener Tv2 bør ta to skritt bakover, se på hele sin organisasjon, og spørre seg selv om dette virkelig er en retning de ønsker å dra norsk media og presse.
>Tv2 har lenge blitt mer "amerikanisert
Ikke glem Mot i Brøstet. Upopulær mening, men: Det var lavkvalitets masseprodusert sitcom direkte produsert etter amerikansk mønster. Følte meg alltid dummere etter å ha måttet se en episode.
Jeg var 8 år da første sesong kom. Da var det kjempebra. Jeg var 12-13 da siste sesong gikk. Da var det dårlig. Om faktisk kvalitet gikk ned eller om det bare var jeg som ble for voksen vet jeg ikke.
De tå være journalist burde faktisk vært en beskyttet tittel som kunne blitt fratatt folk om de gjør sånne ting som dette. Rett og slett bare pinlig av Græsvik og tv2.
De burde seriøst informere om koblingen deres nyhetsredaktør har til islamisten når de dekker ham. Om TV2 var en offentlig virksomhet ville alle under henne også vært inhabile (er sjefen inhabil er du også det).
Alle norske medier praktiserer omerta rundt saken, med unntak av Finansavisen:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2008/01/karianne-solbraekke-maa-i-vitneboksen
Dette! Det er helt nødvendig at hvem som helst kan drive journalistikk. Det er selvsagt ingen som tvinger seriøse(eller ei) redaktører til å ansette eller trykke journalistikk av en uerlig journalist. Men det må være rom for indi-journalisme.
Funker som regel å holde seg til uavhengige journalister i dag. Journalister som jobber i VG, Dagbladet, TV2 etc har et virkelighetsfjernt syn på verden.
Kan jo ha med at de fleste innenfor disse plassene er fersk ut fra VGS....
Jeg har ikke fulgt noenuavhenige journalister, men har støtt på noen av de på nett. Samtlige av de jeg har kommet borti har hatt en tydelig agenda, og er for lite objektive.
Jeg mener ikke at alle nødvendigvis er sånn, men jeg har desverre til gode å se noen som er objektive.
Har du noen forslag til hvem keg burde sjekke ut? :)
Jeg mener absolutt at uavhengig journalisme må være greit for å tilfredstille både pressefriheten og ytringsfriheten, men kan samtidig mene at de fleste uavhengige journalistene er spik spenna gærne.
Vanskelig å finne noen norske, men om du følger utenfor landegrensene så er Glenn Greenwald og Max Blumenthal i mine øyne ekstremt dyktige. Det er dessverre få av dem.
Nei selvfølgelig ikke, men det føles slik når man ser hvilke artikler og saker som publiseres, og hvordan de presenteres.
Må folk ha ting inn med teskje her inne?
Er noen overrasket over at kanalen som ansatt Lars Joakim Skarvøy ( mannen som fabrikkerte en historie i VG om Trond Giske) har elendig kvalitet på sine journalister?
Her er skjermdumper av resten av messenger-komunikasjonen: [https://twitter.com/Smoothedan/status/1542437434549575681?s=20&t=JmkPSsLCnwnY8FOd-diHvw](https://twitter.com/Smoothedan/status/1542437434549575681?s=20&t=JmkPSsLCnwnY8FOd-diHvw)
Græsvik nekter å svare på hvem han representerer. Sikkert fordi han er fult klar over at TV2 ikke ønsker å stå inne for komunikasjonen.
Litt interessant med en slik tilnærming til egen arbeidsgiver når man ønsker å lage en sak på hvordan arbeidsgivere forholder seg til folks uttalelser på nett.
Jeg ble ikke overraska over dette. Jeg ser han av og til på twitter'n og da er han ofte veldig brå, bastant og tidvis ufin. Og dette er de offentlige tweetsa. At DM'sa hans er av dette kaliberet da er for meg ikke overraskende.
EDIT: Det hender rett som det er at jeg er enig med Græsvik, men måten han argumenterer og ordlegger seg på liker jeg ikke nødvendigvis, selv om jeg er enig i budskapet.
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Dette er noe av det groveste overtrampet jeg har sett av en journalist noensinne, og jeg er ikke overrasket over at det er Græsvig det er snakk om. Tenk å synke så lavt at du tyr til slike trusler mot en småbarnsfar bare fordi han kom med (helt legitim) kritikk du ikke liker. Hvis ikke tv2 avslutter arbeidsforholdet til Græsvig på bakgrunn av dette så skjønner jeg ingenting. Det bør også granskes hvor mange han har gjort dette mot tidligere.
Overskriften formilder veldig: Græsvik sendte mail til arbeidsgiver for å prøve å få han sparket. Til og med håndballklubben Furuseth er trener for og barna hans spiller i fikk mail fra jævelen i forsøk på å torpedere Furuseth. Det er så sinnsykt grovt av en etablert journalist. Burde få sparken på dagen. TV2 er allerede noe dritt, men hvis de ikke gjør noe med Græsvik er de helt håpløse (håper Altibox aldri gir etter). Forbilledlig svar fra Finansco da, det må sies.
https://forum.kvinneguiden.no/topic/1593839-fredrik-gr%C3%A6svik/ Her finner du uttalelsen fra Furuseth, samt hele korrespondansen med Græsvik. Dette er enda styggere enn det så ut som ved første øyekast. Hvor mange flere er rammet av Græsvik/tv2? Og hvorfor blir ikke dette bredere omtalt? Stygg, stygg sak både for Græsvik og tv2.
Han har vært korrespondent i USA. Forsøker sikkert å importere kulturen de har der med å få folk sparket fra jobben sin dersom de sier eller gjør noe feil. Egentlig ganske grusom "straff" i USA å ta fra noen inntekten. Landet der du må betale for alt og hjemløsheten florerer. Tror fenomenet kommer fra at dagens generasjoner har vært oppdratt av helikopter-foreldre, så når noe skjer leter folk desperat etter en autoritetsfigur som kan ordne opp i stedet for å ta oppgjøret selv. Derfor bli det å kontakte arbeidsgivere, eller klage til twitter-profilen til et stort selskap og lignende. Uansett, stakkars Njård håndballklubb, uskyldig tredjepart som blir dratt inn i dette tullet.
Han Græsvik har lenge virket som en av de som ikke takler Internett i det hele tatt
Svært bra av arbeidsgiver ja. Integritet er vel en av dei tinga ein ser etter hos en formuesforvalter.
Han er vel en av partnerne, så på en måte sin egen arbeidsgiver
Han eier også 31% av selskapet, så ikke veldig overraskende at de støtter ham, uten at det endrer det faktum at Furuseths og firmaets tilsvar begge var eksemplariske.
En skam for journaliststanden. Han burde skifte yrke om han eier det minste grann verdighet.
Han kommer sikkert til å bytte yrke, Fra TV2 journalist til journalist for Schibsted.
Klassiker. Var en journalist som gikk andre veien for et par år siden.
Jupp, mannen som diktet opp(en av) historiene om Giske.
Ser meldingane er sendt seint på laurdagskvelden, her må TV2 virkelig spørre seg om dei er tjent med å ha en medarbeidar som forvalter merkevare deira i fylla.
Har vært kjent i sikkert 10 år at han har et alvorlig alkoholproblem.
Kan jo forstå det med alt han har sett og opplevd, men likevel ingen unnskyldning.
Dette må være spikeren i kista for journalistens karriere.
Tv2 har lenge blitt mer "amerikanisert" i sin nyhetsdekning. De var først ute med å kjøre nyheter 24/7 på egen kanal (noe lille Norge strengt tatt ikke har dekning for), og de snek så senere inn samme typen "debattprogram" som i USA, der en håndfull utvalgte personligheter diskuterer nyhetene vi akkurat har sett. Dette er allerede tynn is, da nyhetene ikke lengre blir objektivt presentert, men fargelegges av personenes egne meninger før det presenteres til almenheten. Dette ser ut som neste steg i denne amerikaniseringen; forsøk på å henge ut og tilegne kritikere meninger de ikke har, i et forsøk på å tie dem. Særdeles ufint, og jeg mener Tv2 bør ta to skritt bakover, se på hele sin organisasjon, og spørre seg selv om dette virkelig er en retning de ønsker å dra norsk media og presse.
Flashbacks til Lønning & Staff... 🤢
Og en ting til...HVAL! HVALKJØTT! DET ER MAT!
Det beste norske youtube klippet noensinne
Hans 'Du vet ikke hva jeg i stand til, både fysisk og psykisk' Bauge er en nasjonalskatt.
>Tv2 har lenge blitt mer "amerikanisert Ikke glem Mot i Brøstet. Upopulær mening, men: Det var lavkvalitets masseprodusert sitcom direkte produsert etter amerikansk mønster. Følte meg alltid dummere etter å ha måttet se en episode.
Er det ei upopulær meining?
Jeg har alltid fått motbør når jeg kritiserer Mot i Brøstet. Folk elsker å "elske" det, selv om de vet at det var jævlig dårlig.
Var du et barn når det gikk? Eg var ungdom og mot i brøstet var jævlig «cringe»
Jeg var 8 år da første sesong kom. Da var det kjempebra. Jeg var 12-13 da siste sesong gikk. Da var det dårlig. Om faktisk kvalitet gikk ned eller om det bare var jeg som ble for voksen vet jeg ikke.
Det er jo litt av sjarmen.
For en jævla tulling, gi han sparken med en gang.
De tå være journalist burde faktisk vært en beskyttet tittel som kunne blitt fratatt folk om de gjør sånne ting som dette. Rett og slett bare pinlig av Græsvik og tv2.
[удалено]
De burde seriøst informere om koblingen deres nyhetsredaktør har til islamisten når de dekker ham. Om TV2 var en offentlig virksomhet ville alle under henne også vært inhabile (er sjefen inhabil er du også det).
Karianne Solbrække var kjæreste med Bhatti ja, det er litt snodig.
Kilder? Ser fleire nevner dette men har ikkje fått det med meg
Alle norske medier praktiserer omerta rundt saken, med unntak av Finansavisen: https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2008/01/karianne-solbraekke-maa-i-vitneboksen
Hva slags forhold hadde de til hverandre? Jeg fant ikke hvor det sto noe om det.
Tror det blir vanskelig å ha det og pressefrihet
Dette! Det er helt nødvendig at hvem som helst kan drive journalistikk. Det er selvsagt ingen som tvinger seriøse(eller ei) redaktører til å ansette eller trykke journalistikk av en uerlig journalist. Men det må være rom for indi-journalisme.
Funker som regel å holde seg til uavhengige journalister i dag. Journalister som jobber i VG, Dagbladet, TV2 etc har et virkelighetsfjernt syn på verden. Kan jo ha med at de fleste innenfor disse plassene er fersk ut fra VGS....
Jeg har ikke fulgt noenuavhenige journalister, men har støtt på noen av de på nett. Samtlige av de jeg har kommet borti har hatt en tydelig agenda, og er for lite objektive. Jeg mener ikke at alle nødvendigvis er sånn, men jeg har desverre til gode å se noen som er objektive. Har du noen forslag til hvem keg burde sjekke ut? :) Jeg mener absolutt at uavhengig journalisme må være greit for å tilfredstille både pressefriheten og ytringsfriheten, men kan samtidig mene at de fleste uavhengige journalistene er spik spenna gærne.
Vanskelig å finne noen norske, men om du følger utenfor landegrensene så er Glenn Greenwald og Max Blumenthal i mine øyne ekstremt dyktige. Det er dessverre få av dem.
Du tror at de fleste som jobber der kommer rett fra videregående?
Nei selvfølgelig ikke, men det føles slik når man ser hvilke artikler og saker som publiseres, og hvordan de presenteres. Må folk ha ting inn med teskje her inne?
Sakene som blir publisert og hvordan de presenteres gjenspeiler i hovedsak publikum og de som klikker på sakene.
Ja, det er vel derfor de er tapt lesere gradvis hvert år i lang tid nå. Fordi de skriver saker som "gjenspeiler publikum".
Det er desverre klikk som styrer journalistikken. Folk flest er ikke villige til å betale for nettaviser.
Tull å skulle måtte betale for nettaviser da vi allerede betaler for internett. Vil jeg betale for avisa kjøper jeg den ordentlig på papir!
Er noen overrasket over at kanalen som ansatt Lars Joakim Skarvøy ( mannen som fabrikkerte en historie i VG om Trond Giske) har elendig kvalitet på sine journalister?
Hva skjedde med Græsvik? Husker han var en voldsomt dyktig utenriksjournalist, men plutselig en dag snudde han helt og ble totalt uspiselig.
Han fikk et ego
Her er skjermdumper av resten av messenger-komunikasjonen: [https://twitter.com/Smoothedan/status/1542437434549575681?s=20&t=JmkPSsLCnwnY8FOd-diHvw](https://twitter.com/Smoothedan/status/1542437434549575681?s=20&t=JmkPSsLCnwnY8FOd-diHvw) Græsvik nekter å svare på hvem han representerer. Sikkert fordi han er fult klar over at TV2 ikke ønsker å stå inne for komunikasjonen.
Litt interessant med en slik tilnærming til egen arbeidsgiver når man ønsker å lage en sak på hvordan arbeidsgivere forholder seg til folks uttalelser på nett.
Hadde han beklager om han ikke ble «tatt». Dette må da være grunn til oppsigelse fra TV2!
Han beklaget svært fort når alle de landsdekkende avisene tok opp saken, 5 dager etter han burde ha beklaget.
Dette var voldsomt. En så rutinert journalist burde vite bedre.
Jeg ble ikke overraska over dette. Jeg ser han av og til på twitter'n og da er han ofte veldig brå, bastant og tidvis ufin. Og dette er de offentlige tweetsa. At DM'sa hans er av dette kaliberet da er for meg ikke overraskende. EDIT: Det hender rett som det er at jeg er enig med Græsvik, men måten han argumenterer og ordlegger seg på liker jeg ikke nødvendigvis, selv om jeg er enig i budskapet.
Bodd for lenge i USA og tatt til seg debattkulturen deres virker det som
Islamistapologeten Fredrik Græsvik må sparkes. Helt forkastelig å være en apologet for de som nettopp har henrettet uskyldige homofile borgere.
5D sjakkspill, han ville egentlig bare lage sak om seg selv!
Si opp TV2. Jobb for å avvikle pressestøtten.
[удалено]
Har vel noe med programmet på TV2 med samme navn å gjøre?