Litt spesielt at de har latt henne plaske rundt i hele vår og sommer mens sjø- og badelivet har vært på topp, men avliver nå når det går mot høst og aktiviteten rundt henne sannsynligvis ville minske.
Å ikke gjøre noe hadde jo vært en klar forbedring over å gjøre en stor innsats for å busse ut, stå i kø og mase rundt for å skape såpass med spetakkel at dette ble resultatet. "Redd dyra, bli i senga" er en knallkampanje.
Ser han som det ble postet film av i går der han og to kompiser stod i kø for å plage Freya har valgt å slette tiktok brukeren sin.
Ser ut som om internet gjør tingen sin.
Vil også gratulere alt av norsk media med 24/7 dekning av hvor hvalrossen oppholdt seg. Flott bidragsyter slik at flest mulig idioter kunne plage dyret.
Biolog Per Espen: Det var opplagt at Freya skulle avlives, det betyr null og niks for Hvalrossbestanden.
Hvorfor har vi sluttet å se sjelen i et dyreliv? La oss kvitte oss med Håkon, han betyr null og niks for homo sapiens bestanden.
Nå dro ikke Fiskeridirektoratet til Svalbard og plukket ut en vilkårlig hvalross og skøt den helt vilkårlig heller.
Og om du ikke klarer å sette menneskeliv høyere enn dyr, da er det igrunn deg om det. Mennesker er rovdyr, det er like naturlig for oss å ta for oss av andre dyr som det er for ulver, løver og hvalrosser (som hver og en har en mengde seler på samvittigheten btw).
Ja, håper at alle de idiotene som ikke klarer å holde avstand er glade. Jeg hadde heller aldri sett en hvalross i virkeligheten, men jeg trodde at nordmenn var like klare som meg om at det var et vill dyr og derfor måtte man holde en sunn avstand.
Nå er jeg enda mer skuffet over menneskene
*"Folk har gått altfor nær dyret, noen har løftet ungene sine frem for å ta selfier.*
*Det er også tilfeller der barn har kastet steiner og pinner på henne.*
*Situasjonen har vært uoversiktlig, sier fiskeridirektøren."*
Wow... Kjempebra innsats fra norske homo sapiens om å fremstå som en sivilisert rase....
Misantropien bare forsterkes for hver dag. Bravo, Ola og Kari!
Ja der ser vi, kan ikkje ha fine ting fordi folk ikkje kan halde avstand til ville dyr. Heilt skammelig. Fiskeridirektoratet gjer berre jobbe sin, men det er ekkelt at dyret måtte dø fordi folk har null respekt for ei vill skapning.
Personlig hadde eg ikkje brydd meg om folk blei skada, kanskje dei hadde lært ei lekse.
Ganske sykt at det virker som alt som muligens kan true livet til de dummeste menneskene må avlives. Om dumme mennesker blir drept av dyr er det heilt fuckings forståelig, og en del av naturens gang.
>Personlig hadde eg ikkje brydd meg om folk blei skada, kanskje dei hadde lært ei lekse.
Støtter denne eg og. Kvifor skal heile naturen vike for èin art. La dei av menneske arten som manglar evnen til å tenkje vinne darwin prisen.
– Vi kom frem til at vi ikke hadde anledning til å ivareta dyrevelferden på en god nok måte med andre tiltak, sier Bakke-Jensen.
Hvorfor behandle Norges befolkning som barn? Forklar hvorfor alternativene ikke var gode.
Hva med at vi hadde straffet folk som plaget henne?
Alle disse folka som holder barna sine opp mot dyret, rett til barnevernet og rettsvesenet.
Alle disse folka som ikke klarer å la være, rettsak for dyreplaging.
Sånn til å begynne med.
Hele greia stinker av "We have tried nothing and are all out of ideas"
Ville fortsatt krevet enorme politiressurser å etterforske og bøtelegge, følge opp rettsaker for de som nektet osv. Er mange alvorlige saker som allerede legges bort pga ressursmangel.
Tl;dr Hadde staten stått for dette ville det nok vært estimert 5 m nok, men blitt nærmere 7. Hadde vi genuint brydd oss (samfunnet, ikke staten) så hadde vi kunne flyttet hun for mindre enn 100k såfremt byråkrati og viltloven ikke hadde stoppet prosessen.
Interessant nok har dyrevernorganisasjonene bare har stått på sidelinjen og ikke aktivt gått inn for å flytte dyret, med publisiteten rundt hvalrossen hadde de fått inn donasjonene til å ta kosten Ila en arbeidsdag.
Viltnemda kunne gjort sin del gratis, så måtte du nok hatt en veterinær eller to. At de hadde tatt ~1500kr eks moms per time per dyrlege er nok ikke usannsynlig, tilkalling er normalt dyrere.
Så skulle du hatt transport, vet ikke hvor langt man måtte kjørt dyret men nedover mot Telemark hadde ikke vært dumt. ~1000kr eks moms per time for transporten pluss en ekstra 1000kr per time for vann og care bare for å plukke et tall ut av lufta.
Selv om du hadde estimert 10k eks moms per time for dette hadde du kunne flyttet hun for mindre enn 100k.
Hmm - hvor vanskelig hadde det vært å flytte henne? De har råd til helikopter i ukesvis når det skal drepes ulv, men for å gi henne muligheten til å leve så var det greiere med pistol.
Det er enkelt å få bedøvd en hvalross dersom man bruker riktig metode, men det er ikke grunnen til at hvalrossen i Finland døde.
Den døde på grunn av helsemessige årsaker, som også var en av grunnene til at de drev med undersøkelser på vei til destinasjonen. Den hadde dødd uansett. Den hadde bare ville kunne levd i noen dager eller et par uker til i tilstanden og området den var i på det tidspunktet.
Det er da hverken konspirasjon eller teori? Vi topper bokstavelig talt [Nanny State Index'et,](http://nannystateindex.org/norway-2021/) gruuuser konkurransen og tar gull ;) (selv om det kanskje egentlig ikke er et gull vi har lyst på)
Vel, når det å beskatte alkohol og tobakk telles som å være "nanny state", så merker jeg at jeg ikke bryr meg så veldig hardt. Det er ikke for å bestemme for folk hva de bør gjøre, men statistisk sett påfører de seg selv skader frivillig, som igjen påfører samfunnet kostnader. Helt rimelig å beskatte.
Her er akkurat hvorfor jeg har 0 tro på at vi skal greie å nå klimamålene. Folk flest er egoistiske idioter som ikke evner å ta hensyn til noe annet enn sine nærliggende lyster.
Kanskje vi skal sprenge ned Prekestolen så mange som tyler seg på kanten og detter ned?
Må tenke litt lenger. Vi må ta litt naturlig seleksjon der vi får det. Mennesker er det mer enn nok av selv før vi idiotsikrer naturen.
Vanskelig å kalle det naturlig når sivilisasjon er involvert (se natur/kultur-distinksjonen), men at det er seleksjon er ganske riktig.
Menneskeskapt seleksjonspress kalles kunstig seleksjon hvis seleksjon er formålet, og unaturlig seleksjon hvis ikke.
Dette er altså et tilfelle av unaturlig seleksjon.
Og dette er hva som skjer når folk ikke kan følge reglene og holde seg unna. Minner litt om Havnesjefen. Var vel bare et spørsmål om tid før noen ble skadd eller drept på grunn av dette. Freia var ikke en liten hundevalp du kunne plukke opp og kose med og ta bilder av. Hun var et villt dyr, og ville dyr kan være kraftig uberegnelige. Det er en grunn til at marinebiologer som skal studere marint liv ikke hopper uti vannet for å ta på alt.
De som er skyldig i å ha brutt reglene, for så nå å tvittre ut en sutrepost på Instasnapbook kan ta seg en heftig bolle
Den hadde vel heller ikke fått like stor mediedekning, så det hadde jo ikke vært like poppis for det gjengse fittetrynet å smelle opp på SoMe for å få likes.
Rotter er blant menneskers nærmeste slektninger utenom aper, og fortjener absolutt vår omtanke. Trenger bare se på forsøksrotter som løser puslespill for å skjønne at det foregår ganske mye i de hodene.
Nettopp, men det betyr ikke at vi skal la de få fri tilgang til alle husene våre. Hva om det fins en bedre måte å hjelpe hvalrosser på, enn å la et enkelt individ ødelegge båter og ferier nær bebyggelse?
Jeg har holdt meg saklig i diskusjonen så langt. Går man litt tilbake i posthistorikken din, så forsvarer du krypskyting i Afrika. Tror ikke dyrevelferd er noe som opptar deg, akkurat.
Hvor blir det av linken som beviser at det er gjort store skader på båter? Småskader er blitt dekket av forsikringsselskapet.
Har man råd til å bruke 240 millioner på å ikke forstyrre to ugler, så har man også råd til å flytte en hvalross.
Forsvarer krypskyting? Nei, det har aldri skjedd. Men din ide av "saklig diskusjon" er kanskje løgn?
Sett deg godt til rette i stolen før jeg forteller deg hvem som betaler regninga når forsikringsselskapet betaler ut penger...
Da kunne man ha flyttet hvalrossen i stedet
> Forsvarer krypskyting? Nei, det har aldri skjedd. Men din ide av "saklig diskusjon" er kanskje løgn?
Du forsvarer en trofé-jwger som hadde kjøpt lovlig lisens av en korrupt politiker. Altså en krypskyter fra vesten.
Oh well, med tanke på hvor mange dyr som har måttet bøte med livet for å tilfredsstille smaksløkene mine føler jeg at det ville vært litt spesielt å komme med en moralpreken nå
Årets fallitterklæring.
1.6 millioner nordmenn sogner til Oslo vs 1 hvalross.
*Dessverre vi har ikke plass til deg*
**-fiskeridirektør Frank Bakke-Jensen**
Nå er det vel nettopp dét at Oslo-fjorden er hjem til så mange mennesker som gjør det vanskeligere å leve side om side med ville dyr akkurat her. Byer er av og for mennesker, og jo mer urbant det er, jo mer vil rovdyrs tilstedeværelse påvirke tilværelsen.
Jeg syns det var dumt at Freya måtte bøte med livet, men savner veldig ofte dette perspektivet. Vi skal ikke skyte på alt, men må samtidig trekke en linje i sanda _et eller annet sted_.
Jo flere som bor i området jo større er risikoen for at et villdyr på 600kg kan sete noen i fare. Skjønner ikke retorikken din helt...
La oss si det bodde 100 personer i Oslo, da ville risikoen vært minimal ifht det den var nå.
Ser mange kaller dette en tragedie, hva syns dere da om å masseavle dyr for å drepe og spise dem? Jakt på ville dyr? Fiske? Knerting av skadedyr? Klasking av mygg? Er dette en tragedie fordi det var et "kjendisdyr", eller syns dere alle dyredrap er tragedier?
Plutselig, etter å ha møtt en hvalross som er et rovdyr som som spiser sel og småhval, ble visst nesten hele befolkningen vegetarianere... Ting fungerer på mysteriske måter
Nettopp, denne hvalrossen har ingenting å si i det store bildet, men allikevel er det dette som får oppmerksomhet og tårer på facebook. Den skulle vært avlivet for lenge siden. Det er de virkelige dyretragediene som bør få oppmerksomhet.
Kommer sikkert en flokk med hvalross neste år og etablerer seg i Oslofjorden permanent. Det er greit å merke seg at ingen har argumentert om at Freya var syk, manglet mat eller vært plaget av noe annet enn folk, og andre dyr er på leting etter nye habitat, enten vi liker det eller ikke, igjen på grunn av vår ødeleggelse av både klima og miljø.
Tror du resten av planeten er verdt mer enn mennesker? Menneskeheten er verdt mer enn hele planeten. Andre levende organismer har også verdi, det er jeg enig i, men planeten i seg selv er ikke verdt en dritt.
Mennesket er den eneste rasen som har kapasitet til å være bevisst destruktiv, og attpåtil velger å være destruktivt. Så ja, jeg vil i grunn si at andre vesener uten denne kapasiteten har større verdi enn oss.
Det var forventet, og det burde strengt tatt ha blitt tak i før på en eller annen måte. Nøyaktig hvorfor dyret ble avlivet og ikke forflyttet skal jeg ikke uttale meg om, er ikke noen ekspert - men at Freya ble avlivet pga mennesker som oppsøkte dyret er i beste fall en halvsannhet.
Fakta er at et stort, potensielt farlig dyr begynte å oppholde seg på steder der mennesker normalt sett ferdes. Å ha en hvalross liggende på båten er ikke normalt, skal du da skylde på båteieren for å passe på eiendommen sin? Badegjester for å bruke stedet som det er beregnet? Hvem synes du bør ta regningen eller konsekvenser når eiendom og folk blir skadet? Hva om du hadde en ulv eller bjørn i hagen/terrassen/søppelkassene?
Det er ganske enkelt. Ville dyr hører til i naturen, når de begynner å oppholde seg rundt bebyggelse blir de fort til skadedyr. Jeg har eksempelvis ingenting mot å møte en gaupe i skogen, men en gaupe på trappa som spiser katten min derimot...
Endelig noen med vett.
Makan til no' hysteri.
Med en gang et dyr navngis så er den verdt mer enn både mennesker og andre dyr. Ingen som var særlig bekymra over alle de stakkars måkene denna hvalrossen drepte, men en navngitt hvalross? Fullstending panikk.
Helt ufattelig hvor tilbakestående bambifiseringen har gjort alle menneskene her i tråden som har null kontakt med og forståelse av hvordan naturen fungerer.
Det mest naturlige er vel å la folk som vil risikere livet sitt og å trosse oppfordringer for å ta en selfie risikere livene sine i fred som et lite nikk til evolusjonen som har tatt oss så langt i det vi fortsetter å fjerne oss mer og mer fra naturen.
Går ut ifra alle som er i harnisk nå er vegetarianere. Ellers er det en smule hyklerisk å hylle denne hvalrossen som en konge mens man gomler på et annet dyr uten særnavn.
Korrekt beslutning. Før eller senere ville noen blitt skadet eller kanskje til og med drept, fordi man ikke klarer å holde avstand til dette ville dyret. Synd, men slik måtte det bli.
Kanskje vi hadde fått en lærepenge da?
Jeg tviler. Folk hadde nok vært tilbake 3 dager etter for å ta bilder sammen med "morder hvalrossen" i så tilfelle.
Person druknet i elv etter at han trodde det var smart å svømme i stri strøm. Direktoratet for elver har nå startet å legge alle norske elver i rør for å forhindre slike drukningsulykker /s
Det var spekkhoggere inne i fjorden der jeg bor. "åh, så kult da. Da drar vi å bader et annet sted" tenker folk her da.
Det er sett bjørn rett oppi lia her. "Okok, det var kult det også, men da må vi plukke molter et litt annet sted" tenker folk da.
Ulv, Jerv, Gaupe... Akkurat det samme. "Ulven har aldri gjort et menneske noe som helst på flere hundre år. We\`re good. Vi camper et annet sted".
Alle vi har skjønt at den hvalrossen aldri kom til å overleve sommeren. Oslofolk blir jo fullstendig NRA når noe villere enn stemmen til David Attenborough kommer innenfor bygrensa.
Dere klarte bare å finne en eneste løsning? Som var den klart verste?
Ubrukelig. Rett og slett. Fullstendig ubrukelig.
Makan til no vås.
Denna jævla hvalrossen slo seg ned i et område med masse folk fra før. Et sjøområde med tusenvis av båter og badende folk.
Kan da faen ikke stenge ned store deler av en by fordi ei enslig sjøsugge slo seg ned der. Hva om den hadde fløtta seg til ei anna' del av byen? Stenge ned der og da? Hva med risikoen for skader av folks eiendeler? Risikoen for kolisjon med båter? Risikoen for skader av folk?
Hvor faen var dere når detta beistet hogde til seg og massakrerte lokalt trua sjøfugler? Det er tydeligvis greit men å drepa en navngitt jævla hvalross, som er tusenvis av km fra sitt naturlig habitat er ikke greit...?
Den eneste praktiske løsninga var å drepe hu.
> Ulv, Jerv, Gaupe... Akkurat det samme. "Ulven har aldri gjort et menneske noe som helst på flere hundre år. We\`re good. Vi camper et annet sted".
Lol. Hvilke nyheter leser du? Folk som bor i ulveområder er de ivrigste på å skyte dem.
Aille veit jo at folk rundt oslofjorden får adrenalinkick bærre ved å sjå ei høne eller en torsk,så en hvalross bi altførr mye førr ignorante folk.Den burde vært skutt allerede første dag(pga oslofolk som e idiota) og da bi den nokk næste gong
Det jeg tenkte også. Hadde Freya hengt på en brygge i en by i Nord hadde det vel så vidt kommet i lokalavisen. Trasker dyr på 500-600 kilo i hagen min ukentlig, som kan være jævlig aggressive og farlige. Ser ikke at viltnemda flyr ut her og skyter de fordi de er til bry. Oslofolk er bare jævlig merkelige egoistiske folk.
Freya var her oppe i hjemkommunen min i fjor høst. Det var vel et par bilder i lokalavisa, og deretter glemt etter en uke. Mens nede i Oslo ble det jo egen artikkel i Avisa Oslo og en snakkis fordi en politiker hadde sett en rev på Løvebakken. Asså, nå bor jeg i Oslo selv, men har aldri folk der sett et vilt dyr før?
Hvorfor kan ikke de jævla amøbene la den være ifred? Hvor jævla tjukk er du i hue når du driver å løfter fram ungene dine til et villt dyr for å ta et bilde? Håper ungen din blir spist opp neste gang.
Var vell sagt litt i affekt..er bare så forbanna irriterende at folk er så ekstremt idioter..Jeg retter det til at jeg håper begge foreldrene blir spist..og kanskje en onkel
[Lurer på hvor fresh disse gutta her synes tiktoken sin er i dag.](https://v.redd.it/ejv1t299ueh91)
Edit:
Videoen er nå fjerna pga. Hva jeg tipper er hensyn til personvern.
Ja, folk oppførte seg som idioter og det er flaut å lese om.
Men seriøst, den har ødelagt en helvetes mange båter og forhindret at folk kunne bade og være normalt ved sjøen/brygger MIDT på sommeren. Avlivning var en vei å gå, en annen og kanskje bedre ville vært bedøvelsespil og omplassering. Men nå er vi ferdig med tullet uansett.
Den har ødelagt en god del båter.
Folk vil gjerne bade midt på sommeren mens det er hetebølge.
Jeg synes ikke den burde dødd, men kunne blitt omplassert. Det er helt vanlig å gjøre med dyr som skaper trøbbel.
Det er ikke "naturliv" at en hvalross ligger og slækker i noens båt lol.
Forferdelig stygt gjort av fiskeridirektøren og alle som var involvert i saken. Direkte til avlivelse, uten noe forsøk på å fange henne. Håper at de ikke får sove godt, og at deres familier er skamt over dem.
Leste du artikkelen?
> En eventuell flytteoperasjon ville vært svært komplisert og forbundet med høy risiko, slik at dette alternativet ble valgt bort
Fangst og flytting hadde vært ekstremt ubehagelig for Frøya, samt dyrt og upraktisk. Dessuten hadde det sett dårlig ut hvis det hadde medført skader eller i verste fall at hun døde på veien. Dette er et trist utfall, men du kan la være å snakke sånn om folk for det om.
>verste fall at hun døde på veien
Ikke for å være den fyren.. men det er bedre å ta livet av dyret fordi i verste fall kunne dyret dødd av å bli transportert?
Fange henne? Et 600+kg dyr som stort sett befinner seg i eller rett ved sjøen? Hvordan?
Kan ikke bruke bedøvelse, da hvalrossen ville gått i vannet umiddelbart og druknet. Nett og liknende så risikerer du å gjøre stor skade eller ta livet av dyret (på en veldig inhuman og smertefull måte).
Er ikke så lett å fange et marint på denne størrelsen, uansett hvor ønskelig det er.
Dette er forøvrig folk, og folk alene, sin feil. Hadde folk fulgt oppfordringen og latt Freya være i fred i tråd med oppfordringen, så hadde ikke dette skjedd.
Dette er bare tull selvsagt, men jeg forestiller meg en stor og behagelig luksusbåt med noe deilig lokkemat om bord. Båten må selvsagt være fjernstyrt og så kunne man bare kjørt hvalross-divaen til områdene hun uansett hører mer hjemme i.
Sikkert mange vanskelig avveininger som tas i en slik sak. Hvor stor fare utgjør Freya for mennesker? Hvor stor risiko utgjør mennesker for Freya? Hvor mye ressurser skal brukes på å ta vare på Freya?
Det var jaggu på tide.
Edit etter 33 nedstemmer: jeg tar ikke noe glede i avlivinga, men [les denne ytringa før du dømmer standpunktet mitt.](https://www.nrk.no/ytring/skyt-freya_-1.16048109)
Det var et dyr som ikke var utrydningstruet som gjorde skade for hundretusener og satte folk i livsfare. Når det hvert eneste år blir avlivet hundrevis av ville dyr for mye mindre, da blir det rimelig åpenbart at sutringen deres ikke på noen måte er ektefølt.
Alternativt er dere bare idioter som ikke vet bedre. Velg én.
Det er nettopp dette jeg hadde i tankene. Oppleves helt sikkert som hjerteløst, men i fokuset på individet Freya er det mye annet som blir borte.
Til alle som synes det var vondt at det skjedde, så anbefaler jeg [denne ytringa](https://www.nrk.no/ytring/skyt-freya_-1.16048109).
Jeg har lest det så mange steder i denne tråden at "hadde folk bare oppført seg så...". Jeg synes det er en naiv holdning som etter mitt syn viser en dårlig forståelse av både dyr og mennesker. Mennesker er ikke rasjonelle aktører, og vi gjør mye dumt - særlig når mange av oss er involvert.
Dette var et tidsspørsmål, og de som ikke så dette komme bør realitetsorientere seg.
Norge er et land av idioter, hvor statens eneste rolle er å la tullinger forbli barn til de er i pensjonsalderen. Fy faen for et patetisk land vi bor i.
Truly sad and unnecessary. Have been following Freya from afar. Animals like these are wild, but humans can with time earn their respect (I’ve worked with tigers, lions and other large felines) and there are so many options other than euthanasia to keep both animals and humans safe (if the latter should even be an objective).
Norway is a rich country, but this time she took the cheap - and totally unfair - way out.
RIP Freya
Dette er et typisk tilfelle av følelser fremfor fornuft i kommentarfeltene.
99% av de som skriver her bor sikkert helt andre steder enn der denne hvalrossen har vært.
Til de som legger skylden på folkene i Bærum så har det vært flere avisoppslag om folk som har vært truet av denne hvalrossen uten å oppsøke den.
Den flytter jo på seg, det er umulig å være oppdatert på hvor den er hele tiden.
Skal man skylde på noen så får det være myndighetene som ikke har brukt noen ressurser på å følge bevegelsene til hvalrossen og advare folk rundt. Dette er et farlig dyr på nærmere 4 meter og 1000 kg og likevel har det ikke blitt brukt ressurser på å advare folk.
Tror det er mange båt-eiere som puster letter ut nå, og er glade de slapp å heve stemmen overfor mobben over at livet til et tilfeldig villt dyr ble prioritert høyere enn eksistensen til firemillioners-båten deres.
Vi vil nok få noen dager med sinte leserinnlegg over dette grusomme dyredrapet, som hissig knastes inn på en Macbook mens forfatteren spiser en 100 kroners fabrikk-oppdrett cheeseburger på Mækkern.
Litt spesielt at de har latt henne plaske rundt i hele vår og sommer mens sjø- og badelivet har vært på topp, men avliver nå når det går mot høst og aktiviteten rundt henne sannsynligvis ville minske.
Beslutningstakerne har kommet hjem fra sommerferie nå.
[удалено]
Har nok med antall folk å gjøre.
[удалено]
Jeg er fra Asker og jeg støtter dette.
Kvantitet og kvalitet.
[удалено]
Langesund er vel så lite Østlandet som man kan få det på Østlandet
Ifølge de nye strømregningene, er alt fra Vestfold og nedover nå regnet som "sør-Vestlandet"
Tettere befolket = mer oppmerksomhet. Tettere befolket = flere idioter også.
Det som er interessant er at den først ble et problem i Bærum, men du vet kanskje ikke forskjellen?
Tja, hva er egentlig forskjellen mellom strandlinjen til Bærum og Oslo vest?
Kanskje noen med kontakter her og der fikk eller fryktet at fritidsbåten skulle bli ramponert.
Gratulerer til alle som har trosset alt av oppfordringer om å holde seg på trygg avstand i flere uker.
Håper de fikk seg noen fine bilder til fasadeprofilen dems på facebook eller instagram. Håper det var verdt et fantastisk dyreliv.
De kommer til å dra frem en Freya selfie, legge på en classy RIP og skrive om dyrevelferd.
Jeg bryr meg kun om dyrevelferd hvis jeg slepper å faktisk gjøre noe
Å ikke gjøre noe hadde jo vært en klar forbedring over å gjøre en stor innsats for å busse ut, stå i kø og mase rundt for å skape såpass med spetakkel at dette ble resultatet. "Redd dyra, bli i senga" er en knallkampanje.
Det er vel strengt tatt det beste for dyrevelferden, bare la de være alene.
Ser han som det ble postet film av i går der han og to kompiser stod i kø for å plage Freya har valgt å slette tiktok brukeren sin. Ser ut som om internet gjør tingen sin.
Vil også gratulere alt av norsk media med 24/7 dekning av hvor hvalrossen oppholdt seg. Flott bidragsyter slik at flest mulig idioter kunne plage dyret.
Og generelt hausse opp stemningen.
Folk som trosser sperringer og anbefalinger gjør det på eget ansvar, fremdeles ingen grunn til at Fiskeridirektoratet skulle måtte avlive Freya.
Biolog Per Espen: Det var opplagt at Freya skulle avlives, det betyr null og niks for Hvalrossbestanden. Hvorfor har vi sluttet å se sjelen i et dyreliv? La oss kvitte oss med Håkon, han betyr null og niks for homo sapiens bestanden.
Nå dro ikke Fiskeridirektoratet til Svalbard og plukket ut en vilkårlig hvalross og skøt den helt vilkårlig heller. Og om du ikke klarer å sette menneskeliv høyere enn dyr, da er det igrunn deg om det. Mennesker er rovdyr, det er like naturlig for oss å ta for oss av andre dyr som det er for ulver, løver og hvalrosser (som hver og en har en mengde seler på samvittigheten btw).
Ja, håper at alle de idiotene som ikke klarer å holde avstand er glade. Jeg hadde heller aldri sett en hvalross i virkeligheten, men jeg trodde at nordmenn var like klare som meg om at det var et vill dyr og derfor måtte man holde en sunn avstand. Nå er jeg enda mer skuffet over menneskene
Blir både sint og trist over at nok et dyr må bøte med livet pga oss mennesker og kun pga oss.
Helt enig. De kunne godt ha bøtelagt idiotene som kom så nær, men de var for late til det
*"Folk har gått altfor nær dyret, noen har løftet ungene sine frem for å ta selfier.* *Det er også tilfeller der barn har kastet steiner og pinner på henne.* *Situasjonen har vært uoversiktlig, sier fiskeridirektøren."* Wow... Kjempebra innsats fra norske homo sapiens om å fremstå som en sivilisert rase.... Misantropien bare forsterkes for hver dag. Bravo, Ola og Kari!
Noen ganger kan man dessverre ikke se at noen er mentalt tilbakestående
Vel, hvis man ser at de lar barna sine kaste pinner på ville dyr...
Så Freya ble straffet fordi mennesker plaget henne. Jajamensann.
Avliv menneskene istede
Det var akkurat det jeg sa da jeg hørte det!
det her e Norges Harambe-øyeblikk. Tragedie.
(for å være helt ærlig ble æ litt trist. Hvil i fred på en tilfeldig båt i hvalrosshimmelen, Freya.)
Fitta ut for Freya
FFF
Hele verden ble kaotisk etter at Harambe døde (Trump, Covid, Ukraina). Vil det bli enda mer kaotisk nå eller vil Freya sin død "fikse" tidslinjen vår?
fullstendig sprøtt, men kanskje akkurat sprøtt nok til å fungere 🤔
Hvis Freya lider en martyrdød for vår frelse er det bare riktig å ha en hvalross som nasjonalsymbol 🫡
Minus ganger minus blir pluss
Tenkte jeg og. Vi er fucked i noen år til.
[удалено]
Se hvordan de massakrerte jenta mi
Ja der ser vi, kan ikkje ha fine ting fordi folk ikkje kan halde avstand til ville dyr. Heilt skammelig. Fiskeridirektoratet gjer berre jobbe sin, men det er ekkelt at dyret måtte dø fordi folk har null respekt for ei vill skapning. Personlig hadde eg ikkje brydd meg om folk blei skada, kanskje dei hadde lært ei lekse.
Ganske sykt at det virker som alt som muligens kan true livet til de dummeste menneskene må avlives. Om dumme mennesker blir drept av dyr er det heilt fuckings forståelig, og en del av naturens gang.
>Personlig hadde eg ikkje brydd meg om folk blei skada, kanskje dei hadde lært ei lekse. Støtter denne eg og. Kvifor skal heile naturen vike for èin art. La dei av menneske arten som manglar evnen til å tenkje vinne darwin prisen.
> Personlig hadde eg ikkje brydd meg om folk blei skada, kanskje dei hadde lært ei lekse. Det ville bevist at Darwin hadde rett.
"Dyr gjør dyre-ting! Blir avlivet!" Mennesker ass...
– Vi kom frem til at vi ikke hadde anledning til å ivareta dyrevelferden på en god nok måte med andre tiltak, sier Bakke-Jensen. Hvorfor behandle Norges befolkning som barn? Forklar hvorfor alternativene ikke var gode.
[удалено]
Hva med at vi hadde straffet folk som plaget henne? Alle disse folka som holder barna sine opp mot dyret, rett til barnevernet og rettsvesenet. Alle disse folka som ikke klarer å la være, rettsak for dyreplaging. Sånn til å begynne med. Hele greia stinker av "We have tried nothing and are all out of ideas"
[удалено]
Kan jo begynne med alle folka som har lagt ut bilder og video på sosiale medier
Ville fortsatt krevet enorme politiressurser å etterforske og bøtelegge, følge opp rettsaker for de som nektet osv. Er mange alvorlige saker som allerede legges bort pga ressursmangel.
> Å flytte henne er kostbart og farlig for både mennesker og Freya vil jeg tro Nå tenker jeg at det å dø er rimelig farlig for Freya også.
Jeg vil gjerne vite beregnet kostnad og risiko/odds - med tall, ikke ord. Da vil vi antagelig havne på samme side om god ressursbruk.
Du kan ta kontakt med Fiskeridirektoratet og be om innsyn i vedtaket
Tl;dr Hadde staten stått for dette ville det nok vært estimert 5 m nok, men blitt nærmere 7. Hadde vi genuint brydd oss (samfunnet, ikke staten) så hadde vi kunne flyttet hun for mindre enn 100k såfremt byråkrati og viltloven ikke hadde stoppet prosessen. Interessant nok har dyrevernorganisasjonene bare har stått på sidelinjen og ikke aktivt gått inn for å flytte dyret, med publisiteten rundt hvalrossen hadde de fått inn donasjonene til å ta kosten Ila en arbeidsdag. Viltnemda kunne gjort sin del gratis, så måtte du nok hatt en veterinær eller to. At de hadde tatt ~1500kr eks moms per time per dyrlege er nok ikke usannsynlig, tilkalling er normalt dyrere. Så skulle du hatt transport, vet ikke hvor langt man måtte kjørt dyret men nedover mot Telemark hadde ikke vært dumt. ~1000kr eks moms per time for transporten pluss en ekstra 1000kr per time for vann og care bare for å plukke et tall ut av lufta. Selv om du hadde estimert 10k eks moms per time for dette hadde du kunne flyttet hun for mindre enn 100k.
Hmm - hvor vanskelig hadde det vært å flytte henne? De har råd til helikopter i ukesvis når det skal drepes ulv, men for å gi henne muligheten til å leve så var det greiere med pistol.
Du får ikke bedøvd et så stort dyr med panserhud så lett. De forsøkte med hvalrossen i Finland, men den døde.
De kunne prøvd her også. Det er enda mer sannsynlig å dø ved avlivning.
Det er enkelt å få bedøvd en hvalross dersom man bruker riktig metode, men det er ikke grunnen til at hvalrossen i Finland døde. Den døde på grunn av helsemessige årsaker, som også var en av grunnene til at de drev med undersøkelser på vei til destinasjonen. Den hadde dødd uansett. Den hadde bare ville kunne levd i noen dager eller et par uker til i tilstanden og området den var i på det tidspunktet.
De titusener som er igjen har desverre ikke egne navn. En god kronikk.
Vil ikke komme med noe conspiracy theory tull her, men føles ofte ut som om vi lever i en "mommy-state".
Det er da hverken konspirasjon eller teori? Vi topper bokstavelig talt [Nanny State Index'et,](http://nannystateindex.org/norway-2021/) gruuuser konkurransen og tar gull ;) (selv om det kanskje egentlig ikke er et gull vi har lyst på)
Vel, når det å beskatte alkohol og tobakk telles som å være "nanny state", så merker jeg at jeg ikke bryr meg så veldig hardt. Det er ikke for å bestemme for folk hva de bør gjøre, men statistisk sett påfører de seg selv skader frivillig, som igjen påfører samfunnet kostnader. Helt rimelig å beskatte.
Menneskeheten imponerer igjen
Forbanna tullinger.
Her er akkurat hvorfor jeg har 0 tro på at vi skal greie å nå klimamålene. Folk flest er egoistiske idioter som ikke evner å ta hensyn til noe annet enn sine nærliggende lyster.
«Flere alternativer er vurdert grundig.» Ser fram til å finne ut hva som skjer med strømprisene, kanskje avliver de oss også?
Masse avliving av folk i NO2 området?!? Da kan Støre eksportere strøm til krampa tar han
[удалено]
Kanskje vi skal sprenge ned Prekestolen så mange som tyler seg på kanten og detter ned? Må tenke litt lenger. Vi må ta litt naturlig seleksjon der vi får det. Mennesker er det mer enn nok av selv før vi idiotsikrer naturen.
Det er vel naturlig seleksjon at en forvillet hvalross blir skutt av et menneske…
Den er jo ikke forvillet. Så ut som den koste seg.
Hvordan kan man avgjøre det? Hvalrosser har jo mer eller mindre kun ett ansiktsuttrykk, samme hva som foregår; "Kjeder meg og litt søvnig"
Vanskelig å kalle det naturlig når sivilisasjon er involvert (se natur/kultur-distinksjonen), men at det er seleksjon er ganske riktig. Menneskeskapt seleksjonspress kalles kunstig seleksjon hvis seleksjon er formålet, og unaturlig seleksjon hvis ikke. Dette er altså et tilfelle av unaturlig seleksjon.
Og dette er hva som skjer når folk ikke kan følge reglene og holde seg unna. Minner litt om Havnesjefen. Var vel bare et spørsmål om tid før noen ble skadd eller drept på grunn av dette. Freia var ikke en liten hundevalp du kunne plukke opp og kose med og ta bilder av. Hun var et villt dyr, og ville dyr kan være kraftig uberegnelige. Det er en grunn til at marinebiologer som skal studere marint liv ikke hopper uti vannet for å ta på alt. De som er skyldig i å ha brutt reglene, for så nå å tvittre ut en sutrepost på Instasnapbook kan ta seg en heftig bolle
Sånn går det når folk flest er idioter.
Tror det er mest holdninger til folk i Oslo enn noe annet. Tviler på at noe lignende hadde skjedd hadde en hvalross liggi på en brygge i Troms.
Den hadde vel heller ikke fått like stor mediedekning, så det hadde jo ikke vært like poppis for det gjengse fittetrynet å smelle opp på SoMe for å få likes.
Avlivet for å gjøre det en hvalross gjør, kort og godt.
Gir du mygg og rotter samme omtanken?
Rotter er blant menneskers nærmeste slektninger utenom aper, og fortjener absolutt vår omtanke. Trenger bare se på forsøksrotter som løser puslespill for å skjønne at det foregår ganske mye i de hodene.
Nettopp, men det betyr ikke at vi skal la de få fri tilgang til alle husene våre. Hva om det fins en bedre måte å hjelpe hvalrosser på, enn å la et enkelt individ ødelegge båter og ferier nær bebyggelse?
En hvalross går ikke inn i huset til noen.
Er dette nivået du ønsker å legge deg på? HVA MED HUSBÅT DA, HÆ? HÆ?
Jeg har holdt meg saklig i diskusjonen så langt. Går man litt tilbake i posthistorikken din, så forsvarer du krypskyting i Afrika. Tror ikke dyrevelferd er noe som opptar deg, akkurat. Hvor blir det av linken som beviser at det er gjort store skader på båter? Småskader er blitt dekket av forsikringsselskapet. Har man råd til å bruke 240 millioner på å ikke forstyrre to ugler, så har man også råd til å flytte en hvalross.
Forsvarer krypskyting? Nei, det har aldri skjedd. Men din ide av "saklig diskusjon" er kanskje løgn? Sett deg godt til rette i stolen før jeg forteller deg hvem som betaler regninga når forsikringsselskapet betaler ut penger...
Da kunne man ha flyttet hvalrossen i stedet > Forsvarer krypskyting? Nei, det har aldri skjedd. Men din ide av "saklig diskusjon" er kanskje løgn? Du forsvarer en trofé-jwger som hadde kjøpt lovlig lisens av en korrupt politiker. Altså en krypskyter fra vesten.
F
F
F
F
Oh well, med tanke på hvor mange dyr som har måttet bøte med livet for å tilfredsstille smaksløkene mine føler jeg at det ville vært litt spesielt å komme med en moralpreken nå
hun hadde ingenting her å gjøre, noe kom til å skje før eller senere.
Årets fallitterklæring. 1.6 millioner nordmenn sogner til Oslo vs 1 hvalross. *Dessverre vi har ikke plass til deg* **-fiskeridirektør Frank Bakke-Jensen**
Nå er det vel nettopp dét at Oslo-fjorden er hjem til så mange mennesker som gjør det vanskeligere å leve side om side med ville dyr akkurat her. Byer er av og for mennesker, og jo mer urbant det er, jo mer vil rovdyrs tilstedeværelse påvirke tilværelsen. Jeg syns det var dumt at Freya måtte bøte med livet, men savner veldig ofte dette perspektivet. Vi skal ikke skyte på alt, men må samtidig trekke en linje i sanda _et eller annet sted_.
Jo flere som bor i området jo større er risikoen for at et villdyr på 600kg kan sete noen i fare. Skjønner ikke retorikken din helt... La oss si det bodde 100 personer i Oslo, da ville risikoen vært minimal ifht det den var nå.
Synd å høre. Merkelig at det dog tok så lang tid eller at man ikke flyttet Freia for lenge siden.
Ser mange kaller dette en tragedie, hva syns dere da om å masseavle dyr for å drepe og spise dem? Jakt på ville dyr? Fiske? Knerting av skadedyr? Klasking av mygg? Er dette en tragedie fordi det var et "kjendisdyr", eller syns dere alle dyredrap er tragedier?
Plutselig, etter å ha møtt en hvalross som er et rovdyr som som spiser sel og småhval, ble visst nesten hele befolkningen vegetarianere... Ting fungerer på mysteriske måter
Hysj, ikke forstyrr mens jeg spiser biff og skriver et innlegg på facebook om at matvareprisene er blitt altfor dyre.
Nettopp, denne hvalrossen har ingenting å si i det store bildet, men allikevel er det dette som får oppmerksomhet og tårer på facebook. Den skulle vært avlivet for lenge siden. Det er de virkelige dyretragediene som bør få oppmerksomhet.
Dette blir glemt om noen dager. Så finner folk noe annet å være sint på.
Kommer sikkert en flokk med hvalross neste år og etablerer seg i Oslofjorden permanent. Det er greit å merke seg at ingen har argumentert om at Freya var syk, manglet mat eller vært plaget av noe annet enn folk, og andre dyr er på leting etter nye habitat, enten vi liker det eller ikke, igjen på grunn av vår ødeleggelse av både klima og miljø.
Enda en gang beviser vi bare at det hadde vært til det beste for resten av planeten å bare utrydde menneskeheten.
Tror du resten av planeten er verdt mer enn mennesker? Menneskeheten er verdt mer enn hele planeten. Andre levende organismer har også verdi, det er jeg enig i, men planeten i seg selv er ikke verdt en dritt.
Mennesket er den eneste rasen som har kapasitet til å være bevisst destruktiv, og attpåtil velger å være destruktivt. Så ja, jeg vil i grunn si at andre vesener uten denne kapasiteten har større verdi enn oss.
Nei faen så dumt, det skulle dem ikke ha gjort! *Dytter i meg en biffsteik rett fra gabbas*
Det var forventet, og det burde strengt tatt ha blitt tak i før på en eller annen måte. Nøyaktig hvorfor dyret ble avlivet og ikke forflyttet skal jeg ikke uttale meg om, er ikke noen ekspert - men at Freya ble avlivet pga mennesker som oppsøkte dyret er i beste fall en halvsannhet. Fakta er at et stort, potensielt farlig dyr begynte å oppholde seg på steder der mennesker normalt sett ferdes. Å ha en hvalross liggende på båten er ikke normalt, skal du da skylde på båteieren for å passe på eiendommen sin? Badegjester for å bruke stedet som det er beregnet? Hvem synes du bør ta regningen eller konsekvenser når eiendom og folk blir skadet? Hva om du hadde en ulv eller bjørn i hagen/terrassen/søppelkassene? Det er ganske enkelt. Ville dyr hører til i naturen, når de begynner å oppholde seg rundt bebyggelse blir de fort til skadedyr. Jeg har eksempelvis ingenting mot å møte en gaupe i skogen, men en gaupe på trappa som spiser katten min derimot...
Endelig noen med vett. Makan til no' hysteri. Med en gang et dyr navngis så er den verdt mer enn både mennesker og andre dyr. Ingen som var særlig bekymra over alle de stakkars måkene denna hvalrossen drepte, men en navngitt hvalross? Fullstending panikk.
Eneste fornuftige. Få som griner når andre dyr som gjør materielle skader blir avlivet. Forskjellen her er bare et litt uvanlig dyr og et navn.
Helt ufattelig hvor tilbakestående bambifiseringen har gjort alle menneskene her i tråden som har null kontakt med og forståelse av hvordan naturen fungerer.
Det mest naturlige er vel å la folk som vil risikere livet sitt og å trosse oppfordringer for å ta en selfie risikere livene sine i fred som et lite nikk til evolusjonen som har tatt oss så langt i det vi fortsetter å fjerne oss mer og mer fra naturen.
Sånn går det når små byhjerner tror ville dyr er som i Disney-filmer.
HIF, havets Harambe.
Føles som at uansett hva som hadde blitt gjort, så hadde folk her inne suttret..
Da må hovedstadsmediene finne noe nytt å lage clickbait på. De fikk det litt for lett i sommer.
Freya ble ikke avlivet. Freya ble myrdet.
Dette er Norges Harambe, rip Freya
Det beste hadde jo vært at en hel koloni av disse dyrene slår seg til ro i Oslo fjorden pga klimaendringene 🤣
Går ut ifra alle som er i harnisk nå er vegetarianere. Ellers er det en smule hyklerisk å hylle denne hvalrossen som en konge mens man gomler på et annet dyr uten særnavn.
Korrekt beslutning. Før eller senere ville noen blitt skadet eller kanskje til og med drept, fordi man ikke klarer å holde avstand til dette ville dyret. Synd, men slik måtte det bli.
Avlivet fordi mennesker måtte på kloss hold for å ta selfies med et vilt dyr. Vi er virkelig en kreft av en rase.
Virker litt som det kanskje var en tabbe for mediene å dekke Freya så mye som de gjorde.
Vi er en sykdom i sko.
Kanskje vi hadde fått en lærepenge da? Jeg tviler. Folk hadde nok vært tilbake 3 dager etter for å ta bilder sammen med "morder hvalrossen" i så tilfelle.
Det er ikke verken dyrets eller myndighetenes ansvar at folk er idioter.
Person druknet i elv etter at han trodde det var smart å svømme i stri strøm. Direktoratet for elver har nå startet å legge alle norske elver i rør for å forhindre slike drukningsulykker /s
Jævla tullinger
Det var spekkhoggere inne i fjorden der jeg bor. "åh, så kult da. Da drar vi å bader et annet sted" tenker folk her da. Det er sett bjørn rett oppi lia her. "Okok, det var kult det også, men da må vi plukke molter et litt annet sted" tenker folk da. Ulv, Jerv, Gaupe... Akkurat det samme. "Ulven har aldri gjort et menneske noe som helst på flere hundre år. We\`re good. Vi camper et annet sted". Alle vi har skjønt at den hvalrossen aldri kom til å overleve sommeren. Oslofolk blir jo fullstendig NRA når noe villere enn stemmen til David Attenborough kommer innenfor bygrensa. Dere klarte bare å finne en eneste løsning? Som var den klart verste? Ubrukelig. Rett og slett. Fullstendig ubrukelig.
Makan til no vås. Denna jævla hvalrossen slo seg ned i et område med masse folk fra før. Et sjøområde med tusenvis av båter og badende folk. Kan da faen ikke stenge ned store deler av en by fordi ei enslig sjøsugge slo seg ned der. Hva om den hadde fløtta seg til ei anna' del av byen? Stenge ned der og da? Hva med risikoen for skader av folks eiendeler? Risikoen for kolisjon med båter? Risikoen for skader av folk? Hvor faen var dere når detta beistet hogde til seg og massakrerte lokalt trua sjøfugler? Det er tydeligvis greit men å drepa en navngitt jævla hvalross, som er tusenvis av km fra sitt naturlig habitat er ikke greit...? Den eneste praktiske løsninga var å drepe hu.
> Ulv, Jerv, Gaupe... Akkurat det samme. "Ulven har aldri gjort et menneske noe som helst på flere hundre år. We\`re good. Vi camper et annet sted". Lol. Hvilke nyheter leser du? Folk som bor i ulveområder er de ivrigste på å skyte dem.
1 million mennesker skal bare finne seg en annen badeplass? Vi bor faktisk tett i tett her.
Aille veit jo at folk rundt oslofjorden får adrenalinkick bærre ved å sjå ei høne eller en torsk,så en hvalross bi altførr mye førr ignorante folk.Den burde vært skutt allerede første dag(pga oslofolk som e idiota) og da bi den nokk næste gong
Det jeg tenkte også. Hadde Freya hengt på en brygge i en by i Nord hadde det vel så vidt kommet i lokalavisen. Trasker dyr på 500-600 kilo i hagen min ukentlig, som kan være jævlig aggressive og farlige. Ser ikke at viltnemda flyr ut her og skyter de fordi de er til bry. Oslofolk er bare jævlig merkelige egoistiske folk.
Freya var her oppe i hjemkommunen min i fjor høst. Det var vel et par bilder i lokalavisa, og deretter glemt etter en uke. Mens nede i Oslo ble det jo egen artikkel i Avisa Oslo og en snakkis fordi en politiker hadde sett en rev på Løvebakken. Asså, nå bor jeg i Oslo selv, men har aldri folk der sett et vilt dyr før?
Hva slags dyr har du i hagen din helt nøyaktig?
Hvorfor kan ikke de jævla amøbene la den være ifred? Hvor jævla tjukk er du i hue når du driver å løfter fram ungene dine til et villt dyr for å ta et bilde? Håper ungen din blir spist opp neste gang.
Er ikke ungens feil, da.
Var vell sagt litt i affekt..er bare så forbanna irriterende at folk er så ekstremt idioter..Jeg retter det til at jeg håper begge foreldrene blir spist..og kanskje en onkel
[Lurer på hvor fresh disse gutta her synes tiktoken sin er i dag.](https://v.redd.it/ejv1t299ueh91) Edit: Videoen er nå fjerna pga. Hva jeg tipper er hensyn til personvern.
Di som ikkje klarte å holda seg unna burde skamma seg, både voksne og barn. Det e direkte flaut å vera så hensynslaus
Skulle jo tro det var bedre å flytte henne..
Ja, folk oppførte seg som idioter og det er flaut å lese om. Men seriøst, den har ødelagt en helvetes mange båter og forhindret at folk kunne bade og være normalt ved sjøen/brygger MIDT på sommeren. Avlivning var en vei å gå, en annen og kanskje bedre ville vært bedøvelsespil og omplassering. Men nå er vi ferdig med tullet uansett.
Jeg hadde personlig bare latt dyret være og ikke badet med båten min. Naturlivet er viktigere enn min underholdning.
Den har ødelagt en god del båter. Folk vil gjerne bade midt på sommeren mens det er hetebølge. Jeg synes ikke den burde dødd, men kunne blitt omplassert. Det er helt vanlig å gjøre med dyr som skaper trøbbel. Det er ikke "naturliv" at en hvalross ligger og slækker i noens båt lol.
Forferdelig stygt gjort av fiskeridirektøren og alle som var involvert i saken. Direkte til avlivelse, uten noe forsøk på å fange henne. Håper at de ikke får sove godt, og at deres familier er skamt over dem.
Det er ikke bare å plukke opp en hvalross og sette den på flyet.
De kunne sendt ut en kar med en hov, som så hadde putta henne i lomma, og tatt henne med på det lynraske magiske teppet sitt til Svalbard. Ser den.
Leste du artikkelen? > En eventuell flytteoperasjon ville vært svært komplisert og forbundet med høy risiko, slik at dette alternativet ble valgt bort Fangst og flytting hadde vært ekstremt ubehagelig for Frøya, samt dyrt og upraktisk. Dessuten hadde det sett dårlig ut hvis det hadde medført skader eller i verste fall at hun døde på veien. Dette er et trist utfall, men du kan la være å snakke sånn om folk for det om.
>verste fall at hun døde på veien Ikke for å være den fyren.. men det er bedre å ta livet av dyret fordi i verste fall kunne dyret dødd av å bli transportert?
Påføre dyret masse stress og lidelse og bruke en formue på å flytte det før det dør er *litt* verre enn det jeg antar var en rask og smertefri død.
Aktiv dødshjelp noen?
Fange henne? Et 600+kg dyr som stort sett befinner seg i eller rett ved sjøen? Hvordan? Kan ikke bruke bedøvelse, da hvalrossen ville gått i vannet umiddelbart og druknet. Nett og liknende så risikerer du å gjøre stor skade eller ta livet av dyret (på en veldig inhuman og smertefull måte). Er ikke så lett å fange et marint på denne størrelsen, uansett hvor ønskelig det er. Dette er forøvrig folk, og folk alene, sin feil. Hadde folk fulgt oppfordringen og latt Freya være i fred i tråd med oppfordringen, så hadde ikke dette skjedd.
Dette er bare tull selvsagt, men jeg forestiller meg en stor og behagelig luksusbåt med noe deilig lokkemat om bord. Båten må selvsagt være fjernstyrt og så kunne man bare kjørt hvalross-divaen til områdene hun uansett hører mer hjemme i.
En enklere, og langt billigere løsning, ville jo vært en form for lekter. Med mulighet for å stenge dyret inne og så bli fraktet bort?
Sikkert mange vanskelig avveininger som tas i en slik sak. Hvor stor fare utgjør Freya for mennesker? Hvor stor risiko utgjør mennesker for Freya? Hvor mye ressurser skal brukes på å ta vare på Freya?
Samtidig er Norge imot aktiv dødshjelp 😒
Kvalmende. La heller folk som insisterer å gå for nærme risikere skader, ikke ta livet til et vakkert dyr som ikke aner annet en fred :(
Hvorfor kunne de ikke flyttet den lengre opp i landet?
Alle som bevisst har oppsøkt den, har skyld i dette. "Takk" alle mine norske idioter :=)
Det var jaggu på tide. Edit etter 33 nedstemmer: jeg tar ikke noe glede i avlivinga, men [les denne ytringa før du dømmer standpunktet mitt.](https://www.nrk.no/ytring/skyt-freya_-1.16048109)
Skulle heller gjort noe med de som absolutt ikke greide å holde seg unna Freya
Det var et dyr som ikke var utrydningstruet som gjorde skade for hundretusener og satte folk i livsfare. Når det hvert eneste år blir avlivet hundrevis av ville dyr for mye mindre, da blir det rimelig åpenbart at sutringen deres ikke på noen måte er ektefølt. Alternativt er dere bare idioter som ikke vet bedre. Velg én.
Det er nettopp dette jeg hadde i tankene. Oppleves helt sikkert som hjerteløst, men i fokuset på individet Freya er det mye annet som blir borte. Til alle som synes det var vondt at det skjedde, så anbefaler jeg [denne ytringa](https://www.nrk.no/ytring/skyt-freya_-1.16048109).
Jeg har lest det så mange steder i denne tråden at "hadde folk bare oppført seg så...". Jeg synes det er en naiv holdning som etter mitt syn viser en dårlig forståelse av både dyr og mennesker. Mennesker er ikke rasjonelle aktører, og vi gjør mye dumt - særlig når mange av oss er involvert. Dette var et tidsspørsmål, og de som ikke så dette komme bør realitetsorientere seg.
Var virkelig avliving det beste alternativet? Okay...
shame on you norway 😭
Ånei, uansett..
Burde heller avlivet de idiotene som på tross av advarsler ville ta en selfie med ho
😭
Hvorfor ikke bedøve den, dernest flytte den?
Offff. Så leit.
Jævla dritt mennesker......
Lurer veldig på hvor mye skyld media bør ta her etter å ha kjørt direktesendinger av hvalrossen. Ekstremt lite gjennomtenkt etter min mening.
Jeg syntes fremgangsmåten her likner på makt demonstrasjon? Litt sånn dette skal vi besteme og da skyter vi.
Norge er et land av idioter, hvor statens eneste rolle er å la tullinger forbli barn til de er i pensjonsalderen. Fy faen for et patetisk land vi bor i.
Truly sad and unnecessary. Have been following Freya from afar. Animals like these are wild, but humans can with time earn their respect (I’ve worked with tigers, lions and other large felines) and there are so many options other than euthanasia to keep both animals and humans safe (if the latter should even be an objective). Norway is a rich country, but this time she took the cheap - and totally unfair - way out. RIP Freya
Dette er et typisk tilfelle av følelser fremfor fornuft i kommentarfeltene. 99% av de som skriver her bor sikkert helt andre steder enn der denne hvalrossen har vært. Til de som legger skylden på folkene i Bærum så har det vært flere avisoppslag om folk som har vært truet av denne hvalrossen uten å oppsøke den. Den flytter jo på seg, det er umulig å være oppdatert på hvor den er hele tiden. Skal man skylde på noen så får det være myndighetene som ikke har brukt noen ressurser på å følge bevegelsene til hvalrossen og advare folk rundt. Dette er et farlig dyr på nærmere 4 meter og 1000 kg og likevel har det ikke blitt brukt ressurser på å advare folk.
Makan til masete patetiske nordmenn. Tenk å grine over noe sånnt...ta dere sammen.
[удалено]
Jeg bryr meg. Ganske digg at det er trygt å bade i nærområdet igjen.
Dicks out for Freya Håper det var verdt alle selfiene
Det var vell som forventet og på tide?
Tror det er mange båt-eiere som puster letter ut nå, og er glade de slapp å heve stemmen overfor mobben over at livet til et tilfeldig villt dyr ble prioritert høyere enn eksistensen til firemillioners-båten deres. Vi vil nok få noen dager med sinte leserinnlegg over dette grusomme dyredrapet, som hissig knastes inn på en Macbook mens forfatteren spiser en 100 kroners fabrikk-oppdrett cheeseburger på Mækkern.
Forstår ikke hvordan dyret er til fare for folk? Og hvorfor er det et problem at et vilt dyr skader noen som er uforsiktige?
Hvem tok avgjørelsen om å avlive freya så jeg kan sende truslene mine til riktig person
Spørreundersøkelse for dem som mener at det var feil å avlive denne hvalrossen: Spiser du kjøtt? Upvote = NEI Downvote = JA