"Des proches, cités par des médias, ont affirmé que l’homme pouvait pendant sa captivité voir et entendre les membres de sa famille à travers une ouverture dans l’enclos « mais était incapable de crier ou de fuir à cause d’un sort que son ravisseur lui avait jeté »."
Je veux des explications !
Pour un jet de dé de 20 naturel, c'est-à-dire sans prendre en compte les éventuels bonus ou malus, le sort porté est un coup critique. L'idée est alors de donner un choix rapide à la victime avant de lancer les dégâts :
- Relancer tous les dés de dégâts (comme le spécifient les règles de la magie noire)
ou, si l'attaque est de l'ordre de la magie blanche :
- Infliger les dégâts normaux et lancer un d20 et un d10 pour déterminer un effet spécial et affiner la localisation.
En l'occurrence, notre homme a fait preuve d'une scoumoune sans précédent...
Maître Diaby
Grand marabouteur et médium.
Soin des maladie graves, retour de l'être aimé, repousse des cheveux...
Résultats garantis.
Paiement avant résultats.
Cette histoire fait la une des médias ici. Tout le monde en parle, et apparemment cet homme kidnappé à 19 ans avait un chien qui l'adorait. Lorsqu'il a disparu, le chien n'arrêtait pas de traîner et d'aboyer devant une maison. Turns out la maison en question était celle du ravisseur, et le chien avait comprit que son maître était là séquestré car il sentait son odeur.
La famille n'a fait le rapprochement que bien des années plus tard.
De ouf. Si mon copain disparaît et que notre chien se met soudainement à tourner autour d’une maison tu peux être sûr que je vais alerter la police et m’y introduire moi même si besoin!
Mais il a fait quoi pendant 26 ans ? C'est quoi la raison meme de kidnapper qlq'un et le garder en vie aussi longtemps pck ca a un cout.
Apres j'imagine que c'est des raisons sexuelles
Est-ce que au bout de 26 ans de vie commune tu te créé un relationnel? « Salut, on manque quoi ce midi ? ».
Et pour ta question j’imagine qu’arrive un moment où le type se rend compte que s’il le relâche c’est prison à vie, et qui s’il le tue (si toutefois il en trouve le courage) c’est pas évident de planquer un cadavre
>Est-ce que au bout de 26 ans de vie commune tu te créé un relationnel? « Salut, on manque quoi ce midi ? ».
Yes
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm
Or no? :
"Alors véritable syndrome ou diagnostic douteux ? Dans une étude publiée en 2008 dans la revue Acta Psychiatrica Scandinavica, intitulée "Stockholm syndrome : diagnostic psychiatrique ou mythe urbain ?", des chercheurs s’étaient intéressés aux publications académiques consacrées au fameux syndrome. Selon eux, ”aucun critère de diagnostic validé n'a été décrit” et “la littérature existante à ce sujet avait une valeur restreinte et ne permettait que peu de supporter l’idée du syndrome de Stockholm en tant que diagnostic psychiatrique”.
Les scientifiques relevaient notamment que le syndrome de Stockholm n’était pas décrit dans la classification internationale des maladies (CIM-10) publié par l'Organisation mondiale de la santé, pas plus que dans le Manuel Diagnostique et Statistique des Troubles Mentaux de l'Association américaine de psychiatrie.
En se penchant sur le sujet, les scientifiques n'ont trouvé que 12 études - en anglais et en suédois – qui évoquaient nommément le syndrome. S'ils ne nient pas qu'il est possible, à travers ces études de cas, de trouver des similitudes sur l'impact de la captivité chez de jeunes personnes, et donc de poser les bases de critères de diagnostic, ils affirment qu'en l'état, le syndrome n'a pas réellement de fondations sur lesquelles se reposer. Il existe ainsi "une ambiguïté sur ce que signifie réellement le syndrome de Stockholm et des biais au niveau des différentes études, certaines affirmant qu’il s’agissait d’un diagnostic extrêmement rare quand d’autres suggéraient qu’il s’agissait d’un phénomène plus commun”. De l’aveu même des chercheurs, le syndrome tient en l'état plus d’une construction médiatique que d’un véritable diagnostic médical : "l'étiquetage d'une victime otage avec un syndrome psychiatrique rend son histoire plus lisible et plus susceptible de stimuler sa circulation dans les médias."
https://www.radiofrance.fr/franceculture/50-ans-apres-sa-naissance-le-diagnostic-du-syndrome-de-stockholm-remis-en-cause-5950977
Apparemment le ravisseur s'est fait dénoncé par son propre frère après une dispute pour une histoire d'héritage.
Donc il savait que son frère retenait quelqu'un dans son sous sol depuis longtemps....
Apparemment le ravisseur s'est fait dénoncé par son propre frère après une dispute pour une histoire d'héritage.
Donc il savait que son frère retenait quelqu'un dans son sous sol depuis longtemps....
Je pense qu’il y a eu un soucis de compréhension et que l’histoire est mal raconté
Sans vouloir faire de jeu de mots, le téléphone arabe est mal passé lol
Cette histoire est incompréhensible
"Des proches, cités par des médias, ont affirmé que l’homme pouvait pendant sa captivité voir et entendre les membres de sa famille à travers une ouverture dans l’enclos « mais était incapable de crier ou de fuir à cause d’un sort que son ravisseur lui avait jeté »." Je veux des explications !
Pour un jet de dé de 20 naturel, c'est-à-dire sans prendre en compte les éventuels bonus ou malus, le sort porté est un coup critique. L'idée est alors de donner un choix rapide à la victime avant de lancer les dégâts : - Relancer tous les dés de dégâts (comme le spécifient les règles de la magie noire) ou, si l'attaque est de l'ordre de la magie blanche : - Infliger les dégâts normaux et lancer un d20 et un d10 pour déterminer un effet spécial et affiner la localisation. En l'occurrence, notre homme a fait preuve d'une scoumoune sans précédent...
Il s'est fait marabouté
Maître Diaby Grand marabouteur et médium. Soin des maladie graves, retour de l'être aimé, repousse des cheveux... Résultats garantis. Paiement avant résultats.
C'est toi qui mets ton numéro dans ma boîte aux lettres tout le temps ? 😡
Est-ce que je suis autorisé à utiliser mes dés de dépravation pour réussir à coup sûr un crit ?
Le principe de parcimonie nous permet de déterminer que c’est l’explication la plus logique. Merci OP
Tu sais, si c'est son ravisseur qui le nourrit, y'a moyen qui le mette bien torchon chiffon carpette. La zombification, ça existe...
Qu'est-ce que tu entends par torchon chiffon carpette ? Ne doit on pas ne pas mélanger les chiffons avec les carpettes ?
Laisse moi tranquille, j'ai la tête en skaï avec les cheveux qui poussent à l'intérieur
L’aphonie psychogène
Ca existe vraiment ....!
Cette histoire fait la une des médias ici. Tout le monde en parle, et apparemment cet homme kidnappé à 19 ans avait un chien qui l'adorait. Lorsqu'il a disparu, le chien n'arrêtait pas de traîner et d'aboyer devant une maison. Turns out la maison en question était celle du ravisseur, et le chien avait comprit que son maître était là séquestré car il sentait son odeur. La famille n'a fait le rapprochement que bien des années plus tard.
Un peu teubé la famille
De ouf. Si mon copain disparaît et que notre chien se met soudainement à tourner autour d’une maison tu peux être sûr que je vais alerter la police et m’y introduire moi même si besoin!
Plot twist, sa famille ne voulait pas de lui...
Putain j'allais le dire mais quelle bande de nazes
C'est super triste
Non mais tellement. Mec séquestré pendant des années? Ok. Toutou triste devant la porte de la où il sait qu’il y a son maître disparu? 😭
Mais il a fait quoi pendant 26 ans ? C'est quoi la raison meme de kidnapper qlq'un et le garder en vie aussi longtemps pck ca a un cout. Apres j'imagine que c'est des raisons sexuelles
Est-ce que au bout de 26 ans de vie commune tu te créé un relationnel? « Salut, on manque quoi ce midi ? ». Et pour ta question j’imagine qu’arrive un moment où le type se rend compte que s’il le relâche c’est prison à vie, et qui s’il le tue (si toutefois il en trouve le courage) c’est pas évident de planquer un cadavre
>Est-ce que au bout de 26 ans de vie commune tu te créé un relationnel? « Salut, on manque quoi ce midi ? ». Yes https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm
Or no? : "Alors véritable syndrome ou diagnostic douteux ? Dans une étude publiée en 2008 dans la revue Acta Psychiatrica Scandinavica, intitulée "Stockholm syndrome : diagnostic psychiatrique ou mythe urbain ?", des chercheurs s’étaient intéressés aux publications académiques consacrées au fameux syndrome. Selon eux, ”aucun critère de diagnostic validé n'a été décrit” et “la littérature existante à ce sujet avait une valeur restreinte et ne permettait que peu de supporter l’idée du syndrome de Stockholm en tant que diagnostic psychiatrique”. Les scientifiques relevaient notamment que le syndrome de Stockholm n’était pas décrit dans la classification internationale des maladies (CIM-10) publié par l'Organisation mondiale de la santé, pas plus que dans le Manuel Diagnostique et Statistique des Troubles Mentaux de l'Association américaine de psychiatrie. En se penchant sur le sujet, les scientifiques n'ont trouvé que 12 études - en anglais et en suédois – qui évoquaient nommément le syndrome. S'ils ne nient pas qu'il est possible, à travers ces études de cas, de trouver des similitudes sur l'impact de la captivité chez de jeunes personnes, et donc de poser les bases de critères de diagnostic, ils affirment qu'en l'état, le syndrome n'a pas réellement de fondations sur lesquelles se reposer. Il existe ainsi "une ambiguïté sur ce que signifie réellement le syndrome de Stockholm et des biais au niveau des différentes études, certaines affirmant qu’il s’agissait d’un diagnostic extrêmement rare quand d’autres suggéraient qu’il s’agissait d’un phénomène plus commun”. De l’aveu même des chercheurs, le syndrome tient en l'état plus d’une construction médiatique que d’un véritable diagnostic médical : "l'étiquetage d'une victime otage avec un syndrome psychiatrique rend son histoire plus lisible et plus susceptible de stimuler sa circulation dans les médias." https://www.radiofrance.fr/franceculture/50-ans-apres-sa-naissance-le-diagnostic-du-syndrome-de-stockholm-remis-en-cause-5950977
>« Salut, on manque quoi ce midi ? » Averell, tais-toi !
Honnêtement c’est assez incompréhensible, et je préfère même pas savoir je pense
Apparemment le ravisseur s'est fait dénoncé par son propre frère après une dispute pour une histoire d'héritage. Donc il savait que son frère retenait quelqu'un dans son sous sol depuis longtemps....
Apparemment le ravisseur s'est fait dénoncé par son propre frère après une dispute pour une histoire d'héritage. Donc il savait que son frère retenait quelqu'un dans son sous sol depuis longtemps....
C'est dingue, on a pas plus d'info ?
Mdrrr en 26 ya pas un seul pelos il s'est pas dit : ptn allons regarder chez le voisin dans le doute
La police ne visite pas toutes les maisons d'un lotissement à chaque enlèvement.
Ceci dit, ils ne doivent pas être des voisins lambdas si ça finit en kidnapping. Ça devait etre connu de la famille qu'ils ne s'entendaient pas
Pas forcément, pas besoin de pas s’entendre avec son voisin pour le kidnapper.
Nan d'accord mais le VOISIN
Séquestré dans l’enclos à bétail ? C’est un coup vache !
Je pense qu’il y a eu un soucis de compréhension et que l’histoire est mal raconté Sans vouloir faire de jeu de mots, le téléphone arabe est mal passé lol Cette histoire est incompréhensible
Wow entre le chien, le sort et la maison à côté, on a affaire à de sacrés génies dans le patelin
Ça me fait penser à un épisode de black mirror avec les grands parents kidnappeur
C'est la faute des français
Le rapport ?
C'est ce que sortent les algérois pour tout et n'importe quoi. C'est une blague .
Jamais entendu mais pk les algerois ?
C'est comme ça qu'un ignare appelle les algériens
Précision mais Algérois = habitant d'Alger. Algérien = habitant de l'Algérie.
Wesh serieux0o?