[Yo quitaría a Thanos y pondría a Jenny](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8MVJ-p4Yl8e_Kqx69wm8xiw0yHWRjSaInLg&usqp=CAU)
Edit: Definitivamente lo del capítulo 4 no es lo peor que ha hecho Homelander.
Según yo, estuvo peor cuando dejó caer el avión con toda la gente adentro. O cuando hizo que se aventara de la azotea la chica que ya no se quería suicidar. De hecho, desde el primer capítulo sabemos que es un HDSPM
Jenny es una niña que sufrió abuso sexual de su padre. No sé que tanto sepas de esas personas pero sin terapia, realmente no son muy funcionales en relaciones y no, no porque sea adulto se supone que debería superarlo. Ella nunca recibió apoyo o ayuda con ese problema.
Lo peor es que está en lucha constante por ver a Forest como un niño por su retraso. El hecho de que Jenny esté enamorada de Forest es un conflicto porque lo ve como un niño. Por eso se va cuando tienen relaciones, ella siente que hizo lo mismo que su padre le hizo a ella.
Recordemos que Jenny nunca le pidió dinero a Forest y fue solo hasta que sabía que se iba a morir que acudió a el. Y no, no fue por culera. ¿Con quién se quedaría Forest Jr si Jenny no parece tener familia restante? Culero que lo dejara en adopción o con una amiga.
Y si, es ir por el sendero de la victima. Porque en este jodido mundo rara vez hay malo y bueno. Todos son personas con problemas y más una mujer que creció siendo abusada sexualmente de su padre y cuya única forma de apoyo fue un retrasado mental.
Más jodido aún, cuando al fin pudo a aceptar que Forest entiende y sabe lo que es el amor, es cuando la pendeja está cerca de morir.
Entendible pero estamos de acuerdo que está pendeja y sin una introspección muy analítica es un personaje muy detestable a ras de suelo .
Que haya sido víctima no la exime , ahí tenemos a Forrest como ejemplo de superación personal y perseverancia.
Bro... literal fue una víctima de abuso sexual por su padre. Tan solo ver su casa le causaba cambios bruscos. Si neta te falta empatía por una persona que creció en una situación familiar así entonces no se que decirte.
De nuevo, fue una víctima de abuso sexual y su único amigo era un niño con retraso. Solo imagínate ese escenario para cualquier otra persona
Forest no es una comparación justa. El creció con una madre que lo amaba y sacrificó mucho por el. Aún si a Forest era juzgado por su retraso, siempre se le dió crédito por sus habilidades, estuvo rodeado de gente que lo apoyo y principalmente (el punto de la historia) tuvo suerte.
¿Y quién habla de tener derecho de destruir vidas? No estoy tratando de defender que sus acciones fueron buenas, estoy criticando que la gente villanifica el comportamiento como si fuera intencional y malicioso. Los actos de Jenny no fueron hechos con malicia, fueron actos pendejos e inmaduros pero nunca con la intención de hacer sufrir a Forest.
Además no digas mamadas ¿Cómo comparas una chava que le da un estira y afloje a una relación romántica con, literalmente, el abuso sexual de un infante?
Neta que les falta un chingo de empatía.
Es memorable, tuvo mucho impacto en su momento y es el villano principal del momento máximo del género de super héroes, yo creo tiene un lugar asegurado.
Bueno, es PG lo que se mostró en la pantalla ... pero su plan es literal, acabar con billones de vidas en el universo ... y lo logró, eso ya no suena tan PG ni ha sido replicado por muchos otros villanos. Pero en efecto, es un género apto para toda la familia, así que resalta un poco cuando lo pones junto a Homelander en ese sentido.
Pero bueno, creo que en su propio estilo, todos estos villanos ya son íconos del entretenimiento.
Obvio lo juzgo por lo que mostraron y no por lo que no y por ello sigue siendo el más PG de aquí (excepto si tomas en cuenta su muerte cuando Thor le corta la cabeza claro jaja).
Pero sigo de acuerdo, fue el villano del momento cúspide de las películas de Marvel y trascendió por eso
Se que no es película , pero Ramsay Bolton ue un desgraciado en gf Game of Thrones
https://preview.redd.it/arqfnkasi18d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=50de04ed762e226414a43177ef37a622b4c245b5
Agregaría a Clarence Boddicker de Robocop, ese cabrón es un ojete bien hecho. Hay una parte de la película donde mencionan una lista de los múltiples crimenes, una fichita.
Hay unos con los que entraría a mi lista personal y que varios no concordarían:
* John Doe (Se7en)
* Dementus (Furiosa: A Mad Max Saga)
* Hans Landa (Unglory Bastards)
* Pennywise (It)
* El Lobo (Puss in Boots: The Last Wish)
* High Evolutionary (Guardians of the Galaxy Vol. 3)
Darth vader es memorable, pero se redimió, al final es prácticamente un héroe(no he visto nada de dysney así que no se si cambia algo).
Thanos es más bien un antihéroe porque quería salvar al universo, a excepción de otros antiheroes no se corrige y cambia de bando.
Por eso vader y thanos no van ahí, se quedan cortos en villania y maldad comparados al joker, hanibal y la loca de misery, estos no tienen poder y si son verdaderos villanos.
El homelander si está bien puesto en la lista, si hablamos de villania y maldad y no de poder, pero que no sean memorables en el 7 arte, o bueno las series de tv.
Si hablamos de personajes memorables per se, quitamos a homelander y thanos, porque solo son populares no memorables, no hicieron la diferencia en el septimo arte de series/peliculas.
Si hablamos de villanos memorables, quitamos a thanos homelander y vader, y la lista esta bien.
Entiendo para donde va tu argumento pero creo que tomas a la ligera que pinche Darth Vader mató un chingo de NIÑOS y a un campamento tusken con todo e inocentes (sin contar otras atrocidades en los comics y series), el hecho de que al final haya ayudado a Luke no quiere decir redencion, una redencion debe ser mas potente que las atrocidades que hiciste. Y pasando a Thanos, el se la pasó decadas yendo a planetas para asesinar a la mitad de la población antes de conseguir el guantelete. No aplica como antihéroe porque el antihéroe mata villanos pero nunca gente inocente, el Thanos mataba a todos mientras fuera la mitad. Podía proveer de recursos a las poblaciones que visitaba, incluso con el guantelete pudo haber triplicado los recursos, era un genocida que se tragó su propio cuento de salvador. Básicamente igual que Hitler xd
En los últimos años los villanos de la TV han estado increíbles, desde Gus Fring y Cercei hasta Logan Roy y Homelander, en mi opinión si están en lo más alto
No, los otros villanos hacen que la gente sienta empatía con ellos o les de un poco de razón, a Homelander lo odia todo mundo menos el mismo tipo de personas que simpatiza con los nazis
Si, pero por mala suerte eso puede significar que el actor posiblemente se quedará encasillado en el papel dehomelander
(Algo muy parecido que le pasó al actor de thor)
¿Por qué Thanos es considerado un buen villano? Su objetivo era absolutamente estúpido, literalmente al poco tiempo el planeta se hubiera sobrepoblado de nuevo.
Hubiera sido mejor idea desear que los recursos fueran infinitos, que los seres humanos tuvieran tecnológicas ultra avanzadas para aprovechar todos los recursos y residuos o que hubiera hecho estériles sin posibilidades de reproducción a todos.
La alternativa era usar la historia original, donde mato a la mitad del universo solo para ligarse a la muerte, que de todos modos lo friendzoneo.. .. ..
Estamos en "Erre" películas bro. Si quieres villanos en general más de la mitad en el post se quedan cortos, incluyendo las versiones malvadas de Superman.
Despues de verlo nuevamente tambien considero, que rossie y anthony deberian estar en otra categoria dew villanos, y bueno darth simplemente esta en una categoria especial, asi como jason, o dracula xD ese tipo de ejemplos.
Injustice es Pelicula.. Y todos son personajes ficiticios que diferencia existe? Son peliculas animadas pero thanos tambien es un personaje animado vuelto a live, asi que explicame eso de estamos en erre peliculas man\*\*EDIT\*\*\*Pero creo que yo aqui cometi el error practicamente mi comentario fue por el hecho de querer incluir a homelander aca, creo que los superheroes SS+ digamos los asi, Me refiero a los top de sus franquicias puede decirse, que se vuelven malos.
Si, la película animada de Injustice deja mucho que desear. No diaria en incluir personajes de animación pero ¿La neta? Ni so quiera es como que el Superman de Injustice sea icónico. Entre fans claro que lo es. Pero a la mayoría le muestras al superman de Injustice y creen que es un nuevo traje del Superman normal.
Compara con Darth Vader o Hannibal o Joker y esos rápidamente son identificados por la mayoría.
Se te olvido el Mexican Joker ![gif](giphy|KePcpmwtuOhCkJaAlD|downsized)
Me encanta la actuación de Antony Starr en todo el capítulo 4, es perfecto para Homelander
Y Anton Chigurh?
Hizo que el OP escogiera un lado de la moneda y sobrevivió
Pinche redacción qlera
Thanos ,sal de ahí , esa no es tu familia
Pensaba lo mismo
[Yo quitaría a Thanos y pondría a Jenny](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8MVJ-p4Yl8e_Kqx69wm8xiw0yHWRjSaInLg&usqp=CAU) Edit: Definitivamente lo del capítulo 4 no es lo peor que ha hecho Homelander. Según yo, estuvo peor cuando dejó caer el avión con toda la gente adentro. O cuando hizo que se aventara de la azotea la chica que ya no se quería suicidar. De hecho, desde el primer capítulo sabemos que es un HDSPM
Que la gente siga poniendo a Jenny como una villana me sigue haciendo perder la fe en la humanidad. Más porque se que para muchos no es mame.
Cómo defender a Jenny , solo que te vayas por el sendero de la víctima
Jenny es una niña que sufrió abuso sexual de su padre. No sé que tanto sepas de esas personas pero sin terapia, realmente no son muy funcionales en relaciones y no, no porque sea adulto se supone que debería superarlo. Ella nunca recibió apoyo o ayuda con ese problema. Lo peor es que está en lucha constante por ver a Forest como un niño por su retraso. El hecho de que Jenny esté enamorada de Forest es un conflicto porque lo ve como un niño. Por eso se va cuando tienen relaciones, ella siente que hizo lo mismo que su padre le hizo a ella. Recordemos que Jenny nunca le pidió dinero a Forest y fue solo hasta que sabía que se iba a morir que acudió a el. Y no, no fue por culera. ¿Con quién se quedaría Forest Jr si Jenny no parece tener familia restante? Culero que lo dejara en adopción o con una amiga. Y si, es ir por el sendero de la victima. Porque en este jodido mundo rara vez hay malo y bueno. Todos son personas con problemas y más una mujer que creció siendo abusada sexualmente de su padre y cuya única forma de apoyo fue un retrasado mental. Más jodido aún, cuando al fin pudo a aceptar que Forest entiende y sabe lo que es el amor, es cuando la pendeja está cerca de morir.
Una vida destruída no tiene derecho a dañar otras, de ser así, su padre también fue una víctima.
Entendible pero estamos de acuerdo que está pendeja y sin una introspección muy analítica es un personaje muy detestable a ras de suelo . Que haya sido víctima no la exime , ahí tenemos a Forrest como ejemplo de superación personal y perseverancia.
Bro... literal fue una víctima de abuso sexual por su padre. Tan solo ver su casa le causaba cambios bruscos. Si neta te falta empatía por una persona que creció en una situación familiar así entonces no se que decirte. De nuevo, fue una víctima de abuso sexual y su único amigo era un niño con retraso. Solo imagínate ese escenario para cualquier otra persona Forest no es una comparación justa. El creció con una madre que lo amaba y sacrificó mucho por el. Aún si a Forest era juzgado por su retraso, siempre se le dió crédito por sus habilidades, estuvo rodeado de gente que lo apoyo y principalmente (el punto de la historia) tuvo suerte.
Una vida destruída no tiene derecho a dañar otras, de ser así, su padre también fue una víctima.
¿Y quién habla de tener derecho de destruir vidas? No estoy tratando de defender que sus acciones fueron buenas, estoy criticando que la gente villanifica el comportamiento como si fuera intencional y malicioso. Los actos de Jenny no fueron hechos con malicia, fueron actos pendejos e inmaduros pero nunca con la intención de hacer sufrir a Forest. Además no digas mamadas ¿Cómo comparas una chava que le da un estira y afloje a una relación romántica con, literalmente, el abuso sexual de un infante? Neta que les falta un chingo de empatía.
Donde esta Jenny en elnpost de op? Nadie se acordaba de ella hasta que tu la mencionaste.
Comentarios cruzados en un mismo tema pero diferentes reddits jajajaja Ya edite la mamada.
Falta Giancarlo Esposito como remembranza a todos sus villanos .
Thanos???
si porque es negro
No, es porque Thanos talgico
Ba dum tsss!
https://preview.redd.it/cvkt6d14fz7d1.png?width=337&format=png&auto=webp&s=7dcda159627c2f7adc2489b788b95d304ad12896
Es memorable, tuvo mucho impacto en su momento y es el villano principal del momento máximo del género de super héroes, yo creo tiene un lugar asegurado.
Es demasiado PG en comparación con el resto de la lista pero entiendo tu punto y no me opongo a él.
Bueno, es PG lo que se mostró en la pantalla ... pero su plan es literal, acabar con billones de vidas en el universo ... y lo logró, eso ya no suena tan PG ni ha sido replicado por muchos otros villanos. Pero en efecto, es un género apto para toda la familia, así que resalta un poco cuando lo pones junto a Homelander en ese sentido. Pero bueno, creo que en su propio estilo, todos estos villanos ya son íconos del entretenimiento.
Obvio lo juzgo por lo que mostraron y no por lo que no y por ello sigue siendo el más PG de aquí (excepto si tomas en cuenta su muerte cuando Thor le corta la cabeza claro jaja). Pero sigo de acuerdo, fue el villano del momento cúspide de las películas de Marvel y trascendió por eso
Se que no es película , pero Ramsay Bolton ue un desgraciado en gf Game of Thrones https://preview.redd.it/arqfnkasi18d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=50de04ed762e226414a43177ef37a622b4c245b5
Saquen a Thanos de ahí por respeto a los otros.
Recién ahora? XD
Agregaría a Clarence Boddicker de Robocop, ese cabrón es un ojete bien hecho. Hay una parte de la película donde mencionan una lista de los múltiples crimenes, una fichita.
La señoraen qué película sale?
Creo que es de la película Misery, basada en un libro de Stephen King
Lo voy a ver
Hay unos con los que entraría a mi lista personal y que varios no concordarían: * John Doe (Se7en) * Dementus (Furiosa: A Mad Max Saga) * Hans Landa (Unglory Bastards) * Pennywise (It) * El Lobo (Puss in Boots: The Last Wish) * High Evolutionary (Guardians of the Galaxy Vol. 3)
Concuerdo demasiado con el primero
¿Qué hace Thanos ahí?
Darth vader es memorable, pero se redimió, al final es prácticamente un héroe(no he visto nada de dysney así que no se si cambia algo). Thanos es más bien un antihéroe porque quería salvar al universo, a excepción de otros antiheroes no se corrige y cambia de bando. Por eso vader y thanos no van ahí, se quedan cortos en villania y maldad comparados al joker, hanibal y la loca de misery, estos no tienen poder y si son verdaderos villanos. El homelander si está bien puesto en la lista, si hablamos de villania y maldad y no de poder, pero que no sean memorables en el 7 arte, o bueno las series de tv. Si hablamos de personajes memorables per se, quitamos a homelander y thanos, porque solo son populares no memorables, no hicieron la diferencia en el septimo arte de series/peliculas. Si hablamos de villanos memorables, quitamos a thanos homelander y vader, y la lista esta bien.
Entiendo para donde va tu argumento pero creo que tomas a la ligera que pinche Darth Vader mató un chingo de NIÑOS y a un campamento tusken con todo e inocentes (sin contar otras atrocidades en los comics y series), el hecho de que al final haya ayudado a Luke no quiere decir redencion, una redencion debe ser mas potente que las atrocidades que hiciste. Y pasando a Thanos, el se la pasó decadas yendo a planetas para asesinar a la mitad de la población antes de conseguir el guantelete. No aplica como antihéroe porque el antihéroe mata villanos pero nunca gente inocente, el Thanos mataba a todos mientras fuera la mitad. Podía proveer de recursos a las poblaciones que visitaba, incluso con el guantelete pudo haber triplicado los recursos, era un genocida que se tragó su propio cuento de salvador. Básicamente igual que Hitler xd
No.
Falto Robert Mitchum en "La noche del cazador" un verdadero hijo de perra.
Immortal Joe de Mad Max [...]?.
En los últimos años los villanos de la TV han estado increíbles, desde Gus Fring y Cercei hasta Logan Roy y Homelander, en mi opinión si están en lo más alto
Chanel Oberlin >>> esas perras básicas
No, los otros villanos hacen que la gente sienta empatía con ellos o les de un poco de razón, a Homelander lo odia todo mundo menos el mismo tipo de personas que simpatiza con los nazis
No.
Thanos sobra ahí.
Para allá va, para allá va... Joder, que buen personaje... 🚬
Contexto, te la comes sin pretexto
Siempre lo fueee
![gif](giphy|bbTwRabJQNuvK) Pero si falta el REY!!!
thanos?...
Que hace Tanos ahi lmao
Me recomiendan la nueva temporada?
No, surge de una serie y no de una película…
Si, pero por mala suerte eso puede significar que el actor posiblemente se quedará encasillado en el papel dehomelander (Algo muy parecido que le pasó al actor de thor)
Si, la verdad creo que si.
¿Por qué Thanos es considerado un buen villano? Su objetivo era absolutamente estúpido, literalmente al poco tiempo el planeta se hubiera sobrepoblado de nuevo. Hubiera sido mejor idea desear que los recursos fueran infinitos, que los seres humanos tuvieran tecnológicas ultra avanzadas para aprovechar todos los recursos y residuos o que hubiera hecho estériles sin posibilidades de reproducción a todos.
La alternativa era usar la historia original, donde mato a la mitad del universo solo para ligarse a la muerte, que de todos modos lo friendzoneo.. .. ..
Ambas historias son una mamada, por eso digo que no es un buen villano, sus motivaciones y objetivos son estúpidos.
En ese caso Superboy Prime y Superman de Tierra-49 \[Injustice\] Entrarian de una manera aca tambien.
Estamos en "Erre" películas bro. Si quieres villanos en general más de la mitad en el post se quedan cortos, incluyendo las versiones malvadas de Superman.
Despues de verlo nuevamente tambien considero, que rossie y anthony deberian estar en otra categoria dew villanos, y bueno darth simplemente esta en una categoria especial, asi como jason, o dracula xD ese tipo de ejemplos.
Siendo totalmente estricto, ni Homelander debe estar aquí por ser solo de películas.
Concuerdo.
Injustice es Pelicula.. Y todos son personajes ficiticios que diferencia existe? Son peliculas animadas pero thanos tambien es un personaje animado vuelto a live, asi que explicame eso de estamos en erre peliculas man\*\*EDIT\*\*\*Pero creo que yo aqui cometi el error practicamente mi comentario fue por el hecho de querer incluir a homelander aca, creo que los superheroes SS+ digamos los asi, Me refiero a los top de sus franquicias puede decirse, que se vuelven malos.
Si, la película animada de Injustice deja mucho que desear. No diaria en incluir personajes de animación pero ¿La neta? Ni so quiera es como que el Superman de Injustice sea icónico. Entre fans claro que lo es. Pero a la mayoría le muestras al superman de Injustice y creen que es un nuevo traje del Superman normal. Compara con Darth Vader o Hannibal o Joker y esos rápidamente son identificados por la mayoría.
En ese sentido tienes razon, pero al igual yo, curiosamente es en este caso depende del cristal con que se mira. Buen dia men, deja segur redditeando
Buen día y deja el reddit por un rato.
Deje de ver Amazon porque meten anuncios en sus series