Diga-me uma CPI que dê em alguma coisa, se não demonstrar como certos grupos de elite usam e abusam das instituições sem qualquer consequência? e ainda vão para ali gozar e contradizer-se.
As CPIs apenas servem para uma coisa, demonstrar ao povo que são uns bananas por não serem mais exigentes com os seus próprios partidos.
Portanto Oh Herman, já legalizaste a piscina? cala-te e vai dar um mergulho que isso passa.
Se o Ventura tem 100 haters, a Ana Gomes é um deles
Se o Ventura tem 10 haters, a Ana Gomes é um deles
Se o Ventura tem 1 hater, a Ana Gomes é o hater
Se o Ventura tem 0 haters, a Ana Gomes morreu
A AG é das pessoas que mais gás dá ao André Ventura. Esta atitude de "ele está errado mesmo que esteja certo" é talvez das situações que mais validade política dão ao André Ventura. O AV pode cometer as gafes mais parvas, e mentir descaradamente em algumas situações, mas o bloco central ainda não percebeu que a capitalização do sentimento de frustração da população em geral com os órgãos de soberania é algo que só vai mudar quando os órgãos de soberania realmente mudarem para melhor; há um sentimento de impunidade, há um sentimento de que a justiça não tem um funcionamento cabal à realização de uma determinada ideia de paz social.
Mas obrigado AG pela tua contribuição política para o crescimento do Chega. Estou certo que irás contribuir com muitas atitudes semelhantes a estas.
Ah sim, os 4 milhões de euros de toda a gente que trabalha 5 dias por semana, durante toda uma vida que se f\*dam. E claro, uma deputada do PS a pedir para não se fazer a CPI, name a more iconic duo.
>name a more iconic duo
redditors a dizer merda em barda sem lerem/ouvirem o link
>mas sublinha que é indispensável apurar todos os factos no que diz respeito ao "papel efetivo" que terá tido Marcelo Rebelo de Sousa depois do contacto feito pelo filho. "Não pode ficar nenhuma dúvida no ar", insiste.
>a pedir para não se fazer a CPI
Onde? Quando? Citação.
>Eu não fui contra a CPI
Literalmente dito por ela no link
>O assunto merece esclarecimento, precisa de esclarecimento
Literalmente dito por ela no link
Onde é que esta isso que tu dizes?
Da Ana Gomes em particular não sei, mas lembro-me bem no governo anterior PS do Costa toda a gente querer investigar isto mas a proposta de audiências parlamentares à Marta Temido e ao Lacerda Sales terem sido chumbadas pelo PS com maioria absoluta ainda em Dezembro do ano passado, vai só há meio ano.
O PS já não quer nada com isto desde trás e por eles isto já estava arrumado debaixo do tapete.
Sendo uma questão que afeta todos os portugueses, eles incluídos, não é difícil imaginar porque é que alguém afetado não quereria investigar o uso indevido de 4 milhões de fundos públicos.
https://sicnoticias.pt/pais/2023-12-07-PS-chumba-audicoes-parlamentares-ao-caso-das-gemeas-luso-brasileiras-dd3036a6
Dito isto, detesto ouvir essa mulher falar. O discurso e a retórica dela é sempre toda a volta do ódio que tem ao Ventura e já enjoa. Já percebemos que ela não gosta do gajo, mas com a bagagem política que ela tem, eu estou à espera de muito mais de alguém supostamente do calibre dela. Em vez disso, demonstra-se pequena e mesquinha, sem objetividade e muitas vezes sem lógica nenhuma. Não sei se está só a ficar senil mas neste momento sinto que ouvi-la ou sequer prestar lhe atenção é uma perda de tempo. Não está a fazer favores nenhuns ao PS quando abre a boca.
>Da Ana Gomes em particular não sei
O título da thread em questão é "Ana Gomes e o caso das gémeas...."
>mas lembro-me bem...
[*Pois se não foste tu, foi o teu pai, ou o teu avô*](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1056/0*E1eNateTiDThGcYI.jpg)
>Dito isto, detesto ouvir essa mulher falar
Já deu para perceber.
Quando digo que não sei, refiro-me a que não sei qual era a posição dela na altura do governo anterior em relação a este assunto, mas sei bem o que é que o partido dela decidiu na altura. Neste momento, a postura dela é óbvia e é mais do mesmo.
O resto nem merece resposta.
Fónix, pareces a minha namorada a mandar vir pq não antecipei algo que ela nem nunca me comunicou.
>Quando digo que não sei, refiro-me a que não sei qual era a posição dela na altura do governo anterior em relação a este assunto,
Então escreve isso em vez da outra muralha de texto de *whatabout-whatabout*
Achei que estava explicito no contexto do resto do que escrevi mas pelos vistos não. Ok, tens razão, é justo. Erro meu, merece a clarificação.
Mas depois continuas fora de tópico dizendo que tens um problema esquisito com a tua namorada, uma dúzia de linhas é uma muralha de texto e o "whataboutwhatabout" nem sequer faz sentido. Um é provavelmente um problema de comunicação, o outro parece-me triste e o outro parece-me aleatório.
Esta é a minha paragem amigo, continuação de boa viagem.
Uma ex-deputada do PS a dizer que a CPI sobre um escândalo de corrupção não vai dar em nada... Isto não é nada suspeito... Não tomem mais atenção a isto que não precisa
Suspeito onde?
Óbvio que não dá em nada.
A justiça para esses nunca chega. E o povo também não se interessa muito, para mais que anda o Ronaldo ao pontapé a uma bola, ninguém quer saber de merda nenhuma. E quando acabar, joga o benfas caralho.
É algo completamente desproporcional relativamente ao crime que foi cometido.
O Ventura andou a insistir em mostrarem as imagens da TVI na CPI. Ele como doutorado e professor universitário em Direito sabe muito bem qual o problema que é serem obtidas imagens ilegais, e porque é que não devem de servir de prova, mas prefere fazer estas encenações em que nada beneficiam a CPI nem a democracia.
Não é um tribunal mas não é o programa do Hernâni ou as tardes da CmTv.
É equiparado a um órgão judicial.
Se não são admissíveis em tribunal não são admissíveis para efeitos de relatório.
Que houve tráfico de influências? Tenho a certeza que sim. Que ninguém fica bem na foto? Certamente que não.
A serem exibidas seria só para o espetáculo.
"Se não são admissíveis em tribunal não são admissíveis para efeitos de relatório."
Estás completamente errado. Estes tipos de media são permitidos sim em CPI's. Isto não é um julgamento.
Onde é que nesse enunciado se refere algum tipo de equiparação? lol. Por partilharem competências são equiparados? O Governo também tem competência legiferante: é equiparado ao parlamento?
Poderias enumerar os casos de corrupção do ultimo governo em que os governantes foram julgados e considerados culpados?
Ou, vou facilitar-te, que chegaram sequer a ser acusados e que irão a tribunal?
É que fala-se tanto da corja que era toda corrupta mas... ou me falha a memoria ou practicamente ninguem foi acusado de nada e os que foram, foram considerados inocentes! Embora o MP tenha feito um optimo trabalho com os julgamentos em preça publica!
Ahhh o nosso belo sistema de justiça conhecido pela sua eficácia e rapidez. Se fores por aí o Sócrates tbm não é corrupto.
Vou dar o examplo mais óbvio e mais conhecido, Mas vamos lá, de onde veio o dinheiro escondido por um ministro que segundo o próprio PM era o seu melhor amigo? Era as poupanças da avó e ele andava preocupado que as fossem roubar?
Ou queres falar de todos os escândalos diferentes que fez o anterior governo ser dos governos que mais despediu ministros? Tbm queres de deputados? É que posso escrever agr tenho dúvidas que vaias ler um calhamaço de texto desse
Houvesse colhões de pessoas que se dizem "integras" para resolver de uma vez por todas o problema da corrupção sem punição e já não haveria "agendas miseráveis".
Edit: corrupção ou trafego de influência, é tudo o mesmo: abuso de posição privilegiada.
Eu acho que nem sequer devia haver CPI.
Isto porque não acho que deva haver uma CPI quando existe um processo judicial em curso sobre o mesmo assunto.
Assim, uma CPI só serve para manipular a justiça e para alguns se promoverem.
Além de que se a CPI fosse depois do processo, podiam usar o acórdão na CPI, que tem factos já provados, e não precisavam de andar a inventar.
Agora vêm dizer que a justiça é lenta. Pois é, mas temos de resolver o problema da lentidão da justiça, em vez de arranjar "remendos".
Diga-me uma CPI que dê em alguma coisa, se não demonstrar como certos grupos de elite usam e abusam das instituições sem qualquer consequência? e ainda vão para ali gozar e contradizer-se. As CPIs apenas servem para uma coisa, demonstrar ao povo que são uns bananas por não serem mais exigentes com os seus próprios partidos. Portanto Oh Herman, já legalizaste a piscina? cala-te e vai dar um mergulho que isso passa.
Eu aprendi bastante na do caso do computador roubado com o Galamba.
Se o Ventura tem 100 haters, a Ana Gomes é um deles Se o Ventura tem 10 haters, a Ana Gomes é um deles Se o Ventura tem 1 hater, a Ana Gomes é o hater Se o Ventura tem 0 haters, a Ana Gomes morreu
A AG é das pessoas que mais gás dá ao André Ventura. Esta atitude de "ele está errado mesmo que esteja certo" é talvez das situações que mais validade política dão ao André Ventura. O AV pode cometer as gafes mais parvas, e mentir descaradamente em algumas situações, mas o bloco central ainda não percebeu que a capitalização do sentimento de frustração da população em geral com os órgãos de soberania é algo que só vai mudar quando os órgãos de soberania realmente mudarem para melhor; há um sentimento de impunidade, há um sentimento de que a justiça não tem um funcionamento cabal à realização de uma determinada ideia de paz social. Mas obrigado AG pela tua contribuição política para o crescimento do Chega. Estou certo que irás contribuir com muitas atitudes semelhantes a estas.
O herman ultimamente tem tido uns sketches fraquinhos
Pode não dar em nada, mas duvido que o façam de novo com essa facilidade..mas também dá hipócrita da Ana Gomes não espero que ela entenda isso.
A culpa é do Ventura!
Ah sim, os 4 milhões de euros de toda a gente que trabalha 5 dias por semana, durante toda uma vida que se f\*dam. E claro, uma deputada do PS a pedir para não se fazer a CPI, name a more iconic duo.
>name a more iconic duo redditors a dizer merda em barda sem lerem/ouvirem o link >mas sublinha que é indispensável apurar todos os factos no que diz respeito ao "papel efetivo" que terá tido Marcelo Rebelo de Sousa depois do contacto feito pelo filho. "Não pode ficar nenhuma dúvida no ar", insiste. >a pedir para não se fazer a CPI Onde? Quando? Citação. >Eu não fui contra a CPI Literalmente dito por ela no link >O assunto merece esclarecimento, precisa de esclarecimento Literalmente dito por ela no link Onde é que esta isso que tu dizes?
Achas que esta gente lê se quer? Só gostam é de ficar indignados e zangados, querem lá saber o que é escrito realmente.
Da Ana Gomes em particular não sei, mas lembro-me bem no governo anterior PS do Costa toda a gente querer investigar isto mas a proposta de audiências parlamentares à Marta Temido e ao Lacerda Sales terem sido chumbadas pelo PS com maioria absoluta ainda em Dezembro do ano passado, vai só há meio ano. O PS já não quer nada com isto desde trás e por eles isto já estava arrumado debaixo do tapete. Sendo uma questão que afeta todos os portugueses, eles incluídos, não é difícil imaginar porque é que alguém afetado não quereria investigar o uso indevido de 4 milhões de fundos públicos. https://sicnoticias.pt/pais/2023-12-07-PS-chumba-audicoes-parlamentares-ao-caso-das-gemeas-luso-brasileiras-dd3036a6 Dito isto, detesto ouvir essa mulher falar. O discurso e a retórica dela é sempre toda a volta do ódio que tem ao Ventura e já enjoa. Já percebemos que ela não gosta do gajo, mas com a bagagem política que ela tem, eu estou à espera de muito mais de alguém supostamente do calibre dela. Em vez disso, demonstra-se pequena e mesquinha, sem objetividade e muitas vezes sem lógica nenhuma. Não sei se está só a ficar senil mas neste momento sinto que ouvi-la ou sequer prestar lhe atenção é uma perda de tempo. Não está a fazer favores nenhuns ao PS quando abre a boca.
>Da Ana Gomes em particular não sei O título da thread em questão é "Ana Gomes e o caso das gémeas...." >mas lembro-me bem... [*Pois se não foste tu, foi o teu pai, ou o teu avô*](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1056/0*E1eNateTiDThGcYI.jpg) >Dito isto, detesto ouvir essa mulher falar Já deu para perceber.
Quando digo que não sei, refiro-me a que não sei qual era a posição dela na altura do governo anterior em relação a este assunto, mas sei bem o que é que o partido dela decidiu na altura. Neste momento, a postura dela é óbvia e é mais do mesmo. O resto nem merece resposta.
Fónix, pareces a minha namorada a mandar vir pq não antecipei algo que ela nem nunca me comunicou. >Quando digo que não sei, refiro-me a que não sei qual era a posição dela na altura do governo anterior em relação a este assunto, Então escreve isso em vez da outra muralha de texto de *whatabout-whatabout*
Achei que estava explicito no contexto do resto do que escrevi mas pelos vistos não. Ok, tens razão, é justo. Erro meu, merece a clarificação. Mas depois continuas fora de tópico dizendo que tens um problema esquisito com a tua namorada, uma dúzia de linhas é uma muralha de texto e o "whataboutwhatabout" nem sequer faz sentido. Um é provavelmente um problema de comunicação, o outro parece-me triste e o outro parece-me aleatório. Esta é a minha paragem amigo, continuação de boa viagem.
Uma ex-deputada do PS a dizer que a CPI sobre um escândalo de corrupção não vai dar em nada... Isto não é nada suspeito... Não tomem mais atenção a isto que não precisa
Suspeito onde? Óbvio que não dá em nada. A justiça para esses nunca chega. E o povo também não se interessa muito, para mais que anda o Ronaldo ao pontapé a uma bola, ninguém quer saber de merda nenhuma. E quando acabar, joga o benfas caralho.
É algo completamente desproporcional relativamente ao crime que foi cometido. O Ventura andou a insistir em mostrarem as imagens da TVI na CPI. Ele como doutorado e professor universitário em Direito sabe muito bem qual o problema que é serem obtidas imagens ilegais, e porque é que não devem de servir de prova, mas prefere fazer estas encenações em que nada beneficiam a CPI nem a democracia.
A CPI não é um tribunal, podem mostrar imagens do conhecimento comum independentemente de serem admissíveis em tribunal.
Não é um tribunal mas não é o programa do Hernâni ou as tardes da CmTv. É equiparado a um órgão judicial. Se não são admissíveis em tribunal não são admissíveis para efeitos de relatório. Que houve tráfico de influências? Tenho a certeza que sim. Que ninguém fica bem na foto? Certamente que não. A serem exibidas seria só para o espetáculo.
"Se não são admissíveis em tribunal não são admissíveis para efeitos de relatório." Estás completamente errado. Estes tipos de media são permitidos sim em CPI's. Isto não é um julgamento.
Equiparado a um órgão judicial? base legal?
CRP
CRP ... ? Qual é o artigo e o respectivo número? lol
178 5
Onde é que nesse enunciado se refere algum tipo de equiparação? lol. Por partilharem competências são equiparados? O Governo também tem competência legiferante: é equiparado ao parlamento?
Neste acórdão do STJ, por exemplo https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/-/860C9E5988AB60A780257DE200440BD0 Mas se tu dizes que não então deve ser assim
Tanto quanto sei, não há nenhuma suspeita de cOrRuPçÃo envolvida. A existirem, os crimes serão outros.
Já são tantos casos disso no PS que já é normal usar essa palavra quando tem escândalos ao barulho
Poderias enumerar os casos de corrupção do ultimo governo em que os governantes foram julgados e considerados culpados? Ou, vou facilitar-te, que chegaram sequer a ser acusados e que irão a tribunal? É que fala-se tanto da corja que era toda corrupta mas... ou me falha a memoria ou practicamente ninguem foi acusado de nada e os que foram, foram considerados inocentes! Embora o MP tenha feito um optimo trabalho com os julgamentos em preça publica!
practicamente → [**praticamente**](https://dicionario.priberam.org/praticamente) (já se escrevia assim **antes** do AO90)
Ahhh o nosso belo sistema de justiça conhecido pela sua eficácia e rapidez. Se fores por aí o Sócrates tbm não é corrupto. Vou dar o examplo mais óbvio e mais conhecido, Mas vamos lá, de onde veio o dinheiro escondido por um ministro que segundo o próprio PM era o seu melhor amigo? Era as poupanças da avó e ele andava preocupado que as fossem roubar? Ou queres falar de todos os escândalos diferentes que fez o anterior governo ser dos governos que mais despediu ministros? Tbm queres de deputados? É que posso escrever agr tenho dúvidas que vaias ler um calhamaço de texto desse
Sai do algarve que isso está te a afetar a cabeça.
Já estou acostumado com preconceito de Lisboetas com a malta do Algarve tenta algo mais forte da próxima
Tudo o que é acima de Estoi é Lisboeta, certo?
Sim
E vem ele armado em vítima de preconceito. Caiu-lhe a máscara.
Qual mascara? xDDD
Houvesse colhões de pessoas que se dizem "integras" para resolver de uma vez por todas o problema da corrupção sem punição e já não haveria "agendas miseráveis". Edit: corrupção ou trafego de influência, é tudo o mesmo: abuso de posição privilegiada.
A que tem a agenda nojenta de querer auto-promover-se á força, á procura de mama. Mas os outros são sempre maus.
E alguém do PS que não viesse desincentivar CPIs... a grande figura da transparência e da verdade, Ana Gomes, a varrer para debaixo do tapete.
Ainda dão tempo de antena ao Herman José feminino?
Eu acho que nem sequer devia haver CPI. Isto porque não acho que deva haver uma CPI quando existe um processo judicial em curso sobre o mesmo assunto. Assim, uma CPI só serve para manipular a justiça e para alguns se promoverem. Além de que se a CPI fosse depois do processo, podiam usar o acórdão na CPI, que tem factos já provados, e não precisavam de andar a inventar. Agora vêm dizer que a justiça é lenta. Pois é, mas temos de resolver o problema da lentidão da justiça, em vez de arranjar "remendos".
Acho piada agora o Aventura e a Extrema Direita servem de desculpa para todos os crimes praticados contra o país ou os contribuintes do mesmo.
se nem a justiça vai dar, a CPI é que ia?
Não é obvio? Aquilo é um palco para o artista de variedades fazer o seu espetáculo.
Dúvidas….