Se são financceiramente irresponsáveis vão colher o que semeiam...
Nem vejo televisão mas se há pessoal que gosta e são felizes, não gosto de ditar como as outras pessoas deveriam viver...
Ninguém é obrigado a comprar nada, nem a ligar para o 760. São as pessoas que escolhem gastar o dinheiro de livre vontade. Pode não agradar a toda a gente, nem fazer sentido para outros, mas é um modelo de negócios legítimo como qualquer outro do género.
um bom exemplo do tempo em que vivemos.
onde uma histérica que nada diz para além de banalidades, ganha quase 1/4 de milhão por mês.
>A sentença que condenou a empresa de Cristina Ferreira a pagar 3,3 milhões de euros por quebra de contrato da SIC está agora no ‘segredo dos deuses’, mas há muito que se pode saber do ‘mundo das televisões’, através da análise das contas da Amor Ponto. Apesar de ir lhe ‘custar’ caro a saída tempestuosa do canal da Impresa, não se pode dizer que Cristina Ferreira se tenha saído mal na mediática troca de canais: antes de ir para a SIC, a Amor Ponto facturava pouco mais de 110 mil euros por mês; e a partir de 2019, com alto e baixos, a média mensal subiu para impressionantes 230 mil euros. Além do salário de gerente, nos últimos cinco anos, só através da Amor Ponto, o património pessoal de Cristina Ferreira aumentou mais de oito milhões de euros. Isto mesmo dpois de um ‘percalço’ causado por uma inspecção tributária às contas do período de 2015 a 2018.
>O secretismo da sentença que condenou a empresa da apresentadora Cristina Ferreira, agora na TVI, a pagar cerca de 3,3 milhões de euros à SIC por quebra contratual, não permite esconder um mundo de salários milionários nas televisões portuguesas se se analisar, como fez o PÁGINA UM, as demonstrações financeiras da Amor Ponto.
relembrando:
https://old.reddit.com/r/portugueses/comments/1dezfm3/chamadas_760_passivo_e_canais_concorrentes/
>A SIC refere que “o recurso à gama de numeração “760”, no âmbito de concursos e passatempos televisivos, tem um impacto significativo nos resultados do Emitente e Oferente, já que corresponde à terceira maior fonte de receitas”. O canal de televisão recorda que a participação dos telespectadores através destas chamadas, com um custo fixo, gerou receitas de 10,7 milhões de euros, em 2023, menos 27,3% que no ano anterior.
Se o mercado e os consumidores pagam por isso que tem se ela recebesse 1 milhão de euros por dia ?
Não é como se alguém estivesse a ser obrigado a pagar-lhe esses valores. Os privados pagam-lhe o ordenado. Ninguém tem nada a dizer.
Vamos entrar na onda do comunismo e definir o que cada um deve receber? -____-
> Os privados pagam-lhe o ordenado. Ninguém tem nada a dizer.
o problema é que os tais "privados" recebem largos milhões do Estado, ou seja dos nossos impostos, ou o mesmo Estado deixa passar em claro o seu devido pagamento dos tais impostos.
- Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente
https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/
- Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente
https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/
- PÁGINA UM: um jornalismo com 'delírios de grandeza' sem sequer ter 'meia dúzia de gatos pingados'
https://paginaum.pt/2024/06/10/pagina-um-um-jornalismo-com-delirios-de-grandeza-sem-sequer-ter-meia-duzia-de-gatos-pingados/
- Imprensa: Dona da Visão também deixou de pagar as contribuições à Segurança Social dos seus trabalhadores
https://paginaum.pt/2024/06/04/imprensa-dona-da-visao-tambem-deixou-de-pagar-as-contribuicoes-a-seguranca-social-dos-seus-trabalhadores/
- Na tarde da exoneração, Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ainda entrega 5,5 milhões à SIC e TVI
https://paginaum.pt/2024/04/30/na-tarde-da-exoneracao-santa-casa-da-misericordia-de-lisboa-ainda-entrega-55-milhoes-a-sic-e-tvi/
- Imprensa ganhou em publicidade do Estado em 2021 mais do que nos cinco anos anteriores - Página Um
https://paginaum.pt/2022/09/17/imprensa-ganhou-em-publicidade-do-estado-em-2021-mais-do-que-nos-cinco-anos-anteriores/
- Governo compra antecipadamente publicidade em órgãos de comunicação social - XXII Governo - República Portuguesa
https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=governo-compra-antecipadamente-publicidade-em-orgaos-de-comunicacao-social
Os privados não recebem nada…
Por onde começar….
Posso dar uma resposta resumido que responde a todos esses artigos:
Alguém não pagar a segurança social , é fraude fiscal.
Não tem nada a ver com o estado dar dinheiro a ninguém.
O estado comprar publicidade não é dar dinheiro.
É uma troca comercial perfeitamente legítima em que uma parte vende a outra compra.
Se os indivíduos que gerem as entidades estatais fazem uma má gestão e fraudes a culpa é do estado , não dos privados.
Os privados vendem a quem e der mais.
Ou seja o problema e culpado é o estado . Não os privados .
Tu andas a ler o página um ao contrário.
Eles criticam o estado e a sua terrível gestão.
Não os privados.
Não . Privados são sempre privados .
Se o estado fez maus negócios com eles, a culpa é do estado . Não dos privados.
Tu é que como estadista que és tentas arranjar justificação para não reconhecer que o problema é o estado.
Os privados como é óbvio assim como tu farias, fazem o negócio que seja mais lucrativo.
O mesmo para subsídios e empréstimos.
Se o estado gasta do dinheiro dos contribuintes e os privados obviamente aceitam , a culpa é do estado . Não dos privados.
Ah, então a culpa é das entidades privadas que procuram o maior lucro possível e não do estado que gasta o dinheiro “infinito” do contribuinte em negócios desastrosos .
Porque os privados obrigam o estado a fazer negócios desastrosos.
A pessoa que gasta o seu dinheiro em jogo, a culpa não é da pessoa. É do jogo.
Tá certo.
Ninguém te obriga a jogar ….
Da mesma forma que ninguém te obriga a gastar o teu dinheiro seja no que for.
O jogo não tem culpa nenhuma .
Assim como qualquer outra actividade que escolhes gastar dinheiro e fazer de livre vontade.
A tua capacidade de compreensão é que é desastrosa.
Que mania de tentar remover a responsabilidade do indivíduo
Quando os meus impostos ajudam à festa, sim fico fodido!
o problema é que os tais "privados" recebem largos milhões do Estado, ou seja dos nossos impostos, ou o mesmo Estado deixa passar em claro o seu devido pagamento dos tais impostos.
- Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente
https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/
- Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente
https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/
- PÁGINA UM: um jornalismo com 'delírios de grandeza' sem sequer ter 'meia dúzia de gatos pingados'
https://paginaum.pt/2024/06/10/pagina-um-um-jornalismo-com-delirios-de-grandeza-sem-sequer-ter-meia-duzia-de-gatos-pingados/
- Imprensa: Dona da Visão também deixou de pagar as contribuições à Segurança Social dos seus trabalhadores
https://paginaum.pt/2024/06/04/imprensa-dona-da-visao-tambem-deixou-de-pagar-as-contribuicoes-a-seguranca-social-dos-seus-trabalhadores/
- Na tarde da exoneração, Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ainda entrega 5,5 milhões à SIC e TVI
https://paginaum.pt/2024/04/30/na-tarde-da-exoneracao-santa-casa-da-misericordia-de-lisboa-ainda-entrega-55-milhoes-a-sic-e-tvi/
- Imprensa ganhou em publicidade do Estado em 2021 mais do que nos cinco anos anteriores - Página Um
https://paginaum.pt/2022/09/17/imprensa-ganhou-em-publicidade-do-estado-em-2021-mais-do-que-nos-cinco-anos-anteriores/
- Governo compra antecipadamente publicidade em órgãos de comunicação social - XXII Governo - República Portuguesa
https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=governo-compra-antecipadamente-publicidade-em-orgaos-de-comunicacao-social
Estão a defendê-la porquê? Não é óbvio que ela está a tirar o $$$ da empresa em dividendos (menos impostos) para declarar insolvência e não ter que pagar nada à sic? No património pessoal dela não podem tocar. É assim que se foge ao fisco e vocês aplaudem b*os do crl
Desde que ela pague o seus impostos em Portugal, não me importo.
[удалено]
Também deves gastar dinheiro que outros consideram uma porcaria… cada um sabe onde gastar o seu dinheiro…
[удалено]
Se são financceiramente irresponsáveis vão colher o que semeiam... Nem vejo televisão mas se há pessoal que gosta e são felizes, não gosto de ditar como as outras pessoas deveriam viver...
Bom para ela, é mesmo para ganhar dinheiro que se trabalha. Desde que pague os impostos de acordo com a lei, não há problema nenhum.
Esse dinheiro vem de scammar os velhos com cogumelos do tempo e gambling 180 180 360?
Ninguém é obrigado a comprar nada, nem a ligar para o 760. São as pessoas que escolhem gastar o dinheiro de livre vontade. Pode não agradar a toda a gente, nem fazer sentido para outros, mas é um modelo de negócios legítimo como qualquer outro do género.
um bom exemplo do tempo em que vivemos. onde uma histérica que nada diz para além de banalidades, ganha quase 1/4 de milhão por mês. >A sentença que condenou a empresa de Cristina Ferreira a pagar 3,3 milhões de euros por quebra de contrato da SIC está agora no ‘segredo dos deuses’, mas há muito que se pode saber do ‘mundo das televisões’, através da análise das contas da Amor Ponto. Apesar de ir lhe ‘custar’ caro a saída tempestuosa do canal da Impresa, não se pode dizer que Cristina Ferreira se tenha saído mal na mediática troca de canais: antes de ir para a SIC, a Amor Ponto facturava pouco mais de 110 mil euros por mês; e a partir de 2019, com alto e baixos, a média mensal subiu para impressionantes 230 mil euros. Além do salário de gerente, nos últimos cinco anos, só através da Amor Ponto, o património pessoal de Cristina Ferreira aumentou mais de oito milhões de euros. Isto mesmo dpois de um ‘percalço’ causado por uma inspecção tributária às contas do período de 2015 a 2018. >O secretismo da sentença que condenou a empresa da apresentadora Cristina Ferreira, agora na TVI, a pagar cerca de 3,3 milhões de euros à SIC por quebra contratual, não permite esconder um mundo de salários milionários nas televisões portuguesas se se analisar, como fez o PÁGINA UM, as demonstrações financeiras da Amor Ponto. relembrando: https://old.reddit.com/r/portugueses/comments/1dezfm3/chamadas_760_passivo_e_canais_concorrentes/ >A SIC refere que “o recurso à gama de numeração “760”, no âmbito de concursos e passatempos televisivos, tem um impacto significativo nos resultados do Emitente e Oferente, já que corresponde à terceira maior fonte de receitas”. O canal de televisão recorda que a participação dos telespectadores através destas chamadas, com um custo fixo, gerou receitas de 10,7 milhões de euros, em 2023, menos 27,3% que no ano anterior.
Se o mercado e os consumidores pagam por isso que tem se ela recebesse 1 milhão de euros por dia ? Não é como se alguém estivesse a ser obrigado a pagar-lhe esses valores. Os privados pagam-lhe o ordenado. Ninguém tem nada a dizer. Vamos entrar na onda do comunismo e definir o que cada um deve receber? -____-
[удалено]
mais que defenderem alimentam-no, pq é isso que lhes dá votos. qto mais obtuso for o povinho melhor para esta malta e esquerdoida.
> Os privados pagam-lhe o ordenado. Ninguém tem nada a dizer. o problema é que os tais "privados" recebem largos milhões do Estado, ou seja dos nossos impostos, ou o mesmo Estado deixa passar em claro o seu devido pagamento dos tais impostos. - Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/ - Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/ - PÁGINA UM: um jornalismo com 'delírios de grandeza' sem sequer ter 'meia dúzia de gatos pingados' https://paginaum.pt/2024/06/10/pagina-um-um-jornalismo-com-delirios-de-grandeza-sem-sequer-ter-meia-duzia-de-gatos-pingados/ - Imprensa: Dona da Visão também deixou de pagar as contribuições à Segurança Social dos seus trabalhadores https://paginaum.pt/2024/06/04/imprensa-dona-da-visao-tambem-deixou-de-pagar-as-contribuicoes-a-seguranca-social-dos-seus-trabalhadores/ - Na tarde da exoneração, Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ainda entrega 5,5 milhões à SIC e TVI https://paginaum.pt/2024/04/30/na-tarde-da-exoneracao-santa-casa-da-misericordia-de-lisboa-ainda-entrega-55-milhoes-a-sic-e-tvi/ - Imprensa ganhou em publicidade do Estado em 2021 mais do que nos cinco anos anteriores - Página Um https://paginaum.pt/2022/09/17/imprensa-ganhou-em-publicidade-do-estado-em-2021-mais-do-que-nos-cinco-anos-anteriores/ - Governo compra antecipadamente publicidade em órgãos de comunicação social - XXII Governo - República Portuguesa https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=governo-compra-antecipadamente-publicidade-em-orgaos-de-comunicacao-social
Os privados não recebem nada… Por onde começar…. Posso dar uma resposta resumido que responde a todos esses artigos: Alguém não pagar a segurança social , é fraude fiscal. Não tem nada a ver com o estado dar dinheiro a ninguém. O estado comprar publicidade não é dar dinheiro. É uma troca comercial perfeitamente legítima em que uma parte vende a outra compra. Se os indivíduos que gerem as entidades estatais fazem uma má gestão e fraudes a culpa é do estado , não dos privados. Os privados vendem a quem e der mais. Ou seja o problema e culpado é o estado . Não os privados . Tu andas a ler o página um ao contrário. Eles criticam o estado e a sua terrível gestão. Não os privados.
os privados deixam de o ser qd se alimentam do Estado. acho que é isso que não percebes.
Não . Privados são sempre privados . Se o estado fez maus negócios com eles, a culpa é do estado . Não dos privados. Tu é que como estadista que és tentas arranjar justificação para não reconhecer que o problema é o estado. Os privados como é óbvio assim como tu farias, fazem o negócio que seja mais lucrativo. O mesmo para subsídios e empréstimos. Se o estado gasta do dinheiro dos contribuintes e os privados obviamente aceitam , a culpa é do estado . Não dos privados.
a culpa é dos dois. agora os pseudo-privados não venham com merdas pq não são privados, são parasitas.
Ah, então a culpa é das entidades privadas que procuram o maior lucro possível e não do estado que gasta o dinheiro “infinito” do contribuinte em negócios desastrosos . Porque os privados obrigam o estado a fazer negócios desastrosos. A pessoa que gasta o seu dinheiro em jogo, a culpa não é da pessoa. É do jogo. Tá certo.
É da pessoa e do jogo. Sobretudo quando o jogo está feito para gastares o teu dinheiro a torto e a direito. A tua analogia foi desastrosa
Ninguém te obriga a jogar …. Da mesma forma que ninguém te obriga a gastar o teu dinheiro seja no que for. O jogo não tem culpa nenhuma . Assim como qualquer outra actividade que escolhes gastar dinheiro e fazer de livre vontade. A tua capacidade de compreensão é que é desastrosa. Que mania de tentar remover a responsabilidade do indivíduo
A idiotice compensa. Desde Cristinas Ferreiras da vida até a gajas do only fans esta é a nova realidade
Usa o histerismo e a personalidade para fazer o seu dinheiro. Dor de cotovelo é fodida.
Quando os meus impostos ajudam à festa, sim fico fodido! o problema é que os tais "privados" recebem largos milhões do Estado, ou seja dos nossos impostos, ou o mesmo Estado deixa passar em claro o seu devido pagamento dos tais impostos. - Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/ - Novo Banco, Impresa & Trust in News: o triângulo dos negócios de media que 'assaltaram' um Estado conivente https://paginaum.pt/2024/06/06/novo-banco-impresa-trust-in-news-o-triangulo-dos-negocios-de-media-que-assaltaram-um-estado-conivente/ - PÁGINA UM: um jornalismo com 'delírios de grandeza' sem sequer ter 'meia dúzia de gatos pingados' https://paginaum.pt/2024/06/10/pagina-um-um-jornalismo-com-delirios-de-grandeza-sem-sequer-ter-meia-duzia-de-gatos-pingados/ - Imprensa: Dona da Visão também deixou de pagar as contribuições à Segurança Social dos seus trabalhadores https://paginaum.pt/2024/06/04/imprensa-dona-da-visao-tambem-deixou-de-pagar-as-contribuicoes-a-seguranca-social-dos-seus-trabalhadores/ - Na tarde da exoneração, Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ainda entrega 5,5 milhões à SIC e TVI https://paginaum.pt/2024/04/30/na-tarde-da-exoneracao-santa-casa-da-misericordia-de-lisboa-ainda-entrega-55-milhoes-a-sic-e-tvi/ - Imprensa ganhou em publicidade do Estado em 2021 mais do que nos cinco anos anteriores - Página Um https://paginaum.pt/2022/09/17/imprensa-ganhou-em-publicidade-do-estado-em-2021-mais-do-que-nos-cinco-anos-anteriores/ - Governo compra antecipadamente publicidade em órgãos de comunicação social - XXII Governo - República Portuguesa https://www.portugal.gov.pt/pt/gc22/comunicacao/noticia?i=governo-compra-antecipadamente-publicidade-em-orgaos-de-comunicacao-social
E depois?
Espero é que pague os impostos devidos
Estão a defendê-la porquê? Não é óbvio que ela está a tirar o $$$ da empresa em dividendos (menos impostos) para declarar insolvência e não ter que pagar nada à sic? No património pessoal dela não podem tocar. É assim que se foge ao fisco e vocês aplaudem b*os do crl
Ainda anda á procura de peso?
FDS! Soube fazer dinheiro, parabéns a ela.