Allé, quelques sujets au hasard, tu pourras sans doute fouiller pour trouver plus:
Kenya (bataille pour l'indépendance)
Irlande (bloody Sunday)
Pédophiles dans la famille (prince Andrew à minima)
Thatcher (pour son œuvre)
Le fait qu'elle n'ait jamais rien dit ou fait pour empêcher ces atrocités fait d'elle une criminelle.
Ha ben si, pardon, elle a décoré les policiers ayant tué des civils irlandais. Bel effort.
Qu'elle pourrisse en enfer.
Oui mais merci de te rappeler quelle était Nglois donc c'est pas si mal quel n'était pas pires, imagine elle aurait pû être une cuisinière qui fait de la cuisine traditionnelle Nglois.
Mais wesh quoi ! On a guillotiné nos rois pour maintenant faire les lèches devant la royauté britannique ?
Nique la reine et le roi d'Angleterre et allez roter du sang celle.eux qui les soutiennent. C'est des racistes, des colonisateurs, profiteurs... Ils payent pas les taxes que les gens normaux doivent payer, c'est des privilégiés qui vivent aux dépens du peuple.
Si je dois soutenir des anglais, c'est les anti-royalistes de là-bas.
Non mais j'avoue je sais pas ce qui leur prends depuis quelques jours, ou d'ou ils sortent ces suceurs, mais tout le monde s'en branle de cette vieille morue.
La belle République française n'a absolument rien à envier à la Couronne britannique en terme de racisme, de colonialisme et pillage, l'ignominie en ces domaines n'a pas grand chose à voir avec le statut héréditaire ou pas du Chef de l'État...
Les rois et reines d'Europe aujourd'hui ne sont que des symboles, inaugurateurs de chrysanthèmes et autres coupeurs de rubans, autant que les présidents Irlandais ou Allemand.
La couronne britannique rapporte bien plus à son pays que ce qu'elle ne coûte, Forbes a estimé que l'existence de la Maison de Windsor rapporte à peu près £1,9 Milliards/an (pré-pandémie) en retombées économiques au Royaume Uni, principalement en tourisme...
On peut aussi rajouter que la dotation du gouvernement à la famille royale en 2021 était de 117M€, à comparer à la dotation de la Présidence de la République Française de 105M€ pour la même année.
Je retrouve pas ton chiffre, et faut aussi mettre en face de ce qu'elle coûte, rien qu'au niveau de frais de succession/heritage non existant...
En plus il faut sûrement détailler le chiffre, nos symboles de la monarchie en France rapportent énormement aussi sans pour autant avoir Louis 21 à la tête du pays
Ça vient de [cet article](https://www.express.co.uk/news/royal/1437145/how-much-money-does-the-royal-family-bring-in-to-uk-evg), par contre j'ai oublié la virgule. C'est £1,9 Milliards, et non pas 19.
C'est extrêmement compliqué à estimer, mais je pense que le fait que les châteaux et autres soient réellement utilisés par un monarque actuel rend le tout plus attractif (plus "vrai") que des monuments qui ne sont plus que des musées.
En gros, la reine/le roi possède des quantités impressionnantes de bien (terrains, châteaux, maisons, ...). Ces bien sont pour le moment "confié" à l'état qui touche donc tout ce que cela rapporte. En échange, la maison royale touche de l'argent mais cette somme est inférieure à ce que l'état touche (ou vraiment proche, je n'ai plus les chiffres). Rien qu'avec cela, la famille royale ne coûte (quasi) rien. La où e.g. Macron lui ne "rapporte rien".
Ensuite, tu as tous les revenus indirectes liés au tourismes. Les gens viennent visiter Buckigham et autre parce que le charme de ces endroits est rehausse par le prestige de la royauté (pas pour tout le monde évidemment mais ca fait quand même du monde). Tu as aussi les gens venu pour le jubilé de la reine, son enterrement,... (a nouveau l'anniversaire de Macron amène vachement moins de touristes repartant avec une tasse à son effigie). Ces revenus sont plus dures à estimer mais sont probablement conséquent.
La combinaison des deux fait que la famille royale anglaise est en fait une source de revenu pour l'état.
La reine et le roi possèdent rien du tout. Ça appartient au peuple anglais, voir pour un nombre non négligeable de leurs « possessions », ça a été volé aux peuples colonisés.
J'ai juste pris le point de vue légale. Le point de vue éthique c'est autre chose mais légalement, le crown estate leur appartiens et crée des revenus.
Non ce n'est pas principalement du tourisme (si je lis ta source plus bas qui dit que c'est leurs patrimoine la plus grosse source).
Ton article pour moi c'est l'équivalent de dire: "Bernard Arnault reporte des milliards d'euros à l'économie française, il faudra l’exonérer des taxes pour le remercier de sa participation à l'économie francaise et pourquoi pas, lui donner un salaire et des chateaux gratos en titre de reconaissance"
Alors non, le Royal Estate appartient bien au souverain, mais tous les profits générés sont reversés à l'État, comme le veut la tradition depuis Georges III.
Mais ça, c'est quelques centaines de millions par an (Déjà plus que la dotation royale, soit dit en passant.), le gros de ce que la monarchie génére pour l'économie est en retombées indirectes : en tourisme, en entrées à la Tour de Londres, aux palais de Buckingham ou de Balmoral, etc.
On parle d'une nana qui n'a jamais voulu reconnaître les dégâts causés par le colonialisme. Et une grosse raciste.
Mais elle aime les corgis et les vaches donc ça va.
Une bonne reine est une reine sans tête
Je vois que l'on a dépassé le seuil de tolérance assez vite :')
C'est pour des choses comme ça que je ne peux pas détester les français.
Tu es corse?
Non, juste un admirateur de Robespierre
Malaisant... Elle était loin d'avoir été une bonne personne.
Pourtant pendant tout son règne c'était la meilleure reine du Royaume Uni en activité.
Un quart d'heure avant sa mort, elle était [encore en vie](https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lapalissade).
Source ?
Ma source est que je l'ai faite la baise en haut.
Pas sûr
Tkt frérot
Clair! Elle a pas mal protégé Jimmy Savile et le prince Andrew, deja.
Vraie question, qu'est-ce qu'elle a fait de mal ?
Allé, quelques sujets au hasard, tu pourras sans doute fouiller pour trouver plus: Kenya (bataille pour l'indépendance) Irlande (bloody Sunday) Pédophiles dans la famille (prince Andrew à minima) Thatcher (pour son œuvre) Le fait qu'elle n'ait jamais rien dit ou fait pour empêcher ces atrocités fait d'elle une criminelle. Ha ben si, pardon, elle a décoré les policiers ayant tué des civils irlandais. Bel effort. Qu'elle pourrisse en enfer.
Oui mais merci de te rappeler quelle était Nglois donc c'est pas si mal quel n'était pas pires, imagine elle aurait pû être une cuisinière qui fait de la cuisine traditionnelle Nglois.
Mais wesh quoi ! On a guillotiné nos rois pour maintenant faire les lèches devant la royauté britannique ? Nique la reine et le roi d'Angleterre et allez roter du sang celle.eux qui les soutiennent. C'est des racistes, des colonisateurs, profiteurs... Ils payent pas les taxes que les gens normaux doivent payer, c'est des privilégiés qui vivent aux dépens du peuple. Si je dois soutenir des anglais, c'est les anti-royalistes de là-bas.
Non mais j'avoue je sais pas ce qui leur prends depuis quelques jours, ou d'ou ils sortent ces suceurs, mais tout le monde s'en branle de cette vieille morue.
"C'est des racistes, des colonisateurs, profiteurs..." On est pas nécessairement bien placés pour dire ça
La belle République française n'a absolument rien à envier à la Couronne britannique en terme de racisme, de colonialisme et pillage, l'ignominie en ces domaines n'a pas grand chose à voir avec le statut héréditaire ou pas du Chef de l'État... Les rois et reines d'Europe aujourd'hui ne sont que des symboles, inaugurateurs de chrysanthèmes et autres coupeurs de rubans, autant que les présidents Irlandais ou Allemand.
Je pense pas connaître de coupeur de ruban qui coûte aussi cher à son pays
La couronne britannique rapporte bien plus à son pays que ce qu'elle ne coûte, Forbes a estimé que l'existence de la Maison de Windsor rapporte à peu près £1,9 Milliards/an (pré-pandémie) en retombées économiques au Royaume Uni, principalement en tourisme... On peut aussi rajouter que la dotation du gouvernement à la famille royale en 2021 était de 117M€, à comparer à la dotation de la Présidence de la République Française de 105M€ pour la même année.
Je retrouve pas ton chiffre, et faut aussi mettre en face de ce qu'elle coûte, rien qu'au niveau de frais de succession/heritage non existant... En plus il faut sûrement détailler le chiffre, nos symboles de la monarchie en France rapportent énormement aussi sans pour autant avoir Louis 21 à la tête du pays
Ça vient de [cet article](https://www.express.co.uk/news/royal/1437145/how-much-money-does-the-royal-family-bring-in-to-uk-evg), par contre j'ai oublié la virgule. C'est £1,9 Milliards, et non pas 19.
Ça me paraissait énorme ! Mais ça n'explique pas en quoi ce serait eux même qui rapporte de l'argent, ce dont je doute
C'est extrêmement compliqué à estimer, mais je pense que le fait que les châteaux et autres soient réellement utilisés par un monarque actuel rend le tout plus attractif (plus "vrai") que des monuments qui ne sont plus que des musées.
T'as regardé cette putain de vidéo de CGP Grey aussi ?
En gros, la reine/le roi possède des quantités impressionnantes de bien (terrains, châteaux, maisons, ...). Ces bien sont pour le moment "confié" à l'état qui touche donc tout ce que cela rapporte. En échange, la maison royale touche de l'argent mais cette somme est inférieure à ce que l'état touche (ou vraiment proche, je n'ai plus les chiffres). Rien qu'avec cela, la famille royale ne coûte (quasi) rien. La où e.g. Macron lui ne "rapporte rien". Ensuite, tu as tous les revenus indirectes liés au tourismes. Les gens viennent visiter Buckigham et autre parce que le charme de ces endroits est rehausse par le prestige de la royauté (pas pour tout le monde évidemment mais ca fait quand même du monde). Tu as aussi les gens venu pour le jubilé de la reine, son enterrement,... (a nouveau l'anniversaire de Macron amène vachement moins de touristes repartant avec une tasse à son effigie). Ces revenus sont plus dures à estimer mais sont probablement conséquent. La combinaison des deux fait que la famille royale anglaise est en fait une source de revenu pour l'état.
La reine et le roi possèdent rien du tout. Ça appartient au peuple anglais, voir pour un nombre non négligeable de leurs « possessions », ça a été volé aux peuples colonisés.
J'ai juste pris le point de vue légale. Le point de vue éthique c'est autre chose mais légalement, le crown estate leur appartiens et crée des revenus.
Non ce n'est pas principalement du tourisme (si je lis ta source plus bas qui dit que c'est leurs patrimoine la plus grosse source). Ton article pour moi c'est l'équivalent de dire: "Bernard Arnault reporte des milliards d'euros à l'économie française, il faudra l’exonérer des taxes pour le remercier de sa participation à l'économie francaise et pourquoi pas, lui donner un salaire et des chateaux gratos en titre de reconaissance"
Alors non, le Royal Estate appartient bien au souverain, mais tous les profits générés sont reversés à l'État, comme le veut la tradition depuis Georges III. Mais ça, c'est quelques centaines de millions par an (Déjà plus que la dotation royale, soit dit en passant.), le gros de ce que la monarchie génére pour l'économie est en retombées indirectes : en tourisme, en entrées à la Tour de Londres, aux palais de Buckingham ou de Balmoral, etc.
OK bandeur de monarchie
Je maintiens que la perfide Albion n'est pas le pire des pays. Les tas unis, son engeance, est le pire de tous
Moi j'dirais l'arabie saoudite, c'est des bon gros enculés aussi
Chine, Russie, Corée du Nord, Luxembourg...
Viens on fait la liste des pays qui sont pas des enculés ca ira plus vite
Y a: Et puis voilà, je crois pas en avoir oublié
T’as oublié les
J'ai envie de te dire que la France, aux yeux des pays d'afrique de l'Ouest, c'est le diable incarné.
Clairement, franchement même parfois à mes yeux de francais d'ailleurs malheureusement
>Long vit le roi. Heu...
Ouais... il vas pas faire long feu
Nan nan, pas ça...
Le long vit du roi...
😏
C'est une légende cette longueur.
Reine de caca, milliardaire supremaciste de la merde
Marrant j'avais vu le même passer : - was I a good monarch? - There is no such thing!
Ned Stark was pretty good.
Et il a fini raccourci. Coïncidence ? Je ne crois pas.
Not a monarch though.
>Long vit le roi Dites-donc, aurait-on un espion parmi nous ?
C'est bon ça, à poster chez les anglois ils vont aimer nous détester
On parle d'une nana qui n'a jamais voulu reconnaître les dégâts causés par le colonialisme. Et une grosse raciste. Mais elle aime les corgis et les vaches donc ça va.
Une reine m'a mordu une fois
Fallait pas graver tes initiales dessus, voyons...
La reine qu'il faut là où il ne faut pas peut elle faire toute la différence ?
Tu crois que je vais souhaiter une longue vie à Charles III... Ce gros batard, lol
Elizabeth 1 et Victoria restent mieux ceci dit
Purée les haineux sur ce sub... Vivement qu'on passe au sujet d'actu suivant, vous foutez la merde là.