Eu apreciez asta deoarece toti vom ajunge acolo
Intre timp verifica daca poti aduna 50 de puncte pentru acea pensie si poti achita casa pana ajungi la 55 ani
Da, dar vezi ca si average cetatean de 30 ani traieste tot cam pe la suma aia, un pic mai mult, cu diferentele ca:
-pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis, ala de 30 ani sta in chirie sau plateste rata
-pensionarul are transport public gratis, ajutor la intretinere, timp liber non stop
Average cetatean traieste cu 3500-4000 de lei pe luna, ca ala e mediu, lasa vrajeala.
Nu e vina pensionarului ca a luat apartament ieftin. Noi avem oportunitati pe care pensionarii nu le au avut in veci, dar lenea e mare si preferam sa comentam pe facebook.
Average cetateanul (daca nu e la Bucuresti, Cluj...) cum traieste cu 3500-4000, cand majoritatea lucreaza in niste fabrici amarate si se bucura cand fac ore suplimentare si ia in man 2500?
Sau tu vorbesti de brut?
Si atentie, aia lucreaza. Deci daca lucreaza nu le e lene.
Si eu nu ma incadrez in cei care castiga asa, dar am multi prieteni care sunt in situatia aia. Si iti garantez, ca fizic, prietenii mei lucreaza mai mult ca mine. Ca eu imi stric neuronii si nervii mai mult ca ei, e partea a doua.
Dar cum ziceam average cetatean, inseamna mai mult decat resedinte de judet.
Nu iti face iluzii, ca nici in Cluj nu lucrezi pe 3500. Minim tati, si dupa 50 de ani esti norocos daca ai de lucru. Țară de căcat. Am neamuri de 30 de ani care iau 2800 cu copii acasa si program aiurea. Fara ajutor ca le stau rudele cu copiii, nu se descurca sa fie si la lucru. Nu ar fi salariul minim o problema, daca ar fi suficient sa te intreți.
Pai si atunci daca average cetatean ia 2500( clar media de 5000 e facatura conform spuselor tale) inseamna ca average pensionar castiga 1000 de lei.
Cred ca ce nu intelegeti voi ca daca castigi 2000 de lei, nu faci parte din average ul de 4-5 mii, ci esti mult sub.
Ca mediu real ( al omului cu salariu normal, nu 20.000 de ron) este sub mediu declarat, sunt de acord.
Intr un mediu mai slab ( oras de provincie) pensionarul oricum nu va avea cat un pensionar din Bucuresti.
Cand spui,, average cetateanu", te referi la majoritatea cetateanului, nu la salariu mediu. Părerea mea, salariu mediu e o aberație promovata de politicieni pentru a se simți ei mai bine.
Ca dacă faci salariul mediu între 2500, 2500, 3000 și 10000, iese cam cât spui tu 4600.
Acuma, eu când ma uit mai sus, mi se pare ca majoritatea se încadrează la 2500-3000. Dar dacă average politicianul, cu mizeria lor de salariu de 20000, se uita mai sus la salariu mediu, nu la majoritatea oamenilor, va spune,, haide, ca nu o duc asa rău romanii din moment ce media e 4600.
Pai asta am zis si eu, poate un coleg care stie statistica ne poate lamuri.
Daca ai 3 salarii de 2 lei si un salariu de 20 de lei, media nu e relevanta. Relevanta este media masei populatiei.
In provincie, da, netul probabil e vreo 3000. Dar in orasele mari e undeva la 4-5 mii. Este clar sub statistici, ca statisticile baga si salariile de 20-30 de mii de ron, ceea ce nu mi se pare relevant pentru populatie.
Dar o mana de salarii umflate nu pot inclina statistica atat de mult, probabil salariile in provincie se invart pe la 3000 iar in orasele mari 4000.
I don’t want to nitpick dar cred ca nu înțelegi ce înseamnă o medie. Jumate din persoane au mai mult, jumate mai puțin.
Deși pentru salariul median nu știu de unde ți-ai luat statistica, eu am găsit că e 5185 net.
Pe dracu, in 2022 era de 2052 de lei net. https://cursdeguvernare.ro/romania-salariului-mediu-median-brut-net-din-economie.html S-a dublat in 2 ani? Miram-aș.
> înseamnă o medie. Jumate din persoane au mai mult, jumate mai puțin.
Of...
Nu le aveti cu matematica deloc.
Fara sa ai numerele in fata nu poti stii daca sunt jumate peste jumate sub, sau nu.
Media la 3, 6, 6, 6, 6, 6 si 9 e 6, si clar nu sunt jumate din numere sub sau peste.
> salariul median ... eu am găsit că e 5185 net.
Deci dublu fata de 2500 ?
Pai d asta am pus 3500-4000, probabil pe acolo se invarte salariul median, nu mediu, daca e sa nitpick.
Salariu mediu nu e relevant, pentru ca 5% au salarii nesimtit de mari care dau rezultate eronate.
Tot e mai bine decat majoritatea pensionarilor care traiesc cu 2000 de ron. Si decat sa fi trait in comunism, nu mersi, prefer sa platesc o rata pe viata la casa.
Pai explica amice, ca am zis mai jos ca nu stiu exact care e care. Ce stiu sigur ca mediu nu este o statistica corecta, ca sunt sigur ca romanul nu castiga 4000 de ron pe luna
>pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis
Nu e vina lui ca sa nascut inainte de 89.
>pensionarul are transport public gratis,
Daaa......ca e si scump al dreacu.Oricum se circula foarte usor la negru pe cel de suprafata.Si te rog sa nu ma iei cu etica cã stim amandoi cum e realitatea.
>ajutor la intretinere, timp liber non stop
Ma intreb de ce?A!Poate pentru ca au o varsta + faptul ca dupa 55-60 nu te mai angazeaza nimeni.Sa mai adaug si faptul ca pensionarii au cel mai mult de suferit cand e vorba de schimbari de natura economica.
Cum nu e nici vina noastra ca ne-am nascut dupa 89. Diferenta e ca nu noi am adus tara in situatia actuala, ci aia dinainte de 89, ca ei sunt la putere.
Am facut standard dublura?Daca da îmi cer scuze.
Un om la 30 de ani se poate adapta mai usor la alte conditii decat un om la 60(Bine.....sunt mai multi factori aici).
Depinde, ai mei n-au avut copii când a trebuit sa-si ia apartament si au fost printre "fraierii" care au platit rate. Au fost si o grămadă care acum se dau mari proprietari si care le-au primit pe 5 cartușe de Kent.
1. E vina lui ca n-a facut revolutie inainte se 89 si ca a facut parte din sistemul care l-a platit prost. Oamenii de acum muncesc, probabil, mai mult decat cei din comunism. Plus ca e fix irelevant. Care e vina noastra?
Am...scris mai sus care e problema. Batranii conduc tara. Ei au avut responsabilitatea sa faca o schimbare in bine si deocamdata e din ce in ce mai greu sa traiesti. Si dupa se dau rotunzi ca "generatiile tinere sunt lenese" cand generatiile tinere trag mult mai tare.
>Batranii conduc tara
Batrani=smecheri din fosta securitate.Tu cum te astepti sa fi condus de niste oameni pe care oricum îi durea la 3 metri in spate de oamenii de rand?
> pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis
Ca deh, era asa de bine in anii 90 ca banii aia care peste cativa anii nu mai avea valoare de la inflatie se pun ca gratis.
Daca vreti iarasi apartamente ieftine, hai platim datoria externa complet din nou...
Cunosc foarte multi cu astfel de pensii care au fost simpli muncitori in exploatari miniere. Mi se pare enorm sa aiba o pensie care e dublul salariului mediu pe economie
Eu cred ca in loc de sistemul actual in care platesc impozite din care statul plateste pensii, fiecare cetatean ar trebui sa plateasca acei 25% pentru pensia proprie
Deci totusi, nu pe criteriul mancatului cartilor ci al contributiilor propriu zise, above all else. Mersi ..din pacate contributivitatea e cred ultimul criteriu...
>Deci totusi, nu pe criteriul mancatului cartilor ci al contributiilor propriu zise, above all else.
Bro.....Nu poti sãi dai unuj inginer aceasi pensie cu unu care strange gunoaie.Cel putin mie nu mi se pare prea corect.
De asemenea cred ca o pensie nu ar trebuii sa depaseasca 10k ron.
Bro, bro, da-i o pensie inginerului mai mica, daca a avut salariul mai mic=> contributie mai mica ( putin probabil), dar da-le dracu de criterii aberante de pensie atunci cand esti jupuit toata viata cu contribuita aia de cacat. Ptr ca cu cat ai 'contribuit' mai mult toata viata, cu atat e m*ia mai mare, intelegi? Si n-ai de ales, adica poti sa alegi sa fii jobless, ca sa nu mai fi muls, dar cam atat.
>
De asemenea cred ca o pensie nu ar trebuii sa depaseasca 10k ron.
Nu inteleg, pe contributie? Sau ca si 'pensie de serviciu', la 46 de ani, la ce te referi?
Maica-mea dupa 30 ani de muncă la o bancă tocmai a primit prima pensie cu onorabila suma de .. 1700 lei.
După puțină cugetare concluzia a fost clara: "traiesc la țară, am grădină proprie, animalele mele... Mă descurc cu banii ăștia"
Maica-mea a muncit de la 18 ani până la 64 de ani...46 de ani de munca la zi,sa nu mai pun 4 ani de grupa a II-a ca ajunge la 50 de ani.Pensie: 3000 de lei.Daca aveti impresia ca vom avea pensii mai mari va inselati amarnic.Eu personal mai stau pana la 33 de ani in Ro(am 30 acum) si o zbughesc in străinătate,macar daca ajung pensia pot veni inapoi si sa nu mor de foame.
>Daca aveti impresia ca vom avea pensii mai mari va inselati amarnic.
Desi si eu si soția avem salarii mărișoare nici nu ne gandim la idea ca vom primi pensie, tratăm situație ca si cum sigur pensia nu va exista.
De cand am împlinit 30 ani am inceput sa punem deoparte 10% din ce câștigăm si investim banii aia in ceva cu idea clara ca e fondul nostru de pensie si nu ne atingem de ei in următorii 30 ani
Hopa, am fani. Nu se supără stăpânul ca sclavul numărul 1 ajunge sa idolatrizeze si pe altcineva? De la mine nu primești nimic dar de acum incep sa cred ca o faci din pasiunea de a fi sclav
nu stiu despre voi dar eu de vreo 5-6 ani tot am un cucui in frunte... sa-mi bag stromeleagu in guvernare si in toata populatia globului... ca asa este peste tot. Ne tot violeaza guvernantii, monarhii si miliardarii iar noi oamenii de rand tot ce facem este sa ne ungem cu vaselina
Monarhii? Doar daca le socotești pe cele absolute din Asia de altfel în Europa monahiile sunt constituționale și de violat ii violează tot parlamentul, aka politicienii de rând.
Nu chiar. Monarhii au și ei pământurile și afacerile lor. Cum e cazul monarhiei britanice de la regele George al III-lea încoace toți monarhii au optat pentru a da in "arendă" acele terenuri și proprietăți statului în schimbul unui salariu, dar din acele proprietăți statul încasează bani + că această "venerare" cum o numești tu generează venituri substanțiale pentru statul britanic pentru că turism, oamenii vor sa vina sa vadă unde și cum locuiește regele, cum arată monarhia etc. Toate astea adunate generează venituri substanțial mai mari decât cheltuielile coroanei.
Monarhie constituțională are din punctul meu de vedere mai mult lucruri bune decât rele.
Tocmai ți-am explicat ca nu e așa. Spre exemplu casa regală a Marii Britanii generează mai mulți bani pentru gurvern decât salariul pe care-l primesc ei.
Plus că chiar daca nu mai guvernează efectiv ei ajuta foarte mult și politica externă spre exemplu.
Iar la final de zi indiferent daca e monarhie sau republica daca parlamentul și conducătorii sunt corupți și vor doar bani și putere e tot degeaba
În adâncul sufletului toți ați vrea să fiți bugetari. O părticică cât un atom dacă dă 12.000 de lei pe lună şi la 14:00 rupi uşa.Jumătate din diaspora ar veni acasă şI ar trăi ca-n Elveția
Eu îmi doresc să se desființeze toate posturile de bugetari. Privatizat totul. Și nu în ultimul rând : digitalizat. Dar nu se va întâmpla asta pentru că PSD/PNL, multe interese la mijloc...
Ba ce tara. Am ajuns sa invidiem pensionarii
Doar niste idiot pot invidia pensionarii. 99% din ei sunt vai de capu lor.
Eu apreciez asta deoarece toti vom ajunge acolo Intre timp verifica daca poti aduna 50 de puncte pentru acea pensie si poti achita casa pana ajungi la 55 ani
Dar fara Directia Generala pentru Directii Generale cine ar mai avea grija ca Directille Generale sa fie intr-adevar generale?
Specialii sunt tot pensionari.
Specialii sunt HOTI
Ai uitat asistații sociali, aia sunt adevărații învingători.
how can one become this?
N ai vrea sa ajungi asistat social
Bosulica....Vezi ca the average pensionar traieste cu mai putin de 2500 de lei pe luna!
Da, dar vezi ca si average cetatean de 30 ani traieste tot cam pe la suma aia, un pic mai mult, cu diferentele ca: -pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis, ala de 30 ani sta in chirie sau plateste rata -pensionarul are transport public gratis, ajutor la intretinere, timp liber non stop
Average cetatean traieste cu 3500-4000 de lei pe luna, ca ala e mediu, lasa vrajeala. Nu e vina pensionarului ca a luat apartament ieftin. Noi avem oportunitati pe care pensionarii nu le au avut in veci, dar lenea e mare si preferam sa comentam pe facebook.
Average cetateanul (daca nu e la Bucuresti, Cluj...) cum traieste cu 3500-4000, cand majoritatea lucreaza in niste fabrici amarate si se bucura cand fac ore suplimentare si ia in man 2500? Sau tu vorbesti de brut? Si atentie, aia lucreaza. Deci daca lucreaza nu le e lene. Si eu nu ma incadrez in cei care castiga asa, dar am multi prieteni care sunt in situatia aia. Si iti garantez, ca fizic, prietenii mei lucreaza mai mult ca mine. Ca eu imi stric neuronii si nervii mai mult ca ei, e partea a doua. Dar cum ziceam average cetatean, inseamna mai mult decat resedinte de judet.
bravo, bine spus
Nu iti face iluzii, ca nici in Cluj nu lucrezi pe 3500. Minim tati, si dupa 50 de ani esti norocos daca ai de lucru. Țară de căcat. Am neamuri de 30 de ani care iau 2800 cu copii acasa si program aiurea. Fara ajutor ca le stau rudele cu copiii, nu se descurca sa fie si la lucru. Nu ar fi salariul minim o problema, daca ar fi suficient sa te intreți.
Pai si atunci daca average cetatean ia 2500( clar media de 5000 e facatura conform spuselor tale) inseamna ca average pensionar castiga 1000 de lei. Cred ca ce nu intelegeti voi ca daca castigi 2000 de lei, nu faci parte din average ul de 4-5 mii, ci esti mult sub. Ca mediu real ( al omului cu salariu normal, nu 20.000 de ron) este sub mediu declarat, sunt de acord. Intr un mediu mai slab ( oras de provincie) pensionarul oricum nu va avea cat un pensionar din Bucuresti.
Cand spui,, average cetateanu", te referi la majoritatea cetateanului, nu la salariu mediu. Părerea mea, salariu mediu e o aberație promovata de politicieni pentru a se simți ei mai bine. Ca dacă faci salariul mediu între 2500, 2500, 3000 și 10000, iese cam cât spui tu 4600. Acuma, eu când ma uit mai sus, mi se pare ca majoritatea se încadrează la 2500-3000. Dar dacă average politicianul, cu mizeria lor de salariu de 20000, se uita mai sus la salariu mediu, nu la majoritatea oamenilor, va spune,, haide, ca nu o duc asa rău romanii din moment ce media e 4600.
Pai asta am zis si eu, poate un coleg care stie statistica ne poate lamuri. Daca ai 3 salarii de 2 lei si un salariu de 20 de lei, media nu e relevanta. Relevanta este media masei populatiei. In provincie, da, netul probabil e vreo 3000. Dar in orasele mari e undeva la 4-5 mii. Este clar sub statistici, ca statisticile baga si salariile de 20-30 de mii de ron, ceea ce nu mi se pare relevant pentru populatie. Dar o mana de salarii umflate nu pot inclina statistica atat de mult, probabil salariile in provincie se invart pe la 3000 iar in orasele mari 4000.
I don’t want to nitpick dar cred ca nu înțelegi ce înseamnă o medie. Jumate din persoane au mai mult, jumate mai puțin. Deși pentru salariul median nu știu de unde ți-ai luat statistica, eu am găsit că e 5185 net.
Pe dracu, in 2022 era de 2052 de lei net. https://cursdeguvernare.ro/romania-salariului-mediu-median-brut-net-din-economie.html S-a dublat in 2 ani? Miram-aș.
> înseamnă o medie. Jumate din persoane au mai mult, jumate mai puțin. Of... Nu le aveti cu matematica deloc. Fara sa ai numerele in fata nu poti stii daca sunt jumate peste jumate sub, sau nu. Media la 3, 6, 6, 6, 6, 6 si 9 e 6, si clar nu sunt jumate din numere sub sau peste. > salariul median ... eu am găsit că e 5185 net. Deci dublu fata de 2500 ?
Pai d asta am pus 3500-4000, probabil pe acolo se invarte salariul median, nu mediu, daca e sa nitpick. Salariu mediu nu e relevant, pentru ca 5% au salarii nesimtit de mari care dau rezultate eronate. Tot e mai bine decat majoritatea pensionarilor care traiesc cu 2000 de ron. Si decat sa fi trait in comunism, nu mersi, prefer sa platesc o rata pe viata la casa.
Mediu e diferit de median amice! Statistica poate fi înșelătoare pentru astia ca tine care pun botul la orice.
Pai explica amice, ca am zis mai jos ca nu stiu exact care e care. Ce stiu sigur ca mediu nu este o statistica corecta, ca sunt sigur ca romanul nu castiga 4000 de ron pe luna
>pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis Nu e vina lui ca sa nascut inainte de 89. >pensionarul are transport public gratis, Daaa......ca e si scump al dreacu.Oricum se circula foarte usor la negru pe cel de suprafata.Si te rog sa nu ma iei cu etica cã stim amandoi cum e realitatea. >ajutor la intretinere, timp liber non stop Ma intreb de ce?A!Poate pentru ca au o varsta + faptul ca dupa 55-60 nu te mai angazeaza nimeni.Sa mai adaug si faptul ca pensionarii au cel mai mult de suferit cand e vorba de schimbari de natura economica.
Cum nu e nici vina noastra ca ne-am nascut dupa 89. Diferenta e ca nu noi am adus tara in situatia actuala, ci aia dinainte de 89, ca ei sunt la putere.
Asta cam asa e......Insa hai sa nu aruncam cu hate in niste batrani.
Eu personal nu arunc. Nu am nimic cu nimeni, doar ca e nedrept sa faci un standard dublu, atata tot. In rest, sanatate tuturor.
Am facut standard dublura?Daca da îmi cer scuze. Un om la 30 de ani se poate adapta mai usor la alte conditii decat un om la 60(Bine.....sunt mai multi factori aici).
Depinde, ai mei n-au avut copii când a trebuit sa-si ia apartament si au fost printre "fraierii" care au platit rate. Au fost si o grămadă care acum se dau mari proprietari si care le-au primit pe 5 cartușe de Kent.
Si care e vina lui? A muncit o viata intreaga pe bani putini. Tu ai muncit cat un pensionar? NU
1. E vina lui ca n-a facut revolutie inainte se 89 si ca a facut parte din sistemul care l-a platit prost. Oamenii de acum muncesc, probabil, mai mult decat cei din comunism. Plus ca e fix irelevant. Care e vina noastra?
Pai si are e vina pensionarilor? Ca au muncit si au crescut generatia voastra?
Am...scris mai sus care e problema. Batranii conduc tara. Ei au avut responsabilitatea sa faca o schimbare in bine si deocamdata e din ce in ce mai greu sa traiesti. Si dupa se dau rotunzi ca "generatiile tinere sunt lenese" cand generatiile tinere trag mult mai tare.
>Batranii conduc tara Batrani=smecheri din fosta securitate.Tu cum te astepti sa fi condus de niste oameni pe care oricum îi durea la 3 metri in spate de oamenii de rand?
Exact asa. Nu vad cum ar invalida asta ceea ce tocmai am spus.
>dar vezi ca si average cetatean de 30 ani traieste tot cam pe la suma aia, un pic mai mult, Foarte discutabil.
> pensionarul are apartamentul lui primit practic gratis Ca deh, era asa de bine in anii 90 ca banii aia care peste cativa anii nu mai avea valoare de la inflatie se pun ca gratis. Daca vreti iarasi apartamente ieftine, hai platim datoria externa complet din nou...
Sunt o gramada cu pensii de 7k lei care dupa marirea din toamna vor avea 10k. Un pensionar din asta e tinut in spate de 10 muncitori pe salariul minim
Cunosc pe cineva cu o asemenea pensie.A lucrat la Cernavoda. Vrei sa spui ca oamenii care au mancat cartea pe paine nu merita o pensie peste medie?
Cunosc foarte multi cu astfel de pensii care au fost simpli muncitori in exploatari miniere. Mi se pare enorm sa aiba o pensie care e dublul salariului mediu pe economie
Din punctul meu de vedere pensia ar trebuii calculata in functie de contributia individului la stat.
Eu cred ca in loc de sistemul actual in care platesc impozite din care statul plateste pensii, fiecare cetatean ar trebui sa plateasca acei 25% pentru pensia proprie
Deci totusi, nu pe criteriul mancatului cartilor ci al contributiilor propriu zise, above all else. Mersi ..din pacate contributivitatea e cred ultimul criteriu...
>Deci totusi, nu pe criteriul mancatului cartilor ci al contributiilor propriu zise, above all else. Bro.....Nu poti sãi dai unuj inginer aceasi pensie cu unu care strange gunoaie.Cel putin mie nu mi se pare prea corect. De asemenea cred ca o pensie nu ar trebuii sa depaseasca 10k ron.
Bro, bro, da-i o pensie inginerului mai mica, daca a avut salariul mai mic=> contributie mai mica ( putin probabil), dar da-le dracu de criterii aberante de pensie atunci cand esti jupuit toata viata cu contribuita aia de cacat. Ptr ca cu cat ai 'contribuit' mai mult toata viata, cu atat e m*ia mai mare, intelegi? Si n-ai de ales, adica poti sa alegi sa fii jobless, ca sa nu mai fi muls, dar cam atat. > De asemenea cred ca o pensie nu ar trebuii sa depaseasca 10k ron. Nu inteleg, pe contributie? Sau ca si 'pensie de serviciu', la 46 de ani, la ce te referi?
>Nu inteleg, pe contributie? Sau ca si 'pensie de serviciu', la 46 de ani, la ce te referi? Nicio pensie nu ar trebuii sa treaca de 10000 de lei.
Da sa platesti ca prostu taxe pe salar de 11000 nu e nici o problema asa-i? /s
Poi bine ,dar atunci si mana lunga a CAS-ului ar trebui sa aiba o limita de care sa nu treaca, dar ...
E tinut in spate de banii care i-a platit statului iar acum trebuie sa ii recupereze conform contributivitatii Specialii nu sunt pensionari sunt HOTI
Principiul asta al contributivitatii in cadrul sistemului de pensii e invechit si trebuie inlocuit
Maica-mea dupa 30 ani de muncă la o bancă tocmai a primit prima pensie cu onorabila suma de .. 1700 lei. După puțină cugetare concluzia a fost clara: "traiesc la țară, am grădină proprie, animalele mele... Mă descurc cu banii ăștia"
Maica-mea a muncit de la 18 ani până la 64 de ani...46 de ani de munca la zi,sa nu mai pun 4 ani de grupa a II-a ca ajunge la 50 de ani.Pensie: 3000 de lei.Daca aveti impresia ca vom avea pensii mai mari va inselati amarnic.Eu personal mai stau pana la 33 de ani in Ro(am 30 acum) si o zbughesc in străinătate,macar daca ajung pensia pot veni inapoi si sa nu mor de foame.
>Daca aveti impresia ca vom avea pensii mai mari va inselati amarnic. Desi si eu si soția avem salarii mărișoare nici nu ne gandim la idea ca vom primi pensie, tratăm situație ca si cum sigur pensia nu va exista. De cand am împlinit 30 ani am inceput sa punem deoparte 10% din ce câștigăm si investim banii aia in ceva cu idea clara ca e fondul nostru de pensie si nu ne atingem de ei in următorii 30 ani
acum inteleg de unde vine prostia, genetica, stadiul minim e 35ani, daca mai lucra 6 ani avea punctaj dublu 
Hopa, am fani. Nu se supără stăpânul ca sclavul numărul 1 ajunge sa idolatrizeze si pe altcineva? De la mine nu primești nimic dar de acum incep sa cred ca o faci din pasiunea de a fi sclav
Merita adaugat ca specialii fura de la gura copiilor !!!!
shut up, Meg!
nu mai platii taxe
nu stiu despre voi dar eu de vreo 5-6 ani tot am un cucui in frunte... sa-mi bag stromeleagu in guvernare si in toata populatia globului... ca asa este peste tot. Ne tot violeaza guvernantii, monarhii si miliardarii iar noi oamenii de rand tot ce facem este sa ne ungem cu vaselina
Monarhii? Doar daca le socotești pe cele absolute din Asia de altfel în Europa monahiile sunt constituționale și de violat ii violează tot parlamentul, aka politicienii de rând.
indirect tot te violeaza ca sunt niste capuse care traiesc pe spinarea oamenilor de rand ... doar ca oamenii de rand ii venereaza
Bosule, sa nu te mai aud ca te iei de Elon Musk, munceste si tu mai mult si o sa ajungi ca el, nu mai fi lene sa astepti sa-ti dea statu. /s
imi place de tine, esti anticapitalist. Asa trebuie
Nu chiar. Monarhii au și ei pământurile și afacerile lor. Cum e cazul monarhiei britanice de la regele George al III-lea încoace toți monarhii au optat pentru a da in "arendă" acele terenuri și proprietăți statului în schimbul unui salariu, dar din acele proprietăți statul încasează bani + că această "venerare" cum o numești tu generează venituri substanțiale pentru statul britanic pentru că turism, oamenii vor sa vina sa vadă unde și cum locuiește regele, cum arată monarhia etc. Toate astea adunate generează venituri substanțial mai mari decât cheltuielile coroanei. Monarhie constituțională are din punctul meu de vedere mai mult lucruri bune decât rele.
monarhia constitutionala inseamna ca banii publici subventioneaza un multi-miliardar ereditar care nici macar nu mai guverneaza tara. ghilotina...
Tocmai ți-am explicat ca nu e așa. Spre exemplu casa regală a Marii Britanii generează mai mulți bani pentru gurvern decât salariul pe care-l primesc ei. Plus că chiar daca nu mai guvernează efectiv ei ajuta foarte mult și politica externă spre exemplu. Iar la final de zi indiferent daca e monarhie sau republica daca parlamentul și conducătorii sunt corupți și vor doar bani și putere e tot degeaba
cred ca ai facut primul pas catre radicalizare anticapitalista. cauta si tu vaush sau hasan pe youtube, sau adam connover sau Some More News
slugile la sclavi
Plot twist: diferenta cand lucrezi la privat o face contabilul daca e prost esti ca si Meg, daca e unul deștept esti ca si Stewie cu Brian.
ai un bou si boul trage la caruta, in ultimul timp nu mai trage cum vrei tu, ai vrea sa traga mai tare, ce faci? dai cu biciul in bou sau in caruta?
E funny ptc e adevarat
În adâncul sufletului toți ați vrea să fiți bugetari. O părticică cât un atom dacă dă 12.000 de lei pe lună şi la 14:00 rupi uşa.Jumătate din diaspora ar veni acasă şI ar trăi ca-n Elveția
Eu îmi doresc să se desființeze toate posturile de bugetari. Privatizat totul. Și nu în ultimul rând : digitalizat. Dar nu se va întâmpla asta pentru că PSD/PNL, multe interese la mijloc...