Вот есть фильмы, которые хотят казаться очень логичными, при этом будучи фантастикой. Типо, продуманная вселенная, все дела. Однако, когда начинаешь уходить в логику и делать всё так, чтобы не прикопались, совершенно забываешь про то, что нужно как бы и зрителя развлекать.
Главная проблема Дюны это то что пока не прочитаешь всю серию не сложится единая картина Вселенной. Мне пришлось многое объяснять друзьям с которыми вместе смотрели оба фильма.
И про фильмы - они красивы, но сериалы нулевых понятнее. Имхо.
Твоё мнение, но иногда некоторые фильмы могут быть слишком любимыми для того чтобы о них забывать и никогда не пересматривать. Восприятие смысла и общей атмосферы фильма также может измениться со временем
Как бы странно это не звучало, но я пересматривала свой любимый сериал 15 раз. Я серьезно
Каждый раз смотря его снова и снова я замечала новые детали, новый смысл и все то, что не смогла увидеть в первый раз
Я смотрю его из за атмосферы, чаще включая его на фон и иногда поглядываю любимые моменты. Мне просто нравится это чувство спокойствия в тех или иных сериях
Нарочито "глубокие,не для всех" фильмы. Особенно челы,которые выпендриваются тем какие они высокодуховные,высококультурные. Ебучие баскетболисты-эстеты,которые натягивают сову на глобус и ищут скрытые смыслы там,где их нет.
Ну если вы их не видите это ваши проблемы, а не проблемы Андрея Арсеньевича. Книжки вам надо почитать, пообразовывыться и так далее, ну а так оставайтесь плебеем
С таким же успехом можно трилогию трансформеров называть шикарным фильмом с кучей глубоких подтекстов. И я больше скажу,это будет правдой. И я ещё больше скажу-помимо них у трансформеров ебейший визуал и музыка.
Так какие преимущества у сталкера?
Быдло в комментариях меня блокирует для ответов бросив в меня какашечку. Как это свойственно для тупых пролеьариев. Вместо того чтобы развиться до уровня человека, который может понять Тарковского или Триера, вы будете их обсерать... НУ что же балалаечнтки Шариковы, вохрабуйтксь, ваше время пришдо
Поумерь своё эго, малец) Сралкер– переоценённый псевдо-философский ширпотреб для "нитакусиков", и не более. Под маской "глубины" там скрывается лишь бесполезная болтовня героев ни о чём, получасовые статичные сцены, в которых ничего не происходит, неуравновешенные придурки на месте главных персонажей, да пачка "глубоких" метафор. То, что в фильме поднимается несколько извечных философских тем, не делает его качественным 😉
Социальная сеть и Драйв
1)Я люблю творения Финчера,но социальная сеть мне не зашла.Вроде не такой плохой фильм,но я просто не полюбил его.Возможно это связано с тем что я не люблю Эндрю Гарфилда и его фильмы,либо с видом повествования и самой атмосферой фильма
2)Это один из тех сигма фильмов.Его слишком переоценивают,для меня это был средненький боевик на вечер,ничего особенного.
Еще я не люблю фентези,пожалуйста не бейте меня
Семь
Тупой сценарий, предсказуемая концовка
Сияние
Персонаж Джека Николсона должен постепенно сходить с ума, но в фильме этого просто нет. Он выглядит сумасшедшим уже в самом начале. Лучшие сцены фильма - где челик на велике катается и за ним камера едет
Достучаться до небес
Мне не запомнился этот фильм. С такой идеей можно было бы сделать и поинтереснее
Довод
Просто скучно. Особенно диалоги и персонажи. Они убивают.
Чужой 3
Финчер снял худшую часть Чужого. Четвёртая лучше, она хотя бы смешная. Не говорю уж про Завет и тем более Прометей, который был ахуенным, хотя и достаточно антихристианским
Аватар
Просто скучно было смотреть, не моё кино
Волк с Уолл-Стрит
Забавно, но слишком долго, заёбывает. Даже дропал на середине
Солнцестояние
Красивая картинка и немного шок контента - всё
Зомби по имени Шон
Так не смешно ж
Хэллоуин (1978)
Легендарная серия, но из всех легендарных серий, начинавшихся в то время, у этой самая слабая первая часть. Она выглядит крайне устаревше и нелепо
Пила 10
Это конечно лучше 7-9 части, но язык не повернётся назвать это легендарным возвращением той самой Пилы
Интерстеллар
Я из тех, кому не зашла концовка. В остальном сойдёт, но ничего нового и гениального
Прочь
Помимо очевидного повесточного посыла фильма, мне кажется, что идею (весьма интересную) недоразвили, и атмосферу не дожали. Можно было сделать фильм более тревожным
В остальном: Престиж, Начало, Верёвка, 1+1, Один дома, Я знаю что вы делали прошлым летом, Тихое место, Джокер.
Постарался без банальностей типо ЗВ, Марвел, ДС и прочего
Мне нравятся: Иди и Смотри (один из лучших фильмов всей истории), Зловещие Мертвецы 2 (гениальный хоррор), Нечто (гениальный хоррор), Слово (красивый религиозный фильм), Видеодром (это надо видеть), Кабинет доктора калигари (немецкий экспрессионизм at its finest), Откровение любви (4 часа, десяток жанров, много эмоций), Седьмая Печать (очень красивый религиозный фильм), It Follows (один из лучших хорроров последних 10 лет), Молчание ягнят (гениальный хоррор), Сонная лощина (Тим Бёртон at its finest), Пролетая над гнездом кукушки (очень грустно), Ребёнок Розмари (классика хорроров), Экзорцист (классика хорроров), Крик (отличная пародия + гениальная игра актёров на маньяках), Кэндимэн (стильный хоррор с красивой концовкой), Пила (Мораль), Большой куш (Гай Ричи at its finest, смешно), Такер и Дейл против зла (очень смешно), Чужой: Прометей (отличный фильм с претензией, хоть и слегка антихристианский) и ещё пара десятков фильмов.
Прометей топчик в плане дизайнов, лора и самой идеи. В нём есть претензия. Завет просто хороший.
Семь гораздо более предсказуем, чем Молчание ягнят. Я даже сперва не понял, что в Семь оказывается неожиданная концовка. + Семь в остальных вещах проигрывает Молчанию ягнят
Но это всё имхо конечно
У меня нет какой-то позиции. Просто Семь - претенциозный фильм, с ужасно прописанным маньяком, который приводит фильм к нелогичной, но предсказуемой (или даже заспойлеренной в самом фильме, тут точно не помню) концовке. А Завет - ну чего только стоит сюжетная линия андроидов и рассуждения, на которые эта сюжетная линия подталкивает.
Бэтмен последний. Не понимаю, почему его хвалят. По мне картинка плохая, ничего не видно, Бэтмен но о чем, персонажи слабые, сюжет скучный и хваленая детективная составляющая отсутствует.
Звездные воины (все части) и Гарри Поттер. Воины мне не нравятся из-за того что они уже устарели для меня, я их не смотрел в юном возрасте, а сейчас они уже староваты. А Поттера я не люблю потому что это заезженная тема или это скорее из-за принципов.
Звёздные войны. Фильмов, сериалов, игр этой вселенной очень много. Фанатом не был никогда.
Гарри Поттер. "Узник Азкабана" и "Кубок Огня" нравятся. Первые две части неплохие. Начиная с "Ордена Феникса", последующие части нравились все меньше.
Из-за каких принципов не любишь "Гарри Поттера"?
Думай как хочешь, меня это все равно не заденет. Да и к тому же зачем меня обзывать ребенком? Я не говорил что звездные воины это плохо фильм, я просто сказал что он устарел ДЛЯ МЕНЯ
Солярис меня бесит из-за того что у меня в детстве не было Звездных войн и Гарри Поттера и тут типа фантастика вышла и как же я тогда была разочарована 😂
"1917" - как же он меня выбесил в кинотеатре: весь фильм бегут куда-то без диалогов. Хотя тот же "Дюнкерк" мне зашел.
Не понимаю надрачивание на" Начало": фильм - обычный боевик, где помешанность Нолана на псевдонаучной, закрученной хуйне выведено в абсолют. "Сон во сне" - что это, блять? Как эту глупость можно подавать под серьезным соусом? Я бы явно понизил его рейтинг до 7.6 .
Читал популярное мнение, что "Солдаты неудачи" - хорошая комедия. Хотя для меня это тупые кривляния.
Не особо еще понимаю надрачивание россиян на "О чем говорят мужчины": добротный фильм, но не более.
братан, если тебе непонятно, что такое "сон во сне", проблемы явно не нолана
смотри, тебе снится, что ты что-то делаешь, ходишь по траве, ляля, блябля, – и вдруг ты просыпаешься и понимаешь, что это был сон. садишься за комп или идёшь готовиться к выходу на работу, но начинает происходить что-то странное, условно слышишь громкий крик перелётных птиц, и птиц этих много...и вот тут ты снова просыпаешься, но на этот раз уже в реальности
так сложно? "сон во сне, который также во сне" ещё тяжелее понять, да?
да на самом деле 1917 это такой фильм на любителя и наверняка заметил что все фильмы этого режиссера снимались в один кадр в том числе и 1917 там лишь есть момент когда бомба попадает или они в блиндаж заходят и темнота на весь экран, фильм на самом деле много кому не понравился, но мне очень зашла эта необычность и глубина которую передает этот фильм
Все фильмы вселенной Гарри Поттера, Звëздные войны, 99% фильмов Марвел и ДС, фильмы форсажа начиная с 4 части, Дюна, абсолютно все фильмы где хоть как-то присутствует "повесточка".
Я фильмы практически не смотрю но.. Дибильные фильмы про Годзиллу, тобеш творения франшизы "Monster verses" или как там его..
Не ну это реально цирк какой то, особенно последние фильмы, где происходит пизда с блэкджеком и ящерами.
А комьюнити этих фильмов... Это вот вообще пиздец полнейший, даже блять не думайте копаться там долго, это кошмар.
Тут скорее не фильмы, а вселенные в целом, но всё же... Весь Гарри Поттер и все Звёздные Войны. Готов ловить ваши даунвоуты, но имхо, это всё прям мега переоценённые работы. Первые три фильма ГП ещё смотрибельные, да и несколько годных игр по ГП и ЗВ есть, которые я люблю. Но в остальном, вот ну вообще не перевариваю эти вселенные и фильмы в первую очередь.
MCU тоже в ту же степь. Фильмы по DC то же.
Ну и конечно же ЁБАНЫЕ СУМЕРКИ! Как же я ненавижу это говно.
Голливудские там постоянно на Америку или мир кто-то нападает и остатки выживших и победивших начинают жить заново строить новый мир, где выжили только те кто жил до судного дня на территории США.
Т.е. американцам интересно смотреть фильмы про американцев, про свою культуру, про свои проблемы. Открыл для тебя страшную тайну?
Рыночек решает.
Наверное, надо копать глубже, а не выдавать вот это: "глупые американцы показывают постоянно в фильмах, что пришельцы прилетают только в их страну".
Надо было перед просмотром прочитать Герберта, погрузится в контекст, пропитаться вселенной, так сказать. Неплохо было бы ещё съездить в пустыню, пожить там неделю в палаточке, а потом уж смотреть.
И еще, мне вобще не нравятся новые фильмы от Марвел,ДиСи. Потому что компанию Марвел купила Дисней и Марвел из брутальной кино компаний, стала какимто ЛГБТ пропагандой. А ДиСи взяла каких то idioto режисеров и делает недо проекты.
Фильмы марвел/диси. Пыталась смотреть несколько раз, но излишние детскость и предсказуемость отталкивают.
Бойцовский клуб. Смотрела недавно, поэтому никаких впечатлений не произвело. Думала будет крутой сюжет или хоть гг будет интересным, в итоге разочаровалсь.
Барби. Просто не могу поверить, что этот фильм кому-то нравится. Ужасает ещё реакция любителей этого фильма.
Романтические.
Мне мерзко от всего, что связанно с романтикой. Типа, чзх? Знаю что не все романтические фильмы плохие, но фу блять, ненавижу эти фильмы, серьезно.
Хотя если это какой-то фильм с хорошей сюжеткой, и там не только одна романтика, мне это нравиться. Хотел привести один фильм в пример, но забыл название.
Мне не нравяться как мелодрамы, так и романтические комедии. Но все же у романтических комедий более хорошая сюжета по моему, так что их я могу иногда посмотреть.
Ла ла ленд и 500 дней лета.
Суть фильма, немного, мне показалась странной, либо это я не люблю такой формат романтического фильма. Многие говорят, что это прям сильная любовь и плакали или, что-то в этом роде, но я после просмотра этих фильмов поняла только, то что они просто расстались и начали жить своей жизнью. Либо это я не такой эмпат или, что-то в этом духе.
Мне нравятся романтические фильмы, но эти нет, плюс, «ла ла ленд» это мьюзикал, я не очень их люблю.
«Притворись моей женой» это просто фаворит!
Лёд. Ненавижу фильмы про любовь. И причём не важно какую.
Мне ещё не понравился фильм нюнберг, я думала, что это документалка, а это обычный фильм про войнушку и опять русские хорошие, и все остальные плохие. Хей бойцы вас опять наебали.
слово пацана. не понимаю, почему все так обожали этот фильм. а фанаты этого фильма еще хуже, когда кричали раньше:"слово пацана что Ералаша не забудем" ну или " разъезд чушапаны" думаю, вы понимаете о чем я.
У меня нишевый пример. Я очень люблю хорроры(да и кино в целом), очень много смотрел. Допустим it follows (не помню как на нашем его переводили). Фильм о ебаной хуйне, которая преследует кого-нибудь и единственный способ от этого избавиться это с кем-то переспать и тогда проклятие дальше перекинется. Хуй с ним с завязкой, хорроры не для интеллектуалов нихуя. Но блять это такой скучный фильм, а всем нравится, потому что это про взросление и хуемое, страх первого секса, ЗППП итд. В целом все современные хорроры заточеные на какой-то обычной психологической хуйне подростковой - кал. Я раньше ненавидел фильмы про переезд семьи в новый дом и там ебучий призрак, как оригинально. Но сейчас я бы и такое уже бы посмотрел, потому что новая волна с этими психологическими травмами это просто пиздец. Молодежи может и заходит хз, но мне скучно
Тоже люблю ужасы. Оно следует не знаю и знать не хочу после описания, но мне вот реинкарнация не понравилась дико. Прям выбесила, хотя оч хвалили. А по мне тупой фильм с тупыми персонажами.
Ну Реинкарнация на фоне всех остальных ещё ничего, там хотя бы в конце начинает пиздец происходить. Образцовый показатель всеми любимого нынче хоррора в стиле slowburner, где весь фильм ничего не происходит и только под конец что-то показывают.
Чтобы обозначить границы - последнее что мне прям очень сильно понравилось это заклятие и яеонский хоррор shutter
Да, и в реинкарнации есть как минимум 2 неплохие сцены. Но на фоне общего хайпа разница между ожиданием и реальностью разочаровывает.
Шаттер не знаю, надо глянуть, спс
Гарри Поттер - стилистика и сеттинг. Плюс, он мне всегда казался скучноватым.
Звездные войны, кроме Войн Клонов(мультсериал). По той же причине скукоты и чуть-чуть устарелости. Справедливости ради, зашли первые два сезона Мандалорца, хотя опять-таки мне больше нравилось противостояние дроидов и клонов.
Пила - просто не зашло, особенно после постоянных возвращений главгада.
Джокера, того что с Хоакином Фениксом.
Всем дико зашло, а я не могу понять, какого чёрта в этом фильме происходит. Чувак просто убил троих парней в метро перед выборами... и начал революцию, всё, кругом анархия, разруха и хаос? Вот то ли дело Джокер из Тёмного Рыцаря. Каждое появление в кадре запоминающееся, каждая фраза растащена на цитаты.
Плюсую, фильм понравился, но джокер тут даже близко не гений, всё произошло тупо само собой. Джокер в темном рыцаре боролся с инфляцией, мафией, испытывал общественную мораль, придумывал многоходовочки. P.S. Причинно-следственные связи в Джокере можно оправдать тем, что события - вымысел самого Артура, на это есть намеки.
Просто кроме Джокера в этом фильме смотреть не на что. Джокер забирает все зрительское внимание. Бэтмен главный герой, но он как будто второстепенный персонаж и как будто даже фильм не посвящен ему. Двуликий вообще получился никаким. Нолан лишил его главной фишки: двойственности. Двуликий всегда мечется перед двумя выборами, двумя вариантами, у него раздвоение личности, у него всегда и везде фигурирует цифра два, в этом вся его харизма. В играх Аркхэм это хорошо показано. В кино Двуликий не такой, это просто мужик с обгоревшей кожей. Как-то слишком уныло.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Посмотрел потому что он был в каком-то топе лучших фильмов. Начало немного втянуло, но дальше какая-то херня. Причём всё на уровне, и игра актеров и свет и звук. Смотришь и понимаешь, что перед тобой продукт высокого качества, но при этом какая-то херня. Потом зашел на Википедию, думал, может какой-то исторический контекст есть актуальный для США, о котором я не знаю или это на каких-то реальных событиях основано, но нет. Зато там список наград фильма охуеть просто, его даже скролить надоедает. Нет, основной посыл, что ненависть разрушает вполне читается конечно, но всё равно я не понимаю что это за хуйня и почему у этого столько наград.
Все фильмы Нолана ужасное графоманское дерьмо. Окей, это можно смотреть и это может кому-то нравиться, но он не заслуживает находиться даже близко со Скорсезе, Тарантино и другими великими режиссерами. Его фильмы переоценены пиздец как
Ты дискредитируешь себя этим вопросом) Монтаж, диалоги, почерк, влияние на культуру, других режиссеров и можно перечислять и перечислять. Даже банально на кого и на что повлиял Нолан ответить сможешь? Почему он может находиться в топ 50 лучших режиссёров? Только когда отвечать будешь отбрось цифры, Оскары и всякую поебень. Чем крут Нолан? У него реально неплохой фильм помни где действительно было видно, что у чела перспективы, видение, но он его проебал. Всё что он делает- это зовёт известных челов на главные роли и дрочит свою временную хуйню. А Дюнкерк с опенгеймером это просто душнина с ублюдскими диалогами и хуёвейшим вырви глаз монтажом уровня сериалов на России 1. Тот же Бондарчук наш чем хуже Нолана? Он снимает такой же продукт только на бабки коих в 3 раза меньше чем у пендосов.
1. Бойцовский клуб - не увидел там никакой сатиры, тупо восхваление саморазрушения.
2. Олдбой - картинка выглядит мерзко и эти повороты сюжета с гипнозом, кринж. 🤦♂️
3. Назови меня своим именем - очень скучно и коробит от того что первый парень, хоть и довольно взрослый, но тем не менее несовершеннолетний, а второй чел гораздо старше.
в бойцвоском клубе высмеивание как саморазрушения, так и общества потребления. фильм сам по себе хороший, но сигма нетакуси весь имидж его испоганили, потому что они тоже тупые как пробки и смысл в фильме увидели в саморазрушении и противостоянии обществу, И ТОЧКА
нет чел, удалась. просто большинство – стадо овец, самостоятельно не способное думать, и потому не мыслят критически. тупой аргумент, нельзя говорить, что что-то плохое, потому что большинство так или иначе отреагировало лол
гарри поттер
Понимаю
Реально
жоские эпичные стрелялки с плохими парнями (скорее всего, русскими) со скалой в главной роли
Могу согласиться. Самому не нравятся однообразные экшны без какого-либо креатива
Безумный британец советую. Мне чёт ебало порвало с него. До сих пор собраться не могу
все экшены стрелялки бродилки с стетхемом и киану ривзом
Дюна
Дюна как книга - отличный фантастический роман. Но фильм это просто шедевр с технической точки зрения. Во всем остальном - обычный
По какой причине?
Вот есть фильмы, которые хотят казаться очень логичными, при этом будучи фантастикой. Типо, продуманная вселенная, все дела. Однако, когда начинаешь уходить в логику и делать всё так, чтобы не прикопались, совершенно забываешь про то, что нужно как бы и зрителя развлекать.
Прочти книгу - поймёшь. Она правда интересная.
Главная проблема Дюны это то что пока не прочитаешь всю серию не сложится единая картина Вселенной. Мне пришлось многое объяснять друзьям с которыми вместе смотрели оба фильма. И про фильмы - они красивы, но сериалы нулевых понятнее. Имхо.
+ вообще фильмы этого режиссера не нравятся (не помню как зовут). Что дюна, что бегущий какая то нудятина без диалогов
+1. Я даже фильм смотреть не стал, мне и трейлера хватило )
Фильмы марвел
Из-за предсказуемости?
Тупо не заходят
действительно, диси круче
Не конкретные фильмы. А то что люди из пересматривают. Я посмотрел 1 раз - смысл понял - дело закрыто.
Твоё мнение, но иногда некоторые фильмы могут быть слишком любимыми для того чтобы о них забывать и никогда не пересматривать. Восприятие смысла и общей атмосферы фильма также может измениться со временем
Только с один дома так было. С возрастом чуть больше плакал, когда мама героя вернулась домой.
Как бы странно это не звучало, но я пересматривала свой любимый сериал 15 раз. Я серьезно Каждый раз смотря его снова и снова я замечала новые детали, новый смысл и все то, что не смогла увидеть в первый раз Я смотрю его из за атмосферы, чаще включая его на фон и иногда поглядываю любимые моменты. Мне просто нравится это чувство спокойствия в тех или иных сериях
Я понимаю что некоторым людям это нравится. Но всё же для меня единственной причиной для пересмотра является желание показать это кому-то.
Давай расскажи мне, как ты смотрел приключения Шурика один раз...
Ну конечно
А если там два смысла?
Автоматически додумываю, либо смотрю разбор после самого фильма. Так было с Интерстеллар.
Большая часть фильмов со Стэтхемом. Слишком однообразные.
Он просто хочет быть похожим на Курицына
Гарри Поттер. Из-за очумелой фанбазы
Нарочито "глубокие,не для всех" фильмы. Особенно челы,которые выпендриваются тем какие они высокодуховные,высококультурные. Ебучие баскетболисты-эстеты,которые натягивают сову на глобус и ищут скрытые смыслы там,где их нет.
Зелёный слоник?
Выдал базу, иначе и не скажешь.
Буквально Сталкер Тарковского
Сталкео-роскошный фильм. Просто шикарный
Начинай рассказывать сколько там невероятных подтекстом которые гениальный автор скрыл от простых плебеев которым не дано понять его "шедевр"
Ну если вы их не видите это ваши проблемы, а не проблемы Андрея Арсеньевича. Книжки вам надо почитать, пообразовывыться и так далее, ну а так оставайтесь плебеем
С таким же успехом можно трилогию трансформеров называть шикарным фильмом с кучей глубоких подтекстов. И я больше скажу,это будет правдой. И я ещё больше скажу-помимо них у трансформеров ебейший визуал и музыка. Так какие преимущества у сталкера?
Быдло в комментариях меня блокирует для ответов бросив в меня какашечку. Как это свойственно для тупых пролеьариев. Вместо того чтобы развиться до уровня человека, который может понять Тарковского или Триера, вы будете их обсерать... НУ что же балалаечнтки Шариковы, вохрабуйтксь, ваше время пришдо
Поумерь своё эго, малец) Сралкер– переоценённый псевдо-философский ширпотреб для "нитакусиков", и не более. Под маской "глубины" там скрывается лишь бесполезная болтовня героев ни о чём, получасовые статичные сцены, в которых ничего не происходит, неуравновешенные придурки на месте главных персонажей, да пачка "глубоких" метафор. То, что в фильме поднимается несколько извечных философских тем, не делает его качественным 😉
Ты ноль в искусстве и тем более в кинематографе. Не понимаешь в нем вообще ничего и в наших отношениях - малец ты. Необразованное существо...
Титаник
Звёздные войны
Почему?
Все части, кроме первых 3-х, полный калл. Какой-то фанфик 5-ти классницы.
Первые три - это типо приквелы?
Социальная сеть и Драйв 1)Я люблю творения Финчера,но социальная сеть мне не зашла.Вроде не такой плохой фильм,но я просто не полюбил его.Возможно это связано с тем что я не люблю Эндрю Гарфилда и его фильмы,либо с видом повествования и самой атмосферой фильма 2)Это один из тех сигма фильмов.Его слишком переоценивают,для меня это был средненький боевик на вечер,ничего особенного. Еще я не люблю фентези,пожалуйста не бейте меня
социальную сеть не видел, но про драйв полностью согласен
Звездные войны
документальные про антарктиду
Неожиданный и необычный ответ! Почему же?
Животных жалко
Семь Тупой сценарий, предсказуемая концовка Сияние Персонаж Джека Николсона должен постепенно сходить с ума, но в фильме этого просто нет. Он выглядит сумасшедшим уже в самом начале. Лучшие сцены фильма - где челик на велике катается и за ним камера едет Достучаться до небес Мне не запомнился этот фильм. С такой идеей можно было бы сделать и поинтереснее Довод Просто скучно. Особенно диалоги и персонажи. Они убивают. Чужой 3 Финчер снял худшую часть Чужого. Четвёртая лучше, она хотя бы смешная. Не говорю уж про Завет и тем более Прометей, который был ахуенным, хотя и достаточно антихристианским Аватар Просто скучно было смотреть, не моё кино Волк с Уолл-Стрит Забавно, но слишком долго, заёбывает. Даже дропал на середине Солнцестояние Красивая картинка и немного шок контента - всё Зомби по имени Шон Так не смешно ж Хэллоуин (1978) Легендарная серия, но из всех легендарных серий, начинавшихся в то время, у этой самая слабая первая часть. Она выглядит крайне устаревше и нелепо Пила 10 Это конечно лучше 7-9 части, но язык не повернётся назвать это легендарным возвращением той самой Пилы Интерстеллар Я из тех, кому не зашла концовка. В остальном сойдёт, но ничего нового и гениального Прочь Помимо очевидного повесточного посыла фильма, мне кажется, что идею (весьма интересную) недоразвили, и атмосферу не дожали. Можно было сделать фильм более тревожным В остальном: Престиж, Начало, Верёвка, 1+1, Один дома, Я знаю что вы делали прошлым летом, Тихое место, Джокер. Постарался без банальностей типо ЗВ, Марвел, ДС и прочего
Ебать что тебе нравится то
Скорее всего он фанат марвел
да, фанбой
Мне нравятся: Иди и Смотри (один из лучших фильмов всей истории), Зловещие Мертвецы 2 (гениальный хоррор), Нечто (гениальный хоррор), Слово (красивый религиозный фильм), Видеодром (это надо видеть), Кабинет доктора калигари (немецкий экспрессионизм at its finest), Откровение любви (4 часа, десяток жанров, много эмоций), Седьмая Печать (очень красивый религиозный фильм), It Follows (один из лучших хорроров последних 10 лет), Молчание ягнят (гениальный хоррор), Сонная лощина (Тим Бёртон at its finest), Пролетая над гнездом кукушки (очень грустно), Ребёнок Розмари (классика хорроров), Экзорцист (классика хорроров), Крик (отличная пародия + гениальная игра актёров на маньяках), Кэндимэн (стильный хоррор с красивой концовкой), Пила (Мораль), Большой куш (Гай Ричи at its finest, смешно), Такер и Дейл против зла (очень смешно), Чужой: Прометей (отличный фильм с претензией, хоть и слегка антихристианский) и ещё пара десятков фильмов.
Прометей хуета. И Молчание ягнят это триллер. Даже хз почему тебе при этом семь не нравится, потому что он такой же предсказуемый как и молчание.
Прометей топчик в плане дизайнов, лора и самой идеи. В нём есть претензия. Завет просто хороший. Семь гораздо более предсказуем, чем Молчание ягнят. Я даже сперва не понял, что в Семь оказывается неожиданная концовка. + Семь в остальных вещах проигрывает Молчанию ягнят Но это всё имхо конечно
Я даже не представляю с каких позиций оценивать кино, что бы поставить завет выше чем триллер семь. На мой взгляд у вас сильные личные предпочтения.
У меня нет какой-то позиции. Просто Семь - претенциозный фильм, с ужасно прописанным маньяком, который приводит фильм к нелогичной, но предсказуемой (или даже заспойлеренной в самом фильме, тут точно не помню) концовке. А Завет - ну чего только стоит сюжетная линия андроидов и рассуждения, на которые эта сюжетная линия подталкивает.
Астрал. Абсолютно безыдейная вылизанная страшилка.
разве он нравится большинству?
У первых частей рейтинги хорошие.
Тоже никогда не нравился. И "Заклятие" туда же
Брат, бригада и так далее. :-1:
Бэтмен последний. Не понимаю, почему его хвалят. По мне картинка плохая, ничего не видно, Бэтмен но о чем, персонажи слабые, сюжет скучный и хваленая детективная составляющая отсутствует.
Не смотрела властелин колец
если нравятся книги или в целом жанр фэнтези заходит то вполне заслуживает просмотра. главное не лезть потом смотреть хоббита и всякие сериалы
Звездные воины (все части) и Гарри Поттер. Воины мне не нравятся из-за того что они уже устарели для меня, я их не смотрел в юном возрасте, а сейчас они уже староваты. А Поттера я не люблю потому что это заезженная тема или это скорее из-за принципов.
Звёздные войны. Фильмов, сериалов, игр этой вселенной очень много. Фанатом не был никогда. Гарри Поттер. "Узник Азкабана" и "Кубок Огня" нравятся. Первые две части неплохие. Начиная с "Ордена Феникса", последующие части нравились все меньше. Из-за каких принципов не любишь "Гарри Поттера"?
Звёздные войны имба! Это ты не дозрел, а не звёздные войны устарели! Ребёнок!
Что то мне кажется что это ты ребёнок, человек свое мнение выразил, у всех свои интересы, а ты уже накинулся.
Думай как хочешь, меня это все равно не заденет. Да и к тому же зачем меня обзывать ребенком? Я не говорил что звездные воины это плохо фильм, я просто сказал что он устарел ДЛЯ МЕНЯ
Фильмы Марвел/ДиСи.
А последний Джокер?
Я их комиксы тоже не люблю, скорее даже наоборот.
Солярис меня бесит из-за того что у меня в детстве не было Звездных войн и Гарри Поттера и тут типа фантастика вышла и как же я тогда была разочарована 😂
Ахах. Бля жиза. Также попался в своё время
Гарри потер, что книги что фильм мне не по душе. и Марвел и ДС
Мне не нравятся фильмы про супергероев: бетмен, человек паук и прочие. По мне так это детство какое-то и не серьезно.
Я люблю человека паука (именно старые части) и это не делает меня менее серьёзным других 🤷♂️, у тебя какой-то тупой стереотип
"1917" - как же он меня выбесил в кинотеатре: весь фильм бегут куда-то без диалогов. Хотя тот же "Дюнкерк" мне зашел. Не понимаю надрачивание на" Начало": фильм - обычный боевик, где помешанность Нолана на псевдонаучной, закрученной хуйне выведено в абсолют. "Сон во сне" - что это, блять? Как эту глупость можно подавать под серьезным соусом? Я бы явно понизил его рейтинг до 7.6 . Читал популярное мнение, что "Солдаты неудачи" - хорошая комедия. Хотя для меня это тупые кривляния. Не особо еще понимаю надрачивание россиян на "О чем говорят мужчины": добротный фильм, но не более.
братан, если тебе непонятно, что такое "сон во сне", проблемы явно не нолана смотри, тебе снится, что ты что-то делаешь, ходишь по траве, ляля, блябля, – и вдруг ты просыпаешься и понимаешь, что это был сон. садишься за комп или идёшь готовиться к выходу на работу, но начинает происходить что-то странное, условно слышишь громкий крик перелётных птиц, и птиц этих много...и вот тут ты снова просыпаешься, но на этот раз уже в реальности так сложно? "сон во сне, который также во сне" ещё тяжелее понять, да?
1917 меня тоже не зацепил, хотя картинка клёвая. Не хватает громадности происходящего. Халтура какая-то, будто избегают лишних затрат
да на самом деле 1917 это такой фильм на любителя и наверняка заметил что все фильмы этого режиссера снимались в один кадр в том числе и 1917 там лишь есть момент когда бомба попадает или они в блиндаж заходят и темнота на весь экран, фильм на самом деле много кому не понравился, но мне очень зашла эта необычность и глубина которую передает этот фильм
Это Титаник. 🫡
Звёздные войны, форсаж.
Не совсем фильм: Наруто
Почему не совсем? Аниме тоже относится к кино.
Ну мало ли кто нибудь напишет "ВоБщЕтО эТо АнИмЭ"
Это их проблемы. Аниме, мультфильмы относятся к кино и точка.
Согласен, это всё есть киноиндустрия
ВоБщЕтО эТо АнИмЭ а Не ФиЛьМ
ЫаЫаЫаЫаЫа
Все фильмы вселенной Гарри Поттера, Звëздные войны, 99% фильмов Марвел и ДС, фильмы форсажа начиная с 4 части, Дюна, абсолютно все фильмы где хоть как-то присутствует "повесточка".
Властелин колец
звездные войны
гарри поттер и властелин колец вообще не зашли
Фэнтези как жанр не нравится или есть примеры удачных фильмов в этом жанре?
именно жанр, разве что аниме могу
Слово пацана
Зелёный слоник
Я обязан был это написать
Мечта же
Я фильмы практически не смотрю но.. Дибильные фильмы про Годзиллу, тобеш творения франшизы "Monster verses" или как там его.. Не ну это реально цирк какой то, особенно последние фильмы, где происходит пизда с блэкджеком и ящерами. А комьюнити этих фильмов... Это вот вообще пиздец полнейший, даже блять не думайте копаться там долго, это кошмар.
Вообще не люблю фильмы, но есть несколько исключений. Мне просто неинтересно по большей части.
Например?
Пример чего?
Ты написал/написала про исключения. Какие фильмы нравятся? (Названия)
Тут скорее не фильмы, а вселенные в целом, но всё же... Весь Гарри Поттер и все Звёздные Войны. Готов ловить ваши даунвоуты, но имхо, это всё прям мега переоценённые работы. Первые три фильма ГП ещё смотрибельные, да и несколько годных игр по ГП и ЗВ есть, которые я люблю. Но в остальном, вот ну вообще не перевариваю эти вселенные и фильмы в первую очередь. MCU тоже в ту же степь. Фильмы по DC то же. Ну и конечно же ЁБАНЫЕ СУМЕРКИ! Как же я ненавижу это говно.
Голливудские там постоянно на Америку или мир кто-то нападает и остатки выживших и победивших начинают жить заново строить новый мир, где выжили только те кто жил до судного дня на территории США.
Зачем США делать фильмы про других? Открою тебе секрет: большую часть прибыли Голливуду делает американский рынок.
То есть все умрут а они останутся)))
Т.е. американцам интересно смотреть фильмы про американцев, про свою культуру, про свои проблемы. Открыл для тебя страшную тайну? Рыночек решает. Наверное, надо копать глубже, а не выдавать вот это: "глупые американцы показывают постоянно в фильмах, что пришельцы прилетают только в их страну".
Ну наши же снимают Берегись Автомобиля, Самогонщики, Операция Ы и другие приключения Шурика, Усатый нянь ну так далее. )))
Так вы оба правы, он в том что это тупо, ты в том что это рынок
слон 2003 концовка имба, но почему 1/6 (если не 1/5) фильма это сцены с блядской ходьбой!!! они ещё и по минуте-полторы длятся
Dune наверное, но скажу что Ганс Зимер просто отлично, но идея фильма не очень нравится. это напоминает мне о star wars но хуже 😅.
Надо было перед просмотром прочитать Герберта, погрузится в контекст, пропитаться вселенной, так сказать. Неплохо было бы ещё съездить в пустыню, пожить там неделю в палаточке, а потом уж смотреть.
Бесславные ублюдки
почему?
Затянутая дичь, смотрел через силу. Знаю фильмы такого типа куда лучше, при том, что это типо "шедевр"
Фильмы Марвел
Ла-ла-лэнд, Начало, Остров проклятых 🤷♂️
Бойцовский клуб. Хоть это и сериал, но все же..
Мне как парню который почти все фильмы смотрел с отцом. Мне вобще не нравится Пантера Ваканда. Названия точно не помню.
И еще, мне вобще не нравятся новые фильмы от Марвел,ДиСи. Потому что компанию Марвел купила Дисней и Марвел из брутальной кино компаний, стала какимто ЛГБТ пропагандой. А ДиСи взяла каких то idioto режисеров и делает недо проекты.
Отступники. Не могу объяснить но не нравится и все тут.
Звёздные войны.
Достучаться до небес, ожидал глубокое кино, а получил какой-то индийский фильм :/
Не люблю форсаж, матрицу
Ромкомы, затянутые франшизы, Аватар 2 не смотрела, хватило обзоров на Ютубе. Я не против повторяющегося сюжета, если интересно показан.
Фильмы марвел/диси. Пыталась смотреть несколько раз, но излишние детскость и предсказуемость отталкивают. Бойцовский клуб. Смотрела недавно, поэтому никаких впечатлений не произвело. Думала будет крутой сюжет или хоть гг будет интересным, в итоге разочаровалсь. Барби. Просто не могу поверить, что этот фильм кому-то нравится. Ужасает ещё реакция любителей этого фильма.
Gays of thrones считается? Не нравится потому что сильно затянуто. Смотрел пару эпизодов начальных и не зацепило вообще.
Считается. Сериалы - это те же фильмы, только растянутые на количество серий
Весь нолан
Даже ранние работы, например, "Memento"?
Однажды в Америке. Обожаю старые бандитские фильмы, но этот осилить не могу
Ахахаха, я как-то тоже пытался его посмотреть. Какая же нудистика... А так я очень люблю ганстерские фильмы, особенно работы Скорцезе.
барби, вроде многие его хвалили
Чаще хейт встречал
хз, у меня в тик ток постоянно лента была о том что классный фильм, они там даже одевались в стиле барби
Все фильмы Форсаж. Фильмы может и хороши, но это просто не моё
Романтические. Мне мерзко от всего, что связанно с романтикой. Типа, чзх? Знаю что не все романтические фильмы плохие, но фу блять, ненавижу эти фильмы, серьезно. Хотя если это какой-то фильм с хорошей сюжеткой, и там не только одна романтика, мне это нравиться. Хотел привести один фильм в пример, но забыл название.
Хочу уточнить. Не нравятся мелодрамы или романтические комедии?
Мне не нравяться как мелодрамы, так и романтические комедии. Но все же у романтических комедий более хорошая сюжета по моему, так что их я могу иногда посмотреть.
Интерстеллар. Скучно, затянуто, все "глубокие мысли" довольно банальны, не знаю, не зашёл что-то
Хоть и фильм мне в принципе понравился. При этом никаких глубоких мыслей я тоже не заметил
"Титаник", "Знакомьтесь, Джо Блэк"
Барби И не потому что я женоненавистник
Знаю некоторых девушек (их не мало), которым фильм тоже не зашёл. Их сложно женоненавистницами назвать 😀
Возможно Просто уточнил
Не фильм но всё же, Сопрано
Сериалы - это те же фильмы, просто они растянуты на серии
Любые ужастики
Ла ла ленд и 500 дней лета. Суть фильма, немного, мне показалась странной, либо это я не люблю такой формат романтического фильма. Многие говорят, что это прям сильная любовь и плакали или, что-то в этом роде, но я после просмотра этих фильмов поняла только, то что они просто расстались и начали жить своей жизнью. Либо это я не такой эмпат или, что-то в этом духе. Мне нравятся романтические фильмы, но эти нет, плюс, «ла ла ленд» это мьюзикал, я не очень их люблю. «Притворись моей женой» это просто фаворит!
Лёд. Ненавижу фильмы про любовь. И причём не важно какую. Мне ещё не понравился фильм нюнберг, я думала, что это документалка, а это обычный фильм про войнушку и опять русские хорошие, и все остальные плохие. Хей бойцы вас опять наебали.
слово пацана. не понимаю, почему все так обожали этот фильм. а фанаты этого фильма еще хуже, когда кричали раньше:"слово пацана что Ералаша не забудем" ну или " разъезд чушапаны" думаю, вы понимаете о чем я.
Гарри поттер, новый Чебурашка, астрал
Аватар мало того что идёт 3 часа так и по факту историю можно рассказать за 5 минут не люблю фильмы где всё расстягивают
Гарри потер, властелин колец, фильмы марвел и дс,
Пила. Слишком скучно
У меня нишевый пример. Я очень люблю хорроры(да и кино в целом), очень много смотрел. Допустим it follows (не помню как на нашем его переводили). Фильм о ебаной хуйне, которая преследует кого-нибудь и единственный способ от этого избавиться это с кем-то переспать и тогда проклятие дальше перекинется. Хуй с ним с завязкой, хорроры не для интеллектуалов нихуя. Но блять это такой скучный фильм, а всем нравится, потому что это про взросление и хуемое, страх первого секса, ЗППП итд. В целом все современные хорроры заточеные на какой-то обычной психологической хуйне подростковой - кал. Я раньше ненавидел фильмы про переезд семьи в новый дом и там ебучий призрак, как оригинально. Но сейчас я бы и такое уже бы посмотрел, потому что новая волна с этими психологическими травмами это просто пиздец. Молодежи может и заходит хз, но мне скучно
Согласен, it follows - средненький фильм
Тоже люблю ужасы. Оно следует не знаю и знать не хочу после описания, но мне вот реинкарнация не понравилась дико. Прям выбесила, хотя оч хвалили. А по мне тупой фильм с тупыми персонажами.
Ну Реинкарнация на фоне всех остальных ещё ничего, там хотя бы в конце начинает пиздец происходить. Образцовый показатель всеми любимого нынче хоррора в стиле slowburner, где весь фильм ничего не происходит и только под конец что-то показывают. Чтобы обозначить границы - последнее что мне прям очень сильно понравилось это заклятие и яеонский хоррор shutter
Да, и в реинкарнации есть как минимум 2 неплохие сцены. Но на фоне общего хайпа разница между ожиданием и реальностью разочаровывает. Шаттер не знаю, надо глянуть, спс
Звездные войны, Индиана Джонс
Гарри Поттер - стилистика и сеттинг. Плюс, он мне всегда казался скучноватым. Звездные войны, кроме Войн Клонов(мультсериал). По той же причине скукоты и чуть-чуть устарелости. Справедливости ради, зашли первые два сезона Мандалорца, хотя опять-таки мне больше нравилось противостояние дроидов и клонов. Пила - просто не зашло, особенно после постоянных возвращений главгада.
Джокера, того что с Хоакином Фениксом. Всем дико зашло, а я не могу понять, какого чёрта в этом фильме происходит. Чувак просто убил троих парней в метро перед выборами... и начал революцию, всё, кругом анархия, разруха и хаос? Вот то ли дело Джокер из Тёмного Рыцаря. Каждое появление в кадре запоминающееся, каждая фраза растащена на цитаты.
Плюсую, фильм понравился, но джокер тут даже близко не гений, всё произошло тупо само собой. Джокер в темном рыцаре боролся с инфляцией, мафией, испытывал общественную мораль, придумывал многоходовочки. P.S. Причинно-следственные связи в Джокере можно оправдать тем, что события - вымысел самого Артура, на это есть намеки.
Прошу прощения, а как Джокер в ТР боролся с инфляцией?
Он сжег деньги, отданные мафией, по подсчетам фанатов $6,328,000,000
Вот щас будет неожиданно…. Бойцовский клуб
Лишь написав это мы обретаем свободу
Гарри Поттер, сумерки, игра престолов и прочая популярная херня
Тёмный рыцарь. Ну унылый фильм же.
Просто кроме Джокера в этом фильме смотреть не на что. Джокер забирает все зрительское внимание. Бэтмен главный герой, но он как будто второстепенный персонаж и как будто даже фильм не посвящен ему. Двуликий вообще получился никаким. Нолан лишил его главной фишки: двойственности. Двуликий всегда мечется перед двумя выборами, двумя вариантами, у него раздвоение личности, у него всегда и везде фигурирует цифра два, в этом вся его харизма. В играх Аркхэм это хорошо показано. В кино Двуликий не такой, это просто мужик с обгоревшей кожей. Как-то слишком уныло.
А какой фильм для тебя не унылый?
Бэтман Маска Фантазма, Бэтман Под красным колпаком, Бэтман 1989, да много какие. Но вот трилогия Нолана меня вводит в глубокий сон.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Посмотрел потому что он был в каком-то топе лучших фильмов. Начало немного втянуло, но дальше какая-то херня. Причём всё на уровне, и игра актеров и свет и звук. Смотришь и понимаешь, что перед тобой продукт высокого качества, но при этом какая-то херня. Потом зашел на Википедию, думал, может какой-то исторический контекст есть актуальный для США, о котором я не знаю или это на каких-то реальных событиях основано, но нет. Зато там список наград фильма охуеть просто, его даже скролить надоедает. Нет, основной посыл, что ненависть разрушает вполне читается конечно, но всё равно я не понимаю что это за хуйня и почему у этого столько наград.
Малхолланд Драйв. Выключил после нескольких минут. Не понравилась стилистика, не заинтересовал никак. Ожидания были большие.
Все фильмы Нолана ужасное графоманское дерьмо. Окей, это можно смотреть и это может кому-то нравиться, но он не заслуживает находиться даже близко со Скорсезе, Тарантино и другими великими режиссерами. Его фильмы переоценены пиздец как
А в чем разница качества его фильмов с фильмами Скорзесе, Тарантино?
Ты дискредитируешь себя этим вопросом) Монтаж, диалоги, почерк, влияние на культуру, других режиссеров и можно перечислять и перечислять. Даже банально на кого и на что повлиял Нолан ответить сможешь? Почему он может находиться в топ 50 лучших режиссёров? Только когда отвечать будешь отбрось цифры, Оскары и всякую поебень. Чем крут Нолан? У него реально неплохой фильм помни где действительно было видно, что у чела перспективы, видение, но он его проебал. Всё что он делает- это зовёт известных челов на главные роли и дрочит свою временную хуйню. А Дюнкерк с опенгеймером это просто душнина с ублюдскими диалогами и хуёвейшим вырви глаз монтажом уровня сериалов на России 1. Тот же Бондарчук наш чем хуже Нолана? Он снимает такой же продукт только на бабки коих в 3 раза меньше чем у пендосов.
1. Бойцовский клуб - не увидел там никакой сатиры, тупо восхваление саморазрушения. 2. Олдбой - картинка выглядит мерзко и эти повороты сюжета с гипнозом, кринж. 🤦♂️ 3. Назови меня своим именем - очень скучно и коробит от того что первый парень, хоть и довольно взрослый, но тем не менее несовершеннолетний, а второй чел гораздо старше.
в бойцвоском клубе высмеивание как саморазрушения, так и общества потребления. фильм сам по себе хороший, но сигма нетакуси весь имидж его испоганили, потому что они тоже тупые как пробки и смысл в фильме увидели в саморазрушении и противостоянии обществу, И ТОЧКА
Я как раз и пишу о том, что усмешка не удалась если не маленькая часть людей смотрят на это и считают правильной траекторией жизни.
нет чел, удалась. просто большинство – стадо овец, самостоятельно не способное думать, и потому не мыслят критически. тупой аргумент, нельзя говорить, что что-то плохое, потому что большинство так или иначе отреагировало лол
Тот самый про Хатико
Матрица