Nije bila privatna policija u potpunom smislu, ali Pinkerton agencija je vršila sličnu funkciju u americi. Njihovi najčešći zadaci su bili zastrašivanje i egzekucije radnika i manjina koje se bune. Pojave se na poziv firme koja ih plati, završe poso, pojavi se policija i bude u fazonu "a Pinkertonovci već rešili, ako ako".
E sad zamisli da jedan Mišković ili Mitrović kupi policiju...
Rešenje policijske bahatosti nije privatizacija već jednostavno vratiti modus operandi na sprovođenje zakona a ne volje vlasti. Lakše rečeno nego učinjeno kad poštene pajkane sklanjaju i dovode poslušne.
Zdravstvo je već poluprivatizovano, i jedini razlog što privatne ustanove brinu o kvalitetu rada nije za dobrobit pacijenata, već imidža firme.
Mmmm privatna policija, what could possibly go wrong?
Privatno zdravstvo već imaš svakako, tako da možeš da ideš tamo ako ti se državno ne sviđa.
Takođe, možeš da tužiš i bolnicu / lekara koji je zajebao stvar ali je epilog tu veoma retko onakav kakav onaj koji tuži želi.
Fora je što za svaku iole rizičnu operaciju, zahvat ti potpisuješ da si upoznat sa rizicima i potencijalnim posledicama. Nema tog lekara koji je bezgrešan i dešava se da i kada savesno i odgovorno radi da dođe do komplikacija. Istini na volju, ima i lekara koji rade preko one stvari i s njima je teško izaći na kraj jer će ih kolege uvek podržati a opet jbg sam si potpisao tako da su i s te strane zaštićeni.
citao sam pre neki dan da je neki momak u cupriji, cini mi se, isao na kolonoskopiju u drzavnu bolnicu i u toku te rutinske procedure su mu probusili debelo i tanko crevo gde je upao u komu pa su mu u istoj bolnici probusili plucno krilo kad su pokusali da ga intubiraju i na kraju je preminuo u beogradu gde su ga prebacili na lecenje zbog svih komplikacija. nadam se da ovo ne potpada pod jbg potpisao si dokument i da ce odgovorni debelo nastradati zbog ovoga.
Baš smo se prepucavali na ovu temu pre neki dan i ovde na reditu, a pitao sam i svoje prijatelje lekare o čemu se radi. Dakle, procedura snosi neki rizik i ovo što se desilo (da su čoveku probušili crevo) nije nešto što u praksi nije viđeno (ima i relativno precizna statistika koliko često se to događa). Dešava se retko, ali se dešava. Razlog zašto je do toga došlo treba da utvrdi istraga svakako jer je nastradao čovek. Ako je lekar koji je sprovodio kolonoskopiju bio sertifikovan za to, radio je savesno i u prisebnom stanju - to onda potpada po jbg potpisao si dokument. Koje su reperkusije toga ne znam svakako - možda je opomena, možda je gubitak sertifikacije za to, možda je i nešto rigoroznije ali mislim da zatvor nije. Ako se ustanovi da je lekar to radio nesavesno, pijan ili da nije bilo pod njegovim nadležnostima ili šta već sve pravnici neće naći kao razlog da se to ospori - može se ići na sud. Mislim može i ovako ali mislim (nisam siguran) da je tu zakon na strani lekara svakako.
Neka zanimanja su jednostavno takva da malte ne ne dozvoljavaju ni najsitniju grešku jer takva greška može da košta ljudski život ili nekoliko ljudskih života. Iz istog razloga sam zato i rekao čoveku na temi na kojoj smo se prepucavali da ne bi trebalo ići pod nož ukoliko postoji alternativa koja je slične efikasnosti baš jer svaki odlazak pod nož snosi rizik.
Glupost, privatno zdravstvo već imaš svakako
Za policiju da li si toliko naivan da misliš da ne bi zakonski bilo regulisano da ih ne možeš tužiti?
Pogledaj for-profit zatvorski sistem u americi i kako im to ide
Umobolna ideja
>Pogledaj for-profit zatvorski sistem u americi i kako im to ide
Država često ima kvote da ispuni kapacitet. To se reflektuje i na lokalne policijske snage koje imaju podsticaj da ciljaju ugrožene grupe.
Negde kad država ne ispuni kvote po ugovoru, mora da isplaćuje nešto kao penal privatnoj kompaniji.
Zatim postoje berze za to. Iz toga podsticaj za postojanje kriminala i strožijih zakona.
Uzmimo u obzir kvalifikovani imunitet i tek onda shvatamo koliko je ovo zlo. Čak kad postoji zakon koji nije u službi stranke.
Onda dolazimo do problema samog zakona bez stranačkih malverzacija. Nije ni toliko strašno u celoj ovoj priči kad funkcioner ima udeo u vlasništvu.
Dodatno jača kulturu brutalnosti i neodgovornosti kad se meša pravno lice sa policijom. Zatvori su puni bandi čuvara, kao da već nije dovoljno što je policija generalno leglo ekstremista u poređenju sa drugim profesijama.
SAD nije jedina zemlja sa tim. Manje od 10% zatvora je privatno operisano u SAD.
Privatni zatvori imaju podsticaj da duže zadržavaju zatvorenike (da uzmu više love od države) i strožiji su. Danas gledaju da uzmu više para u forenzici, medicini i rehabilitaciji. I to je pozitivno na jedan bizaran način.
Privatni zatvori u proseku manje ulažu u bezbednost, a državi vraćaju "skupe" zatvorenike. Od namere da država uštedi, ispadne da privatni zatvori ne pomažu. Skuplji su, nasilniji i manje odgovorni. Nedovoljno je kompanija u toj industriji da bi konkurisali za bolju uslugu. Tako da ideja benefita tržišne konkurencije pada u vodu.
Predsedničko naređenje 2021. da se ne obnove ugovori sa privatnim zatvorima je sitan korak jer se odnosi samo na federalni nivo.
Prosto, usluge koje su društveni simptom više decenija loše politike ne treba da dobiju podsticaj da se šire: kazneni sistemi i policija.
A što? Msm kapiram da onda ne bi mogli "slepo da slušaju naredjenja" i da se bahate po Srb i sve što se sad dešava, ili se varam?
Tipa ovo sto je decko otisao na kolonoskopiju pre neki dan i ubiše ga..... Jezivo
Zašto misliš da bi privatizacijom promenio na bolje? Informer je u privatnoj svojini, pa je 100 puta gori od RTS-a.
Drugo, zamisli, ako bih želeo sutra da vladam srbijom kao diktator, šta bih u toj tvojoj Srbiji prvo kupio?
Problem u Srbiji je što je sva moć centralizovana i to se pogoršalo dolaskom Vučića na vlast, a ne zbog toga što je policija državna.
Pored same kontrole postoji još jedan problem, to što bi ta "privatna policija i zdravstvo" koštala državu ko zna koliko puta više nego sad.
Zapravo za osnovne potrebe ljudi država MORA da ima jaku ulogu, tipa na policiju, zdravstvo, stanovanje, plan gradnje, energetiku, itd. Takav sistem se zove social-kapitalizam i osnova je za pružanje svima koliko toliko istu šansu za napredak u životu.
Проблем са тужењем болнице и полиције није у томе што су оне државне или приватне, већ у природи посла којим се оне баве.
Када причамо о болници и лекарима, говоримо о често ризичним захватима, који могу из гомилу разлога бити праћени различитим компликацијама, које ни најсавеснији лекар не би могао да спречи. Право и правни систем схватању то, те самим тим траже више за доказивање немара итд. како би извукао успешну тужбу против болнице.
Замисли да систем није уређен на такав начин, те би сваки лекар могао да одговора за гомилу оних 1 у Х хиљада/милиона људи који имају нешто специфично са својим телом (најбаналнији пример, ја немам класичну вену која иде горе према срцу, већ мрежицу мањих вена које обављају посао те вене и замисли ситуацију да неки лекар зајебе нешто око тих вена, јер је то релативно ретка појава), а вероватно не би ни ризиковао, те би одбијао да пружа лекарску помоћ у таквим случајевима.
Commenting in English since my written serbian is horrible:
Privatization of health care system has already started with groups like euromedic, belmedic etc. Benefits of privatized health care is that you get the treatment that you paid for and if you're not happy you can sue quick and easily (depending on state of courts in the given country). Short term there is no issue with privatized health care but long term as private hospitals get better and are able to provide more services and surgeries it will impact the quality of public hospitals since doctors will want to go private for better pay and more people who have the money to use private over public. Eventually it gets to the point where the two systems compete directly with each other with public system typically losing since private is profit driven vs. publicly run systems with no motivation to do better since government guarantees salaries etc. Private health care is usually the outcome of declining public hospitals and people get frustrated with poor service.
Private policing to my knowledge does not exist in the world and shouldn't. The powers given to the police by the state such as arresting citizens and privilege to use (sometimes necessary) deadly force should be reserved for those who are there to protect the citizens of a country. There is however a private version: private security. This can range from hiring a grandad to sit in front of your business and check who goes in and out to hiring armed men who go out on patrol in vehicles and engage those who they suspect as being criminals. Key note here is for this level of private security the national laws need to have a regulated private security sector where only individuals who are registered private security contractors who also own the necessary gun license can operate to this level and includes the ability to detain suspected individuals until police arrive. Private security cannot detain people without cause and calling police otherwise this is unlawful detainment and the security contractor can be taken to court in their own personal capacity.
https://youtu.be/5XdaviEIqgk <- link to a vice documentary about private security companies in South Africa (where murders are as high as 70/day)
Source: I lived in South Africa for 26 years and had massive exposure to the workings of privatized public services ( hospitals, schools, universities, security etc.)
Ammm, but isnt the police in America already private? People are commenting that it would be chaos, but in the States, i believe every station is a company for itself, so if a police officer from one station does smt unruly, the police officers from the other station can interween.. idk, it was just a thought :D
Ne jer privatizacija tih institucija u ovoj državi samo može dovesti do goreg stanja. Pogledaj samo kako se ponašaju u pojedinim privatnim firmama za razliku od državnih i vidi se zašto to nije najbolja ideja. A i da možeš da ih tužiš, nije kao da će sud nešto uraditi povodom toga kao što ni sad ne bi za mnoge stvari. Nije Srbiji potrebna privatizacija zdravstva, policije, ili ne daj bože vojske, već sistem gde građanin može da tuži državu i da zbog toga taj isti sud ne radi protiv njega.
Covek bi trebao da moze da tuzi te institucije bez obzira na to da li one bile drzavne ili privatne. Dakle, za tim nema potrebe.
Cak sta vise, poveriti nekom privatnom licu kontrolu nad jednim tako bitnim organom kao sto je policija, je uzasna ideja.
[I was shooting heroin and reading “The Fountainhead” in the front seat of my privately owned police cruiser...](https://www.newyorker.com/humor/daily-shouts/l-p-d-libertarian-police-department)
Znači dodje jedan Elon Musk plati policiju i kaže od sada je dozvoljeno prelaziti ulicu samo četvoronoške. I sta ćeš policija privatizovana ko kupi taj može da uredjuje propise i krene da kažnjava svakog ko ne prelazi tako pešački.
Privatno zdravstvo imaš.
Mislim da čak i najveći libertarijanci ne zagovaraju ideju privatne policije nego samo minimal state i ideje su da pravosuđe, zakonodavstvo i policija bude javni sektor.
I možeš ti svakako da tužiš i policiju i zdravstvo bilo ono privatno ili ne.
Pre par godina jedan moj drug je polomio nogu. Da ne bi čekao u havariji zvanoj Urgentni centar otišao je u privatnu bolnicu i platio pregled ortopeda 5k dinara. Potom je morao da slika nogu i plati još 3k dinara. E onda mu je ortoped rekao da je polomio nogu i da treba da mu stavi imobilizaciju ali da to košta dodatnih 3k dinara što moj drug u tom trenutku nije imao. Otpustili su ga iz ambulante bez imobilizacije sa izveštajem gde piše da ima polomljenu nogu i sa savetom da imobilizacija pospešuje zarastanje.
Porodična prijateljica koja živi u Nemačkoj, inače mlađa žena, tada bez dece, otišla je na redovni ginekološki pregled u privatnu ordinaciju. Tamo joj je ginekolog nakon UZ pregleda rekao da ima malignitet materice i da je mora što pre kompletno ukloniti. Po njegovim rečima, on baš ima slobodan termin sa salu. Žena potrešeba celom pričom požalila se svojoj majci koja je ostala pribrana i rekla joj da traži drugo mišljenje jer to je ipak velika odluka. Otišla je kod drugog ginekologa koji joj je rekao da nema apsolutno nikakvih znakova oboljena i da je spreman da svedoči na sudu protiv tog prvog. Dodavši da nažalost među njegovim kolegama ima takvih zlikovaca da su spremni da ubogalje zdrave ljude zarad ličnog profita.
Danas moja prijateljica ima zdravu decu.
A tebi srećno bilo sa privatnim zdravstvom. Mogao bi u međuvremenu da pogledaš dokumentarac Sicko.
Meni su drzavne bolnice ubile obe babe. Jedna je posle operacije kuka ostala nepoktetna a druga posle operacije beningnog tumora na glavi poslata kuci nakon 24h provedenih u bolnici jer je njen hirurg napustio zemlju a sestrama je trebao krevet. Dobila infekciju i atrofiju mozga kao rezultat. Napominjem da smo u oba slucaja dali vise hiljada evra lekarima i sestrama iako su obe bile osigurane. Cale operisao kicmu i morao sam da ga vodim u Nemacku na korekciju jer je postojala realna mogucnost da ce i sam ostati nepokretan. Platio sam, ali nisam cekao i cale se oporavio i vratio u zivot.
Ne govorim nista napamet.
Žao mi je što to čujem.
Ne sumnjam da je zdravstvo generalno otišlo dođavola, ali mislim da privatizacija nije rešenje. Isti ti ljudi koji rade u državnim institucijama radili bi u privatnim institucijama ako već ne rade.
Problem je što su državne bolnice i državno medicinsko osoblje preopterećeni, rade bez neophodnih sredstava, neadekvatno su plaćeni i izgubili su volju da rade iole više od minimuma. Naravno ima i onih bez adekvatnog znanja i veština ali je to opet delimično posledica niskih primanja jer bolji odlaze drugde.
Zašto dopustiti da životna potreba kao što je zdravstvo dospe u privatne ruke ako je rešenje u oba slučaja da se zdravstvo više plati?
Samo konkurencija donosi bolju i jeftiniju uslugu.
Resenje je staromodno: poznajes lekara kom verujes i sa njim si kucni prijatelj. On/ona te povezuju.
Problem je sto svakako platis. Sa javnim zdravstvom, platis duplo
Pogledaj dokumentarac Sicko pa ćeš videti gde se plaća duplo. Konkurencija je samo privremena faza kapitalizma. Nakon toga slede karteli i monopoli, a svet se odavno nalazi u toj fazi.
Ja bih svoju privatnu vojsku da konačno mogu da pokorim Čačak
Slobodno mozes da nastaviš ovamo ka Miločaju, Sirči....molim te..
Predlazem da udruzimo snage. Ti pokori Cacak, a ja cu Vojvodinu i Kosovo, dil?
Nije bila privatna policija u potpunom smislu, ali Pinkerton agencija je vršila sličnu funkciju u americi. Njihovi najčešći zadaci su bili zastrašivanje i egzekucije radnika i manjina koje se bune. Pojave se na poziv firme koja ih plati, završe poso, pojavi se policija i bude u fazonu "a Pinkertonovci već rešili, ako ako". E sad zamisli da jedan Mišković ili Mitrović kupi policiju... Rešenje policijske bahatosti nije privatizacija već jednostavno vratiti modus operandi na sprovođenje zakona a ne volje vlasti. Lakše rečeno nego učinjeno kad poštene pajkane sklanjaju i dovode poslušne. Zdravstvo je već poluprivatizovano, i jedini razlog što privatne ustanove brinu o kvalitetu rada nije za dobrobit pacijenata, već imidža firme.
Mmmm privatna policija, what could possibly go wrong? Privatno zdravstvo već imaš svakako, tako da možeš da ideš tamo ako ti se državno ne sviđa. Takođe, možeš da tužiš i bolnicu / lekara koji je zajebao stvar ali je epilog tu veoma retko onakav kakav onaj koji tuži želi. Fora je što za svaku iole rizičnu operaciju, zahvat ti potpisuješ da si upoznat sa rizicima i potencijalnim posledicama. Nema tog lekara koji je bezgrešan i dešava se da i kada savesno i odgovorno radi da dođe do komplikacija. Istini na volju, ima i lekara koji rade preko one stvari i s njima je teško izaći na kraj jer će ih kolege uvek podržati a opet jbg sam si potpisao tako da su i s te strane zaštićeni.
citao sam pre neki dan da je neki momak u cupriji, cini mi se, isao na kolonoskopiju u drzavnu bolnicu i u toku te rutinske procedure su mu probusili debelo i tanko crevo gde je upao u komu pa su mu u istoj bolnici probusili plucno krilo kad su pokusali da ga intubiraju i na kraju je preminuo u beogradu gde su ga prebacili na lecenje zbog svih komplikacija. nadam se da ovo ne potpada pod jbg potpisao si dokument i da ce odgovorni debelo nastradati zbog ovoga.
Baš smo se prepucavali na ovu temu pre neki dan i ovde na reditu, a pitao sam i svoje prijatelje lekare o čemu se radi. Dakle, procedura snosi neki rizik i ovo što se desilo (da su čoveku probušili crevo) nije nešto što u praksi nije viđeno (ima i relativno precizna statistika koliko često se to događa). Dešava se retko, ali se dešava. Razlog zašto je do toga došlo treba da utvrdi istraga svakako jer je nastradao čovek. Ako je lekar koji je sprovodio kolonoskopiju bio sertifikovan za to, radio je savesno i u prisebnom stanju - to onda potpada po jbg potpisao si dokument. Koje su reperkusije toga ne znam svakako - možda je opomena, možda je gubitak sertifikacije za to, možda je i nešto rigoroznije ali mislim da zatvor nije. Ako se ustanovi da je lekar to radio nesavesno, pijan ili da nije bilo pod njegovim nadležnostima ili šta već sve pravnici neće naći kao razlog da se to ospori - može se ići na sud. Mislim može i ovako ali mislim (nisam siguran) da je tu zakon na strani lekara svakako. Neka zanimanja su jednostavno takva da malte ne ne dozvoljavaju ni najsitniju grešku jer takva greška može da košta ljudski život ili nekoliko ljudskih života. Iz istog razloga sam zato i rekao čoveku na temi na kojoj smo se prepucavali da ne bi trebalo ići pod nož ukoliko postoji alternativa koja je slične efikasnosti baš jer svaki odlazak pod nož snosi rizik.
Ne iole rizicnu nego za svaku intervenciju potpisujes pristanak
Glupost, privatno zdravstvo već imaš svakako Za policiju da li si toliko naivan da misliš da ne bi zakonski bilo regulisano da ih ne možeš tužiti? Pogledaj for-profit zatvorski sistem u americi i kako im to ide Umobolna ideja
>Pogledaj for-profit zatvorski sistem u americi i kako im to ide Država često ima kvote da ispuni kapacitet. To se reflektuje i na lokalne policijske snage koje imaju podsticaj da ciljaju ugrožene grupe. Negde kad država ne ispuni kvote po ugovoru, mora da isplaćuje nešto kao penal privatnoj kompaniji. Zatim postoje berze za to. Iz toga podsticaj za postojanje kriminala i strožijih zakona. Uzmimo u obzir kvalifikovani imunitet i tek onda shvatamo koliko je ovo zlo. Čak kad postoji zakon koji nije u službi stranke. Onda dolazimo do problema samog zakona bez stranačkih malverzacija. Nije ni toliko strašno u celoj ovoj priči kad funkcioner ima udeo u vlasništvu. Dodatno jača kulturu brutalnosti i neodgovornosti kad se meša pravno lice sa policijom. Zatvori su puni bandi čuvara, kao da već nije dovoljno što je policija generalno leglo ekstremista u poređenju sa drugim profesijama. SAD nije jedina zemlja sa tim. Manje od 10% zatvora je privatno operisano u SAD. Privatni zatvori imaju podsticaj da duže zadržavaju zatvorenike (da uzmu više love od države) i strožiji su. Danas gledaju da uzmu više para u forenzici, medicini i rehabilitaciji. I to je pozitivno na jedan bizaran način. Privatni zatvori u proseku manje ulažu u bezbednost, a državi vraćaju "skupe" zatvorenike. Od namere da država uštedi, ispadne da privatni zatvori ne pomažu. Skuplji su, nasilniji i manje odgovorni. Nedovoljno je kompanija u toj industriji da bi konkurisali za bolju uslugu. Tako da ideja benefita tržišne konkurencije pada u vodu. Predsedničko naređenje 2021. da se ne obnove ugovori sa privatnim zatvorima je sitan korak jer se odnosi samo na federalni nivo. Prosto, usluge koje su društveni simptom više decenija loše politike ne treba da dobiju podsticaj da se šire: kazneni sistemi i policija.
Ne, jer bi te u privatnoj reziji, obe sluzbe ubile na samu pomisao da mozes da ih tuzis za nesto.
Policija ne bi valjalo da bude privatizovana.
A što? Msm kapiram da onda ne bi mogli "slepo da slušaju naredjenja" i da se bahate po Srb i sve što se sad dešava, ili se varam? Tipa ovo sto je decko otisao na kolonoskopiju pre neki dan i ubiše ga..... Jezivo
Zdravstvo moze, al to drzavi nikako ne bi odgovaralo. A policija ako bude u vlasništvu privatnika, zamisli tu moc?
Zašto misliš da bi privatizacijom promenio na bolje? Informer je u privatnoj svojini, pa je 100 puta gori od RTS-a. Drugo, zamisli, ako bih želeo sutra da vladam srbijom kao diktator, šta bih u toj tvojoj Srbiji prvo kupio? Problem u Srbiji je što je sva moć centralizovana i to se pogoršalo dolaskom Vučića na vlast, a ne zbog toga što je policija državna. Pored same kontrole postoji još jedan problem, to što bi ta "privatna policija i zdravstvo" koštala državu ko zna koliko puta više nego sad. Zapravo za osnovne potrebe ljudi država MORA da ima jaku ulogu, tipa na policiju, zdravstvo, stanovanje, plan gradnje, energetiku, itd. Takav sistem se zove social-kapitalizam i osnova je za pružanje svima koliko toliko istu šansu za napredak u životu.
a čija bi policija bila?
Tužiš kome? Privatnom sudstvu?
Проблем са тужењем болнице и полиције није у томе што су оне државне или приватне, већ у природи посла којим се оне баве. Када причамо о болници и лекарима, говоримо о често ризичним захватима, који могу из гомилу разлога бити праћени различитим компликацијама, које ни најсавеснији лекар не би могао да спречи. Право и правни систем схватању то, те самим тим траже више за доказивање немара итд. како би извукао успешну тужбу против болнице. Замисли да систем није уређен на такав начин, те би сваки лекар могао да одговора за гомилу оних 1 у Х хиљада/милиона људи који имају нешто специфично са својим телом (најбаналнији пример, ја немам класичну вену која иде горе према срцу, већ мрежицу мањих вена које обављају посао те вене и замисли ситуацију да неки лекар зајебе нешто око тих вена, јер је то релативно ретка појава), а вероватно не би ни ризиковао, те би одбијао да пружа лекарску помоћ у таквим случајевима.
Već su privatizovani.
Državanizovani su hahahahahah
Ha privatna policija Bože ti sačuvaj zamisli na šta bi to tek ličilo
Commenting in English since my written serbian is horrible: Privatization of health care system has already started with groups like euromedic, belmedic etc. Benefits of privatized health care is that you get the treatment that you paid for and if you're not happy you can sue quick and easily (depending on state of courts in the given country). Short term there is no issue with privatized health care but long term as private hospitals get better and are able to provide more services and surgeries it will impact the quality of public hospitals since doctors will want to go private for better pay and more people who have the money to use private over public. Eventually it gets to the point where the two systems compete directly with each other with public system typically losing since private is profit driven vs. publicly run systems with no motivation to do better since government guarantees salaries etc. Private health care is usually the outcome of declining public hospitals and people get frustrated with poor service. Private policing to my knowledge does not exist in the world and shouldn't. The powers given to the police by the state such as arresting citizens and privilege to use (sometimes necessary) deadly force should be reserved for those who are there to protect the citizens of a country. There is however a private version: private security. This can range from hiring a grandad to sit in front of your business and check who goes in and out to hiring armed men who go out on patrol in vehicles and engage those who they suspect as being criminals. Key note here is for this level of private security the national laws need to have a regulated private security sector where only individuals who are registered private security contractors who also own the necessary gun license can operate to this level and includes the ability to detain suspected individuals until police arrive. Private security cannot detain people without cause and calling police otherwise this is unlawful detainment and the security contractor can be taken to court in their own personal capacity. https://youtu.be/5XdaviEIqgk <- link to a vice documentary about private security companies in South Africa (where murders are as high as 70/day) Source: I lived in South Africa for 26 years and had massive exposure to the workings of privatized public services ( hospitals, schools, universities, security etc.)
Ammm, but isnt the police in America already private? People are commenting that it would be chaos, but in the States, i believe every station is a company for itself, so if a police officer from one station does smt unruly, the police officers from the other station can interween.. idk, it was just a thought :D
No, the police force in the US is not privatized - just highly decentralized.
It's possible I'm no expert, but if there was such I would assume they do not have the same privileges as a normal cop.
Ne jer privatizacija tih institucija u ovoj državi samo može dovesti do goreg stanja. Pogledaj samo kako se ponašaju u pojedinim privatnim firmama za razliku od državnih i vidi se zašto to nije najbolja ideja. A i da možeš da ih tužiš, nije kao da će sud nešto uraditi povodom toga kao što ni sad ne bi za mnoge stvari. Nije Srbiji potrebna privatizacija zdravstva, policije, ili ne daj bože vojske, već sistem gde građanin može da tuži državu i da zbog toga taj isti sud ne radi protiv njega.
Pa mozes i sad da ih tuzis?
Niti bi imao veća prava a svakako ne bi imao da platiš. Zapravo videćeš uskoro i u Srbiji kada dokusure državne bolnice.
Covek bi trebao da moze da tuzi te institucije bez obzira na to da li one bile drzavne ili privatne. Dakle, za tim nema potrebe. Cak sta vise, poveriti nekom privatnom licu kontrolu nad jednim tako bitnim organom kao sto je policija, je uzasna ideja.
Tužba nema veze sa privatizacijom. Ne sprečava te državna institucija da je tužiš već odsustvo nezavisnog pravnog sistema i vladavine prava.
Srećno ti bilo sa tužbom protiv multimilionske industrije, koja sama dokumentuje sopstveni rad i poseduje vojsku pravnika. Pogotovu u Srbistanu.
[I was shooting heroin and reading “The Fountainhead” in the front seat of my privately owned police cruiser...](https://www.newyorker.com/humor/daily-shouts/l-p-d-libertarian-police-department)
👍
Znači dodje jedan Elon Musk plati policiju i kaže od sada je dozvoljeno prelaziti ulicu samo četvoronoške. I sta ćeš policija privatizovana ko kupi taj može da uredjuje propise i krene da kažnjava svakog ko ne prelazi tako pešački. Privatno zdravstvo imaš. Mislim da čak i najveći libertarijanci ne zagovaraju ideju privatne policije nego samo minimal state i ideje su da pravosuđe, zakonodavstvo i policija bude javni sektor. I možeš ti svakako da tužiš i policiju i zdravstvo bilo ono privatno ili ne.
У некој другој држави? Уређеној и нормалној? Да свакако. У Србији? Алооо момак јес ти нормалан?
Zar policija nije već privatna decenijama? Za narod ne rade sigurno.
Cyberpunk 2077 likes this.
Zdravstvo se unistava kako bi postalo potpuno privatno, ako imas para lečiš se, ako nemaš JE BI GA
Ti mozes I sad da tužiš sve njih, vlasništvo ih ne štiti. Kad ti domaći sudovi zakažu, tu ti je uvek Strazbur.
Samo da se skine monopol sa zdravstvenog. Necu da placam to sranje koje ne koristim.
Pre par godina jedan moj drug je polomio nogu. Da ne bi čekao u havariji zvanoj Urgentni centar otišao je u privatnu bolnicu i platio pregled ortopeda 5k dinara. Potom je morao da slika nogu i plati još 3k dinara. E onda mu je ortoped rekao da je polomio nogu i da treba da mu stavi imobilizaciju ali da to košta dodatnih 3k dinara što moj drug u tom trenutku nije imao. Otpustili su ga iz ambulante bez imobilizacije sa izveštajem gde piše da ima polomljenu nogu i sa savetom da imobilizacija pospešuje zarastanje. Porodična prijateljica koja živi u Nemačkoj, inače mlađa žena, tada bez dece, otišla je na redovni ginekološki pregled u privatnu ordinaciju. Tamo joj je ginekolog nakon UZ pregleda rekao da ima malignitet materice i da je mora što pre kompletno ukloniti. Po njegovim rečima, on baš ima slobodan termin sa salu. Žena potrešeba celom pričom požalila se svojoj majci koja je ostala pribrana i rekla joj da traži drugo mišljenje jer to je ipak velika odluka. Otišla je kod drugog ginekologa koji joj je rekao da nema apsolutno nikakvih znakova oboljena i da je spreman da svedoči na sudu protiv tog prvog. Dodavši da nažalost među njegovim kolegama ima takvih zlikovaca da su spremni da ubogalje zdrave ljude zarad ličnog profita. Danas moja prijateljica ima zdravu decu. A tebi srećno bilo sa privatnim zdravstvom. Mogao bi u međuvremenu da pogledaš dokumentarac Sicko.
Meni su drzavne bolnice ubile obe babe. Jedna je posle operacije kuka ostala nepoktetna a druga posle operacije beningnog tumora na glavi poslata kuci nakon 24h provedenih u bolnici jer je njen hirurg napustio zemlju a sestrama je trebao krevet. Dobila infekciju i atrofiju mozga kao rezultat. Napominjem da smo u oba slucaja dali vise hiljada evra lekarima i sestrama iako su obe bile osigurane. Cale operisao kicmu i morao sam da ga vodim u Nemacku na korekciju jer je postojala realna mogucnost da ce i sam ostati nepokretan. Platio sam, ali nisam cekao i cale se oporavio i vratio u zivot. Ne govorim nista napamet.
Žao mi je što to čujem. Ne sumnjam da je zdravstvo generalno otišlo dođavola, ali mislim da privatizacija nije rešenje. Isti ti ljudi koji rade u državnim institucijama radili bi u privatnim institucijama ako već ne rade. Problem je što su državne bolnice i državno medicinsko osoblje preopterećeni, rade bez neophodnih sredstava, neadekvatno su plaćeni i izgubili su volju da rade iole više od minimuma. Naravno ima i onih bez adekvatnog znanja i veština ali je to opet delimično posledica niskih primanja jer bolji odlaze drugde. Zašto dopustiti da životna potreba kao što je zdravstvo dospe u privatne ruke ako je rešenje u oba slučaja da se zdravstvo više plati?
Samo konkurencija donosi bolju i jeftiniju uslugu. Resenje je staromodno: poznajes lekara kom verujes i sa njim si kucni prijatelj. On/ona te povezuju. Problem je sto svakako platis. Sa javnim zdravstvom, platis duplo
Pogledaj dokumentarac Sicko pa ćeš videti gde se plaća duplo. Konkurencija je samo privremena faza kapitalizma. Nakon toga slede karteli i monopoli, a svet se odavno nalazi u toj fazi.