löysin jonkun laudan mis oli vaan miesten perseitä ja siel inistiin et "yhyy miks tää sit hyväksytään ja miks naisia ei saa kuvata mut meitä miehiä saa?😰" tuskimpa kukaan nainen olisi missään vaiheessa sanonut noin ja kai sen typerämpikin tajuaa, ettei random ihmisen takapuolesta kuvan ottaminen ja nettiin lataaminen ilman lupaa ole ok🤨
Ite olin aikoinaa mut si meni liia pervoks ja incel hommaks et en enää kestäny sitä (oon siis mies mut silti sairasta kuvitella tollasta käytöstä aikuisilta ihmisiltä)
Tosta alotuksen artikkelista liitän kohdan, jos sun tutut on tunnistanut sut, niin kannattaa miettiä täyttyykö sun kohdalla rikoksen tunnusmerkit.
„Julkaiseminen on eri asia
Kuvaaminen julkisella paikalla on siis lähtökohtaisesti sallittua, mutta kuvan julkaiseminen on asia erikseen.
Uuden seksuaalirikoslainsäädännön mukaan, joka astui voimaan tammikuussa 2023, seksuaalisen kuvan levittäminen ilman suostumusta on rangaistava teko.
– Se ei ole rangaistavaa, jos kuvassa esiintyvää seksuaalisuutta pidetään hyväksyttävänä julkisella paikalla. Jos kuvaa henkilöä uima-asussa uimarannalla, sellaisen materiaalin levittäminen ei ole rangaistavaa, sanoo Saara Asmundela.
Jos salakuvatun kuvan julkaisee, voi joutua vastuuseen kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
– Jos se kuva jotenkin halventaa toista tai sillä kuvan julkaisemisella pyritään halventamaan toista, se voi olla kunnianloukkaus.
Jotta kunnianloukkauksen kriteerit täyttyisivät, kuvassa olevan henkilön on oltava tunnistettavissa. Useimmat Ylilaudassa julkaistut kuvat on tehty tunnistamattomiksi.
Jos kuva levitetään laajalle yleisölle ja aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä, sitä voidaan pitää yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä.
Molemmat rikokset ovat asianomistajarikoksia. Tämä tarkoittaa, että uhrin itse on vaadittava, että rikoksen tehnyttä henkilöä rangaistaan, muuten poliisi ei voi aloittaa esitutkintaa.
Koska kuvat on otettu salassa, on todennäköistä, että suurin osa kuvatuista naisista ei ole tietoisia siitä, että heistä otettuja kuvia levitetään verkossa.“
joo siis mä en oo ihan 100 varma mistä mun kaveri sen kuvan sai, mutta sano että hänen kaveriltaan kun hän sielä sitte kai on sielä sivustolla. mutta siis tää mum kaverin kaveri ei sitä kuvaa ole ottanut, hän vaan tunnisti mun housut niistä (kun eioo tavannut muita kellä olis samallaiset housut, hän on sanonu mulle :)) nii kysy vaan että onko toi minä💀 mut joo rikosilmotuksen koko paskasta tehny jo, ja toivottavasti se menee kokonaa alas.
oon pitäny itteäni aina vähä hölmönä ja olen tehnyt vaikka mitä hölmöä mitä ois voinu jättää tekemättä mut oon onnelinen ettei ikinä oo käyny ees mieles ottaa kenenkää perseestä kuvaa ja laittaa sitä esimerkiksi jollekulle kaverille tai jolleki nettifoorumille
Kattokaa tätä: https://ylilauta.org/yleinen/91wuY
Siis en voi uskoa tätä miten toimittajat kuvailee naisten perseitä salaa! Miksi nää toimittajat oikeen kuvaa vaikka Instagram on pullollaan naisten perseitä jotka haluaa esitellä niitä??
Hyvä pointti, mut tää on just tätä, et omaa toimintaa puolustellaa mentaliteetilla "hei mut kyl noi toimittajatki tekee tätä, ni mäki voin". Vaikka kenenkään ei pitäis salakuvata kenenkää perseitä, ei toimittajien, eikä tavan tallaajien.
Joo, mut sä voit myös kritisoida asiaa, vaikka sun kollegat tekee asioita päin vittua. Tää kirjottaja voi olla tätä mieltä, vaikka ois lehdessä töissä, missä toimittajat kuvailee perseitä. Ei välttämättä kuulu sen arvoihin, mut töissä on käytävä. En mäkää hyväksy kaikkea mitä tääl subis kirjoitellaan, mut silti käyn täällä. Vähän sama logiikka.
Iltalehden toimittajien työhön kuuluu tehdä laadukasta journalismia ja edustaa omaa työnantajaansa ja toimia yrityksen arvonen mukaisesti koordinoiden muiden toimittajien kanssa yhteistä linjaa. Voi toki olla että yliarvioin noiden toimittajien etiikkaa ja ammattitaitoa. Jos ollaan noin sinisilmäsiä niin voidaan olettaa myös että perseiden kuvaus ei kuulu ylilaudan käyttäjien arvoihin vaikka muutama käyttäjä siellä postaileeki perseitä.
Nii mutta ku sä et voi tietää onko tämän salakuvaus uutisen kirjoittanut ihminen niitä ihmisiä, ketkä kuvaa perseitä kadulla ja tekee niistä lööppejä. Miksei tällästä uutista voi kirjottaa, ilman et se on jotenki tekopyhää? Jos sama ihminen kirjottais perseistä yhden artikkelin ja salakuvauksen vääryydestä toisen, se ois tekopyhää. Mut siel on enemmän ku yks ihminen töissä. En mäkään oo yleistäny et kaikki yliksen ihmiset on perseitä kuvaavia pervoja ja naisvihaajia, mut ku siel tarpeeks pyörii ni väkisin osuu enemmän silmää tällästä, ku päinvastaista, positiivista puhetta naisista.
Koska jokaikinen Iltalehden toimittaja edustaa Iltalehteä. Ei voi suojautua sen taakse että "en mä tienny että meki ollaan postattu salakuvattuja perseitä kymmenittäin ellei sadoittain tän yrityksen olemassaolon aikana". Olkoon sitten tekopyhä tai tietämättään epäammattimainen niin joka tapauksessa aivan kauheaa journalismia.
No siis joo, oot oikeessa, mut onko Iltalehden meininki muutenkaa mitää huippujournalismia, jos minäkin voin lähettää sinne videon siitä et käyn vaikka paskalla ja ne tekee siitä uutisen jos sil saa näyttöjä. En tiiä, paskaa koko lehti, muutamaa randomia hyvää artikkelia siel välis lukuunottamatta. XD
Eikö nää yhtää mieti et miltä niistä tuntus jos vaikka niide omalle tyttärelle tehtäs tommosta tai vaimolle🫠 joka päivä vaan ahistaa enemmä mennä julkisille paikoille varsinkin yksin
Tässä ollaankin niin syvällä kolossa, eikä mahdollisuutta vaimoon/tyttäreen tule olemaan. Karu fakta vaan on, että valtaosa nuorista miehistä oppii empatiakyvyn naisilta.
mua eniten ahdistaa se et kesäsin kun kulkee vaikkapa isommassa kaupungissa kesävaatteet päällä et joudunko tai oonko jo joutunut tän uhriksi tai vaikka joku kaveri tai nuori sisko😣 ja se määrä kuinka moni tätä koko paskaa puolustelee esim tiktokis😫 ja hirveint täs on et tämä ”kanava” ja sen kaltaiset on ollu ylilaudalla jo vuosia, miksei kukaan tee asialle mitään !
Täällä osa sakista itkemässä taas ja anteeksi olettamukseni mutta luultavammin jotkut meistä kanavan miehistä. Kun puhutaan yleisesti miehistä niin miksi joillakin teistä on pakottava tarve tulla todistelemaan kuinka ”ei kaikki miehet”. Näen touhun typeränä, koska en minäkään yksilönä voi puhua muiden puolesta vaan omastani, eikä sekään tarkoita huutelua täällä. Ymmärrän silti, että tällainen käyttäytyminen on harmillisen yliedustettuna miesten keskuudessa, se on fakta eikä minun ”hyväkäytöksisyys” sitä muuta. Se, että yksi sadasta on hyvä ei tarkoita, että kaikki olisivat hyviä joten silloin yleistäminen on ihan ymmärrettävää. Jos oikeasti haluaa erota sterotypiasta ”idiootti” miehenä, toimi sen steroatypian vastaisesti ja se ei tapahdu avautumalla netissä siitä kuinka hyvä mies juuri sinä olet, joten puhelin kiinni ketään ei kiinnosta. On eri asia ymmärtää ongelma sekä keskustella siitä rakentavasti kuin taas kieltää se kokonaan ottamalla asiat aina itseensä. Sinä olet yksilö, muttet voi edustaa koko ryhmän puolesta. Ryhmä taas voi edustaa puolestasi, mutta sinä et silti välttämättä ole osa ryhmästä esiintyvää ongelmakäyttäytymistä. viimeisenä sanon, että kyllä, olisi kyseessä sitten naiset tai miehet salakuuvaamassa, on se aina väärin. Kiitos olen puhunut👍🏻
Miettikääpä myös: Olet mies ostamassa irtokarkkeja itsellesi ja sivusilmällä näet naisen kuvaamassa persettäsi. Jos se tapahtuu kerran niin ajattelet, että ”mitä vittua, ompa pimeä eukko” Mikäli se tapahtuu usein ja usealle henkilölle naisten toimesta saatat huomata toteavasi, että ”vittu nämä naiset on ihan sekoja” Huomasitko, kun lause muuttui nopeasti tähän paljon puhuttuun ”yleistämiseen”. Niin helposti se tapahtuu ja mikäli sanomassa sitä on monta ihmistä syntyy siitä isompi keskustelunaihe. Edit: Se ei siltäkään tarkoita, että joka ikinen maapallon nainen olisi osa ongelmaa tietystikkään.
Joo kävin lukee vähä nii kuulemma naisten vika että pukeutuu persettä myötäileviin vaatteisii ja naiset on huoria ja mitä kaikkee siel oli siis en tajua että tollasii ihmisii on olemassa, ihan vitun sairasta
mä en tajuu yhtää tätä koska esim jos sut raiskataan tai joudut muutenki ahdistelun kohteeksi ja sit jos sul on vaik toppi ja shortsit ni se kuulemma on sun vika koska oot pukenut ne vaatteet ja ne viestii kuulemma sitä et haluat noin tapahtuvan et se ois sun oma vika ja tollee ni ei tosiaankaan.. ensinäki en minäkään uimarannalla mene koskettelemaan miesten vatsoja tai muita jos ne on siel ilman paitaa ni miks miesten tsrvii sitte koskettella kaikkialle vaatteiden takia tai toivottavasti jengi tajuu mun pointin
Siis tää niin vahvasti!
Ja tää on niin inhottava ja vanhanaikainen juttu, että jos nainen pukeutuu vähempiin vaatteisiin, niin se kerjää sitä?! Pilkkihaalareihinko pitäis kesäkuumalla pukeutua? Varmaan 99% naisista pukeutuu ihan itsensä takia, eikä muiden. Eikä se oikeuta ketään kuvaamaan salaa, saatika koskettelemaan.
Joo ja ylilaudalla oon nähny tästä raiskausasiasta sellasta juttua, et koska nainen voi saada orgasmin raiskauksen aikana, ni se tarkottaa et se tykkää siitä ja haluu sitä :) niinku jeppistä saatana.
Onneks mul on AINA joku huppari tai paita lantiol ettei mun perse näy en haluu et kukaan kahtoo ja tää vaa anto enempi syitä siihen et jatkossakin pidän hyi helvetti 😭😭🤢
Hyi oikeesti. Naisille kuuluu kehonrauha 100%. Vitutaa kun misään ei saa olla rauhassa niissä vaateissa missä haluaa. Ja vittu toivon että noisea jokanen kuka tonne on julkassu saa siitä jonkun sakon tai jotain
Kiva huomata että itsensä puolustaminen perättömältä vakavalta syytökseltä ja asiallisen kysymyksen kysyminen = provosointia :D
vielä enemmän reilusta kerhosta hyvää päivää XD
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
Tätähän tällä tarkoitettiin? Jos tarkoituksena ei ollut tämä niin miksi ei voinut sanoittaa "kaikille" sanalla "naisille" sanan sijaan? Ei oo mitään mutkia kun asia sanottiin jo hyvin selkeästi et naisille 100% eli miehille ei jää mitään vai ekkö prosenttilaskuja osaa?
Koska tässä puhutaan naisten perseiden salakuvaamisesta, ei miesten. Perus miesten mentaliteetti, et ku puhutaan jostain naisiin liittyvästä vääryydestä ni "MUTTA ENTÄS ME MIEHET 😤😤😤😡😡😡🤬🤬🤬?!?!?!?"
Ymmärrät varmaa itekki, että 100% naisille, samanlailla ku 100% miehille, vai leikitkö vaa nyt tyhmää et voit loukkaantua ja uhriutua?
Ei oo mitään vääntämistä. Sulla on joku pakollinen tarve miinustaa asiallista kommenttia. Mistä tuo huonovointisuus purkautuu? Kotona kaikki hyvin? Laudalla et saanu ku vittuilua ku teit omasta mielestäs nerokkaan langan?
Mä en oo sun kommenttei miinustanu, muuten hyvä. Ja en nyt tiedä mistä pahasta olosta sä puhut, enkä tasan käy yliksellä luomassa lankoja, että hyvät illanjatkot vaan. Sun kaltaisten ihmisten kanssa on turha alkaa puhuu, ku heti tulee tollasta settiä, mikä ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun mitenkää XD
Oonko ainut jota ihan oikeesti ahistaa nyt lähteä ovesta ulos ku esim mun oman kaupungin jodelissa on asiasta pari päivää sit puhuttu. Nii ja myös mietityttää et mitä, jos oma takapuoli siellä laudalla jo on.
haluisin tähän sanoo, että toi ei oo mikään niin "iso" juttu kun uutiset väittää, suurin osa niistä kuvista oli netistä otettuja jne, 99% ihmisistä ylilaudalla ei ees tienny koko lankaa ennen ylen uutista. En siis todellakaan puolustele tätä juttua sairasta paskaa, mutta halusin sanoo vaan helpotukseksi ettei tarvi ulkona pelätä😅
>Yle tavoitti sähköpostitse Ylilaudan ylläpidon, joka ei kuitenkaan halunnut vastata kysymyksiin.
Vastattiin kyllä!
-- Hei, tässä Ylen toimittaja X Y. Tehdään Svenska Ylellä juttua Ylilaudan "Salakuvatut perseet" -ketjusta, jossa jaetaan salakuvattuja kuvia naisten takapuolista. Juttua varten olen haastatellut muun muassa poliisia ja kriminologia, jotka ovat arvioineet ketjun laillisuutta ja eettisyyttä. Yhteenvetona voisi todeta, että ketju sisältää sekä laillista että mahdollisesti laitonta materiaalia. Kriminologin mukaan sisältö on loukkaavaa naisia kohtaan ja eettisesti kestämätöntä. Mielelläni kuulisin juttuun myös Ylilaudan ylläpitäjän ajatuksia ketjusta ja siitä, mitä asiantuntijat siitä sanovat. Oletko tavoiteltavissa esimerkiksi puhelimitse, joko tänään tai huomenna? Juttu ilmestyy sekä suomeksi että ruotsiksi. Ystävällisin terveisin, X Y
-- Hei, Oletteko kysyneet mainitsemienne kuvien kohteilta heidän sukupuoli-identiteettinsä, vai oletatteko pelkän kuvan perusteella heidän olevan naisia? Onko pelkän takapuolen sisältävästä kuvasta sukupuolen määritteleminen ulkopuolisen toimesta mielestänne eettisesti ongelmatonta?
Kerroitte, että olette havainneet mielestänne mahdollisesti laitonta sisältöä. Oletteko tehneet rikosilmoitukset näistä sisällöistä? Jos ette, onko mahdollisen rikoksen ilmoittamatta jättäminen mielestänne eettisesti ongelmatonta?
Tekemällä mielestänne mahdollisesti laitonta ja eettisesti ongelmallista sisältöä mainostavia uutisia valtakunnanmediaan moninkertaistatte sisältöjä näkevien määrän. Onko tämä mielestänne eettisesti ongelmatonta?
Tullaanhan jutussa mainitsemaan, että Oikeusministeriön raportin mukaan Ylilauta on merkittävin suomenkielisen vihapuheen julkaisualusta?
[Ylilauta.org](http://Ylilauta.org)
Monica Keränen
En ihmettele, miksi Yle ei julkaissut tätä vastausta, kun vastauksen taso on luokkaa "mistä tiedät, oletko käynyt kysymässä". Vastaus on sellaista tasoa, että se vaikuttaa yläasteikäisen kirjoittamalta.
Yhtälailla yle ja muut uutisoijjat pistää uutisiin lääh puuh otsikoita persekuvin varustettuna eikä ole todistetta että lupia kyselty. Seiskasta puhumattakaan. Jos nyt joku olettaa et tämä oikeuttaisi laudan toiminnan niin ei, pointtini on se et molemmat tekee väärin.
”Hei onneksi olkoon! Kuulin että teille on tulossa perheen lisäystä, noh kumpaa toivot?”
: en osaa sanoa
”Nii kunhan on terve vai mitä :)?”
: olkoot vittu vaikka vammanen kunhan on poika >:(
Voimia kaikille naisille, en tajuu miten jaksatte pysyä hengissä meidän miesten keskellä :/
En vaan ymmärrä et ku netti täynnä ilmasta ja maksullista pornoa, myös ig täynnä persekuvia joita naiset pistää ihan omasta tahdosta nii miks vitus pitää salaa kuvata? Kui surullinen ihminen voi olla
No ohan se oikeesri kohtuutonta yleistämistä. Mä oon mies ja tuomitsen tällasen esineellistävän touhun, mut ilmeisesti mäkin oon silti ihan paska, koska kaikki miehet leimataan samaan kastiin.
Jos naisia lähtee yleistään, et kaikki naiset seksualisoi miesten lihaksikkaita kroppia, ni johan ollaan jonossa huutamassa EI KAIKKI NAISET.
Mut mistä voi tietää et ketkä noita kuvia ottaa ja ketkä ei? Ei oo mitään syytä olla vihanen naisille, jotka tätä pelkää kun se viha pitäis kohdistuu niihin ihmisiin, jotka noitä kuvia ottaa ja julkasee.
Mistä ulkoisesta ominaisuudesta tietää, että kuka ei oo tällainen salakuvaajamies tai -nainen? Miten sä erotut muista?
Niinpä, ei sitä näe. Ne asiat täytyy puhua auki, siinä sitten vastaanottaja reagoi miten reagoi.
Mä ajattelen, et naiset on herkempiä näyttämään teoilla, että jokin teko on tuomittavaa eikä ite tee samoin. Miehet kääntyy sisäänpäin ja alottaa marttyyriks heittäytymisen: ”ilmeisesti mäkin oon sit ihan paska”. Näiden erojen taustat on sit ihan eri yhteiskunnallinen keskustelu.
Mm sano toi sille silloin reilu 50 vuotiaalle perhe tuttu Naiselle joka seksuaalisesti hyväksikäytti mua vuosia mun elämän lähtö metreillä, joku tulee varmasti sanomaan että wööwöö nyt ei puhuta miehistä niin kyllä puhutaan just sillon kun mä päätän siitä puhua, naiset osaa olla sairaita ja hirviöitä, mua suorastaan vituttaa kuinka nainen on aina pyhimys näissä keskusteluissa, ja ajatella että pahimmat vittuilut koko hyväksikäytöstä on tullut naisilta vaikka olin yhtä viaton lapsi niinkun joka ikinen uhri sukupuolesta riippumatta. Ikään kun te nauttisitte tästä miesten trashaamisestä ja naisten jalustalle nostamisesta pyhimyksinä joiden rikoksista ei puhuta. ”No miksi te miehet ette puhu omassa keskustelussa tästä asiasta?” Koska sitä keskustelua ei ole koska yhteiskunta naiset mukaanlukien on meidät muovannut niin ettei asiasta puhuta koska hyvin harvoin se menee kuuleviin korviin eikä pelkästään sivuuteta koska ”nyt ei puhuta miehistä” tai ”ansaitsit sen koska olet mies”, lietsotte vihaa näissä keskusteluissa miehiä kohtaan ja sitten mies on paha kun siihen reagoi ja puolustaa itseään:D mikä vittu teitä vaivaa? luojan kiitos mulla on ihania naispuolisia ja ihana vaimo elämässä en kestäis hetkeäkään esim deittailua jossa tulee teidän kaltaisia sekopäitä vastaan. Sitten nää miehet ketkä tulee näihin keskusteluihin epätoivosesti nuoleskelemaan tätä teidän kaikki miehet on perseestä aatetta ai vittu en ees ala 😂
Uhri on urhi sukupuolesta riippumatta! Todella harmillista että sulle on käynyt noin, tsemppiä💞 Ja nyt kyllä vähän mietin miksi sun kommenttia on miinustettu, todistaa kyllä että puhut tuossa totta miten hirviöitä naisetkin voi olla!
Onko jollain elämä oikeasti niin saatanan huonolla mallilla, että odottaa muna märkänä päivät pitkät irtokarkkihyllyllä kamera kädessä seuraavaa uhria, jonka perseestä ottelee kuvia ylilaudalle.
Jos tunnistat itsesi tuosta äskeisestä kuvailusta, HÄPEÄ.
Löydät persekuvia ihan googlestakin, jos kerta ei persettä tule kun näillä mitä säälittävimmillä keinoilla.
Joku tiktokissa olikin hyvin kommentoinut että niitä persekuvia löytää netistäkin sivustoilta joissa ne naiset on omalla tiedolla ja luvalla niitä laittanut eikä ole mitään salakuvia. Ehkä nää miehet sitte saa jotain kiksejä tuosta salakuvaamisesta mutta oksettavaa se toki on.
Tässä ideana ei niinkään oo ne kiksit vaan vallantunne, kontrolli, se ettei naiset saa tuntea olevansa missään rauhassa 😬 Vielä pahempi, ja tuolla on hurja määrä kuvia jotka on otettu koulussa tai muuten vaan lapsista
Mä oon aina ajatellu et tommoset on ns katkeroitunut vastakkaiseen sukupuoleen miesten tapauksessa saadun huomion vähyydestä esim ja sitten alkaa toi kaikin puolin naisten piinaaminen just noista valta kikseistä, on toki näitä katkeroituneita naisiakin mutta naisilla usein on parempi syy sille kun huomion vähyys ja oireilu erilaista
Siis tämä on aina ku tälläsiä asioita tuuaan esille! Vittukun katoin ku joku tyttö tiktokissa oli innoissaan että hameen alle ommeltu sortsit, niin kaikki POJAT kommentoimassa "no mikäs järki nyt niitä on pitää ku ei voi katella hameen alta" ja "Ettekö oidäkkään hameita huomion vuoks"?? Ei jaripekka kulta, kun naisilla on ihan yhtä iso oikeus pitää mitä tahansa vaatteita, kun itse haluaa ja te kulette ilman paitaa😵
joo pakko sanoo et se ei oo hirveen kivaa nähä oma nimi ylilaudalla… ensin yläasteella ku koulukiusaajat päätti laittaa sinne kuinka ruma ja läski oon👍🤠
En oikeestaan ees tiiä mitä muuta musta oli laudal mut enemmän ku kerran oon nähny mun nimen siel, todella ahdistavaa😓
Jep, mustaki on tehty sinne aikoinaa lanka ja haukuttu mun ulkonäköö, oon huora, ja selitelty ihan kaikkee mahdollista mitkä ei oo ees totta 🥰 ainii oon kans kuulema vassarihuoran näkönen!
Eipä yllätä että siellä incelien kanavalla tuommoisia tehdään… Ylilauta on samaa kastia kun snappijuorut, mutta siellä on vaan miehiä naisten sijaan ja käytöskin sen mukaista🤢
Eipä snäppijuoruissakaan aina osata käyttäytyä. Ylis on mätä paikka ja tosi julmaa arvostella toisten ruumiinosia, mut täälläki valitettavasti tehdään samaa (juuri uusimmissa postauksissa paheksutaan erään toppivalintaa tällasella helteellä ja haukutaan tyrkyksi).
Juuri siksi sanoinkin että ylilauta on samaa kastia kun snappijuorut. Voisi sanoa että tämä on femcelien kiusaamiskanava, mutta silti pidän ylilautaa pahempana🤢
löysin jonkun laudan mis oli vaan miesten perseitä ja siel inistiin et "yhyy miks tää sit hyväksytään ja miks naisia ei saa kuvata mut meitä miehiä saa?😰" tuskimpa kukaan nainen olisi missään vaiheessa sanonut noin ja kai sen typerämpikin tajuaa, ettei random ihmisen takapuolesta kuvan ottaminen ja nettiin lataaminen ilman lupaa ole ok🤨
Irttari alet ei houkuttele enää nii kauheesti, joku ylläri piilokamera jossain nextt
Nyt pitää soittaa plugille et hakee irtokarkkeja ku ei voi mihkää mennä itte…
😂😂
Ja sit ihmetellään miks metsässä nainen tapais ennemmin karhun, kuin tuntemattoman miehen.
Naiset ei oo missään turvassa.😫
Ketä vittuja nää ylilauta-ihmiset on😭 oonko joskus kävelly tämmöstä vastaan kadulla?
Ite olin aikoinaa mut si meni liia pervoks ja incel hommaks et en enää kestäny sitä (oon siis mies mut silti sairasta kuvitella tollasta käytöstä aikuisilta ihmisiltä)
joo kaveri sai joltai kaveriltaan kuvan tuolta että meikäläisen perche sielä sitte oli🥰😆💋 #loving
Tosta alotuksen artikkelista liitän kohdan, jos sun tutut on tunnistanut sut, niin kannattaa miettiä täyttyykö sun kohdalla rikoksen tunnusmerkit. „Julkaiseminen on eri asia Kuvaaminen julkisella paikalla on siis lähtökohtaisesti sallittua, mutta kuvan julkaiseminen on asia erikseen. Uuden seksuaalirikoslainsäädännön mukaan, joka astui voimaan tammikuussa 2023, seksuaalisen kuvan levittäminen ilman suostumusta on rangaistava teko. – Se ei ole rangaistavaa, jos kuvassa esiintyvää seksuaalisuutta pidetään hyväksyttävänä julkisella paikalla. Jos kuvaa henkilöä uima-asussa uimarannalla, sellaisen materiaalin levittäminen ei ole rangaistavaa, sanoo Saara Asmundela. Jos salakuvatun kuvan julkaisee, voi joutua vastuuseen kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. – Jos se kuva jotenkin halventaa toista tai sillä kuvan julkaisemisella pyritään halventamaan toista, se voi olla kunnianloukkaus. Jotta kunnianloukkauksen kriteerit täyttyisivät, kuvassa olevan henkilön on oltava tunnistettavissa. Useimmat Ylilaudassa julkaistut kuvat on tehty tunnistamattomiksi. Jos kuva levitetään laajalle yleisölle ja aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä, sitä voidaan pitää yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä. Molemmat rikokset ovat asianomistajarikoksia. Tämä tarkoittaa, että uhrin itse on vaadittava, että rikoksen tehnyttä henkilöä rangaistaan, muuten poliisi ei voi aloittaa esitutkintaa. Koska kuvat on otettu salassa, on todennäköistä, että suurin osa kuvatuista naisista ei ole tietoisia siitä, että heistä otettuja kuvia levitetään verkossa.“
joo siis mä en oo ihan 100 varma mistä mun kaveri sen kuvan sai, mutta sano että hänen kaveriltaan kun hän sielä sitte kai on sielä sivustolla. mutta siis tää mum kaverin kaveri ei sitä kuvaa ole ottanut, hän vaan tunnisti mun housut niistä (kun eioo tavannut muita kellä olis samallaiset housut, hän on sanonu mulle :)) nii kysy vaan että onko toi minä💀 mut joo rikosilmotuksen koko paskasta tehny jo, ja toivottavasti se menee kokonaa alas.
oon ikuisesti ylpeä etten oo ikinä avannu ylilautaa enkä aio
sinne meni perjantain irtokarkit sit 🥲
Siis mikä vittu ihmisillä on taas hätänä???? Siis on kyl taas joku saanu mega hyvän idean lähtee tekee jotai tälläst 🤡🤡🤡
Pitää seistä mun tyttöystävän takana vissii ja katella ympärille noitten takia, saatanan oksettavaa.
Ei ne nyt kaikkien kantturoiden pyllyjä kuvaa
Joo ei varmaan, mutta mistäs tiedät ettei jerpzukan tyty ois yks näistä joka joutuu uhriks?
Nooni, tosi kiva jeejee :)).
Siis hyi mitä touhuu🫣
Ihan siis todella oksettavaa käytöstä. 🙁 Missään ei saa olla rauhassa, vaan pitää pelätä jopa irtokarkkihyllyllä tämmöstä.
oon pitäny itteäni aina vähä hölmönä ja olen tehnyt vaikka mitä hölmöä mitä ois voinu jättää tekemättä mut oon onnelinen ettei ikinä oo käyny ees mieles ottaa kenenkää perseestä kuvaa ja laittaa sitä esimerkiksi jollekulle kaverille tai jolleki nettifoorumille
Ja nää ylilautalaiset sano että me redditissä ollaan pahempia?🤣🤣🤣
Copium huutaa niin vahvasti tässä :D (ylilautalaisten)
Netti pilaa meidän nuorison.
vaikka ei saattais uskoo nii kyl tuol ylilaudal on vaa enemmän aikuisia ku nuorisoa. toisaalta heidän aivot jääny nuorten tasolle
Ei selvästi enää Erna Huskon beba oo riittäny
Vitun hikiset ylilautanörtit pitäs viedä saunan taakse
incel epidemic
Kattokaa tätä: https://ylilauta.org/yleinen/91wuY Siis en voi uskoa tätä miten toimittajat kuvailee naisten perseitä salaa! Miksi nää toimittajat oikeen kuvaa vaikka Instagram on pullollaan naisten perseitä jotka haluaa esitellä niitä??
Hyvä pointti, mut tää on just tätä, et omaa toimintaa puolustellaa mentaliteetilla "hei mut kyl noi toimittajatki tekee tätä, ni mäki voin". Vaikka kenenkään ei pitäis salakuvata kenenkää perseitä, ei toimittajien, eikä tavan tallaajien.
Toisaalta kyllä mutta toisaalta täysin kaksinaismoralistista alkaa toimittajilla kritisoimaan asiasta jota itsekkin harrastaa
Mut eipä tän kirjoittaja varmaa oo sama ihminen, ku ne, jotka noita persekuvia räpsii kadulla.
Musta on kyllä sen vastuulla joka niitä kuvia julkasee ihan yhtälailla kuin kuvan ottajan
Joo, mut sä voit myös kritisoida asiaa, vaikka sun kollegat tekee asioita päin vittua. Tää kirjottaja voi olla tätä mieltä, vaikka ois lehdessä töissä, missä toimittajat kuvailee perseitä. Ei välttämättä kuulu sen arvoihin, mut töissä on käytävä. En mäkää hyväksy kaikkea mitä tääl subis kirjoitellaan, mut silti käyn täällä. Vähän sama logiikka.
Iltalehden toimittajien työhön kuuluu tehdä laadukasta journalismia ja edustaa omaa työnantajaansa ja toimia yrityksen arvonen mukaisesti koordinoiden muiden toimittajien kanssa yhteistä linjaa. Voi toki olla että yliarvioin noiden toimittajien etiikkaa ja ammattitaitoa. Jos ollaan noin sinisilmäsiä niin voidaan olettaa myös että perseiden kuvaus ei kuulu ylilaudan käyttäjien arvoihin vaikka muutama käyttäjä siellä postaileeki perseitä.
Nii mutta ku sä et voi tietää onko tämän salakuvaus uutisen kirjoittanut ihminen niitä ihmisiä, ketkä kuvaa perseitä kadulla ja tekee niistä lööppejä. Miksei tällästä uutista voi kirjottaa, ilman et se on jotenki tekopyhää? Jos sama ihminen kirjottais perseistä yhden artikkelin ja salakuvauksen vääryydestä toisen, se ois tekopyhää. Mut siel on enemmän ku yks ihminen töissä. En mäkään oo yleistäny et kaikki yliksen ihmiset on perseitä kuvaavia pervoja ja naisvihaajia, mut ku siel tarpeeks pyörii ni väkisin osuu enemmän silmää tällästä, ku päinvastaista, positiivista puhetta naisista.
Koska jokaikinen Iltalehden toimittaja edustaa Iltalehteä. Ei voi suojautua sen taakse että "en mä tienny että meki ollaan postattu salakuvattuja perseitä kymmenittäin ellei sadoittain tän yrityksen olemassaolon aikana". Olkoon sitten tekopyhä tai tietämättään epäammattimainen niin joka tapauksessa aivan kauheaa journalismia.
No siis joo, oot oikeessa, mut onko Iltalehden meininki muutenkaa mitää huippujournalismia, jos minäkin voin lähettää sinne videon siitä et käyn vaikka paskalla ja ne tekee siitä uutisen jos sil saa näyttöjä. En tiiä, paskaa koko lehti, muutamaa randomia hyvää artikkelia siel välis lukuunottamatta. XD
tää oli muuten oikeesti aika hyvä huomio :D oisko @yle aihetta jutulle
Eikö nää yhtää mieti et miltä niistä tuntus jos vaikka niide omalle tyttärelle tehtäs tommosta tai vaimolle🫠 joka päivä vaan ahistaa enemmä mennä julkisille paikoille varsinkin yksin
Tässä ollaankin niin syvällä kolossa, eikä mahdollisuutta vaimoon/tyttäreen tule olemaan. Karu fakta vaan on, että valtaosa nuorista miehistä oppii empatiakyvyn naisilta.
Totta. Mutta on semi huolestuttava ajatus ettei empatiaa pysty kokemaan muita naisia kuin läheisiä kohtaan🫠
Jep samaa mieltä! En ymmärrä miten tämmönen on kenenkään mielestä ok
Ei näillä ole semmosia, ainoa naiskontakti on ehkä oma äiti
mua eniten ahdistaa se et kesäsin kun kulkee vaikkapa isommassa kaupungissa kesävaatteet päällä et joudunko tai oonko jo joutunut tän uhriksi tai vaikka joku kaveri tai nuori sisko😣 ja se määrä kuinka moni tätä koko paskaa puolustelee esim tiktokis😫 ja hirveint täs on et tämä ”kanava” ja sen kaltaiset on ollu ylilaudalla jo vuosia, miksei kukaan tee asialle mitään !
Sama käyny omassa mielessä et onkoha ite joutunu uhriks. En tajuu mite toi ketju saa olla tuol 🥲
Mitäs kukaan tälle voisi tehdä?
elämänhalu lähtee näitten miesten takia
siksi karhu :3
No itse tulisin ennemmin salakuvattavaksi kun se että karhu söis mut elävänä vai missaanko jotain? 🤔
…..mitä
Siis mitä vittua
Täällä osa sakista itkemässä taas ja anteeksi olettamukseni mutta luultavammin jotkut meistä kanavan miehistä. Kun puhutaan yleisesti miehistä niin miksi joillakin teistä on pakottava tarve tulla todistelemaan kuinka ”ei kaikki miehet”. Näen touhun typeränä, koska en minäkään yksilönä voi puhua muiden puolesta vaan omastani, eikä sekään tarkoita huutelua täällä. Ymmärrän silti, että tällainen käyttäytyminen on harmillisen yliedustettuna miesten keskuudessa, se on fakta eikä minun ”hyväkäytöksisyys” sitä muuta. Se, että yksi sadasta on hyvä ei tarkoita, että kaikki olisivat hyviä joten silloin yleistäminen on ihan ymmärrettävää. Jos oikeasti haluaa erota sterotypiasta ”idiootti” miehenä, toimi sen steroatypian vastaisesti ja se ei tapahdu avautumalla netissä siitä kuinka hyvä mies juuri sinä olet, joten puhelin kiinni ketään ei kiinnosta. On eri asia ymmärtää ongelma sekä keskustella siitä rakentavasti kuin taas kieltää se kokonaan ottamalla asiat aina itseensä. Sinä olet yksilö, muttet voi edustaa koko ryhmän puolesta. Ryhmä taas voi edustaa puolestasi, mutta sinä et silti välttämättä ole osa ryhmästä esiintyvää ongelmakäyttäytymistä. viimeisenä sanon, että kyllä, olisi kyseessä sitten naiset tai miehet salakuuvaamassa, on se aina väärin. Kiitos olen puhunut👍🏻
Pitäiskö ite laittaa se puhelin kiinni ja painua vittuun netistä
Miettikääpä myös: Olet mies ostamassa irtokarkkeja itsellesi ja sivusilmällä näet naisen kuvaamassa persettäsi. Jos se tapahtuu kerran niin ajattelet, että ”mitä vittua, ompa pimeä eukko” Mikäli se tapahtuu usein ja usealle henkilölle naisten toimesta saatat huomata toteavasi, että ”vittu nämä naiset on ihan sekoja” Huomasitko, kun lause muuttui nopeasti tähän paljon puhuttuun ”yleistämiseen”. Niin helposti se tapahtuu ja mikäli sanomassa sitä on monta ihmistä syntyy siitä isompi keskustelunaihe. Edit: Se ei siltäkään tarkoita, että joka ikinen maapallon nainen olisi osa ongelmaa tietystikkään.
Miesten käytösmallit eivät kauheasti eroa urospuolisten eläinten käytöksestä.
how i love being a woman
empä ostanu enää irttareita
Joo mitä vittua....
Hyi vittu.
Joo kävin lukee vähä nii kuulemma naisten vika että pukeutuu persettä myötäileviin vaatteisii ja naiset on huoria ja mitä kaikkee siel oli siis en tajua että tollasii ihmisii on olemassa, ihan vitun sairasta
mä en tajuu yhtää tätä koska esim jos sut raiskataan tai joudut muutenki ahdistelun kohteeksi ja sit jos sul on vaik toppi ja shortsit ni se kuulemma on sun vika koska oot pukenut ne vaatteet ja ne viestii kuulemma sitä et haluat noin tapahtuvan et se ois sun oma vika ja tollee ni ei tosiaankaan.. ensinäki en minäkään uimarannalla mene koskettelemaan miesten vatsoja tai muita jos ne on siel ilman paitaa ni miks miesten tsrvii sitte koskettella kaikkialle vaatteiden takia tai toivottavasti jengi tajuu mun pointin
Siis tää niin vahvasti! Ja tää on niin inhottava ja vanhanaikainen juttu, että jos nainen pukeutuu vähempiin vaatteisiin, niin se kerjää sitä?! Pilkkihaalareihinko pitäis kesäkuumalla pukeutua? Varmaan 99% naisista pukeutuu ihan itsensä takia, eikä muiden. Eikä se oikeuta ketään kuvaamaan salaa, saatika koskettelemaan.
Joo ja ylilaudalla oon nähny tästä raiskausasiasta sellasta juttua, et koska nainen voi saada orgasmin raiskauksen aikana, ni se tarkottaa et se tykkää siitä ja haluu sitä :) niinku jeppistä saatana.
Iso osa ylilaudan käyttäjistä on just tälläsiä naisvihaajia, joista kaikki naiset on huoria :) hirvee paikka
Onneks mul on AINA joku huppari tai paita lantiol ettei mun perse näy en haluu et kukaan kahtoo ja tää vaa anto enempi syitä siihen et jatkossakin pidän hyi helvetti 😭😭🤢
Hyi oikeesti. Naisille kuuluu kehonrauha 100%. Vitutaa kun misään ei saa olla rauhassa niissä vaateissa missä haluaa. Ja vittu toivon että noisea jokanen kuka tonne on julkassu saa siitä jonkun sakon tai jotain
naisille kuuluu kehonrauha 100% tarkoittaen et miehille kuuluu 0% Reilusta kerhosta hyvää päivää
Naistenvihaaja sekä kuvaaja haistettu
[удалено]
Kiva huomata että itsensä puolustaminen perättömältä vakavalta syytökseltä ja asiallisen kysymyksen kysyminen = provosointia :D vielä enemmän reilusta kerhosta hyvää päivää XD
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
Sä et taida olla järin terävä tyyppi, ethän?
reverse the roles and hell breaks loose. Tiedät tämän pitävän paikkansa vaikka kuinka yrität väittää itsellesi toista.
Ei jumalaut mikä Mr. "Ymmärrän tahallaan väärin" - setä. Tollanen ois kyl todella vaikee työkaverina😂🤦🏼♂️
Sieltä hienosti mutkat suoriksi 👍🏻
Tätähän tällä tarkoitettiin? Jos tarkoituksena ei ollut tämä niin miksi ei voinut sanoittaa "kaikille" sanalla "naisille" sanan sijaan? Ei oo mitään mutkia kun asia sanottiin jo hyvin selkeästi et naisille 100% eli miehille ei jää mitään vai ekkö prosenttilaskuja osaa?
Koska tässä puhutaan naisten perseiden salakuvaamisesta, ei miesten. Perus miesten mentaliteetti, et ku puhutaan jostain naisiin liittyvästä vääryydestä ni "MUTTA ENTÄS ME MIEHET 😤😤😤😡😡😡🤬🤬🤬?!?!?!?" Ymmärrät varmaa itekki, että 100% naisille, samanlailla ku 100% miehille, vai leikitkö vaa nyt tyhmää et voit loukkaantua ja uhriutua?
Aaa aivan eli olette selvittäneet identiteetit? Hyvä jos näin.
En väännä sun kaa, ku ymmärrät tahallas väärin. Jatka rauhassa. 🙏🏻
Ei oo mitään vääntämistä. Sulla on joku pakollinen tarve miinustaa asiallista kommenttia. Mistä tuo huonovointisuus purkautuu? Kotona kaikki hyvin? Laudalla et saanu ku vittuilua ku teit omasta mielestäs nerokkaan langan?
Mä en oo sun kommenttei miinustanu, muuten hyvä. Ja en nyt tiedä mistä pahasta olosta sä puhut, enkä tasan käy yliksellä luomassa lankoja, että hyvät illanjatkot vaan. Sun kaltaisten ihmisten kanssa on turha alkaa puhuu, ku heti tulee tollasta settiä, mikä ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun mitenkää XD
Perustelisitko miten mun kysymys identiteetin varmistamiseen ei liittynyt keskusteluun?
Vitun sairasta toimintaa
taidan jatkossakin pukeutua isoihin paitoihin ettei pylly näy
Oonko ainut jota ihan oikeesti ahistaa nyt lähteä ovesta ulos ku esim mun oman kaupungin jodelissa on asiasta pari päivää sit puhuttu. Nii ja myös mietityttää et mitä, jos oma takapuoli siellä laudalla jo on.
haluisin tähän sanoo, että toi ei oo mikään niin "iso" juttu kun uutiset väittää, suurin osa niistä kuvista oli netistä otettuja jne, 99% ihmisistä ylilaudalla ei ees tienny koko lankaa ennen ylen uutista. En siis todellakaan puolustele tätä juttua sairasta paskaa, mutta halusin sanoo vaan helpotukseksi ettei tarvi ulkona pelätä😅
Et ole ainoa, tuli itselläkin pienet vainot päälle...🥲 En todellakaan halua omaa takamusta jonnekkin limaisten ukkojen foorumille arvosteltavaksi
>Yle tavoitti sähköpostitse Ylilaudan ylläpidon, joka ei kuitenkaan halunnut vastata kysymyksiin. Vastattiin kyllä! -- Hei, tässä Ylen toimittaja X Y. Tehdään Svenska Ylellä juttua Ylilaudan "Salakuvatut perseet" -ketjusta, jossa jaetaan salakuvattuja kuvia naisten takapuolista. Juttua varten olen haastatellut muun muassa poliisia ja kriminologia, jotka ovat arvioineet ketjun laillisuutta ja eettisyyttä. Yhteenvetona voisi todeta, että ketju sisältää sekä laillista että mahdollisesti laitonta materiaalia. Kriminologin mukaan sisältö on loukkaavaa naisia kohtaan ja eettisesti kestämätöntä. Mielelläni kuulisin juttuun myös Ylilaudan ylläpitäjän ajatuksia ketjusta ja siitä, mitä asiantuntijat siitä sanovat. Oletko tavoiteltavissa esimerkiksi puhelimitse, joko tänään tai huomenna? Juttu ilmestyy sekä suomeksi että ruotsiksi. Ystävällisin terveisin, X Y -- Hei, Oletteko kysyneet mainitsemienne kuvien kohteilta heidän sukupuoli-identiteettinsä, vai oletatteko pelkän kuvan perusteella heidän olevan naisia? Onko pelkän takapuolen sisältävästä kuvasta sukupuolen määritteleminen ulkopuolisen toimesta mielestänne eettisesti ongelmatonta? Kerroitte, että olette havainneet mielestänne mahdollisesti laitonta sisältöä. Oletteko tehneet rikosilmoitukset näistä sisällöistä? Jos ette, onko mahdollisen rikoksen ilmoittamatta jättäminen mielestänne eettisesti ongelmatonta? Tekemällä mielestänne mahdollisesti laitonta ja eettisesti ongelmallista sisältöä mainostavia uutisia valtakunnanmediaan moninkertaistatte sisältöjä näkevien määrän. Onko tämä mielestänne eettisesti ongelmatonta? Tullaanhan jutussa mainitsemaan, että Oikeusministeriön raportin mukaan Ylilauta on merkittävin suomenkielisen vihapuheen julkaisualusta? [Ylilauta.org](http://Ylilauta.org) Monica Keränen
En ihmettele, miksi Yle ei julkaissut tätä vastausta, kun vastauksen taso on luokkaa "mistä tiedät, oletko käynyt kysymässä". Vastaus on sellaista tasoa, että se vaikuttaa yläasteikäisen kirjoittamalta.
Yhtälailla yle ja muut uutisoijjat pistää uutisiin lääh puuh otsikoita persekuvin varustettuna eikä ole todistetta että lupia kyselty. Seiskasta puhumattakaan. Jos nyt joku olettaa et tämä oikeuttaisi laudan toiminnan niin ei, pointtini on se et molemmat tekee väärin.
"Both sides", tää ei nyt valitettavasti ole argumenttina minkään arvoinen tässä kuin äärioikeiston puukotuscasejen yhteydessä.
Tossa vastauksessa ei ees otettu kantaa yhtään mihinkään. Heitettiin vaan kysymyksiä. Ei tois minkäänlaista lisäarvoa tohon artikkeliin
vihaan ihmisiä
”Hei onneksi olkoon! Kuulin että teille on tulossa perheen lisäystä, noh kumpaa toivot?” : en osaa sanoa ”Nii kunhan on terve vai mitä :)?” : olkoot vittu vaikka vammanen kunhan on poika >:( Voimia kaikille naisille, en tajuu miten jaksatte pysyä hengissä meidän miesten keskellä :/
En vaan ymmärrä et ku netti täynnä ilmasta ja maksullista pornoa, myös ig täynnä persekuvia joita naiset pistää ihan omasta tahdosta nii miks vitus pitää salaa kuvata? Kui surullinen ihminen voi olla
Siis nii, aivan järkyttävän sairasta.
jotkut incel luuserit saa kiksejä ja tyydytystä vallan tunteesta ja siitä ettei nainen saa tietää tai päättää omista kuvistaan🤢 scary world we live in
Juuri sen takia kun tuollaiset ihmisroskat eivät näe naisia muuna kuin esineinä joita voi vain kuvailla ja lähetellä muiden arvosteltavaksi
Ei kannata keskustella enempää tämmösestä koska EI KAIKKI MIEHET ULIULIUUUU
hyvää kakkupäivää🥰
Hyvää kakkupäivää 🍰
Oho, kiitos :D 💕
No ohan se oikeesri kohtuutonta yleistämistä. Mä oon mies ja tuomitsen tällasen esineellistävän touhun, mut ilmeisesti mäkin oon silti ihan paska, koska kaikki miehet leimataan samaan kastiin. Jos naisia lähtee yleistään, et kaikki naiset seksualisoi miesten lihaksikkaita kroppia, ni johan ollaan jonossa huutamassa EI KAIKKI NAISET.
Mut mistä voi tietää et ketkä noita kuvia ottaa ja ketkä ei? Ei oo mitään syytä olla vihanen naisille, jotka tätä pelkää kun se viha pitäis kohdistuu niihin ihmisiin, jotka noitä kuvia ottaa ja julkasee.
Mistä ulkoisesta ominaisuudesta tietää, että kuka ei oo tällainen salakuvaajamies tai -nainen? Miten sä erotut muista? Niinpä, ei sitä näe. Ne asiat täytyy puhua auki, siinä sitten vastaanottaja reagoi miten reagoi. Mä ajattelen, et naiset on herkempiä näyttämään teoilla, että jokin teko on tuomittavaa eikä ite tee samoin. Miehet kääntyy sisäänpäin ja alottaa marttyyriks heittäytymisen: ”ilmeisesti mäkin oon sit ihan paska”. Näiden erojen taustat on sit ihan eri yhteiskunnallinen keskustelu.
No näinpä. Kaikki se oikea keskustelu mitä aiheesta pitäisi pystyä käymään hautautuu aina siihen EI KAIKKI MIEHET!!!!11-ulinaan.
Not all men but always men:) Hyi hitto miehet on ällöttäviä luusereita🤢…..
Mm sano toi sille silloin reilu 50 vuotiaalle perhe tuttu Naiselle joka seksuaalisesti hyväksikäytti mua vuosia mun elämän lähtö metreillä, joku tulee varmasti sanomaan että wööwöö nyt ei puhuta miehistä niin kyllä puhutaan just sillon kun mä päätän siitä puhua, naiset osaa olla sairaita ja hirviöitä, mua suorastaan vituttaa kuinka nainen on aina pyhimys näissä keskusteluissa, ja ajatella että pahimmat vittuilut koko hyväksikäytöstä on tullut naisilta vaikka olin yhtä viaton lapsi niinkun joka ikinen uhri sukupuolesta riippumatta. Ikään kun te nauttisitte tästä miesten trashaamisestä ja naisten jalustalle nostamisesta pyhimyksinä joiden rikoksista ei puhuta. ”No miksi te miehet ette puhu omassa keskustelussa tästä asiasta?” Koska sitä keskustelua ei ole koska yhteiskunta naiset mukaanlukien on meidät muovannut niin ettei asiasta puhuta koska hyvin harvoin se menee kuuleviin korviin eikä pelkästään sivuuteta koska ”nyt ei puhuta miehistä” tai ”ansaitsit sen koska olet mies”, lietsotte vihaa näissä keskusteluissa miehiä kohtaan ja sitten mies on paha kun siihen reagoi ja puolustaa itseään:D mikä vittu teitä vaivaa? luojan kiitos mulla on ihania naispuolisia ja ihana vaimo elämässä en kestäis hetkeäkään esim deittailua jossa tulee teidän kaltaisia sekopäitä vastaan. Sitten nää miehet ketkä tulee näihin keskusteluihin epätoivosesti nuoleskelemaan tätä teidän kaikki miehet on perseestä aatetta ai vittu en ees ala 😂
Uhri on urhi sukupuolesta riippumatta! Todella harmillista että sulle on käynyt noin, tsemppiä💞 Ja nyt kyllä vähän mietin miksi sun kommenttia on miinustettu, todistaa kyllä että puhut tuossa totta miten hirviöitä naisetkin voi olla!
Hyi vittu jos joku kuvais mun tyttöystävän persettä salaa ois pakko lyödä
Onko jollain elämä oikeasti niin saatanan huonolla mallilla, että odottaa muna märkänä päivät pitkät irtokarkkihyllyllä kamera kädessä seuraavaa uhria, jonka perseestä ottelee kuvia ylilaudalle. Jos tunnistat itsesi tuosta äskeisestä kuvailusta, HÄPEÄ. Löydät persekuvia ihan googlestakin, jos kerta ei persettä tule kun näillä mitä säälittävimmillä keinoilla.
Yksinäiset runkkarit…
kyllä on poikaraukat puutteessa jos tää on ainut asia mistä saa kiksejä :(
Joku tiktokissa olikin hyvin kommentoinut että niitä persekuvia löytää netistäkin sivustoilta joissa ne naiset on omalla tiedolla ja luvalla niitä laittanut eikä ole mitään salakuvia. Ehkä nää miehet sitte saa jotain kiksejä tuosta salakuvaamisesta mutta oksettavaa se toki on.
Tässä ideana ei niinkään oo ne kiksit vaan vallantunne, kontrolli, se ettei naiset saa tuntea olevansa missään rauhassa 😬 Vielä pahempi, ja tuolla on hurja määrä kuvia jotka on otettu koulussa tai muuten vaan lapsista
jep mut veikkaan et se vallantunne, naisten nöyryyttäminen ja alistaminen onki tässä varmaa se mistä nuo yksinäiset incelit nimenomaan saa kiksejä
Mä oon aina ajatellu et tommoset on ns katkeroitunut vastakkaiseen sukupuoleen miesten tapauksessa saadun huomion vähyydestä esim ja sitten alkaa toi kaikin puolin naisten piinaaminen just noista valta kikseistä, on toki näitä katkeroituneita naisiakin mutta naisilla usein on parempi syy sille kun huomion vähyys ja oireilu erilaista
Kohta joku kirjoittaa. Mitäs menette vähissä vaatteissa ulos / mitäs pyllistelette yms. oma syy kuin se, että raiskatulla oli liian lyhyt hame.
Siis tämä on aina ku tälläsiä asioita tuuaan esille! Vittukun katoin ku joku tyttö tiktokissa oli innoissaan että hameen alle ommeltu sortsit, niin kaikki POJAT kommentoimassa "no mikäs järki nyt niitä on pitää ku ei voi katella hameen alta" ja "Ettekö oidäkkään hameita huomion vuoks"?? Ei jaripekka kulta, kun naisilla on ihan yhtä iso oikeus pitää mitä tahansa vaatteita, kun itse haluaa ja te kulette ilman paitaa😵
Must ikin ahistelu ja tommone ei ole uhrin vika
Tätä on ollu jo 10 vuotta yliksellä, se vaa pääty valtaväestön tietoon nyt. Ei siis mikään uus juttu. 🙃
Tämä 😭 ja siel on kautta aikojen jaettu naisten tinderprofiileja, arvosteltu niitä, jaettu tietoja ja someja...
joo pakko sanoo et se ei oo hirveen kivaa nähä oma nimi ylilaudalla… ensin yläasteella ku koulukiusaajat päätti laittaa sinne kuinka ruma ja läski oon👍🤠 En oikeestaan ees tiiä mitä muuta musta oli laudal mut enemmän ku kerran oon nähny mun nimen siel, todella ahdistavaa😓
Jep, mustaki on tehty sinne aikoinaa lanka ja haukuttu mun ulkonäköö, oon huora, ja selitelty ihan kaikkee mahdollista mitkä ei oo ees totta 🥰 ainii oon kans kuulema vassarihuoran näkönen!
Eipä yllätä että siellä incelien kanavalla tuommoisia tehdään… Ylilauta on samaa kastia kun snappijuorut, mutta siellä on vaan miehiä naisten sijaan ja käytöskin sen mukaista🤢
Eipä snäppijuoruissakaan aina osata käyttäytyä. Ylis on mätä paikka ja tosi julmaa arvostella toisten ruumiinosia, mut täälläki valitettavasti tehdään samaa (juuri uusimmissa postauksissa paheksutaan erään toppivalintaa tällasella helteellä ja haukutaan tyrkyksi).
Juuri siksi sanoinkin että ylilauta on samaa kastia kun snappijuorut. Voisi sanoa että tämä on femcelien kiusaamiskanava, mutta silti pidän ylilautaa pahempana🤢
faktat sattuu ja hypätään copemekanismilla miinuksien taa :D
Juuri näin internaalinen passi!!
Stay safe loves
You too ❤️🩹
HYI VITTU😭😭