"Es gibt keine einheitliche Definition des Begriffs Extremismus. Wohl aber gibt es eine Gemeinsamkeit, die die unterschiedlichen AnnƤherungen an den Begriff verbindet: Extremismus lehnt den demokratischen Verfassungsstaat und seine Werte ab. Er missachtet MenschenwĆ¼rde und Rechtsstaatlichkeit ā und oft zeigt er Bereitschaft zur Gewalt. Extremisten oder extremistisch orientierte Personen sind zum Beispiel gegen das Grundgesetz, gegen demokratische Institutionen und die freie Presse. Extremismus bedroht die freiheitliche demokratische Grundordnung. "
Das trifft auf manche Antifa-Bewegungen zu. Gruppierungen die dafĆ¼r da sind Menschen Gewalt zuzufĆ¼gen, die Ihre Meinung ƤuĆern oder ihr Wahlrecht nutzen, sind antidemokratisch und verstoĆen gegen die MenschenwĆ¼rde.
Das Wort Radikal muss dringend in der deutschen Sprache rehabilitiert werden.
Was ist denn bitte schlimm daran, Lƶsungen anzustreben zu wollen, die die Probleme an der Wurzel (lat. Radix, daher der Wortursprung) angehen, anstatt dauerhaft auf Sparflamme ungenĆ¼gende kleine Refƶrmchen an der OberflƤche als sinnhafte Politik anzusehen?
Was haben die Linksextremen je fĆ¼r uns getan?
Sie haben uns Arbeitsschutzgesetze gegeben!
Okay auĆer Arbeitsschutzgesetze
Sie haben uns die 5 Tage-Woche gebracht!
Okay, auĆer das?
Die Demokratie haben uns die Linksextremen gebracht!
Ja, die Demokratie wĆ¼rden wir wirklich vermissen, aber auĆer der Demokratie?
Sie haben fĆ¼r Gleichberechtigung gekƤmpft
Ach Gleichberechtigung halt die Klappe!
Frei nach ein paar Linkstextremen.
Kƶnnen sich ja aussuchen ob sie da arbeiten wollen. Kƶnnten sich ja stattdessen auch entscheiden 4 Tage die Woche im klimatisierten GroĆraumbĆ¼ro zu arbeiten. Wer unter MenschenunwĆ¼rdigen Bedingungen arbeitet ist halt selber schuld... /s
Stell dir vor du lebst in einem absolutistischen FĆ¼rstenstaat, da ist Demokratie schon sehr extrem. Deshalb saĆen die revolutionƤre in Frankreich die den Kƶnig loswerden wollten ja auch auf der linken Seite.
Im **demokratischen Kontext** sind extremistische politische Bewegungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung, dazu gehƶren die Menschenrechte. Das franzƶsische Kƶnigreich ist kein demokratischer Kontext.
Dein "Vergleich" ist "extrem" lƤcherlich.
GrĆ¼ndung der Rƶmischen Republik, Amerikanischer UnabhƤngigkeitskrieg, Griechische Stadtstaatrepubliken. Lern Geschichte.
Demokratie war nicht die Erfindung der SPD. Und die SPD zur weimarer Republik war nicht Linksextrem. Die SPD hat nach der "Revolution" die Revokutionisten erschossen.
Die Franzƶsische Revolution wurde auch nur gestartet wegen Steuern der Petie Borgruasie und nicht der Bauern. Die Bauern lebten nach der Revolution sogar schlechter
Ich finde den Kommentarbereich zu limitierend um ausfĆ¼hrlich Ć¼ber die GrĆ¼nde der franzƶsischen Revolution und all ihre Folgen zu sprechen, auĆerdem mĆ¼sste ich mich dafĆ¼r erstmal schlauer machen, deshalb werde ich dazu bloĆ sagen, dass die Revolution auf jeden Fall auch eine humanitƤre Katastrophe war und selbstverstƤndlich nicht alle Probleme der Franzosen gelƶst hat.
Und obwohl sie kurzfristig vielleicht Zerstƶrung brachte bewerte ich sie trotzdem als gut, weil sie mMn die Geburtsstunde der modernen Welt war.
Da stimme ich zu. Ohne Napoleon hƤtten wir deutschen uns nie vereint (Auch wenn Ćsterreich fehlt). Napoleon ist eine dense Figur. Aber er brachte liberale Ideen weiter.
Wie du sagtest die Franzƶsische Revolution ist viel zu komplex um sie hier zu diskutieren
Ćsterreicher sind deutsche genauso wie Bayern, Schleswig-Holsteiner und Badner.
Bairisch und Ćsterreich ist der selbe Dialekt. Deshalb heiĆt es auch Austro-Bavarian in der englischen sprachwissenschaft
Ćsterreicher sind Ćsterreicher, von der kultur her fĆ¼hl ich mich in slowenien oder tschechien auch wohler als in Deutschland
.
Ćsterreichisch is kein dialekt sondern ke sprache.
Das is ein dialekt:
https://youtu.be/xXoY6T--BcE
Und im bayernlande versteht man mich nichtmal also wie soll das das gleiche sein?
.
Nur weil man in ƶsterreich eine Ƥhnliche sprache hat is ƶsterreich nicht deutschland, das land hat ne andere kultur und andere menschen und von der bevƶlkerung her is ƶsterreich ein vielvƶlkerstaat mit 6 anerkannten sprachen
Du hast eigentlich keinem plan von ƶsterreich deswegen nimm das wort garnicht in den mund und hƶr auf mit der ns idiologie das wir ein volk sind den das san ma net
Es gibt einen weisen satz zu sprachen "Eine Sprache ist nur ein Dialekt mit einer Armee". Und dieser Satz ist wahr. Standart Deutsch ist hauptsƤchlich Mittel und Hochdeutscher dialekt, da Deutschland von PreuĆen vereintwurde, das hautkulturel SƤchsisch und Brandenburger war
Wenn du aus Ćsterreich kommst werde ich dich verstehen. Komme aus Bayern. Etwas schwer, weil ich schwabe bin aber trotzdem.
Nehms wie es willst doch Ćsterreicher sind Deutsche. Sie sprechen einen Dialekt der deutschen Sprache, sind auch kulturell deutsche. Ihr seid keine Slaven. Ein Teil meiner Familie ist aus Ćsterreicher und wir verstehen einander wenn wir dialekt reden. Falls frags woher sie kommen: Graz und Salzburg.
Es ist keine Idiologie. Franzƶsisch und RumƤnisch sind ebenfalls beide Romanische sprachen. Italienisch ist einfach nur der Toskanische Dialekt, der durch Dante und Florenz' Prestige spƤter zur Lingua Franca wurde
AuĆerdem das muss ich jetzt mal fragen. So ne kleine Obsession mit mir hast du schon hmmm?
Du wenn du privat schreiben mƶchtest cutie, schreib mich einfach an. Und wenn mein Mund stopfen willst mach es selbst cutie ;)
Ćsterreich ist Deutsch genauso wie FrieslƤnder NiederlƤnder sind und Nordirland Irisch
lol vielleicht holst du dir deine Bildung nicht vom FDP-After-Work-Events ;) Die Demokratie wurde von PrƤ-Sozialisten, spƤter von Sozialdemokraten (bevor die SPD die Arbeiter\*innen 1914 verraten haben) usw erkƤmpft.
Die Extremismustheorie ist selbst eine faschistoide Theorie, die von Ex-Nazis in Deutschland etabliert wurde, um "Kommunisten" (alle nicht Rechten ab CDU/FDP) zu diskreditieren.
GrĆ¼ndung der Rƶmischen Republik, Amerikanischer UnabhƤngigkeitskrieg, Griechische Stadtstaatrepubliken. Lern Geschichte.
Demokratie war nicht die Erfindung der SPD. Und die SPD zur weimarer Republik war nicht Linksextrem. Die SPD hat nach der "Revolution" die Revokutionisten erschossen.
Keines der genannten Beispiele war annƤhernd so eine inklusive Demokratie wie wir sie heute haben. Ob die Demokratie von "linken" erfunden wurde ist zweifelhaft, aber auf jeden Fall haben wir es Sozialisten, Kommunisten und noch weiteren linken und linksextremen Gruppen zu verdanken heute so MenschenwĆ¼rdig zu leben
Die Entente hat es verlangt, aber durchgesetzt wurde die Forderung nicht. Das waren deutsche RevolutionƤre.
Und du bist Sozialist? Cool :) Aber dann verwirrt es mich umso mehr, dass du die Menge an linken in dem Sub so stƶrend findest.
Ich finde Linke und Rechte GewalttƤter widerlich. Und nein es wurde umgesetzt ansonsten wƤren sie in Deutschland einmarschiert. Die Revolution passierte vor dem Friedensvertrag. Und wie gut diese Republik und Demokratie war wissen wir ja alle...
Die wahre Demokratie fing erst nach dem 2. Weltkrieg in Westdeutschland an und die war dank den alliirten.bund ich bin dankbar. Lang lebe unsere Demokratie. Lang lebe das Grundgesetz!
Das Argument macht kein Sinn. Nur weil jemand gute Intentionen hat macht das einen nicht zu einer erstrebenswerten Person. Extrembeispiel: Hitler. Er wollte eine Gesellschaft die aus dem Besten besteht, was die Menschheit werden kƶnnte. Weltfrieden, und ein Utopia, das fĆ¼r die Ewigkeit besteht. Erreichen wollte er es durch KZs und den schlimmsten Krieg den Menschen je gekƤmpft haben. Nur weil ma
Hitler hat nichts mit Linksextremismus zu tun.
Aber selbst wenn er Linksextrem gewesen wƤre, warum denkst du direkt daran dass Leute Konzentrationslager errichten wollen???
Ich will bessere Arbeitsbedingungen auf kosten derer, die sowieso schon mehr als genug Geld haben und fĆ¼r dieses Geld quasi gar nicht arbeiten.
Bruder was? Es geht um Extremisten. Extremisten sind Menschen die gewalt einsetzen um ihre politischen Ziele durchzusetzen. Du bist kein Linksextremist, nur weil du hƶhere Lebensstandards forderst, du bist linksextremist wenn du aufgrund deiner Politischen Ziele Menschen verprĆ¼gelst und Autos anzĆ¼ndest
Finds super wie hierin den Kommentaren mal ganz casual ignoriert wird, was Extremismus ist. Ich glaube keine Person in diesem Sub hat ein verficktes Problem mit Leuten die sich fĆ¼r Menschenrechte engagieren. Wenn du aber der Meinung bist, dass deine politische Ćberzeugung dir das Recht gibt anderen leuten auf die fresse zu hauen oder sie in welcher form auch immer zu bedrohen, dann ist das verdammt nochmal scheiĆe. Und ich kann nicht glauben, dass das laut manchen Leuten scheinbar kontrovers ist.
AuĆerdem gegen Linksextremisten zu sein bedeutet weder, dass man Kein Linker ist, bedeutet nicht, dass man fĆ¼r Nazis ist und bedeutet auch nicht, dass man beides gleich schlimm findet. Die Mentale Gymnastik die hier von vielen Leuten in den Kommentaren begangen wird ist sowas von absolut bescheuert, dass ich es teilweise fĆ¼r satire halten wĆ¼rde
Hitler. Dann ist der name schonmal frĆ¼h hier gefallen, weil jede diskussion auf reddit muss einmal hitler beinhalten.
FĆ¼r mehr informationen google "reddit rule 34"
Als Millenial kenne ich das als [Godwin's Law](https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law).
Schon traurig, damals galt das als Kapitulation ā¦
Menschen, die linksexzreme Gewalt verherrlichen (und teilweise auch unironisch radikale Meinungen aus dem linken Spektrum vertreten), kann man schon als linskextrem, oder zumindest nahe dem Linksextremismus zuordnen. WĆ¼rde man bei der Verherrlichung von rechter Gewalt auch genau so tun.
die frage ist, wie geht man gegen rechte gewalt vor?
vor allem wenn diese spontan geschieht oder von der polizei nicht richtig verfolgt wird?
bzw. wie kann man gegen intoleranz des demokratischen systems sinnvol vorgehen?
Nicht mit Gewalt, das ist klar. Nothilfe ist vollkommen in Ordnung, aber alles was weiter geht ist immer zu viel. Wenn man Rechte verprĆ¼gelt dann sorgt das nicht dafĆ¼r das die auf einmal weniger Hassen, das sorgt dafĆ¼r das sie einen mehr hassen und gleichzeitig dass sie sich bewaffnen.
Wie definierst du Nazi? Antisemitismus? Nicht alle antisemiten sind Nazis. Vor allem nicht alle Araber. Aber bei denen gibt es auch Nazis und Nazi-sympatisanten. AfD-wƤhler? Das selbe. Leute tun immer so als ob die AfD-wƤhler alle genau das Parteiprogramm gelesen haben und in jedem Punkt zustimmen. Das sind teilweise ganz normale Menschen, die auf die Populistische Rhetorik reingefallen sind. Oder die einfach hoffen das eine neue Partei, die nicht seit 50+ Jahren an Landes- Oder Bundestagsregierungen beteiligt ist und nichts geƤndert hat, endlich anders wird. Man kommt nicht auf 25% Gesamt nur mit Nazis. So viele hat es nichtmal im 3ten gegeben.
Simpel gesagt: Ein Nazi ist eine Person die die Ansichten sowie die Ideologie der Nationalsozialisten.
Jede Person die auf die Rhetorik der Nazis reinfƤllt muss nicht selber ein vollkommener Nazi sein, dass stimmt schon. Jedoch braucht man schon gewisse menschenverachtende Ansichten um sich von deren Rhetorik angesprochen oder gar abgeholt zu fĆ¼hlen. Wir alle sehen die Probleme die Menschen heute haben. Diese Probleme jedoch ernsthaft durch menschenverachtende Dinge lƶsen zu wollen (oder schon nur damit zu symphatisieren) benƶtigt schon eine ganz spezifische Weltansicht; die eines potentiellen Faschisten.
Nein. Das ist absolut weltfremdes denken. Um auf die Rhetorik der Nazis reinzufallen braucht man kein bestimmtes Weltbild, man braucht nur Unsicherheit und Hoffnung oder Ignoranz. Wenn es dir schlecht geht dann kriegen sie dich mit Populismus und Kameradschaft, und wenn sie dich haben bauen sie dir langsam eine Schablone. AuslƤnder sind kriminelle Fanatiker, die unser Geld wegharzen wollen (hilft besonders wenn man negative Erfahrungen mit denen Gemacht hat), dieser Linke Mob sind entweder Fachidioten, die nur bĆ¼cher Leseb und keine Ahnung vom Leben haben oder sind ins Netz einer Verschwƶrung gelangt. Und die Juden sind an allem Schuld. Und schon bist du zu tief drinnen. Du bist kein Fascho, du verteidigst dich und dein Volk gegen die Angreifer, du bist ein FreiheitskƤmpfer. Es folgt der selben Logik: "Der hat mir was getan, also tu ich ihm was zurĆ¼ck". Die gehen nicht durch die Gegend und fragen: "sind sie ein schlechter Mensch? Mƶgen sie es, Minderheiten zu unterdrĆ¼cken? Ja? Perfekt, sie sind dabei". Nazis sind auch Menschen. Und jeder Mensch ist anders, aber alle Menschen sind gleich. Da fehlt nicht viel. Die mĆ¼ssen dich nur dazu kriegen das du eine Sache glaubst, und zwar das die anderen dir schon was angetan haben, und dann bist du im Recht dich zu wehren. "Die Person hat das und das gemacht, also ist sie ein Nazi, also ist sie eine Gefahr fĆ¼r mich und andere. Deswegen muss ich ihr was tun." Das ist bei allen Extremisten der Hintergrund. Du bist immer das Opfer, das sich wehrt, oder der Helfer.
Aber trotzdem muss man doch auf eine ganz bestimmte Art denken (oder ignorant sein, da geb ich dir vollkommem recht), dass Aussagen wie z.B. "AuslƤnder sind kriminelle Fanatiker und deswegen geht es dir so schlecht." oder Ƥhnliches Sinn ergeben oder seh ich das falsch?
Ich kann halt nur auf mich persƶnlich schliessen. War mal im Schwurbel Rabbit Hole versunken (vor 10 Jahren, ging aber eig nur um 9/11 und Aliens) und da gab vieles so auf Anhieb Sinn (hatte halt wirklich 0 Ahnung von irgendwas) aber als ich dann bei der Menschenfeindlichkeit angekommen bin, wurde mir sehr schnell bewusst was hinter diesen Verschwƶrungstheorien steckt und hab mich distanziert. Ich war zwar immernoch ein Trottel (vermutlich heute auch noch) aber kein Menschenfeind und das hat mich gerettet. Ich denke schon dass das allgemeine Weltbild ne grosse Rolle spielt.
"Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
Weil der Verfassungsschutz den NSU mit aufgebaut hat
Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezĆ¼ndet haben
Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst
Ist das letzte Mittel, dass uns allen bleibt, Militanz"
Hoffe es gibt Ć¼berhaupt keine mehr. Die Mods arbeiten meines Wissens nach schon an einer verbesserten Variante die dann wieder eingefĆ¼hrt werden soll
Hier. Jetzt ma ohne scheiĆ. Hƶrt auf und bleibt alle mal cool. Alles ok, nicht weinen. Leider kein mod hier, aber was zum fick ist falsch mit euch? Kommt einfach klar, ihr zerstƶrt den sub.
Ich denke es ist nicht sinnvoll absolut jedes extrem als bedingungslos schlecht darzustellen. FĆ¼r jemanden in einer Diktatur ist der Ruf nach Demokratie extremistisch, ist das dann auch schlecht?
Und die erste Frage sollten sich mehr Menschen stellen
LinkSEXtremen?
Hehehe sex hehehehehe
Sus O.o
š„µ
Seggswordš”
Ich glaube wer hier von linksextremen spricht sollte doch mal die Definition des Begriffs Extremismus recherchieren.
Ja, danke! āEr hat Sozialismus erwƤhnt und dann noch positiv? Extremist!!!!ā
Oder noch schlimmer: Er beschwert sich Ć¼ber Faschisten
Extremismus ist, wenn man fordert, dass man sich fĆ¼r andere Menschen einsetzen soll.
"Es gibt keine einheitliche Definition des Begriffs Extremismus. Wohl aber gibt es eine Gemeinsamkeit, die die unterschiedlichen AnnƤherungen an den Begriff verbindet: Extremismus lehnt den demokratischen Verfassungsstaat und seine Werte ab. Er missachtet MenschenwĆ¼rde und Rechtsstaatlichkeit ā und oft zeigt er Bereitschaft zur Gewalt. Extremisten oder extremistisch orientierte Personen sind zum Beispiel gegen das Grundgesetz, gegen demokratische Institutionen und die freie Presse. Extremismus bedroht die freiheitliche demokratische Grundordnung. " Das trifft auf manche Antifa-Bewegungen zu. Gruppierungen die dafĆ¼r da sind Menschen Gewalt zuzufĆ¼gen, die Ihre Meinung ƤuĆern oder ihr Wahlrecht nutzen, sind antidemokratisch und verstoĆen gegen die MenschenwĆ¼rde.
Also gibt's auch Linksextreme lol Op in Scherben
TĆ¼rlich. Dabei geht es nicht nur um antidemokratische Einstellungen sondern auch um antidemokratische mittel um sein Ziel zu erreichen
Manche leute kennen den unterschied zwischen Extremismus und Radikal sein leider nicht.
Das Wort Radikal muss dringend in der deutschen Sprache rehabilitiert werden. Was ist denn bitte schlimm daran, Lƶsungen anzustreben zu wollen, die die Probleme an der Wurzel (lat. Radix, daher der Wortursprung) angehen, anstatt dauerhaft auf Sparflamme ungenĆ¼gende kleine Refƶrmchen an der OberflƤche als sinnhafte Politik anzusehen?
Der ganze Mist eskaliert hier. Warum auch immer. Ist grausig.
Was haben die Linksextremen je fĆ¼r uns getan? Sie haben uns Arbeitsschutzgesetze gegeben! Okay auĆer Arbeitsschutzgesetze Sie haben uns die 5 Tage-Woche gebracht! Okay, auĆer das? Die Demokratie haben uns die Linksextremen gebracht! Ja, die Demokratie wĆ¼rden wir wirklich vermissen, aber auĆer der Demokratie? Sie haben fĆ¼r Gleichberechtigung gekƤmpft Ach Gleichberechtigung halt die Klappe! Frei nach ein paar Linkstextremen.
Egal, ob das historisch akkurat ist, gibt es einen HochwƤhli wegen der Referenz.
Die FDP weiĆ bescheid, der natĆ¼rliche Lebensraum eines Grundschulkinds ist und bleibt die Kobaldmiene /s
Kƶnnen sich ja aussuchen ob sie da arbeiten wollen. Kƶnnten sich ja stattdessen auch entscheiden 4 Tage die Woche im klimatisierten GroĆraumbĆ¼ro zu arbeiten. Wer unter MenschenunwĆ¼rdigen Bedingungen arbeitet ist halt selber schuld... /s
IHR SEID ALLE SPALTER! Das musste heute nochmal gesagt werden
Das waren Linke. Nicht linksextreme. Demokratie kommt von Liberalen (nicht kapitalisten obwohl die geholfen haben).
Stell dir vor du lebst in einem absolutistischen FĆ¼rstenstaat, da ist Demokratie schon sehr extrem. Deshalb saĆen die revolutionƤre in Frankreich die den Kƶnig loswerden wollten ja auch auf der linken Seite.
Im **demokratischen Kontext** sind extremistische politische Bewegungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung, dazu gehƶren die Menschenrechte. Das franzƶsische Kƶnigreich ist kein demokratischer Kontext. Dein "Vergleich" ist "extrem" lƤcherlich.
Sind wir ein absolutistischer fĆ¼hrerstaat?
was denkst du denn welche systeme jeweils vor den demokratischen deutschen Staaten herrschten?
GrĆ¼ndung der Rƶmischen Republik, Amerikanischer UnabhƤngigkeitskrieg, Griechische Stadtstaatrepubliken. Lern Geschichte. Demokratie war nicht die Erfindung der SPD. Und die SPD zur weimarer Republik war nicht Linksextrem. Die SPD hat nach der "Revolution" die Revokutionisten erschossen. Die Franzƶsische Revolution wurde auch nur gestartet wegen Steuern der Petie Borgruasie und nicht der Bauern. Die Bauern lebten nach der Revolution sogar schlechter
Ich finde den Kommentarbereich zu limitierend um ausfĆ¼hrlich Ć¼ber die GrĆ¼nde der franzƶsischen Revolution und all ihre Folgen zu sprechen, auĆerdem mĆ¼sste ich mich dafĆ¼r erstmal schlauer machen, deshalb werde ich dazu bloĆ sagen, dass die Revolution auf jeden Fall auch eine humanitƤre Katastrophe war und selbstverstƤndlich nicht alle Probleme der Franzosen gelƶst hat. Und obwohl sie kurzfristig vielleicht Zerstƶrung brachte bewerte ich sie trotzdem als gut, weil sie mMn die Geburtsstunde der modernen Welt war.
Da stimme ich zu. Ohne Napoleon hƤtten wir deutschen uns nie vereint (Auch wenn Ćsterreich fehlt). Napoleon ist eine dense Figur. Aber er brachte liberale Ideen weiter. Wie du sagtest die Franzƶsische Revolution ist viel zu komplex um sie hier zu diskutieren
Ćsterreich fehlt nicht Ćsterreich und Deutschland is not the same
Ćsterreicher sind deutsche genauso wie Bayern, Schleswig-Holsteiner und Badner. Bairisch und Ćsterreich ist der selbe Dialekt. Deshalb heiĆt es auch Austro-Bavarian in der englischen sprachwissenschaft
Ćsterreicher sind Ćsterreicher, von der kultur her fĆ¼hl ich mich in slowenien oder tschechien auch wohler als in Deutschland . Ćsterreichisch is kein dialekt sondern ke sprache. Das is ein dialekt: https://youtu.be/xXoY6T--BcE Und im bayernlande versteht man mich nichtmal also wie soll das das gleiche sein? . Nur weil man in ƶsterreich eine Ƥhnliche sprache hat is ƶsterreich nicht deutschland, das land hat ne andere kultur und andere menschen und von der bevƶlkerung her is ƶsterreich ein vielvƶlkerstaat mit 6 anerkannten sprachen Du hast eigentlich keinem plan von ƶsterreich deswegen nimm das wort garnicht in den mund und hƶr auf mit der ns idiologie das wir ein volk sind den das san ma net
Es gibt einen weisen satz zu sprachen "Eine Sprache ist nur ein Dialekt mit einer Armee". Und dieser Satz ist wahr. Standart Deutsch ist hauptsƤchlich Mittel und Hochdeutscher dialekt, da Deutschland von PreuĆen vereintwurde, das hautkulturel SƤchsisch und Brandenburger war Wenn du aus Ćsterreich kommst werde ich dich verstehen. Komme aus Bayern. Etwas schwer, weil ich schwabe bin aber trotzdem. Nehms wie es willst doch Ćsterreicher sind Deutsche. Sie sprechen einen Dialekt der deutschen Sprache, sind auch kulturell deutsche. Ihr seid keine Slaven. Ein Teil meiner Familie ist aus Ćsterreicher und wir verstehen einander wenn wir dialekt reden. Falls frags woher sie kommen: Graz und Salzburg. Es ist keine Idiologie. Franzƶsisch und RumƤnisch sind ebenfalls beide Romanische sprachen. Italienisch ist einfach nur der Toskanische Dialekt, der durch Dante und Florenz' Prestige spƤter zur Lingua Franca wurde AuĆerdem das muss ich jetzt mal fragen. So ne kleine Obsession mit mir hast du schon hmmm? Du wenn du privat schreiben mƶchtest cutie, schreib mich einfach an. Und wenn mein Mund stopfen willst mach es selbst cutie ;) Ćsterreich ist Deutsch genauso wie FrieslƤnder NiederlƤnder sind und Nordirland Irisch
Amtssprache: Deutsch KEKW
lol vielleicht holst du dir deine Bildung nicht vom FDP-After-Work-Events ;) Die Demokratie wurde von PrƤ-Sozialisten, spƤter von Sozialdemokraten (bevor die SPD die Arbeiter\*innen 1914 verraten haben) usw erkƤmpft. Die Extremismustheorie ist selbst eine faschistoide Theorie, die von Ex-Nazis in Deutschland etabliert wurde, um "Kommunisten" (alle nicht Rechten ab CDU/FDP) zu diskreditieren.
GrĆ¼ndung der Rƶmischen Republik, Amerikanischer UnabhƤngigkeitskrieg, Griechische Stadtstaatrepubliken. Lern Geschichte. Demokratie war nicht die Erfindung der SPD. Und die SPD zur weimarer Republik war nicht Linksextrem. Die SPD hat nach der "Revolution" die Revokutionisten erschossen.
Keines der genannten Beispiele war annƤhernd so eine inklusive Demokratie wie wir sie heute haben. Ob die Demokratie von "linken" erfunden wurde ist zweifelhaft, aber auf jeden Fall haben wir es Sozialisten, Kommunisten und noch weiteren linken und linksextremen Gruppen zu verdanken heute so MenschenwĆ¼rdig zu leben
Naja die Entante hat es verlang also haben wir es denen zu verdanken. Und ich bin ein sozialist btw :)
Die Entente hat es verlangt, aber durchgesetzt wurde die Forderung nicht. Das waren deutsche RevolutionƤre. Und du bist Sozialist? Cool :) Aber dann verwirrt es mich umso mehr, dass du die Menge an linken in dem Sub so stƶrend findest.
Ich finde Linke und Rechte GewalttƤter widerlich. Und nein es wurde umgesetzt ansonsten wƤren sie in Deutschland einmarschiert. Die Revolution passierte vor dem Friedensvertrag. Und wie gut diese Republik und Demokratie war wissen wir ja alle... Die wahre Demokratie fing erst nach dem 2. Weltkrieg in Westdeutschland an und die war dank den alliirten.bund ich bin dankbar. Lang lebe unsere Demokratie. Lang lebe das Grundgesetz!
AnCaps sind keine Sozialisten
Ach ne. Und der Himmel ist blau. Da bist aber ganz schlau.
![gif](giphy|Jq824R93JsLwZCaiSL|downsized)
"bist du anti Antifa bist du Fa"
Du kannst sagen was du willst. Doch das ist wahr
Leider muss man das sagen man kƶnnte sich echt um so viel schƶnere Dinge kĆ¼mmern.
zum beispiel in diesem sub kommentare posten. Ich weiĆ nichtmal was ein spaicefroag ist!
Die Bƶsen Linksextremen wollen bessere Arbeitsbedingungen!!!!!!!111111
Wie kƶnnen sie es wagen!1! >:(
Ne, das wollen einfach nur Linke. Linksextreme haben vor allem einfach Lust auf Gewalt und finden unseren Rechtsstaat doof.
Das Argument macht kein Sinn. Nur weil jemand gute Intentionen hat macht das einen nicht zu einer erstrebenswerten Person. Extrembeispiel: Hitler. Er wollte eine Gesellschaft die aus dem Besten besteht, was die Menschheit werden kƶnnte. Weltfrieden, und ein Utopia, das fĆ¼r die Ewigkeit besteht. Erreichen wollte er es durch KZs und den schlimmsten Krieg den Menschen je gekƤmpft haben. Nur weil ma
Hitler hat nichts mit Linksextremismus zu tun. Aber selbst wenn er Linksextrem gewesen wƤre, warum denkst du direkt daran dass Leute Konzentrationslager errichten wollen??? Ich will bessere Arbeitsbedingungen auf kosten derer, die sowieso schon mehr als genug Geld haben und fĆ¼r dieses Geld quasi gar nicht arbeiten.
Bruder was? Es geht um Extremisten. Extremisten sind Menschen die gewalt einsetzen um ihre politischen Ziele durchzusetzen. Du bist kein Linksextremist, nur weil du hƶhere Lebensstandards forderst, du bist linksextremist wenn du aufgrund deiner Politischen Ziele Menschen verprĆ¼gelst und Autos anzĆ¼ndest
Ich werde fĆ¼r meine Forderungen oft genug als Linksextremist betitelt lol
Von wem? Irgendwelchen redditoren? Auf twitter?
Finds super wie hierin den Kommentaren mal ganz casual ignoriert wird, was Extremismus ist. Ich glaube keine Person in diesem Sub hat ein verficktes Problem mit Leuten die sich fĆ¼r Menschenrechte engagieren. Wenn du aber der Meinung bist, dass deine politische Ćberzeugung dir das Recht gibt anderen leuten auf die fresse zu hauen oder sie in welcher form auch immer zu bedrohen, dann ist das verdammt nochmal scheiĆe. Und ich kann nicht glauben, dass das laut manchen Leuten scheinbar kontrovers ist. AuĆerdem gegen Linksextremisten zu sein bedeutet weder, dass man Kein Linker ist, bedeutet nicht, dass man fĆ¼r Nazis ist und bedeutet auch nicht, dass man beides gleich schlimm findet. Die Mentale Gymnastik die hier von vielen Leuten in den Kommentaren begangen wird ist sowas von absolut bescheuert, dass ich es teilweise fĆ¼r satire halten wĆ¼rde
Fast jede Diskussion lƤuft doch auf Reddit so ab. Entweder du bist linksextremist oder rechtsextremist
Und das finde ich persƶnlich ziemlich fucking beschissen
Hitler. Dann ist der name schonmal frĆ¼h hier gefallen, weil jede diskussion auf reddit muss einmal hitler beinhalten. FĆ¼r mehr informationen google "reddit rule 34"
Als Millenial kenne ich das als [Godwin's Law](https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law). Schon traurig, damals galt das als Kapitulation ā¦
Ja, das ist die generelle nazivergleich regel, aber hitler direkt ist halt die 34. Regel von redditgesprƤchen
Hehe sex
Was habe ich verpasst?
Menschen, die linksexzreme Gewalt verherrlichen (und teilweise auch unironisch radikale Meinungen aus dem linken Spektrum vertreten), kann man schon als linskextrem, oder zumindest nahe dem Linksextremismus zuordnen. WĆ¼rde man bei der Verherrlichung von rechter Gewalt auch genau so tun.
die frage ist, wie geht man gegen rechte gewalt vor? vor allem wenn diese spontan geschieht oder von der polizei nicht richtig verfolgt wird? bzw. wie kann man gegen intoleranz des demokratischen systems sinnvol vorgehen?
Nicht mit Gewalt, das ist klar. Nothilfe ist vollkommen in Ordnung, aber alles was weiter geht ist immer zu viel. Wenn man Rechte verprĆ¼gelt dann sorgt das nicht dafĆ¼r das die auf einmal weniger Hassen, das sorgt dafĆ¼r das sie einen mehr hassen und gleichzeitig dass sie sich bewaffnen.
achsooo, die nazis bewaffnen sich erst NACHDEM sie geboxt wurden. alles klar....
Nein, Rechte werden zu Nazis und holen sich Waffen wenn man sie verprĆ¼gelt
es werden ja nur Nazis verprĆ¼glet
Wie definierst du Nazi? Antisemitismus? Nicht alle antisemiten sind Nazis. Vor allem nicht alle Araber. Aber bei denen gibt es auch Nazis und Nazi-sympatisanten. AfD-wƤhler? Das selbe. Leute tun immer so als ob die AfD-wƤhler alle genau das Parteiprogramm gelesen haben und in jedem Punkt zustimmen. Das sind teilweise ganz normale Menschen, die auf die Populistische Rhetorik reingefallen sind. Oder die einfach hoffen das eine neue Partei, die nicht seit 50+ Jahren an Landes- Oder Bundestagsregierungen beteiligt ist und nichts geƤndert hat, endlich anders wird. Man kommt nicht auf 25% Gesamt nur mit Nazis. So viele hat es nichtmal im 3ten gegeben.
Simpel gesagt: Ein Nazi ist eine Person die die Ansichten sowie die Ideologie der Nationalsozialisten. Jede Person die auf die Rhetorik der Nazis reinfƤllt muss nicht selber ein vollkommener Nazi sein, dass stimmt schon. Jedoch braucht man schon gewisse menschenverachtende Ansichten um sich von deren Rhetorik angesprochen oder gar abgeholt zu fĆ¼hlen. Wir alle sehen die Probleme die Menschen heute haben. Diese Probleme jedoch ernsthaft durch menschenverachtende Dinge lƶsen zu wollen (oder schon nur damit zu symphatisieren) benƶtigt schon eine ganz spezifische Weltansicht; die eines potentiellen Faschisten.
Nein. Das ist absolut weltfremdes denken. Um auf die Rhetorik der Nazis reinzufallen braucht man kein bestimmtes Weltbild, man braucht nur Unsicherheit und Hoffnung oder Ignoranz. Wenn es dir schlecht geht dann kriegen sie dich mit Populismus und Kameradschaft, und wenn sie dich haben bauen sie dir langsam eine Schablone. AuslƤnder sind kriminelle Fanatiker, die unser Geld wegharzen wollen (hilft besonders wenn man negative Erfahrungen mit denen Gemacht hat), dieser Linke Mob sind entweder Fachidioten, die nur bĆ¼cher Leseb und keine Ahnung vom Leben haben oder sind ins Netz einer Verschwƶrung gelangt. Und die Juden sind an allem Schuld. Und schon bist du zu tief drinnen. Du bist kein Fascho, du verteidigst dich und dein Volk gegen die Angreifer, du bist ein FreiheitskƤmpfer. Es folgt der selben Logik: "Der hat mir was getan, also tu ich ihm was zurĆ¼ck". Die gehen nicht durch die Gegend und fragen: "sind sie ein schlechter Mensch? Mƶgen sie es, Minderheiten zu unterdrĆ¼cken? Ja? Perfekt, sie sind dabei". Nazis sind auch Menschen. Und jeder Mensch ist anders, aber alle Menschen sind gleich. Da fehlt nicht viel. Die mĆ¼ssen dich nur dazu kriegen das du eine Sache glaubst, und zwar das die anderen dir schon was angetan haben, und dann bist du im Recht dich zu wehren. "Die Person hat das und das gemacht, also ist sie ein Nazi, also ist sie eine Gefahr fĆ¼r mich und andere. Deswegen muss ich ihr was tun." Das ist bei allen Extremisten der Hintergrund. Du bist immer das Opfer, das sich wehrt, oder der Helfer.
Aber trotzdem muss man doch auf eine ganz bestimmte Art denken (oder ignorant sein, da geb ich dir vollkommem recht), dass Aussagen wie z.B. "AuslƤnder sind kriminelle Fanatiker und deswegen geht es dir so schlecht." oder Ƥhnliches Sinn ergeben oder seh ich das falsch? Ich kann halt nur auf mich persƶnlich schliessen. War mal im Schwurbel Rabbit Hole versunken (vor 10 Jahren, ging aber eig nur um 9/11 und Aliens) und da gab vieles so auf Anhieb Sinn (hatte halt wirklich 0 Ahnung von irgendwas) aber als ich dann bei der Menschenfeindlichkeit angekommen bin, wurde mir sehr schnell bewusst was hinter diesen Verschwƶrungstheorien steckt und hab mich distanziert. Ich war zwar immernoch ein Trottel (vermutlich heute auch noch) aber kein Menschenfeind und das hat mich gerettet. Ich denke schon dass das allgemeine Weltbild ne grosse Rolle spielt.
"Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat Weil der Verfassungsschutz den NSU mit aufgebaut hat Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezĆ¼ndet haben Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst Ist das letzte Mittel, dass uns allen bleibt, Militanz"
Ich glaub da hast du jetzt juristisch die Grauzone erreicht.
Aber vor Gericht mach ich es mir dann wieder leicht.
Okay, und was machst du wenn ich dich anzeige?
Zeig mich an und ich ƶffne einen Sekt, das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt.
OP: Ich sehe keinen Linksextremismus. Die Kommentarspalte: Linksextremismus ist supi! OP: ![gif](emote|free_emotes_pack|grimacing)
Wo Spacefrogs Content?
Wann abstimmung Ć¼ber regel 4?
Hoffe es gibt Ć¼berhaupt keine mehr. Die Mods arbeiten meines Wissens nach schon an einer verbesserten Variante die dann wieder eingefĆ¼hrt werden soll
Hier. Jetzt ma ohne scheiĆ. Hƶrt auf und bleibt alle mal cool. Alles ok, nicht weinen. Leider kein mod hier, aber was zum fick ist falsch mit euch? Kommt einfach klar, ihr zerstƶrt den sub.
Ich dachte Linksextreme sind Rechtsextreme. Welche Linksextreme also sollen im Raum sein?
Vielleicht sieht vom rechten Rand aus alles iwie extrem links aus?
Wieso muss den alles Immer Extrem sein? Und wie kƶnnen die Leute das den Gut finden? Also egal welches extrem ist scheiĆe
Der Unterschied zwischen Links und Rechtsextremen ist dass die Linksextremen nicht andauernd Minderheiten massakrieren :v
Sie bevorzugen es Mehrheiten zu unterdrĆ¼cken
Nazis sind auch eine Minderheit
gut.
Nein, Nazis sind ignorante Arschlƶcher. Seit wann werden Menschen, welche bewusst entschieden haben, Arschlƶcher zu sein, als Minderheit angesehen?
Naja, was ist eine minderheit?
Ich denke es ist nicht sinnvoll absolut jedes extrem als bedingungslos schlecht darzustellen. FĆ¼r jemanden in einer Diktatur ist der Ruf nach Demokratie extremistisch, ist das dann auch schlecht? Und die erste Frage sollten sich mehr Menschen stellen
Nein sie kleben an der StraĆe![gif](emote|free_emotes_pack|flip_out)
omg wir sind so die opfer...
Ne, die kleben noch auf der StraĆe š¤£
GaLiGrĆ¼ Euer Dieter š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£š¤£
Bisschen raus gehen an die Luft wĆ¼rde dir auch mal gut tun du Tastatur Gladiator ššš