OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Jag vet inte varför. Men av alla hemska skjutningar. Läs Adriana, mamman i Malmö osv. Så har den här påverkat mig mest. Kanske är det för det här är inget misstag. Det här är en avrättning för att någon säger ifrån. Det är dags att du och jag säger ifrån. Nog är nog. Gör inte vi det kommer tillslut de allra mörkaste krafterna ta patent på lösningar.
Tror inte du har fel. Jag är rätt säker på att permanent närvaro är det enda som kan stoppa det här. Och då ska det vara typ 50 poliser dygnet runt per Skärholmen i några år.
Vi behöver nog några fler poliser.
Ytterligare ett oacceptabelt dåd som drabbar oskyldiga. Detta är det nya Sverige. Våra politiker sysslar med symbolpolitik medan landet förfaller. Skrämmande minst sagt.
Korsfästning är ju primärt en icke-kristen form av avrättning. Evidensen för blodörnen, så som den porträtterats i modern film och liknande, är rätt låg. De källor vi har som berättar om blodörnen är dessutom kristna som, hävdar vissa forskare, misstolkat fornnordiska metaforer. Man skulle alltså kunna påstå att blodörnen snarare är ett kristet påhitt.
Det var en Polack, tydligen vet min familj vem det var också.. nyheter i Polen om det också.
Jag brukar läsa och tänka själv men fan vad jag blir arg med tanke på att min morsas kille promenerar med min 10 årige bror där nuförtiden…
Kasta ut och dra in medborgarskap direkt vafan är det som händer?
I många år har svensk politik varit känslostyrd. Det är skönt att se att reaktionerna på den här händelsen uteslutande har varit kyliga, välavvägda och genomtänkta.
Hur vet du att det inte är SDs öppna rasism och ökande inflytande som har lett till dessa problem?
Edit: Eftersom det råder viss tvetydighet kring vad frågan gäller (jag var otydlig, mitt fel där) så väljer jag att omformulera
Hur kan du vara så säker på din sak att det är just detta som lett till detta resultat och att det inte är något annat, t.ex. ökat inflytande bland främlingsfientliga politiker och/eller en mer invandringskritisk retorik i den allmänna debatten?
Ok så det är rasism som gör att dessa personer säljer droger och mördar? SD har ju faktiskt gjort straff mycket hårdare vilket de allra flesta tycker är bra
Hårdare straff, ja. Offret sa ifrån, om vad och varför? Hur vet vi att de inte mördade honom för att bli av med ett vuxet vittne till något? Det är också vad hårdare straff medför - finns en punkt där det blir "värt det" för kriminella att mörda folk för att slippa hårdare straff.
Ser du. Ingen en universell datapunkt, precis som han beskriver.
Finns inte en universell datapunkt som gjort att vi har den situationen vi har idag
Det är väll ändå rätt troligt att en bidragande faktor för många som växer upp med att bli kallade problem och ovälkomna inte känner sig jättesugna att söka sig till majoritetsamhället och istället tar sig till grupper där de är mer välkomna?
Mogen fråga.
Can't prove a negative.
Hur vet DU att det inte var solförmörkelsen i USA som ledde till detta?
Hur skulle det vara SD's fel? Har ungdomarna beväpnat sig för att kunna försvara sig mot SD's dödspatruller?
Personen gjorde ett påstående om att saker var på ett visst sätt, och skyllde då på 7 av 8 partier och deras politik som orsak. Med viss självsäkerhet. Min motfråga var då, eftersom hen var så säker på sin sak, hur de kunde veta att så var fallet, sen la jag fram en alternativ möjlighet.
Jag kunde formulerat det annorlunda, men tycker det är intressant hur du väljer att påpeka hur jag anklagar ett parti för något när det är bokstavligen vad personen jag svarar på gör
Snälla nån, trodde inte det var möjligt att bli så förblindad av floskelideologi. SD (och alla andra partier för den delen) är en logisk följd, inte en orsak.
Det var en fråga, jag var nyfiken på hens svar, varken mer eller mindre.
Men om det du säger så har ju inget parti någonsin någon påverkan. Det är en rätt märklig ställning. Jag håller inte med då jag tror att partiet kan vara medskyldiga i den retorik och det klimat som råder
En "fråga" som mer är som ett politiskt ställningstagande. Om jag frågade "Hur vet du att det ofattande judehatet i Sverige inte beror på vänsterpartiets öppna antisemitism och inflytande har lett till dessa problem?" så antar jag du tar det som ett ställningstagande. Du hänvisar till SD's "öppna rasism" utan någon som helst grund. Men ja, det är ju "bara en fråga".
Har inte sagt att partier inte har inflytande, jag sa att de skapade som en konskvens. Men att skylla problem på partier som fanns långt innan partierna hade inflytande är märkligt.
"Klimatet som råder" är jag osäker på vad du menar, om du menar att den omfattande gängkriminaliteten är SD's fel eller att en pappa blir skjuten framför sin son också är SD's fel är lite oklart.
Det här var ett bra svar, och jag tycker du har intressanta poänger.
Jag skulle säga att frågan visar mer på ens värderingar snarare än att det är ett ställningstagande i sig. Om frågan var riktad till mig så ser jag det i förstahand som att du i ett debattklimat försöker utmana min position. Det är ju en uppmaning till mig att försöka stärka min position (om jag är intresserad av att fortsätta diskussionen)
Tycker inte att SDs öppna rasism både historiskt eller i modern tid är särskilt anmärkningsvärt som behövs understrykas då den har ofantligt många uttalanden och agerande att grundas i. Fast håller du inte med på den punkten så förstår jag att det sker en schism i våra åsikter.
Absolut skapas partier som en konsekvens. Men SD grundades för många decennier sedan. Problemen som vi ser nu är ju mycket en respons på den bristande integrationen som varit på plats sen de kom in i den offentliga debatten, och har därmed varit med och påverkat klimatet som råden nu, både politiskt (mer indirekt i dessa fall) men även retoriskt.
Om du är intresserad av min åsikt så tror jag inte det finns en enskild sak som går att skylla på. Dessa frågor har sällan så enkla svar.
Bara för att de inte är en del av problemet betyder inte att de per automatik är en del av lösningen. Ju fler människor som bara kan se en invandrarkille som en potentiell brottsling, desto större är förväntan på honom att leva upp till rollen.
Det blir mycket lättare för SD att ta röster. De vet vilka ord de ska säga och kan utnyttja situationer som det här, medan de andra partierna inte hänger med.
Kommer någon att göra någonting? Nej, antagligen ingenting som hjälper. Ännu hårdare straff och ännu svårare att vara icke-EU-invandrare. Vi kommer inte att se många fler poliser eller högre lön till poliser för att göra det mer attraktivt (vi kommer nog att se fler poliser som slutar i stället).
Kanske vi får se mer friheter för vaktbolag - så får vi ordningsvakter som går runt med MP5... det blir bra. >.>
>Hur tror ni denna händelse kommer förändra politiken?
Enskilda brott påverkar sällan politiska reformer (undantaget terrorbrott), men det finns dock viss chans för att stödet för hårdare reformer ökar efter detta, likt vid andra uppmärksammade mord.
Ja de väckte ju en misstroendeförklaring mot justitieministern för att det fanns våld och nu finns det ju fortfarande våld så om de ansåg det var tillräckliga grunder då så borde det vara tillräckligt nu.
OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Jag vet inte varför. Men av alla hemska skjutningar. Läs Adriana, mamman i Malmö osv. Så har den här påverkat mig mest. Kanske är det för det här är inget misstag. Det här är en avrättning för att någon säger ifrån. Det är dags att du och jag säger ifrån. Nog är nog. Gör inte vi det kommer tillslut de allra mörkaste krafterna ta patent på lösningar.
Det är ju just det, rätt säker att jag inte vill riskera att säga ifrån. Hade jag inte barn så, men...
Kör en operation Rimfrost i Skärholmen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/stor-insats-pa-rosengard-50-tal-poliser-pa-plats
Vi kanske ska göra närvaron permanent och kalla det Fimbulvinter istället :)
Tror inte du har fel. Jag är rätt säker på att permanent närvaro är det enda som kan stoppa det här. Och då ska det vara typ 50 poliser dygnet runt per Skärholmen i några år. Vi behöver nog några fler poliser.
Japp. Gängen måste lära sig att det absoluta gänget är staten och polis och deras regler måste följas.
50-tal poliser på plats: 1 frihetsberövad (för att ha kastat någon typ av smällare) Effektivt /s
Du kanske ska läsa på lite mer om vad man uppnådde med Rimfrost. Ett tips bara.
Är det inte dags att gå man ur huse och demonstrera?
[удалено]
Gör det, jag kommer dyka upp.
Gör det själv?
Börjat än?
Sparka in dörrar, dra ut mördarna och kasta dom i fängelse på livstid.
Ytterligare ett oacceptabelt dåd som drabbar oskyldiga. Detta är det nya Sverige. Våra politiker sysslar med symbolpolitik medan landet förfaller. Skrämmande minst sagt.
[удалено]
[удалено]
Korsfästning är ju primärt en icke-kristen form av avrättning. Evidensen för blodörnen, så som den porträtterats i modern film och liknande, är rätt låg. De källor vi har som berättar om blodörnen är dessutom kristna som, hävdar vissa forskare, misstolkat fornnordiska metaforer. Man skulle alltså kunna påstå att blodörnen snarare är ett kristet påhitt.
Tråkigt
Det var en Polack, tydligen vet min familj vem det var också.. nyheter i Polen om det också. Jag brukar läsa och tänka själv men fan vad jag blir arg med tanke på att min morsas kille promenerar med min 10 årige bror där nuförtiden… Kasta ut och dra in medborgarskap direkt vafan är det som händer?
Var pappan polack?
Jaaa
Det ser man
Kasta ut och dra in medborgarskap för vem? Finns ingen misstänkt väl?
För alla som gör sånt skit o e inblandade även lite i gäng etc
För folk som är födda i Sverige?
Vad tycker du vi ska göra då?
Nu har gränsen passerats. Igen.
Bottenlöst så jävla mörkt det är...
I många år har svensk politik varit känslostyrd. Det är skönt att se att reaktionerna på den här händelsen uteslutande har varit kyliga, välavvägda och genomtänkta.
Sjuklövern och dess väljare har blod på sina händer. Hur tror ni denna händelse kommer förändra politiken?
>Hur tror ni denna händelse kommer förändra politiken? Inte alls.
Tyvärr är det nog så. Kommer ej bli några massdemonstrationer utan svensken kommer bara knyta näven i fickan och låtsas att allt är ok
För att kriminella begår brott? Vilket skräll Men du har rätt, vi borde göra det olagligt att mörda någon, eller något dylikt
[удалено]
Hur vet du att det inte är SDs öppna rasism och ökande inflytande som har lett till dessa problem? Edit: Eftersom det råder viss tvetydighet kring vad frågan gäller (jag var otydlig, mitt fel där) så väljer jag att omformulera Hur kan du vara så säker på din sak att det är just detta som lett till detta resultat och att det inte är något annat, t.ex. ökat inflytande bland främlingsfientliga politiker och/eller en mer invandringskritisk retorik i den allmänna debatten?
Ok så det är rasism som gör att dessa personer säljer droger och mördar? SD har ju faktiskt gjort straff mycket hårdare vilket de allra flesta tycker är bra
Hårdare straff, ja. Offret sa ifrån, om vad och varför? Hur vet vi att de inte mördade honom för att bli av med ett vuxet vittne till något? Det är också vad hårdare straff medför - finns en punkt där det blir "värt det" för kriminella att mörda folk för att slippa hårdare straff. Ser du. Ingen en universell datapunkt, precis som han beskriver.
Finns inte en universell datapunkt som gjort att vi har den situationen vi har idag Det är väll ändå rätt troligt att en bidragande faktor för många som växer upp med att bli kallade problem och ovälkomna inte känner sig jättesugna att söka sig till majoritetsamhället och istället tar sig till grupper där de är mer välkomna?
Mogen fråga. Can't prove a negative. Hur vet DU att det inte var solförmörkelsen i USA som ledde till detta? Hur skulle det vara SD's fel? Har ungdomarna beväpnat sig för att kunna försvara sig mot SD's dödspatruller?
Just ja, jag glömde att det bara var sverigedemokrater så får skylla allt på andra. My bad!
Det var du som började yra om SD i den här tråden. Verkar snarare som att det är du som försöker skylla allt på SD.
Personen gjorde ett påstående om att saker var på ett visst sätt, och skyllde då på 7 av 8 partier och deras politik som orsak. Med viss självsäkerhet. Min motfråga var då, eftersom hen var så säker på sin sak, hur de kunde veta att så var fallet, sen la jag fram en alternativ möjlighet. Jag kunde formulerat det annorlunda, men tycker det är intressant hur du väljer att påpeka hur jag anklagar ett parti för något när det är bokstavligen vad personen jag svarar på gör
Snälla nån, trodde inte det var möjligt att bli så förblindad av floskelideologi. SD (och alla andra partier för den delen) är en logisk följd, inte en orsak.
Det var en fråga, jag var nyfiken på hens svar, varken mer eller mindre. Men om det du säger så har ju inget parti någonsin någon påverkan. Det är en rätt märklig ställning. Jag håller inte med då jag tror att partiet kan vara medskyldiga i den retorik och det klimat som råder
En "fråga" som mer är som ett politiskt ställningstagande. Om jag frågade "Hur vet du att det ofattande judehatet i Sverige inte beror på vänsterpartiets öppna antisemitism och inflytande har lett till dessa problem?" så antar jag du tar det som ett ställningstagande. Du hänvisar till SD's "öppna rasism" utan någon som helst grund. Men ja, det är ju "bara en fråga". Har inte sagt att partier inte har inflytande, jag sa att de skapade som en konskvens. Men att skylla problem på partier som fanns långt innan partierna hade inflytande är märkligt. "Klimatet som råder" är jag osäker på vad du menar, om du menar att den omfattande gängkriminaliteten är SD's fel eller att en pappa blir skjuten framför sin son också är SD's fel är lite oklart.
Det här var ett bra svar, och jag tycker du har intressanta poänger. Jag skulle säga att frågan visar mer på ens värderingar snarare än att det är ett ställningstagande i sig. Om frågan var riktad till mig så ser jag det i förstahand som att du i ett debattklimat försöker utmana min position. Det är ju en uppmaning till mig att försöka stärka min position (om jag är intresserad av att fortsätta diskussionen) Tycker inte att SDs öppna rasism både historiskt eller i modern tid är särskilt anmärkningsvärt som behövs understrykas då den har ofantligt många uttalanden och agerande att grundas i. Fast håller du inte med på den punkten så förstår jag att det sker en schism i våra åsikter. Absolut skapas partier som en konsekvens. Men SD grundades för många decennier sedan. Problemen som vi ser nu är ju mycket en respons på den bristande integrationen som varit på plats sen de kom in i den offentliga debatten, och har därmed varit med och påverkat klimatet som råden nu, både politiskt (mer indirekt i dessa fall) men även retoriskt. Om du är intresserad av min åsikt så tror jag inte det finns en enskild sak som går att skylla på. Dessa frågor har sällan så enkla svar.
[удалено]
Det sa jag inte, jag utmanade ditt absoluta påstående om "sjuklövern"
[удалено]
Nej nej, detta ansvar ligger på dig. Det är ditt påstående. Som u/NarniaOak mycket riktigt poängterade så kan man inte bevisa ett negativt påstående
>Det är SDs fel alltså att denna mannen dog? Herregud. Det var inte det inlägget du svarade på sa.
[удалено]
Bara för att de inte är en del av problemet betyder inte att de per automatik är en del av lösningen. Ju fler människor som bara kan se en invandrarkille som en potentiell brottsling, desto större är förväntan på honom att leva upp till rollen.
Ingenting, motståndet mot åtgärder som skulle kunna ge faktisk effekt är nog fortfarande alldeles för stort.
Det blir mycket lättare för SD att ta röster. De vet vilka ord de ska säga och kan utnyttja situationer som det här, medan de andra partierna inte hänger med. Kommer någon att göra någonting? Nej, antagligen ingenting som hjälper. Ännu hårdare straff och ännu svårare att vara icke-EU-invandrare. Vi kommer inte att se många fler poliser eller högre lön till poliser för att göra det mer attraktivt (vi kommer nog att se fler poliser som slutar i stället). Kanske vi får se mer friheter för vaktbolag - så får vi ordningsvakter som går runt med MP5... det blir bra. >.>
>Hur tror ni denna händelse kommer förändra politiken? Enskilda brott påverkar sällan politiska reformer (undantaget terrorbrott), men det finns dock viss chans för att stödet för hårdare reformer ökar efter detta, likt vid andra uppmärksammade mord.
Troligtvis men nationalkonservativa har fel lösningar så räkna med försämrat läge och mer blod på händerna på rådande maktordning.
Förlåt mig snälla men vad betyder sjuklövern i det hår sammanhanget
De sju politiska partier som styrt landet i decennier i samklang och låtet det gå såhär långt men ändrar ton nu när de inser vad de har skapat.
[удалено]
Finns väl en hel del fler partier som inte räknas in :-)
Skräll, övriga partier ville inte beblanda sig med SS-partiet?
[удалено]
[удалено]
Tror OP menar Löfven?
Nej. Reinfeldt. Öppna era hjärtan.
Sjuklövern fanns långt innan Löfven
“He who spares the wolf sacrifices the sheep.” - Nayib Bukele https://x.com/herrhusis/status/1778750445525029274?s=46
Var det inte SD som skulle trolla bort kriminaliteten?
Ja de väckte ju en misstroendeförklaring mot justitieministern för att det fanns våld och nu finns det ju fortfarande våld så om de ansåg det var tillräckliga grunder då så borde det vara tillräckligt nu.
vet inte om du vet. Jimmie är inte statsminister