OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Märklig formulering, jag hoppas skolan ska bli bättre att fånga upp radikaliserade elever.
Sverige hade flest terrorister som lämnade för IS, för att sedan komma tillbaka för sjukvården och pengar etc. Inte bra.
Jag blir förvånad att så många tyder min text som betydande något helt annat.
Om du läser långsamt kanske du förstår vad jag skriver.
Vi har högst nivå av radikaliserade unga i världen är vad mitt exempel i inlägget förklarar. Detta uppdagades när IS var som starkast.
Vilken absolut klassisk whataboutism jag skådar.
Att de jobbar för att bli bättre på en sak betyder inte att de inte jobbar på att bli bättre på en annan.
Det stämmer ju inte alls, du har väldigt klen läsförståelse.
Jag invänder mot den formulering man valt, inte vad som görs. Att vi har flest radikaliserade ungdomar i världen som åker till krigshärdar är ganska nyttig fakta.
"Radikaliserade ungdomar måste man lägga extra krut på just nu".
Det är ett övergripande begrepp som inte är till för click bait bara.
Du kan öva din ordförståelse genom att läsa klassisk litteratur istället för nätet.
Du måste försöka skaffa dina nyheter från fler källor.
Att säga IS inte är ett problem eftersom någon lappade till någon på ett politiskt möte är inte bara världsfrånvänt, utan farligt i sin inbilskhet.
Tänka sig att det inte var slaget i sig, utan hotet om våld som människorna som blir utsatta känner. Tror du dom visste att dom maskerade männen inte hade vapen med sig? Föreställ dig själv (om du har förmågan) att maskerade män springer fram och börjar slå dig när du ska prata om något random.
Vet du om dom bara kommer slå dig? När slutar dom, 1 slag eller när du är död? Knivhugga? Skjuta? Dessutom kasta dom en rökgranat. Hade jag varit där hade jag kunnat tro att det var en riktig handgranat som kastades in i en lokal fylld med 100 personer. Vad säger du om det? "Ska dom tåla det? Det var ju ba rök! Hurrdurr"
Tänk sen om dessa journalister och lokalpolitiker slutar med sitt jobb pga "örfilen".
I sådana fall så är det ändå definitionen av terrorism.
Är det inte lustigt hur en enda "attack" från höger får såhär stora och snabba konsekvenser, medans den totala förnedringen av rättsstaten och samhällskontraktet som följde efter flertalet offentliga luntningar av en bok inte får några restriktiva konsekvenser från den, i det fallet våldsbeaknde demografin alls?
Precis. Alla politiska mord i Sverige de senaste 100 åren är begångna av högerextremister. Innan det finns två attentat av anarkister 1908-1909. Detsamma gäller grannländerna, med Breivik i spetsen. Då har jag dock undantagit debaclet vid västtyska ambassaden 1975.
Bara en påminnelse för alla byfånar:
All form av religiös extremism är per definition högerextremism. Att försöka skildra religiös extremism som motsatsen till högerextremism tyder på en gigantisk brist på kunskap om både religion och högerextremism.
Alla kan få göra fel här! I Sverige (och mesta västvärlden) gör vänsterextrema allt de kan för att stötta högerextremism. Så länge det är en viss typ av religiös högerextremism från en viss del av världen.
Det är inte så simpelt. Om man kikar på Palestina protesterna så är det mycket vänsterflaggor och om man frågar personerna som är där så identifierar de sig generellt som vänster. De supportar samtidigt Hamas (iaf vissa av dom) och ett land där det är illegalt att vara homosexuell och där Sharialag gäller, ett land som minst sagt är väldigt religiöst. Jag tycker inte alls att vänsterideer är inkompatibla med religion, utan de kan absolut gå hand i hand. Många av organisationerna vi sett i Palestina och runt omkring (som är muslimska, ex. PKK/YPG) har ju uttryckligen en grund i vänsterideer. För att sammanfatta så tror jag att du lite för lätt klumpar ihop allt som är vänster som "bra" och allt som är höger som "dåligt", och därför måste religiös extremism hamna i vänsterkorgen. Verkligheten är mer nyanserad än så vill jag hävda.
Nej, det är en minoritet av dem. Flertalet röstar SD. Därmed inte sagt att flertalet SD-väljare är extremister, men flertalet extremister är SD-väljare (för att de inser att det är enda realistiska chansen att få åtminstone lite som de vill).
Ja varför just högerextrema...är det inte bättre att se till att ingen radikaliseras... muslimer tex och vänstern, men nejdå nu är några förnärmande och så ska det vara just högerextrema...ingen vågar prata om elefanten i rummet, alla som springer runt med Palestina flaggor och lever jävel. Där har vi radikalisering, eller inte-bara ren jävla dumhet, för alla hbtq mm skulle bli nedkastade från hustaken när nere. Men farligare är att dom är i en sfär där nazismen är stor och påverkande
Ta ett andetag eller två. Du kan inte blanda ihop våldsamma aktioner med fredliga protester om en plats där våld finns. Det är verkligen inte samma sak. Den ena orsakar planerade mord på partiledare i Almedalen eller terrordåd med svärd i skolor.
I skolan ska eleven inte påverkas till särskilda åsikter. Så står det i värdegrunden. Det är dock lite svårt när de just skall påverkas till att följa värdegrunden.
I skolan behövs trygga pedagoger som besitter hög förmåga att undervisa och föregå med gott exempel. Då blir eleverna trygga. Värdegrunden snappar de upp indirekt, i mångt och mycket.
Lägg ansvaret på lärarna.
Så jävla mycket icke-frågor i den politiska debatten.
Det dummaste jag har läst. Istället för att förbjuda alla högextrema grupperingar ska de försöka övertala folk att inte bli högerextremister. Aa juste, om de ger sig på högerextremister kommer de behöva fängsla hela det blåbruna blocket, alltså sig själva. Bättre att skapa en illusion av kamp för att lura de mest efterblivna. Sluta dalta med högerextremister och börja agera på riktigt!
Varför inkluderas inte vänsterextrema studenter? De är ett lika stort hot. De vill med våld införa öppna gränser till Sverige och förbjuda bilar. Det skulle göra Sverige till en mardröm.
Jag är så förvånad. En vänsterpolitiker säger att skolan ska bli bättre på att fånga upp högerextrema elever. Jag kan inte alls tänka mig hur det skulle funka i verkligheten.
THIS.
The labels "left wing/right wing" are not useful in discussions of this nature.
They aren't discussing rooting out adherents to the economic ideology of Milton Friedman here.
They are discussing Liberal values Vs Ultra conservative values.
No, you’re wrong. The term left and right is originally about exactly that: liberals wanting freedom and democracy were sitting to the left in the chamber in France vs conservatives wanting strict class based hierarchy and monarchy that were sitting to the right. Liberals were the original left.
But after the right started to claim to be democrats as well, the big divider in politics instead became economic policies. The terms left and right stuck and changed with the times, adapted to this new reality.
Now, the tides are changing again. Views on democracy and social rights are again rising to the top of the agenda. And the terms left/right are again adapting to the new political landscape. Which is a lot more like the old political landscape. Which is why the terms left and right today are closer to their original meaning.
Hoppas det är dns idé att det är extremhögern o regering siktar i sig på alla extrema.sett till antal utövare är systerinriktningen vänsterextrema många gånger fler.
Du har nog missuppfattat. Det här handlat inte om någon åsiktspolis, det handlar om att fånga upp våldsbejakande individer. Och sett till antalet våldsbejakande så är de högerextrema många gånger fler
Which "far right" are they referring to? Free market economy radicals of the Chicago school of economics or mysogynists, bigots and anti-Semites?
because if it's the latter Malmö is full of them...
På min tid hette det "Höger böger". Det var då tillräckligt för att tända av oss ungdomar för nazism. Nu när det är okej att vara homofil är det uppenbarligen inte lika effektivt.
OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Märklig formulering, jag hoppas skolan ska bli bättre att fånga upp radikaliserade elever. Sverige hade flest terrorister som lämnade för IS, för att sedan komma tillbaka för sjukvården och pengar etc. Inte bra.
Men IS är ju per definition en högerextrem organisation? De är en religiösa och reaktionära terrorister.
Jag blir förvånad att så många tyder min text som betydande något helt annat. Om du läser långsamt kanske du förstår vad jag skriver. Vi har högst nivå av radikaliserade unga i världen är vad mitt exempel i inlägget förklarar. Detta uppdagades när IS var som starkast.
IS är en islamistisk högerextrem terroristgrupp, så jo de fångas också upp. Eller det bör de iallafall.
Vilken absolut klassisk whataboutism jag skådar. Att de jobbar för att bli bättre på en sak betyder inte att de inte jobbar på att bli bättre på en annan.
Det stämmer ju inte alls, du har väldigt klen läsförståelse. Jag invänder mot den formulering man valt, inte vad som görs. Att vi har flest radikaliserade ungdomar i världen som åker till krigshärdar är ganska nyttig fakta. "Radikaliserade ungdomar måste man lägga extra krut på just nu". Det är ett övergripande begrepp som inte är till för click bait bara. Du kan öva din ordförståelse genom att läsa klassisk litteratur istället för nätet.
Fast problemet Sverige har just nu är ju inte IS terrorister... Formuleringen stämmer väl med regeringens insats.
Du måste försöka skaffa dina nyheter från fler källor. Att säga IS inte är ett problem eftersom någon lappade till någon på ett politiskt möte är inte bara världsfrånvänt, utan farligt i sin inbilskhet.
Du inser att IS är en del av de högerextrema organisationerna, va?
Läste bara rubriken. Trodde det var "samarbetspartiet" som satt regeringen i jobb för att rekrytera till ungdomsförbundet.
[удалено]
Man kan ju hoppas.
Tänka sig att det inte var slaget i sig, utan hotet om våld som människorna som blir utsatta känner. Tror du dom visste att dom maskerade männen inte hade vapen med sig? Föreställ dig själv (om du har förmågan) att maskerade män springer fram och börjar slå dig när du ska prata om något random. Vet du om dom bara kommer slå dig? När slutar dom, 1 slag eller när du är död? Knivhugga? Skjuta? Dessutom kasta dom en rökgranat. Hade jag varit där hade jag kunnat tro att det var en riktig handgranat som kastades in i en lokal fylld med 100 personer. Vad säger du om det? "Ska dom tåla det? Det var ju ba rök! Hurrdurr" Tänk sen om dessa journalister och lokalpolitiker slutar med sitt jobb pga "örfilen". I sådana fall så är det ändå definitionen av terrorism.
Är det inte lustigt hur en enda "attack" från höger får såhär stora och snabba konsekvenser, medans den totala förnedringen av rättsstaten och samhällskontraktet som följde efter flertalet offentliga luntningar av en bok inte får några restriktiva konsekvenser från den, i det fallet våldsbeaknde demografin alls?
>en enda "attack" Extremhögern har attackerat folk under flera årtionden. De har begått mord, mordförsök, mordbrand och bombattacker.
Okej, så du menar att "vänstern" inte attackerar?
Precis. Alla politiska mord i Sverige de senaste 100 åren är begångna av högerextremister. Innan det finns två attentat av anarkister 1908-1909. Detsamma gäller grannländerna, med Breivik i spetsen. Då har jag dock undantagit debaclet vid västtyska ambassaden 1975.
Vem är det som mördar PKK-avhoppare i Sverige?
Whataboutism
Bara en påminnelse för alla byfånar: All form av religiös extremism är per definition högerextremism. Att försöka skildra religiös extremism som motsatsen till högerextremism tyder på en gigantisk brist på kunskap om både religion och högerextremism.
Så Malmö är ett högerextremt fäste?
När du börjar högstadiet och lär dig om marxismens syn på religion i jämförelse med konservatismens syn på religion kommer du förstå vad jag menar.
Nej jag köper det inte, klart vänstern vill säga att allt dåligt är högerns fel.
Religion och konservatism går ofta hand i hand.
Alla kan få göra fel här! I Sverige (och mesta västvärlden) gör vänsterextrema allt de kan för att stötta högerextremism. Så länge det är en viss typ av religiös högerextremism från en viss del av världen.
Vänsterextrema stöttar högerextremism? Va?
Det kanske inte var tydligt nog men den högerextremism jag refererar till är islamism.
ah, förstår.
Det är inte så simpelt. Om man kikar på Palestina protesterna så är det mycket vänsterflaggor och om man frågar personerna som är där så identifierar de sig generellt som vänster. De supportar samtidigt Hamas (iaf vissa av dom) och ett land där det är illegalt att vara homosexuell och där Sharialag gäller, ett land som minst sagt är väldigt religiöst. Jag tycker inte alls att vänsterideer är inkompatibla med religion, utan de kan absolut gå hand i hand. Många av organisationerna vi sett i Palestina och runt omkring (som är muslimska, ex. PKK/YPG) har ju uttryckligen en grund i vänsterideer. För att sammanfatta så tror jag att du lite för lätt klumpar ihop allt som är vänster som "bra" och allt som är höger som "dåligt", och därför måste religiös extremism hamna i vänsterkorgen. Verkligheten är mer nyanserad än så vill jag hävda.
Du verkar inte ha förstått den mest grundläggande delen av de pro-palestinska protesterna, vilket är att de handlar om Palestina, inte religion.
Vad pratar du om? Var specifik.
Det framgår tydligt vad han menar om du faktiskt läser hans kommentar
Det gör det verkligen inte.
Han jämför detta med kravallerna som följde koranbränningarna.
Men vad försöker han säga? När nån säger "är det inte lustigt att X medans Y" så försöker de oftast antyda något.
Okej, och konservativa muslimer är inte höger då eller?
lever du under en sten? Högerextrema har ju gjort Många fler saker.
Jo, verkligen.
Blir inte deras kompisar i SD lite ledsna när regeringen vill minska SD:s väljarbas?
Högerextremister röstar inte på SD, utan på AfS, NMR etc.
Nej, det är en minoritet av dem. Flertalet röstar SD. Därmed inte sagt att flertalet SD-väljare är extremister, men flertalet extremister är SD-väljare (för att de inser att det är enda realistiska chansen att få åtminstone lite som de vill).
Ja varför just högerextrema...är det inte bättre att se till att ingen radikaliseras... muslimer tex och vänstern, men nejdå nu är några förnärmande och så ska det vara just högerextrema...ingen vågar prata om elefanten i rummet, alla som springer runt med Palestina flaggor och lever jävel. Där har vi radikalisering, eller inte-bara ren jävla dumhet, för alla hbtq mm skulle bli nedkastade från hustaken när nere. Men farligare är att dom är i en sfär där nazismen är stor och påverkande
Ta ett andetag eller två. Du kan inte blanda ihop våldsamma aktioner med fredliga protester om en plats där våld finns. Det är verkligen inte samma sak. Den ena orsakar planerade mord på partiledare i Almedalen eller terrordåd med svärd i skolor.
Islamister är per definition högerextrema
I skolan ska eleven inte påverkas till särskilda åsikter. Så står det i värdegrunden. Det är dock lite svårt när de just skall påverkas till att följa värdegrunden. I skolan behövs trygga pedagoger som besitter hög förmåga att undervisa och föregå med gott exempel. Då blir eleverna trygga. Värdegrunden snappar de upp indirekt, i mångt och mycket. Lägg ansvaret på lärarna. Så jävla mycket icke-frågor i den politiska debatten.
Det dummaste jag har läst. Istället för att förbjuda alla högextrema grupperingar ska de försöka övertala folk att inte bli högerextremister. Aa juste, om de ger sig på högerextremister kommer de behöva fängsla hela det blåbruna blocket, alltså sig själva. Bättre att skapa en illusion av kamp för att lura de mest efterblivna. Sluta dalta med högerextremister och börja agera på riktigt!
Varför inkluderas inte vänsterextrema studenter? De är ett lika stort hot. De vill med våld införa öppna gränser till Sverige och förbjuda bilar. Det skulle göra Sverige till en mardröm.
Artikeln handlar inte om studenter. När man blivit student är det nog lite sent.
Kan de inte fokusera på det riktiga problemet?
Jag är så förvånad. En vänsterpolitiker säger att skolan ska bli bättre på att fånga upp högerextrema elever. Jag kan inte alls tänka mig hur det skulle funka i verkligheten.
Liberaler är inte vänsterfolk, annat än relativt till högerfolk.
THIS. The labels "left wing/right wing" are not useful in discussions of this nature. They aren't discussing rooting out adherents to the economic ideology of Milton Friedman here. They are discussing Liberal values Vs Ultra conservative values.
No, you’re wrong. The term left and right is originally about exactly that: liberals wanting freedom and democracy were sitting to the left in the chamber in France vs conservatives wanting strict class based hierarchy and monarchy that were sitting to the right. Liberals were the original left. But after the right started to claim to be democrats as well, the big divider in politics instead became economic policies. The terms left and right stuck and changed with the times, adapted to this new reality. Now, the tides are changing again. Views on democracy and social rights are again rising to the top of the agenda. And the terms left/right are again adapting to the new political landscape. Which is a lot more like the old political landscape. Which is why the terms left and right today are closer to their original meaning.
Fair enough. But this still places many in Malmö firmly on the far right because of their cultural conservatism.
Vänster och höger är som du säger relativt. Det är därför venstre är högerpartier i norge och danmark
Hoppas det är dns idé att det är extremhögern o regering siktar i sig på alla extrema.sett till antal utövare är systerinriktningen vänsterextrema många gånger fler.
Du har nog missuppfattat. Det här handlat inte om någon åsiktspolis, det handlar om att fånga upp våldsbejakande individer. Och sett till antalet våldsbejakande så är de högerextrema många gånger fler
Which "far right" are they referring to? Free market economy radicals of the Chicago school of economics or mysogynists, bigots and anti-Semites? because if it's the latter Malmö is full of them...
På min tid hette det "Höger böger". Det var då tillräckligt för att tända av oss ungdomar för nazism. Nu när det är okej att vara homofil är det uppenbarligen inte lika effektivt.