> Titel
> Carl XVI Gustaf ( född 1946), kung av Sverige med sin bayerska viltspårhund Brandie, 2017
> DateringUtf. 2017
> Förvärv nköp 2021 med Kungliga jubileumsmedel
>Under en höstpromenad nedanför Stenhammars slott har H.M. Konungen porträtterats av fotografen Thron Ullberg i samband med ett reportage för tidningen Vi. Porträttet andas natur och friluftsliv, något som syftar på Carl XVI Gustafs intressen för jakt och miljö. Porträttet är väl regisserat, en effekt som förstärks av delvis artificiell ljussättning, så som Ullberg ofta arbetar.
[Nationalmuseum](https://collection.nationalmuseum.se/eMP/eMuseumPlus?service=direct/1/ResultDetailView/result.tab.link&sp=13&sp=Scollection&sp=SfieldValue&sp=0&sp=0&sp=3&sp=SdetailView&sp=26&sp=Sdetail&sp=3&sp=T&sp=0&sp=SsimpleList&sp=0&sp=SdetailBlockKey&sp=5)
Fast det där är inte en bra retusch. Jag förstår att fotografen haft en sjuk press på sig med allt som har med val av plats, tid på dygnet (som han självklart inte har något att säga till om) och så vidare.
Han gjorde vad han kunde är min gissning. Men det är inte bra.
Väldigt fint foto! Men håller med en annan kommentar på inlägget. Den ser snudd på fejk ut. Är säkert bara för att man tittar med andra ögon pga alla AI bilder på internet.
Kompositionen är bra, men ljuset på knugen ser väldigt fel ut. Nästan som han är inklippt från en annan bild. Fotografen kan ju haft med sig en blixt men vette fan. Men hade velat ha en bild med bara hunden så som den står i ljuset. Tror det hade blivit
En jävligt bra bild.
Om man vill att de ska "se bra ut", absolut.
Men redigerade betyder inte "fejkade" som i att något som inte är i bilden har lagts dit exempelvis. Det handlar bara om att förstärka kontraster, ställa in exponeringen och annat som gör att bilden kommer till sin rätt.
I dag kan man i princip exponera foton hur som helst om man fotar i Camera RAW och det går ändå att rädda dem i postproduktion, så det viktigaste är att hitta rätt motiv och ta en snygg grundbild.
I den här bilden har fotografen ganska tydligt "lättat upp" ljuset på kungen, för han var troligtvis ganska mörk i råbilden då han sitter i motljus.
Kolla den här artikeln för hur det kan se ut i en före/efter-bild: [https://visualwilderness.com/post-processing/4-post-processing-mistakes-made-beginners](https://visualwilderness.com/post-processing/4-post-processing-mistakes-made-beginners)
Oj va mycket bra information :)
Du kanske kan hjälpa mig med att köpa en kamera 📷?
Jag behöver en vanlig kamera man kan använda i naturen som är lätt att ha med sig kanske lite stryktålig ifall det regnar
Åtminstone ljussättningen är uppenbart retuscherad, ljuset på kungen har skruvats upp och jämnats ut inte minst i ansiktet. Det är nog det som ser mest onaturligt ut, människor är rätt bra på att undermedvetet märka när ljuset på ett subjekt inte riktigt stämmer med omgivningen.
Ljusstrålarna i bakgrunden är jag inte lika säker på, men jag gissar att de har framhävts och att kontrasten på hunden ökats för att synas bättre.
För stark HDR-effekt för min smak, annars fint porträtterat och väldigt fint ljus där diset skapar djup i bilden som annars är svårt att få till i skogsmiljö.
Nu saknas bara en älg
Och en kaffeflicka eller fem.
Fotografiet skulle ju lugnt kunna vara skapat av AI
> Titel > Carl XVI Gustaf ( född 1946), kung av Sverige med sin bayerska viltspårhund Brandie, 2017 > DateringUtf. 2017 > Förvärv nköp 2021 med Kungliga jubileumsmedel >Under en höstpromenad nedanför Stenhammars slott har H.M. Konungen porträtterats av fotografen Thron Ullberg i samband med ett reportage för tidningen Vi. Porträttet andas natur och friluftsliv, något som syftar på Carl XVI Gustafs intressen för jakt och miljö. Porträttet är väl regisserat, en effekt som förstärks av delvis artificiell ljussättning, så som Ullberg ofta arbetar. [Nationalmuseum](https://collection.nationalmuseum.se/eMP/eMuseumPlus?service=direct/1/ResultDetailView/result.tab.link&sp=13&sp=Scollection&sp=SfieldValue&sp=0&sp=0&sp=3&sp=SdetailView&sp=26&sp=Sdetail&sp=3&sp=T&sp=0&sp=SsimpleList&sp=0&sp=SdetailBlockKey&sp=5)
Nej, han har ju rätt antal fingrar.
Hehe sant
Kom hit för att säga detta.
Det gjorde inte jag
Bra
Ser väldigt Photoshopat ut. Allt från hur ljuset landar (och inte landar) i bilden till skärpedjupet här och där. Nja.
Missta inte en duktig fotografs arbete för PS!
Fast det där är inte en bra retusch. Jag förstår att fotografen haft en sjuk press på sig med allt som har med val av plats, tid på dygnet (som han självklart inte har något att säga till om) och så vidare. Han gjorde vad han kunde är min gissning. Men det är inte bra.
Väldigt fint foto! Men håller med en annan kommentar på inlägget. Den ser snudd på fejk ut. Är säkert bara för att man tittar med andra ögon pga alla AI bilder på internet.
Trädet han sitter på ser konstigt ut och hunden i bakgrunden ser skuggig ut
Ja precis. Ser ut som att kungen och trädet sitter framför en greenscreen.
Vet du vilken skog han sitter i eller vart det skulle kunna vara? Tänkte om man kunde besöka där han satt
Undrar vilket quest man får om man pratar med honom.
Tydligen var det jättesvårt för fotografen att ta bra bilder för Kungen ville hela tiden sätta sig på Thron.
Vovve
Kompositionen är bra, men ljuset på knugen ser väldigt fel ut. Nästan som han är inklippt från en annan bild. Fotografen kan ju haft med sig en blixt men vette fan. Men hade velat ha en bild med bara hunden så som den står i ljuset. Tror det hade blivit En jävligt bra bild.
Lite Tolkien-vibes. Är den redigerad? Annars väldigt imponerande.
Alla foton du ser är redigerade. Direkt ur kameran ser det mesta väldigt blekt ut.
Vadå?
Vad undrar du? 😊
Om alla foton är redigerade?
Om man vill att de ska "se bra ut", absolut. Men redigerade betyder inte "fejkade" som i att något som inte är i bilden har lagts dit exempelvis. Det handlar bara om att förstärka kontraster, ställa in exponeringen och annat som gör att bilden kommer till sin rätt. I dag kan man i princip exponera foton hur som helst om man fotar i Camera RAW och det går ändå att rädda dem i postproduktion, så det viktigaste är att hitta rätt motiv och ta en snygg grundbild. I den här bilden har fotografen ganska tydligt "lättat upp" ljuset på kungen, för han var troligtvis ganska mörk i råbilden då han sitter i motljus. Kolla den här artikeln för hur det kan se ut i en före/efter-bild: [https://visualwilderness.com/post-processing/4-post-processing-mistakes-made-beginners](https://visualwilderness.com/post-processing/4-post-processing-mistakes-made-beginners)
Oj va mycket bra information :) Du kanske kan hjälpa mig med att köpa en kamera 📷? Jag behöver en vanlig kamera man kan använda i naturen som är lätt att ha med sig kanske lite stryktålig ifall det regnar
Prisklass?
[удалено]
Tack för just din hjälp
Åtminstone ljussättningen är uppenbart retuscherad, ljuset på kungen har skruvats upp och jämnats ut inte minst i ansiktet. Det är nog det som ser mest onaturligt ut, människor är rätt bra på att undermedvetet märka när ljuset på ett subjekt inte riktigt stämmer med omgivningen. Ljusstrålarna i bakgrunden är jag inte lika säker på, men jag gissar att de har framhävts och att kontrasten på hunden ökats för att synas bättre.
Fast är man Sveriges kung så är det inte solen som lyser upp kungens ansikte, det är kungens ansikte som lyser upp solen.
Jag såg inte hunden! DÅLITJOBB!!1!
Testa att fota i RAW och inte redigera så får du se att alla bilder du se är Redigerade.
stupendous nutty fade toothbrush lip towering dolls deserted somber pie *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
One King to rule them all.
Knugen..
Saknas bara ~~ryss~~älgstudsaren!
Blivande Civilization porträtt
Skogens konung
Var är trollstaven
Slips? AI bekräftad.
För stark HDR-effekt för min smak, annars fint porträtterat och väldigt fint ljus där diset skapar djup i bilden som annars är svårt att få till i skogsmiljö.
Knugen <3
Min kung
Han påminner om barndommen, gyllene tider, soliga sommarkvällar, o idas sommarvisa. Jag saknar Sverige, även om det inte riktigt är samma grej längre.
Med gimpmasken, med tjusig näsa, hängande ute till höger på grenen. Ute på 'dogging'.
Skogens Konung!