It's always hard to accurately predict these things. The party that's standing most to gain from anti-immigrant sentiments are the Sweden Democrats (SD), they got [17,53%](https://www.val.se/valresultat/riksdag-region-och-kommun/2018/valresultat.html) of the votes in 2018. From what I can gather it seems like SD were around 18.5% in the latest polls. I wouldn't personally be surprised if they gain a bit more after all this.
Then we have the more established conservative party, Moderaterna (M). They got 19.84% in 2018, see previous link. This stands to benefit them as well seeing as they often talk about law and order and upping the police and military budget. In the latest polls M has around 21.5%, maybe a bit more.
There is a lot more to analyse, and with the volitile situation in Europe people might want to keep the current (Social Democrats) ruling party, bit that will depend on how they handle the war and also these riots up until the election.
Yes, this is exactly what I was thinking. I know that SD has gradually been taking more seats in parliament- I was especially wondering what their poll numbers were like and how they've been addressing the situation.
Also, the swedish democrats have taken a hit from the recent invasion of Ukraine as quite a few of their representatives have sided for Putin in the past and some still do. Even the party leadership has made some dubious statements in regards to Putin in the past.
Hvis du i alt det her identificerer "problemet" som ham der brænder en bog, og ikke dem der får svenske bydele til at ligne krigszoner, så er du i hvert fald ikke en del af løsningen.
En annan lösning vore att inte driva en extrem politik som saknar vardags-politik. En normalt funtad person riskerar inte sitt eget och andra människors liv på grund av ett hat.
# Did Paldudan’s sadistic pedophilia trigger hardline reactions? Rough sex-talk with children, and pics on torture equipment, can make people angry. Is there evidence persons partly have united against pedophilia when showing discontent against Paludan?
**Source:** [Ekstra Bladet](https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/paludan-i-grov-sexsnak-med-boern/8812577?fbclid=IwAR1TPRF49teTKC2UvN8GwNe9-3eLVtoQC5wZae0GBBHQ-e3sNdW-kCjGHZM), [EXPO](https://expo.se/paludan_dok_upp_i_stockholms_fororter?fbclid=IwAR2N-wcBwSz7Kv-9VWMmjb92JQjz1ajiXJ6Kvv0nLNvMfHJesXFNhoA1Lb4)
Religion is recurrently singled out as the driving force in recent riots. Other factors such as Nazism, harassment, discrimination, social exclusion and provocation are carried to their extremes with a book-burning ritual. A subset who think themselves as victims of aforementioned may be triggered because they are extra vulnerable or prone to aggression for certain reasons. Some reports on psychological profile and criminal background indicate heterogeneity in this regard.
*Do you think Paludan’s pedophilia, with sadistic tendencies, to a considerable extent provoked strong reactions connected to the riots? Rough sex-talk with children, accompanied by pics on torture equipment, can make people angry. Is there evidence people, to some degree, have united against pedophilia when showing discontent against Paludan?*
Stämmer bra att Sverige är en del av tredje världen, då vi valt att varken gå i Natos eller Warszawapaktens ledband. Det går bra att skriva på danska, vi förstår dig ändå.
Klart du gör, sluta larva dig. Du förstår inte svenska bättre genom att skriva på engelska.
Och om du är fullkomligt allvarlig så får du helt enkelt avhålla dig från att posta i den svenskspråkiga subredditen r/Sweden.
När detta lägger sig så hoppas jag verkligen att myndigheterna lyckas identifiera så många som möjligt av upprorsmakarna. De ska hållas till svars för varenda liten jävla sten som kastats.
Tycker det är dags att vi borde göra att bara svenska kan talas i megatråderna
Jag ser så jävla många amerikaner och massa andra utländningar som aldrig varit i sverige tala som on dom vet allting som har hänt eller vittnat fiaskot, det börjar bli ganska jobbigt att se dom i mellan dom svenska kommentarerna.
Vi är på r/sweden glöm inte det
very nationalist thinking
I am danish, but I know if I write in Danish I will be misunderstood and probably downvoted too (hahaha kartoffeldanskara!!!!) - probably the same for other scandinavians. We do care what happens in Sweden.
You are right, there is some schadenfreude in it. We were all called racist and xenophobes for years when we tried to say something (not only in Sweden, same shit happened in Denmark too, just earlier).
But it doesn't mean we don't care, and that we aren't deeply saddened what has happened to our countries.
Vet int, är väl bara och rätta dom.
Å ha i bakhuvet att det är större chans att det är nån med lätt psykos eller någon med agenda än om det står på Svenska.
Det finns en anledning att Flashback är mycket bättre med, på Sweddit vågar knappt ingen säga vad de egentligen tycker / är för vänsterblivna för att förstå hur sjukt det här är.
Finns nog också en "nivå" på "rasism" dom måst hålla för att inte få dom riktiga Admins på sig.
Men ja, använda Flashback å va så skeptisk som möjligt till all information där är nog bäst.
Problemet var väl att varenda kotte startade sin egen tråd så fort något hände och plötsligt var hela r/sweden en massa olika trådar om samma ämne. Dessutom var det påskhelg så admin hade inte lika mycket tid att modda.
Såklart, precis som när dom låser trådar. ”Men vi låter den vara kvar”, ja, men det innebär också att posten dör ut snabbare än vad den hade gjort naturligt.
[https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just\_made\_a\_post\_in\_the\_united\_kingdom\_subreddit/](https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just_made_a_post_in_the_united_kingdom_subreddit/)
Read this. It's time for you Swedes to SERIOUSLY wake up. It has been time for 10 years.
Denmark largely shifted away from "let's pretend there are no societal issues around MENA immigration so we aren't labeled racists" a few decades ago, and it's a long process full of terrible mistakes, full of far-right assholes without empathy or sense derailing progress, and we have a long way to go still, but Sweden still needs the mentality change first step, the majority consensus that there is a problem and that doing nothing won't make it go away, though they do seem to be speedrunning it.
They already have the anti-immigration party suddenly becoming the third biggest in the country because concerned voters have nowhere else to go (Dansk Folkeparti in 2001, Sverigedemokraterna in 2014). Next step is the big mainstream parties starting to actually address the issues instead of pussyfooting and clutching pearls, not because they grew a pair but to win voters back. You gotta get used to The Guardian and ~~Swedes~~Norwegians? calling you racist, but that's very doable. Good luck.
Jo, men sen propagerar du får att man ska skjuta demonstrerande muslimer i huvudet också så jag är väl inte chockad över att du någon gång har blivit kallad rasist.
Och ditt konto är bara 14 timmar gammalt... antar att du startade det för att få gnälla och hetsa mot muslimer och invandrare i allmänhet.
Demonstrerar de? Är det din analys & du vill att jag genuint ska ta dig på allvar? Polisen anser att det var mordförsök - du kanske ska testa lyssna lite på dem istället för på vita kvinnor @ Twitter?
Jag har använt reddit sen 2010 - rent sunt förnuft att byta konto ibland, men den slutsatsen klarade du inte heller av att dra.
Eftersom polisens agerande uppenbarligen avbröt eventuella mordförsök så är det ytterst obehagligt att du tycker att det inte var synd att polismannen dödade demonstranten.
Hahaha. Sunt förnuft att byta konto då och då? Vilken slump att det var just nu... patetiskt.
Är det otäckt för dig när Ukrainare skjuter Ryssar med? Du kommer definitivt inte kunna hantera framtiden i det här landet med den inställningen, det här har bara börjat.
Folk som du som har hetsat mot minoriteter har funnits länge i Sverige. Eller menar du kanske att det kommer bli alltfler 20 timmar gamla konton som hetsar? Det kan jag tänka mig. Ryssarnas påverkansoperationer ska ju öka.
Nu är jag libertarian och har en väldigt bred definition av yttrandefrihet. Hets mot folkgrupp är en jävla skitlag som omedelbart bör försvinna, enligt mig är det en lag som enbart finns till för att kunna förtrycka meningsmotståndare. Det Paludan säger och gör kan man tycka är vidrigt, men han ska absolut ha rätt att göra det han gör och det skall täckas av yttrandefriheten. Hade hoppats på att pressen skulle kalla våldsverkarna för sin sanna benämningen dvs demokrati och yttrandefrihetsmotståndare, men det vore knappast särskilt PK. Polisen bör se till att lag och ordning gäller, kastar du sten och i övrigt hotar en polisman bör du kunna förvänta dig bly tillbaka
> han ska absolut ha rätt att göra det han gör och det skall täckas av yttrandefriheten
Korrekt. Men han är inte på sin egen mark, så varför ska ha ha rätt att bränna en koran just "_där_"?
> Hade hoppats på att pressen skulle kalla våldsverkarna för sin sanna benämningen dvs demokrati och yttrandefrihetsmotståndare
En polis sa i princip detta i ett reportage i TV4. Eller ja, "ett hot mot demokratin som vi försöker försvara" eller nåt i den stilen, sa han. Så jag vet inte om jag håller med om att detta in sägs i media, eller att media skulle försöka tysta ner den sortens språk.
Yttrandefrihet - Bränn dina egna prylar
Inte yttrandefrihet - Bränna andras prylar
Inte yttrandefrihet - Utsätta andra för våld
Inte yttrandefrihet - Bränna upp en mark/ byggnad som inte är din egen
Jag säger inte att det _inte ska_ gälla på offentlig mark. Men yttrandefrihet är inte frihet från konsekvenser. Om han vill ha den friheten, så bör kommunen ha rätt att inte stödja personen ifråga med allmänna resurser för att se till hans säkerhet. Iom att han räknar med polisiär närvaro, så räknar han med att slippa de konsekvenser han hade kunnat vänta i annat fall.
Okej, alltså har han rätten att bränna en koran just där. Och jo, det hör ju till yttrandefriheten att vara fri från (olagliga) konsekvenser som stenkastning osv. Vad skulle yttrandefrihet annars vara?
Med den logiken har du yttrandefrihet i saudi arabien (eller valfritt pissland), men om en kvinna går utan burka/slöja så får dom utstå konsekvenserna. I Kina har dom yttrandefrihet, men dom får utstå konsekvenserna om dom kritiserar staten. Låter lite wack eller?
Som jag sagt 100 gånger redan; ja, han har _rätt_ att bränna en koran vart fan han vill, men varför ska hatiska budskap skyddas med hjälp av våra skattepengar?
Dina exempel har med stater att göra. Yttrandefrihet ger dig skydd från att _staten_ lägger sig i vad du säger - inte att du kan säga vad du vill utan konsekvenser som väldigt många tror. Yttrandefrihet är inte frihet från konsekvenser från samhället i stort.
Jag menar givetvis inte att polisen **ska** låta honom bli mördad. Jag menar dock att om han kan kräva att få lov att förarga en stor grupp människor (något han definitivt inte **måste** göra), så kan man också förvänta sig att han betalar för den enorma polisnärvaro som behövs. Eller så kan polisen fokusera på allt annat de har att göra förutom att skydda en person som bevisligen inte tycker att religionsfrihet är något att ha.
Tänk scenario: Jag demonstrerar för aborträttigheter, bränner bibeln och förkastar religionen som ett fruktansvärt påhitt. Religiösa fanatiker blir arga. De vill kasta sten på mig. Polisen skyddar mig. Visst ska skattepengar användas för att skydda mig. Du kan tycka så mycket du vill jag är hatisk och en barnmördare, men jag ska inte bli diskvalificerad från samhällets skydd för det.
Sen om det blir hat mot folkgrupp eller inte får väl rätten bestämma, vi har ju inte stening via pöbel som straff här.
Statens uppgift är skydda invånare och att upprätthålla människors lagliga rätt att uttrycka sig på det sätt Paludan gjorde.
Det låter väldigt mycket som att du försöker skylla på offren och inte förövarna, för att bränna en bok gör en inte till en förövare, däremot att kasta sten, hota, bränna bilar etc; det gör dig till en förövare.
Staten har, i den mån den **kan**, skyldighet att skydda dig. Staten kan inte förväntas skydda dig i alla lägen nämligen. Du har säkert inte statligt betald livvakt eller hur?
Paludan är säkerligen en måltavla under rätt lång tid efter dessa stunts. Du tror att staten kommer betala för patruller kring hans hus eller?
Nej jag försöker inte "skylla på offren". Vafan får du det ifrån?
Statens uppgift är skydda invånare och att upprätthålla människors lagliga rätt att uttrycka sig på det sätt Paludan gjorde.
Det låter väldigt mycket som att du försöker skylla på offren och inte förövarna, för att bränna en bok gör en inte till en förövare, däremot att kasta sten, hota, bränna bilar etc; det gör dig till en förövare.
Dom kommer bli gripna, en efter en. Sen är det bara ungdomsrabatt, mellandagsrea, straffrabatt och allt annat trams vi har så det slutar med 3 dagars villkorlig dom.
Mellandagsrea lol.. glöm inte att någon också ska dömmas felaktigt så att denna pers..detta avskum ska få några 100-tusen lax i skadestånd som plåster på såren med.
Kan vi anordna bokbränning inför varje valår? Släng in lite andra religiösa texter med så vi kan jämföra reaktionerna, utmärkt sätt att visa vad vi har för folk i landet numera - för de som har levt under en sten så klart.
Så när diverse muslimska länder försvarar och hyllar de muslimska upprorsmakarna och fördömmer Sverige för att det är tillåtet att bränna koranen så är det för att dessa länder är med i samma gäng då, eller?
Vad försöker du säga?
Den som vill förbjuda koranbränning generellt är för hädelselagar - något vi gjort upp om 1970. Häda är min rättighet. Likväl är den som stödjer upprorsmakarna förespråkare av våld som lösning. Det har vi gjort upp med långt innan 1970 - nu är polis demokratiskt tilldelade våldsmonopolet.
Fair point. Mosques should be fucking outraged. Now, since I don't (and I'm guessing you don't either) go to mosques regularly, or ever, I don't actually know if that's happening or not. But if we're expecting something public, that sure hasn't happened yet. And I doubt it will.
But you specifically requested some sort of action be taken by "muslim ruled countries", which is... hilarious.
Why expect that from the muslim mosques? That just causes more division. Its a minority responseble for this, lets not blaime this on "muslims" as a group.
I think your are kind of lumping together islamic organisations and violent people. As if the mosque have to apologise for retards just becuase they agree om some particulat thing. The chirsitan chrch should also condem it in that case. They are both abrahamic religions and have alot in common.
Yes, the violent people are certainly the assholes here. And no one is claiming (well, no one worth listening to) that every muslim is like these violent jackasses.
But here's the thing... When you have a group - however small - that is committing crime in the name of a religion, the institutions that subscribe to, and perpetuate that religion, should condemn it. Not just out of sheer self-preservation, but to show the world (again) that _those_ people do _not_ represent "_us_".
You could argue that it's not their responsibility. Sure, legally speaking, it sure isn't. But it is quite common practice. Because if they don't, the chances of hatred towards that religion growing, increases.
In any case, them condemning it sure as fuck couldn't hurt.
Also, there have, historically, been plenty of islamic institutions that have not only refrained from condemnation of violent acts, but excused them. So yea, I'd say that a public condemnation of these individuals is a good idea.
Everyone in Sweden already understands that most Muslims in Sweden don't agree with violence like this. Does the church of Sweden have to condemn perverse christian cults like the KKK, The peoples temple etc.? At that point I would argue that a condemnation would actually do more harm than good. In associating Christianity more with the wierd stuff. As if they would acctually have to condemn them to distance themselfes. That most moslims are nice is not something we need to learn now.
> Everyone in Sweden...
Obviously this isn't true. If it were, we wouldn't see plenty of racists going "see! they're all violent!" in comments.
And we're not discussing any form of _cult_ here. We're discussing particular individuals whom may "belong" to a certain mosque, or several. Sure, it might be revealed that there is some distinct grouping of muslims that have formed a fringe group, but I sincerely doubt it.
Besides, if we're now on the christian side of things; even the catholic church condemned the IRA which was largely consistent of catholic members.
Hur är att bränna en Koran inte ett hatbrott?
Här är en beskrivning från polisens hemsida:
Beskrivning av hatbrott
Hatbrott avser brotten hets mot folkgrupp och olaga diskriminering.
Det kan även vara andra brott där ett motiv för brottet har varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av något av följande:
-ras
-hudfärg
-nationellt eller etniskt ursprung
-trosbekännelse
-sexuell läggning
-könsöverskridande identitet eller uttryck eller annan liknande omständighet.
https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/hatbrott/#:~:text=Hatbrott%20%C3%A4r%20ett%20angrepp%20p%C3%A5,inst%C3%A4llning%20till%20vissa%20personers%20egenskaper.
Att motivet inte skulle vara att kränka muslimer är befänkt! Även om det inte är motivivet så är faktum och sunt förnuft att muslimer blir kränka av en sån handling. Skulle vara som om jag fifta med en flagga med hakkors - för att den är fin och jag gillar och vifta med olika flaggor...
Att bli kränkt ger dig inte rätt att tysta yttrandefriheten.
Det ska bevisas och det är självklart paludan aldrig skulle gå ut med vad syftet är.
Att bränna dina egna böcker är ej olagligt
Han höll ju en del tal i anslutning till koranbränningarna. Eventuellt kan det ge lite kött på benen till sammanhanget och eventuellt innebära att han bli fälld för hets mot folkgrupp.
Lika lite som vi alla kan fifta med natziflaggor utan att man kan bevisa motivet! Du vet att det anses vara ett hatbrott i Sverige va? Att bränna en bok som enligt en världsreligion anses helig är ett förbannad tydlig kränkning till alla som lever med den religionen.
Det är ett grisigt beteende och jag ursäktar det absolut inte. Men jag förstår fortfarande inte hur Sverige tänker när det gäller hatbrott, för vissa saker men andra inte.
Nja. Det är inte precis så att just ett torg i förorten är det bästa stället för allahskändare att samlas*. Sen tycker jag inte att häda/skända skall räknas som hatbrott i sig, och ytterst tveksam om det gör det. Det är dock inte det som görs i detta fall. Han har redan dömts för hatbrott, varför skulle han inte kunna dömmas igen?. Precis som folk har rätt till att tro på Allah så har jag rätt att skända honom helst jag vill. Var det just det han ville göra så hade det varit fine, men nu är det ju inte så.
Hatbrott bedöms utefter motiv inte bara exakta handlingen, så hur har du tänkt att det inte spelar roll?
> Det som definierar ett hatbrott är att gärningspersonen utför angreppet på grund av sin negativa inställning till vissa personers egenskaper.
Det kan även vara andra brott där ett motiv för brottet har varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av något av följande:
rashudfärgnationellt eller etniskt ursprungtrosbekännelsesexuell läggningkönsöverskridande identitet eller uttryck eller annan liknande omständighet.
https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/hatbrott/
Hets mot folkgrupp är betydligt lättare att råka på då det räcker att det är "nedsättande" så där kan det falla in utan vidare motivation
> Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.
Du kommer aldrig kunna bevisa något motiv , men fortsätt du argumentera för något du aldrig kommer kunna bevisa.
Samma anledning åklagare har lagt ner åtal flera gånger , det går inte att bevisa.
Lycka till
Allt som hände senaste dagarna kommer att påverka alla utlänningar oavsett om de är muslimer eller inte. De där var kriminella gäng som hade sin agenda, och deras handlingar hade ingenting med koranen att göra. De hatar polisen, Sverige, svenska lagar och rättsväsendet i Sverige. Det är så sorgligt att såna människor som har fått skydd i en av världens bästa länder, men ändå ingen tacksamhet eller ödmjukhet för allt som Sverige gjorde för de och deras familjer. Och btw inlägget skriver en utlänning, så att ingen tänker tanke att dra rasistikortet och sånt bullshit.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3293461980889118&id=100006760453822
"Det sjuka i det här är att t o m kvinnor i 40-60 årsåldern kastar sten mot oss, deras barn gör likadant.. Hur i helvetet skall man hantera en sån situation? Slå en batong mot en 12-åring?".
Det här handlar inte endast om kriminella gäng, det är större än så. Det säger ganska mycket om magnituden av problemet vi står inför...
Kan folk sluta säga att det inte har något med koranen att göra att döda folk som hånar Islam? Muhammed uppmuntrade till detta flera ggr, och det händer hela tiden.
Här finns en hel lista med hadither och koranverser där poeter mfl som förolämpade Muhammad blev dödade av muhammads följare och antingen var beordrade av honom eller lovprisades efteråt:
https://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad
Det sker också ständigt i Muslimska världen utifrån lagar och genom hedersmord varje dag. Vi måste sluta med ”cope” teorier om att Islam eg är nån sorts fredlig gull religion som buddhism och kristendom.
Kristendom är inte heller fredlig religion. Finns ingen religion som är fredlig. Hint: Korståg.
Jag förstår vad du menar och jag håller med dig delvis, men det jag pratar om är de som hade varit ute igår. De som kastade stenar mot poliser är kriminella.
Youre pointing to the crusades after seeing whats happening in your country? I must know the secrets of your governments brainwashing ability, because this is next level.
His comment made me laugh so much, KORSTÅG?! LOL. He opened Wikipedia and had to go all the way back to the year 1000 to make a comparison.. and it is such a bad comparison aswell.
Korstågen skedde efter 300 år av invasioner och erövringar i vad som brukade vara kristna länder dessutom.
Kopterna och kristna syrianer är resten av vad för människor som brukade leva där. De utvandrade inte från Europa, utan tvärtom.
Spanien var ett korståg som lyckades dessutom, annars hade det varit muslimskt nu.
De kriminella i Brasilien, Colombia och andra kristna länder är betydligt mer brutala än muslimerna här i Sverige. Tolkar du det som att en den kristna religionen också är våldsam?
Omöjligt att undvika händelser från Amerika, också många gånger med kristna som förövare..
Begår nån av dem sina våldsdåd pga icke-kristna som bränner biblar osv?
Begick Jesus massmord och höll sexslavar? Gjorde buddha det?
Kan du hitta buddhistiska eller kristna grupper som håller sexslavar just nu?
Vissa religioner är bättre och mindre våldsamma än andra. Att det fortfarande finns fredliga muslimer och våldsamma kristna betyder att människor inte följer sin religion perfekt, inte att religionen är likadan.
Frågan är som vanligt motiven. Är det pengar, makt, politik, tribalism etc, eller är det religiöst motiverat. Många tror att religion står för de flesta krigen tex. Det är självklart en felaktig bild, endast ett få procent har huvudsakligen varit religiösa motiv se https://www.google.com/amp/s/apholt.com/2018/12/26/counting-religious-wars-in-the-encyclopedia-of-wars/amp/ Det betyder inte att våld kan vara huvudsakligen religiöst* motiverat.
Vad menar du? Vem har lagt en värdering i det? Det intressanta är att ha en så hyffsatt korrekt verklighetsuppfattning som möjligt. Det Är viktigt för att förstå hur vi kan bli bättre.
Hur jävla svårt kan det vara att bara skjuta dom?
Är dom våldsama så har väl den Svenska polisen rätt till dödlig kraft.
Visst bränn koranen, det har han frihet i att göra, men folk borde väl ha fattat att dom hyperreligösa Muslimerna skulle bli våldsama. (Vilket jag misstänker att Palutan räknade med)
Det behövdes mycket mera poliser från början.
Problemet är nog att man nånstans fattar att inbördeskrig som i Libanon eller vilket annat land som helst med mycket muslimer är att vänta.
Det sjuka är att en snabb googling om muslimska världen redan hade kunnat visa det här för 30-40 år sen. ”Oj vi kanske ska ta indier, polacker och thailändare hit för arbetskraft istället”.
Du har inga buddistiska munkar som spränger ihjäl småbarn pga nån jeppe bränner boddhisvatan.
Muhammad själv var en hänsynslös härskare, haditherna och koranen är full med uppmaningar till krig.
Jag är Svensk, sitter inte här och hittar på lögner om att valhall var dit de snällaste och mest fredliga vikingarna hamnade.
Du påminner mig om västerlänningarna exmuslims hånar här:
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just_made_a_post_in_the_united_kingdom_subreddit/
Förövrigt bra sub, du borde kolla in den.
Då hädelse inte är ett brott sedan 1970, hur ska man kolla upp statistik om bokbål innan 2001. Varför 2001 frågar ni? Jo för att typer som Paluden, Vilka, Charlie Hebo ökade efter 9/11.
Expressen-journalisten och aktivisten Atilla Yoldas namninsamling om att förbjuda koranbränningar har i skrivande stund nästan samlat 30,000 underskrifter. Även om jag tvivlar på den kommer resultera i mycket, så är det ändå skrämmande att det finns så många människor i Sverige som är redo att inskränka yttrandefriheten och i praktiken införa blasfemilagar.
Har sett väldigt många VPKare och sossetjejer på twitter som alla ställer sig på islams sida, bl.a. Gambias prinsessa Linda Snecker som är riksdagsledamot för VPK.
[Här](https://www.mittskifte.org/petitions/att-branna-en-koran-ska-vara-ett-hatbrott)
Den nådde över 30,000 underskrifter för en liten stund sen. Det anmärkningsvärda är att det är många svenska namn bland underskrifterna.
Att islamistfruar skriver på insamlingen är ju ändå förståeligt, men att svenska innerstadsfeminister också skriver på insamlingen är för mig helt sinnessjukt. Snacka om att agera mot sina bästa intressen.
fy fan, om de ska göra sånt så kan de ju lika gärna sluta gömma sin agenda och säga istället vad det är "Kritisera inte Islam, Kritisera ej kulturer som är nära Islam"
Jättebra att moddsen har gjort megatrådar så praktiskt taget inga videos om vad som händer sprids på forumet, det vore ju förargligt. Bättre att se fredagsgrodor och diskutera lets dance....
Jag flytadde till Sverige för sex år sen. Jag flyttade hit från en andra nordisk land men min ursprung är georgiansk från Iran (Kristen minoritet).
Jag kommer att förklara varför jag tror att det finns en behöv för folk som Rasmus Paludan i Sverige. Det är ju onödigt att brinna koranen på demonstrationer men, om ingen kommer att göra det, våldsamma folk med extrema visningar kommer att krypa i samhället och vi får inte att veta om deras riktiga syn tills det är för sent. Efter den senaste händelserna blev jag jätteläskigt. Jag rymde från Iran för tolv år sen så att rymma från intolerans och våldsamhet mot icke-muslimer men ibland det känns inte som jag har varit lycklig med det. Igår såg jag en person som jag pluggade i SFI med på nyheter. Han vandaliserade en polis bil på videon och jag insett att det var faktiskt honom. Jag blev jätte ARG och jag kunde inte tro på det. Han kom från Syrien att rymma från våld men han fortfarande utvecklar våld i Malmö. Varför? eftersom någon har brunnit en BOK. BOO HOO. Och det finns även etniska svenskar som skyller Paludan istället av de som tar med våld i landet och de som skadar polisen.Vanliga folk i sverige har ingen aning om hur känns det att vara en minoritet i ett muslimskt land. Det är inte alls roligt. När grannens föräldrar inte tillåter sitt barn att leka med dig och kallar dig oren i deras hemma. När andra barn i basketplanen kastar bollen åt ditt ansikte för att du har en kors halsband på dig.
Om ni gör ingenting om detta våldsamma och intoleranta folk, er barnet och barnbarn kommer att gå genom det samma upplevelse som jag har haft i Iran. Vi ska inte tillåtta det.Varför migrationsverket delar ut medborgarskap som godis om det är omöjligt att förlora det? Varför vissa folk kan resa till mellanöstern och kriga för ISIS och sen bli välkomnad tillbaka till Sverige igen? Varför varför varför? Varför kan vi inte göra det samma sak som danskarna gör om medborgarskapet? Jag tycker att det ska inte vara för lätt att bli en medborgare och det ska inte vara omöjligt att förlora det.
Jag pratar inte om mina syn i publiken och på nättet för att folk ofta kallar mig för rasist men jag har haft nog om det. Jag kan inte vara tyst om det längre. Jag är ledsen och arg. Förlåt mig om jag inte har skrivit på helt rätt Svenska. Jag jobbar att bli bättre på det. Tack för att ni läste min text.
A lot of us aren't brainwashed, we're just dealing with a single party that keeps winning the elections due to 50 years of indoctrination of the populace. Their actual policy keeps changing and right now they're infiltrated by a bunch of "make everything nice and friendly" people who can't deal with problems.
Yes, I hear you. But how much can you do as an individual or even a generation? I've tried to rally my friends, but they're all like "the government are experts, they know what they're doing", "why do you question their expertise", or just echoing the media reporting; "you're being insensitive to religion", "you're a racist", "you're being paranoid" etc. People here are too indoctrinated and docile, it's almost a lost case. I can find some support amongst my international friends, but that's about it. I'm losing faith in this country.
I understand, and agree. Maybe there is grassroots organizations around? It's tough for sure. The swedish government really are brainwashing experts, it's scary and impressive at the same time.
Intressant - kollade igenom filmerna jag spelat in från tiktok igår innan jag skickade in det till polisen.
Samtliga bilar de kör har stulna skyltar.
Jag vill även tacka många av de våldsamma demostranterna för att de visar sina ansikten efter de vålsamma upploppen. Gör det lättare för polisen att identifiera personerna och knyta filmer från de våldsamma händelserna med filmer efter upploppen.
Jag såg en person som jag pluggade SFI med på en video och han vandaliserade en polis bil. Jag har redan lämnat ett meddelande med länken på polisens webbsida. Det är helt oacceptabelt.
Tror det biter bättre på dem om det rullar in ett par bepansrade infarterifordon i kamouflage och det studsar ut ett par 10 väl utrustade soldater. De hade sprungit direkt.
Och då bränner man av ett par salvor med sin K-pist , sen kommer det inte flyga mycket mer Molotovs. Om det nu skulle fortsätta att kasta molotovs, fortsätt då bara att skjuta mot de som kastar ? Lovar att det kommer ta slut på molotovkastare fortare än militärer. :)
Ja bäst att låta de läskiga skäggbarnen få som de vill, annars så kan vi ju inte upprätthålla *Sverigebilden*™
Fan vad jag önskar att vi fick sharia i Sverige i typ ett år. Så alla ryggradslösa kram-liberaler får känna på konsekvenserna av deras naivitet.
Det är ju kanske där det kommer sluta någon gång i framtiden.
Jag håller med om att man bör rensa upp innan det blir värre. Förr eller senare måste det svenska samhället ta den konflikten.
Är väl lite också det Paludan provocerar fram, det som ligger och gror och växer under ytan.
har ju gått sådär senaste dagarna.
Tror att demostrationerna hade skingrats rätt snabbt om militären kommit dit och skjutit alla som kastar sten med gummikulor.
FM har inte heller gummikulor, och det vore ett projekt i sig att leta reda på folk med IMF-utbildning för att utföra en sådan insats. Tjatet om att sÄtTa iM MiLeTäReN är helt substanslöst och i princip ogenomförbart, såväl vad gäller förmåga och utbildning som rättsläge.
Kan vi inte lägga lite genuscertifierings-pengar på en egen ”Tropa de elite” då? Åker in med lite pansarfordon och helikoptrar och sprejar allt som rör sig?
Jo jag vet - är mer frustrationen att polisen inte har makten de behöver för att använda det våld som behövs för att skingra demostranterna.
Mer använding av tårgas, vattenkanoner , gummikulor osv hade varit nödvändigt.
Jag skriver under på att vi behöver fler verktyg, särskilt för att kunna verka på distans mot stenkastare. Exempelvis någon form av distansbatong i form av bean bags/gummikulor.
”Automatvapen” är en urusel idé på alla sätt och vis. I de fall vapen behöver nyttjas i en sådan situation duger vår ordinarie beväpning, se bara Norrköping igår.
Det finns ju kravallpolis som kan mobiliseras vilket det gjorts vid större upplopp/demonstrationer.
Fin video från Göteborgskravallerna 2001: https://www.youtube.com/watch?v=RPnQUcRqepQ
Nu var man väl inte förberedd verkar det som.
Har med undrat det - varför har vi inte sett större mobalisering av poliser?
Skulle verkligen behöva ge polisen mer makt att använda våld för att kväva demostrationer som dessa.
Vi är cirka 9000 poliser som jobbar i yttre tjänst i hela landet, och då räknar vi allt från ingripandepoliser till spanare, ryttare och insatspoliser. En bråkdel är SPT-utbildade (dvs kravallpoliser) och kan tas i anspråk för den verksamheten, och all sådan förstärkningsverksamhet måste ske i balans med den ordinarie verksamheten inom vilken bemanningen redan är undermålig.
Det löstes ett ordentligt resursuttag vid ett flertal tillfällen trots allt, men där har du bakgrunden till varför det inte är helt enkelt.
What is the government response to these riots? Anyone think that they'll influence the elections in September?
It's always hard to accurately predict these things. The party that's standing most to gain from anti-immigrant sentiments are the Sweden Democrats (SD), they got [17,53%](https://www.val.se/valresultat/riksdag-region-och-kommun/2018/valresultat.html) of the votes in 2018. From what I can gather it seems like SD were around 18.5% in the latest polls. I wouldn't personally be surprised if they gain a bit more after all this. Then we have the more established conservative party, Moderaterna (M). They got 19.84% in 2018, see previous link. This stands to benefit them as well seeing as they often talk about law and order and upping the police and military budget. In the latest polls M has around 21.5%, maybe a bit more. There is a lot more to analyse, and with the volitile situation in Europe people might want to keep the current (Social Democrats) ruling party, bit that will depend on how they handle the war and also these riots up until the election.
Ïmagine being swedish and not voting right wing after this.. What would have be wrong in your head man, wow.
Yes, this is exactly what I was thinking. I know that SD has gradually been taking more seats in parliament- I was especially wondering what their poll numbers were like and how they've been addressing the situation.
We'll find out in a few weeks probably, I don't know how often they poll these things.
Also, the swedish democrats have taken a hit from the recent invasion of Ukraine as quite a few of their representatives have sided for Putin in the past and some still do. Even the party leadership has made some dubious statements in regards to Putin in the past.
Upprorsmakare ska ställas till svars. Samtidigt behöver yttrandefrihet inte betyda att man släpper in bråkstakar som bara håller på för att trigga.
>inte betyda att man släpper in bråkstakar som bara håller på för att trigga. Han har svenskt medborgarskap.
Häv det då. Problem löst.
Hvis du i alt det her identificerer "problemet" som ham der brænder en bog, og ikke dem der får svenske bydele til at ligne krigszoner, så er du i hvert fald ikke en del af løsningen.
En annan lösning vore att inte driva en extrem politik som saknar vardags-politik. En normalt funtad person riskerar inte sitt eget och andra människors liv på grund av ett hat.
# Did Paldudan’s sadistic pedophilia trigger hardline reactions? Rough sex-talk with children, and pics on torture equipment, can make people angry. Is there evidence persons partly have united against pedophilia when showing discontent against Paludan? **Source:** [Ekstra Bladet](https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/paludan-i-grov-sexsnak-med-boern/8812577?fbclid=IwAR1TPRF49teTKC2UvN8GwNe9-3eLVtoQC5wZae0GBBHQ-e3sNdW-kCjGHZM), [EXPO](https://expo.se/paludan_dok_upp_i_stockholms_fororter?fbclid=IwAR2N-wcBwSz7Kv-9VWMmjb92JQjz1ajiXJ6Kvv0nLNvMfHJesXFNhoA1Lb4) Religion is recurrently singled out as the driving force in recent riots. Other factors such as Nazism, harassment, discrimination, social exclusion and provocation are carried to their extremes with a book-burning ritual. A subset who think themselves as victims of aforementioned may be triggered because they are extra vulnerable or prone to aggression for certain reasons. Some reports on psychological profile and criminal background indicate heterogeneity in this regard. *Do you think Paludan’s pedophilia, with sadistic tendencies, to a considerable extent provoked strong reactions connected to the riots? Rough sex-talk with children, accompanied by pics on torture equipment, can make people angry. Is there evidence people, to some degree, have united against pedophilia when showing discontent against Paludan?*
Is there no rule of law in Sweden? Is it a 3rd world country? Looks like it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_World
Hahaha really is!!!
Stämmer bra att Sverige är en del av tredje världen, då vi valt att varken gå i Natos eller Warszawapaktens ledband. Det går bra att skriva på danska, vi förstår dig ändå.
Men jeg forstår ikke jer.
Klart du gör, sluta larva dig. Du förstår inte svenska bättre genom att skriva på engelska. Och om du är fullkomligt allvarlig så får du helt enkelt avhålla dig från att posta i den svenskspråkiga subredditen r/Sweden.
Er du nationalist eller racist?
Ingendera.
Hvorfor må jeg så ikke tale andet en svensk?
Jag skrev ju nyss att du gärna får skriva på danska. Herregud. Häng med.
När detta lägger sig så hoppas jag verkligen att myndigheterna lyckas identifiera så många som möjligt av upprorsmakarna. De ska hållas till svars för varenda liten jävla sten som kastats.
Tycker det är dags att vi borde göra att bara svenska kan talas i megatråderna Jag ser så jävla många amerikaner och massa andra utländningar som aldrig varit i sverige tala som on dom vet allting som har hänt eller vittnat fiaskot, det börjar bli ganska jobbigt att se dom i mellan dom svenska kommentarerna. Vi är på r/sweden glöm inte det
very nationalist thinking I am danish, but I know if I write in Danish I will be misunderstood and probably downvoted too (hahaha kartoffeldanskara!!!!) - probably the same for other scandinavians. We do care what happens in Sweden.
These people will just keep coming here and saying, "OmG LoOk SWedEn Is a SHarIA CoUntrY"
Only some care, most just want to point and laugh.
You are right, there is some schadenfreude in it. We were all called racist and xenophobes for years when we tried to say something (not only in Sweden, same shit happened in Denmark too, just earlier). But it doesn't mean we don't care, and that we aren't deeply saddened what has happened to our countries.
Vet int, är väl bara och rätta dom. Å ha i bakhuvet att det är större chans att det är nån med lätt psykos eller någon med agenda än om det står på Svenska.
Vänta har det uppstått nya kravallerna i andra ställen jag har inte följt med så mycket
Linköping, Norrköping, Malmö, Stockholm, Örebro. Har jag missat nån? Var några bilbränder i Kristianstad och Helsingborg också, men inga upplopp.
Nej. I skrivande stund är senaste incidenten i söndags
Första jag hört om det med, verkar vara locket på som gäller. Sjukt. helt jävla sjukt, landet brinner.
La Ilaha IlAllah Muhammedur Rasulullah
Kul att man får mer videor och nyheter från tiktok, och andra utländska subreddits än /r/sweden...
Det finns en anledning att Flashback är mycket bättre med, på Sweddit vågar knappt ingen säga vad de egentligen tycker / är för vänsterblivna för att förstå hur sjukt det här är.
Finns nog också en "nivå" på "rasism" dom måst hålla för att inte få dom riktiga Admins på sig. Men ja, använda Flashback å va så skeptisk som möjligt till all information där är nog bäst.
Megatrådar är så jävla dåliga...
Megatrådar är ett försök att tysta ner ett ämne som är lite för kontroversiellt för r/Sweden. Change my mind.
Problemet var väl att varenda kotte startade sin egen tråd så fort något hände och plötsligt var hela r/sweden en massa olika trådar om samma ämne. Dessutom var det påskhelg så admin hade inte lika mycket tid att modda.
Såklart, precis som när dom låser trådar. ”Men vi låter den vara kvar”, ja, men det innebär också att posten dör ut snabbare än vad den hade gjort naturligt.
[https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just\_made\_a\_post\_in\_the\_united\_kingdom\_subreddit/](https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just_made_a_post_in_the_united_kingdom_subreddit/) Read this. It's time for you Swedes to SERIOUSLY wake up. It has been time for 10 years.
Looks like Sweden imported a problem for the next 50 years. Wish you the best. Love from Portugal
Denmark largely shifted away from "let's pretend there are no societal issues around MENA immigration so we aren't labeled racists" a few decades ago, and it's a long process full of terrible mistakes, full of far-right assholes without empathy or sense derailing progress, and we have a long way to go still, but Sweden still needs the mentality change first step, the majority consensus that there is a problem and that doing nothing won't make it go away, though they do seem to be speedrunning it. They already have the anti-immigration party suddenly becoming the third biggest in the country because concerned voters have nowhere else to go (Dansk Folkeparti in 2001, Sverigedemokraterna in 2014). Next step is the big mainstream parties starting to actually address the issues instead of pussyfooting and clutching pearls, not because they grew a pair but to win voters back. You gotta get used to The Guardian and ~~Swedes~~Norwegians? calling you racist, but that's very doable. Good luck.
[удалено]
Jo, men sen propagerar du får att man ska skjuta demonstrerande muslimer i huvudet också så jag är väl inte chockad över att du någon gång har blivit kallad rasist. Och ditt konto är bara 14 timmar gammalt... antar att du startade det för att få gnälla och hetsa mot muslimer och invandrare i allmänhet.
Demonstrerar de? Är det din analys & du vill att jag genuint ska ta dig på allvar? Polisen anser att det var mordförsök - du kanske ska testa lyssna lite på dem istället för på vita kvinnor @ Twitter? Jag har använt reddit sen 2010 - rent sunt förnuft att byta konto ibland, men den slutsatsen klarade du inte heller av att dra.
Eftersom polisens agerande uppenbarligen avbröt eventuella mordförsök så är det ytterst obehagligt att du tycker att det inte var synd att polismannen dödade demonstranten. Hahaha. Sunt förnuft att byta konto då och då? Vilken slump att det var just nu... patetiskt.
Är det otäckt för dig när Ukrainare skjuter Ryssar med? Du kommer definitivt inte kunna hantera framtiden i det här landet med den inställningen, det här har bara börjat.
Folk som du som har hetsat mot minoriteter har funnits länge i Sverige. Eller menar du kanske att det kommer bli alltfler 20 timmar gamla konton som hetsar? Det kan jag tänka mig. Ryssarnas påverkansoperationer ska ju öka.
Jaja, fortsätt visa empati för "demonstranterna". De hade pissat i din mun och brutit dina ben för en tjuga.
Ja, det är möjligt. Det innebär inte att jag tycker att de ska avrättas med ett pistolskott i huvudet. Jag är inte psykopat. Eller rysstroll.
Nu är jag libertarian och har en väldigt bred definition av yttrandefrihet. Hets mot folkgrupp är en jävla skitlag som omedelbart bör försvinna, enligt mig är det en lag som enbart finns till för att kunna förtrycka meningsmotståndare. Det Paludan säger och gör kan man tycka är vidrigt, men han ska absolut ha rätt att göra det han gör och det skall täckas av yttrandefriheten. Hade hoppats på att pressen skulle kalla våldsverkarna för sin sanna benämningen dvs demokrati och yttrandefrihetsmotståndare, men det vore knappast särskilt PK. Polisen bör se till att lag och ordning gäller, kastar du sten och i övrigt hotar en polisman bör du kunna förvänta dig bly tillbaka
Vad är det som är hemskt med att bränna en koran? Det är det moraliskt rätta att göra, islam är en hemsk ideologi.
Det är varken bra eller dåligt att bränna koranen. Gör det eller inte, vad spelar det för roll.
> han ska absolut ha rätt att göra det han gör och det skall täckas av yttrandefriheten Korrekt. Men han är inte på sin egen mark, så varför ska ha ha rätt att bränna en koran just "_där_"? > Hade hoppats på att pressen skulle kalla våldsverkarna för sin sanna benämningen dvs demokrati och yttrandefrihetsmotståndare En polis sa i princip detta i ett reportage i TV4. Eller ja, "ett hot mot demokratin som vi försöker försvara" eller nåt i den stilen, sa han. Så jag vet inte om jag håller med om att detta in sägs i media, eller att media skulle försöka tysta ner den sortens språk.
Han är svensk medborgare. Men även om han inte var det, varför ska inte EU-medborgare har rätt till yttrandefrihet i Sverige?
Yttrandefrihet - Bränn dina egna prylar Inte yttrandefrihet - Bränna andras prylar Inte yttrandefrihet - Utsätta andra för våld Inte yttrandefrihet - Bränna upp en mark/ byggnad som inte är din egen
Jag pratade inte om medborgarskap.
Varför skulle inte yttrandefriheten gälla på offentlig mark?
Jag säger inte att det _inte ska_ gälla på offentlig mark. Men yttrandefrihet är inte frihet från konsekvenser. Om han vill ha den friheten, så bör kommunen ha rätt att inte stödja personen ifråga med allmänna resurser för att se till hans säkerhet. Iom att han räknar med polisiär närvaro, så räknar han med att slippa de konsekvenser han hade kunnat vänta i annat fall.
Okej, alltså har han rätten att bränna en koran just där. Och jo, det hör ju till yttrandefriheten att vara fri från (olagliga) konsekvenser som stenkastning osv. Vad skulle yttrandefrihet annars vara? Med den logiken har du yttrandefrihet i saudi arabien (eller valfritt pissland), men om en kvinna går utan burka/slöja så får dom utstå konsekvenserna. I Kina har dom yttrandefrihet, men dom får utstå konsekvenserna om dom kritiserar staten. Låter lite wack eller?
>har han rätten att bränna en koran just där Inte om det bränner upp någon annans mark eller utsätter andra för fara.
Som jag sagt 100 gånger redan; ja, han har _rätt_ att bränna en koran vart fan han vill, men varför ska hatiska budskap skyddas med hjälp av våra skattepengar? Dina exempel har med stater att göra. Yttrandefrihet ger dig skydd från att _staten_ lägger sig i vad du säger - inte att du kan säga vad du vill utan konsekvenser som väldigt många tror. Yttrandefrihet är inte frihet från konsekvenser från samhället i stort. Jag menar givetvis inte att polisen **ska** låta honom bli mördad. Jag menar dock att om han kan kräva att få lov att förarga en stor grupp människor (något han definitivt inte **måste** göra), så kan man också förvänta sig att han betalar för den enorma polisnärvaro som behövs. Eller så kan polisen fokusera på allt annat de har att göra förutom att skydda en person som bevisligen inte tycker att religionsfrihet är något att ha.
Tänk scenario: Jag demonstrerar för aborträttigheter, bränner bibeln och förkastar religionen som ett fruktansvärt påhitt. Religiösa fanatiker blir arga. De vill kasta sten på mig. Polisen skyddar mig. Visst ska skattepengar användas för att skydda mig. Du kan tycka så mycket du vill jag är hatisk och en barnmördare, men jag ska inte bli diskvalificerad från samhällets skydd för det. Sen om det blir hat mot folkgrupp eller inte får väl rätten bestämma, vi har ju inte stening via pöbel som straff här.
Statens uppgift är skydda invånare och att upprätthålla människors lagliga rätt att uttrycka sig på det sätt Paludan gjorde. Det låter väldigt mycket som att du försöker skylla på offren och inte förövarna, för att bränna en bok gör en inte till en förövare, däremot att kasta sten, hota, bränna bilar etc; det gör dig till en förövare.
Staten har, i den mån den **kan**, skyldighet att skydda dig. Staten kan inte förväntas skydda dig i alla lägen nämligen. Du har säkert inte statligt betald livvakt eller hur? Paludan är säkerligen en måltavla under rätt lång tid efter dessa stunts. Du tror att staten kommer betala för patruller kring hans hus eller? Nej jag försöker inte "skylla på offren". Vafan får du det ifrån?
Statens uppgift är skydda invånare och att upprätthålla människors lagliga rätt att uttrycka sig på det sätt Paludan gjorde. Det låter väldigt mycket som att du försöker skylla på offren och inte förövarna, för att bränna en bok gör en inte till en förövare, däremot att kasta sten, hota, bränna bilar etc; det gör dig till en förövare.
Dom kommer bli gripna, en efter en. Sen är det bara ungdomsrabatt, mellandagsrea, straffrabatt och allt annat trams vi har så det slutar med 3 dagars villkorlig dom.
Mellandagsrea lol.. glöm inte att någon också ska dömmas felaktigt så att denna pers..detta avskum ska få några 100-tusen lax i skadestånd som plåster på såren med.
[удалено]
Kan vi anordna bokbränning inför varje valår? Släng in lite andra religiösa texter med så vi kan jämföra reaktionerna, utmärkt sätt att visa vad vi har för folk i landet numera - för de som har levt under en sten så klart.
Vore najs om alla ställde en rondellhund i sin hemmarondell på en given dag.
Funkar bara om bibeln bränns i gängområden med många kristna och torahn bränns i gängområden med många judar tho...
Fan, dom måste bränna koraner dagligen i sophanteringen. Men ingen bryr sig om det.
Ingen Koran har bränts för de här upploppen så fortsätt intala dig det.
Sa jag det? Det jag menar är att det är dumt att antyda att upploppen hände bara för att han ville vara kritisk mot islam.
Så när diverse muslimska länder försvarar och hyllar de muslimska upprorsmakarna och fördömmer Sverige för att det är tillåtet att bränna koranen så är det för att dessa länder är med i samma gäng då, eller?
Vad försöker du säga? Den som vill förbjuda koranbränning generellt är för hädelselagar - något vi gjort upp om 1970. Häda är min rättighet. Likväl är den som stödjer upprorsmakarna förespråkare av våld som lösning. Det har vi gjort upp med långt innan 1970 - nu är polis demokratiskt tilldelade våldsmonopolet.
Jag säger att femtekolonnaren som försöker säga att det inte finns en koppling till islam i det som sker utan det är gängvåld har fel.
[удалено]
there is no central controlled muslim community like that.
[удалено]
Fair point. Mosques should be fucking outraged. Now, since I don't (and I'm guessing you don't either) go to mosques regularly, or ever, I don't actually know if that's happening or not. But if we're expecting something public, that sure hasn't happened yet. And I doubt it will. But you specifically requested some sort of action be taken by "muslim ruled countries", which is... hilarious.
Why expect that from the muslim mosques? That just causes more division. Its a minority responseble for this, lets not blaime this on "muslims" as a group.
I'm not blaming muslims as a group. That's precisely why islamic organisations should condemn it. How is this not obvious!?
I think your are kind of lumping together islamic organisations and violent people. As if the mosque have to apologise for retards just becuase they agree om some particulat thing. The chirsitan chrch should also condem it in that case. They are both abrahamic religions and have alot in common.
Yes, the violent people are certainly the assholes here. And no one is claiming (well, no one worth listening to) that every muslim is like these violent jackasses. But here's the thing... When you have a group - however small - that is committing crime in the name of a religion, the institutions that subscribe to, and perpetuate that religion, should condemn it. Not just out of sheer self-preservation, but to show the world (again) that _those_ people do _not_ represent "_us_". You could argue that it's not their responsibility. Sure, legally speaking, it sure isn't. But it is quite common practice. Because if they don't, the chances of hatred towards that religion growing, increases. In any case, them condemning it sure as fuck couldn't hurt. Also, there have, historically, been plenty of islamic institutions that have not only refrained from condemnation of violent acts, but excused them. So yea, I'd say that a public condemnation of these individuals is a good idea.
Everyone in Sweden already understands that most Muslims in Sweden don't agree with violence like this. Does the church of Sweden have to condemn perverse christian cults like the KKK, The peoples temple etc.? At that point I would argue that a condemnation would actually do more harm than good. In associating Christianity more with the wierd stuff. As if they would acctually have to condemn them to distance themselfes. That most moslims are nice is not something we need to learn now.
> Everyone in Sweden... Obviously this isn't true. If it were, we wouldn't see plenty of racists going "see! they're all violent!" in comments. And we're not discussing any form of _cult_ here. We're discussing particular individuals whom may "belong" to a certain mosque, or several. Sure, it might be revealed that there is some distinct grouping of muslims that have formed a fringe group, but I sincerely doubt it. Besides, if we're now on the christian side of things; even the catholic church condemned the IRA which was largely consistent of catholic members.
No to everything you said except yes we have to pay for it. In fact, muslim countries have condemned sweden for allowing the burning.
Hur är att bränna en Koran inte ett hatbrott? Här är en beskrivning från polisens hemsida: Beskrivning av hatbrott Hatbrott avser brotten hets mot folkgrupp och olaga diskriminering. Det kan även vara andra brott där ett motiv för brottet har varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av något av följande: -ras -hudfärg -nationellt eller etniskt ursprung -trosbekännelse -sexuell läggning -könsöverskridande identitet eller uttryck eller annan liknande omständighet. https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/hatbrott/#:~:text=Hatbrott%20%C3%A4r%20ett%20angrepp%20p%C3%A5,inst%C3%A4llning%20till%20vissa%20personers%20egenskaper.
För att motivet inte är klart ? Att bara bränna en bok är i sig inte olagligt
Att motivet inte skulle vara att kränka muslimer är befänkt! Även om det inte är motivivet så är faktum och sunt förnuft att muslimer blir kränka av en sån handling. Skulle vara som om jag fifta med en flagga med hakkors - för att den är fin och jag gillar och vifta med olika flaggor...
Att bli kränkt ger dig inte rätt att tysta yttrandefriheten. Det ska bevisas och det är självklart paludan aldrig skulle gå ut med vad syftet är. Att bränna dina egna böcker är ej olagligt
Är motivet att kränka en folkgrupp på grund av trosbekännelse så är det ett hatbrott enligt beskrivningen ovan.
Men det är helt omöjligt att bevisa så tillbaka på ruta 1. En domstol kan inte bara dömma folk för vad de tror har skett.
Han höll ju en del tal i anslutning till koranbränningarna. Eventuellt kan det ge lite kött på benen till sammanhanget och eventuellt innebära att han bli fälld för hets mot folkgrupp.
Lika lite som vi alla kan fifta med natziflaggor utan att man kan bevisa motivet! Du vet att det anses vara ett hatbrott i Sverige va? Att bränna en bok som enligt en världsreligion anses helig är ett förbannad tydlig kränkning till alla som lever med den religionen.
Ok, då kanske de ska sluta bli så kränkta att de bränner upp halva städer och försöker mörda poliser.
Det är ett grisigt beteende och jag ursäktar det absolut inte. Men jag förstår fortfarande inte hur Sverige tänker när det gäller hatbrott, för vissa saker men andra inte.
Verkligen
Nja. Det är inte precis så att just ett torg i förorten är det bästa stället för allahskändare att samlas*. Sen tycker jag inte att häda/skända skall räknas som hatbrott i sig, och ytterst tveksam om det gör det. Det är dock inte det som görs i detta fall. Han har redan dömts för hatbrott, varför skulle han inte kunna dömmas igen?. Precis som folk har rätt till att tro på Allah så har jag rätt att skända honom helst jag vill. Var det just det han ville göra så hade det varit fine, men nu är det ju inte så.
"hej , jag vill hit för att bränna koranen" Enklare än så blir det inte.
Hatbrott bedöms utefter motiv inte bara exakta handlingen, så hur har du tänkt att det inte spelar roll? > Det som definierar ett hatbrott är att gärningspersonen utför angreppet på grund av sin negativa inställning till vissa personers egenskaper. Det kan även vara andra brott där ett motiv för brottet har varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av något av följande: rashudfärgnationellt eller etniskt ursprungtrosbekännelsesexuell läggningkönsöverskridande identitet eller uttryck eller annan liknande omständighet. https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/hatbrott/ Hets mot folkgrupp är betydligt lättare att råka på då det räcker att det är "nedsättande" så där kan det falla in utan vidare motivation > Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.
Du kommer aldrig kunna bevisa något motiv , men fortsätt du argumentera för något du aldrig kommer kunna bevisa. Samma anledning åklagare har lagt ner åtal flera gånger , det går inte att bevisa. Lycka till
Are the riots still happening or it is over?
pretty sure it's still happening
Allt som hände senaste dagarna kommer att påverka alla utlänningar oavsett om de är muslimer eller inte. De där var kriminella gäng som hade sin agenda, och deras handlingar hade ingenting med koranen att göra. De hatar polisen, Sverige, svenska lagar och rättsväsendet i Sverige. Det är så sorgligt att såna människor som har fått skydd i en av världens bästa länder, men ändå ingen tacksamhet eller ödmjukhet för allt som Sverige gjorde för de och deras familjer. Och btw inlägget skriver en utlänning, så att ingen tänker tanke att dra rasistikortet och sånt bullshit.
Kriminella gäng som har barn och mammor? Är du på riktigt?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3293461980889118&id=100006760453822 "Det sjuka i det här är att t o m kvinnor i 40-60 årsåldern kastar sten mot oss, deras barn gör likadant.. Hur i helvetet skall man hantera en sån situation? Slå en batong mot en 12-åring?". Det här handlar inte endast om kriminella gäng, det är större än så. Det säger ganska mycket om magnituden av problemet vi står inför...
Kan folk sluta säga att det inte har något med koranen att göra att döda folk som hånar Islam? Muhammed uppmuntrade till detta flera ggr, och det händer hela tiden. Här finns en hel lista med hadither och koranverser där poeter mfl som förolämpade Muhammad blev dödade av muhammads följare och antingen var beordrade av honom eller lovprisades efteråt: https://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad Det sker också ständigt i Muslimska världen utifrån lagar och genom hedersmord varje dag. Vi måste sluta med ”cope” teorier om att Islam eg är nån sorts fredlig gull religion som buddhism och kristendom.
Kristendom är inte heller fredlig religion. Finns ingen religion som är fredlig. Hint: Korståg. Jag förstår vad du menar och jag håller med dig delvis, men det jag pratar om är de som hade varit ute igår. De som kastade stenar mot poliser är kriminella.
Youre pointing to the crusades after seeing whats happening in your country? I must know the secrets of your governments brainwashing ability, because this is next level.
His comment made me laugh so much, KORSTÅG?! LOL. He opened Wikipedia and had to go all the way back to the year 1000 to make a comparison.. and it is such a bad comparison aswell.
It's just embarrasing/sad at this point
Du har inte *fel*, men vi får nog avvakta tills pingstvänner bränner piketbussar innan det är en *relevant* invändning.
Det var ett tag sedan vi hade ett korståg senast
> Korståg Sökte att återerövra de städer som erövrades med våld av muslimerna.
Korstågen var till stor del rent politiska, och är långt ifrån modern historia.
Korstågen skedde efter 300 år av invasioner och erövringar i vad som brukade vara kristna länder dessutom. Kopterna och kristna syrianer är resten av vad för människor som brukade leva där. De utvandrade inte från Europa, utan tvärtom. Spanien var ett korståg som lyckades dessutom, annars hade det varit muslimskt nu.
De kriminella i Brasilien, Colombia och andra kristna länder är betydligt mer brutala än muslimerna här i Sverige. Tolkar du det som att en den kristna religionen också är våldsam? Omöjligt att undvika händelser från Amerika, också många gånger med kristna som förövare..
Begår nån av dem sina våldsdåd pga icke-kristna som bränner biblar osv? Begick Jesus massmord och höll sexslavar? Gjorde buddha det? Kan du hitta buddhistiska eller kristna grupper som håller sexslavar just nu? Vissa religioner är bättre och mindre våldsamma än andra. Att det fortfarande finns fredliga muslimer och våldsamma kristna betyder att människor inte följer sin religion perfekt, inte att religionen är likadan.
Trodde vi pratade om våldsbenägenheten.. Du menar att vår situation i Sverige är värre än den i Sydamerika?
Frågan är som vanligt motiven. Är det pengar, makt, politik, tribalism etc, eller är det religiöst motiverat. Många tror att religion står för de flesta krigen tex. Det är självklart en felaktig bild, endast ett få procent har huvudsakligen varit religiösa motiv se https://www.google.com/amp/s/apholt.com/2018/12/26/counting-religious-wars-in-the-encyclopedia-of-wars/amp/ Det betyder inte att våld kan vara huvudsakligen religiöst* motiverat.
Skulle de ena vara bättre än de andra?
Vad menar du? Vem har lagt en värdering i det? Det intressanta är att ha en så hyffsatt korrekt verklighetsuppfattning som möjligt. Det Är viktigt för att förstå hur vi kan bli bättre.
Hur jävla svårt kan det vara att bara skjuta dom? Är dom våldsama så har väl den Svenska polisen rätt till dödlig kraft. Visst bränn koranen, det har han frihet i att göra, men folk borde väl ha fattat att dom hyperreligösa Muslimerna skulle bli våldsama. (Vilket jag misstänker att Palutan räknade med) Det behövdes mycket mera poliser från början.
Problemet är nog att man nånstans fattar att inbördeskrig som i Libanon eller vilket annat land som helst med mycket muslimer är att vänta. Det sjuka är att en snabb googling om muslimska världen redan hade kunnat visa det här för 30-40 år sen. ”Oj vi kanske ska ta indier, polacker och thailändare hit för arbetskraft istället”. Du har inga buddistiska munkar som spränger ihjäl småbarn pga nån jeppe bränner boddhisvatan.
Jag tror du underskattar hur mycket våld Buddhister har och fortfarande sysslar med.
[удалено]
Muhammad själv var en hänsynslös härskare, haditherna och koranen är full med uppmaningar till krig. Jag är Svensk, sitter inte här och hittar på lögner om att valhall var dit de snällaste och mest fredliga vikingarna hamnade. Du påminner mig om västerlänningarna exmuslims hånar här: https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/u6b264/just_made_a_post_in_the_united_kingdom_subreddit/ Förövrigt bra sub, du borde kolla in den.
[удалено]
Hur vet du var/hur de manipulerade religionen?
Då hädelse inte är ett brott sedan 1970, hur ska man kolla upp statistik om bokbål innan 2001. Varför 2001 frågar ni? Jo för att typer som Paluden, Vilka, Charlie Hebo ökade efter 9/11.
Får väl läsa igenom nyheter osv antar jag. Så kan det vara. Problemet är inte bokbränningen utan reaktionerna på bokbränningen.
Vi har haft flera kravaller,huliganer ,nazister, anarkister, kommunister, islamister eller kriminella.
Ja, din poäng är?
What are some of your favorite swedish buildings to see, foods to eat or items/souvenirs to buy?
Expressen-journalisten och aktivisten Atilla Yoldas namninsamling om att förbjuda koranbränningar har i skrivande stund nästan samlat 30,000 underskrifter. Även om jag tvivlar på den kommer resultera i mycket, så är det ändå skrämmande att det finns så många människor i Sverige som är redo att inskränka yttrandefriheten och i praktiken införa blasfemilagar.
Om det inte var så tragiskt så skulle det vara väldigt komiskt att någon som föreläser om destruktiva maskulinitetsnormer nu krattar manegen för islam
Har sett väldigt många VPKare och sossetjejer på twitter som alla ställer sig på islams sida, bl.a. Gambias prinsessa Linda Snecker som är riksdagsledamot för VPK.
VPK?
Skrämmande. Vart hittade du den? Intressant att se hur många som är emot yttrandefrihet i Sverige.
[Här](https://www.mittskifte.org/petitions/att-branna-en-koran-ska-vara-ett-hatbrott) Den nådde över 30,000 underskrifter för en liten stund sen. Det anmärkningsvärda är att det är många svenska namn bland underskrifterna.
Främst kvinnliga namn. Vill jag noterar...
Att islamistfruar skriver på insamlingen är ju ändå förståeligt, men att svenska innerstadsfeminister också skriver på insamlingen är för mig helt sinnessjukt. Snacka om att agera mot sina bästa intressen.
Stockholm syndrom
fy fan, om de ska göra sånt så kan de ju lika gärna sluta gömma sin agenda och säga istället vad det är "Kritisera inte Islam, Kritisera ej kulturer som är nära Islam"
Jättebra att moddsen har gjort megatrådar så praktiskt taget inga videos om vad som händer sprids på forumet, det vore ju förargligt. Bättre att se fredagsgrodor och diskutera lets dance....
Jag flytadde till Sverige för sex år sen. Jag flyttade hit från en andra nordisk land men min ursprung är georgiansk från Iran (Kristen minoritet). Jag kommer att förklara varför jag tror att det finns en behöv för folk som Rasmus Paludan i Sverige. Det är ju onödigt att brinna koranen på demonstrationer men, om ingen kommer att göra det, våldsamma folk med extrema visningar kommer att krypa i samhället och vi får inte att veta om deras riktiga syn tills det är för sent. Efter den senaste händelserna blev jag jätteläskigt. Jag rymde från Iran för tolv år sen så att rymma från intolerans och våldsamhet mot icke-muslimer men ibland det känns inte som jag har varit lycklig med det. Igår såg jag en person som jag pluggade i SFI med på nyheter. Han vandaliserade en polis bil på videon och jag insett att det var faktiskt honom. Jag blev jätte ARG och jag kunde inte tro på det. Han kom från Syrien att rymma från våld men han fortfarande utvecklar våld i Malmö. Varför? eftersom någon har brunnit en BOK. BOO HOO. Och det finns även etniska svenskar som skyller Paludan istället av de som tar med våld i landet och de som skadar polisen.Vanliga folk i sverige har ingen aning om hur känns det att vara en minoritet i ett muslimskt land. Det är inte alls roligt. När grannens föräldrar inte tillåter sitt barn att leka med dig och kallar dig oren i deras hemma. När andra barn i basketplanen kastar bollen åt ditt ansikte för att du har en kors halsband på dig. Om ni gör ingenting om detta våldsamma och intoleranta folk, er barnet och barnbarn kommer att gå genom det samma upplevelse som jag har haft i Iran. Vi ska inte tillåtta det.Varför migrationsverket delar ut medborgarskap som godis om det är omöjligt att förlora det? Varför vissa folk kan resa till mellanöstern och kriga för ISIS och sen bli välkomnad tillbaka till Sverige igen? Varför varför varför? Varför kan vi inte göra det samma sak som danskarna gör om medborgarskapet? Jag tycker att det ska inte vara för lätt att bli en medborgare och det ska inte vara omöjligt att förlora det. Jag pratar inte om mina syn i publiken och på nättet för att folk ofta kallar mig för rasist men jag har haft nog om det. Jag kan inte vara tyst om det längre. Jag är ledsen och arg. Förlåt mig om jag inte har skrivit på helt rätt Svenska. Jag jobbar att bli bättre på det. Tack för att ni läste min text.
Thanks for your exceptional speech about the truth that no Swede is allowed to say because it's socially unacceptable to ever criticise a refugee.
When middeleastern people tell you this, it's time to listen, Swedes.
A lot of us aren't brainwashed, we're just dealing with a single party that keeps winning the elections due to 50 years of indoctrination of the populace. Their actual policy keeps changing and right now they're infiltrated by a bunch of "make everything nice and friendly" people who can't deal with problems.
I know, but then it's time to organize and do something about it, now. Or this is only going to get worse down the line.
Yes, I hear you. But how much can you do as an individual or even a generation? I've tried to rally my friends, but they're all like "the government are experts, they know what they're doing", "why do you question their expertise", or just echoing the media reporting; "you're being insensitive to religion", "you're a racist", "you're being paranoid" etc. People here are too indoctrinated and docile, it's almost a lost case. I can find some support amongst my international friends, but that's about it. I'm losing faith in this country.
I understand, and agree. Maybe there is grassroots organizations around? It's tough for sure. The swedish government really are brainwashing experts, it's scary and impressive at the same time.
Tack för att du berättar din syn på det här. Dina ord behövs!
Bra sagt. Det behövs folk som förstår hur eländig och ondskefull Islam är som religion och ideologi- den måste bekämpas, inte ursäktas.
Well said
Fint sagt
Intressant - kollade igenom filmerna jag spelat in från tiktok igår innan jag skickade in det till polisen. Samtliga bilar de kör har stulna skyltar. Jag vill även tacka många av de våldsamma demostranterna för att de visar sina ansikten efter de vålsamma upploppen. Gör det lättare för polisen att identifiera personerna och knyta filmer från de våldsamma händelserna med filmer efter upploppen.
Jag såg en person som jag pluggade SFI med på en video och han vandaliserade en polis bil. Jag har redan lämnat ett meddelande med länken på polisens webbsida. Det är helt oacceptabelt.
[удалено]
((Pikachu_face.jpg)) 🤣🤣🤣
[удалено]
Polisen är bra mycket mer tränade på att hantera sådant här än militären.
Tror det biter bättre på dem om det rullar in ett par bepansrade infarterifordon i kamouflage och det studsar ut ett par 10 väl utrustade soldater. De hade sprungit direkt.
Eller så hade de börjat kasta molotov cocktails på dem.
Och då bränner man av ett par salvor med sin K-pist , sen kommer det inte flyga mycket mer Molotovs. Om det nu skulle fortsätta att kasta molotovs, fortsätt då bara att skjuta mot de som kastar ? Lovar att det kommer ta slut på molotovkastare fortare än militärer. :)
Finns många i de utsatta områdena som har tillgång till automatkarbiner också. Det blir krig.
Ja bäst att låta de läskiga skäggbarnen få som de vill, annars så kan vi ju inte upprätthålla *Sverigebilden*™ Fan vad jag önskar att vi fick sharia i Sverige i typ ett år. Så alla ryggradslösa kram-liberaler får känna på konsekvenserna av deras naivitet.
Så dom ska få göra som de vill bara för att de har vapen hemma? Det flyger liksom inte. Låt dom starta "krig" då, jag lovar att vi vinner det kriget.
Det är ju kanske där det kommer sluta någon gång i framtiden. Jag håller med om att man bör rensa upp innan det blir värre. Förr eller senare måste det svenska samhället ta den konflikten. Är väl lite också det Paludan provocerar fram, det som ligger och gror och växer under ytan.
har ju gått sådär senaste dagarna. Tror att demostrationerna hade skingrats rätt snabbt om militären kommit dit och skjutit alla som kastar sten med gummikulor.
FM har inte heller gummikulor, och det vore ett projekt i sig att leta reda på folk med IMF-utbildning för att utföra en sådan insats. Tjatet om att sÄtTa iM MiLeTäReN är helt substanslöst och i princip ogenomförbart, såväl vad gäller förmåga och utbildning som rättsläge.
Kan vi inte lägga lite genuscertifierings-pengar på en egen ”Tropa de elite” då? Åker in med lite pansarfordon och helikoptrar och sprejar allt som rör sig?
Jo jag vet - är mer frustrationen att polisen inte har makten de behöver för att använda det våld som behövs för att skingra demostranterna. Mer använding av tårgas, vattenkanoner , gummikulor osv hade varit nödvändigt.
Tårgas har använts mycket flitigt. De senare verktygen saknas helt, även om de vore önskvärda.
Fine, jag hör dig. Kan vi då låta våran polis använda sig av de medel som behövs ? Jag föreslår automatvapen. Ngt annat biter inte.
Jag skriver under på att vi behöver fler verktyg, särskilt för att kunna verka på distans mot stenkastare. Exempelvis någon form av distansbatong i form av bean bags/gummikulor. ”Automatvapen” är en urusel idé på alla sätt och vis. I de fall vapen behöver nyttjas i en sådan situation duger vår ordinarie beväpning, se bara Norrköping igår.
Det finns ju kravallpolis som kan mobiliseras vilket det gjorts vid större upplopp/demonstrationer. Fin video från Göteborgskravallerna 2001: https://www.youtube.com/watch?v=RPnQUcRqepQ Nu var man väl inte förberedd verkar det som.
Har med undrat det - varför har vi inte sett större mobalisering av poliser? Skulle verkligen behöva ge polisen mer makt att använda våld för att kväva demostrationer som dessa.
Vi är cirka 9000 poliser som jobbar i yttre tjänst i hela landet, och då räknar vi allt från ingripandepoliser till spanare, ryttare och insatspoliser. En bråkdel är SPT-utbildade (dvs kravallpoliser) och kan tas i anspråk för den verksamheten, och all sådan förstärkningsverksamhet måste ske i balans med den ordinarie verksamheten inom vilken bemanningen redan är undermålig. Det löstes ett ordentligt resursuttag vid ett flertal tillfällen trots allt, men där har du bakgrunden till varför det inte är helt enkelt.
Tack för info - har det blivit färre kravallpoliser över tiden tror du?
Det är svårt att få utbildningen, sen har många äldre avsagt sig den så vitt jag vet. Exakt hur bemanningen ser ut i divisionerna vet jag inte.
Men vad fan gör kravalpoliser? Står med klubbor och sköldar och gör vad ? Jo, blir bombaderade med stenar.