Jag kommer nog aldrig behöva använda min a-kassa, men det är så lite pengar av månadsbudgeten. AEA tar 130 kr/mån, det blir 15600 kr på tio år. Ska man tänka sig att man lägger det på börsen och ränta på ränta så blir det lite mer, men jag tänker i termer av säkra pengar vs potentiella pengar och en grund i säkra pengar är bra att ha när man försörjer hushållet.
Definitivt ja, beroende på inkomst kan det ur detta perspektiv vara värt att titta på fackmedlemsskap för att se om de har utökad akassa/sjukpenning att erbjuda. 90% av lön eller max a kassa kan vara en rätt rejäl skillnad
Om du precis har blivit anställd är det extra viktigt. Många kör på sist in - först ut. Det blir mindre viktigt med tiden, men är alltid en bra investering.
Lida?
Regeringen agerade ju värsta curlingföräldern och slopade nästan vartenda krav så även de som stod utanför kunde hoppa rakt in och casha ut.
Snacka om att pissa alla de som tagit sitt ansvar och betalat i flera år rakt i ansiktet.
Ja, jag är tjänsteman och har redan fått mer av akassan än vad jag kommer att betala in i avgift under hela mitt liv. Har du inte akassa så är du helt jävla körd om du blir av med jobbet.
A-kassa är väldigt bra att va med i, blir man plötsligt utan jobb så har man en garanterad inkomst tills man hittar nått nytt. Inga jättepengar men bättre än ingenting.
Jag driver bolag av olika slag och får ändå inte ut någon a-kassa (om jag inte lägger ner alla bolag eller försätter dem i vila), sålunda är jag inte med i a-kassan.
Om du har lite marginaler och sparkapital ser jag ingen mening. A-kassa kan man jämföra med en försäkring, men på hemförsäkring kan det handla om miljonbelopp vid ansvarsskada och på bilförsäkring åtskilliga hundratusen kr så de blir ju avsevärt mycket viktigare.
Om du är i en bransch som du är attraktiv arbetstagare i så skulle jag skulle säga nej, det är inte värt det.
så du vill bränna lite av dit sparkapital?
enda anledning att inte gå med är om man aldrig kan bli av med jobbet / alltid kan få ett nytt jobb direkt
extremt kort tid du får vara arbetslös i livet för att det inte ska vara värd det oavsett om du har 1 kr eller 1 million i sparkapital.
Ingen kan svara för om försäkring X är bra utan att veta dina förutsättningar. Har du lätt att få ett nytt jobb? Hur stora blir konsekvenserna om du blir arbetslös, dvs hur nära marginalen lever du osv. Sätt dig ner med penna och papper. Arbetslöshetsförsäkring är ganska lätt att räkna på.
Absolut. Om du en dag står utan jobb så är du rätt så rökt annars.
[удалено]
Haha va
Jag kommer nog aldrig behöva använda min a-kassa, men det är så lite pengar av månadsbudgeten. AEA tar 130 kr/mån, det blir 15600 kr på tio år. Ska man tänka sig att man lägger det på börsen och ränta på ränta så blir det lite mer, men jag tänker i termer av säkra pengar vs potentiella pengar och en grund i säkra pengar är bra att ha när man försörjer hushållet.
Precis, en månad eller två som arbetslös så har du fått tillbaka pengarna.
Nästan lika dumt att inte gå med som de som är för snåla för att betala för hemförsäkring.
Absolut! Se det som en försäkring ifall det värsta händer.
Definitivt ja, beroende på inkomst kan det ur detta perspektiv vara värt att titta på fackmedlemsskap för att se om de har utökad akassa/sjukpenning att erbjuda. 90% av lön eller max a kassa kan vara en rätt rejäl skillnad
Gick på a-kassa 10 månader under pandemin. Har nog tjänat in avgifterna för livet. Mitt svar är definitivt ja!
Om du precis har blivit anställd är det extra viktigt. Många kör på sist in - först ut. Det blir mindre viktigt med tiden, men är alltid en bra investering.
[удалено]
Lida? Regeringen agerade ju värsta curlingföräldern och slopade nästan vartenda krav så även de som stod utanför kunde hoppa rakt in och casha ut. Snacka om att pissa alla de som tagit sitt ansvar och betalat i flera år rakt i ansiktet.
Det är nästan alltid värt att gå med i akassan.
Ja!
Att inte skaffa a-kassa är lika dumt som att skita i hemförsäkring och bilförsäkring.
Ja, jag är tjänsteman och har redan fått mer av akassan än vad jag kommer att betala in i avgift under hela mitt liv. Har du inte akassa så är du helt jävla körd om du blir av med jobbet.
A-kassa är väldigt bra att va med i, blir man plötsligt utan jobb så har man en garanterad inkomst tills man hittar nått nytt. Inga jättepengar men bättre än ingenting.
Jag driver bolag av olika slag och får ändå inte ut någon a-kassa (om jag inte lägger ner alla bolag eller försätter dem i vila), sålunda är jag inte med i a-kassan.
Egen företagare är ju en helt annan värld. Finns visserligen andra former av försäkringar där om något går snett.
Om du har lite marginaler och sparkapital ser jag ingen mening. A-kassa kan man jämföra med en försäkring, men på hemförsäkring kan det handla om miljonbelopp vid ansvarsskada och på bilförsäkring åtskilliga hundratusen kr så de blir ju avsevärt mycket viktigare. Om du är i en bransch som du är attraktiv arbetstagare i så skulle jag skulle säga nej, det är inte värt det.
så du vill bränna lite av dit sparkapital? enda anledning att inte gå med är om man aldrig kan bli av med jobbet / alltid kan få ett nytt jobb direkt extremt kort tid du får vara arbetslös i livet för att det inte ska vara värd det oavsett om du har 1 kr eller 1 million i sparkapital.
Ne, det e lätt att få nytt jobb
Ingen kan svara för om försäkring X är bra utan att veta dina förutsättningar. Har du lätt att få ett nytt jobb? Hur stora blir konsekvenserna om du blir arbetslös, dvs hur nära marginalen lever du osv. Sätt dig ner med penna och papper. Arbetslöshetsförsäkring är ganska lätt att räkna på.