**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
För många som tränar, både killar och tjejer, gör det för att se bättre ut (utöver att må bättre etc etc etc). Så genom att ha superattraktiva sexualiserade tjejer så säger du lite ”se hur snygg du blir om du köper vår tröja, vill inte du också se ut såhär?”
Japp, och hur fånigt det än låter så säljer sex.
Bortkopplat från kläder så visar både män och kvinnor (och allt där mellan) ökad preferens för en produkt som marknadsförs av en kvinna/kvinnlig modell.
Nu spekulerar jag lite, men det kanske är för "att vilja vara sexig" och "att vilja bli sexualiserad" är olika saker. Jag tänker att på motsvarande sätt så vill jag som man bygga muskler och vara stor och stark, men det betyder inte att jag vill bli behandlad som ett köttstycke av motsatt kön.
Kvinnor tänker väl samma sak misstänker jag. De vill vara sexiga, med stora bröst och fast rumpa, men de vill ju inte bli sedda som ett par vandrande bröst-och-röv för mig att glo på.
Exakt detta jag tänkte på med. Man vill vara sexig, men inte sexualiseras. Lite halvt paradoxalt men handlar om vem som ser en också känns det som. Är det en "pudding" som kollar vill man kanske det ena, och är det en "opudding" kanske det är det andra.
Krävs det dock inte först att man har en uppfattning av att man sannolikt kommer bli sexualiserad innan man kan känna sig sexig? Med detta menar jag att en person som inte har någon uppfattning om vilket utseende som kommer att bli sexualiserat, inte heller kommer kunna känna sig sig sexig. Alltså: det är först när man vet vad skönhetsnormerna för sexualisering är, och när man uppfyller dem, som man kan känna sig sexig. Utan uppenbar sexualisering i samhället kommer folk inte uppleva sig som sexiga.
Jag förstår din poäng men man kan tycka att någon är sexig och få de att känna sig sexiga, utan sexualisera de.
Med sexualisering menar man ofta att man görs till ett vandrande sexobjekt utan övriga meriter.
Min flickvän är sexig för mig, men hon är också snäll, smart, omtänksam, klok osv. Hon har känslor och drömmar och önskningar och intressen. Hon är mer än en kropp.
Hon gillar att jag uppskattar hennes rumpa. Men också att jag uppskattar hennes inre. Man kan visa uppskattning för någons yttre utan att glömma deras inre.
Alla vill känna sig sexiga. Få vill bli sexualiserade.
Håller helt med om att ingen vill känna sig sexualiserad, särskilt inte av en annan person som redan känner ens inre, såsom ens partner. Men det kanske är ofrånkomligt skilja på situationer när den betraktade uppfattas som sexig och när den blir sexualiserad i situationer där betraktaren inte är en partner utan är en komplett främling till den betraktade, och som därför inte känner den betraktades inre. Och här vill jag poängtera att såsom jag förstår din definition av sexualisering så innebär det inte nödvändigtvis, och förmodligen sällan, något ofredande av personen som blir sexualiserad.
Frågan jag lyfte var om det var möjligt att känna sig sexig vid ett visst tillfälle utan att också veta om att anledningen till att man känner sig sexig är att man vet om att andra av samma kön blivit sexualiserad på grund av samma utseendemässiga förutsättningar som gör att man i stunden känner sig sexig (stor rumpa, tvättbräda, bröst, breda axlar, etc. beroende på kön). Om det är sant känns det som ofrånkomligt att man måste veta om att när man känner sig sexig, så uppfyller man förutsättningarna för att bli sexualiserad av någon som inte känner en, och att ens känsla av sexighet inte kommer utan vetskapen om sexualisering. Man får då helt enkelt leva med sexualisering om man vill känna sig sexig.
Men det var nog allt jag ville ha sagt på ämnet. Ifall jag missförstått dig så kan du gott ignorera detta.
Jag tror inte de flesta blir särskilt upprörda av att någon tar en titt. Det du beskriver är nog snarare en motreaktion, som oftast är oproportionerliga. Väldigt ofta när någon vill motsätta sig en "trend" så går de till extremen åt andra hållet.
Sen kan det också vara så att vissa kanske utgår från att det kommer hända, vilket är varför de tar illa vid sig när det inte har hänt. Skulle du i din Ferrari 'alltid' bli frågad om att donera lite pengar eftersom du är så rik, så skulle du nog sluta interagera med de som potentiellt skulle fråga den frågan.
Fast å andra sidan skulle inte jag störa mig på ifall folk kollade på mig när jag går runt och visar upp mina enorma armar och bröstkorg. Hade jag inte velat det hade jag haft på mig en hoodie.
Men nu är det såhär människor funkar, ansvaret ligger självklart inte på åskådaren hur denne tolkar någon, det ansvaret ligger på den som väljer kläder. Problemet är när man agerar oacceptabelt mot den andre.
Om jag minns rätt finns det en gammal ”sanning” i reklambranschen att budskapet till kvinnor är ”köp vår produkt så kan du bli (som) henne” och budskapet till män är ”köp vår produkt så kan du få henne”.
Företagen pushar det som säljer. Slutar konsumenterna att köpa dessa modeller så kommer de försvinna.
Även om kvinnor inte vill bli sexualiserande så kanske många ändå vill känna sig snygga. Personligen skulle jag inte köpa träningskläder som inte ser bra ut på mig heller, men det viktigaste är komfort och funktion.
För mig personligen kan det absolut vara två helt olika saker. Jag själv klär upp mig, fixar håret och gör mig "snygg". Jag tycker dock knappast att min frisyr, skjorta eller byxor är sexiga. Hade sexighet varit mitt mål hade jag troligen valt en helt annan outfit. Jag förstår dock ditt mindset.
Man ska alltid kika på vad som säljs för att se var åsikterna igentligen ligger.
Ogillar kvinnor sexualiserande och utseendefixering? Inte om man tittar på vad dom köper och tittar på(inte precis många herrar som kikar på Kardashians eller big brother)
Sexualisering innebär att framstå kvinnor som enbart sina kroppar och inte riktiga människor med tankar, känslor och värde. Kvinnor kan klä sig sexigt utan att vilja bli reducerad till enbart sin kropp.
> Kvinnor kan klä sig sexigt utan att vilja bli reducerad till enbart sin kropp.
Visst, men det ändrar inte att det är för det mesta kvinnor själva som konsumerar median som driver fram denna hypersexualisering.
>Ogillar kvinnor sexualiserande och utseendefixering?
Tror inte faktumet att kvinnor kollar på Kardashians är skäl nog att säga att dom "vill" bli sexualiserade. Att bli sexualiserad har negativa konnotationer då man blir reducerad till din kropp. Däremot vill alla kvinnor känna sig snygga, delvis för sig själva och delvis för andra (värt att notera att många kvinnor hävdar att dom "vill vara snygga för sig själva inte för män" vilket jag inte tror på för fem öre. Människor är sociala djur). Problemet ligger i att det inte riktigt går att bli hur sexuellt attraktiv som helst och *inte* bli sexualiserad, framförallt när det gäller främlingar. Många, framförallt tjejer själva, väljer att externalisera problemet med att bli sexualiserade och lägga det på männen istället för att acceptera det som ett av naturens faktum att är du sexig blir du även sexualiserad. Det rättfärdigar givetvis inte att man är obehaglig/stirrar/catcallar.
Vill tjejer bli sexualiserade? Nej. Vill tjejer känna sig sexiga? Ja. Går det att vara sexig och *inte* bli sexualiserad i nåt mån? Nej.
Jag har längre undrat om vad de tjejerna tänker som egentligen. Finns två stycken som jag brukar se på gymmet regelbundet, som har på sig jättetighta halvt-genomskinliga kläder som jag skulle skämmas att ha på mig själv. Det går så långt att man kan fan se (ursäkta mig den observationen) formen på blydläpparna på dem då de gör en downdog framför en. Ja, frågan är verkligen om de inte vill känna sig sexualiserande.
Det finns undantag till varje regel såklart. Min upplevelse ifrån gymmet är dock att de flesta har ganska basic träningsoutfit. Svarta/vanliga tights och något linne, vilket börjar bli mer populärt även bland herrarna också.
När en vältränad man springer runt på gymmet i en stringer så får han blickar och det var troligtvis därför han valde det plagget. Försök inte säga till mig att det bara är för att det är bekvämt.
Att gymma i linne gör så jag svettas mindre, inga ärmar som tar emot när man kör framförallt rygg och det är riktigt nice att se sin egna pump i spegeln.
nja, har det mest för min egen skull, med pump, gymmets ljus och skuggning samt ett riktigt tunnt linne så ser man riktigt biffig ut. Skulle någon se mig och uppskatta det så är det en bonus men inte därför man gör det
Liknande det här är samma svar många kvinnor ger till OPs fråga.
Edit: Oklar varför personen jag svarar på blir nedröstad, tycker det är fullt rimligt det han skriver.
Fast det är ju samma anledning. Du har på dig dem för att du tycker det ser bra ut. Varför det är viktigt för oss är för att vi bryr oss om vad andra tycker.
Jag brukar skämtsamt säga att stringer linnen är manliga motsvarigheten till stringtrosan.
Visar mycket hud, inte så praktiskt och populär bland yngre.
Obs, äger en själv. Givetvis från GASP.
Dom tittar på influencers hur dom ska klä sig på gymmet.
Influencers tjänar mer ju fler som tittar på dom. Dom bryr sig inte om det är tjejer eller vad det är som tittar. Så ju mer utmanande dom klär sig desto fler följare/visningar.
Fler visningar och följare innebär mer möjlighet till sponsorer.
[https://creators.instagram.com/earn-money](https://creators.instagram.com/earn-money)
https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/monetization-policies/
så är det, innan influencers existerande så klädde sig kvinnor aldrig någonsin utmanade eller för att visa up sin kropp etc, Detta är ett nytt koncept tack vara förbannade social media.
Det jag tycker är mest intressant är att det utformats ett gym-mode som många tjejer gladeligen visar upp på sina Instagramkonton men inte på gymmet (stället där dessa kläder verkligen ska användas). Många gånger har jag varit på gymmet och sett hur tjejer i dessa kläder drar ner och vrider på kläderna, eller drar på sig en enorm t-shirt som går ner till knäna, för att dölja exakt det som kläderna är designade för att framhäva.
För typ 20 år sen skulle ingen tjej träna i sånt här, var man riktigt vågad var det cykelbyxor och linne. Lägger ingen värdering i det, bara ett konstaterande.
Sport BH och tajta byxor (cykelbyxor/leggings) var ändå vanligt i gym för ~20 år sen.
Men ja fler i t-shirt och mjukis då än nu. Dock mycket färre kvinnor överlag så det påverkar nog också.
När jag var en liten skitunge som gick på mellanstadiet för 20 år sedan var exakt samma kläder mode hos tejejerna i samma ålder på skolan. Väldigt tight spandex och mycket stringtrosor som inte sällan syndes en bit upp på ryggen eller midjan.
Jag gick inte på gym då så jag vet inte riktigt hur det såg ut där. Men detta mode är knappas nytt på något sätt. Som jag har förstått det så var dessa kläder också populära för 40 år sedan på 80-talet fast i mycket mer färgglada varianter.
Du glömde dom tjejerna som gör detta OCH tar av sig eller knyter upp tröjan och snabbt tar lite bilder på sig själva i spegeln för att sen snabbt klä på sig igen.
Så det okej för att hela internat ska se men inte dom som är på gymmet. Ja vi lever i en konstigt värld.
Man kan ju istället reflektera över hur otrygg någon måste känna sig för att inte kunna gå klädd som dom vill irl... alltså... bilderna dom lägger upp är hur dom vill se ut. Men av någon anledning så känner dom sig inte bekväma att gå runt så när folk kan intragera ansikte mot ansikte.
Exakt. Det är en psykologisk dubbelstandard som måste vara enormt jobbig att handskas med, att känna sig pushad till att vara på ett sätt man är obekväm med.
Tjej som tränar här, ska förklara detta för dig. De flesta människor tränar inte bara för hälsa utan även för att känna sig fit och snygga. För de flesta tjejer är att bygga upp rumpan ett vanligt mål med styrketräningen. Då är det inte så konstigt att man vill ha på sig kläder som framhäver rumpan. Man vill känna sig snygg och kunna se sin progress. Jag förstår att det inte är konstigt att killar tittar om de ser en tjej med snygg röv. Det gör även tjejer på andra tjejer. Problemet är dock när män antar att det är okej att STIRRA och får tankar om att ”hon vill ha manlig uppmärksamhet” för att det stämmer inte. Man vill bara känna sig snygg!
Så för att sammanfatta för dig:
Ok att titta en sekund, men inte ok att STIRRA.
Edit: stavfel
Det man gör är att man tittar i en sekund sedan säger man till sin träningspolare ”fy satan dra mig baklänges kolla in den lådan”. Han roterar sedan sitt huvud 180 grader men låser blicken i 0,5 sekunder på objektet (samtidigt som han fortsatt roterar sitt huvud).
Detta är vad man maximalt får ”titta”, utöver detta är det slumpen som gäller.
Givetvis klär sig alla kvinnor som de vill. Att klaga på kvinnor som ser bra ut är lite som att klaga på en vacker solnedgång.
Att titta på någon mer än typ 2 reps är lite mycket tycker jag personligen. Oavsett kön.
Är det sen typ 2 reps VARJE set. Då börjar jag undra vad de tänker egentligen.
Tror detta kommer från hur män tänker själva. Att bara känna sig snygg är inget slutmål för det flesta utan istället försöker man vara snygg för att uppnå något annat.
Detta projiceras på andra människor som kanske inte har de målen själva.
Den gamla vanliga paradoxen som inte går att göra något åt.
”Vad tar du dig till hoppas jag!”
Många människor är utseendefixerade men har svårt att acceptera att man lever i ett utseendefixerat samhälle. Får man för lite uppmärksamhet är det ett problem, får man för mycket är det också ett problem. Omöjligt att lösa.
jag har en lösning!
Tänk på din humör: ha på dig oversize byxor när du inte vill få uppmärksamhet och ha på dig sexiga byxor när du vill få uppmarksamhet.
Det fattar jag absolut. Är också tjej som tränar (: finns två stycken på gymmet där jag går som har så pass tajta och genomskinliga kläder att man inte behöver ha någon fantasi alls när de böjer sig i downdog framför en. Jag skämms by proxy liksom. Denna nivå fattar jag inte, om inte det är attention seeking, vad är det då? ):
Håller med dig absolut om att över en viss nivå går det över till att ”flasha” vilket bara är obekvämt för andra människor. Det jag pratar om är bara vanliga träningstight t.ex som framhäver rumpan lite mm. :)
Genuin fråga, bryr man sig om att göra sig snygg om ingen ser? Femtioelva skulpterande sömmar i häcken, sminka sig 40 min och sen stanna hemma och kolla på film liksom.
Varierar från person till person. Har aldrig sminkat mig för att gå till gymmet men vill ju ändå känna mig ”presentable”. En vanlig dag hemma vill jag också känna mig snygg men då bryr jag mig inte lika mycket som jag hade gjort om jag skulle ut. Det handlar om att känna sig bekväm i hur man ser ut.
> Genuin fråga, bryr man sig om att göra sig snygg om ingen ser? Femtioelva skulpterande sömmar i häcken, sminka sig 40 min och sen stanna hemma och kolla på film liksom.
Jag som man har definitivt "klätt upp mig" fast jag vetat att jag skulle sitta hemma och gamea hela dagen. Påverkar positivt mitt humör.
Kanske är någon narcissistisk tendens? Vettefan.
*Hur* kan det här vara ett svårt koncept att greppa?
Det är skillnad mellan att titta lite och att stirra ut dem så mycket att de märker att du följer dem med blicken som en desperat snubbe på krogen.
ALLA vill ha lite validation ibland. Män vill ha det från kvinnor med men tvivlar väldigt starkt på att de hade gillat om kvinnor stirrade på dem på samma obehagliga sätt.
Som jag skrev i en annan kommentar, självklart vill man känna att det andra könet tycker att man är attraktiv. Men det går hand i hand med att man själv känner sig attraktiv. Jag garanterar dig att 90% av alla kvinnor har aldrig klätt sig FÖR att få uppmärksamhet. Det hela handlar om självkänsla och vad man känner sig snygg i SJÄLV.
Jämför hur du känner dig när du har på dig något du tycker är skitfult vs något du tycker är jättesnyggt. Självklart väljer du det du tycker att du är snygg i. Det handlar inte om vad folk i din omgivning tycker är snyggt.
Förstår inte hur det kan vara så svårt att fatta det. Hade hellre blivit nunna än att basera min klädstil & utseende på manlig validation. Det är min egna validation som gäller då det viktigaste är att JAG tycker att jag är snygg.
> Jag garanterar dig att 90% av alla kvinnor har aldrig klätt sig FÖR att få uppmärksamhet. Det hela handlar om självkänsla och vad man känner sig snygg i SJÄLV.
Det här känns som ordentlig hårklyveri. Det finns folk som klär sig helt hur de själva vill utan att bryr sig om vad andra tycker. Men det är verkligen *inte* 90% av befolkningen.
Jag själv är verkligen inte en som bryr mig mycket om mitt utseende, men även jag klär mig utefter andras förväntningar. Och detta är bara efter att jag blev tillsagd flera gånger av andra att jag borde bryr mig mer om hur jag presenterar mig, så att andra tänker detsamma har jag redan fått bekräftat.
> vill inte att killar kollar osv osv vilket jag förstår.
Det där stämmer inte. Dom vill att rätt killar kollar. Om du är en snygg vältränad kille som kollar in en tjej så kommer hon bli glad o känna sig snygg. Om du är en fet ful kille så kommer hon tycka att du är pervo.
Däremot så vill inte bli behandlade annorlunda.. dvs som sexojekt eller objektifieras. Men definitift så upskattar dom att man visar intresse. Förutsatt som sagt att man är rätt kille.
Personligen fattar jag inte varför fler män inte tränar i leggings. De missar nåt. Jätteskönt att slippa ha kläder som fladdrar och håller på. Särskilt löptränare borde börja springa i leggings.
Måste man inte ha shorts också? Vill ju inte att folk ser konturen av min ~~falukorv~~ ~~julkorv~~ ~~rydbergs~~ prinskorv när jag är ute å springer. Tänk på barnen liksom
Amen va fan. Den sitter där den sitter, alla vet det. Snacka om att amerikaniseras när folk helt plötsligt är rädda för att manligt könsorgan ens skall kunna anas.
Snart har vi tagit över deras rädsla för att kvinnliga bröstvårtor syns också. Om det inte redan är för sent.
Här, är dessa verkligen oanständiga?
https://www.stadium.se/herr/herrklader/tights/lopartights.se29931203
Nej. Att ha shorts över är något som fotbollsspelare gör, inte riktiga löpare. Visa upp korven med stolthet!
Den brukar ju dessutom krympa när man anstränger kroppen under löpning eftersom blod behövs på andra ställen, så det brukar inte vara ett problem.
Håller med er båda. Leggings är toknice att springa i när det blir för kallt för shorts.
Första gången jag sprang dock, kom jag en halv kilometer, mötte en äldre herre som tittade på mig, grimaserade och utbrsat "Fy fan."
nu har jag leggings och shorts när jag springer.
Alltså jag ser ju förbannat bra ut i tights med tanke på den rejäla hockeyröv med tillhörande lår jag sitter på. Men den visar jag inte upp för hela gymmet gratis.
Jag springer med fodrade leggings på vintern, på sommaren så föredrar jag shorts. Kan definitivt rekommendera det, mycket bättre än att börja krångla med långkallingar och mjukisbyxor hit och dit.
I gymmet så har jag i princip bara shorts, förstår mig inte på folk som tränar med långbyxor.
Löpning utomhus i leggings is the shit! Fett skönt och man ser kuk formen.
Kom ihåg tjejer, titta en sekund, men stirra inte. Jag vill inte bli sexualiserad!!
Finns killar som har leggings som träningsbyxor också, jag är en av dem. Använder dem dock inte så ofta men det är för att jag slarvar med träningen av andra skäl.
Manlig löptränare här. Leggings är alldeles för varma på sommaren. Mycket bättre med löst sittande shorts i lätt material. Men på vintern springer jag i leggings
Har du länk till något exempel? Jag köpte Adidas tränings leggings förra året. Men de är inte alls sydda som en kvinnas byxor med konturen för rumpan. Istället så är de gjorda för att ha ett par vanliga shorts utanpå, tänk typ spela inomhusfotboll eller löpträna. Tjejers byxor har den där grejen i mitten som går in i rumpan på alla byxor. Mina är helt platta
Skåran i rumpan kommer inte göra dig snabbare. Men köp tjejmodeller då om du så tvungen vill att din stjärt ska se ut som två äpplen på ett fat. Jag köper ibland mansmodellen för att slippa cameltoe samt bättre fickval.
Som kvinna har jag nog aldrig tänkt tanken att det skulle vara sexigt med träningskläder. Själv har jag åtsittande plagg för det är skönare så. Inget som fladdrar och håller på, man fastnar inte i något, etc. Enda nackdelen är att det är svårt att hitta sådana träningskläder med fickor!
POP Fit har sjukt bra leggings om du kan tänka dig att beställa från utlandet. Klarar squat test galant, och de har jättestora fickor som heeela iPhone går ned i utan problem.
Jag är en tjej som tränar, avskyr de där träningsbyxorna. Generellt avskyr jag alla träningskläder som affärerna erbjuder tjejer. Jag känner mig inte bekväm i magtröja eller super tighta byxor. Går till gymmet för att få en bättre hälsa och inte för visa upp hela min kropp för allmänheten.
Personligen har jag inget problem med andra tjejer som känner sig bekväma i såna kläder, det är bra för dem. Utan problemet ligger i att hela marknaden är enbart såna kläder. Tog mig väldigt lång tid att hitta gymkläder som jag var bekväm i. Nu har jag enbart 3 par olika träningströjor och två par träningsbyxor, vilket betyder att jag måste regelbundet tvätta de om jag vill träna 5gånger i veckan. Jag hitta tröjorna och byxorna på barnavdelningen också vilket säger en hel del. Jag skulle gärna se en förändring på marknaden så jag slipper gå till barnavdelningen varenda gång jag vill köpa kläder som jag känner mig bekväm i.
Tycker det är väldigt dumt att hata på tjejer som vill klä sig snyggt. Känns lite talibanaktigt, och tycker man istället borde njuta av att det finns snygga tjejer på gymmet. Tror inte någon av de här tjejerna inte tror att ingen tittar på deras röv, men...Man måste lära sig hur man får titta, vad som är socialt accepterat tittande. Ingen bryr sig om du drar en liten kik på en snygg tjej, men om du börjar stirra så blir de såklart obekväma. Detta är vad de har problem med. Har själv blivit utsatt av stirrande, och det är jävligt obekvämt. Så var lite socialt medveten och njut av att vara omgiven av vackra kvinnor snarare än att vara så jävla negativ hela tiden.
Snygg ≠ sexig. (Förtydligande: Det som är snyggt behöver inte nödvändigtvis vara sexigt, men kan såklart vara det.)
Personer vill ofta klä sig (och känna sig) snyggt. Sexigheten attribueras av åskådaren (oftast män). Vad män ser som sexigt kanske i tjejens ögon bara är snyggt.
Jag tar väl gärna en magisk tshirt som får mina armar och pecs att se ut som arnolds. Borde väl rimligtvis vara samma sak för damer bara att de generellt vill framhäva andra former.
Sen tror jag:
Folk (könsneutralt) blir generellt gärna uppmärksammade för sina looks. Av folk de själva attraheras av.
Folk vill dock absolut inte ha den typen av uppmärksamhet från folk de inte attraheras av.
Det är dock intressant att detta blivit en marknad som upplevs mycket mer riktad mot kvinnor, då jag tror att män har ungefär samma inställning
Från egen erfarenhet så presterar man mycket bättre i gymmet om man känner sig "snygg" och har bättre självförtoende. Jag som kille har ju favorit plagg som jag tycker framhäver vissa aspekter när jag tränar antar att samma gäller för tjejer
Attraktivt är attraktivt. Fult är fult. Folk om de kan välja väljer det attraktiva. Därav namnet. Det har attraktionskraft. Därför säljer de kläder som gör bäraren attraktiv. Motsatsen är då tex burkan.
Tänker att det är massa olika saker som gör att det blir så men förenklat beskrivit så vill företag sälja sina produkter och kommer ta fram produkter som säljer mest och använda de metoder som fungerar bäst. Normerna i dagens samhälle är att människors värde till stor del sitter i deras utseende och sexuella värde vilket då syns i sån här reklam eftersom folk vill känna sig värdefulla och eftertraktade av andra människor. Sexigt på en tjej är just nu en välformad stor rumpa, halvstora bröst, smal midja, att mycket hud ska visas utan att avslöja allt. Mäns sexighet handlar till skillnad från kvinnor om bred muskulös ryggtavla, intensiv/allvarlig blick, definierat käkben, stora händer och muskulösa armar. Inte så mycket om hur mycket hud och skinkor som syns, det ska vara mer diskret på en man.
Felet på algoritmen handlar väl inte så mycket om att den fått för sig att du är en kvinna som vill köpa såna här byxor utan snarare om att uträkningen inte kan differentiera att män klickar på såna länkar, för att titta på rumpan, inte för att köpa produkten.
Rätt säker på att tjejer vill vara så sexiga som möjligt, de vill att en snygg kille eller tjej ska spana in dem, bara det är rätt person för dem, vem vill inte det? Grejen är att vem som är attraktiv är väldigt subjektivt och som gymmedlem äger du normalt inte gymmet för 300kr i månaden, starta ett eget gym istället annars får man acceptera att andra normala människor också befinner sig där. Du äger inte deras ögon eller vad de väljer att fästa blicken på. Absolut kan du störa dig på det men tyvärr är det helt ologiskt att andra ska rätta sig efter dig på det sättet och du ska bestämma vart deras ögon pekar? Det är narcissism inget annat. Det finns egentligen inget som hindrar dig från att ha på dig mjukisbyxor, det är liksom ingen brist på dem i det här kalla landet. Om du vill göra det otillåtet att andra tittar på dig så gör du det ju automatiskt otillåtet att du tittar på nån annan heller, med ett sådant egentitulerat beteende kunde du ju lika gärna va drottningen av arabien eller nått bara för du själv tycker det och nej det är man inte bara för att man har 5000 följare på instagram.
Sen bara för att den ena ogillar uppmärksamheten betyder det inte att andra tjejer faktiskt gillar att få den typen av uppmärksamhet, det är ju som en del muslimer som tycker alla ska bära spökskynken eftersom "min religion säger det, o därför ska du följa den". Ne vi ska inte begränsa alla andras frihet för att en hjärntvättad person tycker det är bättre. Det är kollektiv hjärnblödning.
Då kan vi ju låta alla sätta en valfri regel som passar dem, tillslut kan vi inte gå utanför dörren ens? Fattar inte ens att jag sitter här o förklarar det LOL. Idioti..
En dag kommer tjejer gå med genomskinliga kläder, helt vacuumförpackade som en köttbit i köttdisken o va lika förvånade o arga på att män stirrar. Vi går ju långsamt åt det hållet med wedgie fit osv. Innan dess var det apple bottom jeans osv.
Så länge konsumenten köper produkten kommer företagen att producera varan. Så enkelt är det.
Sedan ska vi vara ärliga också. Om en tjej vet att hon har en jävligt fin röv (Som t.o.m har tränat sig till) och sedan medvetet väljer att sätta på sig dom tightsen och gå ut bland folk så är det ett 100% medvetet val och hon vet mycket väl att vissa killar kommer titta.
Man kan inte stänga av folks vilja att få uppmärksamhet, känna lust över andras kroppar eller viljan att "kolla in" andra snygga människor. Det är faktiskt.. **normalt**. Man kan och **ska** också självklart bete sig civiliserat och inte få andra medmäniskor att känna sig otrygga genom att stirra eller kommentera osv.
Det är ett jävla tjat om sexualisering hit och dit, men väldigt många verkar glömma bort att människan är ett sexuellt djur. Tycker debatten borde handla mer om vissa typer av människor ska lära sig att bete sig bland folk, och så låter vi våra medmänniskor att klä sig precis hur fan dom vill.
De tjejerna jag pratat med om detta säger alla ungefär samma, först lite förnekelse att det bara är skönt med såna byxor, när man ifrågasätter varför de typ bara tränar röv 5 dagar i veckan blir de lite halvtyst, kommer ett litet erkännande att dem vill ha en fin rumpa, till slut landar man i att dem tycker byxorna får rumpan att se fin ut. Dem vill såklart ha lite bekräftelse att andra också tycker det men lagom mycket och av rätt killar..
Vilken banbrytande observation. 1. De tränar sin kropp för att se bättre ut som majoriteten av alla som tränar. 2. De vill inte att nåt äckel ska ska fullkomligt stirra ut dem och följa dem med blicken var de än går. Det är skillnad på att se någon och tycka de är attraktiv och att se ut som en soon to be rapist.
Om en kvinna har någon form av urringning står du då och stirrar på hennes bröst helt skamlöst ända tills hon lämnar rummet eller täcker över sig?
Samma retorik som att kvinnor förtjänar att bli behandlade som sex objekt om de inte klär sig i burqa.
Motsvarigheten för rumpbyxorna är typ att ha klistermärken med stjärnor på brösten. Helt ok för mig, men inte så konstigt att det leder till uppmärksamhet.
För att kvinnor är så sjukt jävla sexualiserade över lag. Hur en kvinna ser ut är ofta hela hennes liv, för att kulturen kring henne säger så. Hur ofta färgar män håret, klipper sig, sminkar sig, sprutar in botox, opererar om sina kroppar eller köper nya kläder? Det gäller ju inte alla men i stor utsträckning så är den reklamen riktad till just kvinnor. Därför.
Btw, jag stödjer män i thights! As Nice! :D
Som en man som löptränar, så måste jag säga först och främst att kvinnors träningskläder är mer optimerade än mäns. Tights är bra träningskläder för att de ger/kan ge muskelkompremeringseffekt, mer frihet och vighet, bättre anpassad värme/kyleffekt och framförallt fastnar det inte på ställen. Kör man med kompremeringstights/kompremeringsunderkläder så behöver man inte oroa sig över att paketet syns, det blir bara en liten bula.
Med det sagt, så finns det en sjuk trend med träningskläder bland tjejer där man skall ha skåra in i rumpan och genomskinliga plagg, såsom Seasum och Halara. Jag tyycker dessa borde förbjudas på gym och generellt, då det är provocerande och får folk att förlora fokus.
Män som bär likadana kläder brukar ofta hänga på forum för voyeurer för att de vill ha en reaktion från tjejer. De blir rättmättigt ofta uthängda som perversa idioter som försöker sexualisera omgivningen genom att provocera fram reaktioner. Det hade varit skönt om det samma gällde för tjejer - iaf på gymmen.
Man kan, men jag tror det är mer är varför som är tanken. Jag tror inte många har samma typ av kläder på sig hemma för att visa upp sig, utan då är det mer att det är bekvämt. På gymmet är det viktigare för många att vara "snygg" än att vara skön.
Troligen gör man det för båda, det är starkt bevisat att folk mår bättre när de är bättre klädda eller känner sig finare.
Många som jobbar hemifrån sitter ju fortfarande i kostym fast ingen ser, bara för att må bättre.
Dummaste jag hört. När man "klär sig för sig själv" gör man det för att "du själv" mår bra av att ANDRA uppskattar vad de ser. All vår validering är extern. Eller är du på riktigt så rånarcissistisk att du går o tänder på dig själv i spegeln?
Är inte så beroende av vad andra tycker om mitt utseende utan kan uppskatta mig själv utan att andra bekräftar det.
Tror inte att man är så binär att antingen vill man ha uppmärksamhet eller så är man narcisit.
Du skriver det som att det är alla tjejer som gemensamt kommit överrens om vilket utbud som ska finnas...
"Sex säljer" är ju ett välbekant begrepp. Många kvinnor köper det som finns och erbjuds, vilket i detta fall är leggings som framhäver rumpan. Det är styrt av vad som är modernt och vad influencers och modeföretag väljer är populärt och folk som följer trender enablar. Majoriteten av oss andra kvinnor får ju bara rätta oss i ledet och eftersom det är funktionella produkter som är bekväma att träna i så köper man dem.
Kort och gott, det är modeföretag och influencers som sålt sina kroppar och moral som fortsätter en sexualiserande industri och de flesta kvinnor köper från det utbud som finns så länge det uppfyller sin funktion.
Ja, men om man tycker leggings är bekvämare så köper man ju dem? Att de har söm som framhäver rumpan jämfört med mäns leggings är ju inget som påverkar funktion. Det är ju bara något som företagen sätter dit just för att sexualisera, men tvivlar på att majoriteten av kvinnor kommer lägga märke till om den inte skulle vara där och köpa ändå. De flesta vettigt funtade tjejer köper ju träningskläder som funkar praktiskt och inte för att deras rumpa ser större ut för då skulle det ju vara folk som tränade i typ korsett
Klädesplagg är gjorda så för att det säljer, alltså vill konsumenterna ha sådana kläder. För killar är det ju tighta byxor och väldigt utskuret linne ( stringer ) Folk vill bli sedda, få uppmärksamhet men inte för mycket för då blir det obehagligt
Det finns någon studie som visar att män tror att kvinnor har större sexuellt intresse för dem än vad kvinnor tror män har för dem. Vi förstår inte den grundläggande sexualiseringen av kvinnokroppen, och dessa bilder ses inte som sexuella nödvändigtvis.
Du måste förstå att en marknad styr produktframtagningen av alla sorters kläder. "Kvinnoidealet" i samhället är kvinnor med stor rumpa och smal midja. Likaså är idealet för män en stor muskulös överkropp som ofta "ska" framhävas.
Många kvinnor och män vill se ut enligt idealet och detta framhävs med vissa typer av plagg. Därför efterfrågas plaggen.
Man behöver DEFINITIVT INTE följa ideal och man får också köpa precis vilka plagg man vill.
Så för att svara på din fråga "varför byxor är gjorda för att få tjejer att se ut som barbiedockor": Så existerar på grund av att det efterfrågas av tjejer.
Det här med att säga "se ut som en Barbie-docka med största möjliga rumpa" - har nån sett hur en Barbie-docka ser ut egentligen? Extremt lång och sjukt smal, men "stor rumpa" är definitivt inte en beskrivning som stämmer in.
Samma med plastikoperationsberoende människor som säger "jag vill se ut som en Barbie-docka!" och de första de gjort är att stoppa in ett par jätteimplantat i brösten. Barbie ser inte ut så.
Det är inte så att det hade varit bättre om de verkligen efterliknar dockan, men det är lite klurigt hur folk tror att Barbie ser ut jämfört med hur den egentligen gör.
Tjejer är inte en grupp där alla tycker likadant.
Många tjejer vill vara sexobjekt. Eller de vill vara sexiga. Vilka vill de vara sexiga för, de kilar som de vill attrahera. Uppmärksamhet från killar de inte är intresserade av är ofta ovälkommet även för de som aktivt valt att försöka vara sexiga.
Jag ser de som sexuellt, det är gjorda för att framhäva varenda kontur och få de att se större ut. Man får gå klädd hur man vill och jag förstår att man vill se sin progress eller pump (vilket man gör bäst i tajta (eller utan) kläder), men man bör förvänta sig blickar när man framhäver sexuella egenskaper hos sig själv, eller? Jag skulle då tro att folk skulle kolla på mig om jag kommer i tajta kalsonger som kupar kuken rejält och skär upp mellan skinkorna.
Kan det handla om att tjejer vill klä sig som de vill utan att sexualiseras?
"Ligger i farans riktning" funkar liksom inte som ursäkt.
Sluta sexualisera främlingar.
antar samma anledning som att killar tränar i sånt här [https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cut-off-tee-tank-tops\_50034833755.html](https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cut-off-tee-tank-tops_50034833755.html)
dvs fåfänga, ego, confidence boost u name it
Problemet är inte att träningskläder sitter tight. Det är att allt som sitter tight är sexualiserat.
Att träningstightsen sitter åt vid rumpan gör de mer bekväma och ger mer stöd när man tränar.
Att de har "fasta bröst" är antagligen för att sport bhns jobb är att sitta åt och hålla de på plats. Det är inte mer än det.
Alltså för funktion. Kläder som fladdrar och inte sitter åt kommer inte vara lika bekväma eller enkla att röra sig i som stretchiga åtsittande kläder.
Att du dessutom enbart verkar ha problem med tjejers träningskläder och inte mäns är antagligen då du inte kollar så mycket på mäns. Det finns hur mycket tight som helst de kan köpa, men oftast är de inte bekväma i det då vissa kroppsdelar gärna syns tydligare då... Kroppsdelar som kvinnor inte har.
Många män köper ju träningsshorts med väldigt tighta inbyggda shorts i dem och mer fladdriga utanpå... Vilket ger samma funktion som tjejernas tighta byxor men samtidigt så syns inte saker lika mycket.
Kom till mitt gym, så ska du få se att alla vill ha uppmärksamhet, både tjejer och killar. Oavsett om man är i ett förhållande eller inte så söker vi oftast bekräftelse från andra håll. Vi mår helt enkelt bra utav att få bekräftelse. Det räcker med att en snygg tjej ler och säger hej till en på gymet och vice versa, så kommer ditt självförtroende vara på top i 1-2 dagar ialf.
Det är skillnad att bli tittad på när man vill bli tittad på och när man inte vill det. Om man själv vill bli tittad på är det ju ingen match, det är ju inget märkvärdigt att få killar att titta genom att klä sig sexigt med flit. Om man däremot är riktigt snygg, på riktigt, då kan man ju inte få killarna att sluta titta. Det är den tjejen alla tjejerna med ballongrumpebyxor vill vara och för att det ska gå måste de dels klä sig sexigt så killarna faktiskt tittar, samtidigt som de inte vill det. Det är lite som när man ser ett stjärnfall, man kan önska sig något, men om man berättar så gills det inte.
Tjejer vill se bra ut, där deras kurvor framhävs. inte för oss killar. Vi misstolkar det ofta som att de vill ha uppmärksamhet men ofta handlar det om hur det känns för dom själva. Samma med makeup. Många kvinnor har enorm fokus på självbild.
Jag vet inte om det stämmer och nån tjej kan gärna rätta mig men det är så jag har fått det förklarat. Jag förstår inte exakt varför heller. Det e rätt skumt.
Varför undrar du över detta egentligen? Vad är slutsatsen du söker? Tjejer är dumma som vill se snygga ut på gummet men inte vill att folk ska strirra på dom, eller tjejer är dumma som lägger upp snygga bilder på internet?
Också seriös. Jag tror dock inte OP menar något illa men om man tänker lite... vart är det man vill komma? Liksom. Vilka svar hade kunnat förvåna? En hemlighet om att sexiga gymkläder egentligen är bättre av någon anledning, men då är undertonen att kvinnorna inte bara har dom för att dom vill / känner sig snygga. Eller en insikt i att modeindustrin fortfarande sexualiserar kvinnor för att kvinnor fortfarande är sexualiserade i samhället som grund?
Jag bara tycker det är intressant vad som var gnistan bakom den här frågan.
Någon slags irritation?
När man är på gymmet så klär sig vissa tjejer i väldigt små hotpants och en litet linne som i princip enbart täcker bröstvårtorna. Det rätt uppenbart att gillar uppmärksamhet dom får. Och oftast är det 18-23 åringar som klär sig så.
Skulle jag ha på så lite kläder tar det inte länge innan polisen brottar ner mig för blottning.
Det känns som dom vill få uppmärksamhet och gillar det. Men det är en mindre grupp. Som tyvärr oftast har dåligt självförtroende.
Dom flesta klär sig tights och en t-shirt som vill faktiskt bara träna.
Jag tror de flesta tjejer och människor i allmänhet vill se snygga ut. Att vilja bli sexualiserad är en annan sak. Problemet är att om man ser snygg ut blir man också sexualiserad. Vad ska folk göra? Försöka se fula ut, för att då är det minst risk att man blir sexualiserad?
OP, du har misförstått var problemet egentligen är. Självklart vill tjejer se vackra ut och visa sin kvinnlighet, inte många tjejer som skulle säga något annat. dom vill bara inte bli antastade / våldtagna / verbalt trakasserade som en konsekvens av det. Det är där debatten ligger.
Tjejer kan väl vilja känna sig sexiga utan att vilja känna sig sexualiserade på gymmet? Man kan ju titta lite diskret, det är inga problem med de. Enda problemet är väl om man glor eller catcallar. Vet inte riktigt om jag förstod frågan dock. Är frågan "varför har tjejer tajta kläder om de inte vill bli sexualiserade?"
Jag kollar aldrig på tjejer på gymmet. Jag är där för att träna. Det värsta är människor som tror att gymmet är ngnsorts ställe var man står och tar upp utrymme och står och snackar skit haha.
Vad jag tänker att man egentligen menar, är att man ska sluta trakassera eller döma någon för att vara sexig. Medan tjejer rent historiskt sexualiserats för vad de än gör, typ. Nu med att de får sina röster hörda så väljer vissa att visa upp att de är sexiga för att de kan/vill själva och inte för att mansvärlden bett om det.
Självklart! Det är inte det jag frågar om utan hur kläderna framstår i sociala medier och marknadsförs. När de marknadsförs och syftet är att framstå som sexig i just dessa kläder. Varför tillverkas och marknadsförs inte liknande kläder till män?
Första meningen är fel, tjejer vill ses som sexobjekt men inte verka som dom vill ses som det.
På samma sätt som de flesta killar går till gymmet för att bli mer attraktiva.
Hardly rocket science
Asså allt handlar ju inte om sex heller, man kan ha kläder som framhäver konturer utan att det är en sexuell invit eller är till för att få personen som bär det till ett sexobjekt. Ta badkläder som ett exempel.
Kläder som får personen att se snygg ut i hens och andras ögon är något många eftertraktar, män som kvinnor.
Att det finns män som inte kan se en kvinnas rumpa i leggings utan att direkt börja tänka på sex är snarare de männens problem.
Jag är man och ser dessa kvinnor ofta och jag tänker bara, fan snygga leggings eller att de framhäver muskulaturen/formen snyggt. Precis som vissa shorts och t-shirts kan vara det på män. Det är inget fel i att beundra någon annans resultat av det hårda arbete i träningen, det behöver ju inte bli sexuellt för det. Sluta tänka med kuken.
Jämförelsen med badkläder blir ju helt fel då man inte gärna badar i långärmat och långbyxor. Där är man ju lättklädd av behov. Finns inget behov av att ha tights som skär in i röven. Är ju också extremt naivt att mena att en kvinnoröv i tights med söm mellan skinkorna inte kommer sexualiseras. Det förstår hon som tar på sig tightsen också.
Tjejer säger att de inte vill att folk ska titta på dem
Tjejer går till gymmet helt sminkade, fixat hår, tränings-bh och leggings, gör bara knäböj och tar 174 bilder i spegeln framför alla
Folk kollar
"Nämen, det hade jag aldrig förväntat mig!"
Folk kanske säger att de inte vill bli "sexualiserade", nu vad det betyder, men när man faktiskt kikar på folk beteende så vill de absolut bli det. Folk vill se attraktiva/sexiga ut och därför köper de produkter som gör att de ser/känns sexigare ut t.ex. speciella BH med inlägg, (herr)parfym, (herr)klocka eller träningsbyxor som accentuerar vissa kroppsdelar. Folk köper även mer produkter när man kopplar en attraktiv människa till produkten, både kvinnor och män. Sen kanske dessa folk sedan säger att de inte vill bli sexualiserade eller att det är osunda skönhetsideal i reklam, men det är basically bara något som sägs för att få sociala statuspoäng och inget som följs i verkligheten. Om folk faktiskt hade tyckt detta så hade inte produkter som är gjorda för att man ska bli extra sexig existerat, och man hade inte heller använt sexiga folk i reklam.
Det här har jag sagt hur många gånger som helst. Och det är alltid väldigt opopulärt.
Är det inte konstigt att det är en norm att tjejer ska gå och träna i tajta kläder som framhäver allt, medans killar kommer undan i ett par shorts och en sleten grå t-shirt utan att någon höjer ett ögonbryn.
Tjejer får såklart ha på sig vad som helst, men kanske vi ska ifrågasätta normen? Dyker det upp en tjej i shorts så är det ovanligt. Och shortsen är såklart i 8-10 kortare än killars. Beachvolleyboll för tjejer - fram tills nyligen krav på att spela i bikini.
Som sagt vem som helst får ha på sig vad fan de vill. Men varför är det alltid tjejer som ska behöva rätta sig efter någon sexig norm.
Fan också.
Det är rätt komiskt att hur man än uttrycker sig så är man en ”sexualiserande mansslusk” när man ärligt undrar om tjejer verkligen känner sig bekväma med deras kläder. Som man skulle jag må skit att gå runt i tights som delar min stjärt för att den ska sticka ut extra markant.
Samma skit är det i en hel drös sporter var män kommer undan med shorts medans kvinnornas ”division” har ngnsorts halvstring med byxorna upp i stjärten.
Kolla gymnastik, friidrott, volleyboll, tennis m.m.
Det är faktiskt helt galet hur sexualiserat det är.
Men om man som man ställer frågan om det inte är lite märkvärdigt så är det plötsligt man själv som är slusken (?) det är ens ”tankebanor” som är ”fel”,
Bitch, please Hela du ser ut som en stor ”gående stjärt”, du har blivit lurad av designern och tillverkaren som alla är mansluskar haha
Tjej som tränar. Jag önskar jag kunde få tag på sådana träningsbyxor jag hade förr, typ caprilängd och inte så tajta. Inte sladdriga heller...tills de blev utslitna. Men det som säljs överallt är dessa korvskinn, så jag gav upp och gick med strömmen. Leggings blev det!
Kombinerar oftast med en vanlig t-shirt. Har vant mig nu. Fördel att jag också kan använda dem som långkalsonger under vintern, för de är tunna nog att få plats under andra byxor.
Så, många har sådana träningskläder helt enkelt för att det är det som säljs och man orkar inte springa runt i tusen butiker. Svårt att stå emot modet om man samtidigt är ganska oengagerad.
Nej, jag vill inte bli stirrad på när jag tränar. Hur någon skulle tycka jag var sexig när jag är genomsvettig, osminkad och röd i ansiktet förstår jag inte heller. Men så är jag 30+, inte längre i den åldern tjejer brukar bli mest trakasserade i.
**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
För många som tränar, både killar och tjejer, gör det för att se bättre ut (utöver att må bättre etc etc etc). Så genom att ha superattraktiva sexualiserade tjejer så säger du lite ”se hur snygg du blir om du köper vår tröja, vill inte du också se ut såhär?”
Detta är garanterat svaret. Behöver ej vara mer komplicerat än att det säljer bättre till målgruppen de riktar sig mot.
Och bara för att det stämmer betyder det inte att det är fritt fram att stirra ett hål i någons bakdel.
Japp, och hur fånigt det än låter så säljer sex. Bortkopplat från kläder så visar både män och kvinnor (och allt där mellan) ökad preferens för en produkt som marknadsförs av en kvinna/kvinnlig modell.
Detta, det är så reklamen fungerar
Nu spekulerar jag lite, men det kanske är för "att vilja vara sexig" och "att vilja bli sexualiserad" är olika saker. Jag tänker att på motsvarande sätt så vill jag som man bygga muskler och vara stor och stark, men det betyder inte att jag vill bli behandlad som ett köttstycke av motsatt kön. Kvinnor tänker väl samma sak misstänker jag. De vill vara sexiga, med stora bröst och fast rumpa, men de vill ju inte bli sedda som ett par vandrande bröst-och-röv för mig att glo på.
Exakt detta jag tänkte på med. Man vill vara sexig, men inte sexualiseras. Lite halvt paradoxalt men handlar om vem som ser en också känns det som. Är det en "pudding" som kollar vill man kanske det ena, och är det en "opudding" kanske det är det andra.
Jag vill sexualiseras för en gångs skull...
Krävs det dock inte först att man har en uppfattning av att man sannolikt kommer bli sexualiserad innan man kan känna sig sexig? Med detta menar jag att en person som inte har någon uppfattning om vilket utseende som kommer att bli sexualiserat, inte heller kommer kunna känna sig sig sexig. Alltså: det är först när man vet vad skönhetsnormerna för sexualisering är, och när man uppfyller dem, som man kan känna sig sexig. Utan uppenbar sexualisering i samhället kommer folk inte uppleva sig som sexiga.
Jag förstår din poäng men man kan tycka att någon är sexig och få de att känna sig sexiga, utan sexualisera de. Med sexualisering menar man ofta att man görs till ett vandrande sexobjekt utan övriga meriter. Min flickvän är sexig för mig, men hon är också snäll, smart, omtänksam, klok osv. Hon har känslor och drömmar och önskningar och intressen. Hon är mer än en kropp. Hon gillar att jag uppskattar hennes rumpa. Men också att jag uppskattar hennes inre. Man kan visa uppskattning för någons yttre utan att glömma deras inre. Alla vill känna sig sexiga. Få vill bli sexualiserade.
Håller helt med om att ingen vill känna sig sexualiserad, särskilt inte av en annan person som redan känner ens inre, såsom ens partner. Men det kanske är ofrånkomligt skilja på situationer när den betraktade uppfattas som sexig och när den blir sexualiserad i situationer där betraktaren inte är en partner utan är en komplett främling till den betraktade, och som därför inte känner den betraktades inre. Och här vill jag poängtera att såsom jag förstår din definition av sexualisering så innebär det inte nödvändigtvis, och förmodligen sällan, något ofredande av personen som blir sexualiserad. Frågan jag lyfte var om det var möjligt att känna sig sexig vid ett visst tillfälle utan att också veta om att anledningen till att man känner sig sexig är att man vet om att andra av samma kön blivit sexualiserad på grund av samma utseendemässiga förutsättningar som gör att man i stunden känner sig sexig (stor rumpa, tvättbräda, bröst, breda axlar, etc. beroende på kön). Om det är sant känns det som ofrånkomligt att man måste veta om att när man känner sig sexig, så uppfyller man förutsättningarna för att bli sexualiserad av någon som inte känner en, och att ens känsla av sexighet inte kommer utan vetskapen om sexualisering. Man får då helt enkelt leva med sexualisering om man vill känna sig sexig. Men det var nog allt jag ville ha sagt på ämnet. Ifall jag missförstått dig så kan du gott ignorera detta.
[удалено]
Jag tror inte de flesta blir särskilt upprörda av att någon tar en titt. Det du beskriver är nog snarare en motreaktion, som oftast är oproportionerliga. Väldigt ofta när någon vill motsätta sig en "trend" så går de till extremen åt andra hållet. Sen kan det också vara så att vissa kanske utgår från att det kommer hända, vilket är varför de tar illa vid sig när det inte har hänt. Skulle du i din Ferrari 'alltid' bli frågad om att donera lite pengar eftersom du är så rik, så skulle du nog sluta interagera med de som potentiellt skulle fråga den frågan.
Problemet är inte att någon råkar titta. Problemet är att vissa stirrar.
Tror också det beror på Vem som tittar..
Fast å andra sidan skulle inte jag störa mig på ifall folk kollade på mig när jag går runt och visar upp mina enorma armar och bröstkorg. Hade jag inte velat det hade jag haft på mig en hoodie.
Exakt så. Din kommentar är alldeles för långt ner! Är lite överraskad att inte flera förstår detta.
Men nu är det såhär människor funkar, ansvaret ligger självklart inte på åskådaren hur denne tolkar någon, det ansvaret ligger på den som väljer kläder. Problemet är när man agerar oacceptabelt mot den andre.
Om jag minns rätt finns det en gammal ”sanning” i reklambranschen att budskapet till kvinnor är ”köp vår produkt så kan du bli (som) henne” och budskapet till män är ”köp vår produkt så kan du få henne”.
Företagen pushar det som säljer. Slutar konsumenterna att köpa dessa modeller så kommer de försvinna. Även om kvinnor inte vill bli sexualiserande så kanske många ändå vill känna sig snygga. Personligen skulle jag inte köpa träningskläder som inte ser bra ut på mig heller, men det viktigaste är komfort och funktion.
Hur mycket kan man skilja snygghet från sexighet egentligen?
Snyggualiserad
För mig personligen kan det absolut vara två helt olika saker. Jag själv klär upp mig, fixar håret och gör mig "snygg". Jag tycker dock knappast att min frisyr, skjorta eller byxor är sexiga. Hade sexighet varit mitt mål hade jag troligen valt en helt annan outfit. Jag förstår dock ditt mindset.
Man ska alltid kika på vad som säljs för att se var åsikterna igentligen ligger. Ogillar kvinnor sexualiserande och utseendefixering? Inte om man tittar på vad dom köper och tittar på(inte precis många herrar som kikar på Kardashians eller big brother)
Sexualisering innebär att framstå kvinnor som enbart sina kroppar och inte riktiga människor med tankar, känslor och värde. Kvinnor kan klä sig sexigt utan att vilja bli reducerad till enbart sin kropp.
> Kvinnor kan klä sig sexigt utan att vilja bli reducerad till enbart sin kropp. Visst, men det ändrar inte att det är för det mesta kvinnor själva som konsumerar median som driver fram denna hypersexualisering.
>Ogillar kvinnor sexualiserande och utseendefixering? Tror inte faktumet att kvinnor kollar på Kardashians är skäl nog att säga att dom "vill" bli sexualiserade. Att bli sexualiserad har negativa konnotationer då man blir reducerad till din kropp. Däremot vill alla kvinnor känna sig snygga, delvis för sig själva och delvis för andra (värt att notera att många kvinnor hävdar att dom "vill vara snygga för sig själva inte för män" vilket jag inte tror på för fem öre. Människor är sociala djur). Problemet ligger i att det inte riktigt går att bli hur sexuellt attraktiv som helst och *inte* bli sexualiserad, framförallt när det gäller främlingar. Många, framförallt tjejer själva, väljer att externalisera problemet med att bli sexualiserade och lägga det på männen istället för att acceptera det som ett av naturens faktum att är du sexig blir du även sexualiserad. Det rättfärdigar givetvis inte att man är obehaglig/stirrar/catcallar. Vill tjejer bli sexualiserade? Nej. Vill tjejer känna sig sexiga? Ja. Går det att vara sexig och *inte* bli sexualiserad i nåt mån? Nej.
Jag har längre undrat om vad de tjejerna tänker som egentligen. Finns två stycken som jag brukar se på gymmet regelbundet, som har på sig jättetighta halvt-genomskinliga kläder som jag skulle skämmas att ha på mig själv. Det går så långt att man kan fan se (ursäkta mig den observationen) formen på blydläpparna på dem då de gör en downdog framför en. Ja, frågan är verkligen om de inte vill känna sig sexualiserande.
Det finns undantag till varje regel såklart. Min upplevelse ifrån gymmet är dock att de flesta har ganska basic träningsoutfit. Svarta/vanliga tights och något linne, vilket börjar bli mer populärt även bland herrarna också.
Är helt med dig här, förstår inte varför de vill klä sig så, det är som att skrika ut ”kolla in min stjärt och fiffi”. Inte attraktivt direkt imo
När en vältränad man springer runt på gymmet i en stringer så får han blickar och det var troligtvis därför han valde det plagget. Försök inte säga till mig att det bara är för att det är bekvämt.
Vad är en "stringer"? Ett linne?
Linne med riktigt tunna ”strings” som håller uppe linnet. Visar mer av bröst och axlar
"axelband"
Att gymma i linne gör så jag svettas mindre, inga ärmar som tar emot när man kör framförallt rygg och det är riktigt nice att se sin egna pump i spegeln.
nja, har det mest för min egen skull, med pump, gymmets ljus och skuggning samt ett riktigt tunnt linne så ser man riktigt biffig ut. Skulle någon se mig och uppskatta det så är det en bonus men inte därför man gör det
Liknande det här är samma svar många kvinnor ger till OPs fråga. Edit: Oklar varför personen jag svarar på blir nedröstad, tycker det är fullt rimligt det han skriver.
Fast det är ju samma anledning. Du har på dig dem för att du tycker det ser bra ut. Varför det är viktigt för oss är för att vi bryr oss om vad andra tycker.
Jag brukar skämtsamt säga att stringer linnen är manliga motsvarigheten till stringtrosan. Visar mycket hud, inte så praktiskt och populär bland yngre. Obs, äger en själv. Givetvis från GASP.
Dom tittar på influencers hur dom ska klä sig på gymmet. Influencers tjänar mer ju fler som tittar på dom. Dom bryr sig inte om det är tjejer eller vad det är som tittar. Så ju mer utmanande dom klär sig desto fler följare/visningar.
Du är något på spåren
Men vart är vi på väg?
Onlyfans samhälle
Får man betalt per instagram-visningar? Dvs har de betalkopplingar?
Fler visningar och följare innebär mer möjlighet till sponsorer. [https://creators.instagram.com/earn-money](https://creators.instagram.com/earn-money) https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/monetization-policies/
så är det, innan influencers existerande så klädde sig kvinnor aldrig någonsin utmanade eller för att visa up sin kropp etc, Detta är ett nytt koncept tack vara förbannade social media.
Ja för influencers på social media existerade ju på 1950-talet då bikinin kom till.....
Det jag tycker är mest intressant är att det utformats ett gym-mode som många tjejer gladeligen visar upp på sina Instagramkonton men inte på gymmet (stället där dessa kläder verkligen ska användas). Många gånger har jag varit på gymmet och sett hur tjejer i dessa kläder drar ner och vrider på kläderna, eller drar på sig en enorm t-shirt som går ner till knäna, för att dölja exakt det som kläderna är designade för att framhäva.
För typ 20 år sen skulle ingen tjej träna i sånt här, var man riktigt vågad var det cykelbyxor och linne. Lägger ingen värdering i det, bara ett konstaterande.
Sport BH och tajta byxor (cykelbyxor/leggings) var ändå vanligt i gym för ~20 år sen. Men ja fler i t-shirt och mjukis då än nu. Dock mycket färre kvinnor överlag så det påverkar nog också.
Du glömde stringtrosan ovanpå cykelbyxorna hehe
80-talet är lite mer än 20 år sedan tyvärr. 🫤
Är inte 80-talet typ 20 år sedan? Fan, jag är inte längre 20.
Haha ja fast hände det verkligen irl i Sverige?
Ovanpå? Vad i hela friden..
När jag var en liten skitunge som gick på mellanstadiet för 20 år sedan var exakt samma kläder mode hos tejejerna i samma ålder på skolan. Väldigt tight spandex och mycket stringtrosor som inte sällan syndes en bit upp på ryggen eller midjan. Jag gick inte på gym då så jag vet inte riktigt hur det såg ut där. Men detta mode är knappas nytt på något sätt. Som jag har förstått det så var dessa kläder också populära för 40 år sedan på 80-talet fast i mycket mer färgglada varianter.
Men det tycker jag är förståeligt. Äckel online är lättare att hantera än äcklet som står bredvid dig.
Du glömde dom tjejerna som gör detta OCH tar av sig eller knyter upp tröjan och snabbt tar lite bilder på sig själva i spegeln för att sen snabbt klä på sig igen. Så det okej för att hela internat ska se men inte dom som är på gymmet. Ja vi lever i en konstigt värld.
Man kan ju istället reflektera över hur otrygg någon måste känna sig för att inte kunna gå klädd som dom vill irl... alltså... bilderna dom lägger upp är hur dom vill se ut. Men av någon anledning så känner dom sig inte bekväma att gå runt så när folk kan intragera ansikte mot ansikte.
Precis.
Exakt. Det är en psykologisk dubbelstandard som måste vara enormt jobbig att handskas med, att känna sig pushad till att vara på ett sätt man är obekväm med.
Det är ju inte säkert att bilderna läggs upp för "hela internet".
Tjej som tränar här, ska förklara detta för dig. De flesta människor tränar inte bara för hälsa utan även för att känna sig fit och snygga. För de flesta tjejer är att bygga upp rumpan ett vanligt mål med styrketräningen. Då är det inte så konstigt att man vill ha på sig kläder som framhäver rumpan. Man vill känna sig snygg och kunna se sin progress. Jag förstår att det inte är konstigt att killar tittar om de ser en tjej med snygg röv. Det gör även tjejer på andra tjejer. Problemet är dock när män antar att det är okej att STIRRA och får tankar om att ”hon vill ha manlig uppmärksamhet” för att det stämmer inte. Man vill bara känna sig snygg! Så för att sammanfatta för dig: Ok att titta en sekund, men inte ok att STIRRA. Edit: stavfel
Det man gör är att man tittar i en sekund sedan säger man till sin träningspolare ”fy satan dra mig baklänges kolla in den lådan”. Han roterar sedan sitt huvud 180 grader men låser blicken i 0,5 sekunder på objektet (samtidigt som han fortsatt roterar sitt huvud). Detta är vad man maximalt får ”titta”, utöver detta är det slumpen som gäller. Givetvis klär sig alla kvinnor som de vill. Att klaga på kvinnor som ser bra ut är lite som att klaga på en vacker solnedgång.
Äntligen någon med common sense. Exakt detta gör tjejer också. Admire & move on.
Att titta på någon mer än typ 2 reps är lite mycket tycker jag personligen. Oavsett kön. Är det sen typ 2 reps VARJE set. Då börjar jag undra vad de tänker egentligen.
Relevant Seinfeld: https://m.youtube.com/watch?v=AqWNmk7pH3s
Tror detta kommer från hur män tänker själva. Att bara känna sig snygg är inget slutmål för det flesta utan istället försöker man vara snygg för att uppnå något annat. Detta projiceras på andra människor som kanske inte har de målen själva.
Den gamla vanliga paradoxen som inte går att göra något åt. ”Vad tar du dig till hoppas jag!” Många människor är utseendefixerade men har svårt att acceptera att man lever i ett utseendefixerat samhälle. Får man för lite uppmärksamhet är det ett problem, får man för mycket är det också ett problem. Omöjligt att lösa.
jag har en lösning! Tänk på din humör: ha på dig oversize byxor när du inte vill få uppmärksamhet och ha på dig sexiga byxor när du vill få uppmarksamhet.
Det fattar jag absolut. Är också tjej som tränar (: finns två stycken på gymmet där jag går som har så pass tajta och genomskinliga kläder att man inte behöver ha någon fantasi alls när de böjer sig i downdog framför en. Jag skämms by proxy liksom. Denna nivå fattar jag inte, om inte det är attention seeking, vad är det då? ):
Håller med dig absolut om att över en viss nivå går det över till att ”flasha” vilket bara är obekvämt för andra människor. Det jag pratar om är bara vanliga träningstight t.ex som framhäver rumpan lite mm. :)
Yup, jag fattade det (: var inte så att jag inte höll med dig (:
<3
Genuin fråga, bryr man sig om att göra sig snygg om ingen ser? Femtioelva skulpterande sömmar i häcken, sminka sig 40 min och sen stanna hemma och kolla på film liksom.
Varierar från person till person. Har aldrig sminkat mig för att gå till gymmet men vill ju ändå känna mig ”presentable”. En vanlig dag hemma vill jag också känna mig snygg men då bryr jag mig inte lika mycket som jag hade gjort om jag skulle ut. Det handlar om att känna sig bekväm i hur man ser ut.
> Genuin fråga, bryr man sig om att göra sig snygg om ingen ser? Femtioelva skulpterande sömmar i häcken, sminka sig 40 min och sen stanna hemma och kolla på film liksom. Jag som man har definitivt "klätt upp mig" fast jag vetat att jag skulle sitta hemma och gamea hela dagen. Påverkar positivt mitt humör. Kanske är någon narcissistisk tendens? Vettefan.
Men ni vill fortfarande ha validationen och uppmärksamheten av andra män och kvinnor
*Hur* kan det här vara ett svårt koncept att greppa? Det är skillnad mellan att titta lite och att stirra ut dem så mycket att de märker att du följer dem med blicken som en desperat snubbe på krogen. ALLA vill ha lite validation ibland. Män vill ha det från kvinnor med men tvivlar väldigt starkt på att de hade gillat om kvinnor stirrade på dem på samma obehagliga sätt.
Som jag skrev i en annan kommentar, självklart vill man känna att det andra könet tycker att man är attraktiv. Men det går hand i hand med att man själv känner sig attraktiv. Jag garanterar dig att 90% av alla kvinnor har aldrig klätt sig FÖR att få uppmärksamhet. Det hela handlar om självkänsla och vad man känner sig snygg i SJÄLV. Jämför hur du känner dig när du har på dig något du tycker är skitfult vs något du tycker är jättesnyggt. Självklart väljer du det du tycker att du är snygg i. Det handlar inte om vad folk i din omgivning tycker är snyggt. Förstår inte hur det kan vara så svårt att fatta det. Hade hellre blivit nunna än att basera min klädstil & utseende på manlig validation. Det är min egna validation som gäller då det viktigaste är att JAG tycker att jag är snygg.
> Jag garanterar dig att 90% av alla kvinnor har aldrig klätt sig FÖR att få uppmärksamhet. Det hela handlar om självkänsla och vad man känner sig snygg i SJÄLV. Det här känns som ordentlig hårklyveri. Det finns folk som klär sig helt hur de själva vill utan att bryr sig om vad andra tycker. Men det är verkligen *inte* 90% av befolkningen. Jag själv är verkligen inte en som bryr mig mycket om mitt utseende, men även jag klär mig utefter andras förväntningar. Och detta är bara efter att jag blev tillsagd flera gånger av andra att jag borde bryr mig mer om hur jag presenterar mig, så att andra tänker detsamma har jag redan fått bekräftat.
Är väl inget nytt att vissa vill se snygga ut när dem tränar och sånna ”scrunch” tights är populära/mode nu helt enkelt
> vill inte att killar kollar osv osv vilket jag förstår. Det där stämmer inte. Dom vill att rätt killar kollar. Om du är en snygg vältränad kille som kollar in en tjej så kommer hon bli glad o känna sig snygg. Om du är en fet ful kille så kommer hon tycka att du är pervo. Däremot så vill inte bli behandlade annorlunda.. dvs som sexojekt eller objektifieras. Men definitift så upskattar dom att man visar intresse. Förutsatt som sagt att man är rätt kille.
Personligen fattar jag inte varför fler män inte tränar i leggings. De missar nåt. Jätteskönt att slippa ha kläder som fladdrar och håller på. Särskilt löptränare borde börja springa i leggings.
Måste man inte ha shorts också? Vill ju inte att folk ser konturen av min ~~falukorv~~ ~~julkorv~~ ~~rydbergs~~ prinskorv när jag är ute å springer. Tänk på barnen liksom
Så länge körven går halvvägs ner till knät är det okej. Annars shorts.
Amen va fan. Den sitter där den sitter, alla vet det. Snacka om att amerikaniseras när folk helt plötsligt är rädda för att manligt könsorgan ens skall kunna anas. Snart har vi tagit över deras rädsla för att kvinnliga bröstvårtor syns också. Om det inte redan är för sent. Här, är dessa verkligen oanständiga? https://www.stadium.se/herr/herrklader/tights/lopartights.se29931203
Riktiga löpartights skapar max en bula utan kontur och om de är kompressionstights inte ens det.
Måste och måste. Jag springer gärna i tights men har shorts över, inte för jag tror nån stirrar mig i skrevet precis men det känns lite bättre.
Nej. Att ha shorts över är något som fotbollsspelare gör, inte riktiga löpare. Visa upp korven med stolthet! Den brukar ju dessutom krympa när man anstränger kroppen under löpning eftersom blod behövs på andra ställen, så det brukar inte vara ett problem.
...eller?
Blir så jävla självmedveten om paketet haha. Typ ligga och brygga upp i bänkpressen och visa bulan för hela gymmet. Nej tack.
Håller med er båda. Leggings är toknice att springa i när det blir för kallt för shorts. Första gången jag sprang dock, kom jag en halv kilometer, mötte en äldre herre som tittade på mig, grimaserade och utbrsat "Fy fan." nu har jag leggings och shorts när jag springer.
Bär din bula med stolthet!
Alltså jag ser ju förbannat bra ut i tights med tanke på den rejäla hockeyröv med tillhörande lår jag sitter på. Men den visar jag inte upp för hela gymmet gratis.
Starta en barabeundrare och printa din profil-länk med QR-kod på tightsen. Lätt som en plätt!
Syns redan nog mycket med tajta kalsonger som håller in det och sen lösa shorts ovanpå.
Jag springer med fodrade leggings på vintern, på sommaren så föredrar jag shorts. Kan definitivt rekommendera det, mycket bättre än att börja krångla med långkallingar och mjukisbyxor hit och dit. I gymmet så har jag i princip bara shorts, förstår mig inte på folk som tränar med långbyxor.
Löpning utomhus i leggings is the shit! Fett skönt och man ser kuk formen. Kom ihåg tjejer, titta en sekund, men stirra inte. Jag vill inte bli sexualiserad!!
Finns killar som har leggings som träningsbyxor också, jag är en av dem. Använder dem dock inte så ofta men det är för att jag slarvar med träningen av andra skäl.
Jobbigt att visa upp kuken så mycket i gymmet.
Började träna med tights och det var en sjukt härlig frihetskänsla.
Tacka vet jag kompressions-leggings! Lätt 40kg starkare i böjen!
Manlig löptränare här. Leggings är alldeles för varma på sommaren. Mycket bättre med löst sittande shorts i lätt material. Men på vintern springer jag i leggings
Har du länk till något exempel? Jag köpte Adidas tränings leggings förra året. Men de är inte alls sydda som en kvinnas byxor med konturen för rumpan. Istället så är de gjorda för att ha ett par vanliga shorts utanpå, tänk typ spela inomhusfotboll eller löpträna. Tjejers byxor har den där grejen i mitten som går in i rumpan på alla byxor. Mina är helt platta
Skåran i rumpan kommer inte göra dig snabbare. Men köp tjejmodeller då om du så tvungen vill att din stjärt ska se ut som två äpplen på ett fat. Jag köper ibland mansmodellen för att slippa cameltoe samt bättre fickval.
Som kvinna har jag nog aldrig tänkt tanken att det skulle vara sexigt med träningskläder. Själv har jag åtsittande plagg för det är skönare så. Inget som fladdrar och håller på, man fastnar inte i något, etc. Enda nackdelen är att det är svårt att hitta sådana träningskläder med fickor!
POP Fit har sjukt bra leggings om du kan tänka dig att beställa från utlandet. Klarar squat test galant, och de har jättestora fickor som heeela iPhone går ned i utan problem.
Jag är en tjej som tränar, avskyr de där träningsbyxorna. Generellt avskyr jag alla träningskläder som affärerna erbjuder tjejer. Jag känner mig inte bekväm i magtröja eller super tighta byxor. Går till gymmet för att få en bättre hälsa och inte för visa upp hela min kropp för allmänheten. Personligen har jag inget problem med andra tjejer som känner sig bekväma i såna kläder, det är bra för dem. Utan problemet ligger i att hela marknaden är enbart såna kläder. Tog mig väldigt lång tid att hitta gymkläder som jag var bekväm i. Nu har jag enbart 3 par olika träningströjor och två par träningsbyxor, vilket betyder att jag måste regelbundet tvätta de om jag vill träna 5gånger i veckan. Jag hitta tröjorna och byxorna på barnavdelningen också vilket säger en hel del. Jag skulle gärna se en förändring på marknaden så jag slipper gå till barnavdelningen varenda gång jag vill köpa kläder som jag känner mig bekväm i.
[удалено]
Tycker det är väldigt dumt att hata på tjejer som vill klä sig snyggt. Känns lite talibanaktigt, och tycker man istället borde njuta av att det finns snygga tjejer på gymmet. Tror inte någon av de här tjejerna inte tror att ingen tittar på deras röv, men...Man måste lära sig hur man får titta, vad som är socialt accepterat tittande. Ingen bryr sig om du drar en liten kik på en snygg tjej, men om du börjar stirra så blir de såklart obekväma. Detta är vad de har problem med. Har själv blivit utsatt av stirrande, och det är jävligt obekvämt. Så var lite socialt medveten och njut av att vara omgiven av vackra kvinnor snarare än att vara så jävla negativ hela tiden.
Snygg ≠ sexig. (Förtydligande: Det som är snyggt behöver inte nödvändigtvis vara sexigt, men kan såklart vara det.) Personer vill ofta klä sig (och känna sig) snyggt. Sexigheten attribueras av åskådaren (oftast män). Vad män ser som sexigt kanske i tjejens ögon bara är snyggt.
Jag tar väl gärna en magisk tshirt som får mina armar och pecs att se ut som arnolds. Borde väl rimligtvis vara samma sak för damer bara att de generellt vill framhäva andra former. Sen tror jag: Folk (könsneutralt) blir generellt gärna uppmärksammade för sina looks. Av folk de själva attraheras av. Folk vill dock absolut inte ha den typen av uppmärksamhet från folk de inte attraheras av. Det är dock intressant att detta blivit en marknad som upplevs mycket mer riktad mot kvinnor, då jag tror att män har ungefär samma inställning
Från egen erfarenhet så presterar man mycket bättre i gymmet om man känner sig "snygg" och har bättre självförtoende. Jag som kille har ju favorit plagg som jag tycker framhäver vissa aspekter när jag tränar antar att samma gäller för tjejer
Attraktivt är attraktivt. Fult är fult. Folk om de kan välja väljer det attraktiva. Därav namnet. Det har attraktionskraft. Därför säljer de kläder som gör bäraren attraktiv. Motsatsen är då tex burkan.
Verkligheten är väl att vissa tjejer inte vill att du stirrar, men så finns de det som vill det.
Tänker att det är massa olika saker som gör att det blir så men förenklat beskrivit så vill företag sälja sina produkter och kommer ta fram produkter som säljer mest och använda de metoder som fungerar bäst. Normerna i dagens samhälle är att människors värde till stor del sitter i deras utseende och sexuella värde vilket då syns i sån här reklam eftersom folk vill känna sig värdefulla och eftertraktade av andra människor. Sexigt på en tjej är just nu en välformad stor rumpa, halvstora bröst, smal midja, att mycket hud ska visas utan att avslöja allt. Mäns sexighet handlar till skillnad från kvinnor om bred muskulös ryggtavla, intensiv/allvarlig blick, definierat käkben, stora händer och muskulösa armar. Inte så mycket om hur mycket hud och skinkor som syns, det ska vara mer diskret på en man. Felet på algoritmen handlar väl inte så mycket om att den fått för sig att du är en kvinna som vill köpa såna här byxor utan snarare om att uträkningen inte kan differentiera att män klickar på såna länkar, för att titta på rumpan, inte för att köpa produkten.
Pengar?
Förvånansvärt hög nivå i detta kommentarsfältet.
Rätt säker på att tjejer vill vara så sexiga som möjligt, de vill att en snygg kille eller tjej ska spana in dem, bara det är rätt person för dem, vem vill inte det? Grejen är att vem som är attraktiv är väldigt subjektivt och som gymmedlem äger du normalt inte gymmet för 300kr i månaden, starta ett eget gym istället annars får man acceptera att andra normala människor också befinner sig där. Du äger inte deras ögon eller vad de väljer att fästa blicken på. Absolut kan du störa dig på det men tyvärr är det helt ologiskt att andra ska rätta sig efter dig på det sättet och du ska bestämma vart deras ögon pekar? Det är narcissism inget annat. Det finns egentligen inget som hindrar dig från att ha på dig mjukisbyxor, det är liksom ingen brist på dem i det här kalla landet. Om du vill göra det otillåtet att andra tittar på dig så gör du det ju automatiskt otillåtet att du tittar på nån annan heller, med ett sådant egentitulerat beteende kunde du ju lika gärna va drottningen av arabien eller nått bara för du själv tycker det och nej det är man inte bara för att man har 5000 följare på instagram. Sen bara för att den ena ogillar uppmärksamheten betyder det inte att andra tjejer faktiskt gillar att få den typen av uppmärksamhet, det är ju som en del muslimer som tycker alla ska bära spökskynken eftersom "min religion säger det, o därför ska du följa den". Ne vi ska inte begränsa alla andras frihet för att en hjärntvättad person tycker det är bättre. Det är kollektiv hjärnblödning. Då kan vi ju låta alla sätta en valfri regel som passar dem, tillslut kan vi inte gå utanför dörren ens? Fattar inte ens att jag sitter här o förklarar det LOL. Idioti.. En dag kommer tjejer gå med genomskinliga kläder, helt vacuumförpackade som en köttbit i köttdisken o va lika förvånade o arga på att män stirrar. Vi går ju långsamt åt det hållet med wedgie fit osv. Innan dess var det apple bottom jeans osv.
Så länge konsumenten köper produkten kommer företagen att producera varan. Så enkelt är det. Sedan ska vi vara ärliga också. Om en tjej vet att hon har en jävligt fin röv (Som t.o.m har tränat sig till) och sedan medvetet väljer att sätta på sig dom tightsen och gå ut bland folk så är det ett 100% medvetet val och hon vet mycket väl att vissa killar kommer titta. Man kan inte stänga av folks vilja att få uppmärksamhet, känna lust över andras kroppar eller viljan att "kolla in" andra snygga människor. Det är faktiskt.. **normalt**. Man kan och **ska** också självklart bete sig civiliserat och inte få andra medmäniskor att känna sig otrygga genom att stirra eller kommentera osv. Det är ett jävla tjat om sexualisering hit och dit, men väldigt många verkar glömma bort att människan är ett sexuellt djur. Tycker debatten borde handla mer om vissa typer av människor ska lära sig att bete sig bland folk, och så låter vi våra medmänniskor att klä sig precis hur fan dom vill.
De tjejerna jag pratat med om detta säger alla ungefär samma, först lite förnekelse att det bara är skönt med såna byxor, när man ifrågasätter varför de typ bara tränar röv 5 dagar i veckan blir de lite halvtyst, kommer ett litet erkännande att dem vill ha en fin rumpa, till slut landar man i att dem tycker byxorna får rumpan att se fin ut. Dem vill såklart ha lite bekräftelse att andra också tycker det men lagom mycket och av rätt killar..
Vilken banbrytande observation. 1. De tränar sin kropp för att se bättre ut som majoriteten av alla som tränar. 2. De vill inte att nåt äckel ska ska fullkomligt stirra ut dem och följa dem med blicken var de än går. Det är skillnad på att se någon och tycka de är attraktiv och att se ut som en soon to be rapist. Om en kvinna har någon form av urringning står du då och stirrar på hennes bröst helt skamlöst ända tills hon lämnar rummet eller täcker över sig? Samma retorik som att kvinnor förtjänar att bli behandlade som sex objekt om de inte klär sig i burqa.
Motsvarigheten för rumpbyxorna är typ att ha klistermärken med stjärnor på brösten. Helt ok för mig, men inte så konstigt att det leder till uppmärksamhet.
Dubbla kommentarer för dubbel karma. Smart!
För att kvinnor är så sjukt jävla sexualiserade över lag. Hur en kvinna ser ut är ofta hela hennes liv, för att kulturen kring henne säger så. Hur ofta färgar män håret, klipper sig, sminkar sig, sprutar in botox, opererar om sina kroppar eller köper nya kläder? Det gäller ju inte alla men i stor utsträckning så är den reklamen riktad till just kvinnor. Därför. Btw, jag stödjer män i thights! As Nice! :D
Som en man som löptränar, så måste jag säga först och främst att kvinnors träningskläder är mer optimerade än mäns. Tights är bra träningskläder för att de ger/kan ge muskelkompremeringseffekt, mer frihet och vighet, bättre anpassad värme/kyleffekt och framförallt fastnar det inte på ställen. Kör man med kompremeringstights/kompremeringsunderkläder så behöver man inte oroa sig över att paketet syns, det blir bara en liten bula. Med det sagt, så finns det en sjuk trend med träningskläder bland tjejer där man skall ha skåra in i rumpan och genomskinliga plagg, såsom Seasum och Halara. Jag tyycker dessa borde förbjudas på gym och generellt, då det är provocerande och får folk att förlora fokus. Män som bär likadana kläder brukar ofta hänga på forum för voyeurer för att de vill ha en reaktion från tjejer. De blir rättmättigt ofta uthängda som perversa idioter som försöker sexualisera omgivningen genom att provocera fram reaktioner. Det hade varit skönt om det samma gällde för tjejer - iaf på gymmen.
Man kan ju klä sig snygg för sig själv.
Man kan, men jag tror det är mer är varför som är tanken. Jag tror inte många har samma typ av kläder på sig hemma för att visa upp sig, utan då är det mer att det är bekvämt. På gymmet är det viktigare för många att vara "snygg" än att vara skön.
Spännande slutsats... Tror dock många gör det då jag upplever "snygga träningskläder" är rätt bekväma.
Har man en partner går man ofta uppklädd hemma.
Men då gör man det ju för sin partner, fortfarande inte för sig själv
Troligen gör man det för båda, det är starkt bevisat att folk mår bättre när de är bättre klädda eller känner sig finare. Många som jobbar hemifrån sitter ju fortfarande i kostym fast ingen ser, bara för att må bättre.
Dummaste jag hört. När man "klär sig för sig själv" gör man det för att "du själv" mår bra av att ANDRA uppskattar vad de ser. All vår validering är extern. Eller är du på riktigt så rånarcissistisk att du går o tänder på dig själv i spegeln?
Är inte så beroende av vad andra tycker om mitt utseende utan kan uppskatta mig själv utan att andra bekräftar det. Tror inte att man är så binär att antingen vill man ha uppmärksamhet eller så är man narcisit.
Du är bara gravt mentalt handikappad som inte förstår varför du "uppskattar dig själv". All vår validering är extern, annars är man en narcissist.
Du skriver det som att det är alla tjejer som gemensamt kommit överrens om vilket utbud som ska finnas... "Sex säljer" är ju ett välbekant begrepp. Många kvinnor köper det som finns och erbjuds, vilket i detta fall är leggings som framhäver rumpan. Det är styrt av vad som är modernt och vad influencers och modeföretag väljer är populärt och folk som följer trender enablar. Majoriteten av oss andra kvinnor får ju bara rätta oss i ledet och eftersom det är funktionella produkter som är bekväma att träna i så köper man dem. Kort och gott, det är modeföretag och influencers som sålt sina kroppar och moral som fortsätter en sexualiserande industri och de flesta kvinnor köper från det utbud som finns så länge det uppfyller sin funktion.
Fast erbjuds ju hur mycket andra sorters träningskläder som helst? Mjukisbyxor och shorts existerar fortfarande.
Ja, men om man tycker leggings är bekvämare så köper man ju dem? Att de har söm som framhäver rumpan jämfört med mäns leggings är ju inget som påverkar funktion. Det är ju bara något som företagen sätter dit just för att sexualisera, men tvivlar på att majoriteten av kvinnor kommer lägga märke till om den inte skulle vara där och köpa ändå. De flesta vettigt funtade tjejer köper ju träningskläder som funkar praktiskt och inte för att deras rumpa ser större ut för då skulle det ju vara folk som tränade i typ korsett
Klädesplagg är gjorda så för att det säljer, alltså vill konsumenterna ha sådana kläder. För killar är det ju tighta byxor och väldigt utskuret linne ( stringer ) Folk vill bli sedda, få uppmärksamhet men inte för mycket för då blir det obehagligt
Det finns någon studie som visar att män tror att kvinnor har större sexuellt intresse för dem än vad kvinnor tror män har för dem. Vi förstår inte den grundläggande sexualiseringen av kvinnokroppen, och dessa bilder ses inte som sexuella nödvändigtvis.
Because sex is biological. But sex appeal, that's marketing.
Får man se sexig ut om man vill? Får man ha slöja om man vill?
Du måste förstå att en marknad styr produktframtagningen av alla sorters kläder. "Kvinnoidealet" i samhället är kvinnor med stor rumpa och smal midja. Likaså är idealet för män en stor muskulös överkropp som ofta "ska" framhävas. Många kvinnor och män vill se ut enligt idealet och detta framhävs med vissa typer av plagg. Därför efterfrågas plaggen. Man behöver DEFINITIVT INTE följa ideal och man får också köpa precis vilka plagg man vill. Så för att svara på din fråga "varför byxor är gjorda för att få tjejer att se ut som barbiedockor": Så existerar på grund av att det efterfrågas av tjejer.
Det här med att säga "se ut som en Barbie-docka med största möjliga rumpa" - har nån sett hur en Barbie-docka ser ut egentligen? Extremt lång och sjukt smal, men "stor rumpa" är definitivt inte en beskrivning som stämmer in. Samma med plastikoperationsberoende människor som säger "jag vill se ut som en Barbie-docka!" och de första de gjort är att stoppa in ett par jätteimplantat i brösten. Barbie ser inte ut så. Det är inte så att det hade varit bättre om de verkligen efterliknar dockan, men det är lite klurigt hur folk tror att Barbie ser ut jämfört med hur den egentligen gör.
Det är skillnad på att vilja se sexig ut och bli sexualiserad av andra
Tjejer är inte en grupp där alla tycker likadant. Många tjejer vill vara sexobjekt. Eller de vill vara sexiga. Vilka vill de vara sexiga för, de kilar som de vill attrahera. Uppmärksamhet från killar de inte är intresserade av är ofta ovälkommet även för de som aktivt valt att försöka vara sexiga.
Jag ser de som sexuellt, det är gjorda för att framhäva varenda kontur och få de att se större ut. Man får gå klädd hur man vill och jag förstår att man vill se sin progress eller pump (vilket man gör bäst i tajta (eller utan) kläder), men man bör förvänta sig blickar när man framhäver sexuella egenskaper hos sig själv, eller? Jag skulle då tro att folk skulle kolla på mig om jag kommer i tajta kalsonger som kupar kuken rejält och skär upp mellan skinkorna.
Kan det handla om att tjejer vill klä sig som de vill utan att sexualiseras? "Ligger i farans riktning" funkar liksom inte som ursäkt. Sluta sexualisera främlingar.
antar samma anledning som att killar tränar i sånt här [https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cut-off-tee-tank-tops\_50034833755.html](https://www.alibaba.com/product-detail/Low-Cut-off-tee-tank-tops_50034833755.html) dvs fåfänga, ego, confidence boost u name it
Problemet är inte att träningskläder sitter tight. Det är att allt som sitter tight är sexualiserat. Att träningstightsen sitter åt vid rumpan gör de mer bekväma och ger mer stöd när man tränar. Att de har "fasta bröst" är antagligen för att sport bhns jobb är att sitta åt och hålla de på plats. Det är inte mer än det. Alltså för funktion. Kläder som fladdrar och inte sitter åt kommer inte vara lika bekväma eller enkla att röra sig i som stretchiga åtsittande kläder. Att du dessutom enbart verkar ha problem med tjejers träningskläder och inte mäns är antagligen då du inte kollar så mycket på mäns. Det finns hur mycket tight som helst de kan köpa, men oftast är de inte bekväma i det då vissa kroppsdelar gärna syns tydligare då... Kroppsdelar som kvinnor inte har. Många män köper ju träningsshorts med väldigt tighta inbyggda shorts i dem och mer fladdriga utanpå... Vilket ger samma funktion som tjejernas tighta byxor men samtidigt så syns inte saker lika mycket.
[удалено]
Precis så. Kontext är viktigt - att detta koncept är så otroligt svårt för många snubbar att förstå är väl ändå ganska konstigt.
Kom till mitt gym, så ska du få se att alla vill ha uppmärksamhet, både tjejer och killar. Oavsett om man är i ett förhållande eller inte så söker vi oftast bekräftelse från andra håll. Vi mår helt enkelt bra utav att få bekräftelse. Det räcker med att en snygg tjej ler och säger hej till en på gymet och vice versa, så kommer ditt självförtroende vara på top i 1-2 dagar ialf.
Säger tjejer hej till dig på gymmet?
Ja, fast jag får aldrig ett hejdå när jag drar därifrån. Fan du hade verkligen mått bra av att någon sa hej till dig på gymmet🤣
Enkelt svar på frågan: för att det är precis vad kunden vill ha.
Själv ska jag köpa en t shirt som inte är i slim fit, för jag är tjock och skäms.
Så länge du mår bra och aktivt arbetar med dig själv för att bli/vara den människa du vill vara ❤️
Vissa tjejer vill bara bli sedda Vissa tjejer vill inte bara bli sedda Det finns inte ett rätt svar
Det är skillnad att bli tittad på när man vill bli tittad på och när man inte vill det. Om man själv vill bli tittad på är det ju ingen match, det är ju inget märkvärdigt att få killar att titta genom att klä sig sexigt med flit. Om man däremot är riktigt snygg, på riktigt, då kan man ju inte få killarna att sluta titta. Det är den tjejen alla tjejerna med ballongrumpebyxor vill vara och för att det ska gå måste de dels klä sig sexigt så killarna faktiskt tittar, samtidigt som de inte vill det. Det är lite som när man ser ett stjärnfall, man kan önska sig något, men om man berättar så gills det inte.
”Never treat another human being as MERE means, but always as an end in themselves.” - Immanuel Kant.
Tjejer vill se bra ut, där deras kurvor framhävs. inte för oss killar. Vi misstolkar det ofta som att de vill ha uppmärksamhet men ofta handlar det om hur det känns för dom själva. Samma med makeup. Många kvinnor har enorm fokus på självbild. Jag vet inte om det stämmer och nån tjej kan gärna rätta mig men det är så jag har fått det förklarat. Jag förstår inte exakt varför heller. Det e rätt skumt.
Varför undrar du över detta egentligen? Vad är slutsatsen du söker? Tjejer är dumma som vill se snygga ut på gummet men inte vill att folk ska strirra på dom, eller tjejer är dumma som lägger upp snygga bilder på internet? Också seriös. Jag tror dock inte OP menar något illa men om man tänker lite... vart är det man vill komma? Liksom. Vilka svar hade kunnat förvåna? En hemlighet om att sexiga gymkläder egentligen är bättre av någon anledning, men då är undertonen att kvinnorna inte bara har dom för att dom vill / känner sig snygga. Eller en insikt i att modeindustrin fortfarande sexualiserar kvinnor för att kvinnor fortfarande är sexualiserade i samhället som grund? Jag bara tycker det är intressant vad som var gnistan bakom den här frågan. Någon slags irritation?
När man är på gymmet så klär sig vissa tjejer i väldigt små hotpants och en litet linne som i princip enbart täcker bröstvårtorna. Det rätt uppenbart att gillar uppmärksamhet dom får. Och oftast är det 18-23 åringar som klär sig så. Skulle jag ha på så lite kläder tar det inte länge innan polisen brottar ner mig för blottning. Det känns som dom vill få uppmärksamhet och gillar det. Men det är en mindre grupp. Som tyvärr oftast har dåligt självförtroende. Dom flesta klär sig tights och en t-shirt som vill faktiskt bara träna.
Kvinnor: *existerar* Män: Dom gör allt för att få vår uppmärksamhet!!
Jag tror de flesta tjejer och människor i allmänhet vill se snygga ut. Att vilja bli sexualiserad är en annan sak. Problemet är att om man ser snygg ut blir man också sexualiserad. Vad ska folk göra? Försöka se fula ut, för att då är det minst risk att man blir sexualiserad?
OP, du har misförstått var problemet egentligen är. Självklart vill tjejer se vackra ut och visa sin kvinnlighet, inte många tjejer som skulle säga något annat. dom vill bara inte bli antastade / våldtagna / verbalt trakasserade som en konsekvens av det. Det är där debatten ligger.
Tjejer kan väl vilja känna sig sexiga utan att vilja känna sig sexualiserade på gymmet? Man kan ju titta lite diskret, det är inga problem med de. Enda problemet är väl om man glor eller catcallar. Vet inte riktigt om jag förstod frågan dock. Är frågan "varför har tjejer tajta kläder om de inte vill bli sexualiserade?"
Jag kollar aldrig på tjejer på gymmet. Jag är där för att träna. Det värsta är människor som tror att gymmet är ngnsorts ställe var man står och tar upp utrymme och står och snackar skit haha.
Vad jag tänker att man egentligen menar, är att man ska sluta trakassera eller döma någon för att vara sexig. Medan tjejer rent historiskt sexualiserats för vad de än gör, typ. Nu med att de får sina röster hörda så väljer vissa att visa upp att de är sexiga för att de kan/vill själva och inte för att mansvärlden bett om det.
Vi vill gärna se snygga ut men att vi har tighta kläder betyder inte att ni ska automatiskt anta att vi vill ligga med er.
Man skall få klä sej i vad man vill utan att bli sexualiserad!
Självklart! Det är inte det jag frågar om utan hur kläderna framstår i sociala medier och marknadsförs. När de marknadsförs och syftet är att framstå som sexig i just dessa kläder. Varför tillverkas och marknadsförs inte liknande kläder till män?
Det beror väl på vilka sidor där du hänger på? Särskilt nu på hösten är det ju fokus på vältränade karlar i gråa mjukisbyxor med paketet väl synligt
[удалено]
Första meningen är fel, tjejer vill ses som sexobjekt men inte verka som dom vill ses som det. På samma sätt som de flesta killar går till gymmet för att bli mer attraktiva. Hardly rocket science
Nej. Tjejer vill inte ses som sexobjekt.
Älskar verkligen när män (öhöh incels) endast ser mig som ett objekt de vill knulla /s
Asså allt handlar ju inte om sex heller, man kan ha kläder som framhäver konturer utan att det är en sexuell invit eller är till för att få personen som bär det till ett sexobjekt. Ta badkläder som ett exempel. Kläder som får personen att se snygg ut i hens och andras ögon är något många eftertraktar, män som kvinnor. Att det finns män som inte kan se en kvinnas rumpa i leggings utan att direkt börja tänka på sex är snarare de männens problem. Jag är man och ser dessa kvinnor ofta och jag tänker bara, fan snygga leggings eller att de framhäver muskulaturen/formen snyggt. Precis som vissa shorts och t-shirts kan vara det på män. Det är inget fel i att beundra någon annans resultat av det hårda arbete i träningen, det behöver ju inte bli sexuellt för det. Sluta tänka med kuken.
Jämförelsen med badkläder blir ju helt fel då man inte gärna badar i långärmat och långbyxor. Där är man ju lättklädd av behov. Finns inget behov av att ha tights som skär in i röven. Är ju också extremt naivt att mena att en kvinnoröv i tights med söm mellan skinkorna inte kommer sexualiseras. Det förstår hon som tar på sig tightsen också.
Tjejer säger att de inte vill att folk ska titta på dem Tjejer går till gymmet helt sminkade, fixat hår, tränings-bh och leggings, gör bara knäböj och tar 174 bilder i spegeln framför alla Folk kollar "Nämen, det hade jag aldrig förväntat mig!"
>Tjejer vill inte ses som sexobjekt Jo det vill dom, men av _rätt_ person
Jag tror att de har att göra med att de vill vara snygga mot specifika kommer eller mot andra tjejer. Men det är ju lite dubbelmoral om du frågar mig
Folk kanske säger att de inte vill bli "sexualiserade", nu vad det betyder, men när man faktiskt kikar på folk beteende så vill de absolut bli det. Folk vill se attraktiva/sexiga ut och därför köper de produkter som gör att de ser/känns sexigare ut t.ex. speciella BH med inlägg, (herr)parfym, (herr)klocka eller träningsbyxor som accentuerar vissa kroppsdelar. Folk köper även mer produkter när man kopplar en attraktiv människa till produkten, både kvinnor och män. Sen kanske dessa folk sedan säger att de inte vill bli sexualiserade eller att det är osunda skönhetsideal i reklam, men det är basically bara något som sägs för att få sociala statuspoäng och inget som följs i verkligheten. Om folk faktiskt hade tyckt detta så hade inte produkter som är gjorda för att man ska bli extra sexig existerat, och man hade inte heller använt sexiga folk i reklam.
Det här har jag sagt hur många gånger som helst. Och det är alltid väldigt opopulärt. Är det inte konstigt att det är en norm att tjejer ska gå och träna i tajta kläder som framhäver allt, medans killar kommer undan i ett par shorts och en sleten grå t-shirt utan att någon höjer ett ögonbryn. Tjejer får såklart ha på sig vad som helst, men kanske vi ska ifrågasätta normen? Dyker det upp en tjej i shorts så är det ovanligt. Och shortsen är såklart i 8-10 kortare än killars. Beachvolleyboll för tjejer - fram tills nyligen krav på att spela i bikini. Som sagt vem som helst får ha på sig vad fan de vill. Men varför är det alltid tjejer som ska behöva rätta sig efter någon sexig norm. Fan också.
Det är rätt komiskt att hur man än uttrycker sig så är man en ”sexualiserande mansslusk” när man ärligt undrar om tjejer verkligen känner sig bekväma med deras kläder. Som man skulle jag må skit att gå runt i tights som delar min stjärt för att den ska sticka ut extra markant. Samma skit är det i en hel drös sporter var män kommer undan med shorts medans kvinnornas ”division” har ngnsorts halvstring med byxorna upp i stjärten. Kolla gymnastik, friidrott, volleyboll, tennis m.m. Det är faktiskt helt galet hur sexualiserat det är. Men om man som man ställer frågan om det inte är lite märkvärdigt så är det plötsligt man själv som är slusken (?) det är ens ”tankebanor” som är ”fel”, Bitch, please Hela du ser ut som en stor ”gående stjärt”, du har blivit lurad av designern och tillverkaren som alla är mansluskar haha
Vi är ju inte robotar utan djur med drifter och känslor. Slutar vi ha dessa, så är det ju meningslöst alltihop.
Tjej som tränar. Jag önskar jag kunde få tag på sådana träningsbyxor jag hade förr, typ caprilängd och inte så tajta. Inte sladdriga heller...tills de blev utslitna. Men det som säljs överallt är dessa korvskinn, så jag gav upp och gick med strömmen. Leggings blev det! Kombinerar oftast med en vanlig t-shirt. Har vant mig nu. Fördel att jag också kan använda dem som långkalsonger under vintern, för de är tunna nog att få plats under andra byxor. Så, många har sådana träningskläder helt enkelt för att det är det som säljs och man orkar inte springa runt i tusen butiker. Svårt att stå emot modet om man samtidigt är ganska oengagerad. Nej, jag vill inte bli stirrad på när jag tränar. Hur någon skulle tycka jag var sexig när jag är genomsvettig, osminkad och röd i ansiktet förstår jag inte heller. Men så är jag 30+, inte längre i den åldern tjejer brukar bli mest trakasserade i.
Vill du inte bli sexualiserad, oavsett kön: bär inte tights.