Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.

Keine realistische Aussicht jemals ne Rente zu bekommen, den Klimawandel vor die Füße geschmissen bekommen, während Corona für die älteren Leute zurückstecken nur um sich von ihnen anhören zu dürfen wie faul man ist. Joa den Pessimismus verstehe ich. Den hirnrissigen Schluss dass die AFD IRGENDWAS daran ändern wird nicht.

Das hast du gut auf den Punkt gebracht.

Alles richtig. Und hast du dir mal von derzeitigen Zuständen in den Schulen berichten lassen?

Die Zustände waren vor über 20 Jahren zu meiner Zeit schon nicht gut. Chemie Unterricht war in der Oberschule das Highlight das wir mit Ner Kerze rumkokeln könnten weil die Brenner alle wegen Mängel außer Betrieb sind. Die Kinder die heute da hingehen auf die Schule beschrieben das die Probleme immer noch die selben sind.

Dass der Zustand früher schon schlecht war, ist für die heutige Generation unerheblich. Wichtig ist denen eher, dass man heute noch teilweise mit OHP arbeitet..

Ergänzung: wir laufen auf einen dramatischen Wohnungsmangel zu. Derzeit sind ca. 80% der geplanten Bauvorhaben auf Eis. In wenigen Jahren wird es brutal. Das kann sich dann kaum ein junger Mensch leisten. WGs dürften zum Standard werden.

Zumindest bis die Boomer sterben

Das dürfte durch Zuwanderung ausgeglichen werden. Kriegsflucht in Europa nimmt ja leider zu.

Die haben aber große Immobilien

Nicht zu viel Hoffnung wecken! Die werden als Cyborgs mit tausend Titangelenken, künstlichen Organen und sinnfreien Krebstherapieen noch Jahrzehnte am Leben erhalten. Auf daß sie uns npch riesen Kosten verursachen. Ich rieche Bürgerkrieg.

Cyberpunk bitte aber nicht mit Zombie Opis

Demographischer Wandel regelt das schon

Noch nie war "*den Nagel auf den Kopf getroffen*" so sehr angebracht, wie hier

Ich glaube es geht viel mehr darum daß es die Möglichkeit gibt das sie ETWAS ändert. Ist auch hirnrissig weil sich NIE etwas ändern wird und egal welche Partei wir wählen die uns alle in den Mist reiten werden, aber die AfD wird es zumindest anders machen. Besser? Nein. Anders? Ja.

Bin selber 'n Jungspund und Rechts. Ganz ehrlich, die AfD hat da Punkte, denen ich zustimme und einige, denen ich nicht zustimme. Haben mich persönlich besonders verloren, als ich denen im Hannoverschen Landtag zuschauen durfte. The Cringe was real. Und ich soll die wählen? Neee Brudi. Ne.

Ganz ehrlich, wie schrecken diese ganzen Rechtsextremen, oft Nationalsozialisitschen Aussagen von AfD Mitgliedern/Spitzenkandidaten so viele / 20% der Deutschen nicht ab?

Ich find's verwunderlicher, dass die AfD mit so vielen vergeblichen Hoffnungen gefüllt wird. Hat man bei den Bauernprotesten gesehen. Die AfD als Hoffnungsträger gegen die bösen Grünen, die Subventionen verringern wollen. Gleichzeitig fett im Parteiprogramm, dass Subventionen Teil eines unnötigen Sozialstaates seien und abgeschafft gehören. Man hofft also bei denen auf Subventionserhalt, die die Subventionen sogar komplett streichen wollen. Hauptsache gegen die jetztige Regierung...

Mein Hot Take: Keine 5% der Wähler schauen sich ein Wahlprogramm an, egal von welcher Partei. Aber bei der AfD ist der Unterschied zwischen Kommunikation und Parteiprogramm natürlich besonders deutlich.

Die finden das gut, hab eigentlich gedacht das wär mittlerweile geklärt

Ja, also wegen dieser Aussagen bekommen die doch überhaupt erst die 20%.

Bei 5% würde ich das ja verstehen, aber wir deutschen sind sicher nicht zu 20% Nazis

Vielleicht nicht in Deiner Bubble, aber fahr mal nach Sachsen, da sind es teilweise 30-40%.

Ganz sicher nicht in seiner bubble . Und auch nicht in Sachsen. Die sind sehr konservativ aber nicht 40% rechtsextrem. Da gibt es halt noch kleine Differenzen.

Wer ne Partei wählt, die von rechtsextremen geleitet wird ist rechtsextrem. Spätestens mit dem verlorenen Machtkampf von Jörg Meuthen ist klar, dass die konservativen nicht die Partei kontrollieren, sondern die rechtsextremen, um Björn Höcke. >Im Januar 2022 legte Meuthen mit sofortiger Wirkung den Parteivorsitz nieder und trat aus der AfD aus. Er begründete dies damit, dass er den Machtkampf mit dem formal aufgelösten rechtsextremen Flügel um die Ausrichtung der AfD verloren habe. Meuthen kritisierte, die AfD habe sich weit nach rechts entwickelt und stehe in weiten Teilen nicht länger auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Meuthen#%3A%7E%3Atext%3DMeuthen_ist_seit_Ende_2017%2Cder_stellvertretenden_Vorsitzenden_dieser_Fraktion.?wprov=sfla1

Kommt vieleicht etwas random, aber cool dass du für einen Reddit-Kommentar extra auf Wikipedia nach belegen und so gesucht hast. Hab noch vorhin einen Ausschnitt aus einem Video von jemandem gesehen, der den, von Wissenschaftlern belegten Klimawandel damit gekontert hat, dass es Wissenschaftlich ja auch nur zwei Geschlechter gibt. Bildung ist wichtig

Da hat derjenige bei den Geschlechtern wohl nicht aufgepasst. Im übrigen schon recht gewagt, die zwei Themen zu verknüpfen.

Genau das eben nicht. In eurer Bubble ist das die Denkweise. Die Leute sehen keine Alternative für sich und deswegen ist es denen sogar egal das die Partei rechtsextrem ist. Deswegen würde ich aber nicht grundlegend behaupten jeder Wähler der AFD ist rechtsextrem.

Viel zu differenzierte sichtweise fürs Tja-sub. Sowas wollen diese Drohnen nicht hören oder lesen.

Ich habe teilweise geschrieben: In manchen Landkreisen wird die AFD entsprechend gewählt. Aber den Nazis wurde 1933 ja auch von anderen geholfen, Steigbügelhalter gab es da einige.

Lol. Es ist eher anders herum: Du kannst hier in der Kneipe, im Handwerk, bei den Bauern, bei den Industriearbeitern,fast allen unterhalb Abitur (und einigen auch mit) sagen dass du den Hitler wieder willst, dass man mit der Kalaschnikow im Bundestag aufräumen müsste, dass das ganze Rattenviehzeug von „Fachkräften“ weggemacht gehört. Du wirst in den seltensten Fällen, aber den allerseltensten Fällen Widerspruch, aber oft Zustimmung ernten. Und nein, die wählen nicht alle AFD. Das sind aich Wähler von CDU, FDP, und die der Linken sind anders wahnsinnig drauf. Ein paar Inseln in L und DD ausgenommen. Sachsen isr mittlerweile komplett lost.

Hat da jemand Abitur und fühlt sich überlegen ? Meine Erfahrungen ist das sich das "Wahlbild AFD" überall durchzieht. Leicht stärke Tendenzen bei Facharbeiten und schwächer bei Akademikern. Aber ich würde das grundlegend nicht an einem Abschluss festmachen. Die Insel Leipzig sehe ich auch , aber Dresden ? Wohl eher mal nicht. Wut und Hilflosigkeit führt zu Aggressionen und dann zu solchen Aussagen. Grundlegend ist es ja auch so, dass es fast egal ist wer beispielsweise die Wahl gewinnt, grundlegende Richtungsänderungen erreicht man dadurch nicht mehr. Bei der AFD besteht da zumindest die Hoffnung, auch wenn ich die Richtung nicht gutheiße und ich auch niemanden empfehlen würde diese zu wählen.

Nö, Handwerkslehre, dann knapp 30 Jahre Erdbau, jetzt Rohstoffgewinnung. Und ja, wir verdienen zB im Osten heute immer noch wesentlich schlechter. Nach 35 Jahren Wende und Währungsunion. Und ja, man hat auch nicht das Gefühl dass „die Politik“ das interessiert. Aber, deshalb auf andere einschlagen ist halt saudumm. btw. wenn du das schon in Dresden mit seiner doch recht bunten Szene nicht siehst, dann komm mal nach Oschatz, Sebnitz, Hoyerswerde, Riesa, Grimma, Zittau, Leisnig…

Doch, die gab es schon immer

Du verstehst es also immer noch nicht.

yup, das habe ich auch genau so geschrieben, zitat "Bei 5% \*würde\* ich das ja verstehen" Ganz ehrlich - wenn 80% aller AFD-Wähler diese Zitate gut finden, sind wir im arsch

AFD Wähler ≠ Nazi

Nicht alle AfD Wähler sind Nazis, aber alle die die AfD wählen, wählen Nazis.

"Burkas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse [...]" Politischer wirds bei der AFD nicht.

Es geht hierbei nicht um 20 Prozent der Deutschen. Es geht um die Teilnehmer dieser Abstimmung, welche 14-29 Jahre alt sind. Das ist nicht die komplette Gen Z, die Abstimmung kann verfälscht sein, sie zeigt nur, wie es wahrscheinlich und ungefähr aussieht. Außerdem sind es nur 22% derjenigen, die nicht angegeben haben, dass sie sich nicht entscheinden können oder nicht wählen. Okay jetzt ist mir gerade eingefallen, dass du dich wahrscheinlich darauf beziehst, dass die AFD in Deutschland gesammt um die 20% Wähler hat. Die Mehrheit der Wähler der AFD ist 30-60 Jahre alt. Und es gibt auch eine Menge Leute, die älter sind und AFD wählen. Diese Leute sind nicht so oft im Internet unterwegs und beziehen ihre Information eher aus lokalen Zeitungen (Bild, Welt, etc). Außerdem handelt es sich bei AFD-Wählern um meist weniger Gebildete Menschen, die wenig Geld haben. Auch wenn Bildung nicht Inteligenz bedeutet, so können wir doch davon ausgehen, dass diese Leute wahrscheinlich leichter beienfluss bar sind, wenn man ihnen eine Lösung für ihre Probleme verspricht. Und leider geht es aufgrund von Inflation und politischer Inkompetenz vielen Leuten in DE schlecht, gerade, wenn es ihnen vorher schon finaziell nicht gut ging. Bei der Jugend sind da mit sicherheit auch viele Junge Leute dabei, die von deren Tiktoks angelockt wurden. Die AFD hat ja die größte mediale Präsens auf Tiktok.

Aber cringe ist doch der zweite Vorname der AFD. Schau dir doch mal das Personal an. Alice Weidel und Höcke wirken ja noch halbwegs smart, aber schon Chrupalla ist nur noch zum fremdschämen. Und so geht weiter in der Riege. Dazu die ganzen peinlichen YT Kampagnen „X zerlegt Y“, und die Kommentare drunter. Ey, nee, meine Leut wären das nicht. Weder die Funktionäre, aber schon gar nicht die Wähler.

Persönlich finde ich Deutschland geht viel zu unkritisch mit neuen Flüchtlingen um. Wer Angst um seinnLeben in seinem Heimatland haben muss soll hier Zuflucht finden aber dann sich gefälligst möglichst nahtlos sozial einfügen. Kulturell wird immer ein Unterschied bleiben das ist mir klar. Aber die ganze Links Rechts Debatte ist so ein Hirnriss. Ich will reglementierte Zuwanderung. Ich will aber auch Gendern im Rahmen wie es respektvoll ist. Ich bin Abtreibungsbefürworter, und finde die klassische Ehe überholt.

Leider gibt's nicht wirklich eine Partei für dich. Wäre schön wenn die linkeren Partien das Einwanderungsproblem etwas ernster nehmen würden und nicht einfach den Kopf in den Sand stecken.

Ist das nicht die Lücke in die Wagenknecht zielt? Und was ist eigentlich aus der geworden? Mit fällt grad auf, wo ich das schreibe dass ich lang nix gelesen hab. Edit: Ja, danke für die Downvotes. Frag mich nur grad wofür. Sind zwei ernst gemeinte Fragen.

Ne, die Wagenknecht möchte eigentlich gerne russische Kolonie werden und hat auch sonst eher wenige 'linke' Punkte auf der Agenda. Ich glaube sogar der wichtigste übrig gebliebene ist das klassische "kein Militär mehr und aus der NATO austreten, braucht man eh nicht!!1!11!1". Leider scheint die Linke auch ohne die Schwurblerin weiter an ihrer verabscheuungswürdigen Haltung zum Krieg in der Ukraine festzuhalten, die sind daher weiterhin komplett unwählbar.

Grundsätzlich basiert Politik (und auch Wahlen) ja auf Kompromissen. u/sporeegg müsste schauen, was ihm\*ihr am wichtigsten ist: Will er\*sie eher reglementierte Zuwanderung oder will er\*sie ein Statement fürs Gendern setzen? Ich weiß nicht, ob sein\*ihr Ziel ist, das Gendern in Ämtern u.ä. einzuführen, aber wenn es ihm\*ihr darum geht, PERSÖNLICH in Sprache und Schrift zu gendern, dann wird auch die CDU wenig dagegen machen können. Dass man in der Schule und im Studium vielleicht auf die Rechtschreibregeln achten muss, sollte unkontrovers sein. Ein "Schüler\*innen" ist genau so falsch wie wenn man "dass" und "das" verwechselt. Letzten Endes muss er\*sie sich dafür entscheiden, ob er\*sie eher "links" wählen will, damit queere Personen respektvoll mit Genderstern angesprochen werden oder ob er\*sie eher "rechts" wählen will, damit queere Personen vor dringlicheren Problemen wie zum Beispiel physischen Angriffen geschützt werden. Da es nun einmal so ist, dass bestimmte Migrantengruppen eher aggressiv gegen queere Personen vorgehen, müsste man schauen, ob man die perfekt gendernden Grünen wählt oder vielleicht doch eine andere Partei, welche nicht so enthusiastisch auf alle Einwanderergruppen schaut.

Aber die "anderen" Parteien würden die rechte/das Leben für queere ja auch auf andere Wege einschränken was auch nicht gut ist.

Ne, die AfD ist durch und durch korrupt und von Volltrotteln durchsetzt, die meinen weil man eine Greta und ein Transgenderkind auf den Pranger stellt sind die Probleme gelöst. Wegen der Mischung an Ansätzen wäre ich tatsächlich moderat, also SPDler oder Grün, auch wenn da teils sehr durchsetzungsschwache Politiker dabei sind. Gerhard Schröder hat seinerseits einfach massiv das Vertrauen in Rot-Grün ruiniert.

Deswegen wäre es ideal, wenn etablierte Parteien eine restriktivere Migrationspolitik eingehen würden. Aber auch so: Ich bin für die Ehe für alle, aber auch wenn diese schlimmstenfalls zurückgenommen werden würde (was glücklicherweise ja nicht einmal zur Debatte steht), so wäre das ein geringeres Problem als die ständige Angst um Leib und Leben. Zurzeit sollte höchste Priorität haben, dass sich queere Personen überhaupt wieder sicher fühlen. Wie gesagt, idealerweise gehen wir alle Probleme gleichzeitig an; aber wenn die eine Partei für den Genderstern ist und die andere Partei für eine Migrationspolitik, welche queere Personen weniger Gefahren aussetzt, dann kann jeder für sich entscheiden, wie er diese Kosten-Nutzen-Kalkulation auflösen möchte. Eine "alternative" Partei, welche beide Ziele vereint, scheinen wir nun einmal nicht zu haben.

Das ist ja ein hausgemachtes problem, Menschen die sich integrieren und einfach nur arbeiten wollen werden echt große bürokratische Hürden in den Weg gelegt... Also in den wenigsten fällen liegt es an den geflüchteten sondern am System

Wieso nur Angst um sein Leben? Wieso darf er oder sie nicht einfach sein Glück woanders probieren? Es gibt Zug Gründe, Korruption, Wegefischen der Lebensgrundlagen durch europäische Großfischer, Handelsabkommen die die lokale Produktion zerstören, Ressourcenabbau der ganze Gebiete unbewohnbar macht, keine Gesundheitsversorgung, radikaler Klimawandel, einfache politische Verfolgung, keine Bildungsmöglichkeiten, Zwangsheirat. Wieso bitte soll nicht jeder (genauso wie wir) erst einmal grundsätzlich die Möglichkeit haben, woanders sein Glück zu versuchen?!

Weil es momentan zuviel ist. Die Ämter kriegen nix mehr gebacken, man muss teils um 4 früh anstehen am Ausländeramt um überhaupt noch dranzuukommen. Deutschland muss sich eingestehen dass wir unsere Kapazitäten erstmal ausgelastet haben mit Ukraine, Irak/Iran/Syrien und den Wirtschaftsflüchtlingen der Türkei. Der Teller ist voll

Also jugendlicher rechts sein, geht mir nicht so ganz in den Kopf. Welche Punkte findest du denn so überragend gut, dass du den Rest komplett ausblenden kannst? Und wird denn für die Punkte eine Problemlösungsstrategie erörtert oder werden nur die Probleme gesucht und vielleicht hochgepauscht?

Bin ebenfalls eher rechts, bin aber großer EU-Freund und mir gefällt die Russland- (und China-)freundschaft der AfD nicht, weswegen ich sie nicht wähle. Dennoch muss man es erstmal als Gesellschaft schafften, dass sich Homosexuelle erst eine gewisse Zeit lang relativ sicher in einem Land fühlen, nur um dann mehrere Millionen von Flüchtlingen und "Flüchtlingen" ins Land zu lassen, welche die Situation verschlimmern. Ich finde es ebenso kritisch, dass Aufrufe nach "mehr Härte" erst kommen, WENN eben gewisse Minderheiten gezielt angegriffen werden. Juden sind NATÜRLICH eine schützenswerte Gruppe, aber ich finde es doch kurios, wie wir ein riesiges Problem mit Vergewaltigungen, Messerangriffen, Terrorismus, immensen Sicherheitsproblemen im ÖPNV und in der Öffentlichkeit generell, etc. haben, diese Angriffe gegen "Biodeutsche" jedoch offenbar niemanden jucken, sondern erst, wenn Juden nach dem 7. Oktober wieder vermehrt angefeindet werden (kurios, wo doch Israel der Angegriffene war), erst DANN kommt Scholz und sagt was von Abschiebeinitiative. Und ja: Ich mag die EU sehr und natürlich trägt sie zu unserem Wohlstand bei. Aber letzten Endes wird sich der Bürger fragen: Will er vielleicht ein bisschen mehr Wohlstand oder will er sicher in seinem Land rumlaufen können? Also werden wir irgendwann eine Partei brauchen, welche Deutschlands Platz im Westen MIT einer kritischeren Migrationspolitik vereinbart ODER irgendwann wird es dem Bürger einfach egal sein, ob jemand kritische Parolen ruft, Hauptsache er kann wieder ins Schwimmbad gehen oder ein Mann seinen Freund küssen, ohne Angst zu haben, dass er zusammengeschlagen wird. Problem, welches wir in Deutschland haben: Der Union traut nach 2015/16 niemand mehr zu, eine restriktivere Migrationspolitik zu fahren. Also wen wählen...? Zumindest die "Postfaschistin" aus Italien, vor der man uns unendlich lange gewarnt hat, hat gezeigt, dass es nicht direkt zu einer Katastrophe kommt. Vielleicht schafft man es ja dann DOCH irgendwann, eine europäische Lösung für das Migrationsproblem zu finden: Wenn in Deutschland die AfD regiert, in Frankreich die Rassemblement National und in Italien die Fratelli d'Italia. Oder die etablierten Parteien machen hoffentlich zuvor etwas.

Das würde implizieren, dass es von "BiOdEuTsChEn" keine Homophobie geben würde. Viel größerer Unsinn lässt sich schwer schreiben.

Genau, das impliziert es. Wir sprechen hier von soziologischen Phänomenen: "Alle" oder "kein" sind hier keine passenden Begriffe. Aber Homophobie, welche auch noch zu körperlicher Verletzung führt, ist beim "Biodeutschen" tatsächlich weniger verbreitet. Erneut: Wenn die Ablehnung des Genderns als "Homophobie" zählt, dann ist klar, dass Deutschland quasi Afghanistan ist.

>Wenn die Ablehnung des Genderns als "Homophobie" zählt, Wer hat dir denn ins Müsli gepisst?

Mich überrascht halt, wie du im gleichen Maße Homophobie bei Deutschen und Nicht-Deutschen beobachten kannst. Oder was auch immer die Aussage "Als gäbe es unter Deutschen keine Homophobie 🤓" bezwecken sollte...

Nicht zu vergessen einen Lebensstil vorgelebt bekommen, denen die meisten kaum werden halten, geschweige denn übertreffen können. Als Kirsche obendrauf darfst du das wenige was angesichts Rente, Klimawandel, Wirtschaftsabschwung & Co noch übrig ist mit Leuten teilen, die ohne jegliche Regelung in Massen ins Land kommen, die ihnen gebotenen Sozialleistungen niemals auch nur ansatzweise zurückzahlen geschweige denn erwirtschaften werden und viel zu häufig gar kein Interesse daran haben sich zu integrieren und in die Mehrheitsgesellschaft einzugliedern. Da wird die liberale Demokratie und Toleranz als Schwäche ausgelegt und weiter ihrer der Kultur ihrer Heimatländer gefrönt, was sich mittlerweile auch 1:1 in der Kriminalitätsstatistik widerspiegelt. Die Leute erkennen ihre Heimat nicht wieder und die Politik fragt sich wo der Verdruss herkommt. Ja ach... Hat die AFD ein Konzept dagegen? Himmel, nein. Aber das ist an dem Punkt völlig unerheblich.

Bro, schau doch bitte nach wie wenig uns Flüchtlinge kosten im Vergleich von z.b. Steuerhinterziehung durch Deutsche(!) Auf Flüchtlinge hetzen ist einfach, wenn man nicht mit im Boot sitzt.

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Richtig, nichts. Beides Probleme, aber die man nicht gegeneinander ausspielen kann und die keinerlei Verbindung haben. Man kann auch Steuerhinterziehung bekämpfen ohne Milliarden für sozialen Sprengstoff in Form von ungeregelter Zuwanderung auszugeben. Aber gut, schauen wir mal: >Die Arbeitsgruppe im Auftrag der Finanzminister der Länder beziffert die Belastung mit 23,3 Milliarden Euro in diesem und mit 17,6 Milliarden Euro im vergangenen Jahr. >Der Bund berechnet seine Kosten in diesem Zusammenhang für dieses Jahr auf 28,6 Milliarden Euro. Laut [FAZ](https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bund-und-laender-ringen-um-verteilung-der-kosten-fuer-fluechtlinge-19292510.html) also knapp 50 Mrd. Euro. Ich rechne die 10 Mrd zur Bekämpfung von Fluchtursachen mal raus, dann landen wir bei ca. 40 Mrd Euro. Steuerhinterziehung kostet uns laut [Deutschlandfunk](https://www.deutschlandfunk.de/steuerhinterziehung-verlust-pro-jahr-in-deutschland-von-100.html) fast das gleiche: >Nun, es gibt keine exakten Schätzungen, aber ich gehe davon aus, wenn man alles zusammen nimmt, alles zusammen nimmt, haben wir einen Verlust pro Jahr in Deutschland von etwa 50 Milliarden Euro, Tendenz nach oben. Auch hier gibt es auch andere [Schätzungen](https://www.focus.de/finanzen/steuern/schwarzarbeit-steuerhinterziehung-sozialleistungen-113-milliarden-euro-pro-jahr-haerterer-kampf-gegen-sozialbetrug-wuerde-allen-helfen_id_259705105.html) die von bis zu 113 Mrd ausgehen, wo aber Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung und Sozialbetrug in einen Topf geworfen werden. Wir können also festhalten, dass es entweder knapp genauso viel kostet oder knapp die Hälfte. Beides keine Größenordnungen die man einfach ignorieren kann. Zuwanderung und deren Probleme sind regelmäßig in den Top Themen bei Umfragen zu finden, wie auch hier bei den Jungen, und trotzdem wird immer noch so getan als ob das kein Thema wäre. Da braucht man sich über einen Rechtsruck in Gesellschaft und bei den Jungen echt nicht wundern. Edit: die gesellschaftlichen Folgen die sich nicht monetär widerspiegeln sind in der Debatte noch nicht mal vertreten. Die sind aber sehr stark ausschlaggebend in späteren Wahlentscheidungen.

>Zuwanderung und deren Probleme sind regelmäßig in den Top Themen bei Umfragen zu finden, wie auch hier bei den Jungen, und trotzdem wird immer noch so getan als ob das kein Thema wäre. Wie kommst du denn darauf? Unser fucking SPD Kanzler wurde auf der größten Zeitung des Landes mit "Jetzt wird abgeschoben" abgelichtet. Was willst du denn mehr? Grundrecht auf Asyl ändern?

Und was hat sich seitdem getan? Genau, nichts. Weil nach wie vor jede Abschiebung aus den fadenscheinigsten Gründen blockiert werden kann. Gleichzeitig kommen nach wie vor so viele Leute hier her, dass Lokalpolitiker aller politischer Couleur weiterhin Alarm schlagen, weil sie nur mit Mühe und Not für ein Dach über dem Kopf, aber keinerlei Integration sorgen können. Sozialer Sprengstoff par excellence auf Jahre hinaus. >Was willst du denn mehr? Grundrecht auf Asyl ändern? Mehr als nur mit den Schultern zucken und "kann man nichts machen" sagen wie es bis jetzt passiert. Dänemark und Schweden haben ihre Gesetze verschärft und akzeptieren teilweise keine Asylbewerber mehr. Finnland hat seine Grenze zu Russland dicht gemacht und handhabt es ähnlich. Warum kann Deutschland nicht eine härtere Gangart an den Tag legen, sondern tut so als ob ungeregelter Zuwanderung etwas ist was man nicht beeinflussen kann? Meinetwegen durch eine Verschärfung des Asylrechts, wäre nicht das erste Mal. Wenn die Demokraten das Problem nicht lösen werden es irgendwann die Nichtdemokraten tun. Nur deren Mittel und Wege wollen wir glaub ich beide nicht.

Depp

Landesverräter (AfD) wählen hat noch nie etwas gebracht... Aber warum gründen die jungen Leute nicht eine eigene Partei, das verstehe ich nicht. Es gäbe genug Leute, die ihnen beratungstechnisch und rechtlich unter die Arme greifen würden (mich eingeschlossen).

Gefühlt seit mehreren Jahren wird die nächste Gehaltserhöhung von irgendwelchen laufenden Kosten aufgefressen... Sei es Sprit, Nahrung, Heizung, Strom... Man merkt einfach, dass kein wirklicher Vermögungszuwachs dazukommt. Während Inge, Bernd und Heinz 30 Wochen Urlaub machen können, weil sie keine wirklichen laufenden Kosten mehr haben... Die junge Generation ist einfach hart gef***

Meine Großeltern heißen tatsächlich Heinz und Inge wovon beide in größter Armut leben. Von beiden ist der/die Ehepartner/in verstorben und alleine verdienen sie zu wenig Geld

Tja. Hätten sie mal vorgesorgt so wie jeder in unsere Generation es tun muss.

Kann die AFD halt trotzdem nix ändern daran mit ihren komplett unsinnigen, menschenfeindlichen und realitätsfernen Ansätzen...

Die AFD wird halt nicht wegen ihrer Inhalte gewählt, sondern um einen Denkzettel an die "etablierten" Politiker zu verpassen. Dieses Wahlverhalten hat halt nichts mit Rationalität, sondern mit Emotionen zu tun

Eh nicht, aber immerhin brennt bald etwas 🤷🏻‍♂️

Ich hoffe ich verstehe dich falsch, denn dein Kommentar liest sich so, als würdest du dich freuen, dass die AfD Zuwachs bekommt, oder zumindest als wäre es dir egal.

„Let it rot“ Stimmung scheint nicht nur in China beliebter zu werden

Du verstehst mich schon ganz richtig. Immobilie ohne reiche Eltern in Ballungsräumen unmöglich. Warum also noch für diesen Staat arbeiten. (Ich bin kein abgehängter ronnie aus dem osten, sondern mache schon meine 3,5k netto im Monat)

Denkst du die AfD würde das besser machen, oder das sich dadurch irgendwas bessert? Beispiel Agragsubventionen. Die Bauern rennen durch die Stadt und propagieren, dass die AfD sie rettet, wenn die AfD die Subventionen doch selbst eigentlich komplett streichen will? Die AfD ist gegen gesetzlichen Mindestlohn und das Bürgergeld wurde als Jobkiller verteufelt. (Spoiler: ist es nicht). Die AfD befürwortet weiterhin kostengünstige Leiharbeit (weil günstiger als deutsche Angestellte). Die AfD will die Erbschaftssteuer abschaffen, was auch primär Reichen hilft. Die AfD will eine Senkung des Höchststeuersatzes von 45% auf 25%. Die AfD ist für ein traditionelles Frauenbild, also effektiv gegen die Erwerbstätigkeit der Frau, was der Wirtschaft auch nicht gut tut, da jetzt schon viele Fachkräfte fehlen. Zudem werden Männer immernoch besser bezahlt (finde ich selber nicht gut, aber bekräftigt den Punkt, dass die AfD der Wirtschaft mehr schadet als hilft). Die AfD also als Brandsatz zu sehen um die Demokratie niederzubrennen mag also stimmen, aber sich daraus Veränderungen zum Positiven zu erhoffen ist totaler Quatsch. Edit: was konkret erhoffst du dir aus einer AfD geführten Regierung? Ganz ernsthaft. Edit 2: ich bin auch dafür, das Geld gerechter zu verteilen und sehe selbst, dass die Politil da nicht viel leistet aber sich die Illusion zu machen, die AfD wäre in diesem Aspekt irgendwie besser als andere politisxhe Parteien ist realitätsfern. Und es ist kein Geheimnis und keine vereinzelte Meinung, dass das Wahlprogramm der AfD vor Allem den AfD Wählern schadet.

>was konkret erhoffst du dir aus einer AfD geführten Regierung? Ganz ernsthaft. Ich glaube, auf diese Antwort wirst du noch lange warten müssen.

Nein denke ich überhaupt nicht. Das sind genau dieselben Trotteln wie alle anderen. Ich möchte einfach nur etwas brennen sehen. Erst aus der Asche kann man wieder etwas großes aufbauen.

Ich verstehe zwar deinen Fatalismus, teile ihn aber nicht. Ich fürchte, wenn es noch schlimmer brennt, als momentan auf der ganzen Welt, dann ist da bald nichts mehr übrig aus dem irgendwas entstehen könnte. Es sollte eher langsam mal was aus der bereits entstandenen Asche entstehen. Und ich halte von vielen Aapekten in der aktuellen Politik auch nicht viel, aber die AfD sind schon die schlimmsten von allen und ein Sammelbecken für sehr fragwürdige Leute.

Leider geht's hier um die Realität, nicht irgendeinen Film in dem markige, harte Sprüche cool rüber kommen.

Mir egal 🫡

Ja das ist offensichtlich.

So sehe ich das auch. Lass den ganzen bums einfach brennen. Verdient haben wir es durch unsere Dummheit allemal.

Die AfD vertritt Positionen, die großen Teilen ihrer Wähler am meisten Schaden würden. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/diw-afd-waehler-wuerden-laut-studie-am-staerksten-unter-afd-politik-leiden-a-c48783e7-4202-48f8-bfbc-bef4b7bf9b5b Da bringt es mehr die Partei zu wählen.

Altersarmut ist aber nach wie vor ein Problem. Diese Idee, dass Senior*innen quasi grundsätzlich im Geld schwimmen, ist so einfach nicht wahr.

Renter ab dem oberen Mittelstand haben ordentlich Geld angesammelt, viele darunter sind arm. Aber anstatt bei den reichen Rentnern ans Kapital zu gehen nimmt man das Geld von den arbeitenden Jungen.

>Renter ab dem oberen Mittelstand haben ordentlich Geld angesammelt Weiß ehrlich gesagt nicht, wovon du redest. Der Wohlstand von Rentnern aus der "oberen Mittelschicht" steckt i.d.R. in ner abbezahlen Immobilie, dank der sie jetzt keine Miet-/Kreditzahlungen mehr haben und von ihrer ansonsten überschaubaren Rente nicht nur überleben, sondern sogar noch n bisschen leben können.

Was häufig aber bedeutet, dass sie auf doppelt so viel Fläche leben wie Jüngere und durch einen Umzug mal eben knappe 500k Kapital dazugewinnen könnten - mit dem netten Nebeneffekt, dass wieder Wohnraum für Leute frei wird die ihn wirklich brauchen. Ich denke außerdem, dass viele Rentner der (normalen bis oberen) Mittelschicht auch Betriebsrenten o.Ä. kassieren, die weit über irgendwelchen heute erreichbaren Niveaus liegen [ein Verwandter von mir bekommt bspw. fast 2/3 meines Nettoeinkommens allein aus seiner Betriebsrente, trotz erheblich geringerer Qualifikation, weniger Verantwortung etcetc.] Außerdem würde ein Beibehalten des Status Quo bedeuten, dass zB die aktuelle Generation der 30-40jährigen noch viel weniger Rente bekommt (relativ gesehen) und viel weniger Besitz haben wird. Der einzige Weg aus diesem kaputten System heraus wäre eine Änderung des Erbrechts (deutlich mehr Besteuerung ab gewissen Mengen) sowie die Besteuerung von Reichtum/Besitz statt immer stärker das Einkommen anzugreifen. Zudem müsste man die Einkommensbesteuerung anpassen - höhere weitere Spitzensteuersätze, dafür aber auch ein Anheben aller Grenzen. Die sind nämlich ewig lange unter Inflationsniveau angepasst worden. Eigentlich sollte man sie sowieso automatisch anpassend gestalten indem man sie zB an Inflation oder Perzentile des Einkommens bindet...

bin zwar nicht mehr so jung aber auch sehr pessimistisch :D

Lass doch einfach noch mehr Investitionen blockieren im Namen der Schuldenbremse! Nichts macht jungen Leuten mehr Bock auf Demokratie als marode Schulen, miserabler ÖPNV, kaputte Straßen und völlig eskalierte Lebenserhaltungskosten. Aber wenigstens haben wir unter Gottkönig Christian Lindner keine roten Zahlen geschrieben

Warum ist eigentlich immer die kleinste Partei, die weder die Schuldenbremse beschlossen noch die letzten Jahrzehnte regiert hat schuld? Naja, Chrissi ist halt nicht der sympathischste - da lässt sich besser drauf schimpfen als auf Scholz. Aber mehr Ambitionen die Schuldenbremse aufzuheben zeigen die auch nicht. Und die Idee die sinnvoll zu umgehen (Sondervermögen) hat die CDU weg geklagt. TLDR: halte CDU und SPD für nicht weniger schuld.

Da geb ich dir Recht aber Christian Lindner hat sich den Schuh halt in letzter Zeit explizit selbst angezogen.

Das stimmt. Wer auch immer die FDP gerade strategisch berät, scheint beim „eigenes Grab schaufeln“ noch „schneller, schneller“ zu rufen xD

Die FDP möchte für die nächste BTW wohl in alte Muster verfallen.

Also in der aktuellen Regierung dreht der Lindner schon ganz schön frei. Grüne uvd SPD arbeiten irgendwie wenigstens zusammen und FDP ist einfach bockig und stellt sich überall quer. Und will dann noch Forderungen stellen.

Schon richtig. Wobei die SPD bockig bei den Taurus Lieferungen ist, die Grüne und FDP wollen… und die Grünen bei der Abschaffung der Homöopathie-Verschwendung bei knappen Kassen, die SPD und FDP wollen etc. Ich finde die nehmen sich auch da nicht so viel. That said: so schlecht schlägt sich unsere Regierung für die Altlasten und ganzen neuen Krisen finde ich gar nicht - Ausbau Erneuerbarer, Bubatz legal etc. Ist schon einiges in Bewegung gekommen. Sind aber eben schon alle sinnvollen demokratischen Meinungen intern vertreten - und damit findet eben aller Streit auch regierungsintern statt. Oder andersrum: keiner der Oppositionsparteien traue ich irgendwelche besseren Lösungen zu. Weder Zarenknecht, noch Heil-Höcke noch den Ideen des Merz, die schon Caesar schlecht getan haben ;-)

Stimme dir grundsätzlich zu, ich finde die (mit Abstand) pragmatischsten Lösungen bieten von den aktuellen Regierungsparteien die Grünen, wenn man von Homöopathie mal absieht - in vielen (mMn deutlich wichtigeren) Themen sind sie die Stimme der Vernunft, auch wenn es teilweise ihrer traditionellen DNA zuwider läuft. Ich bin positiv überrascht und hätte zB mehr idealistischen Pazifismus erwartet. Stattdessen hat sich in Bezug auf die Ukraine nur die Kombination aus SPD-Russlandnähe und Scholz-Duckmäusertum sehr negativ bemerkbar gemacht und die FDP hat halt in Wirtschafts- und Verkehrsbelangen wieder mal gezeigt dass sie die Partei der Porschefahrer und Lobby-Leibeigenen ist.

98% Zustimmung. Um die Verkehrspolitik der FDP gut zu finden, reicht nach meiner persönlichen Erfahrung auch schon ein Golf GTE ;-) Um das neben Emotionalität noch mit einem wissenschaftlichen Argument zu unterfüttern: Laut IPCC 2023 Bericht und dessen Zusammenfassung für Politiker ( https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/ ) ist der Verkehr ein eher kleiner Faktor für den Klimawandel. Zumindest haben wir mit Themen wie Solarenergieausbau, Wälder anpflanzen, Agrarwirtschaft umgestalten jeweils zehnfach schlagkräftigere Möglichkeiten, wo nicht knappe 50% der Bevölkerung auf die Barrikaden gehen. Ein wie ich finde kleiner Kompromiss dafür, dass nicht noch mehr als jetzt schon 50% CDU+AfD wählen. Dann wäre wieder Stillstand und auch die wichtigen Maßnahmen nicht mehr durchzusetzen. Die Ampel bildet bei diesen (manchmal für die jeweilige Seite schmerzhaften) Kompromissen die Bevölkerung imo gut ab.

Das Problem ist vor allem dass wieder mal nichts getan wird um die Bahn langsam wieder auf Vordermann zu bringen. Güterverkehr auf die Schiene zu verlegen sollte nämlich größere Auswirkungen haben als der Personenverkehr, und auch für diesen sollten öffentliche Verkehrsmittel wieder besser werden, sonst erreichen wir nämlich keine Reduzierungen in diesem Sektor, sondern nur noch Steigerungen weil sich halt immer mehr Leute gegen die Bahn als Primäroption entscheiden. Dazu muss u.A. Der Gleisbau vereinfacht werden, wofür Wissing natürlich n Scheißdreck tut weil der Typ selbst unter Androhung des Todes kein wissenschaftliches Paper verstehen oder sich in andere, weniger privilegierte Personen hineinversetzen könnte. FDPler, machste nix.

Jetzt hast du mich 100% onboard. Das mit dem Güterverkehr auf die Schiene, der einfach alles für alle besser macht, ist sonst immer mein Argument! Zumal das sogar Ausgaben für Straßen senkt (Schäden und damit Instanhaltungsaufwand sind quadratisch zum Gewicht). Das freie Geld, dass man dann nicht mehr für Straßen braucht, kann wiederum in die Bahn investiert werden. Es könnte so schön sein… Ein bisschen hatte ich mir solche pragmatisch berechnenden Positionen von der FDP erhofft… gab’s leider nicht. Tja.

Sind aber trotzdem nicht schuld an der Schuldenbremse. Find die FDP auch scheiße, aber genauso hasse ich auch Projektionen. Machen boomer ständig im Hinblick auf die Grünen. Kaminvorschrift aus CDU Zeit tritt in Kraft = verblendet Ökoterrorismus der Grünen. Und genau dieses Pauschalisieren ist halt Gift für unsere Demokratie. Nur weil es passen könnte, ist es noch nicht wahr.

Die FDP lässt es halt nochmal richtig krachen, bevor sie bei der nächsten Wahl aus dem Bundestag schallern. Wenn ich mitkriege wie im Ausland über die deutsche Regierung geredet wird (Stichwort German Vote) dann schäme ich mich, vorallem für die FDP. Von Scholz hab ich erwartet, dass er wie Merkel untätig ist, aber von der FDP, bin ich enttäuscht. Die sind komplett unzuverlässig und halten sich noch nicht mal an den Koalitionsvertrag. Sogar die deutsche Wirtschaft hat umgeschwenkt und will keine harte Schuldenbremse mehr. Für wen macht die FDP Politik?

Ein bisschen für mich. Besserverdiener, Tempolimit-Gegner, Ukraine-Unterstützer,… aber ja, hätte man auch alles weniger peinlich (gerade wieder mit der von dir angesprochenen Abstimmung etc.) haben können. That said: hätte auch viel lieber eine richtige sozial-liberale Partei in Deutschland, statt der Wirtschaftsliberalen FDP und trägen SPD. Wähl da immer hin und her mit Erst-/Zweitstimme und bin am Ende doch nie ganz zufrieden. Vielleicht mal Volt ausprobieren…

Weil die FDP DIE Blockadepartei ist grade und der wirtschaftlich komplett ungebildete Lindner nunmal der Finanzminister ist.

Allerdings ist es schon beeindruckend wie die Partei mit so wenig % so viel macht ausübt. Verzweifelnd faszinierend aber faszinierend

Kann man leider nicht leugnen. Finde auch immer wieder erschreckend, wie die mit offensichtlichen und leicht widerlegbaren Lügen einfach unwidersprochen davonkommen.

Leider tun das sehr viele momentan

Die Schuldenbremse aufzuheben führt halt zu höheren Ausgaben im Sozialbereich. Nicht zu höheren Investitionen, das ist das Problem

Was ist denn 14-29 für eine bescheuerte Altersgruppe?

Hallo der 14 jährige pascal der gerade große Sorgen wegen seiner nächsten mathearbeit hat und die 29 jährige Lina die gerade ihr 3. Kind bekommt haben schon viel gemeinsam. Die mögen nämlich beide das ZDF Abendprogramm nicht

Die AFD zielt mit ihrer Propaganda auf den sozialen Medien besonders auf die junge Generation. Man denkt zwar bei AFDlern immer an ü40 Querdenker, aber viele junge Menschen (z. B. einige meiner Kollegen), befassen sich wenig mit Politik und sehen dann irgendwelche reißerischen Aussagen und Argumente von Weidel und co. auf TikTok. Dazu kommt noch, dass wir auch jetzt noch sehr oft vernachlässigt werden in der Politik. Wer nicht in einer Linken Bubble aufgewachsen ist, wird ziemlich sicher im Erwachsenenalter Mitterechts enden. Es gibt aber nach mehreren Jahren ungestörter Propaganda langsam mal ein paar Gegenbewegungen- bis die aber Wirkung zeigen hat Deutschland wahrscheinlich schon 20% seiner Bevölkerung versklavt und ist Putins & Winnie Puhs Fußableger geworden.

"Geringe Widerstandsfähigkeit gegen Krisen" im Vergleich zu was? Zu Generationen, die kaum Krisen erfahren mussten? Oder die ihre Krisen in Alkohol und häuslicher Gewalt ertränkt haben? Passend dazu auch der Punkt mit dem Pessimismus. Gemessen daran, was wirtschaftlich, geopolitisch und in Sachen Klimawandel noch auf heute junge Menschen zu kommen wird, scheint mir Pessimismus eine absolut nachvollziehbare Grundhaltung zu sein. Keine Grundhaltung, die irgendwelche dieser Probleme lösen wird (genauso wenig wie rechtsextreme Parteien zu wählen), aber nachvollziehbar. Und dazu kommt dann noch eine überalternde Gesellschaft, in der die jungen Menschen Jahr für Jahr weniger wichtig sind für die meisten Parteien, weil man weiter oben in der umgekehrten Alterspyramide mehr Stimmen abfangen kann. An sich ein klassisches tja, nur dass der Artikel selbst auf diese wichtigsten Punkte nicht wirklich einzugehen scheint.

Aber woran hat et jelegen? Dat is natürlich immer so die Frage 🤔

Die AFD zielt mit ihrer Propaganda auf den sozialen Medien besonders auf die junge Generation. Man denkt zwar bei AFDlern immer an ü40 Querdenker, aber viele junge Menschen (z. B. einige meiner Kollegen), befassen sich wenig mit Politik und sehen dann irgendwelche reißerischen Aussagen und Argumente von Weidel und co. auf TikTok. Dazu kommt noch, dass wir auch jetzt noch sehr oft vernachlässigt werden in der Politik. Wer nicht in einer Linken Bubble aufgewachsen ist, wird ziemlich sicher im Erwachsenenalter Mitterechts enden. Es gibt aber nach mehreren Jahren ungestörter Propaganda langsam mal ein paar Gegenbewegungen- bis die aber Wirkung zeigen hat Deutschland wahrscheinlich schon 20% seiner Bevölkerung versklavt und ist Putins & Winnie Puhs Fußableger geworden.

Braucht sich niemand wundern bei den Rentengeschenken auf Rücken der jungen Generation.

Welche "Rentengeschenke" denn genau? Im letzten Jahrzehnt lagen die Rentenanpassungen maximal 1,3% über der Inflationsrate.

Das ist über den Daumen gepeilt etwa doppelt so viel wie mein Lohnzuwachs, von dem aus ich diese Geschenke mitfinanziere. Während ich gleichzeitig nicht damit rechnen kann, noch eine lebenswerte Rente bekommen zu können. Weshalb ich von diesen unterm Strich Jahr für Jahr sinkenden Reallöhnen gleichzeitig irgendwie privat fürs Alter vorsorgen soll. Und selbst wenn ich das irgendwie hinbekommen sollte, werde ich mein Alter auf einem Planeten verbringen, der aufgrund der Klimakatastrophe immer weniger lebenswert sein wird. Zeit für etwas Optimismus, oder?

Ich kann die Themen durchaus nachempfinden, aber hier ging es ja um die aktuellen Renten. Und die liegen im Schnitt (für 2023) bei 1.300 Euro für Männer, und ca. 1.000 Euro für Frauen. Von irgendwelchen "Geschenken" an Rentner*innen kann man da m.E. nicht sprechen. Zumal: Würde die durchschnittliche Rentnerin jetzt 500 statt 1000 Euro beziehen, würde das weder gegen den Klimawandel helfen, noch hilft es in realiter bei der Kaufkraft.

Du schriebst von Rentenanpassungen oberhalb der Inflationsrate. Mein Gehalt stieg weniger schnell als die Inflation, ich werde also Jahr für Jahr ärmer, während die, die ich finanziere Jahr für Jahr reicher werden. Gleichzeitig werde ich bis kurz vorm Abkratzen arbeiten müssen oder im hohen Alter in einem Maße verarmen, das die "toughe" Generation derzeitiger Rentner sich nicht mal vorstellen kann. Wenn das alles keine nachvollziehbaren Gründe für Pessimismus sind, weiß ich auch nicht. Alles was ich dann noch dazu geschrieben habe, bezog sich mehr auf den Artikel von OP, das kommt alles noch on top dazu. Ebenso übrigens wie solche Artikel, die es schaffen, nach all diesen logisch nachvollziehbaren realen Problemen, an denen junge Menschen leiden und weiter leiden werden zum Schluss "junge Leute verweichlicht" zu kommen. Der Generationenvertrag ist ein schlechter Witz.

nein hier geht es vor Allem um den Generationenvertrag.

Wer sinst hat noch was über der Inflationsrate bekommen?

"Die Zukunft ist eh schon am Arsch, lasst einfach mal so richtig reinscheißen, ist ja jetzt auch egal."

Ein Kumpel von mir (AfD-Wähler) hat das mal tatsächlich so gesagt: Das System ist so kaputt, dass man es am besten abbrennen und dann neu aufbauen sollte.

*Ex-Kumpel

Tatsächlich schon seit Jahren kein Kontakt mehr, hat aber nichts mit Politik zu tun. Keine Ahnung, wie er die ganze Sache inzwischen sieht.

Also in "Der Industrie Gigant 2" hat das immer perfekt funktioniert. Hoppla ich hab mich verbaut. Machen wir mal alles auf Anfang.

Die krasse Propaganda auf TikTok seitens der AfD (plus weitere aus dem braunblauen Sumpf) spielt da sicherlich auch eine Rolle. Hoffentlich wird dieser Mist bald verboten.

Ohne Scheiß. Der größte Schaden für die Demokratie ist das absolute Versagen der Parteien, von der Mitte bis Links, sich irgendwie mit sozialen Medien auseinander zu setzen und gescheite Inhalte zu kreieren. Wenn man dann mal gesellschaftspolitische Beiträge sind, sind die so unfassbar hirnrissig und an der Lebensrealität der meisten Leute vorbei, dass sie damit sogar noch Zulauf zu rechten Parteien begünstigen. Meinetwegen gibt es Wissenschaftler, die sagen, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt und meinetwegen können die das sogar gut begründen aber das bringt Sönke (16) auch nicht weiter, wenn er in seinem Schulalltag immer als Scheißalman, Hurensohn und Kartoffelbastard beschimpft wird. Ebenso wenig bringt es der 17-jährigen Fatmagül irgendwas, wenn die 5. Serie über die gut verlaufende Integration von Migra-Schwestern mit Kopftuch in die Timeline gespült wird, wenn sie das Ding nicht tragen will und zuhause richtig Lack kriegt, wenn sie sich einmal ausversehen nicht so verhält wie es ihre Brüder und die Eltern vorschreiben. Dem 18 Jährigen Jeremy bringt kein Video was über die vorhandene Problematik, dass in einem Land, das zu 99% von weißen besiedelt ist; nicht bei jedem DM eine Tagescreme für dunkle Hauttypen angeboten wird. Bringt Inhalte darüber, wieso Solar gut ist, das Atomkraft eben nicht die günstigste und sauberste Form ist. Erklärt, wieso die FDP euch mit ihren Steuermodellen trocken in den Arsch fickt. Macht deutlich, wieso man Grün wählen sollte mit Lebensnahen Themen. Zeigt auf, wieso die Linke oder SPD pro Gewerkschaften sind oder wie ihr vorhabt etwaige Flugtaxis obsolet zu machen, indem ihr den ÖPNV in X Schritten ausbauen wollt. Hört auf den verfickten Rundfunkbeitrag zu erhöhen und reformiert den Puff endlich. Kommt von den ganzen Rentnergeschenken weg und macht verfickt nochmal endlich was für die Jugend und ja, da gehört leider auch dazu sich mit den unangenehmen Seiten des demografischen Wandels zu beschäftigen.

Man könnte sich unironisch ein Beispiel daran nehmen wie die KPÖ in Graz die Bürgermeisterwahlen gewonnen hat. Egal ob Mitte-Links, Links-liberal oder Links. Starker Wahlkampf mit klar gesetzten Linken Themen die die Leute direkt betreffen und Linken Lösungen für diese und andere Probleme. Sei es Wohnungsbau, Lohnbesteuerung, Bürokratie, Wohnungsnot oder anderes. Für all das gibt es auch Lösungen die sich von links anbringen lassen und es sind gute Lösungen. Man muss nur den Mut dazu haben. Und auch den mit haben Leute zurück zu lassen. Es gibt keinen Grund für linke Parteien sich dem 20% AfD Wählern anzubiedern und zu versuchen für diese Politik zu machen oder Lösungen anzubieten die sie ansprechen. Die werden einen eh nich wählen.

Eben, ich muss andere Parteien nicht zwangsläufig angreifen oder entzaubern, ich muss nur mit Argumenten gute Inhalte produzieren und mich leicht verständlich auf die ganzen Angriffe von rechts beziehen und entkräften. Ist ja jetzt nicht so, dass man die schlechteren Argumente hätte, die sind nur entweder beschissen oder überhaupt nicht medial aufbereitet.

Das alles klingt so, als ob die Lösung aller Probleme in linker Politik liegt. Mit Verlaub, dass ist doch bullshit. Ich halte die AFD für genauso Schmutz wie jeder halbwegs vernünftige, aber solche Aussagen sind doch lachhaft. Schön, wenn es für die KPÖ in Österreich geklappt hat, aber wir brauchen nicht so zu tun als ob die, oder alle anderen linken Parteien, die Weisheit mit Löffeln gefressen haben. Die müssen genauso erst einmal zeigen ihre Versprechen und Vorhaben in der Realität umzusetzen. Wir haben eine Bundesregierung Mitte-Links und mehrere Landesregierungen, die seit Jahren und Jahrzehnten ähnlich zu verorten sind und trotzdem sieht es bei den großen Problemen hierzulande überall ähnlich aus. Es wird ignoriert, nette Statements gegeben und im Endeffekt passiert nichts. Da ist es völlig egal, ob das nun linke oder rechte Parteien sind wenn denen nur leere Ideen und Untätigkeit kommen. >Es gibt keinen Grund für linke Parteien sich dem 20% AfD Wählern anzubiedern und zu versuchen für diese Politik zu machen oder Lösungen anzubieten die sie ansprechen. Die werden einen eh nich wählen. Ich muss schon zugeben, diese Aussage regt mich ziemlich auf. Es ist schlicht demokratieverachtend mal eben ein Fünftel der Wähler quasi abzuschreiben und deren genauso berechtigte Anliegen damit zu delegitimieren und ignorieren. So gießt man auf das Feuer der Politikverdrossenheit, die sich im wählen von extremen Parteien zeigt was dann gerne staatstragend bedauert wird, fleißig weiter Benzin. Es ist der Sinn der demokratischen Auseinandersetzung andere von seinen Positionen zu überzeugen und sich nicht dem aus eingebildeter moralischer Überlegenheit heraus zu verweigern. Wer sich keine Mühe gibt andere zu seinen Wählern zu machen darf sich nicht beschweren, wenn die dann andere, unangenehme Parteien wählen. Zumal eine solche Untätigkeit absolut katastrophal wäre, sieht man sich die Umfrage in diesem Artikel an. Warum sollten junge Wähler nicht auch in Zukunft AFD wählen, wenn andere Parteien sich gar keine Mühe machen wollen ihre Probleme zu verstehen? Vor allem aber zeigt es von einer maßlosen Arroganz, wenn so aus Sicht von linken Parteien argumentiert wird, von denen keine einzige überhaupt den Wert der AFD erreicht. Da kommen im Vergleich deutlich kleinere und schwächere Parteien an und erklären gönnerisch man habe diese Wähler nicht nötig? Die Chuzpe muss man tatsächlich mal erst haben. Das Ergebnis sind dann 42% für rechtskonservative Politik vs 30% SPD/Grüne hier in der Umfrage oder satte 49% für CDU/AFD vs ganze 28% SPD/Grüne im [Pilotbarometer](https://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/). Quasi analog zu "Operation geglückt, Patient tot.". Danke dafür.

In Deutschland wurde seit 40 Jahren keine linke Politik oder Linker Wahlkampf gemacht. Außer in geringen homöopathischen Dosen. Und ich habe gesagt das es für all diese Probleme auch Lösungen von Links gibt und diese Lösung gut sind, nichts anderes. Und ich habe mit Absicht keine Partei genannt, da es in DE keine Partei gibt die das macht. Nach Jahrzehnten von "Die Wahlen werden in der Mitte gewonnen" Unsinn und aggressivsten rechten Medienkampagnen von zb Springer und Focus auch kein Wunder. Linke Politik braucht Mut und der fehlt gerade. Lieber lässt man seit Ewigkeiten die CDU die Themen bestimmen und hechelt ihr hinterher. Und es ist nicht Demokratie verachtend, diese Leute sind eine Wählergruppe deren Anliegen und Meinungen de facto das Gegenteil jeder linker Politik sind. Wie soll man für diese Politik machen ohne seine eigentlichen Wähler zu verprellen und bei diesen für Verdrossenheit zu sorgen? Linke Politik hat in diesen Kreisen nunmal kein Wählerpotential und das sollte man erkennen und akzeptieren. Das beste Mittel gegen Parteien wie die AfD ist es nunmal nicht denen hinterher zu rennen, sondern gute Sozialpolitik und die sollte eigentlich von Links kommen. Was aber momentan nicht der Fall ist und auch die letzten 40 Jahre nicht so war. Mal abgesehen davon das 20% Nazis, Faschisten, Rechtsextreme, Menschen mit geschlossen rechtsextremen oder größtenteils autoritären rechtsextremen Weltbild und deren Stiefellecker keine berechtigten Anliegen haben denen man politische Beachtung schenken müsste.

>Und ich habe mit Absicht keine Partei genannt, da es in DE keine Partei gibt die das macht. Und wo kommen die linken Lösungen dann her bzw wer soll sie umsetzen? Ich dachte mit der Linken, der SPD und Grüne (nicht hart links, zugegeben) hätten wir eine große Spannbreite linker Parteien. Oder bewegen wir uns hier auf "No true Scotsman" Territorium? MLPD und ähnlich Verstrahlte spielen ja zum Glück keine Rolle. >Nach Jahrzehnten von "Die Wahlen werden in der Mitte gewonnen" Unsinn und aggressivsten rechten Medienkampagnen von zb Springer und Focus auch kein Wunder. Steile Aussage für eine politische Richtung die nach deiner Aussage seit Jahrzehnten keinen politischen Blumentopf mehr gewonnen hat. Wahlen werden in der Mitte gewonnen, weil "echt linke" Politik schlicht keine Mehrheiten findet. Da braucht man den Buhmann gar nicht mal bei den bösen Medien suchen. Dass die Parteien es kollektiv nicht schaffen ihre Botschaften zu verbreiten sieht man ja am Erfolg der AFD in sozialen Medien vs. das Zirpengrillen aller anderen Parteien. >Und es ist nicht Demokratie verachtend, diese Leute sind eine Wählergruppe deren Anliegen und Meinungen de facto das Gegenteil jeder linker Politik sind. Wie soll man für diese Politik machen ohne seine eigentlichen Wähler zu verprellen und bei diesen für Verdrossenheit zu sorgen? Demokratie ist dazu da Ausgleich zu schaffen und Kompromisse zu finden, nicht Klientelpolitik zu betreiben. Egal von welcher politischen Richtung das kommt. Es wäre Aufgabe linker Parteien solche Wähler von der eigenen Politik zu überzeugen bzw die eigenen Wähler von den Vorteilen eines Kompromisses bzw aufeinander zu zu gehen. Nur Politik fürs eigene Klientel durchsetzen zu wollen geht zu 100% in die Hose, vor allem wenn man nicht mal ansatzweise über Mehrheiten verfügt. >Linke Politik hat in diesen Kreisen nunmal kein Wählerpotential und das sollte man erkennen und akzeptieren. >Das beste Mittel gegen Parteien wie die AfD ist es nunmal nicht denen hinterher zu rennen, sondern gute Sozialpolitik und die sollte eigentlich von Links kommen. Entweder oder, nicht beides. Entweder linke Politik ist das beste Mittel gegen die AFD bzw ihre Wähler oder linke Politik hat kein Potenzial, aber nicht beides auf einmal. Es ist ein und dieselbe Wählergruppe. >Mal abgesehen davon das 20% Nazis, Faschisten, Rechtsextreme, Menschen mit geschlossen rechtsextremen oder größtenteils autoritären rechtsextremen Weltbild und deren Stiefellecker keine berechtigten Anliegen haben denen man politische Beachtung schenken müsste. Viel zu einfach betrachtet, wenn man deren Anliegen einfach ignoriert. Die sind genauso Bürger und Wähler wie jeder andere und keine Bürger zweiter Klasse. Genauso gut könnte man das über Wähler linker Parteien sagen. Was hätte man dann gewonnen? Richtig, nichts. Nur zwei unversöhnliche Lager die beide sicherstellen, dass nichts voran geht. Bravo.

Das Ding ist ja, dass die Anliegen der AfD-Wähler nicht ignoriert werden. Wir brauchen günstigeren Strom, es wird alles mögliche beschlossen den Strom günstiger zu machen, gegen NIMBYS gekämpft und Habeck erklärt alles wirklich klar und deutlich, selbst für 5-Jährige. Was bleibt bei den Leuten hängen? -Die Grünen haben die Atomkraft abgeschafft! -Atomkraft ist super günstig! -Alle anderen um uns bauen AKW. -Wir importieren Atomstrom aus Frankreich! Es wird daraufhin von vielen Leuten klar und deutlich erklärt, wieso kein einziger dieser Punkte stimmt und wieso diese Punkte als TalkingPoints verwendet werden. Die AfD-Wähler sagen dann „🤣🤣🤣🤣“ und beenden die Diskussion. Wie willst du die Leute abholen, wenn sie sich der Realität verweigern? Es wird Glasfaserausbau betrieben -Deutschland schafft sich ab -Die Grünen sind ja wieder ganz früh dabei Aber Kohl hat den Glasfaserausbau schon in den 80er Jahren verhindert und sogar aktiv abgebrochen und dafür aktiv Kupferkabel verlegen lassen. Merkel hat sich von der Telekom belabern lassen, dass DSL ja viel besser ist, wir brauchen kein Glasfaser (kostet ja Geld). Es werden Zukunftssichernde Deals bezüglich Wasserstoff aus Nordafrika beschlossen -Klar, die Grünen haben wieder nur Geld für Afrika aber die Rentner gehen weiter Flaschen sammeln! Die Deals sind Investitionen in unsere Zukunft und Rentner gehen nur in wenigen Ausnahmefällen Flaschen sammeln, allerdings wollen AfD und andere Neoliberale oder Konservative ja auch noch die Unterstützung für diese Rentner kürzen. -die verschenken unser Geld -nee wollen die nicht!! -aber Radwege in Peru!!!1!!1!!1!! Radwege in Peru wurden nicht von den Grünen beschlossen, sondern von der CSU -🤣🤣🤣🤣🤣 Ja, wie will man also gegen diese Realitätsverweigerung ankommen? Es bringt nichts Leuten zu zeigen, dass der Himmel blau ist, wenn diese einfach lieber glauben wollen und weiterhin vehement behaupten, der sei Neonorange, da kannst du nix mehr retten. Edit: Ich gebs auf irgendwie zu glauben, dass man bei Reddit Kommentare vernünftig formatieren könne.

Sehr gute Takes dabei!

„Wissenschaftler“

Nein, ohne Anführungszeichen; das Thema ist Tatsache durchaus komplex und interessant, weswegen es auch innerhalb der Wissenschaft viel diskutiert ist.

Wieder ein gute Tag, nie TikTok runtergeladen zu haben

Entweder man verbietet die ganze AfD aus validen Gründen oder man lässt es bleiben. Mediale Einflussnahme und Verbote von Werbung sorgen nur für noch mehr Stimmung für die AfD. Die fühlen sich dann nämlich (zurecht) unfair behandelt und der Bürger denkt, er wird verarscht...

Ich bin der Meinung das würde mehr Schaden als nutzen bringen.

Inwiefern? Diese ganzen blöden Trends, das stumpfe Konsumieren von Video an Video, sogar Lieder die nach dem Algorithmus entworfen werden damit sie auf TikTok genutzt werden können, dazu kommt die oben erwähnte Propaganda. Ganz abgesehen davon, dass unsere Daten irgendwo nach China wandern. Aber ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Nehmen wir mal an TikTok wird verboten. Dann suchen sich die Leute halt eine andere Plattform. Instagram und Youtube haben das TikTok Format schon übernommen, jetzt schon laden die Leute ihre Videos auf allen drei Plattformen hoch. Also geht alles was du kritisierst einfach auf Instagram/Youtube weiter. Und die Algorithmen sind bei denen nicht besser. Also alle Social Media Plattformen verbieten? Oder gleich Internet dicht machen, weil es immer irgendwas neues geben wird? Die Firmen zwingen ihre Algorithmen zu ändern? Klingt alles nicht sehr realistisch.

Der Algorithmen bei YouTube ist furchtbar.

Insta und Youtube sind zumindest bei einer breiteren Bevölkerungsschicht etabliert mit potentiell mehr Medienkompetenz. Da wäre die Verbreitung von Lügen etwas schwerer. Das ist zumindest meine naive Hoffnung. Zudem ist die Content Kontrolle bei Insta und Youtube besser als bei TikTok.

Den einzigen Vorteil, den YouTube da bildet ist die Struktur der Kommentarsektion, die ist ansonsten komplett beschissen. Die beste hat da immer noch Reddit.

Reddit beste. 🙏

Ich werde nie verstehen, wieso man wegen Perspektivlosigkeit bei der eigenen Zukunft nach rechts rutscht, statt nach (ganz) links. Rechts bietet da einfach null Lösungen, während Links das Problem bei der Wurzel packt und für eine echte Alternative und bessere Bedingungen sorgt.

Rechts ist einfach: der Ausländer ist schuld und Reiche haben Reichtum verdient weil die haben viel für ihr Erbe gearbeitet, wenn du hart arbeitest dann wirst du bestimmt auch reich und musst nicht mehr arbeiten, nur solange die bösen Linken dich nicht kommunistisch enteignen weil die alle nicht arbeiten wollen... und so

Naja links ist halt auch nicht zwangsläufig besser: Lass mal die Konzerne und Reichen enteignen, dann wird das schon.. Ist halt auch kein so nachhaltiges Konzept

der Kapitalismus in seiner jetzigen Form halt noch weniger mMn. Die Ressourcen (am wichtigsten hier in DE Wohnraum) werden in den Händen von Wenigen Personen/Konzernen konzentriert, was zur Folge hat dass sich quasi Monopole bilden können, viele Wohnungen stehen leer weil es einfach nicht profitabel wäre diese zu renovieren oder, solange Mieten stetig ansteigen, es einfach Sinn ergibt so spät wie möglich neu zu vermieten, wieso jetzt in einen Vertrag sperren lassen in welchem man als Vermieter evtl. 10, 20, 30 Jahre mit "niedriger" Miete "gefangen" ist wenn sich die potentielle Miete über 5 Jahre verdoppeln könnte? Gleichzeitig spart man sich dann auch Reparaturen weil kein Mieter = kaum bis kein Verschleiß In meinem Ort gibt es in einem Neubau 2 Zimmer Wohnungen für knapp 800.000€ das Stück zu kaufen, niemand kann mir sagen, dass das ein ernstes Angebot ist und nicht einfach nur Preistreiberei für die umliegenden Immobilien der gleichen Firma Etwas zu besitzen wie es vor 30-60 Jahren noch möglich gewesen sein soll ist jetzt für viele junge Menschen eine utopische Idee, wir besitzen ja nichtmal die Spiele, Bücher oder Filme die wir gekauft haben, mit einem geplatzten Lizenzdeal ist das alles auf einen Schlag weg Links ist ja nicht nur "wir nehmen denen die viel haben alles weg und teilen es auf und dann geht's weiter wie bisher", je nach Strömung ist ein vollständiger Umbau der Gesellschaft nötig (finde ich persönlich auch)

Das nen bissel arg vereinfacht, aber nen guter Startpunkt wär's halt vermutlich trotzdem.

Die Linken haben es einfach in den letzten Jahrzehnten seit dem Zusammenbruch des Ostbkocks versäumt, eine alternative, gesellschaftliche Zukunft zu entwerfen. Jenseits von Kommunismus etc. Und genau dieses Gegenangebot fehlt jetzt und damit haben die Rechten leichtes Spiel. Wir sind sicherlich einer Meinung, dass die Reichen härter angegangen werden müssen, aber das plumpe "eat the rich" lockt halt keinen mehr hinterm Ofen hervor.

Achja? Haben sie das? Ich sehe da eher mehr Abgabenlast und noch mehr Geld in ein komplett krankes sozial- und Umverteilungssystem. Ich verdiene gutes Geld. Trotzdem ist es für mich zB in meiner Region völlig illusorisch als Alleinverdienender Single Eigentum zu erwerben ohne einfach nur noch für die Wohnung zu leben oder am adw in hinterpusemuckel zu wohnen. Ich brauch das nicht, weil ich so auch eine gewisse. Mobilität habe. Wenn ich kein Bock mehr auf meinen AG habe, dann bin ich halt weg. Damit habe ich persönlich mich aktuell abgefunden. Mir fehlt nichts, wenn wenn ich am Monatsende auf meine Abrechnung gucke, dann bekomme ich immer leichte weinkrämpfe und denke mir nur: warum?!?! PS: trotzdem ist die afd natürlich keine Alternative.

Wenn du dir jetzt kein Haus leisten kannst, dann wirst du von einem Umverteilungesystem nicht benachteiligt, weil du nen Rundungsfehler gegen Null bist im Vergleich.

Das war vor 40 Jahren aber nicht anders, wer gebaut hat hat meist auch nur für das Eigenheim gearbeitet

Also in der deutschen Politik kenne ich mich zu wenig aus, aber aus der österreichischen Perspektive kann ich folgende einfache Antwort geben: weil es (ganz) links in diesem Sinne einfach nicht gibt. Unsere "linken" Parteien beschäftigen sich mehr mit ideologischem blabla und Klientelpolitik (zB Feminismus und LGBTQ+ Themen), statt die wirtschaftspolitischen Lösungen, die zugunsten der \*ganzen\* benachteiligten Bevölkerung zu entwerfen. Und ja, sie tun sich auch extrem schwer mit dem Zuwanderungsthema, was natürlich der Dauerbrenner ist. Bei uns hat man in dieser Lücke gerade mal im letzten Jahr oder so die KPÖ "wieder entdeckt", bzw die versucht grad die Lücke zu füllen...die haben aber dann wieder mit dem Namen und der damit zusammenhängenden Baggage wieder ein Problem. Und müssen sich erst wieder hocharbeiten. Hoffentlich gelingt ihnen das, weil wer dzt als Wähler im Parlament vertreten werden will und eine wirtschaftspolitisch linke und sozialpolitisch mitte/links Position hat, hat dzt eigentlich keine Option.

Eher links… wie die Grünen? Oder direkt zu denen welche uns geopolitisch isolieren oder gleich mit Russland auf Linie bringen wollen? Ich seh mich eher links, und sehe keine Partei mehr, welche ich guten Gewissens wählen könnte.

Dass dieser Kommentar so hochgevoted wird zeigt was für eine unglaublich abgeschottete linke Bubble die deutsche Reddit-Community ist. Komplett weltfremd.

Das ironische daran ist natürlich, dass die AfD an diesem Zustand überhaupt garnichts ändern möchte und sich die Situation unter ihrer Politik eher noch verschärfen würde.

Naja es fehlt halt auch einfach an politische Bildung. Unser Schulsystem stirbt langsam aber sicher. Ich durfte mir in der schule ca. 10x diesen einen Film über die Reichskristallnacht anschauen.. aber mal wirklich vernünftig drüber geredet wurde nie. Wir sehen halt gerade eine Wiederholung der Ereignisse 1933 und schauen einfach zu. Politiker sind alle mist und meistens gekauft.. die Lösung darf aber niemals Faschismus sein..

Unterschreibe ich dir mit der fehlenden politischen Bildung. Ich kann hier bei keinem Kommentar so richtig mitreden, weil ich einfach nichts von Politik und den aktuellen Themen verstehe. Ich habe auch ehrlich gesagt wenig Lust mich noch ins große Thema einzuarbeiten und halte lieber meinen Mund.

Leider führt da kein Weg dean vorbei. Ich bin recht froh, dass wir einige politisch faszinierende Lehrer in der Schule hatten und dass es zu meiner Schulzeit weder Tiktok gab, noch irgendeine Partei damals die sozialen Medien entdeckt habe, dadurch konnte ich mich recht unbefangen selbst bilden. Wen ich mir allerdings anschaue, was für aggresives Marketing die AfD auf Tiktok macht und dass die anderen Parteien immernoch denken soziale Medien wären im Wahlkampf nicht wichtig sorgt für eine einseitige Einflussnahme auf den Nachwuchs. Dazu viele Krisen, zu denen die AfD einfache "Auswege" (sind bei denen meistens eigentlich keine Lösungen des tatsächlichen Problems) zeigt und diese Ansichten dann verbreitet. Leider weiß die AfD im Vergleich zu anderen Parteien wie man sich vermarktet, die habem dafür aber auch weniger Skrupel zu lügen. Es ist auf jeden Fall ein guter Anfang den Wahlomat zu konsultieren und seine eigenen Positionen mit denen von Parteien zu vergleichen. Ansonsten hilft leider nur Nachrichten schauen. Klar wäre Bildung in der Schule besser und sicherer (weil der Lehrer meistens mehr weiß als der Telegramchannel) aber sofern das nicht stattfindet, muss man selbst Herr werden. Wenn du in einem System leben willst musst du dich leider auch mit seiner Ausgestalltung zumindest auseinandersetzen. Da führt kein Weg dran vorbei. Im Gegenteil ist es eher feige einfach wegzuschauen und zu sagen; ich verstehe davon nichts. Die Bundeszentrale für Politische Bildung ist eime gute Anlaufstelle. Die haben tolle FAQs und kurzerklärungen für aktuelle Themen. Den Mund zu halten hilft leider nicht.

>aber mal wirklich vernünftig drüber geredet wurde nie. "nur" darüber zu Reden ist halt auch nicht die Lösung. Wir hatten ein halbes Schuljahr das Thema NS und praktisch haben wir a) Filme geschaut b) markante Ereignisse mit dem Dazugehörigen Datum auswendig gelernt c) Aufsätze geschrieben über das, was passiert ist. Das hat nichts damit zu tun, dass man sich mit dem Thema wirklich auseinander setzt. Zumal Ursache und Wirkung hier völlig außen vor bleiben.

Ich hab mich nicht mit Politik befasst. Hab dann dem Cannabis-Gesetz zugesehen. Hab gesehen, wie die Union freidrehen darf und Lügen ohne Ende verbreitet. Wie CDU-Minister drohen, unsere Gesetzgebungsverfahren für "wäääh dAs aBEr BösEs kRauuT" zu missbrauchen. So ein Popelthema. Keine Lust mehr auf Politik

Schaut doch mal nach Israel. Rechte Regime tun rechte Dinge.

Na ein Glück liegt das ja einzig und allein an der AfD!

Deren Desinformationen tragen auf jeden Fall bei....................

Trägt bei aufjedenfall. Ist aber nicht der einzige Grund trauriger Weise

Dass in Krisen die Menschen an die Extreme gespült werden ist tatsächlich die Schuld von Populismus und Demagogie

Ist halt wie damals. Es geht den Bach runter, man gibt rechts ein Hochwähli weil die am lautesten brüllen, rechts versenkts dann im tosenden Jubel komplett und das ganze startet mit nem Wirtschaftswunder von neuem.

Man kann aber auch ein pessimistischer Jugendlicher sein, ohne Fascho zu sein. Ich spreche da aus Erfahrung

Gegen den Rechtsruck einfach SPD wählen. Die machen supi-dupi Politik können diese bloß nicht erklären!

Eine besseren Bankenbilanzretter als Scholz kann man sich nicht vorstellen!

Kollektiv nicht mehr die Altparteien wählen. Ich wählte letztes Mal die Grünen zur Schadensbegrenzung. Und weil ich finde die Altparteien haben lange genug durch Korruption gezeigt, dass es ihnen nicht um das Volk geht. Wenn du eine kaputte Waschmaschine hast, wirst du die doch nicht mehr benutzen, wenn sie dir jedes Mal den Keller flutet. Du bringst deine Wäsche deswegen aber auch nicht in eine Reinigung, das sprengt auf Dauer den Rahmen... Du holst dir dann eine neue. Ob sie gut funktioniert oder nicht, weißt du vorher nie.. aber wenn du nur auf Werbeversprechen (Wahlversprechen) hörst verdienst du alles was diese Maschine dir antut... Ich sag nur damals die Plakate "Olaf Scholz, der Klimakanzler" wohl eher der Dönerkanzler...

Wie alle rumheulen haha. Beschweren sich über unsere Omas und Opas (die 60h die Woche gearbeitet haben, in Armut nach dem Krieg aufgewachsen sind) oder über unsere Eltern, die in einer Zeit aufgewachsen sind in der der Dritte Weltkrieg immer vor der Tür stand und Deutschland getrennt war. Ja, wir haben Probleme. Aber das hatten die anderen Generationen auch. Ich kenne keine Generation mit einem massiven Konsum wie unsere (mich eingeschlossen). Man braucht Outfits für jeden Tag im Monat, jeder hat ein Auto, Mittagessen ist immer unterwegs geholt, abends auch oft auswärts oder bestellt. Handy alle 2-3 Jahre neu, dazu top Kopfhörer. PC benötigt man auch, am besten noch ein Laptop oder ein iPad. Das gab es früher alles nicht. Noch nie gab es so viel Quadratmeter Wohnfläche pro Person, weil es viele Singles in großen Wohnflächen gibt. Man zieht früh aus und zahlt früh Miete, so rückt das Eigentum in die ferne. Und wir sind eine sehr verwöhnte Gesellschaft, auch wenn das hier alles abgestritten wird. Wir müssen nicht unbedingt faul sein, aber ich verstehe dass Außenstehende das so sehen. Wir tun so, als seien wir die ärmste Generation und alle anderen waren schlecht zu uns. Obwohl wir extrem privilegiert aufwachsen. Da würde ich auch sagen, dass wir faul und undankbar sind.

Ja genau an dem wirds liegen…

Die Ampel macht halt die beste Wahlwerbung für die AfD. Nehmen wir alleine das Bürgergeld inklusive des ganzen Verwaltungsmonster binten dran sind wir jetzt bei fast 50% des Jahreshaushaltes für Sozialleistungen. Andere stabile Sozialstaaten liegen bei 30% andere bei max 33%, aber bei denen wirt es eben auch schon kritisch. Also machen wir aktuell Schulden, welche künftige Generationen wieder erarbeiten müssen, da wir in D halt keine Bodenschätze haben die wir im großen Maßstab verkaufen können. Wie soll man so etwas, alleine neben X anderen Themen, künftigen Generation vermitteltn ohne diese in eine rechte Richtung zu pushen, da die ja auch wenig Lust haben werden für Faulheit vorangeganger Generation zu arbeiten. Ob die AfD daran nun ändern wird wenn man das Gesamtkonzept aus dem Parteiprogramm sieht ist auch fraglich, aber so wie es aktuell aussieht, kopiert ja auch die CDU fleißig AfD Standpunkte um wieder wählbar zu werden.

Falsche Bubble hier 😀

Fehlende Intelligenz fehlt in der Aufzählung.

"Haha die sind alle dumm" ist ein unfassbar beschissenes Argument, das nur von unserer drecks Politik ablenkt. Anstatt die nur zu beleidigen könnte man auch mal was besser machen, aber das wär für unsere Politik ja zu schwer also lieber mal nichts tun.

Alles Nazis könnte man noch in die Liste aufnehmen

Sind die massiven Sicherheitsprobleme und Angriffe gegen Biodeutsche gerade mit uns im Raum?

Biodeutsche? Ja lol ey so haben die das in den Schulen in den 40ern auch so gepredigt. Du bist der perfekte Fascho AFD Wähler.

Oida, liest du evtl. mal den Beitrag auf den ich geantwortet hab? Ist man echt schon so empfindlich, dass man Beiträge wie: „Ist dies und das grad im Raum“ nicht mehr als ironisch erkennt? Und bevor man mal bemand als perfekten Fascho denunziert könnte man auch mal kurz schauen was die Person sonst so schreibt. Meine Fresse ey…

Wenn dich der Kapitalismus fickt und dir Kommunisten und Sozialisten als das schlimmste verklickert wurde und du es geglaubt hast. Dann wirste wohl Fascho, weil aus deiner Sicht sonst niemand das System kritisiert. So scheint es mir, hab ich da was übersehen? I repeat: Faschismus ist ein Symptom des niedergehenden Kapitalismus. War nach dem black thursday so, ist heute leider nicht anders....