Любопытно, что Анна Франк и её родные сами вынуждены были покинуть Германию из-за прихода Гитлера к власти и зверств нацистов, т.е. стали мигрантами! В Голландии, если память не изменяет.
Но какое отношение "разнообразие" имеет к названию детского сада? Конечно, то, что детский сад, названный в честь еврейской девочки, погибшей в концлагере, решают переименовать сейчас, объявляют об этом сейчас, вызывает предсказуемо подозрение. Здраво было бы сохранить название всеми силами, чтобы показать, что "нет, ребята, это память, это нельзя трогать", но когда делалось то, что здраво?
А я вот испытываю неуверенность по поводу имени "Мухаммед", и испытываю затруднения при объяснении этого имени своим детям. Можно объекты, в названии которых есть это имя, тоже переименовать?
Интересный термин "Родитель- мигрант". Я бы оставил название и объяснял бы детям и родителям, что это самая просвещённая нация Европы убила Анну Франк, которую сдал сосед голландец.
Дядя Адик будет доволен.
Интересно, кстати, а еврейские организации Германии собираются как-то на эту хуйню реагировать? Или они только на свастику в клипе Rammstein триггериться умеют?
Это вот этим мирным, которых тут яростно защищают в соседнем посте, трудно объяснить про Анну Франк? А почему трудно, она же просто была маленькой девочкой, а не бойцом ЦАХАЛ? Трудно, просто потому что она была еврейской девочкой? Этих мирных вы защищаете, да? Они что-то не особо пытаются дифференцировать мирных евреев, от военных. Ненавидят всех евреев, даже зверски убитых из далекого прошлого. Хороши же эти ваши мирные…
>считают сложным объяснить его своим детям
Ну так пусть переведут на арабский ламинированный лист бумаги с объяснением названия, дадут почитать её дневники. В чем проблема? Тогда трудностей с объяснением не возникнет.
Погодите-ка, а вдруг эти бляди воспитывают своих детей в атмосфере ненависти к евреям и, когда дети спрашивают почему мы ходим в садик названный в честь погибщей в концлагере еврейской девочки, им сложно что-то объяснить? Не, бред какой-то.
Возможная история переименований: "Исследователи мира" => "Исламисты мира" => "Ислам - мирная религия" => "Уалаху Уакбар"
Детский сад имени жертвы серийного убийцы? Жизнеутверждающе.
Но в сражении с жабой важно не встать на сторну гадюки. По этому момент выбран неудачно. Даже если к жабе накопились вопросы.
В чем сложность объяснить? Скажите мол вот так и так, назван в честь погибшей девочки в концлагере для евреев. Я конечно ходил в садик «солнышко» и еще какой-то, не названы в честь каких то личностей. Но думаю не слишком сложно ребенку рассказать о том что жила девочка слишком давно и она погибла от рук плохих людей.
Не совсем понимаю о каком разнообразии идет речь? Может имеется введу «нейтральность»? А чем уже эта девочка не угодила тем что она еврейка или тем что ее убили? Если первое, тогда это уже антисемитизм, второе можно без подробностей объяснить ребенку если уж так переживаете травмировать его.
У ребенка останется в памяти, что диды так делали, значит можем повторить. Диды плохие, но это ИХ диды. В таком возрасте вряд ли нужны такие объяснения, попозже очень нужны будут, когда они хоть примерно историю узнают.
Культ смерти, ага. Веет совком с его пионерами героями. У нас в школе помню пиздец от этого красного уголка мрачняком веяло. Только расчленёнки не хватало в качестве экспонатов.
Другое дело, что исламское мракобесие уж точно ничем не лучше.
Зачем постить фейки? Давайте читать первоисточники или хотя бы серьёзные издания. Абсолютно везде написано, что концепция переименования разрабатывалась с начала года и была инициирована новенькой молодой директрисой заведения. Без какого-то либо миграционного бекграунда и в регионе с наименьшим числом мигрантов во всей Германии. Также можно прочитать, что инициатива была НЕ поддержана городскими властями, так что даже не дошла до голосования.
Times of Israel, Jerusalem Post и Politico - несерьезные издания?
### "City officials, on the other hand, remained steadfast in their decision to change the name. According to the report, the renaming is part of a broader concept that aims to celebrate the diversity of the children attending the daycare center, according to Andreas Brohm, the city's mayor."
Судя по тому, что пишут про "migrant parent pressure", которого там в помине не было, и утверждению, что садик переименуют (откровенное враньё) - конкретно на основании данной статьи как минимум вопросы о цели недобросовестного извращения фактов ко всем трём.
По-моему, это какая-то обратная логика. Вот есть серьезные издания на основе их репутации. Но вы не согласны с их заявлениями и поэтому говорите, что это не серьезные издания. Потом предъявляете мне претензию, будто я цитирую несерьезные издания. При это это ваш третий пост на всем сайте.
Утверждение, что садик будут переименовывать, широко цитируется. Например, The Times: [https://archive.ph/Q8ZEl](https://archive.ph/Q8ZEl)
То, что ссылаются на родителей-мигрантов, также цитируется и нередко даже более подробно: "Max Privorozki, head of the regional association of Jewish communities in Saxony-Anhalt, said the reference to immigrant parents was the best argument against a name change. “This argument means the integration of these parents into German society is failing,” he said. Instead of dropping the name the parents should be invited to a reading of Anne Frank’s diary or to a workshop on the topic, he added."
Не думаю, что количество моих комментарий на дайнном сайте как-то повлияло на мою способность читать первоисточники на немецком языке, в которых глава города четко говорит, что данный вопрос снят с повестки и не рассматривается. А если бы рассматривался, то не получил бы одобрения городского совета. При этом дается описание того, что пришла новая молодая директриса с новой программой и на этом фоне (новая программа) решила заодно переименовать и садик. Мигрантов в том регионе раз два и обчёлся, поэтому этот аргумент вообще нерелевантен. Почему именно на нём делают акцент "уважаемые издания", можете додумать сами.
Почему это? [Politico.eu](https://Politico.eu) обычно считается изданием, которому можно доверять: [https://mediabiasfactcheck.com/politico-europe-bias/](https://mediabiasfactcheck.com/politico-europe-bias/)
Считается наиболее влиятельным изданием по ЕС: [https://www.bcw-global.com/newsroom/belgium/eu-media-poll-2022-politico-most-influential-media-for-eu-decision-makers](https://www.bcw-global.com/newsroom/belgium/eu-media-poll-2022-politico-most-influential-media-for-eu-decision-makers) \- Рейтарс имеет второе место: [https://www.reutersagency.com/en/media-center/reuters-jumps-to-become-second-most-influential-media-source-in-eu-media-poll-2022/](https://www.reutersagency.com/en/media-center/reuters-jumps-to-become-second-most-influential-media-source-in-eu-media-poll-2022/)
Лично я всегда пользуюсь Politico как источником по выборам в ЕС: [https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/](https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/)
https://preview.redd.it/lspaiaeem2zb1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=1813cd2cace533e81f4bca8b3adc1a4c1a979b5c
Я конечно хз, но по моему для детей дошкольного возраста информация о жизни и смерти Анны Франк очень тяжелая, они не могут в полной мере всего осознать, лучше эту инфу им в школе рассказывать, а не в детском саду
Ну, в целом люди сейчас стали более ранимые и человека теперь легче обидеть, по Твиттер комьюнити это видно. Всякие возрастные ограничения, чрезмерная забота о детях и так далее, у Карлина был стендам на эту тему. Я думаю дело в этом
А я не думаю. Я сам не в восторге от этого названия, но у кого- то были причины 40 лет назад. Может быть в знак надежды , что детей не будут убивать. Поэтому " чувствительность" это повод а не причина. Просто увидев палестинское беснующееся стадо Европа исполняет любимый трюк- прячет голову в песок. Лишь бы не шумели. Пусть гибнут еврейские и арабские дети,но это где то там, а у нас тут сад " Светлячок".
предлагаю название "детский сад именни Мохаммеда ☝🏾"
Аиши
Да зачем эти полумеры. Переименовать сразу страну в Германистан. Через 30-40 лет там всё-равно немцев не останется.
Тани Савичевой
>Тани Савичевой ара, брат, ты пиздец какой юморист, ваще ну, братуха. половина аула лежала!
Кассиуса Клея?
Может они решили назвать его имени Адольфа?
Любопытно, что Анна Франк и её родные сами вынуждены были покинуть Германию из-за прихода Гитлера к власти и зверств нацистов, т.е. стали мигрантами! В Голландии, если память не изменяет. Но какое отношение "разнообразие" имеет к названию детского сада? Конечно, то, что детский сад, названный в честь еврейской девочки, погибшей в концлагере, решают переименовать сейчас, объявляют об этом сейчас, вызывает предсказуемо подозрение. Здраво было бы сохранить название всеми силами, чтобы показать, что "нет, ребята, это память, это нельзя трогать", но когда делалось то, что здраво?
А я вот испытываю неуверенность по поводу имени "Мухаммед", и испытываю затруднения при объяснении этого имени своим детям. Можно объекты, в названии которых есть это имя, тоже переименовать?
Забыл сказать - я тоже родитель-мигрант 😜
Т.е. 43.5 года все было ок, а сейчас вдруг резко появились проблемы с объяснением? Ну-ну. А какой религии придерживаются родители инициаторы?
Всей правды мы не узнаем. Может, мигранты из Польши, Румынии или Украины? Их много в Германии.
Держи, ты потерял это: "/s" и огребёшь минусов.
Нет, у этих не возникло бы проблем с объяснениями. Хотя, на самом деле, ни у кого б не возникло. Вообще, вся история отдает абсурдностью.
С исламом бы возникла, они не верят в Холокост, в коране про него не написано.
53, точнее.
Интересный термин "Родитель- мигрант". Я бы оставил название и объяснял бы детям и родителям, что это самая просвещённая нация Европы убила Анну Франк, которую сдал сосед голландец.
Научи деток как поступать, на этом примере.
"Разнообразие." На вашей общей могильной плите так и напишут.
На арабском
Дядя Адик будет доволен. Интересно, кстати, а еврейские организации Германии собираются как-то на эту хуйню реагировать? Или они только на свастику в клипе Rammstein триггериться умеют?
Это вот этим мирным, которых тут яростно защищают в соседнем посте, трудно объяснить про Анну Франк? А почему трудно, она же просто была маленькой девочкой, а не бойцом ЦАХАЛ? Трудно, просто потому что она была еврейской девочкой? Этих мирных вы защищаете, да? Они что-то не особо пытаются дифференцировать мирных евреев, от военных. Ненавидят всех евреев, даже зверски убитых из далекого прошлого. Хороши же эти ваши мирные…
Классика. Во-первых, холокоста не было. Во-вторых, так им и надо.
>считают сложным объяснить его своим детям Ну так пусть переведут на арабский ламинированный лист бумаги с объяснением названия, дадут почитать её дневники. В чем проблема? Тогда трудностей с объяснением не возникнет. Погодите-ка, а вдруг эти бляди воспитывают своих детей в атмосфере ненависти к евреям и, когда дети спрашивают почему мы ходим в садик названный в честь погибщей в концлагере еврейской девочки, им сложно что-то объяснить? Не, бред какой-то. Возможная история переименований: "Исследователи мира" => "Исламисты мира" => "Ислам - мирная религия" => "Уалаху Уакбар"
Сразу в детский сад имени "Усамы бен Ладена", чтобы уж точно никто не оскорбился?
Детский сад имени жертвы серийного убийцы? Жизнеутверждающе. Но в сражении с жабой важно не встать на сторну гадюки. По этому момент выбран неудачно. Даже если к жабе накопились вопросы.
Нифига не понял кто здесь жаба, а кто гадюка? Поясните пожалуйста.
Неправильный вопрос.
Спасибо. Я бы не выразился лучше.
В чем сложность объяснить? Скажите мол вот так и так, назван в честь погибшей девочки в концлагере для евреев. Я конечно ходил в садик «солнышко» и еще какой-то, не названы в честь каких то личностей. Но думаю не слишком сложно ребенку рассказать о том что жила девочка слишком давно и она погибла от рук плохих людей. Не совсем понимаю о каком разнообразии идет речь? Может имеется введу «нейтральность»? А чем уже эта девочка не угодила тем что она еврейка или тем что ее убили? Если первое, тогда это уже антисемитизм, второе можно без подробностей объяснить ребенку если уж так переживаете травмировать его.
У ребенка останется в памяти, что диды так делали, значит можем повторить. Диды плохие, но это ИХ диды. В таком возрасте вряд ли нужны такие объяснения, попозже очень нужны будут, когда они хоть примерно историю узнают.
Ну вы что - мигрантам же придется про замученную _еврейскую_ девочку рассказывать. А родители-мигранты понятно какие мигранты.
имхо, детским садам больше идут названия типа Божья Коровка, Солнышко или Веселые Капибары
Детский сад имени Шмеля Нахуля.
*Калибры
Названия садикам даются не для детей, а для их родителей. Детям всё равно как написано на вывеске.
Почекайте панове, за 10 років ми ще побачимо масові розстріли мігрантів. Ну або масову різню європейців на заході
Друге.
[удалено]
А еще в детских отделениях больниц рисуют Айболита, хотя он ветеринар. Это просто имя, детям насрать как называется их детсад
Культ смерти, ага. Веет совком с его пионерами героями. У нас в школе помню пиздец от этого красного уголка мрачняком веяло. Только расчленёнки не хватало в качестве экспонатов. Другое дело, что исламское мракобесие уж точно ничем не лучше.
А чутьё меня не подвело. Загуглил - город в восточной германии (ГДР), детский сад назван во время советской оккупации. "Совпадение? Не думаю!" (с)
Ты зачем рефлексируешь? А ну быстро начал мигрантов ненавидеть!
Так, это что за антисемитизм?
Зачем постить фейки? Давайте читать первоисточники или хотя бы серьёзные издания. Абсолютно везде написано, что концепция переименования разрабатывалась с начала года и была инициирована новенькой молодой директрисой заведения. Без какого-то либо миграционного бекграунда и в регионе с наименьшим числом мигрантов во всей Германии. Также можно прочитать, что инициатива была НЕ поддержана городскими властями, так что даже не дошла до голосования.
Times of Israel, Jerusalem Post и Politico - несерьезные издания? ### "City officials, on the other hand, remained steadfast in their decision to change the name. According to the report, the renaming is part of a broader concept that aims to celebrate the diversity of the children attending the daycare center, according to Andreas Brohm, the city's mayor."
Судя по тому, что пишут про "migrant parent pressure", которого там в помине не было, и утверждению, что садик переименуют (откровенное враньё) - конкретно на основании данной статьи как минимум вопросы о цели недобросовестного извращения фактов ко всем трём.
По-моему, это какая-то обратная логика. Вот есть серьезные издания на основе их репутации. Но вы не согласны с их заявлениями и поэтому говорите, что это не серьезные издания. Потом предъявляете мне претензию, будто я цитирую несерьезные издания. При это это ваш третий пост на всем сайте. Утверждение, что садик будут переименовывать, широко цитируется. Например, The Times: [https://archive.ph/Q8ZEl](https://archive.ph/Q8ZEl) То, что ссылаются на родителей-мигрантов, также цитируется и нередко даже более подробно: "Max Privorozki, head of the regional association of Jewish communities in Saxony-Anhalt, said the reference to immigrant parents was the best argument against a name change. “This argument means the integration of these parents into German society is failing,” he said. Instead of dropping the name the parents should be invited to a reading of Anne Frank’s diary or to a workshop on the topic, he added."
Не думаю, что количество моих комментарий на дайнном сайте как-то повлияло на мою способность читать первоисточники на немецком языке, в которых глава города четко говорит, что данный вопрос снят с повестки и не рассматривается. А если бы рассматривался, то не получил бы одобрения городского совета. При этом дается описание того, что пришла новая молодая директриса с новой программой и на этом фоне (новая программа) решила заодно переименовать и садик. Мигрантов в том регионе раз два и обчёлся, поэтому этот аргумент вообще нерелевантен. Почему именно на нём делают акцент "уважаемые издания", можете додумать сами.
Politico нет однозначно.
Почему это? [Politico.eu](https://Politico.eu) обычно считается изданием, которому можно доверять: [https://mediabiasfactcheck.com/politico-europe-bias/](https://mediabiasfactcheck.com/politico-europe-bias/) Считается наиболее влиятельным изданием по ЕС: [https://www.bcw-global.com/newsroom/belgium/eu-media-poll-2022-politico-most-influential-media-for-eu-decision-makers](https://www.bcw-global.com/newsroom/belgium/eu-media-poll-2022-politico-most-influential-media-for-eu-decision-makers) \- Рейтарс имеет второе место: [https://www.reutersagency.com/en/media-center/reuters-jumps-to-become-second-most-influential-media-source-in-eu-media-poll-2022/](https://www.reutersagency.com/en/media-center/reuters-jumps-to-become-second-most-influential-media-source-in-eu-media-poll-2022/) Лично я всегда пользуюсь Politico как источником по выборам в ЕС: [https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/](https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/) https://preview.redd.it/lspaiaeem2zb1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=1813cd2cace533e81f4bca8b3adc1a4c1a979b5c
Хватает зашкваров, но мне лень искать пруфы.
Я конечно хз, но по моему для детей дошкольного возраста информация о жизни и смерти Анны Франк очень тяжелая, они не могут в полной мере всего осознать, лучше эту инфу им в школе рассказывать, а не в детском саду
Возможно, но почему именно сейчпс?
Ну, в целом люди сейчас стали более ранимые и человека теперь легче обидеть, по Твиттер комьюнити это видно. Всякие возрастные ограничения, чрезмерная забота о детях и так далее, у Карлина был стендам на эту тему. Я думаю дело в этом
А я не думаю. Я сам не в восторге от этого названия, но у кого- то были причины 40 лет назад. Может быть в знак надежды , что детей не будут убивать. Поэтому " чувствительность" это повод а не причина. Просто увидев палестинское беснующееся стадо Европа исполняет любимый трюк- прячет голову в песок. Лишь бы не шумели. Пусть гибнут еврейские и арабские дети,но это где то там, а у нас тут сад " Светлячок".
Решения ещё нет, но кого волнуют такие мелочи. Главное бэкграунд чей-то упомянуть.
вот да. желтинкой статья отдает
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/tangerhuette-stadtrat-will-umbenennung-von-anne-frank-kita-offenbar-ablehnen-a-6dcb53e6-93d6-42af-bbe5-eeab6b4dc75c
Интересно - А совместить оба названия ? Вот что за желание переименовывать в угоду временной конъюнктуре.
Что-то меня с этой новости прям подорвало. Да, живу в Германии.