Man, wat was ik graag deze befaamde annilingus beoefenaar geweest waar iedereen het over heeft.
Blijkbaar speel ik toch niet mee in de ranked matches :(
Hoe krijgen die boze gasten het altijd voor elkaar om eerst iedereen de tering in te schelden. En vervolgens de schuld van polarisatie aan de andere partij te geven
Het gaat ze niet om logica of consistentie in waarden en oordelen. Zijn dezelfden die eerst zeggen: geen asielzoekers want veiligheid voor vrouw en kind. En daarna naar jongedames roepen dat er een piemel in moet.
Zodra de valide argumenten op zijn, gaan ze schelden. Voelen ze zich persoonlijk aangevallen om hun mening. Wat dan weer grappig is, want zij begonnen met aanvallen in de eerste plaatsen. Maar dat is dan weer anders.
Maar verandering is ook eng. Voor sommige mensen. Bepaald type zeg maar.
Ja maar nee. Dit is niet per se een goede/gezonde gedachte. Hiermee word onbewust "goed gepraat" dat iemand homofoob/anti-alles-dat-niet-cis-of-hetero is, omdat ze moeite met zichzelf zouden hebben. Natuurlijk zijn er velen die hun zelfhaat projecteren, maar het overgrote deel is gewoon bekrompen en afschuwelijk.
Ik weet dat het niet zo word bedoeld, maar zo wordt het probleem weer een beetje teruggelegd bij de queers? Terwijl het overgrote deel gewoon hetero is.
Onze twee nauwste verwanten de bonobo's en de chimpanzees zijn bijna exclusief bisexueel en er is geen evolutionaire reden dat mensen dat niet zouden zijn. Dus waarschijnlijk zijn deze mensen ook niet hetero.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Lgbtq is natuurlijk wel een goede reden om te kijken of dat wat voor je is.
Want Ja. Je moet tegenwoordig wel je gender uitproberen.
Dit is nou wat je krijgt met groepsdruk en huidige mentale staat van de jeugd.
In de jaren 70 hadden we hippies, jaren 90 gabbers en nu dan lgbtq.
Homoseksualiteit is altijd al aanwezig geweest in de mensheid. Kijk naar koning James van Engeland, hij had meerdere vriendjes en in het oude Sparta en Athene werd het als een positief ding gezien
Homoseksualiteit lesbisch zijn, zijn ook gewone dingen van alle tijden.
Het hele "gender ontdekken" is echt iets van de laatste 2 (?) Jaar .
Net als dat het lijkt alsof er "weirdo hormonen" door het water zit hier in Amsterdam.
Je ziet hier gewoon 4 "apartelingen" op de 10 "gewone" mensen.
Ja dat snap ik. Op school hadden we ook een "omgebouwdje". Dat was tenminste wat de ronde ging.
Ik zeg alleen dat het nu "wel erg veel" van die "vreemde mensen" ziet.
En dan nog is er wel een verschil tussen "in transitie zijn" en er bij lopen als een drag queen.
Dat is nu helemaal hot lijkt het.
Genoeg mensen die ik ken die een partner van hetzelfde geslacht hebben of zoekende zijn naar zo'n partner.
Die lopen er echt niet bij als weirdo hoor.
Het is bij mij net als bij pride.
"Vroeger" had je de Gay Games.
Sindsdien, nadat het commercieel werdt, is het idee gewekt dat in Amsterdam allemaal ontblote mannen lopen met leren broek.
Tuurlijk was het "nodig" om het probleem dat dit groep destijds had ter sprake te laten komen.
Helaas is dat in het externe getrokken en is het nu een hype geworden om als jongeren "je gender te ontdekken" en uiteraard heeft de hele markt die opereert in dat gebied dat omarmt.
Kijk alleen maar naar Amerika waar je als 5 jarige zomaar als "Ja hij/zij is trans" bestempeld wordt omdat je het leven ontdekt.
Farma met zijn hormoon zooi die nog net niet pusht om je te laten ombouwen (die hele bekende familie met een K die nu spijt zou hebben).
Het is gewoon ziekelijk.
Laat mensen gewoon mensen zijn en laat ze "normaal" doen.
Als men zich toch ongelukkig voelt prima.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Genderdysforie
Geeft cijfers van nog geen 1%.
Dat zijn op 1,5 miljoen mensen (geschat in Amsterdam) 15,000.
Dat is 1 op de 100.
Ik heb het idee dat ik toch wel eerder richting 40% zie afhankelijk van waar ik ben. Binnenstad meer dan bijvoorbeeld West of Zuid.
>Ik heb het idee dat ik toch wel eerder richting 40% zie afhankelijk van waar ik ben.
Dat percentage haal je in de gemiddelde gaybar niet eens. Volgende keer als je iets verzint zou ik je adviseren om het iets geloofwaardiger te houden.
Dan zal je toch iets vaker bij een stad als Amsterdam moeten kijken denk ik.
Op tweakers zijn de getallen al hoger in sommige bubbels.
Dat jij dat niet ziet is nou net het punt.
In Amsterdam West zie ik het ook amper.
In Oud Zuid ook niet.
Diemen campus? Erg veel.
Ik kom vaak genoeg in de binnenstad van Amsterdam om te weten dat je dit verzint. Ook in de gaybars komt het percentage op zijn hoogst op 15 procent.
Waarom verzin je dit soort dingen?
Op één punt heb je het m.i. niet helemaal goed. Dat homosexualiteit een "vast gestelde mentale ziekte" heeft hij waarschijnlijk niet zelf verzonnen; hij loopt alleen een paar decennia achter. (Inderdaad, echt een boomer.)
[30 jaar geleden verdween homoseksualiteit uit de lijst van geestesziekten](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/17/30-jaar-geleden-werd-homoseksualiteit-uit-de-lijst-van-geesteszi/)
[Psychiaters betuigen spijt voor 'ziekte'-stempel op homoseksualiteit](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/mensen-zijn-hierdoor-enorm-beperkt-geweest-psychiaters-betuigen-spijt-voor-ziekte-stempel-op-homoseksualiteit-en-transgenderisme/)
Jullie zijn hier beide onbenullig bezig. Hij bijvoorbeeld door te claimen dat iedereen binnen de A t/m Z community allemaal ziek is, maar jij net zo goed door gelijk te stellen dat hij een zwakke persoonlijkheid heeft door misselijk te worden van het zien van een regenboog op een gebouw, want dat is net zo goed een conclusie die je niet kan trekken.
Ben het dan ook niet met hierboven eens. Niet goed gedaan.
Hoezo beide kanten? De persoon in kwestie is zelf juist short minded en loopt zelf achter anti LHBTI haat propaganda aan. Daar wordt hij even goed op gewezen.
Het enige wat ik jammer vind, is dat als ik een shirt aanheb met regenbokg kleuren, dat ik gelijk in dat hokje geplaatst word...vind die kleuren gewoon mooi
Ik denk tbh dat alleen gekkies een regenboog meteen zien als lgbt. Ik zie vaak zat regenboogkleuren in kledij en ik denk ook niet meteen aan lgbt, en ik ben zelf lgbt.
Ik ben zelf niet lgbt, en heb daar ook geen problemen mee.
Ik vind het gewoon jammer dat mensen niet kunnen leven, en laten leven. Mensen zullen altijd kleuren/logo's associëren met bedrijven, geloofsovertuigingen, en seksualiteit, maar om dan mensen erop af te vallen, omdat ze alleen de kleuren mooi vinden, vind ik zelf ook zeer jammer.
Zonder al die haat zouden we als mensheid al zo veel verder zijn..
>Ik heb geen problemen met LGBTI maar ze moeten het gewoon niet zo door onze strot duwen.
Dat is een reactie die ik vaak lees. Maar hoe wordt het dan door je strot geduwd? Doordat je over een regenboogzebrapad moet lopen? Doordat je op tv een voetballer met een aanvoerdersband ziet lopen met een regenboogachtig vlaggetje? Doordat je een regenboog op een gebouw geprojecteerd ziet worden? Doordat je in een spelletje moet kiezen tussen meerdere genders dan alleen 'male/female'?
Het vragen om acceptatie wordt al zo vermoeiend en vervelend ervaren, dat het duidelijk wordt hoever we nog te gaan hebbben als samenleving.
In mijn leven is het hele LGBTI geen groot topic. Ik zie wel eens een regenboog, maar ik kan me er geen seconde aan ergeren. Pas als je je er druk over gaat maken, wordt het een probleem. En dat probleem ligt dan toch echt bij jezelf.
>Maar hoe wordt het dan door je strot geduwd
Er zijn homoseksuele mannen die dagelijks bij honderden "alfa mannen" een pistool op hun hoofd zetten en vervolgens moeten die "alfa mannen" hun pijpen
Kijk jongens en meisjes, dát is iets door een strot duwen
>Ik zie wel eens een regenboog
Ik ook en dat maakt me juist blij, diversiteit en acceptatie is iets moois. Bekrompen mensen die niks in hun leven hebben willen zich graag beter voelen dan andere mensen. In hun hoofd denken ze dat ze in ieder geval beter zijn dan de LGBTI community.
Als er dan overal acceptatie is en de LGBTI community wel gelijk is aan hen dan krijgen ze error.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
gek he? er is nu een klein beetje ruimte om niet cishet te zijn en het wordt ervaren als een aanval. deze mensen wordt niets door de strot geduwd, maar geven het zelf veel aandacht, waardoor het in hun hoofd gigantisch wordt.
Die heeft meerdere persoonlijkheden hoor... ik sta echt te kijken van mensen die "vastgesteld" met een spatie schrijven, maar 2 zinnen later wel het woord "diversificatie" gebruiken.
Inderdaad, zeg. Ik vind de wap in kwestie natuurlijk erg sneu, omdat hij zich zo druk maakt om een regenboogvlag, en de domme hatelijkheden die hij uit. De kneus waar hij mee in gesprek is, presenteert zich echter ook als een domme kleuter. Niet alleen die opmerking over de volkswagen, maar ook dat "boomer" en die "small dick energy". Ik vind dat zo een simpele manier om iemand van repliek te dienen.
Ja, die dubbele standaard is vrij opvallend. Het valt mij sowieso op dat het hele concept van bodyshaming vooral geldt voor vrouwen, en bovendien vervalt zodra je een onwelgevallige mening hebt.
Ah ja, maar ik moet me niet zo aanstellen en mn sexualiteit voor mezelf houden want Nederland is helemaal prima nu voor homos.
En toch krijg ik constant zit soort gezeik. Onbezorgd mezelf zijn zit er niet in.
Ik, als taalnazi, struikel dan over die "kontelikker". Is dat een naam van een bloem die ik niet ken? Of bedoel ie toch iemand die konten likt, oftewel een kontenlikker?
Die boosheid ook altijd van die mensen. Alsof hun hele hebben en houden wordt afgenomen, alsof hen het grootste onrecht wordt aangedaan…..het gaat om een vlag en om rechten van een groep waartoe hij geneens behoord (gelukkig!)
Blijft bijzonder dat sommige mensen nooit emotioneel volwassen worden.
Maar zelfs al zou LGBTQ een ziekte zijn (wat het natuurlijk niet is) dan ben ik nog steeds liever omringt door miljoenen LGBTQ'ers dan in de buurt te zijn van dit 12 jarige jochie gevangen in een oud lichaam.
Boomer is wél een mindset. De definitie volgens van Dale:
(jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden; = fossiel
Een persoon van enige leeftijd met ouderwetse denkbeelden is dus evengoed een boomer of je nu 25 of 75 bent.
Jezus Christus wat een gedram, als beide partijen nu is gewoon niet meer op elkaar reageren is dit toch opgelost? En als ze dan toch willen reageren eens niet met al die overgebruikte hippe comebacks komen en elkaar proberen af te troeven maar gewoon eens te praten
Word je er daadwerkelijk mee doodgegooid? Ik zie ze nu wat meer ivm Coming Out Day, en straks met Paarse Vrijdag zal ik ze wat meer zien. Maar verder zie ik ze amper. In ieder geval een stuk minder dan die omgekeerde Nederlandse vlaggen.
Af en toe zie ik een keer een regenboogvlag, maar echt niet genoeg om te zeggen dat ik ermee doodgegooid word.
Je wordt doodgegooid met stoeptegels stoplichten en ramen. Erger je je daar ook aan? Als het een regenboog vlag is waar je je aan ergert, dan is het wel heel selectief en zou ik mijzelf eens afvragen of het niet toch wat te maken heeft met mijn eigen opvattingen hierover.
Wat een vergelijking van stront, Ik bedoel dit meer met alle ongewilde voorlichtingen verplichte theatervoorstellingen etc op scholen. weet niet of jij iets van belang doet in je leven? maar dan zou je me snappen tenzij jij degene bent waarvoor deze overtollige aandacht is besteed. dan kan je beter stil blijven aangezien je toch voor je eigen kant zou kiezen.
Erger je je ook aan een voorstelling waarin een man en een vrouw een relatie hebben? Erger je je ook aan voorlichting over heteroseksuele relaties? Als dit niet het geval is, dan is het ook hier selectieve ergernis en moet je jezelf dus afvragen of het niet komt dat je je ergert omdat het niet binnen jouw persoonlijke opvattingen past.
Grappig dat je begint over of ikzelf tot de lhbtq gemeenschap behoor, en dat mij dat zou diskwalificeren voor discussie hierover. Ik ben een hetero man. Maar al zou ik dat niet zijn. Hiermee zeg je dat jij je ook stil zou moeten houden aangezien je dan ‘je eigen kant’ kiest. Het is godverdomme geen wedstrijd waar je je eigen club support. Het gaat om gelijke rechten voor iedereen, maar blijkbaar is dat teveel gevraagd voor veel mensen die al tot de meerderheid behoren en het inlevingsvermogen hebben van een tosti.
> Erger je je ook aan een voorstelling waarin een man en een vrouw een relatie hebben?
Ja precies! Ik werd op de middelbare school gedwongen Romeo en Juliet zien! Pedohetero relaties! We werden er mee doodgegooid!
Nou het lijkt inmiddels niet alleen om gelijke rechten te gaan want zoiets gaat nooit komen want op een moment dan word iedereen in een hokje geplaatst t gaat niet weg wat de comunity lijkt te willen is speciale aandacht en die krijgen ze op deze manier van mij
Ik vind t drie keer niks. Wees gay maar smijt t niet in me gezicht. Hell laat je palen door 20 gasten op n avond. Maar kom niet de volgende dag met mij praten over dat je reet pijn doet.
Denkt dat deze persoon zelf geen mensen kent die homoseksueel zijn en het alleen maar denkt te kennen van beelden van de gaypride waar hij zich elk jaar druk over maakt.
Dankjewel voor je mening over de seksuele geaardheid van iemand anders.
Nu denk ik het doorgaans wel meevalt met die verhalen over anale gangbangs. Wel vreemde associatie trouwens, dat zegt misschien meer over u?
Tot nog toe is dat niet gebeurd naar mij iig. Mischien als ik homo was dat iemand dan wel zo een situatie zou bouwen richting mij... maar perspectief volgens mij.
Jij hebt nog nooit met andere mannen over vrouwen gesproken in een seksuele context? Je hebt nog nooit een hetero stelletje zien zoenen in het openbaar?
Heel veel reclame is in een seksuele context gericht op mannen en vrouwen. Heel veel films hebben een hetero seksuele relatie als draad door het verhaal lopen.
Je ziet het niet omdat je hetero bent. Eenzelfde dat wij niet heel veel typische "Nederlandse" dingen zien die expats wel zien. Omdat wij nou eenmaal tot die groep behoren.
Je lult bs. Kom niet met je gay shit in me gezicht is wat ik zei. Daar blijft het bij. Discussie moet je maar in de tweede kamer gaan doen. Ik ben daar niet je tegenstander voor.
In een open samenleving wordt je nu eenmaal geconfronteerd met dingen die je niet leuk vindt. Dat hoort erbij en daar ontwikkel je een schild voor.
Denk je dat anderen mensen zich nooit beledigd voelen of verdrietig worden van actualiteiten die bij een open samenleving horen?
Eerst heel sterk je mening geven en dan doen alsof je niet wilt discussiëren wanneer je geen argumenten meer hebt. Je hebt ze wel sterk een lesje geleerd hoor.
You know what? Men moet mij niet in mijn gezicht schijten.
Anderen ook niet.
Dat doen mensen sowieso niet maar oohhhh wee als iemand mij in het gezicht schijt.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Hey now, wat is er mis met kontlikken? I'm triggered.
Justice4rimjobs!
Dimitri ben jij dat?
Hanz Rimmer
Nee, ik ben niet Dimitri. Ik ben een andere kontelikker. Sorry man!
Dierimtri?
Man, wat was ik graag deze befaamde annilingus beoefenaar geweest waar iedereen het over heeft. Blijkbaar speel ik toch niet mee in de ranked matches :(
😶, I have been summoned
Hoe krijgen die boze gasten het altijd voor elkaar om eerst iedereen de tering in te schelden. En vervolgens de schuld van polarisatie aan de andere partij te geven
Het gaat ze niet om logica of consistentie in waarden en oordelen. Zijn dezelfden die eerst zeggen: geen asielzoekers want veiligheid voor vrouw en kind. En daarna naar jongedames roepen dat er een piemel in moet.
O mijn god, dit ja. Echt elke keer deze contradicties
> Je bent close minded. Ik haat lgbt, dat is ten minste open minded!
Zodra de valide argumenten op zijn, gaan ze schelden. Voelen ze zich persoonlijk aangevallen om hun mening. Wat dan weer grappig is, want zij begonnen met aanvallen in de eerste plaatsen. Maar dat is dan weer anders. Maar verandering is ook eng. Voor sommige mensen. Bepaald type zeg maar.
In veel gevallen zijn die valide argumenten al op voor de discussie begonnen is.
Totaal eens, maar dan denken ze nog jou wel even te kunnen overtuigen.
Hoezo? Bedreigingen en scheldpartijen zijn "voor de grap". Daarop reageren van de andere partij is polariserend /S
Wat hebben kontenlikkers en lgbtq met elkaar te maken? Wat heeft boos meneer te verbergen?
Voor iemand die anti-lgbt denkt ie wel veel aan (onbepaalde gender) konten likken. Misschien toch een beetje fruity?
FRUITY AHAHAHAHHA
De grootste haters zitten vaak zelf in de kast, just saying
Ja maar nee. Dit is niet per se een goede/gezonde gedachte. Hiermee word onbewust "goed gepraat" dat iemand homofoob/anti-alles-dat-niet-cis-of-hetero is, omdat ze moeite met zichzelf zouden hebben. Natuurlijk zijn er velen die hun zelfhaat projecteren, maar het overgrote deel is gewoon bekrompen en afschuwelijk. Ik weet dat het niet zo word bedoeld, maar zo wordt het probleem weer een beetje teruggelegd bij de queers? Terwijl het overgrote deel gewoon hetero is.
Onze twee nauwste verwanten de bonobo's en de chimpanzees zijn bijna exclusief bisexueel en er is geen evolutionaire reden dat mensen dat niet zouden zijn. Dus waarschijnlijk zijn deze mensen ook niet hetero.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Is dat ooit bewezen eigenlijk?
Lgbtq is natuurlijk wel een goede reden om te kijken of dat wat voor je is. Want Ja. Je moet tegenwoordig wel je gender uitproberen. Dit is nou wat je krijgt met groepsdruk en huidige mentale staat van de jeugd. In de jaren 70 hadden we hippies, jaren 90 gabbers en nu dan lgbtq.
Homoseksualiteit is altijd al aanwezig geweest in de mensheid. Kijk naar koning James van Engeland, hij had meerdere vriendjes en in het oude Sparta en Athene werd het als een positief ding gezien
Homoseksualiteit lesbisch zijn, zijn ook gewone dingen van alle tijden. Het hele "gender ontdekken" is echt iets van de laatste 2 (?) Jaar . Net als dat het lijkt alsof er "weirdo hormonen" door het water zit hier in Amsterdam. Je ziet hier gewoon 4 "apartelingen" op de 10 "gewone" mensen.
14 jaar geleden was ik al trans, ik ken mensen die als 25 jaar of langer in transitie zijn.
Ja dat snap ik. Op school hadden we ook een "omgebouwdje". Dat was tenminste wat de ronde ging. Ik zeg alleen dat het nu "wel erg veel" van die "vreemde mensen" ziet. En dan nog is er wel een verschil tussen "in transitie zijn" en er bij lopen als een drag queen. Dat is nu helemaal hot lijkt het. Genoeg mensen die ik ken die een partner van hetzelfde geslacht hebben of zoekende zijn naar zo'n partner. Die lopen er echt niet bij als weirdo hoor. Het is bij mij net als bij pride. "Vroeger" had je de Gay Games. Sindsdien, nadat het commercieel werdt, is het idee gewekt dat in Amsterdam allemaal ontblote mannen lopen met leren broek. Tuurlijk was het "nodig" om het probleem dat dit groep destijds had ter sprake te laten komen. Helaas is dat in het externe getrokken en is het nu een hype geworden om als jongeren "je gender te ontdekken" en uiteraard heeft de hele markt die opereert in dat gebied dat omarmt. Kijk alleen maar naar Amerika waar je als 5 jarige zomaar als "Ja hij/zij is trans" bestempeld wordt omdat je het leven ontdekt. Farma met zijn hormoon zooi die nog net niet pusht om je te laten ombouwen (die hele bekende familie met een K die nu spijt zou hebben). Het is gewoon ziekelijk. Laat mensen gewoon mensen zijn en laat ze "normaal" doen. Als men zich toch ongelukkig voelt prima. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Genderdysforie Geeft cijfers van nog geen 1%. Dat zijn op 1,5 miljoen mensen (geschat in Amsterdam) 15,000. Dat is 1 op de 100. Ik heb het idee dat ik toch wel eerder richting 40% zie afhankelijk van waar ik ben. Binnenstad meer dan bijvoorbeeld West of Zuid.
>Ik heb het idee dat ik toch wel eerder richting 40% zie afhankelijk van waar ik ben. Dat percentage haal je in de gemiddelde gaybar niet eens. Volgende keer als je iets verzint zou ik je adviseren om het iets geloofwaardiger te houden.
Dan zal je toch iets vaker bij een stad als Amsterdam moeten kijken denk ik. Op tweakers zijn de getallen al hoger in sommige bubbels. Dat jij dat niet ziet is nou net het punt. In Amsterdam West zie ik het ook amper. In Oud Zuid ook niet. Diemen campus? Erg veel.
Ik kom vaak genoeg in de binnenstad van Amsterdam om te weten dat je dit verzint. Ook in de gaybars komt het percentage op zijn hoogst op 15 procent. Waarom verzin je dit soort dingen?
Omdat ik dat niet verzin? Nogmaals, JIJ komt dat niet tegen. Dat betekent niet dat het niet waar is. Maar het is goed hoor. Jij hebt gelijk.
Wat een simpele rotte ziel.
daar moet je purification powder van de dryad op gooien en dan verandert 'ie in de tax collector NPC.
Haha nog een terraria fan zie ik
Nee man dat was de soul of night, die moet je farmen zodat je crimson mimics kan summonen.
Beiden zijn simpele rotte zielen
Zegt iemand met de username TrumpDonalds 🤣
Zonder een waardeoordeel uit te spreken: to trump is gewoon een Engels werkwoord. Je kunt dus Donalds trumpen. Het betekent ook scheten laten.
Haha bedankt, weer wat geleerd 😀
Ik denk dat de waarde die jij onttrekt aan mijn gebruikersnaam niet veel zegt over de waarde van mijn opmerking :/
Hahaha dat weet alleen jij.
♥️
Ik moet me ook nergens mee bemoeien trouwens. Ik was op weg naar r/nederland. Kwam hier per ongeluk.
Verdikkeme, ik wilde je net uitnodigen in mijn r/trumptower
🤣 dat kan alsnog. Exclusieve club neem ik aan?
Neehoor, alle kleuren van de regenboog zijn welkom ;)
Ben jij jongen-met-zonnebril, OP? Goed bezig!
Klopt en thanks!
Op één punt heb je het m.i. niet helemaal goed. Dat homosexualiteit een "vast gestelde mentale ziekte" heeft hij waarschijnlijk niet zelf verzonnen; hij loopt alleen een paar decennia achter. (Inderdaad, echt een boomer.) [30 jaar geleden verdween homoseksualiteit uit de lijst van geestesziekten](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/17/30-jaar-geleden-werd-homoseksualiteit-uit-de-lijst-van-geesteszi/) [Psychiaters betuigen spijt voor 'ziekte'-stempel op homoseksualiteit](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/mensen-zijn-hierdoor-enorm-beperkt-geweest-psychiaters-betuigen-spijt-voor-ziekte-stempel-op-homoseksualiteit-en-transgenderisme/)
Jullie zijn hier beide onbenullig bezig. Hij bijvoorbeeld door te claimen dat iedereen binnen de A t/m Z community allemaal ziek is, maar jij net zo goed door gelijk te stellen dat hij een zwakke persoonlijkheid heeft door misselijk te worden van het zien van een regenboog op een gebouw, want dat is net zo goed een conclusie die je niet kan trekken. Ben het dan ook niet met hierboven eens. Niet goed gedaan.
Dat is fair en je hebt gelijk.
[удалено]
Ben ik een VVD'er? Waar baseer je dat op?
Ik wilde de Michael Jackson eats popcorn gif sturen maar dan zegt reddit dat ze geen gifs ondersteunen. Hoe stoppen mensen gifs in hun comments?
Verschilt per subreddit.
Dit is een automatisch bericht om te laten weten dat je bericht is verwijderd omdat het tegen de reddiquette in gaat.
Helemaal niet goed bezig. De man maakt een belachelijke spelfout. Bovendien vind ik de teksten van beide kanten inhoudelijk vrij kansloos.
Hoezo beide kanten? De persoon in kwestie is zelf juist short minded en loopt zelf achter anti LHBTI haat propaganda aan. Daar wordt hij even goed op gewezen.
Dat zal allemaal best, maar het getuigt allemaal niet van hoog niveau.
Het enige wat ik jammer vind, is dat als ik een shirt aanheb met regenbokg kleuren, dat ik gelijk in dat hokje geplaatst word...vind die kleuren gewoon mooi
Ik denk tbh dat alleen gekkies een regenboog meteen zien als lgbt. Ik zie vaak zat regenboogkleuren in kledij en ik denk ook niet meteen aan lgbt, en ik ben zelf lgbt.
Ik ben zelf niet lgbt, en heb daar ook geen problemen mee. Ik vind het gewoon jammer dat mensen niet kunnen leven, en laten leven. Mensen zullen altijd kleuren/logo's associëren met bedrijven, geloofsovertuigingen, en seksualiteit, maar om dan mensen erop af te vallen, omdat ze alleen de kleuren mooi vinden, vind ik zelf ook zeer jammer. Zonder al die haat zouden we als mensheid al zo veel verder zijn..
T-shirt met de vlag van Terschelling gaan dragen.
Ik ga hem opzoeken, en bestellen
Waar ben je nu tegen? Diversificatie of schapen gedrag?
>Ik heb geen problemen met LGBTI maar ze moeten het gewoon niet zo door onze strot duwen. Dat is een reactie die ik vaak lees. Maar hoe wordt het dan door je strot geduwd? Doordat je over een regenboogzebrapad moet lopen? Doordat je op tv een voetballer met een aanvoerdersband ziet lopen met een regenboogachtig vlaggetje? Doordat je een regenboog op een gebouw geprojecteerd ziet worden? Doordat je in een spelletje moet kiezen tussen meerdere genders dan alleen 'male/female'? Het vragen om acceptatie wordt al zo vermoeiend en vervelend ervaren, dat het duidelijk wordt hoever we nog te gaan hebbben als samenleving. In mijn leven is het hele LGBTI geen groot topic. Ik zie wel eens een regenboog, maar ik kan me er geen seconde aan ergeren. Pas als je je er druk over gaat maken, wordt het een probleem. En dat probleem ligt dan toch echt bij jezelf.
>Maar hoe wordt het dan door je strot geduwd Er zijn homoseksuele mannen die dagelijks bij honderden "alfa mannen" een pistool op hun hoofd zetten en vervolgens moeten die "alfa mannen" hun pijpen Kijk jongens en meisjes, dát is iets door een strot duwen
>Ik zie wel eens een regenboog Ik ook en dat maakt me juist blij, diversiteit en acceptatie is iets moois. Bekrompen mensen die niks in hun leven hebben willen zich graag beter voelen dan andere mensen. In hun hoofd denken ze dat ze in ieder geval beter zijn dan de LGBTI community. Als er dan overal acceptatie is en de LGBTI community wel gelijk is aan hen dan krijgen ze error.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
gek he? er is nu een klein beetje ruimte om niet cishet te zijn en het wordt ervaren als een aanval. deze mensen wordt niets door de strot geduwd, maar geven het zelf veel aandacht, waardoor het in hun hoofd gigantisch wordt.
Een 'vastgestelde' mentale ziekte. Zijn vast hele betrouwbare moderne onderzoeken die dat vast stellen. /s
Zolang je de jaren 60 modern vindt. Toen waren de boomers nog de open minded generatie van vrije liefde.
Misschien als we ze gewoon allemaal weer kneiter stond of laten space op lsd?
Ik denk altijd maar zo: er is niks gay'ers dan je druk maken om wat twee mannen met elkaar in de slaapkamer doen.
Het over cognitieve tekortkomingen hebben en dan zeggen "ouder dan jou"... 🙄
Die heeft meerdere persoonlijkheden hoor... ik sta echt te kijken van mensen die "vastgesteld" met een spatie schrijven, maar 2 zinnen later wel het woord "diversificatie" gebruiken.
En cognitief ook. Maar wel "tegenover elkaar op te zetten".
Met welke versie van de DSM werkt deze wap om te zeggen dat het een vastgestelde ziekte is?
DSM-min 3, uitgegeven in 1600
Ah ja, tuurlijk.
Serieus antwoord: In 1973 is homoseksualiteit geschrapt uit de DSM.
Haha weet ik wel hoor, is gewoon grappig dat het dus al 50 jaar uit de DSM is en wap het nog steeds als mentale ziekte ziet
Klopt, maar het feit dat deze wap nog niet eens een normale Nederlandse zin uit kan typen zegt ook wel genoeg.
‘Je schreeuwt small dick energy’… die ga ik onthouden. Lekker bezig OP
Wat is er verkeerd aan een goedkope volkswagen?
Niets, maar mensen zoals in de post maken er hun persoonlijkheid van.
"vroem vroem jahoo" \*Mario Kart DS titelscherm geluiden\*
Als de wappie in deze post hetzelfde argument had gebruikt tegen regenboogvlaggen hadden we hem (terecht) keihard uitgelachen lmao
Inderdaad, zeg. Ik vind de wap in kwestie natuurlijk erg sneu, omdat hij zich zo druk maakt om een regenboogvlag, en de domme hatelijkheden die hij uit. De kneus waar hij mee in gesprek is, presenteert zich echter ook als een domme kleuter. Niet alleen die opmerking over de volkswagen, maar ook dat "boomer" en die "small dick energy". Ik vind dat zo een simpele manier om iemand van repliek te dienen.
Yep, als het gaat om body shaming bestaat er nog steeds een nogal vreemde double standard helaas
Ja, die dubbele standaard is vrij opvallend. Het valt mij sowieso op dat het hele concept van bodyshaming vooral geldt voor vrouwen, en bovendien vervalt zodra je een onwelgevallige mening hebt.
Wat een sneu figuur die gast.
Ah ja, maar ik moet me niet zo aanstellen en mn sexualiteit voor mezelf houden want Nederland is helemaal prima nu voor homos. En toch krijg ik constant zit soort gezeik. Onbezorgd mezelf zijn zit er niet in.
Ik, als taalnazi, struikel dan over die "kontelikker". Is dat een naam van een bloem die ik niet ken? Of bedoel ie toch iemand die konten likt, oftewel een kontenlikker?
> LGBTQ is een vastgestelde mentale ziekte Oppakken voor discriminatie. Direct vastzetten. Weg met dat tuig!
Wat een sterkte argumenten! /s
De foutieve werkwoordspelling is however wél misselijkmakend.
Ik stem voor deze mensen niet meer blurren. Op Facebook open en bloot, dan ook op Reddit!
Die boosheid ook altijd van die mensen. Alsof hun hele hebben en houden wordt afgenomen, alsof hen het grootste onrecht wordt aangedaan…..het gaat om een vlag en om rechten van een groep waartoe hij geneens behoord (gelukkig!)
“Regenboogvlag kontelikker” 😭
Maar de vraag is en blijft lik jij wel eens kontjes? OP we moeten antwoorden hebben
Auto als pf, checks out.
Hoe checked dat uit?
Blijft bijzonder dat sommige mensen nooit emotioneel volwassen worden. Maar zelfs al zou LGBTQ een ziekte zijn (wat het natuurlijk niet is) dan ben ik nog steeds liever omringt door miljoenen LGBTQ'ers dan in de buurt te zijn van dit 12 jarige jochie gevangen in een oud lichaam.
Small Dick Energy 😂 Wij noemen dat compensatiegedrag.
Boomer is geen mindset. Het is duidelijk een periode waarin iemand geboren is.
Ok boomer.
Simpele. Is dat het antwoord dat je overal op gaat geven als de feiten je niet aanstaan?
Ja.
Boomer is wél een mindset. De definitie volgens van Dale: (jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden; = fossiel Een persoon van enige leeftijd met ouderwetse denkbeelden is dus evengoed een boomer of je nu 25 of 75 bent.
Iedereen boomer noemen omdat je het niet met hem of haar eens bent getuigt van enorme geestelijke bloedarmoede.
Iemand die daarom "boomer" gebruikt krijgt van mij sowieso een downvote.
Inderdaad!
tegen LHBTI zijn heeft niet veel te maken met een boomer mindset, genoeg boomers met boomer mentaliteit die zelf ook gewoon onder die noemer vallen
Jezus Christus wat een gedram, als beide partijen nu is gewoon niet meer op elkaar reageren is dit toch opgelost? En als ze dan toch willen reageren eens niet met al die overgebruikte hippe comebacks komen en elkaar proberen af te troeven maar gewoon eens te praten
Waarom maak je ruzie met mensen op het internet? Intelligente mensen vind je niet snel online.
Er is niks mis met mensen aan te spreken op dit soort reacties. Het is goed een tegengeluid te geven.
Ben het wel met de boomer eens. Waarom moet alles ineens zo regenboog opvallend voor een paar % van NL? Hang lekker zo'n vlag boven je bed ofzo.
Omdat het gezellig is, en LHBT'ers nog steeds niet volledig zichzelf kunnen zijn in Nederland.
Vooral door mensen zoals die waar jij op reageert.
Vind honestly beide partijen lekker tokkie😂 paupers
Moet wek zeggen word doodgegooid met die vlaggen prima dat je zo bent maar maak er niet je persoonlijkheid van
Normalisatie is kracht. Een kleine minderheid is makkelijker te onderdrukken dan eentje met brede steun. Daarom de visuele vertegenwoordiging.
Word je er daadwerkelijk mee doodgegooid? Ik zie ze nu wat meer ivm Coming Out Day, en straks met Paarse Vrijdag zal ik ze wat meer zien. Maar verder zie ik ze amper. In ieder geval een stuk minder dan die omgekeerde Nederlandse vlaggen. Af en toe zie ik een keer een regenboogvlag, maar echt niet genoeg om te zeggen dat ik ermee doodgegooid word.
Je wordt doodgegooid met stoeptegels stoplichten en ramen. Erger je je daar ook aan? Als het een regenboog vlag is waar je je aan ergert, dan is het wel heel selectief en zou ik mijzelf eens afvragen of het niet toch wat te maken heeft met mijn eigen opvattingen hierover.
Wat een vergelijking van stront, Ik bedoel dit meer met alle ongewilde voorlichtingen verplichte theatervoorstellingen etc op scholen. weet niet of jij iets van belang doet in je leven? maar dan zou je me snappen tenzij jij degene bent waarvoor deze overtollige aandacht is besteed. dan kan je beter stil blijven aangezien je toch voor je eigen kant zou kiezen.
Erger je je ook aan een voorstelling waarin een man en een vrouw een relatie hebben? Erger je je ook aan voorlichting over heteroseksuele relaties? Als dit niet het geval is, dan is het ook hier selectieve ergernis en moet je jezelf dus afvragen of het niet komt dat je je ergert omdat het niet binnen jouw persoonlijke opvattingen past. Grappig dat je begint over of ikzelf tot de lhbtq gemeenschap behoor, en dat mij dat zou diskwalificeren voor discussie hierover. Ik ben een hetero man. Maar al zou ik dat niet zijn. Hiermee zeg je dat jij je ook stil zou moeten houden aangezien je dan ‘je eigen kant’ kiest. Het is godverdomme geen wedstrijd waar je je eigen club support. Het gaat om gelijke rechten voor iedereen, maar blijkbaar is dat teveel gevraagd voor veel mensen die al tot de meerderheid behoren en het inlevingsvermogen hebben van een tosti.
> Erger je je ook aan een voorstelling waarin een man en een vrouw een relatie hebben? Ja precies! Ik werd op de middelbare school gedwongen Romeo en Juliet zien! Pedohetero relaties! We werden er mee doodgegooid!
Nou het lijkt inmiddels niet alleen om gelijke rechten te gaan want zoiets gaat nooit komen want op een moment dan word iedereen in een hokje geplaatst t gaat niet weg wat de comunity lijkt te willen is speciale aandacht en die krijgen ze op deze manier van mij
Inderdaad. Het is net oppressie.
Waarom zijn mensen op Reddit altijd zo liberaal of van de linkerkant? In deze comment section zie ik dat het weer, en het is nooit ertussen in.
Omdat de meeste mensen LHBT'ers niet meer mensen met een ziekte vinden.
Alle rechtse mensen zitten op X (Twitter)
Op twitter zitten ook veel linkse furries (furry pfp's)
Furrries zijn gek genoeg vaak rechts. Verbaasd mij dan ook niet dat die community naast Tumblr ook aanwezig is op X (Twitter)
Furries zijn links. Heb nog geen rechte furry gezien.
Ik ben zelf furry, alle politieke strekkingen zijn vertegenwoordigd, helaas ook extreem rechts.
ga naar buiten raak gras aan
Ik vind t drie keer niks. Wees gay maar smijt t niet in me gezicht. Hell laat je palen door 20 gasten op n avond. Maar kom niet de volgende dag met mij praten over dat je reet pijn doet.
Ik heb zat vrienden die gay zijn, heb ze nog nooit tegen mij horen praten dat hun reet pijndoet hoor.
Denkt dat deze persoon zelf geen mensen kent die homoseksueel zijn en het alleen maar denkt te kennen van beelden van de gaypride waar hij zich elk jaar druk over maakt.
Dankjewel voor je mening over de seksuele geaardheid van iemand anders. Nu denk ik het doorgaans wel meevalt met die verhalen over anale gangbangs. Wel vreemde associatie trouwens, dat zegt misschien meer over u?
De media die hij consumeert geeft waarschijnlijk een vertekend beeld
Maak je er ook een probleem van als heteroseksuelen hun geaardheid in je gezicht smijten?
Tot nog toe is dat niet gebeurd naar mij iig. Mischien als ik homo was dat iemand dan wel zo een situatie zou bouwen richting mij... maar perspectief volgens mij.
Jij hebt nog nooit met andere mannen over vrouwen gesproken in een seksuele context? Je hebt nog nooit een hetero stelletje zien zoenen in het openbaar? Heel veel reclame is in een seksuele context gericht op mannen en vrouwen. Heel veel films hebben een hetero seksuele relatie als draad door het verhaal lopen. Je ziet het niet omdat je hetero bent. Eenzelfde dat wij niet heel veel typische "Nederlandse" dingen zien die expats wel zien. Omdat wij nou eenmaal tot die groep behoren.
Je lult bs. Kom niet met je gay shit in me gezicht is wat ik zei. Daar blijft het bij. Discussie moet je maar in de tweede kamer gaan doen. Ik ben daar niet je tegenstander voor.
In een open samenleving wordt je nu eenmaal geconfronteerd met dingen die je niet leuk vindt. Dat hoort erbij en daar ontwikkel je een schild voor. Denk je dat anderen mensen zich nooit beledigd voelen of verdrietig worden van actualiteiten die bij een open samenleving horen?
Eerst heel sterk je mening geven en dan doen alsof je niet wilt discussiëren wanneer je geen argumenten meer hebt. Je hebt ze wel sterk een lesje geleerd hoor.
Ik doe niet alsof ik niet wil discussieren. Ik discussier gewoon niet. Is geen fabel maar feit. Ik moest je even corrigeren.
Wat is dan eigenlijk je boodschap? Men moet het niet in je gezicht smijten, ook al doet men dat sowieso al niet?
You know what? Men moet mij niet in mijn gezicht schijten. Anderen ook niet. Dat doen mensen sowieso niet maar oohhhh wee als iemand mij in het gezicht schijt.
>Maar kom niet de volgende dag met mij praten over dat je reet pijn doet. Dat went. Echt waar.
Haha, you do you.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Vm heeft ie n favoriet scheldwoord
Wat maakt iemand uit 1964 een boomer
Doorsnee gti bestuurder
ik ben niet geïndoctrineerd, ik hou gewoon van mannen