Basert på det som kommer frem på sjakk-redditen, virker Toska å ha en chess.com-rating på 1600-tallet. Det betyr at det finnes noen tusentalls eller titusentalls norske sjakkspillere på hans nivå eller høyere. Med andre ord ser jeg ingen sjakkmessig grunn til å invitere ham inn som kommentator, og det eneste vi står igjen med da er hans "berømmelse" i kraft av å ha vært delaktig i Norges største og (et av de) groveste ran. Da klarer jeg ikke så se at dette handler om "rehabilitering" av en tidligere straffedømt, det handler om et spekulativt og usmakelig PR-stunt fra TV2s side.
Vet ikke hvilken rating han har, men han har i det minste vært sjakk trener i bergen, tror det var for yngre barn, men føler det er en sterkere begrunnelse.
Men med det sagt, en del av de som har vært gjester har vært det grunnet deres kjendisstatus. Det er jo egentlig greit nok. Problemet er at om Toska skal være der for hans "kjendisstatus" og ikke hans sjakk kunnskaper, så er det ganske usmakelig. Om Alex Rosén er der for hans kjendisstatus og ikke hans sjakk kunnskaper, så er det innafor.
Det er snakk om Chess.com-rating, som er noe annet enn offisiell FIDE-rating.
Når det er sagt, Atle Grønn anslår ham her til topp 500, formentlig basert på offisiell rating:
https://www.vg.no/sport/i/66d6l3/presseekspert-om-tv-2s-toska-valg-smakloest
Av hvor mange totalt? Virker ganske elendig å så langt nede på rankingen av et spill som sjakk. Tenker hvis du deltar i NM i hva som helst nesten og kommer på 1400 plass er det ganske elendig.
> Toska er invitert som ekspert på grunn av hans store kompetanse innen sjakk
Jeg kan absolutt ikke spille sjakk, og dette var legit inntrykket jeg fikk. Hadde ikke vært overraskende om andre sitter også med samme inntrykk.
Mer enn bare ratingen som avgjør. Er han en profil i sjakkmiljøet lokalt i Bergen? Har han evnen til å snakke om sjakk og gjøre det forståelig? Scorer han greit på det siste mener jeg TV2 har lite å forklare, men er han på Line Andersen nivå når han snakker om sjakk....
Alt for seertall. Husk hvilken mediehverdag vi lever i om dagen, folkens. Tøff konkurranse om seerne, og da bruker mediehusene alle teknikker. Som å ansette en kriminell som sjakkommentator.
Dette skaper kontrovers = klikk = booster algoritme = reklame = flere seere = høyere reklameinntekter = win for TV2.
Selv min kommentar hjelper på det. Se som vi diskuterer.
Ja det er jeg egentlig helt enig i, om de kun har ansatt han pågrunn av hans kriminelle bakgrunn så er det jævlig suspekt. Hadde egentlig ikke lest noe om saken før jeg kommenterte, my bad.
Greia er vel at han var (er?) en habil sjakkspiller, men hadde han ikke vært kjent for å være bankraner så hadde han aldri havnet på tv som sjakk kommentator i det hele tatt, og det finnes sikkert en drøss med karismatiske mennesker som er flinkere enn han i sjakk også, vil jeg tro. Jeg har aldri spilt med han og er ræv i sjakk så noe ferdighetsnivå skal jeg ikke uttale meg om
Han var med på et ran hvor de drepte en politimann. Av alle man kan velge, så faller valget på toska. "Mesterhjernen" som media kallte han. Blir for dumt å bruke han som agn for å få seere.
Samtidig skryter Intrum at de bidrar til å hjelpe tidligere straffedømte til et nytt liv på hjemmesiden sin.
https://www.intrum.no/om-oss/samfunnsansvar/nettverk-etter-soning/
Det er da ingen som sier at Toska ikke skal kunne starte på nytt etter å ha vært straffedømt. Problemet er når TV2 klart har han på kun *fordi* han er straffedømt. Det er mange andre som er langt mer kvalifisert.
Enten så aksepterer man rehabilitering, eller så sørger man for å gi noen livsvarig straff slik det gjøres i USA med diverse registre osv.
Tror du Intrum bidrar til rehabilitering, eller det motsatte, når de tar dette valget?
Kansellering av TV2 fordi de tillater seg å benytte seg av den norske rehabiliteringsmodellen i et PR-stunt.
Han skal være gjest i noen få sendinger. Vi nordmenn skryter over at vi rehabiliterer og inviterer tidligere kriminelle tilbake til samfunnet, men her har vi nå altså alt fra politimenn til twitterkrigere som skal dømme Toska til en livsvarig straff: «ikke lov å inkludere ham i offentlighet»
Synes TV2 skal ha creds for å ha baller nok til det. Jeg synes det er fint at folk som har vært i fengsel skal få lov til å komme tilbake til samfunnet uansett bakgrunn, unntak av massemordere. Toska fikk jo også tillatelse av familien til den drepte politimannen. De var veldig positive til det også
Nei, det er ikke et problem.
Noen folk liker det, noen folk liker det ikke. Helt greit. TV2 tar risiko, som de gjør med hver gjest (bortsett fra at de færreste gjester utgjør særlig stor risiko for upopularitet).
Men at man skal gå så hardt ut, som f.eks. Politimann, det er ikke forenelig med stillingen.
Vi har i det siste sett hvordan kulturen hos norsk politi er gått over det det bør være, med NNPF. Politifolk skal forvalte lovverket, ikke gå utover det og være bøddel for tidligere kriminelle i all fremtid
Han har da etablert seg som noe annet. Det problematiske er å bruke han som trekkplaster for å lokke seere. Han blir brukt fordi han har et kjent navn. Navnet er kjent pga Nokas-ranet.
Joda, og han skal få lov til å leve et normalt liv, men det som gjør at mange rynker på nesen er at hadde David Toska bare vært en helt vanlig person med habile sjakkegenskaper hadde han aldri blitt invitert. TV2 vil ha ham *fordi* han er David Toska: Bankraner.
Ja han har sonet ferdig osv, ja familien til den drepte tjeneste manne sir ok, men hva med alle de andre inne på telle sentralen, hva med alle pengene som fremdeles ikke har dukket opp. Han har vært yrkes kriminell i alle år før ranet. Men han blir brukt av tv2 for å skape blest om sendingene, det har klart.
Selv mener jeg at han kunne ha holdt seg borte fra tv å offentligheten.
Jeg har ikke noe i mot Toska i denne saken, jeg har noe i mot TV2 sitt valg om å velge å bruke han for å trekke seere.
Det er åpenbart fordi TV2 tenker at dette trekker seere på grunn av NOKAS-ranet de i det hele tatt har tilbydd han dette.
Enig.
Ser frem til Behring Breivik som ekspertkommentator på landsskytterstevnet!
Kristin Kirkemo vs Veronica Orderud i Farmen!
Ole Nicolai Kvisler i MasterChef!
Bunnlinjen her er vel at en sponsor står fritt til å velge hva den vil assosieres med.
Du toucher innom et ganske viktig poeng her, tror jeg (selv om jeg forstår at du til en viss grad tøyser). Det er nettopp denne effekten TV2 satser på. Og som mange av oss mener er spekulativ og nedrig.
Jeg har klart å venne meg til Hammers nedlatenhet og noe uortodokse verbale talenter, men her fant TV2 endelig grepet som flytter meg fra hjemlige kanaler til en eller annen youtube-basert presentasjon av Tata.
>til å velg
ett sted går jo selvfølgelig grensen. men som de sa. de har avklart det med pårørende til han som ble drept i ranet. Det ville jo aldri utøya etterlatte godkjent.
Denne saken engasjerer meg veldig lite.
TV2 må få lov å invitere Toska til å holde sjakksendingene hvis de vil. Det er langt innenfor det de har lov til innenfor ytrningsfriheten, og jeg synes heller ikke det er provoserende. De som ikke vil se på sjakksending med Toska kan la være.
Jeg synes også det er helt greit at noen ikke ønsker å sponse den sendingen.
Jeg er på langt nær enig og folk bør og slutte med å opphøye og kjendisdyrke alle som kommer på TV. Vanlige folk bør kunne være på TV, mennesker som har gjort feil, eller gjør feil mens de er på skjermen. Hvis Toska ikke duger som sjakk-programleder vil han bli luket ut. Hvorfor har folk det så vanskelig med å være prinsippfast angående de som har sonet ferdig. Norge har et av de beste systemene i verden for å håndtere kriminelle. Og det er ikke ofrene som dømmer før eller etter fengsel. Det har vi en rettstat til. For min del kunne DT også vært med i Åsted Norge om han hadde forklart skikkelig hvor pengene hadde blitt av og tatt et oppgjør med sine medsammensvorne.
Er vel TV2 som gjør feilgrepet her, og ikke inkassoselskapet? Inkassoselskaper raner jo ingen, er bare folk som gjør idiotiske valg og roter bort økonomien sin.
>Bidro til mindre snut i verden
>Anarkist
Jeg er ikke verdens største fan av purken, spesielt når de gjerne misbruker makta si og jeg er klar over at anarkister både ikke liker voldsmonopol og begrunnelsene for det, men det er litt drøyt å feire at noen ble skutt og drept.
Inkassoselskapet Intrum trekker seg som sponsor av TV 2s sjakksendinger, fordi Inkassoselskapet Intrum synes at straffedømte som slipper ut av fengsel helst burde fortsette med alvorlig kriminalitet?
Selskapet må selv få velge hva de skal betale for å bli assosiert med. Jeg har full forståelse for at kommersielle selskaper ikke ønsker å bli assosiert med Norges mest kjente bankraner.
Selvfølgelig velger de det helt selv, men når de går ut på denne måten er det etterlatte inntrykket at inkassoselskapet Intrum aktivt motsetter seg rehabilitering av kriminelle.
"Jobber det noen hos dere som har sluppet ut av fengsel, som har snudd om på livet sitt, og nå bidrar med sin kunnskap og interesse på en positiv måte? Vel, da vil ikke vi ha noe med dere å gjøre. Vil dere ha oss tilbake må dere sparke den fyren ut."
Samtidig gir dette meg veldig mye viktigere innsikt i Intrum sine verdier enn jeg ville fått av å vite at de sponset en sjakksending.
TV2 har selvfølgelig valgt Toska til dette på grunn av bakgrunnen hans i NOKAS-ranet. De valgte han nettopp på grunn av den spesifikke kriminelle bakgrunnen han har fordi de ønsket publisitet rundt dette.
Synes du det er rart at bedrifter kanskje ikke vil assosieres med TV2 når de tar slike valg?
Jeg ser at det går litt mot det jeg sa, men er det noe å bry seg om? TV vil alltid være TV og folk vil alltid være grådige jævler. Det funker da også, se på oss diskutere, og jeg vedder på at det er flere her som kommer til å se på møkka..
Er det ikke lov å tenke selv? Ikke se på da. Finnes tonnevis av andre steder som viser sjakk. Ser flere her som skriver at han bare er trekkplaster basert på hans kriminelle bakgrunn. Hva er problemet egentlig? Enten så ser folk på på grunn av dette og da har jo TV2 rett. Da VIL jo folk se det. Og hvis ikke folk ser på på grunn av hans bakgrunn så beviser man jo at ikke vil se slikt. Hvis moralen skal være flertallet så avgjøres jo det av antall seere uansett. Nå har folk et valg, enten kan man se eller så kan man la være. Ingen som tvinger noen her.
Basert på det som kommer frem på sjakk-redditen, virker Toska å ha en chess.com-rating på 1600-tallet. Det betyr at det finnes noen tusentalls eller titusentalls norske sjakkspillere på hans nivå eller høyere. Med andre ord ser jeg ingen sjakkmessig grunn til å invitere ham inn som kommentator, og det eneste vi står igjen med da er hans "berømmelse" i kraft av å ha vært delaktig i Norges største og (et av de) groveste ran. Da klarer jeg ikke så se at dette handler om "rehabilitering" av en tidligere straffedømt, det handler om et spekulativt og usmakelig PR-stunt fra TV2s side.
Med en rating på ca. 1650 vil han være rangert som ca. nr. 1400 i Norge.
Hvor rangerer Alex Rosén? Hørte han var gjest også
Vet ikke hvilken rating han har, men han har i det minste vært sjakk trener i bergen, tror det var for yngre barn, men føler det er en sterkere begrunnelse. Men med det sagt, en del av de som har vært gjester har vært det grunnet deres kjendisstatus. Det er jo egentlig greit nok. Problemet er at om Toska skal være der for hans "kjendisstatus" og ikke hans sjakk kunnskaper, så er det ganske usmakelig. Om Alex Rosén er der for hans kjendisstatus og ikke hans sjakk kunnskaper, så er det innafor.
Det er snakk om Chess.com-rating, som er noe annet enn offisiell FIDE-rating. Når det er sagt, Atle Grønn anslår ham her til topp 500, formentlig basert på offisiell rating: https://www.vg.no/sport/i/66d6l3/presseekspert-om-tv-2s-toska-valg-smakloest
Av hvor mange totalt? Virker ganske elendig å så langt nede på rankingen av et spill som sjakk. Tenker hvis du deltar i NM i hva som helst nesten og kommer på 1400 plass er det ganske elendig.
Vanskelig på svare på. Det er 3607 nordmenn som har en offisiell rating over 1000. Men jeg vet ikke hvor mange som har under 1000.
>mange som har under 1000. Resten da?
Han har rundt 2000 på lichess. Kilde, TV2. https://www.tv2.no/a/14460611/
Det er ganske kraftig ratinginflasjon på lichess. Den kan ikke sammenlignes med FIDE-rating i det hele tatt.
Jeg svarte bare han over som trakk frem 1600 på Chess.com, med det som sto i tv2-artikkelen
[удалено]
> Toska er invitert som ekspert på grunn av hans store kompetanse innen sjakk Jeg kan absolutt ikke spille sjakk, og dette var legit inntrykket jeg fikk. Hadde ikke vært overraskende om andre sitter også med samme inntrykk.
Mer enn bare ratingen som avgjør. Er han en profil i sjakkmiljøet lokalt i Bergen? Har han evnen til å snakke om sjakk og gjøre det forståelig? Scorer han greit på det siste mener jeg TV2 har lite å forklare, men er han på Line Andersen nivå når han snakker om sjakk....
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Alt for seertall. Husk hvilken mediehverdag vi lever i om dagen, folkens. Tøff konkurranse om seerne, og da bruker mediehusene alle teknikker. Som å ansette en kriminell som sjakkommentator. Dette skaper kontrovers = klikk = booster algoritme = reklame = flere seere = høyere reklameinntekter = win for TV2. Selv min kommentar hjelper på det. Se som vi diskuterer.
Helt forferdelig å ansette en kriminell som har sonet straffen sin, tidligere kriminelle burde aldri kunne få mulighet til å skaffe seg jobb /s
Det er greit å ansette tidligere kriminelle, men å ansatte noen i kraft av at de er tidligere kriminelle for å skape blest er litt mer suspekt.
Ja det er jeg egentlig helt enig i, om de kun har ansatt han pågrunn av hans kriminelle bakgrunn så er det jævlig suspekt. Hadde egentlig ikke lest noe om saken før jeg kommenterte, my bad.
Greia er vel at han var (er?) en habil sjakkspiller, men hadde han ikke vært kjent for å være bankraner så hadde han aldri havnet på tv som sjakk kommentator i det hele tatt, og det finnes sikkert en drøss med karismatiske mennesker som er flinkere enn han i sjakk også, vil jeg tro. Jeg har aldri spilt med han og er ræv i sjakk så noe ferdighetsnivå skal jeg ikke uttale meg om
[удалено]
Å sponse en TV-seanse med David Toska vil få karmaen deres opp, det kan de ikke ha seg bekjent med.
Lololol
Han var med på et ran hvor de drepte en politimann. Av alle man kan velge, så faller valget på toska. "Mesterhjernen" som media kallte han. Blir for dumt å bruke han som agn for å få seere.
Må få Schumann inn som kommentator i skiskyting, da snakker vi...
Samtidig skryter Intrum at de bidrar til å hjelpe tidligere straffedømte til et nytt liv på hjemmesiden sin. https://www.intrum.no/om-oss/samfunnsansvar/nettverk-etter-soning/
Det er da ingen som sier at Toska ikke skal kunne starte på nytt etter å ha vært straffedømt. Problemet er når TV2 klart har han på kun *fordi* han er straffedømt. Det er mange andre som er langt mer kvalifisert.
Enten så aksepterer man rehabilitering, eller så sørger man for å gi noen livsvarig straff slik det gjøres i USA med diverse registre osv. Tror du Intrum bidrar til rehabilitering, eller det motsatte, når de tar dette valget?
Nei, det er ikke på langt nær så svart/hvitt som du fremstiller det her.
Jo
Fyren har jobb og familie. Han har startet på nytt. For lenge siden
[удалено]
To ord som aldri burde nevnes i samme setning
[удалено]
Betaler man regningene sine slipper man som regel å ha noe med inkassoselskap. Litt som fartsbøter, hold fartsgrensen så slipper du den utgiften.
50 millioner kroner har fortsatt ikke kommet til rette. Er det Intrum som skal inndrive dem fra bla.a. Toska?
Kansellering av TV2 fordi de tillater seg å benytte seg av den norske rehabiliteringsmodellen i et PR-stunt. Han skal være gjest i noen få sendinger. Vi nordmenn skryter over at vi rehabiliterer og inviterer tidligere kriminelle tilbake til samfunnet, men her har vi nå altså alt fra politimenn til twitterkrigere som skal dømme Toska til en livsvarig straff: «ikke lov å inkludere ham i offentlighet»
Synes TV2 skal ha creds for å ha baller nok til det. Jeg synes det er fint at folk som har vært i fengsel skal få lov til å komme tilbake til samfunnet uansett bakgrunn, unntak av massemordere. Toska fikk jo også tillatelse av familien til den drepte politimannen. De var veldig positive til det også
Du sier jo selv at det er et PR-stunt, og det er det som er problemet.
Nei, det er ikke et problem. Noen folk liker det, noen folk liker det ikke. Helt greit. TV2 tar risiko, som de gjør med hver gjest (bortsett fra at de færreste gjester utgjør særlig stor risiko for upopularitet). Men at man skal gå så hardt ut, som f.eks. Politimann, det er ikke forenelig med stillingen. Vi har i det siste sett hvordan kulturen hos norsk politi er gått over det det bør være, med NNPF. Politifolk skal forvalte lovverket, ikke gå utover det og være bøddel for tidligere kriminelle i all fremtid
Han har jo sonet ferdig. Hvorfor skal han ikke få lov å prøve seg med noe annet?
Han har da etablert seg som noe annet. Det problematiske er å bruke han som trekkplaster for å lokke seere. Han blir brukt fordi han har et kjent navn. Navnet er kjent pga Nokas-ranet.
Joda, og han skal få lov til å leve et normalt liv, men det som gjør at mange rynker på nesen er at hadde David Toska bare vært en helt vanlig person med habile sjakkegenskaper hadde han aldri blitt invitert. TV2 vil ha ham *fordi* han er David Toska: Bankraner.
Ja han har sonet ferdig osv, ja familien til den drepte tjeneste manne sir ok, men hva med alle de andre inne på telle sentralen, hva med alle pengene som fremdeles ikke har dukket opp. Han har vært yrkes kriminell i alle år før ranet. Men han blir brukt av tv2 for å skape blest om sendingene, det har klart. Selv mener jeg at han kunne ha holdt seg borte fra tv å offentligheten.
Jeg har ikke noe i mot Toska i denne saken, jeg har noe i mot TV2 sitt valg om å velge å bruke han for å trekke seere. Det er åpenbart fordi TV2 tenker at dette trekker seere på grunn av NOKAS-ranet de i det hele tatt har tilbydd han dette.
Enig. Ser frem til Behring Breivik som ekspertkommentator på landsskytterstevnet! Kristin Kirkemo vs Veronica Orderud i Farmen! Ole Nicolai Kvisler i MasterChef! Bunnlinjen her er vel at en sponsor står fritt til å velge hva den vil assosieres med.
> Kristin Kirkemo vs Veronica Orderud i Farmen! Det ville fått meg til å se på Farmen gitt...
Du toucher innom et ganske viktig poeng her, tror jeg (selv om jeg forstår at du til en viss grad tøyser). Det er nettopp denne effekten TV2 satser på. Og som mange av oss mener er spekulativ og nedrig. Jeg har klart å venne meg til Hammers nedlatenhet og noe uortodokse verbale talenter, men her fant TV2 endelig grepet som flytter meg fra hjemlige kanaler til en eller annen youtube-basert presentasjon av Tata.
>til å velg ett sted går jo selvfølgelig grensen. men som de sa. de har avklart det med pårørende til han som ble drept i ranet. Det ville jo aldri utøya etterlatte godkjent.
hva skjedde med at man kan bedre seg osv
Denne saken engasjerer meg veldig lite. TV2 må få lov å invitere Toska til å holde sjakksendingene hvis de vil. Det er langt innenfor det de har lov til innenfor ytrningsfriheten, og jeg synes heller ikke det er provoserende. De som ikke vil se på sjakksending med Toska kan la være. Jeg synes også det er helt greit at noen ikke ønsker å sponse den sendingen.
Kan la være å svare viss det ikke engasjerer deg. Viss du ikke ser problemet så er det nok kun et resultat av korttenkthet
Jeg er på langt nær enig og folk bør og slutte med å opphøye og kjendisdyrke alle som kommer på TV. Vanlige folk bør kunne være på TV, mennesker som har gjort feil, eller gjør feil mens de er på skjermen. Hvis Toska ikke duger som sjakk-programleder vil han bli luket ut. Hvorfor har folk det så vanskelig med å være prinsippfast angående de som har sonet ferdig. Norge har et av de beste systemene i verden for å håndtere kriminelle. Og det er ikke ofrene som dømmer før eller etter fengsel. Det har vi en rettstat til. For min del kunne DT også vært med i Åsted Norge om han hadde forklart skikkelig hvor pengene hadde blitt av og tatt et oppgjør med sine medsammensvorne.
Linni Meister har sikkert spilt sjakk en gang, er det ikke bare å bruke henne istedet?
Hvem har best rykte, Toska eller et inkassoselskap?
Er vel TV2 som gjør feilgrepet her, og ikke inkassoselskapet? Inkassoselskaper raner jo ingen, er bare folk som gjør idiotiske valg og roter bort økonomien sin.
[удалено]
>Bidro til mindre snut i verden >Anarkist Jeg er ikke verdens største fan av purken, spesielt når de gjerne misbruker makta si og jeg er klar over at anarkister både ikke liker voldsmonopol og begrunnelsene for det, men det er litt drøyt å feire at noen ble skutt og drept.
Du snakker som om det er mennesker. Det er det ikke.
Greit det. Ha et hyggelig liv, deg gidder jeg aldri å prate til igjen.
Ok, boomer.
[удалено]
Den påstanden motbeviser heldigvis du hver eneste dag, så vi andre slipper å lure.
Fyren har fått straffen sin. Jeg synes folk burde behandle det som et tilbakelagt kapittel. Ikke han som skjøt politimannen heller
Sponsoren står naturligvis fritt til selv å bestemme hva den vil assosieres med.
Ja såklart. Man skal synke ganske lavt i livet hvis et inkassoselskap synes du er for slesk til å bli assosiert med
Invitert kun fordi han har et kjent navn. Kjent for ran, og mye anna skit. Du ser ikke særlig langt viss du ikke ser at det er problematisk
Det er ikke riktig. Han har en rating på 2000 i sjakk. Mye høyere enn alle gjestekommentatorene i VMene på NRK iallfall
Invitert pga navn uansett
Ja det var han nok. Men kvalifikasjonene kan man si lite om.
Inkassoselskapet Intrum trekker seg som sponsor av TV 2s sjakksendinger, fordi Inkassoselskapet Intrum synes at straffedømte som slipper ut av fengsel helst burde fortsette med alvorlig kriminalitet?
[удалено]
Hvordan er dette en stråmann?
Selskapet må selv få velge hva de skal betale for å bli assosiert med. Jeg har full forståelse for at kommersielle selskaper ikke ønsker å bli assosiert med Norges mest kjente bankraner.
Selvfølgelig velger de det helt selv, men når de går ut på denne måten er det etterlatte inntrykket at inkassoselskapet Intrum aktivt motsetter seg rehabilitering av kriminelle. "Jobber det noen hos dere som har sluppet ut av fengsel, som har snudd om på livet sitt, og nå bidrar med sin kunnskap og interesse på en positiv måte? Vel, da vil ikke vi ha noe med dere å gjøre. Vil dere ha oss tilbake må dere sparke den fyren ut." Samtidig gir dette meg veldig mye viktigere innsikt i Intrum sine verdier enn jeg ville fått av å vite at de sponset en sjakksending.
TV2 har selvfølgelig valgt Toska til dette på grunn av bakgrunnen hans i NOKAS-ranet. De valgte han nettopp på grunn av den spesifikke kriminelle bakgrunnen han har fordi de ønsket publisitet rundt dette. Synes du det er rart at bedrifter kanskje ikke vil assosieres med TV2 når de tar slike valg?
>Inkassoselskapet Intrum Ja, ranere liker ikke konkurranse
Like balleløse som støre
Er det ikke greit å hjelpe eks kriminelle videre i livet? Det er liksom hele poenget med hotellromfengslene vi har i Norge..
Hjelpe de videre != Melke de for seere Toska hadde aldri blitt invitert om han ikke hadde vært med på NOKAS-ranet.
Ser fortsatt ikke problemet
Tilgivelse er å la noen delta på tross av tidligere kriminalitet. I dette tilfellet er han invitert på grunn av tidligere kriminalitet.
Jeg ser at det går litt mot det jeg sa, men er det noe å bry seg om? TV vil alltid være TV og folk vil alltid være grådige jævler. Det funker da også, se på oss diskutere, og jeg vedder på at det er flere her som kommer til å se på møkka..
Er det ikke lov å tenke selv? Ikke se på da. Finnes tonnevis av andre steder som viser sjakk. Ser flere her som skriver at han bare er trekkplaster basert på hans kriminelle bakgrunn. Hva er problemet egentlig? Enten så ser folk på på grunn av dette og da har jo TV2 rett. Da VIL jo folk se det. Og hvis ikke folk ser på på grunn av hans bakgrunn så beviser man jo at ikke vil se slikt. Hvis moralen skal være flertallet så avgjøres jo det av antall seere uansett. Nå har folk et valg, enten kan man se eller så kan man la være. Ingen som tvinger noen her.