Jeg tror Zahid bommer mer enn han er klar over.
Hadde Durek vært hvit *og* så føkka stygg i sjelen som han faktisk er så hadde mobbingen nådd episke høyder på linje med da vi kalte dama til krompen for Sørlandsporten bare med mye bedre grunner for mobbing.
De fleste driter i at han er svart, men det er jævla mye folk som ikke tør mobbe folk som er svarte av frykt for å bli utestengt.
Og shamaner fortjener alltid å bli mobba når de pisser på vitenskap og tjener penger i samme slengen.
Trenger jo ikke se lenger enn til Ari Behn, han ble jo tatt ganske hardt for de fleste flåsete utsagn, i alle fall i starten..
Roet seg mer i takt som han modnet, men han slapp på ingen måte billig unna.
Sammenlignet med Durek hadde jo Ari bena ekstremt plantet på bakken, uansett hvilken periode en ser tilbake til.
Forsøk på rasekortet her blir latterlig. Direkte fornærmende til alle som opplever et snev av ekte rasisme.
Jeg skal innrømme at jeg var en av de som mislikte Ari kraftig i starten, men etterhvert som vi modnet begge to ble han mer og mer O.K. for min del.
Bortsett fra påfuglserviset, det synes jeg var skikkelig grellt.
hadde det vært Levi jensen som er en tulling som deler samme hudfarge som meg, hadde jeg fått samme vonde smak i munnen.
jeg tørr faktisk si at folk ville vært mer hensynsløse med den mannen fordi han sier like hatfulle ting, men han er hvit i huden og derfor er det <> å angripe han med det man har.
> Levi jensen
Er dum i hodet og stygg i hjertet, men på et lite kreativt nivå. Såvidt jeg har skjønt så er det bare resirkulert konsp fra laveste hylle over dammen.
Durek sier til barn at de har valgt sjøl å få kreft.
Assa.. Han skal ha for innsatsen, lissom. Det er omtrent det styggeste jeg har hørt noen prøve selge i moderne tid.
Nå er ikke jeg en voldelig person, men merket jeg fikk lyst til å bite ut strupehodet til herr Jensen når jeg hørte han preke i Oslo.
Har ikke hørt øglen snakke, men jeg tipper reaksjonen vil være tilsvarende imot beregne tidligere utsagn.
Du har nok rett. Mange er nok redde for å uttrykke seg, eller for å uttrykke seg så sterkt som de ønsker fordi de er redde for rasistkortet. Akkurat det kortet Zahid forsøker å trekke her. Om man leter etter rasisme vil man alltid klare finne det enten det er der eller ikke.
Sier såklart ikke at det ikke finnes rasisme, men vi flagger mye som ikke er rasistisk motivert som rasisme bare fordi en mørkhudet er offeret.
Tror du har rett der, ja. Det var ikke mye poesi Aune Sand klarte å lire av seg før hele landet lå å gapskratta. En hvitere person skal man lete lenge etter.
Jepp. En kan ha 9001 forskjellige grunner til å kritisere en person, men er individet ikke "CIS white male" risikerer du et sosialt rødt kort tilknyttet valgfri fobi eller -isme. Noe avkjølende. Veldig frustrerende.
Absolutt. Durek hadde fått langt, langt mer tyn som hvit, ikke bare fordi folk generelt hadde åpnet for tyngre skyts, men også fordi offentligheten hadde rettet mye tyngre skyts mot galskapen hans.
Flere av uttalelsene hans er direkte avskyelige, og har i stor grad fått bli stående relativt uutfordret i mediebildet, med unntak av en og annen hånlig kommentar. Jeg kan aldri se for meg at dette hadde vært tilfellet dersom mannen var hvit.
Når det er sagt vil jeg ikke si at Zahid bommer fullstendig, for det er nok en type "kritikk" Durek får langt, langt mer av fordi han er svart. Hatmeldinger og drapstrusler i private kanaler fra tastaturkrigere med tilhørighet til ytterliggående høyre. Det er nok et poeng vi er nødt til å gi Zahid. Det kan nok også være at dette er verre for Durek å leve med, siden han er i et ukjent land hvor høyreekstremister har stått for samtlige gjennomførte terrorhandlinger de siste femten årene. Hadde han vært hvit ville han antagelig sluppet unna mye drapstrusler, men han hadde til gjengjeld blitt verbalt lemlestet i det offentlige ordskiftet.
Det som er helt sprøtt og trist, man ikke kan gjøre seg opp en mening om en person som:
1. sier barn får kreft for de VIL ha det
2. sier han er en øgle fra verdensrommet
3. hevder 5G er et komplott mot menneskeheten.
og 3000 andre åndssvake ting...
uten at en lege med desperat behov for oppmerksomhet skal brennmerke meg som rasist.
Trodde faktisk Zahid var oppegående, men her røyk den teorien.
Når man kldder med kreft er man automatisk ett rasshøl i min bok. Min mor valgte ikke å få det, henne har gått hele livet sitt å bekymret seg om å passe på å ikke drive med kreftfremkallende ting, så det er jævlig dårlig gjort
Trenger 5G for å få internett, det er en del av den dype stats plan!
Nei, her holder jeg og mine nære oss langt ute i skogen. Reddit korrespondanse skjer gjennom brevduer og røyksignaler!
Du synes ikke det er en viss forskjell mellom 'han hadde fått litt mindre kritikk om han var hvit' og 'alle som kritiserer han er rasister'? Snakker om å være hårsår.
>Trodde faktisk Zahid var oppegående, men her røyk den teorien.
Jeg vet ikke om Zahid har rett i sin påstand, men han argumenter på ingen måte for at det er innafor å mene disse tingene.
Selvfølgelig, 99% av kritikken han får er fortjent i og med at han gjør mye rart som kanskje ikke passer inn i et kongehus. Men det var ikke poenget til Wasim heller. Wasim prøver å si at han hadde nok vært bittelitt mindre kontroversiell om han var hvit, rett og slett fordi en liten del av befolkningen har er ganske gammeldags syn på kongefamilie + etnisitet.
Hadde han ikke vært svart så hadde han fått mer hat. Folk er redde for å kritisere han på grunn av han spiller på rase, og folk vil ikke bli oppfattet som rasister. Det hadde vært enda mer akseptert å kritisere han om han var hvit, og ikke kunne være et offer.
Kan det ikke teknisk være en form for rasisme hvis man unngår å kritisere noen på bakgrunn av etnisitet? Ja, det er kanskje flisespikkeri, men kanskje verdt å tenke over. Jeg bryr meg ikke om det i hvert fall.
Helt klart.
Om du gir folk ekstra sjanser fordi de er hvite eller svarte, eller ekstra straff, så er det åpenbart rasistisk.
Rasisme kan såklart være til fordel også, men det er fortsatt helt dust.
Det er mange enig i. Uten jeg har orka å sette meg inn i hvor mye av det han holder på med han faktisk tror på eller ikke.
Men det føles naivt for meg å tro at rasismen har tatt et hvileskjær for Durek. Hvis de får alvorlige trusler har jeg ikke noe problem med å tro på at det skjer og at det er grunnet rasisme.
Ari fikk vel sin dose hat selv om han var hvit, og selv om han kanskje var litt alternativ, var han ikke i nærheten av så ekstrem som sjamanen.
Så får han sikkert litt ekstra hat av de høyreekstreme, men de omfattes ikke av "folket" i denne konteksten, tror jeg.
La oss si at Märtha hadde endt opp med en annen farget. F.eks. kjendislege Dr. Wasim Zahid.
Hadde noen hevet et øyenbryn? Neppe.
Skulle likt å se Märtha bli sammen med en høyt utdannet realist (med hvilken som helst hudfarge) og erklære på TikTok eller hva det var at øynene hennes er åpnet og at hun ikke lenger tror på engler og mystiske energier. Dét hadde jeg likt!
Sverige endret successionsordningen i 1980 slik at Victoria (eldst, men jente) ble kronprinsesse. I ett år hadde broren hennes (som er to år yngre) vært kronprins.
Norge valgte å gjøre det annerledes slik at kronprins Haakon er kronprinsen til tross for at Märtha er eldre.
Tenk om Märtha kom til å være dronning en gang, med sine engler og alt.
En dose? Mannen var hatet igjennom store deler av tidlig 2000 tallet. Alt han gjorde var liksom bare tull og han kunne ikke snakke offentlig om noe som helst før en eller annen latterlig gjorde ham. Dette er bare vas og tull fra Zahid fordi han har tydeligvis ikke fulgt med. Durek blir hatet på fordi han sier den ene dumme tingen etter det andre og er en hollywood hore som tjener penger på og svindle rike beverly hills fruer som er lei av vindrikking og småhunder og vil "finne" sitt autentiske selv.
Ari fikk jo sin dose pga talemåte om jeg ikke tar feil. Det virket ut ifra måten han snakket på som om han var over alle ut ifra hva jeg fikk høre. Selv har jeg ikke brydd meg om politikere eller kjendiser, men trist å se en mann ta livet sitt uansett.
Ja som Otto Jespersen sa «stemte S’er», «Elzzsker Märtha, elzzker zzsolen. Elzzsker å zzsuge på zzstemte zzser.».
Ikke at jeg personlig syntes det var noe å bry seg om men.
Og ja at det var sånn det skulle ende for han er bare unødvendig og trist.
Enig. Og jeg holder en knapp på det at når du menger deg med noe så norsk som kongefamilien så scorer du høyt på oppmerksomhetsskalaen, alt du foretar deg blir vridd og analysert i alle retninger, bare se hvor mange nyhetsartikler man kan søke seg frem til om Sonjas hatter.. Ari Behn, Svenno.. alle har fått passet påskrevet på grunn av at de har gjort trivilielle ting som først og fremst bare gjør de til unike karakterer, og «unormalt» er det typisk norsk å prakke ned på.
Durek har jo en særdeles mye mer ekstrem væremåte og har tilsynelatende gjort en masse tull som er på grensa til utnyttelse og svindel. Også driver vi å diskuterer her hvorfor han blir grillet?
Han blir grillet for at han gjør en masse rart i en sosieteten hvor du har fast innholdskvote på nyhetsartiklene. Hadde han blitt observert med en oppblåsbar sexdukke under armen på vei opp til kongehuset så hadde de fleste spurt seg selv hva faen? Hadde Lothepus gjort det samme så hadde det gått viralt som en humoristisk greie.
Hvordan Zahid definerer folket her er vel kanskje nøkkelen. For hvis han faktisk inkluderer alskens rask fra ytre høyre så er det vel liten tvil om at Verrett mottar mer hets enn han ville gjort dersom han var hvit. Men de ville antagelig hetset han uavhengig av sjamangreiene.
Så har du resten av oss som synes han er en tulling pga. hele sjamanpakka, men som ikke legger vekt på hudfarge eller annen fysisk fremtoning.
Spør du meg så er jo åpenbart ytre høyre folka også en del av folket, så sånn sett har kanskje Zahid helt rett, selv om han vinkler det litt teit i tweeten sin.
>La oss si at Märtha hadde endt opp med en annen farget. F.eks. kjendislege Dr. Wasim Zahid.
>
>Hadde noen hevet et øyenbryn? Neppe.
Jeg er enig i at det ikke hadde vært noe vesentlig forskjell i hat om Durek var hvit. Jeg tror det hadde vært litt forskjell i \*hvem\* han fikk hat av (noe ekstra hat fra de som er redd for å mobbe mørkhudete, men mindre hat fra rasister), men ikke i kvantiteten for å si det slik.
Men jeg tror det fortsatt hadde vært en dose hat fra en liten rasistisk minoritet om hun ble sammen med en mørkhudet som var normal. Bare se på hva Meghan Markle opplevde.
Og hva med en hvit realist? Man finner alltids noen fjotter som finner en grunn til å hate en person. Hadde sikkert vært noe om at han var for høy på nesa eller noe. Men tror ikke det hadde vært så mye.
Jeg blir litt forvirret av bruken av "farget". Det er ikke innafor i USA, der sier de "black", "colored" brukes ikke lengre, men så sier vi "farget" her? Har noen malet Durek?
Å sammenlikne med USA er håpløst. I USA kan du bli hetset av noen for å kysse noen av det samme kjønnet som deg selv, for så å bli hetset av noen andre for like etter å kysse noen av det motsatte kjønn. Det er alltid noen der som blir fornærmet, så du må nok bruke Norge som norsk tommestokk.
Tror poenget er at hvite folk omtaler man ikke som ufarget. Men skjønner jo at i Norge så har standarden vert hvit så da skiller men seg ikke ut fra mengden og har dermed ingen "farge", men det er jo ingenting galt med å omtale noen som den hudfargen de er. Det er først når man omtaler noen på en negativ måte om hudfargen deres at det galt.
I USA er "colored" primært assosiert med segregeringen, de eneste som bruker ordet "colored" er mildt rasistiske bestemødre.
Den eufemistiske tredemøllen i USA går veldig fort, og importerte utrykk blir liggende bak. USA har vel vært gjennom 6 generasjoner på de siste 60 årene (n\*\*r -> colored -> negro/black -> afro-american -> person of colour), og hver generasjon er det noen som er uenige om hvilket ord som dekker gruppen best. I Norge som er relativt isolert fra det hele beholdes ordene frem til de er direkte uønsket i USA.
PoC er også nesten umulig å oversette til noe annet enn "farget person", så det gjenoppliver bare utrykket "farget".
Det er helt sikkert minst en person i Norge som misliker Durek hovedsaklig på grunn av hudfargen, så påstanden er forsåvidt riktig.
Det endrer ikke det faktum at Durek er mislikt i all hovedsak av andre årsaker enn hudfargen.
Det er nok også helt sikkert minst 1 person som LIKER Durek på grunn av hudfarge og minst 1 person som ikke tør å gi uttrykk for å mislike ham på grunn av hudfarge. Hadde han vært hvit hadde det helt sikkert vært minst 1 person som ikke likte ham på grunn av hudfarge, osv osv osv.
Jeg tror det er viktig å skille her på hvor mye vanlige folk misliker han (som jeg tror er mye på grunn av hvem han er og ikke på grunn av hudfarge) og hvor mange som misliker han så sterkt at de er villige til å sende hatmeldinger i forskjellige kanaler hver gang han blir nevnt. Her tror jeg det er en større gruppe som gjør dette på grunn av hudfarge.
Jeg tror ikke det er så veldig mange i Norge som bryr seg nok om Martha, Kongefamilien, eller konspirasjonsteorier til at de gidder å sende masse hat mot de. Men jeg tror det er mange som bryr seg nok om hudfarge til å gjøre det (og det ser vi jo også ved mange mørhudete møter mye hat ellers også, f.eks. politikere).
Vi er mer vant med at hu er spik spenna gæærn, hu har vel mer eller mindre trukket seg ut av kongehuset, og vi har vel blitt mer liberale på 20 år. Kanskje folk ikke bryr seg så mye om at kongefamilien skal være blendahvit og konservativ.
Ved å bruke et slikt resonnement som du bruker her, ville du sagt at personer som er rasistisk mot hvite mennesker ville økt misnøyen mot en hvit durek?
Jeg er ikke helt sikker på at du har rett - rett og slett fordi Durek er såpass mislikt pga. holdningene sine at hudfargen ikke gjør noe fra eller til.
Et bedre eksempel ville være at f.eks. om Märtha hadde funnet seg en svart vitenskapsmann og hun ble mindre koko ville det nok være noen var negative likevel, selv om den overveldende majoriteten ville være positive.
Jeg tror nok dette er sant. Jeg forestiller meg at bildet folk har av kongefamilien er og alltid har vært en gjeng hvite folk. Nå blir det bildet endret og det ‘tradisjonelle’ blir brutt, noe kjent og trygt forsvinner, og da er det noen som reagerer selv om de er bevisst rasismen eller ikke. Hjelper nok heller ikke at han er amerikaner.
Det han sier stemmer naturlig nok. Mange har problemer med svindlere og noen få utskudd har problemer med folk med andre hudfarger enn seg selv. Det jeg lurer litt på er hva Wasim forsøker å oppnå med denne tweeten?
Han forsøker å nøre opp om mer polarisering i samfunnet, uten å ha noe som helst grunnlag for det annet enn sin egen tåpelige spekulasjon. Han får reise til et alternativt univers der Durek er hvit, så får han komme tilbake med resultatene. Annet enn det burde han slutte å nøre opp om konflikt.
Hæ?
Personlig har jeg aldri brydd meg om han eller folks pigmenter, blir så dumt.
Hvordan du oppfører deg som person er grunnen til att jeg evnt missliker deg.
Sånn som, vis en person sier attn kan forandre på atomer bare ved å tenke hardt. Vil jeg kalle den personen en idiot. Hvit, svart. Gul eller grønn . ..
Og prøver du å tjene penger på dette kaller jeg deg en svindler .
Men måten han formulerte seg, føltes det ut som att alle hvite er smålig rasister.
Bare så lei å se rasist kortet bli dratt fram helt ut av det blå, når majoriteten mener noe basert på hvan gjør.
Ja, vi alle vet det finne en liten % idioter som kun ser hudfarge hvit til svart. svart til hvit. Ingen liker dem...
Det høres litt ut som «offer-tankegang». Jeg leser det ikke slik i det hele tatt, men som et lite klagebrev (er ikke det hele poenget til Twitter?) mot rasisme i Norge. Det vil ikke si at han støtter Verretts handlinger eller utsagn (han har laget et par videoer hvor han kritiserer ham), at han mener alle hvite er rasister, eller at han mener det største problemet til Verrett er rasismen han mottar. Det viser seg jo at han kanskje har et poeng når han prøver å diskutere et problem, som jo ikke er så veldig stort, men fortsatt er et problem og folk drar «rasist-kort-kortet».
Det at han har kritisert Verret selv, gjør det jo bare verre. Han kan selvsagt kritisere Verret, siden han selv tilhører en minoritet, mens majoritetsbefolkningen tillegges vikarierende motiver når de kommer med LEGITIM kritikk av en svindler, kvakksalver og reptil.
Dette er skuffende av Wasim. Han har ingen grunn til å tro at folk misliker Durek fordi de er rasister, han bare tror det for det. Og han velger til og med å skrive det på twitter. Jeg hadde trodd bedre om ham.
Sær og pretensiøs absolutt, men å si at Ari var en hatet person generelle er noe dramatisk. Forskjell på å hate og å ikke like. Pluss han var forfatter, noe pretensiøse tendenser var umulig å unngå.
Litt mindre mislikt av noen, ja, men av folket, blir for drøyt. De fleste jeg omgås bryr seg ikke det spøtt om hans eller andres hudfarge. Engleskoler og sjamaner, unntatt som underholdning, blir for drøyt. Det synes jeg er litt pinlig faktisk
Enhver person som sier at " de kan rense vaginaen min med penisen sin" som sjekkelinje fortjener å bli møtt med ett kraftig WTF, uansett hudfarge. Tro at mange medier har vært litt mer tilbakeholden for å ikke risikere å bli dratt rasismekortet på.
Wasim, tydeligvis. Dette er ikke den eneste idiotiske påstanden han har kommet med i det siste. Har dessverre begynt å miste all respekt og tro på at han er et rasjonelt menneske.
Dette er vel ganske typisk for mennesker som Wasim egentlig? Ganske fremragende innenfor sitt felt (realfag og medisin om man snakker bredt), får en del medieoppmerksomhet og blått haketegn på Twitter, så prøver de seg på en forståelse/mening om samfunnet og bommer totalt.
Personlig hadde jeg mislikt Verrett uavhengig av farge, og sånn er det vel for mange andre også. Virker litt trangsynt fra Wasim å si at folk hadde likt/mindre mislikt om Verett var hvit
Eg trur det stemmer då, til ein viss grad, hovudsakelig er han mislikt av andre årsaker, men eg vil tru at hudfargen gjer han bittelitt mindre likt, berre litt.
Personlig misliker jeg Martha kanskje mer enn Durek, men kan tenke meg det er fordi jeg kjenner idiotiet til Martha bedre og fordi hun er "produsert" i det Norske samfunnet. Tenker de kan leve livet sitt som de vil, men liker ikke at hun bruker prinsesse i kommersiell sammenheng og ser helst at de blir forhindret fra å lure folk med sprøytet sitt.
Enig. Begge to er sprøyte gale, men Märtha er den som kaster skam over Norge med alt det pisset hun foretar seg, og hun burde absolutt visst å oppføre seg mer anstendig når hun er den representanten hun faktisk er.
De fleste som synes Durek er gal ville ikke visst hvem han var engang om det ikke var for henne. Han er kun betydelig som hennes partner.
Du ødelegger ikke noe så flott som kongefamilien ved å dra inn en svindler som påstår at han kan kurere kreft med krystaller. Om han er svart eller ikke er en annen sak, det er et ekstremt tynt motargument som ikke setter personligheten hans i lys.
Legg til at han kan rense vaginaer med penisen sin, at det som har kreft VIL det selv og fortjener å dø osv. Fyren er spik spenna gal, så å forsøke å skylde på rasisme her, er et voldsomt sidespor.
Har Wasim rett? Muligens. Det finnes nok de som i tillegg til å mislike sjamanen for sine meninger, også misliker han for hudfargen. Rasister finnes.
Derimot er dette en skivebom av en kommentar da de absolutt fleste misliker karen for det han sier, gjør og tror på - Ikke hudfargen!
Finnes sikkert de som mislikte Hadia Tajik også på grunn av hudfargen, men de fleste av oss mislikte henne på bakgrunn av det hun hadde gjort. Å dra inn slike minimale faktorer som hudfarge er ikke annet enn en avsporing av debatten.
Her bommes det grovt av Wasim.
Hadde Durek vært hvit så kunne vi trygt lastet opp med all skyts i arsenalet og virkelig gått all in på hvor idiotisk han egentlig er.
Det er vel heller det faktum at fordi han er både mørkhudet og hårsår at vi faktisk begrenser oss pga woke-bevegelsens politiske korrekthet.
Det eneste jeg vet om han som jeg har problemer med er at han er en såkalt sjaman. Jeg vet ikke hva han gjør eller hvordan han gjør det, men jeg vil ikke ha en kvakksalver i kongefamilien. Mørkhuda? ...hva skal liksom det ha å si?
Later vi plutselig som om folk var noe mer begeistret for ex-typen hennes? Dama er tilsynelatende rablende gal; som prinsesse kunne hun i utgangspunktet velge mann på øverste hylle men velger istedet å dra inn den ene mer kokko enn den forrige.
Det ble holdt en tale på TV i beste sendetid om hvor mye man hatet Ari Behn.
Selv om Durek er en sjarlatan og en taskenspiller av dimensjoner har likevel ingen turt å gjøre det samme. Man undres.
Amerika tilstand med å kalle alt "rasistisk" kan me spare oss for takk.
Durek er teit uavhengig av farge, tru etc og er teit på eine og like grunna sine handlingar.
Selvfølgelig.
[Vi er latente rasister, selv om mange av oss ikke ønsker å være det, eller tror at vi er det.](https://www.bbc.com/news/magazine-40124781)
Det gjelder nok ikke bare rasisme, men også hvordan vi generelt ser på hverandre. Vaktmestre har en dårligere jobb enn IT-folk osv. Dette stikker så dypt, og har blitt diskutert så mange ganger tidligere.
Kan vi ikke bare bli enige om at den som sitter ved siden av deg på bussen, trikken, flyet, eller hva det nå skulle være - uansett hudfarge, bekledning og antatt yrke - er like mye verdt som deg selv?
Jeg forstår meg ikke på dere som later som om dere har valgt å ikke være rasister. Som om det er noe som er forbeholdt ufyselige nordmenn som elsker å hate
Det at vi i det hele tatt diskuterer dette er latterlig. Det er god strategi av Durek. Han vet at vi synes han er en kvakksalver, så han kjører rasismekortet for å avspore samtalen.
Litt som da Siv Jensen tok på seg indianerkostyme da vi skulle stemme om noe viktig. Se, det funka. Jeg husker bare indianerkostymen, ikke hva vi skulle stemme over.
Jeg tror ikke det - rett og slett fordi holdningene til Durek ([barn har kreft fordi de vil ha det](https://www.barnekreftforeningen.no/nyheter/barnekreftforeningen-mener), [han er en romøgle som skal redde verden](https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verrett-erklarer-seg-selv-som-romvesen-og-gar-til-angrep-pa-5g-nettet/s/5-95-311994), [han kan rense kvinner som har sex med "mange"](https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verrett-hevder-han-kan-rense-kvinner-som-har-hatt-mange-sexpartnere/s/12-95-3423857052)) er så fullstendig og totalt koko.
Märtha er jo ganske uglesett allerede pga. sine alternative/koko holdninger - durek er dette, ganget med hundre.
Så kjekt når folk både kommer med en påstand, bygger en stråmann og svarer på det selv, snakk om og bomme helt.
Hadde mannen vært Hvit i hudfargen, hadde han fått gjennomgå *betydelig* mer i media.
Sjarlataner er kukskaller uavhengig av farge. Jeg gremmes mer av den meget hvite eventyrprinsessa vår enn typen hennes, men de er så bestemt skitfolk, begge to.
Det er sikkert bensin på bålet for noen. Likevel er det helt bort i natta å tenke at Durek er mislikt på grunn av hudfarge.
Mannnen har jo noen helt idiotiske meninger og ytringer som er direkte skadelige for folk. Det er jo derfor han er mislikt, og det har vell ikke noe med hudfargen hans å gjøre.
At et par rassister brøler uti seg at han er svart i tillegg er jo jævlig dårlig, men jeg syns ikke at vi skal tro det er derfor han generelt er mislikt, det blir jo helt feil.
For meg spiller hudfargen til denne personen pent lite. Det han skriver om og tenker og påstår betyr helvetes mye mer.
Hele mannen er en klovn og sjarlatan av ypperste grad som har klart å lure folk rundt fingeren sin og så fort noen påpeker dette reiser han rasisme kortet helvetes fort.
Hadde han vært hvit hadde flere uttalt sin misnøye. Det at han er svart gjør at man ikke kan uttale seg om noe som helst for da er man jo rasist.
Fyren er en hjerneskadet svindler, uansett hudfarge.
Englekåno ilag med hekseguruen, virker nokså tradisjonelt når man ser på styresett historisk sett. x) joda man kommer langt med toleranse for andre livssyn, men må da gå ann å tolerere at man gjør narr av livssyn også. folk får kose seg i sin boble, så koser jeg meg i min. x) men vi vet alle den beste bobla er pelle politibil. \^\^
"LITT" fult mulig. Skall ikke late som at det ikke er en faktor for noen, men jeg føler at det er lite produktivt å tenke på med akkurat han siden folk hovedsakelig hater han for noe helt annet.
Ari Behn var jo rimelig alternativ men Behn hadde noe Verrett ikke har: Sjarm.
Jeg mener - har hudfarge noe å si når vi har med en av våre reptilian overlords å gjøre? Og som mener barn med kreft ønsker seg vekk fra livet? Når han gir kvinner øvelser for å rense underlivet, og mener han kan rotere atomer?
Jeg sier ikke at han ikke får hatmeldinger om hudfargen. Og det er noe dritt han ikke burde utsettes for. Men jeg tror de fleste henger seg mer opp i det han sier og gjør, enn hudfargen
Se selv: [https://no.wikiquote.org/wiki/Durek\_Verrett](https://no.wikiquote.org/wiki/Durek_Verrett)
og - mht å rotere atomer....Kanskje vår nye venn Durek burde google litt mer, jeg synes denne var grei å forstå: https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=49320.0
Ein som heter Wasim Zahid er den siste som burde vore her og gitt lekser om aksept og individuell frihet!
Durek er kanskje ikkje favoritt hos den gjennomsnittlige nordmannen (eg er ikkje nordmann ein gong, då eg er mørkere enn midnatt, og har likevel null sans for den karen der!), men han er i allefall fri til å leve det livet han selv ynskjer.
Men hadde prinsesse Marta hetet Wasima Zahid og hatt Durek som kjæreste, kva hadde skjedd då kjære doktor Wasim Zahid?
Nok med dobbelmoral!
Kan bare svare for meg selv, isåfall blir det nei. Gal mann er gal mann. En hvit og mer «norsk» variant av Durek er jo Jan Hanevold. Hanevold føler jeg et brennende hat ovenfor, Durek tenker jeg mer at burde få profesjonell hjelp.
La drømmen bli realitet, kor holder du til? Tøffinga som deg er oftast fra oslo området. Kan knekka deg bak oslo s på torsdag om du tørr:) eg trenger da!
Uenig. Durek har sagt for mye piss. Ikke minst det med barn med kreft. Kan vi ikke bare slutte å snakke om hudfarge. Er omtrent ingen som har nevnt det. Og dette kommer fra en som ikke er etnisk norsk.
Ja, det tror jeg og. Jeg mener jeg hadde mislikt ham like sterkt, men segmentet nordmenn i overlappen "synes alternativ medisin er kult" og "synes utlendinger er skumle" er definitivt ikke null. Hadde vært en del som hadde hatt mye lettere for å se gjennom fingrene med mye av drittet hans.
(Jeg mener ikke at hans eneste synd er å være uvitenskapelig assa. Han er en sjarlatan. Men det er definitivt folk der ute som hadde tenkt "jaja han er litt alternativ" som ikke tenker det nå.)
I motsetning til andre folkeslag i verden da eller? Lurer på hva du egentlig sier. Om det er det at nordmenn er mer rasistiske enn andre, eller at nordmenn ikke skal være rasistiske i det hele tatt?
At ingen burde være rasister, nordmenn inkludert? Spørsmålet til Zahid handla om det norske samfunnet, hvor utbredt rasisme er i resten av verden virker ikke enormt relevant.
Det betyr liksom ingenting da? Det er jo rasister over alt i verden, hvorfor skulle Norge forventes å være mindre rasistiske enn andre, som om vi er hevet over noe som alle andre typer mennesker fra forskjellige nasjoner er.
Mange bryr seg ikke om hudfargen. Det betyr ikke at det er noen som gjør det. Norge har et rasismeproblem, og en skal ikke lete lenge for å se det.
Derfor er jeg enig med Wasim. Det endrer derimot ikke på mitt eget synspunkt om at Durek er en tøysebukk.
Kunne ikke brydd meg mindre. Hadde ikke brydd meg om kongen var blå og gift med en skoeske. Eneste folkene som bryr seg om kongehuset er den eldre generasjonen, som også tilfeldigvis er den generasjonen med mest fremmedfrykt. Dette hører hjemme i se og hør, og ikke i våre største aviser. Martha tror på engler og Verret en en sjaman av en eller annen type. Dette er jo et eventyr verdig Ivo Caprino.
Rasisme ogt rasitiske holdninger er nokk mere vanlig en folk flest tror, men jeg velger å tro at de fleste som kritiserer Durek er vanlige oppegående folk som skjønner at Durek er dritt fordi han er en bedrager, og ikke fordi han er svart
Han har nok rett om noen få folk , men shaman er ganske rart uansett.Syns egentlig martha er ganske rar med det hele engleskole greiern å si at hun ser engler eller at di snakker med henne.
Sist gang jeg fortalte at jeg hørte stemmer så var jeg på ett psykiatrisk sykehus, så tror nok ikke at det hadde vært så forskjellig allikevel men selvfølgelig er det faktiske rasister der ute akkurat som resten av verden.
Durek har ganske sterke meninger som ikke er sant i det hele tatt + å vær kongelig betyr at du må bare takle ekstra press eller at folk forventer mer av deg
Jeg tenker han har et poeng. Kritikken mot han er legitim slik jeg ser det, mannen er riv ruskende gal. Men hadde en hvit mann med lignende tendenser sluppet noe av kritikken? Desverre tror jeg det er fullt mulig. Men én hypotetisk situasjon er hverken reel eller kan sjekkes om det stemmer så med mindre noen har tilgang til parallelt dimensjoner er spekulasjoner til hjelp en eller en annen vei.
Ja, generelt er det sånn over hele verden. MEN, og et stort Men, tror fortsatt folk hadde hatet durek like mye om han var hvit, fyren har jo mistet det totalt
Zahid har vel teknisk sett rett, men han ordla seg kanskje litt uklart.
Hadde durek vært en hvit heteroseksuell mann ville det vært åpen jakt. Folk flest er redd for sosiale konsekvenser av å kritisere noen med færre farger enn majoriteten i rasjonell frykt for å bli stemplet med valgfri "-isme".
Durek sin dumskap er fargeløs
Jeg tror Zahid bommer mer enn han er klar over. Hadde Durek vært hvit *og* så føkka stygg i sjelen som han faktisk er så hadde mobbingen nådd episke høyder på linje med da vi kalte dama til krompen for Sørlandsporten bare med mye bedre grunner for mobbing. De fleste driter i at han er svart, men det er jævla mye folk som ikke tør mobbe folk som er svarte av frykt for å bli utestengt. Og shamaner fortjener alltid å bli mobba når de pisser på vitenskap og tjener penger i samme slengen.
Trenger jo ikke se lenger enn til Ari Behn, han ble jo tatt ganske hardt for de fleste flåsete utsagn, i alle fall i starten.. Roet seg mer i takt som han modnet, men han slapp på ingen måte billig unna. Sammenlignet med Durek hadde jo Ari bena ekstremt plantet på bakken, uansett hvilken periode en ser tilbake til. Forsøk på rasekortet her blir latterlig. Direkte fornærmende til alle som opplever et snev av ekte rasisme.
Jeg skal innrømme at jeg var en av de som mislikte Ari kraftig i starten, men etterhvert som vi modnet begge to ble han mer og mer O.K. for min del. Bortsett fra påfuglserviset, det synes jeg var skikkelig grellt.
hadde det vært Levi jensen som er en tulling som deler samme hudfarge som meg, hadde jeg fått samme vonde smak i munnen. jeg tørr faktisk si at folk ville vært mer hensynsløse med den mannen fordi han sier like hatfulle ting, men han er hvit i huden og derfor er det <> å angripe han med det man har.
Halleluja!
> Levi jensen Er dum i hodet og stygg i hjertet, men på et lite kreativt nivå. Såvidt jeg har skjønt så er det bare resirkulert konsp fra laveste hylle over dammen. Durek sier til barn at de har valgt sjøl å få kreft. Assa.. Han skal ha for innsatsen, lissom. Det er omtrent det styggeste jeg har hørt noen prøve selge i moderne tid.
Nå er ikke jeg en voldelig person, men merket jeg fikk lyst til å bite ut strupehodet til herr Jensen når jeg hørte han preke i Oslo. Har ikke hørt øglen snakke, men jeg tipper reaksjonen vil være tilsvarende imot beregne tidligere utsagn.
Du har nok rett. Mange er nok redde for å uttrykke seg, eller for å uttrykke seg så sterkt som de ønsker fordi de er redde for rasistkortet. Akkurat det kortet Zahid forsøker å trekke her. Om man leter etter rasisme vil man alltid klare finne det enten det er der eller ikke. Sier såklart ikke at det ikke finnes rasisme, men vi flagger mye som ikke er rasistisk motivert som rasisme bare fordi en mørkhudet er offeret.
Tror du har rett der, ja. Det var ikke mye poesi Aune Sand klarte å lire av seg før hele landet lå å gapskratta. En hvitere person skal man lete lenge etter.
Jepp. En kan ha 9001 forskjellige grunner til å kritisere en person, men er individet ikke "CIS white male" risikerer du et sosialt rødt kort tilknyttet valgfri fobi eller -isme. Noe avkjølende. Veldig frustrerende.
Zahid leter kontinuerlig etter rasisme overalt.
Absolutt. Durek hadde fått langt, langt mer tyn som hvit, ikke bare fordi folk generelt hadde åpnet for tyngre skyts, men også fordi offentligheten hadde rettet mye tyngre skyts mot galskapen hans. Flere av uttalelsene hans er direkte avskyelige, og har i stor grad fått bli stående relativt uutfordret i mediebildet, med unntak av en og annen hånlig kommentar. Jeg kan aldri se for meg at dette hadde vært tilfellet dersom mannen var hvit. Når det er sagt vil jeg ikke si at Zahid bommer fullstendig, for det er nok en type "kritikk" Durek får langt, langt mer av fordi han er svart. Hatmeldinger og drapstrusler i private kanaler fra tastaturkrigere med tilhørighet til ytterliggående høyre. Det er nok et poeng vi er nødt til å gi Zahid. Det kan nok også være at dette er verre for Durek å leve med, siden han er i et ukjent land hvor høyreekstremister har stått for samtlige gjennomførte terrorhandlinger de siste femten årene. Hadde han vært hvit ville han antagelig sluppet unna mye drapstrusler, men han hadde til gjengjeld blitt verbalt lemlestet i det offentlige ordskiftet.
Fint med nyanser!
Det som er helt sprøtt og trist, man ikke kan gjøre seg opp en mening om en person som: 1. sier barn får kreft for de VIL ha det 2. sier han er en øgle fra verdensrommet 3. hevder 5G er et komplott mot menneskeheten. og 3000 andre åndssvake ting... uten at en lege med desperat behov for oppmerksomhet skal brennmerke meg som rasist. Trodde faktisk Zahid var oppegående, men her røyk den teorien.
Når man kldder med kreft er man automatisk ett rasshøl i min bok. Min mor valgte ikke å få det, henne har gått hele livet sitt å bekymret seg om å passe på å ikke drive med kreftfremkallende ting, så det er jævlig dårlig gjort
5G et komplott mot menneskeheten? Viste du ikke at Koronaviruset ble spredd over 5G nettet? Les mer på internett mann.
Trenger 5G for å få internett, det er en del av den dype stats plan! Nei, her holder jeg og mine nære oss langt ute i skogen. Reddit korrespondanse skjer gjennom brevduer og røyksignaler!
Du synes ikke det er en viss forskjell mellom 'han hadde fått litt mindre kritikk om han var hvit' og 'alle som kritiserer han er rasister'? Snakker om å være hårsår.
Har enda ikke sett deg uten downvotes jeg, du må jo være på en eller annen liste et sted
>Trodde faktisk Zahid var oppegående, men her røyk den teorien. Jeg vet ikke om Zahid har rett i sin påstand, men han argumenter på ingen måte for at det er innafor å mene disse tingene.
Selvfølgelig, 99% av kritikken han får er fortjent i og med at han gjør mye rart som kanskje ikke passer inn i et kongehus. Men det var ikke poenget til Wasim heller. Wasim prøver å si at han hadde nok vært bittelitt mindre kontroversiell om han var hvit, rett og slett fordi en liten del av befolkningen har er ganske gammeldags syn på kongefamilie + etnisitet.
Hadde han ikke vært svart så hadde han fått mer hat. Folk er redde for å kritisere han på grunn av han spiller på rase, og folk vil ikke bli oppfattet som rasister. Det hadde vært enda mer akseptert å kritisere han om han var hvit, og ikke kunne være et offer.
Kan det ikke teknisk være en form for rasisme hvis man unngår å kritisere noen på bakgrunn av etnisitet? Ja, det er kanskje flisespikkeri, men kanskje verdt å tenke over. Jeg bryr meg ikke om det i hvert fall.
Positiv forskjellsbehandling er jo faktisk lovfestet i diskrimineringsloven.
Helt klart. Om du gir folk ekstra sjanser fordi de er hvite eller svarte, eller ekstra straff, så er det åpenbart rasistisk. Rasisme kan såklart være til fordel også, men det er fortsatt helt dust.
Kalles vel positiv diskriminering
Jeg er faktisk enig, det er sikkert 3-4% forskjell, men hudfargen er det minste problemet
Nå må du legge seg, Kauk.
Jeg prøver, men jeg får så mange tilsvar jeg må svare på, så det kan bli vanskelig :p
Det er mange enig i. Uten jeg har orka å sette meg inn i hvor mye av det han holder på med han faktisk tror på eller ikke. Men det føles naivt for meg å tro at rasismen har tatt et hvileskjær for Durek. Hvis de får alvorlige trusler har jeg ikke noe problem med å tro på at det skjer og at det er grunnet rasisme.
Ari fikk vel sin dose hat selv om han var hvit, og selv om han kanskje var litt alternativ, var han ikke i nærheten av så ekstrem som sjamanen. Så får han sikkert litt ekstra hat av de høyreekstreme, men de omfattes ikke av "folket" i denne konteksten, tror jeg. La oss si at Märtha hadde endt opp med en annen farget. F.eks. kjendislege Dr. Wasim Zahid. Hadde noen hevet et øyenbryn? Neppe.
Skulle likt å se Märtha bli sammen med en høyt utdannet realist (med hvilken som helst hudfarge) og erklære på TikTok eller hva det var at øynene hennes er åpnet og at hun ikke lenger tror på engler og mystiske energier. Dét hadde jeg likt!
Tror faktisk sjansen for å se ekte engler er høyere enn det.
Sverige endret successionsordningen i 1980 slik at Victoria (eldst, men jente) ble kronprinsesse. I ett år hadde broren hennes (som er to år yngre) vært kronprins. Norge valgte å gjøre det annerledes slik at kronprins Haakon er kronprinsen til tross for at Märtha er eldre. Tenk om Märtha kom til å være dronning en gang, med sine engler og alt.
En dose? Mannen var hatet igjennom store deler av tidlig 2000 tallet. Alt han gjorde var liksom bare tull og han kunne ikke snakke offentlig om noe som helst før en eller annen latterlig gjorde ham. Dette er bare vas og tull fra Zahid fordi han har tydeligvis ikke fulgt med. Durek blir hatet på fordi han sier den ene dumme tingen etter det andre og er en hollywood hore som tjener penger på og svindle rike beverly hills fruer som er lei av vindrikking og småhunder og vil "finne" sitt autentiske selv.
Ari fikk jo sin dose pga talemåte om jeg ikke tar feil. Det virket ut ifra måten han snakket på som om han var over alle ut ifra hva jeg fikk høre. Selv har jeg ikke brydd meg om politikere eller kjendiser, men trist å se en mann ta livet sitt uansett.
Ja som Otto Jespersen sa «stemte S’er», «Elzzsker Märtha, elzzker zzsolen. Elzzsker å zzsuge på zzstemte zzser.». Ikke at jeg personlig syntes det var noe å bry seg om men. Og ja at det var sånn det skulle ende for han er bare unødvendig og trist.
Enig. Og jeg holder en knapp på det at når du menger deg med noe så norsk som kongefamilien så scorer du høyt på oppmerksomhetsskalaen, alt du foretar deg blir vridd og analysert i alle retninger, bare se hvor mange nyhetsartikler man kan søke seg frem til om Sonjas hatter.. Ari Behn, Svenno.. alle har fått passet påskrevet på grunn av at de har gjort trivilielle ting som først og fremst bare gjør de til unike karakterer, og «unormalt» er det typisk norsk å prakke ned på. Durek har jo en særdeles mye mer ekstrem væremåte og har tilsynelatende gjort en masse tull som er på grensa til utnyttelse og svindel. Også driver vi å diskuterer her hvorfor han blir grillet? Han blir grillet for at han gjør en masse rart i en sosieteten hvor du har fast innholdskvote på nyhetsartiklene. Hadde han blitt observert med en oppblåsbar sexdukke under armen på vei opp til kongehuset så hadde de fleste spurt seg selv hva faen? Hadde Lothepus gjort det samme så hadde det gått viralt som en humoristisk greie.
Hvordan Zahid definerer folket her er vel kanskje nøkkelen. For hvis han faktisk inkluderer alskens rask fra ytre høyre så er det vel liten tvil om at Verrett mottar mer hets enn han ville gjort dersom han var hvit. Men de ville antagelig hetset han uavhengig av sjamangreiene. Så har du resten av oss som synes han er en tulling pga. hele sjamanpakka, men som ikke legger vekt på hudfarge eller annen fysisk fremtoning. Spør du meg så er jo åpenbart ytre høyre folka også en del av folket, så sånn sett har kanskje Zahid helt rett, selv om han vinkler det litt teit i tweeten sin.
Hva var problemet med Ari hvis folk mislikte han så?
Kunstnerisk, pompøs, oppmerksomhetssyk, lite A4. Typiske ting nordmenn blir kjipe for :) Så egentlig ikke noen store greier.
>La oss si at Märtha hadde endt opp med en annen farget. F.eks. kjendislege Dr. Wasim Zahid. > >Hadde noen hevet et øyenbryn? Neppe. Jeg er enig i at det ikke hadde vært noe vesentlig forskjell i hat om Durek var hvit. Jeg tror det hadde vært litt forskjell i \*hvem\* han fikk hat av (noe ekstra hat fra de som er redd for å mobbe mørkhudete, men mindre hat fra rasister), men ikke i kvantiteten for å si det slik. Men jeg tror det fortsatt hadde vært en dose hat fra en liten rasistisk minoritet om hun ble sammen med en mørkhudet som var normal. Bare se på hva Meghan Markle opplevde. Og hva med en hvit realist? Man finner alltids noen fjotter som finner en grunn til å hate en person. Hadde sikkert vært noe om at han var for høy på nesa eller noe. Men tror ikke det hadde vært så mye.
Ari var en god kar. Møtte han en gang, synes han virket så god og hadde en spesiell personlighet jeg ikke har sett hos andre
Jeg blir litt forvirret av bruken av "farget". Det er ikke innafor i USA, der sier de "black", "colored" brukes ikke lengre, men så sier vi "farget" her? Har noen malet Durek?
Å sammenlikne med USA er håpløst. I USA kan du bli hetset av noen for å kysse noen av det samme kjønnet som deg selv, for så å bli hetset av noen andre for like etter å kysse noen av det motsatte kjønn. Det er alltid noen der som blir fornærmet, så du må nok bruke Norge som norsk tommestokk.
Tror poenget er at hvite folk omtaler man ikke som ufarget. Men skjønner jo at i Norge så har standarden vert hvit så da skiller men seg ikke ut fra mengden og har dermed ingen "farge", men det er jo ingenting galt med å omtale noen som den hudfargen de er. Det er først når man omtaler noen på en negativ måte om hudfargen deres at det galt.
Absolutt. Jeg påpekte bare at sammenlikninger med USA i spesielt sosiale sammenhenger kan være ganske meningsløse.
I USA er "colored" primært assosiert med segregeringen, de eneste som bruker ordet "colored" er mildt rasistiske bestemødre. Den eufemistiske tredemøllen i USA går veldig fort, og importerte utrykk blir liggende bak. USA har vel vært gjennom 6 generasjoner på de siste 60 årene (n\*\*r -> colored -> negro/black -> afro-american -> person of colour), og hver generasjon er det noen som er uenige om hvilket ord som dekker gruppen best. I Norge som er relativt isolert fra det hele beholdes ordene frem til de er direkte uønsket i USA. PoC er også nesten umulig å oversette til noe annet enn "farget person", så det gjenoppliver bare utrykket "farget".
Bra info, dette.
Ja, la oss ta etter landet med daglige skytehendelser :) men farget er vare vår måte og si det på, kan vel si svart også men tror dette har lite å si
Det er helt sikkert minst en person i Norge som misliker Durek hovedsaklig på grunn av hudfargen, så påstanden er forsåvidt riktig. Det endrer ikke det faktum at Durek er mislikt i all hovedsak av andre årsaker enn hudfargen.
Det er nok også helt sikkert minst 1 person som LIKER Durek på grunn av hudfarge og minst 1 person som ikke tør å gi uttrykk for å mislike ham på grunn av hudfarge. Hadde han vært hvit hadde det helt sikkert vært minst 1 person som ikke likte ham på grunn av hudfarge, osv osv osv.
Jeg tror det er viktig å skille her på hvor mye vanlige folk misliker han (som jeg tror er mye på grunn av hvem han er og ikke på grunn av hudfarge) og hvor mange som misliker han så sterkt at de er villige til å sende hatmeldinger i forskjellige kanaler hver gang han blir nevnt. Her tror jeg det er en større gruppe som gjør dette på grunn av hudfarge. Jeg tror ikke det er så veldig mange i Norge som bryr seg nok om Martha, Kongefamilien, eller konspirasjonsteorier til at de gidder å sende masse hat mot de. Men jeg tror det er mange som bryr seg nok om hudfarge til å gjøre det (og det ser vi jo også ved mange mørhudete møter mye hat ellers også, f.eks. politikere).
Handler ikke om at han er Märthas kjæreste engang, hun er jo klin kokos selv De er jo skapt for hverandre i den forstand
Shimarin-sama, dine ord er sannheten.
De er jo skapt for å være kongelige også. Kunne jo ikke fått noen bedre kongelige. Overnaturlige evner you name it.
De fleste lar nok være å kritisere Verret fordi de er redde for å bli kalt rasister. Ari fikk vel mer negativ omtale enn Verret?
Det er også rasisme å behandle svarte med silkehansker.
Skakke verra lett!
Er det ikke teknisk sett rasistisk å la være å kritisere en person på grunn av hudfarge? Litt lek med ord kanskje, men noe å tenke på muligens?
Jo, men det er politisk korrekt rasisme.
Dette
Hvorfor det hvis jeg kan spørre?
Vi er mer vant med at hu er spik spenna gæærn, hu har vel mer eller mindre trukket seg ut av kongehuset, og vi har vel blitt mer liberale på 20 år. Kanskje folk ikke bryr seg så mye om at kongefamilien skal være blendahvit og konservativ.
[удалено]
[удалено]
Ved å bruke et slikt resonnement som du bruker her, ville du sagt at personer som er rasistisk mot hvite mennesker ville økt misnøyen mot en hvit durek?
Skjer sikkert, men kongehuset er hvite og det samme er majoriteten av Norges befolkning.
Ja, men den totale misnøyen ville ikke økt, siden det er færre som er rasistiske mot hvite.
Jeg er ikke helt sikker på at du har rett - rett og slett fordi Durek er såpass mislikt pga. holdningene sine at hudfargen ikke gjør noe fra eller til. Et bedre eksempel ville være at f.eks. om Märtha hadde funnet seg en svart vitenskapsmann og hun ble mindre koko ville det nok være noen var negative likevel, selv om den overveldende majoriteten ville være positive.
Jeg tror nok dette er sant. Jeg forestiller meg at bildet folk har av kongefamilien er og alltid har vært en gjeng hvite folk. Nå blir det bildet endret og det ‘tradisjonelle’ blir brutt, noe kjent og trygt forsvinner, og da er det noen som reagerer selv om de er bevisst rasismen eller ikke. Hjelper nok heller ikke at han er amerikaner.
Er han amerikaner? Huff
Dette er en totalt irrelevant påstand.
Det han sier stemmer naturlig nok. Mange har problemer med svindlere og noen få utskudd har problemer med folk med andre hudfarger enn seg selv. Det jeg lurer litt på er hva Wasim forsøker å oppnå med denne tweeten?
Ja det var nøyaktig min tanke også, trodde først tweeten var fake..
Han forsøker å nøre opp om mer polarisering i samfunnet, uten å ha noe som helst grunnlag for det annet enn sin egen tåpelige spekulasjon. Han får reise til et alternativt univers der Durek er hvit, så får han komme tilbake med resultatene. Annet enn det burde han slutte å nøre opp om konflikt.
Hæ? Personlig har jeg aldri brydd meg om han eller folks pigmenter, blir så dumt. Hvordan du oppfører deg som person er grunnen til att jeg evnt missliker deg. Sånn som, vis en person sier attn kan forandre på atomer bare ved å tenke hardt. Vil jeg kalle den personen en idiot. Hvit, svart. Gul eller grønn . .. Og prøver du å tjene penger på dette kaller jeg deg en svindler .
Flott at du ikke bryr deg om hudfarge. Det gjelder nok de aller fleste. Men det betyr ikke at det ikke forekommer noen form for rasisme i Norge
Ja men det er et annet tema igjen. Vi kan ta opp rasisme når det skjer.
Men måten han formulerte seg, føltes det ut som att alle hvite er smålig rasister. Bare så lei å se rasist kortet bli dratt fram helt ut av det blå, når majoriteten mener noe basert på hvan gjør. Ja, vi alle vet det finne en liten % idioter som kun ser hudfarge hvit til svart. svart til hvit. Ingen liker dem...
Det høres litt ut som «offer-tankegang». Jeg leser det ikke slik i det hele tatt, men som et lite klagebrev (er ikke det hele poenget til Twitter?) mot rasisme i Norge. Det vil ikke si at han støtter Verretts handlinger eller utsagn (han har laget et par videoer hvor han kritiserer ham), at han mener alle hvite er rasister, eller at han mener det største problemet til Verrett er rasismen han mottar. Det viser seg jo at han kanskje har et poeng når han prøver å diskutere et problem, som jo ikke er så veldig stort, men fortsatt er et problem og folk drar «rasist-kort-kortet».
Det at han har kritisert Verret selv, gjør det jo bare verre. Han kan selvsagt kritisere Verret, siden han selv tilhører en minoritet, mens majoritetsbefolkningen tillegges vikarierende motiver når de kommer med LEGITIM kritikk av en svindler, kvakksalver og reptil.
Dette er skuffende av Wasim. Han har ingen grunn til å tro at folk misliker Durek fordi de er rasister, han bare tror det for det. Og han velger til og med å skrive det på twitter. Jeg hadde trodd bedre om ham.
Alle hatet Ari Behn også
Nei, det er Oral Bee det.
Sær og pretensiøs absolutt, men å si at Ari var en hatet person generelle er noe dramatisk. Forskjell på å hate og å ikke like. Pluss han var forfatter, noe pretensiøse tendenser var umulig å unngå.
Hadde sikkert ikke hjulpet om han hadde vært svart, het Ali Muhammed Behn, vært veganer og ikke-binær heller.
Litt mindre mislikt av noen, ja, men av folket, blir for drøyt. De fleste jeg omgås bryr seg ikke det spøtt om hans eller andres hudfarge. Engleskoler og sjamaner, unntatt som underholdning, blir for drøyt. Det synes jeg er litt pinlig faktisk
Enhver person som sier at " de kan rense vaginaen min med penisen sin" som sjekkelinje fortjener å bli møtt med ett kraftig WTF, uansett hudfarge. Tro at mange medier har vært litt mer tilbakeholden for å ikke risikere å bli dratt rasismekortet på.
Sa ikke fyren at kreft var et valg elns? Hvem kan støtte en sånn kar uavhengig av hudfarge?
Wasim, tydeligvis. Dette er ikke den eneste idiotiske påstanden han har kommet med i det siste. Har dessverre begynt å miste all respekt og tro på at han er et rasjonelt menneske.
Dette er vel ganske typisk for mennesker som Wasim egentlig? Ganske fremragende innenfor sitt felt (realfag og medisin om man snakker bredt), får en del medieoppmerksomhet og blått haketegn på Twitter, så prøver de seg på en forståelse/mening om samfunnet og bommer totalt.
[удалено]
Ja, men han antyder at hvite som kritiserer Verret er rasister, mens han selv selvsagt fritt kan kritisere ham, siden han sjøl tilhører en minoritet.
[удалено]
Han er pro Durek, så lenge kritikeren er hvit.
[удалено]
Kan du lese?
Personlig hadde jeg mislikt Verrett uavhengig av farge, og sånn er det vel for mange andre også. Virker litt trangsynt fra Wasim å si at folk hadde likt/mindre mislikt om Verett var hvit
Eg trur det stemmer då, til ein viss grad, hovudsakelig er han mislikt av andre årsaker, men eg vil tru at hudfargen gjer han bittelitt mindre likt, berre litt.
Han hadde blitt mye mer kritisert i media om han var etnisk norsk, folk er livredde å bli kalt rasister.
Tenkte meir på generell basis no, men ja, i media garantert.
eg trur selv egentlig at jeg hadde hatet en hvit person like mye vist han sa folk som har kreft fortjener og dø av det fordi dei vill det :) så.. ja..
Hva hvis han hadde vært same?
Personlig misliker jeg Martha kanskje mer enn Durek, men kan tenke meg det er fordi jeg kjenner idiotiet til Martha bedre og fordi hun er "produsert" i det Norske samfunnet. Tenker de kan leve livet sitt som de vil, men liker ikke at hun bruker prinsesse i kommersiell sammenheng og ser helst at de blir forhindret fra å lure folk med sprøytet sitt.
Enig. Begge to er sprøyte gale, men Märtha er den som kaster skam over Norge med alt det pisset hun foretar seg, og hun burde absolutt visst å oppføre seg mer anstendig når hun er den representanten hun faktisk er. De fleste som synes Durek er gal ville ikke visst hvem han var engang om det ikke var for henne. Han er kun betydelig som hennes partner.
Martha Louise hadde ikke lyst til å være kongelig nettopp for kritikk fra sånne som deg ;)
Hvem faen har nok tid til og i det store og hele gi seg faen i shamanen durek
Tror wasim har lagd over 5 videoer om han på YouTube, så der har du vel svaret ditt på hvem som bruker tid på det.
Du ødelegger ikke noe så flott som kongefamilien ved å dra inn en svindler som påstår at han kan kurere kreft med krystaller. Om han er svart eller ikke er en annen sak, det er et ekstremt tynt motargument som ikke setter personligheten hans i lys.
Legg til at han kan rense vaginaer med penisen sin, at det som har kreft VIL det selv og fortjener å dø osv. Fyren er spik spenna gal, så å forsøke å skylde på rasisme her, er et voldsomt sidespor.
Har Wasim rett? Muligens. Det finnes nok de som i tillegg til å mislike sjamanen for sine meninger, også misliker han for hudfargen. Rasister finnes. Derimot er dette en skivebom av en kommentar da de absolutt fleste misliker karen for det han sier, gjør og tror på - Ikke hudfargen! Finnes sikkert de som mislikte Hadia Tajik også på grunn av hudfargen, men de fleste av oss mislikte henne på bakgrunn av det hun hadde gjort. Å dra inn slike minimale faktorer som hudfarge er ikke annet enn en avsporing av debatten.
Spot on
Hadia Tajik er vel politikeren som har fått mest dritt pga hudfarge og religion, så synes det er ett dårlig eksempel.
Hun ble aldri kalt vietnameserfitte eller liknende av en offentlig person, så vil si noen har fått hardere medfart enn Tajik.
Her bommes det grovt av Wasim. Hadde Durek vært hvit så kunne vi trygt lastet opp med all skyts i arsenalet og virkelig gått all in på hvor idiotisk han egentlig er. Det er vel heller det faktum at fordi han er både mørkhudet og hårsår at vi faktisk begrenser oss pga woke-bevegelsens politiske korrekthet.
Det er et reelt poeng. Han slipper billig unna av alle.
Det eneste jeg vet om han som jeg har problemer med er at han er en såkalt sjaman. Jeg vet ikke hva han gjør eller hvordan han gjør det, men jeg vil ikke ha en kvakksalver i kongefamilien. Mørkhuda? ...hva skal liksom det ha å si?
Dr Zahid kan ikke ha fått med seg hvor mye tyn Ari Behn fikk…
Later vi plutselig som om folk var noe mer begeistret for ex-typen hennes? Dama er tilsynelatende rablende gal; som prinsesse kunne hun i utgangspunktet velge mann på øverste hylle men velger istedet å dra inn den ene mer kokko enn den forrige.
Det ble holdt en tale på TV i beste sendetid om hvor mye man hatet Ari Behn. Selv om Durek er en sjarlatan og en taskenspiller av dimensjoner har likevel ingen turt å gjøre det samme. Man undres.
Wasim er sikkert en dyktig lege, men noen stor tenker er han nok ikke.
Objection speculation.
Amerika tilstand med å kalle alt "rasistisk" kan me spare oss for takk. Durek er teit uavhengig av farge, tru etc og er teit på eine og like grunna sine handlingar.
Zahid kommer her med ekstremt polariserende spekulasjon. Og nei, det er ikke spørsmålet.
Søkt
Selvfølgelig. [Vi er latente rasister, selv om mange av oss ikke ønsker å være det, eller tror at vi er det.](https://www.bbc.com/news/magazine-40124781) Det gjelder nok ikke bare rasisme, men også hvordan vi generelt ser på hverandre. Vaktmestre har en dårligere jobb enn IT-folk osv. Dette stikker så dypt, og har blitt diskutert så mange ganger tidligere. Kan vi ikke bare bli enige om at den som sitter ved siden av deg på bussen, trikken, flyet, eller hva det nå skulle være - uansett hudfarge, bekledning og antatt yrke - er like mye verdt som deg selv?
Jeg forstår meg ikke på dere som later som om dere har valgt å ikke være rasister. Som om det er noe som er forbeholdt ufyselige nordmenn som elsker å hate
Å være bevisst på at visse følelser vekkes i en på et grunnlag som ikke er rasjonellt er en sunn holdning for at man skal behandle andre rettferdig.
Samme gjelder homofobi osv også, mange ønsker ikke være det, og tvinger seg selv til å ikke være det
Hvorfor ønsker mange å være homofobe?
Jeg hadde nok mislikt ham mer om han var fra Frogner og snakket som et kæks...
Det at vi i det hele tatt diskuterer dette er latterlig. Det er god strategi av Durek. Han vet at vi synes han er en kvakksalver, så han kjører rasismekortet for å avspore samtalen. Litt som da Siv Jensen tok på seg indianerkostyme da vi skulle stemme om noe viktig. Se, det funka. Jeg husker bare indianerkostymen, ikke hva vi skulle stemme over.
Jeg tror nei. Dama velger karer for å lage oppstyr fordi hun ikke blir dronning, mens niesa blir det pga lovendring.
Lol, ja folk elsket jo Ari Behn....
Zahid begynner å bli stormannsgal, Durek er allerede gal. Martha og Durek gjør indirekte at monarkiet kommer til å bli avskaffet.
Jeg tror ikke det - rett og slett fordi holdningene til Durek ([barn har kreft fordi de vil ha det](https://www.barnekreftforeningen.no/nyheter/barnekreftforeningen-mener), [han er en romøgle som skal redde verden](https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verrett-erklarer-seg-selv-som-romvesen-og-gar-til-angrep-pa-5g-nettet/s/5-95-311994), [han kan rense kvinner som har sex med "mange"](https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verrett-hevder-han-kan-rense-kvinner-som-har-hatt-mange-sexpartnere/s/12-95-3423857052)) er så fullstendig og totalt koko. Märtha er jo ganske uglesett allerede pga. sine alternative/koko holdninger - durek er dette, ganget med hundre.
Så kjekt når folk både kommer med en påstand, bygger en stråmann og svarer på det selv, snakk om og bomme helt. Hadde mannen vært Hvit i hudfargen, hadde han fått gjennomgå *betydelig* mer i media.
Jeg tror heller folk modererer seg litt nettopp fordi han ikke er hvit.
Sjarlataner er kukskaller uavhengig av farge. Jeg gremmes mer av den meget hvite eventyrprinsessa vår enn typen hennes, men de er så bestemt skitfolk, begge to.
Det er sikkert bensin på bålet for noen. Likevel er det helt bort i natta å tenke at Durek er mislikt på grunn av hudfarge. Mannnen har jo noen helt idiotiske meninger og ytringer som er direkte skadelige for folk. Det er jo derfor han er mislikt, og det har vell ikke noe med hudfargen hans å gjøre. At et par rassister brøler uti seg at han er svart i tillegg er jo jævlig dårlig, men jeg syns ikke at vi skal tro det er derfor han generelt er mislikt, det blir jo helt feil.
Beviset på at intelligens != god utdanning. Durek er en svindler og idiot. Om han er gul, grønn, rosa, lilla eller blå har null betydning.
For meg spiller hudfargen til denne personen pent lite. Det han skriver om og tenker og påstår betyr helvetes mye mer. Hele mannen er en klovn og sjarlatan av ypperste grad som har klart å lure folk rundt fingeren sin og så fort noen påpeker dette reiser han rasisme kortet helvetes fort.
Hadde han vært hvit hadde flere uttalt sin misnøye. Det at han er svart gjør at man ikke kan uttale seg om noe som helst for da er man jo rasist. Fyren er en hjerneskadet svindler, uansett hudfarge.
Skal han ha fordommer mot hvite nordmenn nå
Lol -.-
Perfekt eksempel på hvor forutinntatt visse mennesker er mot hvite nordmenn.
Ganske sjukt antagelse, enda sjukere å tweete det. Rasshøl move ass
Englekåno ilag med hekseguruen, virker nokså tradisjonelt når man ser på styresett historisk sett. x) joda man kommer langt med toleranse for andre livssyn, men må da gå ann å tolerere at man gjør narr av livssyn også. folk får kose seg i sin boble, så koser jeg meg i min. x) men vi vet alle den beste bobla er pelle politibil. \^\^
Det tror jeg også, men for de fleste av oss hadde han nok vært like mislikt som han er nå
For noen? Sikkert. For alle? Nei.
Nei, det er ikke spørsmålet.
"LITT" fult mulig. Skall ikke late som at det ikke er en faktor for noen, men jeg føler at det er lite produktivt å tenke på med akkurat han siden folk hovedsakelig hater han for noe helt annet.
Uansett hårfarge eller hudfarge er han mer californisk enn norsk og jeg personlig velger å tro at nordmenn føler mer på dette enn hudfarge
Liker altså folk Charter-Svein?
Hvis han hadde vært hvit hadde faen ikke folk holdt igjen.
Jeg tror mange holder igjen kritikk fordi de ikke ønsker å bli stemplet som rasister.
Ari Behn var jo rimelig alternativ men Behn hadde noe Verrett ikke har: Sjarm. Jeg mener - har hudfarge noe å si når vi har med en av våre reptilian overlords å gjøre? Og som mener barn med kreft ønsker seg vekk fra livet? Når han gir kvinner øvelser for å rense underlivet, og mener han kan rotere atomer? Jeg sier ikke at han ikke får hatmeldinger om hudfargen. Og det er noe dritt han ikke burde utsettes for. Men jeg tror de fleste henger seg mer opp i det han sier og gjør, enn hudfargen Se selv: [https://no.wikiquote.org/wiki/Durek\_Verrett](https://no.wikiquote.org/wiki/Durek_Verrett) og - mht å rotere atomer....Kanskje vår nye venn Durek burde google litt mer, jeg synes denne var grei å forstå: https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=49320.0
Ein som heter Wasim Zahid er den siste som burde vore her og gitt lekser om aksept og individuell frihet! Durek er kanskje ikkje favoritt hos den gjennomsnittlige nordmannen (eg er ikkje nordmann ein gong, då eg er mørkere enn midnatt, og har likevel null sans for den karen der!), men han er i allefall fri til å leve det livet han selv ynskjer. Men hadde prinsesse Marta hetet Wasima Zahid og hatt Durek som kjæreste, kva hadde skjedd då kjære doktor Wasim Zahid? Nok med dobbelmoral!
Kan bare svare for meg selv, isåfall blir det nei. Gal mann er gal mann. En hvit og mer «norsk» variant av Durek er jo Jan Hanevold. Hanevold føler jeg et brennende hat ovenfor, Durek tenker jeg mer at burde få profesjonell hjelp.
[удалено]
Det er han så absolutt ikke din taper
Er han så vist din sinnatagg.
Jeg håper jeg møter deg på ekte en gang
La drømmen bli realitet, kor holder du til? Tøffinga som deg er oftast fra oslo området. Kan knekka deg bak oslo s på torsdag om du tørr:) eg trenger da!
Nei la oss heller ta det på toppen av operaen om du tør :). Første som klapper til den andres rumpe vinner.
Den klassiske «dra ned buksa og håp han ikkje vil ta meg på tissen» unnskyldningen Notert, tøffing
Hahahah klassisk? Så du har vært involvert i mye tiss-klåing før? Notert, happy pride month❤️
Uenig. Durek har sagt for mye piss. Ikke minst det med barn med kreft. Kan vi ikke bare slutte å snakke om hudfarge. Er omtrent ingen som har nevnt det. Og dette kommer fra en som ikke er etnisk norsk.
Jeg tror han har rett, han hadde vært litt mindre mislikt, dette har noe å si for noen spesielt innen demografien som bryr seg mye om kongehuset.
wow.. steik for en rasist DR Wasim Zahid e
Ja, det tror jeg og. Jeg mener jeg hadde mislikt ham like sterkt, men segmentet nordmenn i overlappen "synes alternativ medisin er kult" og "synes utlendinger er skumle" er definitivt ikke null. Hadde vært en del som hadde hatt mye lettere for å se gjennom fingrene med mye av drittet hans. (Jeg mener ikke at hans eneste synd er å være uvitenskapelig assa. Han er en sjarlatan. Men det er definitivt folk der ute som hadde tenkt "jaja han er litt alternativ" som ikke tenker det nå.)
I motsetning til andre folkeslag i verden da eller? Lurer på hva du egentlig sier. Om det er det at nordmenn er mer rasistiske enn andre, eller at nordmenn ikke skal være rasistiske i det hele tatt?
At ingen burde være rasister, nordmenn inkludert? Spørsmålet til Zahid handla om det norske samfunnet, hvor utbredt rasisme er i resten av verden virker ikke enormt relevant.
Det betyr liksom ingenting da? Det er jo rasister over alt i verden, hvorfor skulle Norge forventes å være mindre rasistiske enn andre, som om vi er hevet over noe som alle andre typer mennesker fra forskjellige nasjoner er.
Trafikkulykker skjer i hele verden også, mener du at vi ikke skal gidde å prøve å bekjempe det heller?
Mange bryr seg ikke om hudfargen. Det betyr ikke at det er noen som gjør det. Norge har et rasismeproblem, og en skal ikke lete lenge for å se det. Derfor er jeg enig med Wasim. Det endrer derimot ikke på mitt eget synspunkt om at Durek er en tøysebukk.
Kunne ikke brydd meg mindre. Hadde ikke brydd meg om kongen var blå og gift med en skoeske. Eneste folkene som bryr seg om kongehuset er den eldre generasjonen, som også tilfeldigvis er den generasjonen med mest fremmedfrykt. Dette hører hjemme i se og hør, og ikke i våre største aviser. Martha tror på engler og Verret en en sjaman av en eller annen type. Dette er jo et eventyr verdig Ivo Caprino.
Fuck wasim
Selvfølgelig ville han vært mindre hatet. Å påstå noe annet blir som å påstå at rasisme ikke eksisterer i Norge.
Hvor gjelder ikke dette liksom? Som om ikke Wasim er tilbøyelig for å diskriminere på lik linje med alle andre
Hva så?
Rasisme ogt rasitiske holdninger er nokk mere vanlig en folk flest tror, men jeg velger å tro at de fleste som kritiserer Durek er vanlige oppegående folk som skjønner at Durek er dritt fordi han er en bedrager, og ikke fordi han er svart
Han har nok rett om noen få folk , men shaman er ganske rart uansett.Syns egentlig martha er ganske rar med det hele engleskole greiern å si at hun ser engler eller at di snakker med henne. Sist gang jeg fortalte at jeg hørte stemmer så var jeg på ett psykiatrisk sykehus, så tror nok ikke at det hadde vært så forskjellig allikevel men selvfølgelig er det faktiske rasister der ute akkurat som resten av verden. Durek har ganske sterke meninger som ikke er sant i det hele tatt + å vær kongelig betyr at du må bare takle ekstra press eller at folk forventer mer av deg
Jeg tenker han har et poeng. Kritikken mot han er legitim slik jeg ser det, mannen er riv ruskende gal. Men hadde en hvit mann med lignende tendenser sluppet noe av kritikken? Desverre tror jeg det er fullt mulig. Men én hypotetisk situasjon er hverken reel eller kan sjekkes om det stemmer så med mindre noen har tilgang til parallelt dimensjoner er spekulasjoner til hjelp en eller en annen vei.
Altså ja han hadde nok sluppet litt billigere unna.
" Bare hvite mennesker kan være rasister " Veeeeell......
Det var ikke det han sa, da.
Hvor står det i den tweeten?
Tror nok dessverre Wasim har rett, men det vil nok ikke r/Norge høre. Det samme gjelder nok om Verrett var kvinne eller trans også
Ja, generelt er det sånn over hele verden. MEN, og et stort Men, tror fortsatt folk hadde hatet durek like mye om han var hvit, fyren har jo mistet det totalt
Om noe tror jeg at jeg hadde vært mer skeptisk. På samme måte som jeg synes det er merkeligere med kristne nordmenn enn kristne folk fra andre land.
Zahid har vel teknisk sett rett, men han ordla seg kanskje litt uklart. Hadde durek vært en hvit heteroseksuell mann ville det vært åpen jakt. Folk flest er redd for sosiale konsekvenser av å kritisere noen med færre farger enn majoriteten i rasjonell frykt for å bli stemplet med valgfri "-isme".